Размещено на http://www.allbest.ru/

Обучение методу математической индукции на адаптационном курсе математики в техническом вузе

Н.В. Прокофьева

Доказательство теорем занимает в математическом образовании огромное место. Школьная практика показывает, что при обучении доказательству теорем учебно-познавательная деятельность учащихся направляется учителем главным образом на понимание и запоминание, в ущерб ознакомлению школьников с методами и способами рассуждений, лежащих в основе поиска доказательств. В этом и кроется основная причина несформированности у первокурсников общих умений по доказательству теорем. В результате этого студенты зачастую автоматически записывают за лектором математические доказательства, не принимая активного участия в их поиске.

Самыми распространёнными методами дедуктивных рассуждений в высшей математике являются синтетический, аналитический, аналитико-синтетический методы, метод от противного и метод математической индукции.

Методом доказательства называют способ связи аргументов от условия к заключению суждения. То есть, метод доказательства - это некая общая схема логических связей, пользуясь которой можно найти способ доказательства математического утверждения.

Метод доказательства можно рассматривать с разных позиций. Нами были выделены четыре основных аспекта рассмотрения метода доказательства: идейный, процессуальный, формально-логический и функционально-оценочный [2].

Идейный аспект рассмотрения метода доказательства мы связываем, прежде всего, с определением характеристики общего замысла метода; процессуальный аспект - с наличием в методе доказательства определённой последовательности логических действий или алгоритмических предписаний, которые, в конечном счёте, определяют его структуру; формально-логический аспект - с определением правил и законов логики, лежащих в основе данного метода; функционально-оценочный аспект связан с определением условий и области применения метода, его достоинств и недостатков.

Рассмотрим содержание каждого из названных аспектов на примере метода математической индукции.

Метод математической индукции является одним из высокоэффективных методов доказательства истинности выдвинутых предположений и доказательств теорем высшей математики. Хотя этот метод в математике не нов (он был предложен Б. Паскалем в 1654 году для доказательства простого способа вычисления числа сочетаний), интерес исследователей к нему возрос в связи с развитием дискретной математики.

В педагогических вузах методу математической индукции и его обоснованию посвящена целая лекция по алгебре и теории чисел (первый курс, тема "Числовые системы"). В технических вузах программа по высшей математике иная. Она предусматривает изучение метода математической индукции на первых лекциях математического анализа для доказательства тождеств, неравенств и бинома Ньютона, используемых в основном для вычисления пределов. Так, лекционный материал, посвящённый данному методу, играет зачастую подчинённую роль и преподносится студентам в тезисной форме. В связи с этим метод математической индукции воспринимается первокурсниками как искусственная схема рассуждения, не понятная ими по сути, но доступная в рамках каждого отдельного шага. Особенно это проявляется в тех случаях, когда студенты встречаются с ним впервые.

Пропедевтическое изучение метода математической индукции целесообразно осуществлять в соответствии с выделенными выше аспектами на занятиях адаптационного или вводного курсов математики.

Основные характеристики аспектов метода математической индукции представлены в ниже следующей таблице.

Исходя из теории поэтапного формирования умственных действий и психологических исследований, изучение метода математической индукции можно проводить по следующей схеме:

1. Актуализация знаний студентов. Ознакомление студентов с понятием метода математической индукции полезно начинать с введения сопутствующих понятий, таких как индукция и дедукция, полная и неполная индукция, гипотеза исследования. При этом необходимо привести яркие примеры из истории математики "обманчивых" гипотез, прошедших лишь "конечную" проверку [4]. В результате чего можно сделать вывод, что неполная индукция часто приводит к ошибочным результатам, поэтому не считается в математике законным методом строгого доказательства. Однако неоспорима эвристическая роль неполной индукции, как мощного метода открытия новых истин.

Тогда возникает вопрос. Имеется утверждение, справедливое в нескольких частных случаев. Все частные случаи рассмотреть невозможно. Как же узнать справедливо ли это утверждение вообще? Во многих случаях этот вопрос удаётся решить посредством применения особого метода рассуждений - метода математической индукции.

Рассмотрим особый пример на применение метода математической индукции, который имеет свою замечательную историю. Выдающийся математик А.Н. Колмогоров вспоминал: "Радость математического "открытия" я познал рано, подметив в возрасте пяти-шести лет закономерность

1 =12,1 + 3 = 22,1 + 3 + 5 = З2,1 + 3 + 5 + 7 = 42 и так далее.

В нашем доме под Ярославлем мои тётушки устроили маленькую школу, в которой занимались с десятком детей разного возраста по новейшим рецептам педагогики того времени. В школе издавался журнал "Весенние ласточки". В нем мое открытие было опубликовано." [1].

Какое именно доказательство было приведено в этом журнале, не известно… Сама гипотеза, которая, наверняка, возникла после обнаружения этих частных случаев, состоит в том, что формула 1+3+5+…+ (2n - 1) = n² верна при любом натуральном числе п. Теперь мы обязаны либо строго доказать справедливость этой формулы, либо её опровергнуть. Для доказательства следует воспользоваться методом математической индукции.

2. Ознакомление с идеей метода (см. табл. п. №1). Заметим, что идею (смысловую суть) метода математической индукции можно рассматривать, используя также (кроме аналогии с волной падений костяшек домино) аналогией с ходьбой по лестнице, застёжкой-молнией и т.п.

3. Запись алгоритмического предписания для решения задач и доказательства математических утверждений методом математической индукции (см. табл. п. №2).

4. Проведение логического обоснования метода. Метод математической индукции основан на принципе математической индукции, который доказывается с помощью аксиомы Пеано (аксиомы арифметики натуральных чисел). Метод математической индукции - дедуктивный метод доказательства. Название "математическая индукция" обусловлено тем, что этот метод просто ассоциируется в нашем сознании с традиционными "индуктивными" умозаключениями (ведь базис действительно доказывается для частного случая); индуктивный шаг доказывается по строгим канонам дедуктивных рассуждений [3].

Академик А.Н. Колмогоров считал, что "понимание и умение правильно применять принцип математической индукции, является хорошим критерием логической зрелости, которая совершенно необходима математику" [5].

Разделяя мнение известного методиста И.С. Рубанова, отметим, что знакомить обучаемых со строгой формулировкой принципа математической индукции в самом начале изучения данного метода нецелесообразно. "Формализация интуитивно ясного утверждения может вызвать у добросовестного ученика чувство непонимания и породить неуверенность. Напротив, надо всеми средствами делать схему метода математической индукции живее и нагляднее" [2]. Поэтому принцип математической индукции образно можно сформулировать так: если в очереди первой стоит женщина, и за каждой женщиной стоит женщина, то все в очереди - женщины.

Определение сферы применения метода, его достоинств и недостатков (функционально-оценочный аспект) (см. табл. п. №4).

5. Решение типовых задач на отработку метода математической индукции.

В рамках этой статьи приведём лишь доказательство одной формулы. Докажем предположение, что 1+3+ 5+ …+ (2n - 1) = n², где

Непосредственная проверка этого утверждения для каждого значения n невозможна, поскольку множество натуральных чисел бесконечно. Чтобы доказать это утверждение, воспользуемся методом математической индукции.

БИ: Имеем n=1=1². Следовательно, утверждение верно при n=1, т.е. А (1) истинно.

ШИ: Докажем, что А (k) A (k+1).

Пусть k - любое натуральное число и пусть утверждение справедливо для n=k, т.е.1+3+5+…+ (2k-1) =k². Докажем, что тогда утверждение справедливо и для следующего натурального числа n=k+1, т.е. что 1+3+5+…+ (2k+1) = (k+1) ².

В самом деле, 1+3+5+…+ (2k-1) + (2k+1) =k²+2k+1= (k+1) ².

ИВ: Итак, А (k) А (k+1). На основании принципа математической индукции заключаем, что предположение А (n) истинно для любого nN.

Представленная методика изучения метода математической индукции базируется на четырёх аспектах рассмотрения метода доказательства. Эта идея может быть успешно реализована на адаптационных занятиях по математике в техническом вузе и при изучении синтетического, аналитического методов, а также метода от противного.

метод математическая индукция теорема

Литература

1. Колмогоров А.Н. Математика - наука и профессия / Сост. Г.А. Гальперин. - М.: Наука. Гл. ред. физ. - мат. лит., 1988. - 288 с. - (Б-чка "Квант". Вып.64.)

2. Лушникова Н.В., Зайкин М.И. К вопросу о структуре метода математического доказательства // Современное образование: научные подходы, опыт, проблемы, перспективы: Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2006. - С.102 - 105.

3. Рубанов И.С. Как обучать методу математической индукции // Математика в школе. - 1996. - №1. - С.14 - 20.

4. Соминский И.С. Метод математической индукции. - М.: Наука. Гл. ред. физ. - мат. лит., 1965. - 56 с.

5. Успенский В.А. Простейшие примеры математических доказательств. - 2-е изд., стереотипное, - М.: Изд-во МЦНМО, 2012, - 56 с.

Размещено на Allbest.ru