Гендерный анализ уровня притязаний у детей старшего дошкольного возраста

Гендерные различия как направление социального развития. Влияние гендерных стереотипов на уровень притязаний. Гендерные особенности в уровне притязаний старших дошкольников. Использование полученных данных в построении образовательного процесса.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.10.2011
Размер файла 89,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное Образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ ИМЕНИ М.Е. ЕВСЕВЬЕВА"

ФАКУЛЬТЕТ ДОШКОЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ

КАФЕДРА ДОШКОЛЬНОЙ ПЕДАГОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ

Курсовая работа

Гендерный анализ уровня притязаний у детей старшего дошкольного возраста

Автор работы:

Пивцайкина О.А., студентка IV курса 402 группы дневной формы

Специальность: "031100.00 - Педагогика и методика дошкольного образования" с дополнительной специальностью

"0310000 - Педагогика и психология"

Руководитель: С.С. Малявина, канд. психол. наук, доцент

Саранск 2006

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретический анализ гендерных различий
  • 1.1 Гендерные различия как одно из направлений социального развития
  • 1.2 Влияние гендерных стереотипов на уровень притязаний
  • 2. Исследование гендерных особенностей в уровне притязаний детей старшего дошкольного возраста
  • 2.1 Динамика гендерных различий в уровне притязаний детей старшего дошкольного возраста
  • 2.2 Использование полученных данных в построении образовательного процесса в ДОУ
  • Заключение

Введение

В настоящее время в психологической литературе отмечен интерес к гендерной психологии. Это связано с тем, что проблема гендерной социализации, включающая в себя вопросы формирования психологического пола ребенка, психических половых различий и полоролевой дифференциации - одна из важнейших и актуальных проблем современной психологической науки. К этому вопросу необходимо обратиться потому, что вопросы пола в нашей стране долгое время умалчивались, а сейчас требуется их теоретическое обоснование и практическое разрешение, так как без решения данной проблемы невозможно разрабатывать методы дифференциального подхода к воспитанию детей разного пола для формирования у них основ таких качеств, как мужественность и женственность, необходимых для успешного выполнения в будущем своих общественных и семейных функций.

Многочисленные научные исследования показали, что психологические различия между мужчинами и женщинами возникли в большей степени вследствие особенностей воспитания мальчиков и девочек, а также социального воздействия, нежели только из-за биологических различий между полами. Период дошкольного детства следует рассматривать как начальный этап формирования половой идентификации, который понимается как единство самосознания и поведения индивида, причисляющего себя к определенному полу и ориентирующегося на требования соответствующей половой роли.

Данной проблемой занимались многие ученые: Ш. Берн, В.Е. Коган, И.С. Кон, Т.А. Репина и др. Их исследования имеют важное значение для нашей работы.

Исходя из проблематики влияния гендерных различий на уровень притязаний у детей дошкольного возраста, целью курсовой работы является - изучение половозрастных особенностей притязаний у детей старшего дошкольного возраста.

Объект - уровень притязаний детей дошкольного возраста.

Предмет - влияние гендерных стереотипов на становление притязаний у детей дошкольного возраста.

Гипотеза - специфика гендерной социализации оказывает влияние на становление притязаний у детей старшего дошкольного возраста.

В соответствии с выделенными нами объектом, предметом, целью и гипотезой были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по теме исследования.

2. Выявить сущность процесса гендерной социализации.

3. Выявить влияние гендерных стереотипов на развитие притязательной стратегии и тактики у детей старшего дошкольного возраста.

4. Провести сравнительный анализ притязаний у испытуемых разного пола.

5. На основе полученных данных, дать рекомендации по построению образовательного процесса в ДОУ.

Для реализации поставленных задач нами были использованы следующие методы:

теоретические: анализ психолого-педагогической литературы;

экспериментальные: эксперимент, наблюдение.

Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе МДОУ № 18 "Кораблик" г. Саранска в подготовительной к школе группе. Структура данной работы соответствует логике исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

1. Теоретический анализ гендерных различий

1.1 Гендерные различия как одно из направлений социального развития

Все окружающие ребенка люди - родители, воспитательницы, учителя - желают ему только добра. Однако мы не всегда задумываемся о том, что делаем, каковы могут быть отдаленные последствия нашего поведения для ребенка. Чаще всего это происходит в тех случаях, когда мы опираемся на устоявшиеся представления, широко распространенные в обществе.

Люди верят в то, что женщины и мужчины обладают разными личностными качествами, способностями, психологическими особенностями и поэтому предназначены к выполнению разных ролей в обществе. Более того, эти различия они усматривают в природно-биологических особенностях. Однако как генетики, так и психологи утверждают, что нет оснований объяснять половые различия только биологическими причинами. Вот что пишет один из ведущих современных психогенетиков Р. Левонтин:

"Совершенно ясно, что первичное отличительное свойство мужчин и женщин, связанное с дифференциацией их внутренних и внешних половых органов, имеет очень древнее биологическое происхождение. Однако различия в одежде, социальном статусе, семейной роли и месте в производственном процессе, которые также характеризуют мужчин и женщин, полностью детерминированы исторически". [16, 133]

Эта означает, что вышеупомянутые различия, как и многие неупомянутые, были сформированы в ходе культурно-исторического развития человечества, то есть самими людьми. В жизни отдельного индивида эти различия создаются в процессе социализации.

Социализация включает в себя взаимодействие людей друг с другом, влияние окружающей среды, собственный индивидуальный опыт.

гендерное различие уровень притязание

В нашей стране процесс социализации довольно долгое время рассматривался без учета полового признака несмотря на существенную разработанность проблем половой идентификации и стереотипизации в западной литературе.

Однако дифференциация понятий "пол" (как пол биологический) и "гендер" (как пол социальный, связанный с выполнением функций и общественного статуса) в работах феминистских ученых 70-80 гг. вывела исследования на новый теоретический путь.

Термин "гендер" был позаимствован из лингвистики. Он используется для того, чтобы обозначить различие между биологическим (совокупность физиологических и морфологических особенностей) и социальным в развитии, ориентированном на пол индивида. В этом термине зафиксировано понимание того, что в дополнение к биологической основе существуют социально обусловленные представления о женщине и мужчине. Эти представления оказывают мощнейшее влияние на культурный контекст психического развития мальчика и девочки, женщины и мужчины. В этом контексте принимается, что пол индивида влияет:

· на то, какие психологические качества ожидаются от того или другого пола, а следовательно, являются желательными / обязательными целями воспитания или обучения вне зависимости от индивидуальных особенностей;

· на то, какое поведение считается нормативным, сомнительным или явно отклоняющимся от нормы для мужчин и женщин и, соответственно, подлежащим поощрению/порицанию со стороны различных институтов социализации;

· на ее / его общественное положение и статус. [22, 112]

Здесь следует обратить внимание на то, что представления о женщинах и мужчинах изменяется от поколения к поколению, различно для разных расовых, этнических, религиозных групп, так же, как и для разных социальных слоев.

Речь идет о культурно-историческом конструировании представлений о женственности-мужественности. Эти представления усваиваются каждым новым поколением через определенные программы, которые функционируют в обществе. Джоан Экер выделяет пять взаимодействующих гендерных программ:

Построение разделения труда, места пребывания, физического пространства, дозволенного поведения, власти в зависимости от половой принадлежности.

Создание символов и образов, которые объясняют, выражают, закрепляют или иногда противостоят этому разделению.

Различия во взаимодействиях женщина - мужчина, женщина - женщина, мужчина - мужчина, проявляющиеся в речи, ее прерывании, в очередности ведения диалога, в предложении тем для обсуждения, в невербальных компонентах поведения.

Формирование гендерных компонент индивидуальной идентичности или, иначе говоря, гендерных личностных структур.

Вовлечение гендера в фундаментальные продолжающиеся процессы создания и концептуализации социальных структур общества [27,167-168].

Каждая из вышеперечисленных программ тесно связана с социальной, возрастной, педагогической психологией, а четвертая прямо выходит на психологию личности. Гендерные личностные структуры, когнитивные, эмоциональные и поведенческие особенности складываются в ходе гендерной социализации, то есть формируются обществом, в том числе семьей, воспитателями, учителями, средствами массовой информации.

Попова Л.В. выделяет основные проявления гендерной (полоролевой) социализации, оказывающие то или иное влияние на самоактуализацию личности на разных этапах жизни через формирование "Я - образа":

половая идентификация в детстве;

стереотипы общества относительно мужчины и женщины;

мать и отец, как ролевые модели;

представления и ожидания родителей;

собственные ожидания родителей;

собственные ожидания мужчины и женщины;

опыт, полученный в образовании;

влияние сверстников. [21, 42]

Рассмотрим данные проявления гендерной социализации более подробно.

Гендерная идентичность - аспект самосознания, описывающий переживание человеком себя как представителя определенного пола. Гендерная идентичность - одна из базовых характеристик личности и формируется в результате психологической интериоризации мужских или женских черт, в процессе взаимодействия "Я" и других, в ходе социализации. [23, 164]

Гендерная идентичность - осознание своей принадлежности к мужскому или женскому полу. Гендерная идентичность личности входит в структуру социальной идентичности.

Социальная идентичность - это результат процесса социальной идентификации, под которым понимается процесс определения себя через членство в социальной группе [23, 5]. Социальная идентификация выполняет важные функции как на групповом, так и личностном уровне: именно благодаря этому процессу общество получает возможность включить индивидов в систему социальных связей и отношений, а личность реализует базисную потребность групповой принадлежности, обеспечивающей защиту, возможности самореализации, оценки другими и влияния на группу. [4, 36]

Гендерная идентичность - это особый вид социальной идентичности, сосуществующий в самосознании человека в единстве с представлениями о профессиональном, семейном, этническом, образовательном и т.п. статусе. Гендерная идентичность - продукт социального конструирования. Она начинает формироваться с рождения ребенка; когда на основании строения его наружных половых органов определяется его паспортный (гражданский, акушерский) пол. С этого начинается процесс гендерной социализации, в ходе которого ребенка целенаправленно воспитывают таким образом, чтобы он соответствовал принятым в данном обществе представлениям о "мужском" и "женском". Именно на основании существующих в обществе эталонов формируются представления ребенка о собственной гендерной идентичности и роли, его поведение, а также самооценка [21, 117].

Первичное представление о собственной половой принадлежности формируется у ребенка уже в полтора года, причем именно это представление занимает место наиболее устойчивого и стержневого компонента самосознания. С возрастом гендерная идентичность развивается, происходит расширение ее объема и усложнение структуры. Двухлетний ребенок знает свой пол, но еще не может определить причины своего выбора.

В 3-4 года он уже способен осознанно определять пол окружающих людей, но зачастую связывает его с внешними, случайными признаками, кроме того, половая принадлежность считается детьми данного возраста изменяемой характеристикой. Необратимость половой принадлежности осознается детьми примерно к 6-7 годам, что сопровождается усилением половой дифференциации поведения и установок. Следующий важнейший этап формирования гендерной идентичности - это подростковый возраст. Подростковая гендерная идентичность становится центральным компонентом самосознания. Гендерная идентичность взрослого человека представляет собой сложно структурированное образование, включающее, помимо осознания собственной половой принадлежности, сексуальную ориентацию, "сексуальные сценарии", гендерные стереотипы и гендерные предпочтения. [11, 85]

Развитие психических качеств, способов поведения не имеет жестких биологических предписаний. Это в полной мере относится и к половой дифференциации. Осознание собственной половой принадлежности и становление гендерной идентичности человека - одно из направлений его социализации. Процесс гендерной социализации определяется и направляется с помощью различных социальных и культурных средств. Для этого в каждом обществе существуют определенные гендерные роли. [11, 86]

В широком смысле понятие роли обозначает способ поведения людей в системе межличностных отношений, зависящий от их позиции в обществе и отвечающий принятому в данном обществе набору норм, предписаний и ожиданий. Под гендерной ролью понимают систему социальных стандартов, предписаний, стереотипов, которым человек должен соответствовать, чтобы его признавали как мальчика (мужчину) или девочку (женщину). [21, 115]

Стереотип - это мнение о личностных качествах группы людей, которое может быть чрезмерно обобщенным и неточным. С их помощью человек воспринимает, "классифицирует" других людей по их принадлежности к той или иной группе, социально-экономическому классу или по их физическим характеристикам (пол, возраст, цвет кожи и т.д.), например подростки, женщины/мужчины, политики, безработные и т.д. Стереотипы, в том числе и гендерные, часто порождают слишком условное и упрощенное представление о людях, формируют ожидания и установки в отношении других, содействуют упрощенному восприятию и лишают выгод, связанных с познанием отдельной личности. [25, 96]

Стереотипы осознаются и приобретаются индивидом в ходе социализации в той труппе, к которой он принадлежит (родителей, приятелей, учителей, СМИ и т.д.). Причем даже собственные представления личности о себе могут быть тесно связаны со стереотипами.

Гендерный стереотип - это упрощенный, устойчивый, эмоционально окрашенный образ поведения и черт характера мужчин и / или женщин. Данные стереотипы проявляются во всех сферах, жизни человека: самосознании, в межличностном общении, межгрупповом взаимодействии. Они очень устойчивы. М. Джекмен и М. Сентер выявили, что гендерные стереотипы намного сильнее расовых. [22, 118]

В современном мире в общественном сознании и, практиках взаимодействия гендерные стереотипы рассматриваются как "истинные", как некий социальный консенсус, применяемый при решении проблем, для которых нет однозначных подтверждений и объективных критериев. По мнению Ф.Л. Джес, гендерные стереотипы, являясь "истинными", трансформируются в ценности и формируют нормативные образы "истинной" фемининности, маскулинности. Таким образом, существующая норма поведения превращается в предписание. Гендерные стереотипы определяют статусные характеристики мужчин и женщин, закрепляя доминирующее положение мужчин и дискриминационные практики в отношении женщин. [23, 21]

Выделяют несколько групп гендерных стереотипов. К первой относятся стереотипы маскулинности-фемининности. В стереотипном представлении маскулинности приписываются "активно-творческие" характеристики, инструментальные черты личности, такие как активность, доминантность, уверенность в себе; агрессивность, логическое мышление, способность к лидерству. Фемининность, наоборот, рассматривается как "пассивно-репродуктивное начало", проявляющееся в экспрессивных личностных характеристиках, таких как зависимость, заботливость, тревожность, низкая самооценка, эмоциональность. Маскулинные характеристики обычно противопоставляются фемининным, рассматриваются как противоположные, взаимодополнительные.

Так, установлено, что маскулинность положительно коррелирует с успешным решением задач, уверенностью в себе, готовностью разрешать проблемную ситуацию, в то время как феминность характеризуется склонностью к стратегии самообвинения, констатируется ее связь со стратегией отказа от действия. Подчеркивается, что у субъектов с мускулинной ориентацией большее целевое отклонение, при этом сами они более независимы, свободны и решительны, тогда как при феминной ориентации они, как правило, зависимы, пассивны и конформны, менее уверены в своих силах.

Вторая группа гендерных стереотипов включает представления о распределении семейных и профессиональных ролей между мужчинами и женщинами. Для женщины наиболее значимой социальной ролью считается роль домохозяйки, матери. Женщине предписывается нахождение в приватной сфере жизни - дом, рождение детей, на нее возлагается ответственность за взаимоотношения в семье. В немецком языке существует поговорка о четырех "К", отражающее стереотипное представление о социальной роли женщины. Переводится она как: "кухня, кирха, ребенок, платье". Мужчинам предписывается включенность в общественную жизнь, профессиональная успешность, ответственность за обеспечение семьи. Наиболее значимыми социальными ролями для мужчины являются именно профессиональные роли.

Третья группа гендерных стереотипов определяется спецификой содержания труда. В соответствии с традиционными представлениями предполагается, что женский труд должен носить исполнительский, обслуживающий характер, быть частью экспрессивной сферы деятельности. Женщины чаще всего работают в сфере торговли, здравоохранения, образования. Для мужчин возможна творческая и руководящая работа, их труд определяется в инструментальной сфере деятельности. В научной практике подобное распределение гендерных ролей подтверждалось концепцией взаимодополняемости полов Т. Парсонса, Р. Бейлза.

Однако усвоение гендерной роли может основываться не только на традиционных представлениях о жесткой закрепленности поведения и психологических особенностях за представителями того или иного пола, но и на андрогинии. Понятие "андрогиния" описывает такую ситуацию, когда гендерные роли становятся гибкими и позволяют всем людям мужского и женского пола вести себя в соответствии с индивидуальными особенностями, а не с гендерными предписаниями. В андрогинном поведении отражается реальное отсутствие чисто мужских и чисто женских качеств: девочка и мальчик/мужчина и женщина могут быть эмоциональными и не очень, самостоятельными и зависимыми, мягкими и жесткими, более того, исследования показали, что люди андрогинного типа более всего приспособлены к жизни и реже испытывают стрессы, связанные с полоролевыми конфликтами [18, 22-23].

По данным Э. Ланкоби и К. Джеклин, мальчики, как правило, подвергаются более интенсивной гендерной социализации, чем девочки. На мальчиков оказывается более сильное давление. Феминные роли определяются не столь жестко и внедряются менее последовательно, чем маскулиные. Мальчиков чаще и строже наказывают, зато, они по-видимому, получают также больше поощрений и автономии в своем развитии. Объяснение этого факта состоит в том, что мальчики по природе более активны и беспокойны, привлекают к себе внимание взрослых. И.С. Кон считает, что повышение внимание к социализации мальчиков - одно из проявлений общего закона половой дифференциации, который Д. Мани назвал "принципом Адама" или принципом маскулинной дополнительности.

Э. Маккоби и К. Джеклин перечисляют несколько возможных вариантов объяснения гендерной социализации:

1. Родители общаются с разнополыми детьми так, чтобы приспособить их к принятым в обществе нормативным ожиданиям.

2. Вследствие врожденных половых различий, проявляющихся уже в раннем детстве, мальчики и девочки по-разному "стимулируют" своих родителей и тем самым добиваются разного отношения к себе.

3. Родители обращаются с ребенком исходя из своих представлений о том, каким должен быть ребенок данного пола. Адаптация ребенка к нормативным представлениям родителей происходит по-разному:

· Родители стремятся научить детей преодолевать то, что они, родители, считают их естественными слабостями. Например, если родители считают, что мальчики по природе агрессивнее девочек, они могут тратить больше усилий на то, чтобы противодействовать агрессивному поведению сына, а дочерям, наоборот, помогать преодолевать предполагаемую естественную робость.

· Родители считают любое поведение естественным для данного пола и не пытаются изменить его.

· Родители по-разному воспринимают поведение мальчиков и девочек, реагируют на такие поступки, которые кажутся им необычными для их пола.

Родительское отношение к ребенку в известной степени зависит от того совпадает ли пол ребенка с полом родителя, иными словами, являются ли они однополыми или разнополыми. Здесь возможны 3 варианта:

· Каждый родитель хочет быть образцом для ребенка своего пола. Поэтому отцы уделяют больше внимания сыновьям, а матери - дочерям.

· Каждый родитель проявляет в общении с ребенком некоторые черты, которые он привык проявлять по отношению к взрослым того же пола, что и ребенок.

· Родители сильнее идентифицируются с детьми своего пола, нежели противоположного пола. В этом случае родитель замечает больше сходства между собой и ребенком и более чувствителен к его эмоциональному состоянию - это во многом зависит от самочувствия родителя. [15, 195-197]

Отчетливо полодиморфическим является общение со сверстниками, предпочтение партнеров своего или другого пола, стиль взаимоотношений в группе и т.д., поэтому помимо родителей, исключительно важным, универсальным агентом гендерной социализации является общество сверстников, как своего, так и противоположного пола. [14, 197]

Сверстники. Социализация не является однонаправленным процессом, то есть не идет только от взрослых к ребенку. Взрослые - не единственные действующие лица этого процесса, последние исследования выявили важную роль сверстников уже на стадии раннего детства. Так, в три года 41 % контактов мальчиков приходятся на сверстников, в сравнении с 29 % у девочек. Дети активно влияют друг на друга в повседневном общении дома, в играх во дворе и детском саду. Наблюдения Поповой показывают, что дети самостоятельно разделяются на группы по признаку пола, причем группы мальчиков больше по численности, вовлечены в более активные действия, часто соревновательного характера. Их игры проходят в большем удалении от дома, от родителей, от воспитательниц. [22, 120]

У девочек предпочтение своего пола в играх проявляется в возрасте примерно 27 месяцев, у мальчиков - годом позже. Сначала именно выбор игрушки определяет пол партнера по игре. Наблюдения показывают, что обычно дети выбирают игрушки, которые не заняты другими детьми. Если они выбирают игрушки, соответствующие их полу, то они чаще находят других детей, которые хотят с ними играть. Не соответствующие полу игры заканчиваются скорее, чем те, что подходят по полу. Дети, которые играют в игрушки другого пола, чаще всего остаются одни, никто к ним не присоединяется. Их могут дразнить. Таким образом, сами дети активно участвуют в процессе гендерной социализации. [8, 196]

Выявлено, что примерно с трех лет девочки в два раза чаще реагируют положительно на других девочек, чем на мальчиков вне зависимости от вида занятий. Мальчики в два раза чаще положительно реагируют на других мальчиков, но только если они не вовлечены в "девчачьи" игры. Оказалось, что на девочек могут влиять другие девочки и воспитательницы и гораздо реже мальчики. На мальчиков влияние могут оказывать другие мальчики и гораздо реже девочки и воспитательницы. Если же мальчики играют в "мальчишеские" игры, то на них не влияют ни девочки, ни воспитательницы. Иными словами, мальчики формируют свою собственную структуру взаимодействия, которая отвечает только на требования других мальчиков. [22, 121]

Значимость агентов гендерной социализации на разных этапах жизненного пути различна. Первоначальное взаимоотношение ребенка со средой обеспечивается в семье, а с возрастом в эти взаимоотношения все больше включаются и другие факторы гендерной социализации. Ни одно из этих влияний не выступает совершенно изолированно от других, всегда прямо или косвенно отражает особенности психосоциальной культуры.

Таким образом, обобщая вышесказанное, можно сделать следующие выводы:

развитие гендерных компонентов личности идет на протяжении всего дошкольного детства;

особое давление в процессе гендерной социализации оказывается на мальчиков, их более строго побуждают следовать гендерным ролям;

гендерный подход к изучению социализации дает понимание того, что в дополнение к биологической основе существуют социально-детерминированные представления о мужчине и женщине, которые оказывают мощнейшее влияние на культурный компонент развития мальчика и девочки, мужчины и женщины;

основные направления гендерной социализации оказывающие влияние на детей дошкольного возраста - это половая идентификация в детстве, стереотипы общества относительно мужчины и женщины, мать и отец как ролевые модели, влияние сверстников.

1.2 Влияние гендерных стереотипов на уровень притязаний

В современной педагогической психологии признается факт того, что в старшем дошкольном возрасте происходят значительные изменения. Важнейшими показателями считается процесс становления детских притязаний.

С.С. Степанов определил уровень притязаний как - желаемый уровень самооценки личности; который определяется степенью трудности тех задач, которые личность перед собой ставит. Оценка уровня притязаний проводится с точки зрения его адекватности - соответствия реальным возможностям человека. Различают частный и общий уровень притязаний. Частный уровень притязаний относится к достижениям в отдельных областях деятельности (в спорте, музыке и т.п.) или человеческих отношений (стремление занять определенное место в коллективе, в дружеских, семейных или производственных отношениях и т.п.). В основе такого уровня притязаний лежит самооценка в соответствующей области. Уровень притязаний может носить более общий характер, т.е. относиться ко многим областям жизни и деятельности человека и, прежде всего, к тем, в которых проявляются его интеллектуальные и нравственные качества. [25, 176]

При этом следует отметить, что, как и большинство онтогенетических характеристик личности, притязания преломляются через структуру гендерного самосознания, существенным моментом которого являются активно функционирующие в дошкольном возрасте гендерные предпочтения.

Следует заместить, что в последние годы гендерные аспекты детства привлекают внимание многих специалистов. Однако на фоне значительного числа публикаций проблема гендерной специфики притязаний и процесса целепологания применительно к периоду раннего онтогенеза остается практически неосвещенной. В частности, в отношении детей дошкольного возраста подобные исследования вообще единичны. В психологии существуют лишь отдельные работы Турецкой Г.В., Тищенко С.П., Толмасовой А.К. и др. где прослеживаются связь между полом ребенка и тактикой его притязаний. Так в ряде из них отмечается, что уже в старшем дошкольном возрасте девочки склоны к использованию стабильных и последовательных поведенческих стратегий, тогда как мальчикам больше свойственно непоследовательное и трудно предсказуемое поведение; девочки характеризуются более гибкими притязаниями и адекватным поведением в ситуации выбора целей; так называемые атипичные случаи, впервые зафиксированные М. Юкнактом (снижение притязаний после успеха и повышение после неудачи), чаще наблюдаются у мальчиков. [30, 120]

Вместе с тем в некоторых исследованиях, посвященных генедерным аспектам уровня притязаний (УП), установлено, что, начиная с подросткового возраста, у представителей мужского пола УП значительно выше, и в целом доминирует мотив достижения успеха, в то время как у девочек и женщин фиксируется более низкие показатели притязаний, для них характерна мотивация избегания неудачи. [17, 70]

Весьма показательны в этом плане и эксперименты Бремса С. и Джонсона М. по каузальной атрибуции. В частности, они свидетельствуют о том, что при решении задач мужчины склонны приписывать причину успеха своим способностям, тогда как женщины объясняют свои успехи чаще случайными факторами. И, наоборот, в случае неудачи мужчины чаще ссылаются на независящие от них объективные обстоятельства, в отличие от женщин, для которых характерно связывать неудачи с недостатком способностей или сложностью задачи. Подобные гендерные особенности субъективного отношения к ситуации успеха / неудачи некоторые исследователи связывают с ассиметрией гендерной социализации девочек и мальчиков в детском возрасте, в частности, со спецификой социальных внушений в отношении детей разного пола со стороны других. [6, 22]

Ассиметрия является главной особенностью гендерной социализации. Она проявляется в разных жизненных целях, ценностных ориентациях, ожиданиях, способах воспитания и обучения мальчиков и девочек на всех этапах развития и во всех социальных институтах.

С момента появления на свет родители обращаются с дочерьми и сыновьями по-разному, ожидают от них проявления различных личностных качеств и разного поведения. Родители последовательно поддерживают различия в активности и интересах дочерей и сыновей. [22, 113]

На наш взгляд, особого внимания заслуживают данные, подтверждающие дифференцированный характер притязательной стратегии и тактики, определяемый спецификой деятельности и социокультурными гендерными нормами. В случае, когда деятельность воспринимается как соответствующая полу, уровень притязаний повышается, когда же она воспринимается как соответствующая противоположному полу, - понижается. [11]

В работах М. Джонса и С. Бремма отмечается и влияние характера гендерных стереотипов.

Гендерные стереотипы глубоко "встроены" в нас, и мы следуем им в общении с детьми неосознанно. Воспринимая девочек и мальчиков по-разному, взрослые строят общение с ними на своем восприятии.

Любые стереотипы, включая гендерные, выполняют несколько функций. Одной из функций стереотипов является отнесение объекта, явления к определенному классу, группе с тем, чтобы облегчить его восприятие и взаимодействие с ним. Когда мы встречаем другого человека, мы моментально относим его к определенной категории: взрослый - ребенок, посетитель, или работающий здесь, приезжий - местный, и т.д. Это экономит наши усилия по выбору модели взаимодействия. Категория пола является базовой.

Отрицательной стороной стереотипа является сверхобобщение, то есть распространение некоего признака на всю группу. Так искажается реальность. В гендерных стереотипах искажение реальности направлено на поддержание существующего порядка, на то, чтобы не было изменений. [22, 113]

Для того чтобы гендерные стереотипы действовали, в окружающей среде существует набор маркеров, указателей, которые "помогают" людям. К ним относятся внешность человека, включая одежду, украшения, место пребывания и т.п. Ниже мы рассмотрим, какое влияние маркеры оказывают на окружающих и на самого ребенка.

Стереотипы выполняют функцию категоризации, если в ее основе лежат такие признаки, которые можно выявить быстро и без труда. Одним из таких признаков для гендерных стереотипов становится внешность. Именно поэтому буквально с первых дней жизни родители стремятся дать ясно понять, мальчик это или девочка. Как это можно показать легко и точно? Лучшим признаком является одежда младенца. Розовое для девочек, голубое и синее для мальчиков - это знаки того, как с ребенком необходимо взаимодействовать, какие черты отыскивать в нем. Наблюдения показали, что 90 % младенцев в общественных местах (прогулки на улице, посещение врача в детской поликлинике, магазины) одеты в одежду, соответствующую полу по цвету, украшениям, рисункам на одежде. [22, 118-119]

Стиль одежды также соотносится с полом: оборочки, кружева, бантики, ткань в цветочек - для девочек; мишки, машинки - на одежде мальчиков. Если родители отправляются с ребенком в гости или на воскресную прогулку, то здесь девочку стараются украсить вовсю - длинная юбочка, носочки с рюшечками, головка в пышных бантах. Цвета предпочтительно светлые, пастельные. Казалось, мелочь. Однако такой стиль ограничивает свободу девочки. Она на прогулке, часто в новом для нее месте, ей хочется посмотреть на что-то новое (потрогать, поиграть), утолить свою любознательность. Родители говорят девочке, что надо быть чистенькой, аккуратной, не пачкать и не мять платье. Девочка очень старается сохранить свой наряд в первозданном виде, ей уже не до утоления своих познавательных потребностей. Так прививается поведение, соответствующее традиционным представлениям о женщине как более пассивной, озабоченной своей внешностью, менее склонной к исследовательскому поведению.

Мужчинам полагается быть активными, быть готовым к приключениям. Одежда мальчиков редко является препятствием для их активности. Так, не осознавая, родители с раннего детства организуют окружение ребенка в соответствии с гендерными предписаниями.

Легко вспомнить достаточно многочисленные признаки однозначной демонстрации половой / гендерной принадлежности - сережки в ушках существа с едва опушившейся головкой, подчеркнуто грубоватые, ковбойские, ботинки на ножонках розовощекого ангелочка. Все эти внешние атрибуты показывают окружающим людям, как общаться с ребенком. Результат достигается - меняется голос, предмет разговора, характер высказываний: "Какая хорошенькая девочка! Какое у тебя красивое платьице!", "Какой сильный карапуз! Что это у тебя за машинка?" Скрытое послание, которое улавливается детьми, внешность важна для девочки, а для мальчика важно то, что он делает. Игра и игрушки. Игра является ведущим видом деятельности детей дошкольного возраста. Игрушки окружают ребенка с первых дней его жизни. Очевидно, что разные игрушки предоставляют разные возможности для развития особенностей восприятия, мышления, для развития личностных качеств. Простые наблюдения подтверждают, что набор игрушек и игр у мальчиков и девочек различается. [1, 116]

Так, у девочек масса кукол, кукольной мебели, одежды, кукольных кухонных принадлежностей. Среди игрушек мальчиков насчитали масса разного рода повозок. Ни у одной девочки среди игрушек не было обнаружено игрушечных вагонов, поезда, лодки или мотоцикла.

Следует подчеркнуть, что игрушки не просто окружают и развлекают детей, а развивают определенные умения, дают возможность "примерять" взрослые роли. Если мы, взрослые, предоставляем разные игрушки девочкам и мальчикам, то мы косвенно сообщаем детям, что они могут делать в зависимости от их пола. "Соответствующие полу" игрушки для мальчиков стимулируют двигательную активность, исследование пространства, склонность к риску, изобретательность, для девочек - близость с другим человеком и вербальное взаимодействие. Когда же мы вырастаем, нас уверяют в том, что от природы женщины плохо ориентируются в пространственных отношениях, не разбираются в технике.

В возрасте 18-24 месяцев дети уже четко предпочитают те игрушки, которые традиционно относятся к мальчишеским или к девчоночьим. Более того, уже десятимесячные девочки выбирают кукол и чаще приносят их родителям, чем мальчики. В этом же возрасте девочки и мальчики одинаково охотно играют с грузовичками, кубиками, кухонной посудой. Но родители по-разному реагируют на эти игры, явно одобряя занятия с "подходящей" игрушкой, причем их реакции более выражены в случае мальчиков. Матери со стереотипными убеждениями относительно гендерных различий не одобряют активные игры своих дочерей. [1, 124]

Как результат, в три года более трех четвертей мальчиков просят в подарок на Новый год игрушки, "соответствующие" их полу. В отличие от мальчиков, девочки проявляют стереотипное поведение немного позже. В три года 29 % девочек просят гендерно специфические игрушки, в пять лет эта цифра равняется 73 %. К шести годам 75 % детей отказываются менять стереотипные игрушки на такие, которые одинаково подходят обоим полам.

Стереотипы в родительском поведении. Уже в родильном доме очевидны невербальные различия в обращении с маленькими детьми - матери и отцы чаще прикасаются к новорожденным сыновьям, чем к дочерям. На протяжении первых трех месяцев жизни матери берут на руки, качают, целуют сыновей чаще, чем дочерей. Хотя матери говорят с дочерьми больше, они проявляют большую чувствительность к настроению сыновей. Со временем такое положение вещей может вести к формированию у мальчиков ощущения большей собственной значимости и способности контролировать других.

Было замечено, что с младенчества сыновей стимулируют двигаться более активно, с ними чаще используют такие забавы, как подымание и подбрасывание над головой, больше вовлекают в двигательную активность. Отличия особенно выражены при общении отцов и детей: во время игр отцы мальчиков находились от них на большем расстоянии, чем отцы девочек. Отцы также подталкивают сыновей к более активному исследовательскому поведению во всех сферах - зрительной, тактильной, двигательной, тогда как с дочерьми чаще предпочитают разговаривать. Таким образом, с раннего детства может закладываться основа для большей независимости и активности мальчиков.

Взрослые по-разному реагируют на коммуникативные стили девочек и мальчиков. У взрослых замечена тенденция отвечать мальчикам, если те кричат, хнычут, ведут себя агрессивно, то есть вынуждают взрослых общаться с ними. Подобные же попытки девочек обычно игнорируются, зато взрослые охотно откликаются на их жесты, прикосновения, просто разговор. Мальчики более напористы, а девочки - более разговорчивы.

Представления о различиях в эмоциональных проявлениях девочек и мальчиков могут вести к разным реакциям взрослых на совершенно одинаковое поведение. Например, видеозапись игры в снежки двух маленьких мальчиков воспринималась взрослыми как менее агрессивная, чем эта же игра между мальчиком и девочкой или двумя девочками. Соответственно, взрослые чаще высказывали желание прекратить эту игру между девочками, а мальчикам дать возможность "повозиться". В действительности же в игре участвовали одни и те же дети в зимних костюмах, но их представляли то "девочками", то "мальчиками".

Как родители, так и другие взрослые полагают, что девочки больше нуждаются в помощи. Матери быстрее реагируют на плач девочек - быстрее подходят к ним. Девочкам помогают быстрее и чаще, особенно отцы. Наблюдения за естественным поведением дома показали, что отцы чаще держат на руках и подают игрушки своим годовалым дочерям, но не сыновьям. При посещении зоопарка отцы сажают дочерей себе на плечи чаще, чем сыновей. Подобное поведение родителей строится на представлении о том, что девочки более хрупкие, нежные, менее приспособлены к действиям. Такие особенности родительского поведения в мягкой форме подкрепляют различия между девочками и мальчиками, выступая как некое самоисполняющееся пророчество. Большая готовность взрослых к помощи девочке может усиливать возникающее у нее чувство собственной беспомощности. Как известно, в общем, женщины более склонны просить помощи, чем мужчины. Однако просьбы о помощи могут приводить к снижению уверенности в себе. [22, 120-122]

Еще одно важное различие в родительском поведении по отношению к детям. Примерно с шести месяцев мальчиков начинают приучать к более самостоятельному поведению - их постепенно отдаляют от родителей. Девочек держат ближе к себе на протяжении всех возрастных этапов развития. Вот как рано начинается программа по разделению мест пребывания. В последующем это выливается в то, что мальчики получают больше возможностей для развития исследовательских навыков, для реализации как двигательной, так и познавательной активности. Им чаще позволяют играть во дворе, на улице, они могут дальше уходить от дома, заниматься активным изучением окружающего мира.

В результате чего мальчики проявляют большую активность, стремление к познанию, они более уверены в себе. Девочки же, напротив, следуя социальным нормам, принятым в обществе, менее активны, уверены в себе.

Снижение уверенности в собственных возможностях приводит к снижению самооценки. [3, 31]

Самооценка - один из важнейших механизмов саморегуляции, позволяющий человеку - в том числе и ребенку - преодолевать трудности. Ребенок не рождается с готовой самооценкой. Самооценка формируется в процессе постоянного общения ребенка с окружающими: от других людей - родителей, сверстников, педагогов - дети получают оценку своих действий, возможностей, успехов. Эти оценочные суждения постепенно присваиваются ими и превращаются в самооценку, выражающую отношение ребенка к себе самому. Становление самооценки как таковой происходит в возрасте 5-7 лет. Именно в это время важно помочь ребенку сформировать адекватную самооценку, которая будет способствовать преодолению возможных жизненных сложностей.

Так сниженная самооценка приводит к формированию пассивности, робости, тревожности, застенчивости, несамостоятельности, нерешительности. Ребенок с заниженной самооценкой ставит перед собой слишком легкие цели, достижение которых мало дает его развитию. В результате у детей с подобной самооценкой наблюдается низкий уровень притязаний.

Напротив дети с адекватной самооценкой ставят перед собой реальные цели, соответствующие их возможностям, у них адекватный уровень притязаний: все это способствует развитию активности, решительности, самостоятельности, уверенности в себе.

У детей с завышенной самооценкой наблюдается неадекватно высокий уровень притязаний. Эти дети слишком инициативны и не в меру самоуверенны. [9, 49]

В ряде работ отмечается и влияние характера гендерных предпочтений (конструктов маскулинности/феминности на личностную стратегию и тактику поведения. Так, установлено, что маскулинность положительно коррелирует с успешным решением задач, уверенностью в себе, готовностью разрешать проблемную ситуацию, в то время как феминность характеризуется склонностью к стратегии самообвинения, констатируется ее связь со стратегией отказа от действия. Подчеркивается, что у субъектов с маскулинной ориентацией гораздо больше целевое отклонение, при этом сами они более независимы, свободны и решительны, тогда как при феминной ориентации они, как правило, зависимы, пассивны и конформны, менее уверены в своих силах. Нельзя не отметить, что большинство представленных в литературе фактов получено в исследованиях, где принимали участие школьники-подростки студенты и люди старшего возраста. Что же касается гендерных аспектов притязаний у детей дошкольного возраста, то этих данных в современной психологии очень мало. В связи с этим возникает необходимость организации и проведения специального исследования направленного на изучение особенностей взаимосвязи гендерных предпочтении и стратегии и тактики притязаний личности в раннем онтогенезе. [24, 65]

Таким образом, перечисляя все выше сказанное можно сказать что:

в старшем дошкольном возрасте происходит процесс становления детских притязаний;

проблема гендерной специфики притязаний / и процесса целеполагания применительно к периоду раннего онтогенеза мало освещены;

притязательные стратегии и тактики определяются социокультурными гендерными нормами (стереотипами);

у представителей мужского пола УП выше и доминирует мотив достижения успеха, у девочек / женщин фиксируется более низкие показатели притязаний, для них характерна мотивизация избегания неудачи.

2. Исследование гендерных особенностей в уровне притязаний детей старшего дошкольного возраста

2.1 Динамика гендерных различий в уровне притязаний детей старшего дошкольного возраста

Для изучения гендерных различий в уровне притязаний детей старшего дошкольного возраста нами была использована методика "Изучение уровня притязаний детей в разных видах деятельности" Г.А. Урунтасовой, Ю.А. Афонькиной. Данная диагностика включает в себя три серии, которые проводят по выбору или все последовательно с детьми 5-7 лет:

1-я серия - рисование

2-я серия - конструирование

3-я серия - двигательные упражнения

Нами были проведены 2-е серии данной методики: рисование и двигательные упражнения.

Диагностика проводилась на базе МДОУ № 18 "Кораблик" г. Саранска в подготовительной к школе группе. В исследовании принимали участие 23 ребенка: 13 мальчиков и 10 девочек.

В проведении первой серии мы использовали рисование. Оно проводилось с группами детей из 4-5 человек. Задание было преподнесено в игровой форме: "Сейчас мы будем рисовать. У меня 3-и вида заданий: легкие, средней сложности и трудные. Если вы берете трудные задания и справляетесь с ним, то получите 5 баллов, если среднее - 4 балла, если легкое - 2 балла. Если вы берете задание и не справляетесь с ним, получите только 1 балл. Старайтесь набрать побольше баллов. А теперь пусть каждый из вас скажет, какое задание он выбирает". Затем детям были предъявлены образцы узоров по 8 в каждом варианте. "Посмотрите на эти задания. Вот это трудное, это полегче, а здесь совсем легкие. Выбирайте те, с которыми сможете справиться и рисуйте". После выполнения заданий каждому ребенку объявлялся результат, справился он с заданием или нет. Затем детям снова предлагалось сделать выбор и т.п. всего дети выполнили 6 заданий.

Были получены следующие результаты:

Таблица № 1.

Мальчики

Номер задания

1

2

3

4

5

6

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

1. Илья Б.

Ср

+

В

-

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

2. Егор И.

Ср

+

В

-

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

3. Паша К.

В

+

В

+

В

-

В

-

Ср

+

В

+

4. Олег К.

В

+

В

+

В

-

В

-

Ср

+

В

+

5. Артем Л.

В

-

В

-

В

-

В

-

Н

+

Н

+

6. Денис М.

Ср

+

В

+

В

+

В

-

Ср

+

В

-

7. Владик О.

В

-

В

+

В

+

В

-

В

-

Ср

+

8. Олег П.

В

-

В

-

Ср

+

В

+

В

-

В

-

9. Валера П.

В

+

В

-

В

-

Ср

+

В

+

В

+

10. Саша Р.

В

+

В

+

Н

+

Ср

+

В

-

Ср

+

11. Саша Ряб.

В

+

В

+

В

+

В

-

Ср

+

В

+

12. Алеша С.

Ср

-

В

+

В

+

В

-

В

-

Ср

+

13. Владик Ш.

В

-

ср

+

В

-

Ср

+

В

-

В

-

Девочки

Номер задания

1

2

3

4

5

6

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

у/с

в/н

1. Маша А.

Ср

+

Ср

+

В

-

Ср

+

В

+

В

+

2. Марина Б.

В

+

В

+

В

-

В

-

В

-

Ср

+

3. Василиса В.

Н

+

ср

+

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

4. Ангелина К.

В

-

В

-

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

5. Юля К.

Ср

+

Ср

+

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

6. Ксюша П.

В

-

Ср

+

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

7. Маша С.

Ср

+

Ср

+

В

+

В

+

В

-

Ср

+

8. Алена С.

В

+

В

-

Ср

+

В

+

В

-

Ср

+

9. Настя Ц.

В

+

В

+

В

-

Ср

+

В

+

В

+

10. Маша Я.

В

+

В

+

В

-

Ср

+

В

+

В

+

Условные обозначения:

у/с - уровень сложности рисунка

В - высокий уровень сложности

Ср - средний уровень сложности

Н - низкий уровень сложности

в/н - выполнил задание (+), не выполнил задание (-)

Во второй серии (двигательные упражнения) - детям предлагалось прыгнуть, как можно дальше, но сначала просили показать, на какое расстояние он может прыгнуть.

После чего ребенку предлагалось выбрать расстояние, на которое он сможет прыгнуть: дальнее (чуть больше его предварительного прыжка), среднее (немного меньше предварительного прыжка), или близкое (намного меньше его предварительного прыжка). Затем он прыгает.

После прыжка ему объявлялся результат, справился он или нет, и предлагалось сделать, новую заявку и т.д. Задание повторялось 4-е раза. Исследование проводилось с каждым ребенком индивидуально.

Были получены следующие результаты

Таблица № 2

Мальчики

Номер задания

1

2

3

4

Р

в/н

Р

в/н

Р

в/н

Р

в/н

1. Илья Б.

С

+

Д

+

Д

-

Ср

+

2. Егор И.

С

+

Д

-

Ср

+

Д

+

3. Паша К.

Д

-

Д

-

Ср

6

Д

+

4. Олег К.

Д

+

Д

+

Д

-

Д

-

5. Артем Л.

Д

-

Д

-

Д

-

Ср

+

6. Денис М.

Д

-

Д

-

Ср

+

Д

+

7. Владик О.

Д

-

Д

-

Д

-

Д

-

8. Олег П.

Д

+

Ср

+

Д

-

Д

-

9. Валера П.

Д

+

Д

+

Д

-

Д

-

10. Саша Р.

Д

-

Д

+

Ср

+

Д

+

11. Саша Ряб.

Д

-

Д

-

Ср

+

Д

+

12. Алеша С.

Ср

+

Д

+

Д

-

Ср

+

13. Владик Ш.

Д

+

Ср

+

Д

-

Ср

+

Девочки

Номер задания

1

2

3

4

Р

в/н

Р

в/н

Р

в/н

Р

в/н

1. Маша А.

Ср

+

Ср

+

Ср

+

Д

+

2. Марина Б.

Д

+

Д

-

Д

-

Д

+

3. Василиса В.

Б

+

Ср

+

Ср

+

Д

+

4. Ангелина К.

Ср

-

Ср

+

Д

-

Д

+

5. Юля К.

Ср

-

Н

+

Ср

+

Д

+

6. Ксюша П.

Д

+

Д

-

Д

-

Д

+

7. Маша С.

Ср

+

Д

-

Ср

+

Ср

-

8. Алена С.

Д

+

Д

-

Д

-

Д

+

9. Настя Ц.

Д

-

Ср

+

Д

-

Д

+

10. Маша Я.

Ср

+

Д

-

Ср

+

Ср

+

Условные обозначения:

Р - расстояние выбранное ребенком

Д - дальнее расстояние

С - среднее расстояние

Б - близкое расстояние

В/н - выполнил попытку (+), не выполнил попытку (-)

При проведении всех серий по ходу задания нами специально создавались ситуации успеха или неуспеха, такие как оценивание деятельности ребенка как неуспешной, ограничив время для выполнения задания ("ты рисовал слишком долго из-за этого я снижу тебе балл в следующий раз выбирай задание, с которым ты сможешь справиться быстрее") или, указывая на недостаток в работе ("у тебя не совсем хорошо получился этот узор, посмотри здесь линии прямые и длиннее чем у тебя, так, что я считаю что ты не справился с заданием, может быть в следующий раз тебе стоит выбрать задание полегче"; "когда ты прыгнул ты встал ближе чем было нужно, и поэтому у тебя получился длиннее прыжок, а если бы ты делал все правилам - начинал прыжок с указанной черты - то недопрыгнул бы, так что я не засчитываю эту попытку, подумай может быть тебе попробовать сделать заявку на среднюю длину"; осуществлялся незаметный для ребенка перенос черты исходного прыжка на большее расстояние).

оценивать деятельность успешно, предоставив больше времени на ее выполнение или незаметно оказав помощь ребенку, если он испытывает затруднения (оказывалась помощь в подборе цветов карандашей, предложение вместо сложных заданий средней сложности, но при этом указывалось, что это сложный вариант; перенесение черты дальнего/ среднего прыжка ближе или перенесение черты исходного прыжка на меньшее расстояние).

Обработка данных

Для оценки соответствия уровня притязаний детей их возможностям нами были проанализированы первоначальный запрос детей и их оценка, т.к. в этих попытках не создавались искусственные ситуации успеха/неуспеха, а давалась объективная оценка.

Так по 1-й серии (рисование) нами было выявлено, что:

задание высокой сложности выбрали 9 мальчиков и 6 девочек (соответсвенно-70 % и 60 %);

задание средней сложности - 4 мальчика и 3 девочки (30 % и 30 % соответственно);

низкий уровень сложности - 0 мальчиков и 1 девочка (0 % и 10 % соответственно).

Во 2-й серии (двигательные упражнения) заявку на дальний прыжок дали: 10 мальчиков и 4 девочки (76 % и 40 % соответственно):

на прыжок средней дальности - 3 мальчика и 5 девочек (23 % и 50 % соответственно);

на прыжок самого короткого расстояния - 0 мальчиков и 1 девочка (0 % и 10 % соответственно).

Т.о. выявлено, что уровень притязаний выше у мальчиков, особенно эта разница заметна во 2-й серии (двигательные упражнения), средний уровень притязаний у мальчиков и девочек одинаковый в первой серии, а во второй серии методики выявились большие различия между девочками и мальчиками, так у девочек показатель среднего уровня притязаний выше чем у мальчиков на 27 %, так же было выявлено, что среди мальчиков не наблюдается низкий уровень притязаний у девочек этот показатель равен 10 % (см. таблицу № 3)


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.