Системный подход к проектированию
Автоматизированное проектирование как основной способ повышения производительности труда инженерных работников. Моделирование систем с организацией списков, динамических процессов механических систем. Концептуальная модель автоматизированной системы.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.01.2010 |
Размер файла | 77,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Карагандинский Государственный Технический Университет
Кафедра
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту
По дисциплине: "Разработка САПР"
Тема: "Системный подход к проектированию"
Руководитель
Студент
2009
Содержание
- Введение
- 1. Моделирование процессов и систем
- 1.1 Моделирование одноканальных СМО
- 1.2 Моделирование систем с организацией списков
- 1.3 Моделирование динамических процессов механических систем
- 2. Техническое задание
- 2.1 Общие сведения
- 2.1.1 Наименование проекта и условные обозначения
- 2.1.2 Заказчик и разработчик
- 2.1.3 Сроки выполнения работ
- 2.1.4 Обоснование разработки
- 2.2 Назначение и цели создания системы
- 2.2.1 Назначение системы
- 2.2.2 Цели создания системы
- 2.2.3 Критерии эффективности функционирования системы
- 2.3 Характеристика процессов проектирования
- 2.4 Требования к системе
- 2.4.1 Общие требования
- 2.4.2Требования к видам обеспечения
- 2.4.2.1 Требования к информационному обеспечению
- 2.4.2.2Требования к математическому обеспечению
- 2.4.2.3 Требования к лингвистическому обеспечению
- 2.4.2.3.1 Требования к языку программирования
- 2.4.2.3.2 Требования к входным, выходным и промежуточным языкам
- 2.4.2.4 Требования к программному обеспечению
- 2.4.2.4.1 Требования к общесистемному программному обеспечению
- 2.4.2.4.2 Требования к базовому программному обеспечению
- 2.4.2.4.3 Требования к прикладному программному обеспечению
- 2.4.2.5 Требования к техническому обеспечению
- 2.4.2.6 Требования к методическому обеспечению
- 2.6 Порядок контроля и приемки системы
- 3. Информационное обеспечение
- 3.1 Структура информационных потоков
- 3.11 Информационные потоки до автоматизации
- 3.1.2 Информационные потоки после автоматизации
- 3.2 Концептуальная модель данных
- 3.3 Логическая модель данных
- 3.4 Физическая модель данных
- Заключение
Введение
В настоящее время большими темпами развиваются информационные технологии, что позволяет автоматизировать ручную работу в различных отраслях деятельности.
Развитие технического прогресса и промышленного производства безусловно приводит к появлению новых систем и комплексов, повышающих производительность и эффективность труда.
Под автоматизацией проектирования понимают систематическое применение ЭВМ в процессе проектирования при научно обоснованном распределении функций между проектировщиком и ЭВМ, и научно обоснованном выборе методов машинного решения задач.
Автоматизированное проектирование - это основной способ повышения производительности труда инженерных работников, занятых проектированием.
Термин "система" греческого происхождения и означает целое, составленное из отдельных частей. В настоящее время существует достаточно большое количество определений понятия "система". Определения понятия "система" изложены в работах Л. Фон Берталанфи, А. Холла, У. Гослинга, Р. Акоффа, К. Уотта и других. Наиболее близким определением, относящимся к информационным системам, является определение К. Уотта, согласно которому, система - это взаимодействующий информационный комплекс, характеризующийся многими причинно-следственными взаимосвязями. Другими словами, систему можно рассматривать как целенаправленный комплекс взаимосвязанных элементов. Обязательное существование элементов определяет общие для всех элементов целенаправленные правила взаимосвязей, обуславливающие целенаправленность системы в целом.
Система автоматизированного проектирования - система, объединяющая технические средства, математическое и программное обеспечение, параметры и характеристики которых выбирают с максимальным учетом особенностей задач инженерного проектирования и конструирования.
Автоматизация процессов проектирования особенно эффективна, когда от автоматизации выполнения отдельных инженерных расчетов переходят к комплексной автоматизации, создавая для этой цели системы автоматизированного проектирования (САПР).
1. Моделирование процессов и систем
1.1 Моделирование одноканальных СМО
Цель работы: изучение средств GPSS для построения имитационных моделей одноканальных бесприоритетных систем. Исследование моделей на ЭВМ, обработка результатов моделирования.
Задание:
Одноканальная СМО состоит из буферного накопителя емкостью L=9 и обслуживающего прибора. В систему поступает поток заявок в интервале [30. .60] мин. Если последующая заявка застает накопитель заполненным, то она получает отказ. Длительность обслуживания Тобсл. =160 с отклонением=30 мин.
Требуется определить вероятность отказа в обслуживании, среднее время ожидания, среднюю длину очереди в течение 1000 мин.
Программный код:
generate 45,15
test l q$LINE,5,MET1
QUEUE LINE
SEIZE UST1
DEPART LINE
ADVANCE 160,30
RELEASE UST1
TERMINATE
MET1 TERMINATE
GENERATE 1000
TERMINATE 1
Блок-схема модели
Результаты работы:
GPSS World Simulation Report - Untitled.9.1
Thursday, September 18, 2008 10:38:28
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 1000.000 11 1 0
NAME VALUE
LINE 10000.000
MET1 9.000
UST1 10001.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 22 0 0
2 TEST 22 0 0
3 QUEUE 11 5 0
4 SEIZE 6 0 0
5 DEPART 6 0 0
6 ADVANCE 6 1 0
7 RELEASE 5 0 0
8 TERMINATE 5 0 0
MET1 9 TERMINATE 11 0 0
10 GENERATE 1 0 0
11 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
UST1 6 0.945 157.455 1 7 0 0 0 5
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
LINE 5 5 11 1 3.901 354.667 390.134 0
FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE
24 0 1006.530 24 0 1
7 0 1084.178 7 6 7
25 0 2000.000 25 0 10
Вывод:
Среднее время ожидания в очереди 354, 667 мин, средняя длина очереди 3 человека, вероятность отказа равна 11/22 или 50%.
1.2 Моделирование систем с организацией списков
Цель работы: изучение средств GPSS для моделирования и исследование характеристик моделей с различными дисциплинами обслуживания, исследование Пуассоновских потоков событий, оценка точности моделирования.
Задание:
4. Одноканальная СМО состоит из буферного накопителя с емкостью L=10 и обслуживающего прибора. В систему поступает Пуассоновский поток заявок с параметром =0.05. Если поступающая заявка застает накопитель заполненным, то она получает отказ. Выбор заявок на обслуживание осуществляется по динамическому приоритету, выбирается заявка имеющая наименьшее время обслуживания. Длительность обслуживания - сл. величина, распределенная нормально со средним Тоб=16 и стандартным отклонением об=3.
Требуется определить вероятность отказа в обслуживании, среднее время ожидания в очереди, среднюю длину очереди.
Блок-схема модели
Программный код:
XPDIS FUNCTION RN1,C24 ; распределение ПУАССОНА
0,0/.100,.104/.200,.222/.300,.355/.400,.509
.500,.690/.600,.915/.700,1.200/.750,1.380
.800,1.600/.840,1.830/.880,2.120/.900,2.300
.920,2.520/.940,2.810/.950,2.990/.960,3.200
.970,3.500/.980,3.900/.990,4.600/.995,5.300
.998,6.200/.999,7/1,8
SNORM FUNCTION RN1,C25 ; нормальное распределение
0.0,-5/0.00003,-4./.00135,-3.0/.00621,-2.5/.02275,-2./.06681,-1.5
.11507,-1.2/.15866,-1./.21186,-.8/.27425,-.6/.34458,-.4/.42074,-.2
.5,0.0/.57926,.2/.65542,.4/.72575,.6/.78814,.8/.84134,1/.88493,1.2
.93319,1.5/.97125,2/.99379,2.5/.99865,3/.99997,4.0/1.0,5.0
obsl fvariable 26+3#fn$snorm
slu variable rn1@ch$buf
generate 20,fn$xpdis
assign 1,v$obsl
gate nu ust,aaa
bbb seize ust
advance p1
release ust
unlink buf,bbb,1
terminate
aaa test l ch$buf,10,ccc
link buf,fifo
ccc terminate
generate 28800
terminate 1
Результаты работы:
GPSS World Simulation Report - лаб№4.4.1
Thursday, October 23, 2008 10:01:55
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 28800.000 13 1 0
NAME VALUE
AAA 9.000
BBB 4.000
BUF 10005.000
CCC 11.000
OBSL 10002.000
SLU 10003.000
SNORM 10001.000
UST 10004.000
XPDIS 10000.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 1439 0 0
2 ASSIGN 1439 0 0
3 GATE 1439 0 0
BBB 4 SEIZE 1439 0 0
5 ADVANCE 1439 0 0
6 RELEASE 1439 0 0
7 UNLINK 1439 0 0
8 TERMINATE 1439 0 0
AAA 9 TEST 1141 0 0
10 LINK 1141 0 0
CCC 11 TERMINATE 0 0 0
12 GENERATE 1 0 0
13 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
UST 1439 0.794 15.882 1 0 0 0 0 0
USER CHAIN SIZE RETRY AVE.CONT ENTRIES MAX AVE.TIME
BUF 0 0 1.255 1141 10 31.674
FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE
1441 0 28808.069 1441 0 1
1442 0 57600.000 1442 0 12
Режим |
Вероятность отказа в обслужи-вании |
Среднее время ожидания в очереди |
Среднее время обслужива-ния |
Коэф-т использо-вания оборудо-вания |
Макси-мальная длина очереди |
Кол-во обрабо-танных заявок |
Кол-во покинув-ших заявок |
|
FIFO L= |
0 |
3157.179 |
25.836 |
0.999 |
327 |
1113 |
0 |
|
FIFO L=10 |
22.16% |
205.859 |
25.841 |
0.998 |
10 |
1111 |
319 |
|
LIFO L= |
0 |
3138.789 |
25.813 |
0.999 |
326 |
1114 |
0 |
|
LIFO L=10 |
22.16% |
206.498 |
25.858 |
0.998 |
10 |
1111 |
319 |
|
Динам Приоритет, L= |
0 |
2739.101 |
24.876 |
0.999 |
284 |
1156 |
0 |
|
Динам Приоритет, L=10 |
21.96% |
208.735 |
25.812 |
0.999 |
10 |
1114 |
316 |
Вывод:
Из полученных результатов видно, что при ограниченной очереди лучший результат получен при использовании дисциплины обслуживания FIFO, так как среднее время простоя в очереди минимальное.
При неограниченной очереди лучший результат получен при динамическом приоритете, так как количество заявок максимальное, а время обслуживания минимальное.
1.3 Моделирование динамических процессов механических систем
Цель: Исследование механических систем.
Задание: Построить эквивалентную схему для рисунка 1, исследовать процессы функционирования системы и рассчитать коэффициент динамичности.
Входные параметры:
m1=1500 кг; m2=m3=m4=m5= 1000кг;
m6=m7= 500кг; l1=0,8 м;
S1= 0,006 м2; E1= 2*105 Н/м;
l2= 1,2 м; S2= 0,005 м2;
E2= 2*104 Н/м; F= 200H.
Рисунок 1.1 - Механическая схема
Рисунок 1.2 - Эквивалентная схема
Расчет коэффициента динамичности:
Кд UP6 =
Кд UP1 =
2. Техническое задание
2.1 Общие сведения
2.1.1 Наименование проекта и условные обозначения
Проектированию подлежит автоматизированная система расчета напряженно-деформированного состояния ферменных конструкций, именуемая в дальнейшем "АС".
2.1.2 Заказчик и разработчик
Заказчиком АС является кафедра Системы автоматизированного проектирования Карагандинского государственного технического университета. Разработчиком АС является студент группы ВТ-05-6, факультета информационных технологий Карагандинского государственного технического университета, Галимова Марьяна Игоревна.
2.1.3 Сроки выполнения работ
Начало работ по созданию АС 1.02.2009г.
Окончание работ - 30.04.2009 г.
2.1.4 Обоснование разработки
Основанием для проведения работ по созданию АС является приказ на дипломное проектирование ___________________________, утвержденный согласно учебному плану кафедры Системы автоматизированного проектирования по специальности 050704 "Вычислительная техника и программное обеспечение".
2.2 Назначение и цели создания системы
2.2.1 Назначение системы
Разрабатываемая АС предназначена для:
автоматизированного расчета напряженно-деформированного состояния ферменных конструкций;
построения модели ферменной конструкции;
хранения информации о расчетной схеме ферм;
проведения конечно-элементного анализа;
построения эпюр напряжений и деформаций;
поиска оптимального решения задачи;
анализа полученных результатов и подбора рекомендаций;
выдачи необходимых результатов расчета.
2.2.2 Цели создания системы
Цели создания АС:
повышение производительности работы инженера, занимающегося расчетом ферменных конструкций;
уменьшение затрат времени проектирования;
увеличение эффективности труда;
снижение вероятности появления ошибок при расчетах;
повышение точности расчетов;
снижение коммерческих потерь;
организация учебного процесса кафедры САПР.
2.2.3 Критерии эффективности функционирования системы
Критерием эффективности функционирования АС является отношение эффективности, получаемой от повышения производительности труда инженера-проектировщика, степень экономии рабочего времени, снижение ошибок в работе и формирование эпюр напряжений и деформаций.
2.3 Характеристика процессов проектирования
Объектом проектирования является процесс расчета напряженно-деформированного состояния ферменных конструкций.
Автоматизации подлежат следующие процедуры:
построение модели ферменной конструкции;
расчет напряженно-деформированного состояния ферм;
составление расчетной схемы;
оформление и вывод на экран результатов расчета.
2.4 Требования к системе
2.4.1 Общие требования
Система должна состоять из интерфейсного модуля и набора модулей для решения каждой из задач проектирования.
Связь для информационного обмена между подсистемами будет обеспечивать интерфейсный модуль.
АС должна обеспечивать создание командного файла, выполняющего построение и анализ модели исследования, и его перенос в ANSYS.
Вывод результатов проектирования и анализа должен производиться в виде стандартной проектной документации. При этом должно обеспечиваться представлении выходной расчетной информации в текстовом (файл результатов расчета и таблицы с дополнительной информацией анализа) и графическом (эскиз модели, эпюры распределения нагрузок и прочие диаграммы) виде. Должны быть автоматизированы промежуточные стадии проектирования, такие как:
вычисление констант, используемых при описании физических свойств модели;
построение исследуемой модели;
построение геометрической модели;
построение дискретной модели;
передача исходных данных расчета системе ANSYS в виде командного файла;
проведение конечно-элементного анализа;
поиск оптимального решения задачи;
выбор формы представления результирующих данных;
документооборот между системами ANSYS и АС, необходимый для переноса результатов анализа и оптимизации с наименьшим участием проектировщика.
2.4.2Требования к видам обеспечения
2.4.2.1 Требования к информационному обеспечению
При разработке АС необходимо выполнить следующие требования к информационному обеспечению:
при разработке структуры информационных потоков должно быть обеспечено получение целостной, неизбыточной, достоверной, непротиворечивой информации об объекте анализа для получения корректного решения;
система должна обеспечивать контроль правильности ввода исходных данных;
АС должна иметь диалоговый и пакетный человеко-машинный интерфейс;
разработать концептуальную, логическую и физическую модели данных и потоков информации для новой схемы проектирования;
связь для информационного обмена между подсистемами должен обеспечивать интерфейсный модуль;
АС должна подготавливать исходные данные для расчета в стандартном для системы ANSYS виде.
2.4.2.2 Требования к математическому обеспечению
Математическое обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:
адекватность данных;
точность;
экономичность, которая характеризуется затратами машинного времени и памяти.
Математическое обеспечение должно содержать:
математическую модель объектов проектирования;
обоснование выбора методов проектирования;
алгоритм выполнения расчетов.
2.4.2.3 Требования к лингвистическому обеспечению
2.4.2.3.1 Требования к языку программирования
Язык программирования, на котором будет разрабатываться АС, должен быть языком высокого уровня, а также поддерживать объектно-ориентированную модель данных и обеспечивать получение выполняемого модуля для выбранной операционной системы.
Кроме того, язык программирования должен удовлетворять следующим требованиям:
удобство использования, т.е. затраты времени программиста на освоения языка и главным образом на написание программ на этом языке;
универсальность, т.е. возможность использования языка для описания разнообразных алгоритмов, характерных для программного обеспечения САПР;
эффективность объектных программ, которая оценивается свойствами используемого транслятора, который, в свою очередь, зависит от свойств языка.
2.4.2.3.2 Требования к входным, выходным и промежуточным языкам
Входным языком являются формы для ввода информации о форме конструкции, о базовых размерах, о типе элемента, а также о свойствах используемого материала. Данные вводятся с клавиатуры.
Входной язык должен:
обеспечить ввод исходных данных;
обеспечивать удобочитаемость и компактность описаний;
должен быть простым в использовании.
Промежуточным языком является командный текстовый файл, который передает исходные данные расчета системе ANSYS.
Выходным языком являются результаты расчетов, которые представляются как в виде графической информации, т.е. эпюр, так и в виде текстовой информации, т.е. числовые данные.
Выходной язык должен:
в наглядной форме предоставлять данные решения задач;
обеспечивать соответствие результатов проектирования требованиям задачи.
2.4.2.4 Требования к программному обеспечению
2.4.2.4.1 Требования к общесистемному программному обеспечению
Общесистемное программное обеспечение должно обеспечивать функционирование базового и прикладного программного обеспечений системы. В качестве общесистемного программного обеспечения используется операционная система Microsoft Windows XP Professional, так как она является на данный момент более распространенной.
2.4.2.4.2 Требования к базовому программному обеспечению
Базовое программное обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:
универсальность;
возможность использования ПК ANSYS 8.0/9.0;
поддержка языком программирования объектно-ориентированного
подхода к программированию;
наличие для языка программирования компилятора для выбранного
общесистемного программного обеспечения.
2.4.2.4.3 Требования к прикладному программному обеспечению
Основные требования к прикладному программному обеспечению:
обеспечить модульную структуру системы;
обеспечить приемлемый уровень быстродействия системы;
разработать руководство программиста по созданию АС;
2.4.2.5 Требования к техническому обеспечению
Техническое обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:
достаточная емкость накопителя на жестком магнитном диске;
приемлемый тип видеоадаптера и дисплея для работы пользователя;
достаточная производительность центрального процессора;
наличие возможности вывода информации на бумажный, магнитный носитель;
открытость для конфигурации и дальнейшего развития;
простота освоения, эксплуатации и обслуживания;
объем оперативной памяти должен позволять использовать выбранное общесистемное, а также базовое и прикладное программное обеспечения;
приемлемая стоимость составляющих комплекса технических средств.
2.4.2.6 Требования к методическому обеспечению
Методическое обеспечение должно отображать описание системы, методику автоматизированного проектирования и анализа, а также должно включать:
описание АС и ее модулей;
руководство пользователя;
руководство по установке.
2.5 Календарный план
Календарный план работ по разработке АС представлен в таблице 2.1
Таблица 2.1 - Календарный план
Вид работы |
Сроки выполнения |
Вид документа |
|
Предпроектные исследования |
10.07.08 - 13.09.08 |
Предпроектные исследования |
|
Разработка технического задания |
10.07.08 - 13.09.08 |
Техническое задание |
|
Разработка моделей данных |
10.07.08 - 13.09.08 |
Информационное обеспечение |
|
Описание математических методов и алгоритмов расчетов |
1.02.09 - 15.02.09 |
Математическое обеспечение |
|
Описание языков проектирования и программирования |
15.02.09 - 25.02.09 |
Лингвистическое обеспечение |
|
Обоснование выбора общесистемного и базового ПО |
25.02.09 - 5.03.09 |
Программное обеспечение |
|
Обоснование выбора комплекса технических средств |
5.03.09 - 15.03.09 |
Техническое обеспечение |
|
Разработка методических указаний |
15.03.09 - 25.03.09 |
Методическое обеспечение |
|
Расчет технико-экономической части |
25.03.09 - 5.04.09 |
Технико-экономическое обоснование |
|
Описание технических факторов, влияющих на экологию |
5.04.09 -15.04.09 |
Промышленная экология |
|
Описание технических факторов, влияющих на здоровье человека |
30.03.09 -15.04.09 |
Охрана труда и техника безопасности |
|
Выполнение и оформление графической части |
15.04.09 -1.05.09 |
Графическая часть |
2.6 Порядок контроля и приемки системы
После выполнения всех работ необходимо завизировать указанные разделы у курирующих преподавателей КарГТУ и сдать дипломный проект на рецензию лицу, утверждённому кафедрой САПР.
По возвращению с рецензии проект необходимо защитить Государственной аттестационной комиссии кафедры САПР.
На защиту дипломного проекта необходимо предоставить разработанную автоматизированную систему расчета напряженно-деформированного состояния ферменных конструкций. Перед комиссией необходимо представить пояснительную записку к дипломному проекту объёмом не менее 80 печатных листов, отвечающую всем требованиям стандартизации и нормоконтроля.
3. Информационное обеспечение
3.1 Структура информационных потоков
3.11 Информационные потоки до автоматизации
Процесс информационного потока до автоматизации:
заказчик выдает задание на расчет конструкции;
материалы передаются в расчетное отделение;
расчетный отдел производит необходимые расчеты и выкладки, а затем передает результаты в конструкторский отдел;
конструкторский отдел проверяет полученные результаты и проводит анализ данных, а также согласовывает полученные результаты с заказчиком;
после проверки окончательные результаты передаются заказчику.
Схема движения информационных потоков до автоматизации показана на рисунке 3.1
4
Рисунок 3.1 - Структура информационных потоков до автоматизации
3.1.2 Информационные потоки после автоматизации
Процесс информационного потока после автоматизации:
заказчик выдает задание на проектирование;
инженер-проектировщик предоставляет входные данные в виде основных параметров конструкции автоматизированной системе;
АС формирует командный файл со всеми данными и посылает их для анализа в ПК ANSYS;
в ПМК ANSYS производится расчет в частности величины напряжений, динамических перемещений, частот и т.д.
инженер согласовывает полученные результаты с заказчиком и делает отчет о проделанной работе.
После автоматизации затраты времени на расчет и анализ данных значительно сокращаются. Таким образом, повышается производительность труда и уменьшается вероятность появления ошибок в ходе расчетов.
Схема движения информационных потоков после автоматизации показана на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 - Структура информационных потоков после автоматизации
3.2 Концептуальная модель данных
Концептуальная модель автоматизированной системы представлена на рисунке 3.3.
В ходе анализа автоматизированная система рассматривается из двух подсистем. В первой происходит построение модели объекта проектирования (ферменной конструкции), во второй формируются результаты работы.
Модель проектирования рассматривается из отдельных компонентов, которые имеют свои параметры. Параметры влияют каждый в отдельности на всю систему, а в совокупности и определяют свойства объекта как системы. Каждый отдельный компонент системы также описывается набором свойств.
Модель объекта проектирования (или ферменная конструкция) представляется в виде системы, состоящей из конечных элементов, узлы которых связаны между собой определенной структурой. Каждая конструкция имеет тип и геометрические параметры, которые задает пользователь. Элементы в свою очередь характеризуются собственным номером, типом, геометрией, материалом. Каждому элементу соответствует определенные узлы. Узлы описываются пространственными координатами и порядковым номером. Граничные условия задаются номером узла и типом закрепления. Нагрузка имеет вид нагружения и величину нагрузки, а также место приложения, которое также имеет координаты начального и конечного узлов.
Результаты представляются в виде эпюр, схем, деформаций и напряжений.
3.3 Логическая модель данных
Логическая модель, отображающая основные взаимосвязи и составляющие автоматизированной системы, представлена на рисунке 3.4 в виде алгоритма работы системы.
Вначале пользователь задает начальные параметры системы, по которым после проверки строится модель и формируется командный файл. Затем, командный файл передается в программу ANSYS, где происходит обработка данных, просчитываются различные комбинации параметров и типов конструкций. На основе анализа этих данных формируется отчет о проделанной работе, и пользователь получает результаты работы системы.
Рисунок 3.3 - Концептуальная модель автоматизированной системы
Рисунок 3.4 - Алгоритм работы АС
3.4 Физическая модель данных
Физическая модель данных для разрабатываемой АС представляется командным файлом, файлами промежуточных результатов, файлом результатов и графическими файлами (расчетная схема и эпюры).
Командный файл формируется при вводе пользователем исходных данных. Расширение командного файла - txt. Структура командного файла представлена в таблице 3.1
Промежуточные файлы используются для дополнительных расчетов в ходе исследования, которые также имеют расширение. txt. Конструкторско-проектная документация представлена файлом результата расчета и анализа, который представляет собой текстовый файл с расширением. doc.
В графических файлах организованно хранение расчетной схемы исследуемой конструкции и эпюр, построенных на основе результатов расчета. Расширение графических файлов - jpg. Описание структуры графических файлов приведены в таблице 3.2
Таблица 3.1 - Описание структуры командного файла
Описание переменной |
Идентификатор |
Размерность |
Тип |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Имя файла |
/FILNAME |
20 |
Строка |
|
Заголовок задачи |
/TITLE |
20 |
Строка |
|
Вход в препроцессор |
/prep7 |
20 |
Строка |
|
Тип анализа |
ANTYPE |
20 |
Строка |
|
Тип элемента |
ET,1 |
20 |
Строка |
|
Свойства материала |
MP |
20 |
Строка |
|
Ключевые точки |
K |
20 |
Строка |
|
Линии |
L |
20 |
Строка |
|
Разбиение линий |
LESIZE |
20 |
Строка |
|
Выход из препроцессора |
FINISH |
20 |
Строка |
|
Начало расчета |
/SOLU |
20 |
Строка |
|
Приложение нагрузки |
Fk |
20 |
Строка |
|
Закрепление |
Dk |
20 |
Строка |
|
Расчет |
Solve |
20 |
Строка |
|
Сохранение |
Save |
20 |
Строка |
|
Завершение расчета |
finish |
20 |
Строка |
|
Вход в постпроцессор |
/post1 |
20 |
Строка |
|
Вывод в файл |
/OUT |
20 |
Строка |
|
Данные для вывода |
*VWRITE |
20 |
Строка |
Таблица 3.2 - Описание структуры графического файла
Модель |
Model |
Jpeg 24 bit |
Рисунок |
|
N-ая эпюра |
EpureN |
Jpeg 24 bit |
Рисунок |
Заключение
В ходе выполнения данного курсового проекта были исследованы методы имитационного моделирования, были решены определенные задачи.
Также были изучены средства GPSS для построения имитационных моделей. Рассмотрена работа программы GRAPH-PA при исследовании механических систем.
В рамке программы данного курса было составлено техническое задание на дипломное проектирование, а также информационное обеспечение.
Подобные документы
Структурно-информационный анализ методов моделирования динамических систем. Математическое моделирование. Численные методы решения систем дифференциальных уравнений. Разработка структуры програмного комплекса для анализа динамики механических систем.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 14.05.2010Недостатки позадачного подхода к проектированию. Понятие реинжиниринга бизнес-процессов предприятий, их структурные и оценочные характеристики, модели классификации. Структура бизнес-процесса SY, разработка систем и технологий. Правила декомпозиции.
презентация [409,8 K], добавлен 06.09.2015Проектирование систем обработки данных для заданных объектов управления, автоматизированных систем разного назначения. Разработка автоматизированной системы приема заказов организации. Модель бизнес-процесса. Основные алгоритмы работы программы.
курсовая работа [910,8 K], добавлен 25.05.2015Автоматизированные информационные системы и их структура. Обзор существующих автоматизированных информационных систем "Расписание". Структурный подход к проектированию автоматизированной системы "Расписание", построение моделей данных и анализ внедрения.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 29.06.2010Техническое задание на проектирование системы автоматизированного решения задач механики. Разработка комплекта математических моделей систем с распределенными параметрами при действии динамических нагрузок. Выбор базового программного обеспечения.
дипломная работа [679,7 K], добавлен 15.01.2010Технология разработки информационных систем (ИС). Жизненный цикл информационной системы. Состав и содержание работ на стадиях проектирования ИС. Проектирование унифицированной системы документации. Автоматизированное проектирование корпоративных ИС.
реферат [176,9 K], добавлен 15.04.2012Объектный подход как метод реализации программных систем. Проектирование и программная реализация стратегической системы, реализующей процессы создания и взаимодействия группы объектов. Разработка объектной модели. Назначение элементов интерфейса.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 11.05.2012Моделирование термодинамической системы с распределенными параметрами, случайных процессов и систем. Статистическое (имитационное) моделирование физических процессов, его результаты. Компьютерное моделирование систем управления с помощью пакета VisSim.
методичка [2,7 M], добавлен 24.10.2012Обзор и обоснование выбора системы управления обучением. Структура автоматизированной обучающей системы. Описание процессов проектирование базы. Общие сведения о процессах полимеризации. Получение каучуков методом стереоспецифической полимеризации.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 19.06.2015Объектно-ориентированные языки моделирования. Разработка различных альтернативных подходов к анализу и проектированию. Взаимосвязь концептуальных и программных понятий. Проблемы масштабирования сложных систем. Диаграммы, описывающие поведение системы.
лабораторная работа [159,4 K], добавлен 26.05.2014