Личностные особенности супругов, переживших развод

Причинами развода могут быть не только напряженность отношений и тревожность в определенные кризисные периоды, но также много и других, как прямых, так и косвенных (казалось бы, не имеющих к распаду семьи никакого отношения) проблем.

В.А. Сысенко указывает на следующие наиболее распространенные факторы, входящие в группу риска разводов, то есть увеличивающие вероятность распада брачно-семейных отношений [37]:

1) конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов;

2) совместное проживание с родителями одного из супругов на их жилплощади;

3) поздний или ранний возраст вступления в брак;

4) деидеализация партнера;

5) высокая личностная конфликтность одного или обоих супругов;

6) неравный уровень образования и социального статуса супругов;

7) профессиональная занятость женщины, в том числе «бикарьерная семья»;

8) вынужденное раздельное проживание супругов (командировки, разъезды, так называемая «дистантная» семья);

9) измены, сексуальная неудовлетворенность в браке;

10) отсутствие доверия в семейных отношениях;

11) бесплодие одного из супругов, невозможность иметь детей;

12) добрачная беременность (так называемые «стимулированные» браки);

13) рождение ребенка в первые (1-2) годы брака;

14) совместное проживание с родителями и прочее;

15) употребление алкоголя и наркотиков.

Исследователи семейных отношений пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи невозможно, однако не все причины ведут к разрушению [3, 13]. К причинам, которые могут разрушить брак, относят:

1. Перегрузки и физическое истощение. В этом кроется серьезная опасность. Особенно это касается тех молодых людей, которые только начали свою профессиональную или академическую карьеру. Опасно браться за все сразу: учиться в институте, работать полную рабочую неделю, нянчить детей, один - грудной младенец, другой - только начал ходить, ремонтировать квартиру и заниматься бизнесом. Звучит невероятно, но факт: молодые пары, как раз, так и поступают. А потом удивляются, когда их семьи разваливаются. Ситуация наиболее чревата опасностями, когда муж чрезмерно поглощен работой, а жена сидит дома с малышом дошкольного возраста. Сначала она чувствует себя очень одинокой, далее - страшно неудовлетворенной, и, наконец, все это выливается в депрессию.

2. Злоупотребление кредитом и ссоры по поводу денежных трат.

3. Эгоистичность. В мире существует две группы людей: дающие и берущие. Брак между двумя дающими будет, скорее всего, счастливым. Частые трения неизбежны при браке между дающим и берущим. Но двое берущих за какие-нибудь полтора месяца раздерут друг друга в клочья. Таким образом, эгоистичность и брак несовместимы.

4. Вмешательство родителей. Некоторые родители с трудом принимают, что их дети - взрослые, самостоятельные люди, и они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения.

5. Нереальные ожидания. Некоторые люди на пороге брака ожидают чего-то поистине необыкновенного: коттеджи в розах, прогулки по дорожкам, усыпанным цветами, - ничем не нарушаемая идиллия. Неизбежное разочарование - это эмоциональная ловушка.

6. Пьянство и наркотики. Они убивают не только браки, но и людей. Их нужно страшиться как чумы.

7. Все, что как бы «незаконно» внедряется в отношения супругов, способно встать между супругами (например, ревность, низкая самооценка и другое).

8. Порнография, азартные игры, все дурные пристрастия вообще.

Следует отметить, что сам развод состоит из двух периодов: периода принятия решения и постразводного периода (Н. Олифирович, Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова). Опишем их более подробнее.

Период развода - это период, когда супруги уже приняли решение о разводе. На этом этапе разводящимся супругам следует сдерживать свои эмоции, направить их к совместному решению конкретных проблем, связанных с разводом, что является наиболее целесообразным для обеих сторон, и учитывая, прежде всего, интересы и проблемы детей. Эмоциональное состояние супругов характеризуется чувствами гнева и печали, страха, вины, злости, желанием возмездия. Им можно противопоставить стремление примириться с утратой, чувство собственной ответственности, развитие самостоятельности и формирование новых целей. Исходом этого периода является согласие с разводом обоих супругов. Если решение о разводе было принято односторонне, то партнер считает его инициатора виновным и вновь возникает чувство утраты, пренебрежения, бессильной ярости или беспомощности. Предметом споров и раздоров могут стать вопросы имущественного раздела или заботы о детях. К юридическим вопросам относятся раздел имущества и квартиры, выплата алиментов, определение детей к одному из родителей и заключение соглашения о встречах с ними бывшего супруга. Большинство вопросов лучше решать на основе взаимной договоренности, например вопрос о посещении детей или разделе имущества [24, 26].

Послеразводный период - основной задачей этого периода является стабилизация положения и достижение обоими супругами самостоятельности в новых условиях жизни. Необходимо овладеть новой ситуацией, возникшей при разрыве супружеских отношений, и предотвратить возможные невротические и депрессивные реакции, имеющие тенденцию к фиксации в этих условиях. Если у женщины непосредственно перед разводом нет прочной внебрачной связи с перспективой брака, то в зависимости от возраста и наличия детей ее шансы найти партнера, более привлекательного, чем предыдущий, не слишком велики или вовсе отсутствуют. Для разведенного мужчины, несмотря на его обязанности по выплате алиментов, ситуация более благоприятна. Решение о вступлении в новый брак должно опираться на автономное решение, а у невротиков, кроме того, на опыт ошибочных прежних выборов и неправильной стратегии в предыдущем браке; такие люди обычно склонны повторять ошибки первого брака. К специфическим проблемам собственно послеразводного периода относится продолжение конфликтной ситуации между бывшими супругами. Этому особенно способствует совместное проживание после развода в одной квартире. Разменять старое жилье многим не удается, и совместное проживание разведенных супругов сильно усложняет ситуацию. Другой важный вопрос, возникающий в послеразводный период, регулирование встреч детей с родителями, в большинстве случаев с отцами. Оптимальным является добровольное согласие родителей, без суда; такие встречи надо предоставлять во всех случаях, когда отец может встретиться с ребенком (по договоренности с матерью) или когда ребенок этого захочет [24, 26].

Таким образом, подведем итоги данному параграфу. Факторы, входящие в группу риска разводов, увеличивающие вероятность распада брачно-семейных отношений - это конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов; неравный уровень образования и социального статуса супругов; профессиональная занятость женщины, в том числе «бикарьерная семья»; сексуальная неудовлетворенность в браке и другие факторы. Причинами развода могут быть не только напряженность отношений и тревожность в определенные кризисные периоды, но также много и других, как прямых, так и косвенных проблем. Задачей каждого из бывших супругов в данный период является достижение нового, удовлетворяющего самостоятельного образа жизни.

1.5 Психологические последствия развода для супругов

Окончание супружеских отношений - это не просто изменение семейного статуса человека, оно влечет за собой изменение всего уклада его жизни - экономического, социального, сексуального. Оно отражается даже на таких его повседневных привычках, как сон и прием пищи, а юридическая казуистика, сопровождающая раздел имущества и прочие процедуры, связанные с разводом, с завещаниями и вступлением в право наследования, дополнительно осложняет ситуацию. Однако нас более всего интересуют психологические последствия развода. Опишем их детально.

Специалисты указывают (С.Ю. Ключников, М. Кулишер, В.С. Торохтий), что депрессия, переживаемая человеком после развода, может быть более тяжелой и долгой, чем после смерти супруга. Друзья и родственники разведенного человека редко выражают ему сочувствие и поддержку [14, 15, 39]. Если в случае смерти супруга человеку предоставляется, по меньшей мере, недельный отпуск, то в случае развода он может отлучиться с работы разве что на несколько часов, чтобы оформить необходимые формальности. Некоторые психологи (Н. Царенко, В.М. Целуйко) предлагают ввести особую бракоразводную церемонию, во время которой бывшие супруги могли бы пообещать друг другу сохранять дружеские отношения, и оказывать эмоциональную и экономическую поддержку детям, как общим, так и появившимся от последующих браков [40, 41].

М.Т. Авсиевич, Л.И. Мельник [1] подчеркивают, что для разведенного супруга развод сам по себе становится болезненным переживанием. Люди после развода боятся вступать в новый брак: однажды уже обожглись, и им не так легко об этом забыть.

Традиционно к социально-психологическим последствиям развода относят [10]:

1) снижение рождаемости;

2) ухудшение условий семейного воспитания;

3) снижение работоспособности человека;

4) ухудшение показателей здоровья, увеличение заболеваемости и смертности;

5) рост алкоголизации;

6) увеличение суицидальных исходов;

7) увеличение риска психических заболеваний.

Развод порождает множество проблем, как осознаваемых, так и неосознаваемых (глубина кризиса после распада близких отношений). Вот почему так важно осознать причину развода, сделать соответствующие выводы, и интегрировать потери в свою жизнь, превратив их в продуктивную часть бытия. Это гораздо лучше, чем оплакивать свою судьбу. Надежда на возможность близких отношений в будущем и осознание целесообразности происшедшего бывает очень важна. Другой аспект, который также может быть здесь важен, это понимание ценности человеческих взаимоотношений как таковых, приходящее к человеку через переживание потери. Если бы потеряв его/ее, люди не переживали по этому поводу, то это значило бы, что любви не существует и человеческие отношения не имеют никакой ценности. Потери, как и приобретения, всего лишь неотъемлемая часть нашего бытия.

Независимо от того, каким образом супруги разорвали отношения, им обоим приходится приспосабливаться к изменившимся условиями жизни. Разведенным мужчинам приходится преодолевать трудности бытового плана. Если при разводе дети остаются на попечении матери, то мужчина, как правило, переживает чувство утраты. Многие мужчины, чтобы выплатить оговоренные при разводе алименты, вынуждены брать дополнительную работу.

Женщины, выигравшие в результате бракоразводного процесса опекунство над своими детьми, часто негодуют по поводу того, что их бывшие мужья освобождены от всякой ответственности за детей. Они возмущаются, что, в то время как они перегружены всевозможными бытовыми проблемами и ответственностью за детей, их бывшие мужья вольны жить, как им хочется. Однако жизнь разведенного мужчины далеко не легка и безоблачна. Многие мужчины завидуют своим бывшим женам, поскольку им остались дом и дети. Они испытывают горечь и приступы враждебности.

Нередко люди после развода уже не надеются вернуть свою любовь, и их волнует другая проблема - как жить дальше, как разлюбить, как приспособиться без всякой надежды на взаимность. Часто этим людям кажется, что их жизнь кончена. Каждый человек, страдая, чувствует себя обездоленным и брошенным.

Психотерапевты знают, что ощущение брошенности любимым часто приводит к тому, что человеку начинает казаться, что он вообще никому не нужен, неинтересен, скучен. Таких людей преследует мысль, что у всех есть своя пара, одинокого же не любят, воспринимают как опасного конкурента или презирают [5].

Процесс разрыва и прекращения отношений часто сопровождается разочарованием, развивающимся недоверием к людям или злобой на кого-то. Страдания разведенных подпитываются, кроме всего прочего, тем, что все, что им пришлось пережить, страшное унижение, вследствие чего они испытывают сильное разочарование. Чувства потери и досады, связанные с уходом любимого, нередко приводят к тому, что человек не хочет никого видеть, уединяется, сосредоточиваясь на своих воспоминаниях и мыслях о былом.

Развод, являясь сильнейшим психологическим стрессом, негативно влияет на здоровье супругов. У разведенного супруга могут начать обостряться хронические заболевания, причем это, в каких-то случаях используется в манипуляционных целях. Особенно, когда речь идет о психосоматических заболеваниях, таких как язва, гипертоническая болезнь, патологии сердечно-сосудистой и нервной системы. И если, например, уже была попытка развода, приведшая к ухудшению здоровья, то память об этом может вплетаться в общий «кокон» вины, парализуя всякие действия инициатора развода. Многие люди, пережившие развод ощущают, что они постарели, лишились жизненной энергии [38].

В течение года после развода риск заболеваний у разведенных увеличивается на 30%. Разведенные пациенты чаще жалуются на головные боли, мочеполовые расстройства и кожные заболевания. В 6 раз чаще они посещают психиатра. А. Розенфельд объясняет это тем, что взаимодействие в критических ситуациях между головным мозгом, нервной и иммунной системами нарушается. После стресса в течение 14 месяцев число иммунных клеток уменьшается - риск заболеваний возрастает [33]. Так, психические заболевания у разведенных мужчин встречаются в 5,09 раза чаще, чем у семьянинов, у разведенных женщин - в 2,8 раза чаще, чем у тех женщин, которые живут в семье. Статистика самоубийств у мужчин после развода также намного превышает женскую.

Супругам не так легко отказаться от прежних друзей и контактов. В число старых связей, конечно, входят свекор и свекровь, теща и тесть, бабушки и дедушки и другие родственники. В исключительно редких случаях они не имеют своего мнения по поводу того, что произошло, что могло бы произойти, и что должно было бы произойти. Важно, чтобы каждый ясно понимал, что случилось, и четко знал свое отношение к этому. Все это достаточно сложно.

Нужно выделить психологическое пространство для бывшего супруга - родителя ребенка. Где бы ни проживал этот человек, он постоянно присутствует в его душе, и просто так ушедший родитель не исчезнет из его жизни.

Поскольку в задачах нашего исследования стоит изучение последствий развода для личности супругов, мы намеренно не останавливаемся детально на описании последствий развода для психики детей.

Психологически развод длится долго. Ожидания людей по поводу другого брака могут быть грандиозными: они порой напоминают ожидания Нирваны. Раз они избавились от ненавистного супруга, то теперь-то найдут гораздо лучшего, - и все проблемы решены. Они забывают, что естественные осложнения во взаимоотношениях по-прежнему сохраняются, что впереди их, возможно, ждут более серьезные испытания (которые могут потребовать гораздо больших усилий, чем это, кажется на первый взгляд). Многое в жизни останется неизменным, например раздражение, которое одни люди испытывают по поводу других, взаимная злость, грубость, упрямство.

Итак, каждый вступающий в новый брак думает, что жизнь изменится к лучшему. Но второй брак не всегда оправдывает ожидания. И чем больше хочется получить от жизни, чем радужнее надежды, тем сильнее могут быть разочарования.

Развод - это время, которое позволяет сделать переоценку своих ментальных моделей и чувств. Человек, испытавший развод, приобрел восхитительное образование. Он становится осторожным в выборе близкого человека, формируя новые отношения, подходя избирательно к процессу создания семьи. Развод может сильно изменять роли в семье. Так, например, если женщина не работала и была на содержании у мужа, она начинает задумываться о средствах, искать работу, пытаться себя реализовать. А при, возвращении супруга в дом своих родителей, он снова вводится в позицию «ребенка», со всеми вытекающими последствиями, что обостряет конфликты в родительской семье [13].

Увеличение числа разводов приводит к тому, что многие супружеские пары и их дети глубоко переживают неблагополучие в семье, обычно сопутствующее разводу. Обобщив результаты многих исследований, специалисты (Э.Г. Эйдемиллер, Л.Б.Шнейдер и др.) указывают, что разведенные мужчины и женщины временами скучают по своим бывшим мужьям или женам, испытывают тревогу, даже если были сами инициаторами развода и считали свой брак несчастливым. Развод немедленно тяжело сказывается и на моральном состоянии детей. Дошкольники обычно чувствуют страх, неуверенность в себе и считают себя виноватыми в разводе своих родителей. Дети более старшего возраста выражают свое раздражение более непосредственно. Большинство детей успокаиваются в течение года или двух лет после развода, хотя некоторые из них чувствуют себя несчастными и одинокими в течение 5 лет после развода или еще дольше, даже если родитель, с которым они живут, снова вступает в брак [43, 44].

Развод имеет большие последствия для психики человека. Низкая самооценка, недоверие к противоположному полу, страх, что не сможешь жить полноценной жизнью и найти нового человека - вот далеко не все результаты, отражающиеся на психике бывших супругов. У некоторых появляются чувства опустошенности и ненужности. Пик таких переживаний наступает в фазе депрессии. Именно здесь особенно важно общение, направленное на то, чтобы поддержать и успокоить страдающего человека. Чтобы не допустить страданий в будущем, необходимо понять и «проработать» свои иллюзорные представления о браке и семье, старые ошибки. Большинство, людей вступающих брак не задумываются о том, что их там ждет. Но, прежде чем вступать в отношения, лучше чуть в сторону отодвинуть чувства и заняться прояснением мнений партнера по определенным вопросам.

Если развод произошел, то главное не замыкаться в себе в стадии депрессии. Говорить с кем-то, что-то делать, заниматься собой, спортом. Но, главное найти человека, который выслушает, примет, поможет советом, успокоит. Сейчас входит в моду такое направление психотерапии, как посредничество при разводе. Такая работа позволяет уйти от негативной эмоциональной вовлеченности. Особенно опасно войти в аффект, когда есть дети. Нередко не окончив отношения, бывшие супруги их продолжают уже в патологической форме, вовлекая в это детей. И такие неоконченные отношения, могут продолжаться бесконечно долго, травмируя психику детей. Посредничество при разводе позволяет установить новые правила взаимоотношений, прийти к согласию по вопросам общения родителей с детьми, общей собственности, решить другие вопросы. Также поможет избежать негативных последствий управление фокусом внимания. Как правило, при разводе, внимание бывших супругов сконцентрировано в прошлом. Но, если вы поняли, что развод с человеком неизбежен, смотрите в будущее. Постройте планы на ближайшие пять, десять лет. В этот период более полезны планы в карьере, чем в личных отношениях. Нет смысла, срываться в поиск партнера, так как вы еще не до конца отошли от душевной травмы. И новый человек, которого вы встретите, может неадекватно воспринять вас. Или другая крайность, найти хоть кого-нибудь, лишь только для того, чтобы удостовериться в том, что можешь это делать. Новые отношения возникнут, когда этому подойдет срок. Не нужно форсировать, так как негативный опыт еще больше ударит по самооценке. А вот немного «уйти» в работу очень полезно. Жизнь не кончается на разводе. Человек, переживший развод стал мудрее, терпимее, более ответственнее за свою жизнь, и за того, кто рядом.

Таким образом, развод выполняет по отношению к браку двоякую роль. Он может выступать средством нравственного возвышения супружества, утверждением равноправия между мужчиной и женщиной, если направлен против пережитков прошлого в брачных отношениях, эксплуатации и морального унижения одного из супругов, но он может стать и своего рода антиподом брака, если является следствием этих пережитков, нравственной незрелости супругов.

Развод перестал быть исключительным и стал обычным, ординарным явлением. Соответственно снижается требовательность при выборе партнера.

Следующее направление влияния разводов на эффективность функционирования института брака состоит в том, что перспектива развода, вернее опасение, что муж (жена) воспользуется правом на развод при первом же более или менее серьезном конфликте, так или иначе, отражается на поведении каждого из супругов и их отношении к своим семейным ролям, на взаимных оценках и самооценках, на планировании семьи, по меньшей мере, до тех пор, пока и у мужа, и у жены не появляется чувство стабильности их семей, а, следовательно, и ориентации не только на сегодняшний и на завтрашний день, но и на относительно далекое будущее.

Согласно данным исследователей [23, 44], разводы увеличивают число людей, не вступающих в повторный брак, и, что самое главное, которые не хотят этого делать, хотя бы в ближайшие несколько лет.

Разводы увеличивают количество неполных семей. В них создается специфическая система отношений между матерью и ребенком, формируются образцы поведения, представляющие собой в некоторых отношениях альтернативу нормам и ценностям, на которых основывается институт брака.

Развод оказывает влияние и на самих разводящихся супругов. Г. Кристиансен и К. Джонсон [цит. по 43] в результате анализа ряда эмпирических работ установили следующие типы реакций на развод. Достаточно часто наблюдается своеобразный шок со стыдом и жалостью к себе. Разведенные пытаются рационализировать ситуацию и доказать, что им безразличны возникшие проблемы. Весьма распространенным является чувство беспокойства, нетерпеливости, идущее от нарушенных привычек и утраты привычных ролей. Разведенный супруг часто пытается увеличить свою социальную активность. Друзья и родственники обычно помогают ему в установлении новых контактов. Нередко после развода человек начинает вести себя в противоречии с общепринятыми нормами, пытаясь утолить свое горе в пьянстве или компенсировать потерю семьи увеличением частоты сексуальных контактов. Отмечены факты взаимоисключающих установок по отношению к своему бывшему супругу, чередование проявлений ненависти и любви. Поэтому иногда сексуальная близость между бывшими мужем и женой сохраняются в течение некоторого времени и после развода. В некоторых случаях они даже вступают в повторный брак друг с другом.

Таким образом, подведем итоги данному параграфу. Развод негативно влияет на здоровье супругов, обостряя хронические и психосоматические заболевания, так же развод сказывается на моральном состоянии супругов. Недоверие к противоположному полу, страх, что не сможешь жить полноценной жизнью и найти нового человека - это лишь далеко не все результаты, отражающиеся на психике бывших супругов.

Таким образом, все вышеизложенное потенцирует проведение эмпирического исследования личностных особенностей супругов, переживших развод. Этому посвящена следующая глава дипломной работы.

ІІ. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СУПРУГОВ, ПЕРЕЖИВШИХ РАЗВОД

2.1 Организация эмпирического исследования

развод супруг психология личностный

Эмпирическое исследование личностных особенностей супругов, переживших развод полностью основывалась на результатах проведенного теоретического анализа проблемы. Перечисленные теоретические выводы и результаты последовательно реализовывались на всех этапах исследовательской работы и служили ее базой.

Следует отметить, что ограниченность данной работы рамками дипломного исследования, позволила нам остановимся на изучении всего трех таких особенностей: оценка самоконтроля в общении, тревожность и агрессивность. Это явилось центральной идеей эмпирического исследования.

Итак, основной целью эмпирического исследования явилось эмпирическое изучение оценки самоконтроля в общении, тревожности и агрессивности у супругов, переживших развод.

В связи с этим, в ходе эмпирического исследования мы должны были решить следующие задачи:

1. Формирование экспериментальной выборки испытуемых.

2. Осуществление подбора диагностических методик, направленных на изучение оценки самоконтроля в общении, тревожности и агрессивности.

3. Проведение эмпирического психологического исследования, направленного на изучение оценки самоконтроля в общении, тревожности и агрессивности у супругов, переживших развод.

4. Проведение статистической обработки и интерпретации полученных результатов.

Для подтверждения заявленной гипотезы, мы отобрали сотрудников ООО «Йота» г. Краснодара в возрасте от 23 - 50 лет. Общее количество исследованных сотрудников составило 60 человек, из них 24 мужчины и 36 женщины.

Согласно цели и задачам дипломной работы мы должны исследовать супругов, переживших развод. Следует указать, что в нашей экспериментальной группе (ЭГ) выборки все испытуемые пережили развод 2 года назад и более (36 человек).

Контрольная группа (КГ) представлена сотрудниками этой же организации (24 человек) с благоприятным психологическим климатом в семьях.

У испытуемых фиксировались: низкий коммуникативный контроль, высокий показатель уровня тревоги, высокий показатель враждебности и агрессивности.

2.2 Методики эмпирического исследования

Для исследования было выбрано три методики [30]. Опишем их подробнее.

1. Тест на оценку самоконтроля в общении М. Снайдер. Данный тест разработан американским психологом М. Снайдером. Люди с высоким коммуникативным контролем, по Снайдеру, постоянно следят за собой, хорошо знают, где и как себя вести, управляют выражением своих эмоций. Вместе с тем, у них затруднена спонтанность самовыражения, они не любят непрогнозируемых ситуаций. Их позиция: «Я такой, какой я есть в данный момент». Люди с низким коммуникативным контролем более непосредственны и открыты, у них более устойчивое «Я», мало подверженное изменениям в различных ситуациях.

Испытуемому предлагается 10 утверждений, каждое из которых он должен определить как верное или неверное применительно к себе.

Внимательно прочтите десять предложений, описывающих реакции на некоторые ситуации. Каждое из них вы должны оценить как верное или неверное применительно к себе. Если предложение кажется Вам верным или преимущественно верным, ответьте «Верно», если неверным или преимущественно неверным - «Неверно».

0-3 балла: у Вас низкий коммуникативный контроль. Ваше поведение устойчиво, и Вы не считаете нужным изменяться в зависимости от ситуаций. Вы способны к искреннему самораскрытию в общении. Некоторые считают Вас «неудобным» по причине Вашей прямолинейности.

4-6 баллов: у Вас средний коммуникативный контроль, Вы искренни, но не сдержанны в своих эмоциональных проявлениях, считаетесь в своем поведении с окружающими людьми.

7-10 баллов: у Вас высокий коммуникативный контроль. Вы легко входите в любую роль, гибко реагируете на изменение ситуации, хорошо чувствуете и даже в состоянии предвидеть впечатление, которое Вы производите на окружающих.

Таким образом, тест позволяет охарактеризовать проявления низкого, среднего и высокого уровня коммуникативного контроля. Этот тест показывает, что происходит с самооценкой людей, когда они общаются с окружающими. Полный текст данного теста приведен нами в приложении 1 дипломной работы.

2. Опросник «Личностная шкала проявления тревоги» Дж. Тейлор предназначен для измерения проявлений тревожности, опубликован Дж. Тейлор в 1953г. Рассматриваемая шкала состоит из 50 утверждений, на которые обследуемый должен ответить «да» или «нет». Утверждения отбирались из набора утверждений Миннесотского многоаспектного личностного опросника (MMPI). Тестирование продолжается 15-30 мин.

Обработка результатов исследования осуществляется аналогично процедуре MMPI. Индекс тревожности измеряется в шкале Т-баллов. Шкала «Проявления тревожности» нередко используется в качестве одной из дополнительных шкал MMPI. При этом результат измерения тревожности не только дополняет данные по основным клиническим шкалам MMPI, но и в некоторых случаях может быть привлечен к интерпретации профиля в целом. Как показывают данные исследований (Дж. Рейх и соавтор, 1986; Дж. Хенсер, В. Майер, 1986), состояние тревоги связано с изменением когнитивной оценки окружающего и самого себя. При высоких показателях уровня тревожности необходимо соблюдать известную осторожность в интерпретации данных самооценки.

В отечественной психологии тест находит широкое применение в клинико-психологических исследованиях, психодиагностике спорта (В.Г. Норакидзе, 1975; В.М. Блейхер, Л.Ф. Бурлачук, 1978; В.Л. Марищук и соавтор, 1984). Более известны варианты методики в адаптации Т.А. Немчинова и В.Г. Норакидзе, который в 1975 году дополнил опросник шкалой лжи, позволяющей судить о демонстративности, неискренности в ответах. Оба варианта опросника используются при индивидуальном и групповом обследовании, способны решать как теоретические, так и практические задачи и могут быть включены в батарею других тестов.

Суммарная оценка: 40-50 баллов рассматривается как показатель очень высокого уровня тревоги; 20-40 баллов свидетельствуют о высоком уровне тревоги; 15-25 баллов - о среднем (с тенденцией к высокому) уровне; 5-15 баллов - о среднем (с тенденцией к низкому) уровне и 0-5 баллов - о низком уровне тревоги.

Таким образом, опросник предназначен для измерения проявлений тревожности, используется при индивидуальном и групповом обследовании, способны решать как теоретические, так и практические задачи. Полный текст опросника приведен нами в приложении 2 дипломной работы.

3. Диагностика состояния агрессии - опросник Басса-Дарки. Опросник дает возможность определить уровень враждебности и итоговой агрессивности и оценить уровень агрессивности в различных ее проявлениях. Сама агрессивность не дает возможности выявить причины и характер поведения субъекта в конкретной ситуации.

Агрессивность - такая черта личности, которая проявляется во враждебности к людям, животным, обстоятельствам, к предметам культуры, склонности к разрушениям и неспровоцированной агрессии.

Агрессивный человек на большинство действий, случайных и не содержащих угрозы и желания навредить им, направленных к ним или нет, склонен проявлять агрессию. Человек со слабо развитой личностной чертой агрессивности будет пытаться сгладить возникший конфликт, разрядить обстановку.

В случае враждебности, человек всегда имеет перед собой определённый объект, к которому испытывает это чувство. Иногда враждебность и агрессивность как бы переплетаются, однако человек может находиться во враждебных отношениях с кем-то, а агрессивности не проявлять.

Часто это происходит от недостатка любви и внимания, отсутствия положительных эмоций, при этом возникает сокрушительная агрессивность, направленная против всего мира, окружающих, а бывает, что и против себя самого.

Агрессивность, враждебность, раздражительность, злобность довольно часто могут быть симптомами развивающихся патопсихологических изменений личности, приводящих к дисфории - расстройству настроения, характеризующемуся напряжённым, злобно-тоскливым аффектом с выраженной раздражительностью, доходящей до взрывов гнева с агрессивностью.

Опросник состоит из 75 утверждений. Ответы оцениваются по 8 шкалам.

Дифференцируя проявления агрессии и враждебности, авторы выделяют следующие 8 видов реакций:

1. Физическая агрессия - использование физической силы против другого лица.

2. Косвенная - агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или не на кого не направленная.

3. Раздражение - готовность к проявлению негативных чувств, при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

4. Негативизм - оппозиционная манера поведения от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.

5. Обида - зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.

6. Подозрительность - в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.

7. Вербальная агрессия - выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).

8. Чувство вины - выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.

Индекс враждебности включает в себя 5 и 6 шкалу, а индекс агрессивности - 1, 3, 7 шкалы. Нормой агрессивности является величина ее индекса, равная 21±4, а враждебности - 7±3.

Таким образом, опросник позволяет качественно и количественно охарактеризовать проявления агрессии и враждебности. Под агрессивностью понимается свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъектно-объектных отношений. Враждебность понимается как реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий. Полный текст данного опросника приведен нами в приложении 3 дипломной работы.

Таким образом, перечисленные методики позволяют решить поставленные цели и задачи. Они валидны, протестированы и отвечают требованиям ГОСТа. С помощью перечисленных методик мы сможем выявить супругов, переживших развод с низким коммуникативным контролем, высоким уровнем тревоги, высокой враждебностью и агрессивностью.

2.3 Результаты эмпирического исследования личностных особенностей супругов, переживших развод

Статистическая обработка результатов исследования была начата с того, что по всей выборке для каждой переменной были построены характеристики распределения гистограммы. Для большинства переменных распределение оказалось близко к нормальному, поэтому, в дальнейшем, были использованы параметрические методы статистического анализа.

Так как количество респондентов исследуемой экспериментальной группы (ЭГ) равно 36 для статистической обработки результатов мы выбрали коэффициент корреляции Пирсона, для оценки различий с контрольной группой - коэффициент Стьюдента.

Следующим шагом в дипломной работе явилась оценка различий результатов между контрольной и экспериментальными группами с помощью критерия Стьюдента.

Исследование, было начато с изучения супругов, переживших развод. Проанализируем полученные данные с позиций качественного и количественного анализа.

1. Результаты качественного и количественного анализа в исследуемых выборках по тесту на оценку самоконтроля в общении (автор М. Снайдер) представлены нами в таблице 1 и рисунке 1.

Таблица 1. Результаты анализа в исследуемых выборках по тесту на оценку самоконтроля в общении (автор М. Снайдер)

№	Уровни коммуникативного контроля	Баллы	ЭГ	КГ
			Количество человек	%	Количество человек	%
1.	Низкий уровень	0-3	16	44,4	4	16,6
2.	Средний уровень	4-6	12	33,3	14	58,3
3.	Высокий уровень	7-10	8	22,2	6	25

Рисунок 1. Результаты анализа в исследуемых выборках по тесту на оценку самоконтроля в общении (автор М. Снайдер)

Как видно из таблицы 1 у 44,4% испытуемых ЭГ - низкий коммуникативный контроль и у 33,3% - средний коммуникативный контроль, а испытуемые КГ - в 58,3% проявляют средний коммуникативный контроль. Различия в том, что у разведенных супругов преобладает низкий уровень, их поведение устойчиво, и они не считают нужным изменяться в зависимости от ситуации. Они способны к искреннему самораскрытию в общении. Некоторые считают их «неудобными» по причине их прямолинейности. А у супругов из благополучных семей преобладает средний уровень, они искренны, но не сдержанны в своих эмоциональных проявлениях, считаются в своем поведении с окружающими людьми.

Таким образом, по результатам диагностики самоконтроля в общении у испытуемых, переживших развод можно сказать, что у них преобладает низкий уровень коммуникативности, это связано с тем, что они непосредственны и открыты, у них более устойчивое «я», мало подверженное изменениям в различных ситуациях.

2. Результаты качественного и количественного анализа в исследуемых выборках по опроснику «Личностная шкала проявления тревоги» Дж. Тейлор представлены нами в таблице 2 и рисунке 2.

Таблица 2. Результаты анализа в исследуемых выборках по опроснику «Личностная шкала проявления тревоги» (автор Дж. Тейлор)

№	Уровни	Баллы	ЭГ	КГ
			Количество человек	%	Количество человек	%
1.	Средний уровень	0-5	6	16,6	2	8,3
2.	Средний уровень (тенденция к низкому)	6-15	8	22,2	10	41,6
3.	Средний уровень (тенденция к высокому)	16-25	14	38,8	10	41,6
4.	Высокий уровень	26-40	4	11,1	2	8,3
5.	Очень высокий	41-50	4	11,1	0	0

Как видно из таблицы 2 у 38,8% испытуемых ЭГ - средний уровень тревоги (тенденция к высокому), у 22,2% - средний уровень (тенденция к низкому), у 16,6% - средний уровень, у 11,1% - высокий уровень и очень высокий. А у испытуемых КГ - 41,6% средний уровень (тенденция к низкому и высокому), у 8,3% - средний уровень и высокий уровень. Различия в том, что у испытуемых контрольной группы больше преобладает средний уровень (тенденция к высокому), чем у испытуемых экспериментальной группы, то есть у супругов из благополучных семей больше присутствует тревога, чем у разведенных супругов. Но при этом у испытуемых экспериментальной группы преобладает высокий уровень и очень высокий уровень тревоги, то есть риск к серьезным психологическим последствиям.

По результатам диагностики состояния проявления тревоги, можно сделать вывод о том, что в разводе у супругов проявляется средний уровень тревоги (с тенденцией к высокому).

Рисунок 2. Результаты анализа в исследуемых выборках по опроснику «Личностная шкала проявления тревоги» (автор Дж. Тейлор)

3. Результаты качественного и количественного анализа в исследуемых выборках по состоянию агрессии (опросник Басса-Дарки) представлены нами в таблице 3 и рисунке 3.

Таблица 3. Результаты анализа в исследуемых выборках по индексу агрессивности теста Басса-Дарки

№	Индекс агрессивности	Баллы	ЭГ	КГ
			Количество человек	%	Количество человек	%
1.	Низкий уровень	0-17	24	66,6	16	66,6
2.	Средний уровень	18-21	4	11,1	6	25
3.	Высокий уровень	>21	8	22,2	2	8,3

Как видно из таблицы 3: 66,6% испытуемых ЭГ проявляют низкий уровень агрессивности, 22,2% - высокий уровень, 11,1% - средний уровень. 66,6% испытуемых контрольной группы проявляют низкий уровень агрессивности, 25% - средний уровень, 8,3% - высокий уровень агрессивности. Таким образом, у испытуемых обеих групп выражен низкий уровень агрессивности, но у испытуемых ЭГ преобладает индекс высокого уровня агрессивности.

Рисунок 3. Результаты анализа в исследуемых выборках по индексу агрессивности теста Басса-Дарки

Результаты качественного и количественного анализа в исследуемых выборках по состоянию враждебности (опросник Басса-Дарки) представлены нами в таблице 4 и рисунке 4.

Таблица 4. Результаты анализа в исследуемых выборках по индексу враждебности теста Басса-Дарки

№	Индекс враждебности	Баллы	ЭГ	КГ
			Количество человек	%	Количество человек	%
1.	Низкий уровень	4-6	6	16,6	-	-
2.	Средний уровень	7-9	20	55,5	12	50
3.	Высокий уровень	>10	10	27,7	12	50

Как видно из таблицы 4 у 55,5% испытуемых ЭГ - средний уровень враждебности, 27,7% - высокий уровень, 16,6% - низкий уровень у разведенных. У испытуемых контрольной группы: 50% проявляют средний и высокий уровень враждебности в семье. Различия проявляются в том, что у испытуемых контрольной группы преобладают высокие показатели враждебности, то есть в семье они всегда имеют перед собой определённый объект, к которому испытывают это чувство.

Рисунок 4. Результаты анализа в исследуемых выборках по индексу враждебности теста Басса-Дарки

Таким образом, по результатам диагностики у супругов, переживших развод проявляется низкий уровень агрессивности, которому не свойственно характерное наличие деструктивных тенденций, в основном в области субъектно-объектных отношений. А так же средний уровень враждебности как реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий. Как показывают результаты нашего исследования, у супругов, переживших развод существуют стойкие положительные корреляции (см. таблицы 5-9).

Таблица 5. Корреляции между самоконтролем в общении и уровнем тревоги в экспериментальной группе испытуемых

Шкалы	Значение коэффициента	Шкалы
Самоконтроль в общении	0,530**	Физическая агрессия
Уровень тревоги	0,430**	Раздражение

Примечание: значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,424, при р <0,01; (для N=36).

Из таблицы 5 мы видим, что данные результаты позволяют нам заявить о том, что сами супруги тяжело переживают последствия развода; проявляется это в общении посредствам физической агрессии. Они не следят за собой, плохо знают, где и как себя вести, у них слабый контроль выражения эмоций и поэтому они готовы использовать физическую силу против другого лица. Люди с низким коммуникативным контролем более непосредственны и открыты, у них более устойчивое «Я», мало подверженное изменениям в различных ситуациях. После развода возрастает уровень тревоги, который связан с раздражительностью супругов, готовностью их к проявлению негативных чувств, при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

Наше исследование выявило следующие корреляции между уровнем тревоги и агрессивными состояниями (см. таблицу 6).

Таблица 6. Корреляции между уровнем тревоги и агрессивными состояниями в экспериментальной группе испытуемых

Шкалы	Значение коэффициента	Шкалы
Раздражение	0,382*	Подозрительность
Раздражение	0,769**	Негативизм
Уровень тревоги	0,522**	Обида
Уровень тревоги	0,532**	Подозрительность
Уровень тревоги	0,533**	Негативизм

Примечание: значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,424, при р <0,01; значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,329, при р <0,05 (для N=36).

Из таблицы 6 мы видим, что раздражительность супругов, готовность их к проявлению негативных чувств, при малейшем возбуждении являются основным источником к проявлению недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред. Уровень тревоги разведенных супругов влияет на то, что негативное состояние вызывают зависть и ненависть; для них характерна оппозиционная манера в поведении, недоверие и осторожность к людям, у которых все хорошо в семейной сфере.

Таблица 7. Корреляции между изучаемыми параметрами в экспериментальной группе испытуемых

Шкалы	Значение коэффициента	Шкалы
Косвенная агрессия	0,335*	Вербальная агрессия
Физическая агрессия	0,478**	Вербальная агрессия
Обида	0,654**	Чувство вины
Уровень тревоги	0,365*	Чувство вины

Примечание: значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,424, при р <0,01; значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,329, при р <0,05 (для N=36).

Из таблицы 7 мы видим положительные взаимосвязи между уровнем тревожности и агрессивными состояниями. Высокий уровень тревоги влияет на чувство вины: при высоком показателе тревожности у разведенных супругов доминирует убеждение о том, что они являются плохими людьми, что они поступают плохо, а так же они ощущают угрызения совести из-за того, что виноваты в разводе. Выражение негативных чувств повышает использование физической силы и агрессия, окольным путем направленная на другое лицо.

Результаты исследования показывают, что между уровнем тревоги, самоконтролем в общении и агрессивностью существуют положительные взаимосвязи (см. таблицу 8). А так же между самоконтролем в общении и враждебностью (см. таблицу 9).

Из таблицы 8 мы видим, что агрессивность взаимосвязана с уровнем тревоги и самоконтроля в общении, то есть высокий показатель агрессивности повышает уровень тревоги. Разведенные супруги легко входят в любую роль, гибко реагируют на изменение ситуации, хорошо чувствуют и даже в состоянии предвидеть впечатление, которое они произведут на окружающих, это повышает агрессивность. Повышенная агрессивность влияет на готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении, зависть и ненависть, в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к окружающим людям.

Таблица 8. Корреляции между уровнем тревоги, самоконтролем в общении и агрессивностью в экспериментальной группе испытуемых

Шкалы	Значение коэффициента	Шкалы
Подозрительность	0,788**	Агрессивность
Обида	0,447**	Агрессивность
Раздражение	0,403*	Агрессивность
Уровень тревоги	0,789**	Агрессивность
Самоконтроль в общении	0,354*	Агрессивность

Примечание: значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,424, при р <0,01; значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,329, при р <0,05 (для N=36).

Из таблицы 9 мы видим, что враждебное состояние разведенных супругов переносится на использование ими физической силы против другого лица, в оппозиционной манере в поведении, в проявлении негативных чувств при малейшем возбуждении через крик, визг, проклятия, угрозы.

Таблица 9. Корреляции между самоконтролем в общении и враждебностью в экспериментальной группе испытуемых

Шкалы	Значение коэффициента	Шкалы
Вербальная агрессия	0,637**	Враждебность
Негативизм	0,470*	Враждебность
Раздражение	0,652**	Враждебность
Физическая агрессия	0,754**	Враждебность
Самоконтроль в общении	0,342*	Враждебность

Примечание: значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,424, при р <0,01; значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,329, при р <0,05 (для N=36).

В нашем исследовании мы получили также и отрицательные корреляции (см. таблицу 10).

Таблица 10. Корреляции между изучаемыми параметрами в экспериментальной группе испытуемых

Шкалы	Значение коэффициента	Шкалы
Физическая агрессия	- 0,407*	Обида
Обида	- 0,570**	Вербальная агрессия
Вербальная агрессия	- 0,443**	Чувство вины

Примечание: значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,424, при р <0,01; значение коэффициента корреляции Пирсона r = 0,329, при р <0,05 (для N=36).

Из таблицы 9 мы видим, что низкий показатель физической агрессии и высокая обида взаимосвязаны: чем ниже вербальная агрессия, тем выше обида и чувство вины. Из этого следует, что физическая агрессия и негативные чувства, выражаются в обиде на окружающих людей. Подавляя негативные чувства, у разведенных супругов выражается возможное убеждение в том, что они считают себя плохими, что поступают зло, а также ощущают угрызения совести.

Таким образом, статистически достоверно мы можем утверждать, что разведенные супруги, переживают после развода высокий уровень тревоги при этом, испытывая низкий коммуникативный контроль, который вызывает враждебные отношения к людям. Из этого следует, что у разведенных супругов ярко присутствуют агрессивные состояния такие как: раздражение, негативизм, чувство вины, подозрительность, вербальная агрессия, физическая агрессия. Развод влияет на тревожное состояние супругов, которое может выражаться в агрессивности и имеет серьезные последствия не только для себя, но и для детей, у которых могут возникнуть различные комплексы. Из-за низкого коммуникативного контроля происходит враждебные состояния, так как в разводе люди замыкаются в себе испытывая ненависть и зависть к окружающим, испытывают недоверие к ним считая, что они хотят причинить им вред.

Мы констатируем, что психологические последствия развода супругов после длительного срока совместного проживания выражаются в том, что после развода им не хочется ни с кем общаться, некоторые замыкаются в себе; не замечают, что после развода страдают не только они, но и дети в любом возрасте; у них резко повышается уровень тревожного состояния; появляется разные агрессивные состояния, а так же враждебность, которая перед разводом так ярко не проявлялась.

2.4 Выводы

Обобщив результаты нашего исследования, сделаем следующие выводы.

1. Супруги тяжело переживают последствия развода, проявляется это в общении посредствам физической агрессии. Они не следят за собой, плохо знают, где и как себя вести, у них присутствует слабый контроль выражения эмоций и поэтому они готовы использовать физическую силу против другого лица. После развода возрастает уровень тревоги, который связан с раздражительностью супругов, готовностью их к проявлению негативных чувств, при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

Так внутренняя композиция разведенных супругов проявляет следующие выраженные корреляции (значении коэффициента корреляции Пирсона r = 0,479, р <0,01):

· Самоконтроль в общении и физическая агрессия: 0,530**;

· Уровень тревоги и раздражение: 0,430**.

Полученные результаты позволяют нам заявить о том, что после развода супруги становятся более непосредственными и открытыми, они не хотят изменяться в различных ситуациях; это приводит к проявлению различных агрессивных состояний. Исследование показало, что испытуемые, пережившие развод выражают низкий уровень в самоконтроле общения.

Проанализировав полученные данные с позиций качественного анализа, мы получили следующие результаты:

· 44,4 % изучаемой выборки имеют низкий коммуникативный контроль, из них: 33,3% - выражают средний коммуникативный контроль, 22,2% - выражают высокий коммуникативный контроль.

2. Раздражительность разведенных супругов, готовность их к проявлению негативных чувств, при малейшем возбуждении являются основным источником к проявлению недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред. Уровень тревоги разведенных супругов влияет на то, что негативное состояние вызывают зависть и ненависть; они проявляют оппозиционную манеру в поведении, недоверие и осторожность к людям, у которых все хорошо в семейной сфере.