Статья А.И. Солженицына "Как нам обустроить Россию" и наши дни

Проведение анализа публицистическое эссе Александра Солженицына, содержащего размышления автора о путях возрождения страны и разумных основах построения жизни народа и государства после конца коммунистического периода. Изучение проблемы семьи и школы.

Рубрика Социология и обществознание
Вид эссе
Язык русский
Дата добавления 22.10.2014
Размер файла 17,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья А.И. Солженицына "Как нам обустроить Россию" и наши дни

Александр Исаевич был не только писателем, но и публицистом. Из публицистических работ наиболее известная и актуальная, на наш взгляд, это статья "Как нам обустроить Россию". Поэтому данная работа посвящена разбору и анализу этого публицистического эссе. На сегодняшний день статья не является, по нашему мнению, до конца проанализированной и осмысленной современниками. Поэтому в данной работе есть непосредственная необходимость. Работа построена таким образом, что вначале дается краткое описание структуры и основной мысли статьи, далее идет речь об актуальности его труда на сегодняшний день.

Итак, статья "Как нам обустроить Россию" (подзаголовок: посильные соображения) публицистическое эссе Александра Солженицына, написанное в июле 1990 года, содержащее размышления автора о путях возрождения страны и разумных основах построения жизни народа и государства после конца коммунистического периода. Статья опубликована 18 сентября 1990 года одновременно в "Литературной газете" и "Комсомольской правде" -- это первое публицистическое произведение Солженицына, изданное в СССР массовым тиражом. Статья вызвала огромное количество откликов -- как положительных, так и отрицательных, а её название часто использовалось впоследствии, став "крылатым выражением" [1].

Начинается работа с заголовка "Ближайшее", где он пишет: "Часы коммунизма - свое отбили. Но бетонная постройка его еще не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами. " Начало статьи четко указывает на то, что речь пойдет не о том, как непросто обустроить Россию, а как в прямом смысле спастись народу после пережитого. Далее идет несколько подзаголовков в таком порядке: "Мы на последнем докате", "А что есть Россия?", "Слово к великороссам", "Слово к украинцам и белорусам", "Слово к малым народам и народностям", "Процесс разделения", "Неотложные меры российского союза", "Земля", "Хозяйство", "Провинция", "Семья и школа", "Все ли дело в государственном строе", "А сами-то мы каковы?", "Самоограничение", "Подальше вперед", "О государственной форме", "Что есть демократия, а что не есть", "Всеобщее-равное-прямое-тайное", "Способы голосования", "Народное представительсво", "И чем может обернуться", "Партии", "Демократии малых пространств", "Земство", "Ступени передачи власти", "Сочетанная система управления", "Предположение о центральных властях", "Совещательная структура", "Давайте искать" [2]. По разделам представляется ясным, что речь пойдет не только о том, как переустроить Россию, но и будет дан анализ происходившему, происходящему и что может произойти в будущем, а также автор пытается взять под внимание каждый вопрос, который может заинтересовать будущие поколение России. Если попытаться тезисно сказать о том, что пишет и предлагает Солженицын в своем эссе, то получится:

ь "Новая Россия" по его мнению - это союз русских, украинцев и белорусов; малые народы России должны остаться с русскими, ибо одним им не выжить. Вернуть из зарубежья соотечественников, обеспечить всем необходимым. солженицын государство коммунистический семья

ь Создать Российский союз, в который будут входить люди с разными профессиями и с разных мест. Именно они должны будут решать проблемы всего государства и заниматься переустройством.

ь "Обустройство начать с низов". Возрождение провинции и крестьянского сословия. В политической жизни пользоваться преемственностью (президентской властью) временно.

ь Призыв к раскаянию власть имущих. Духовное очищение всех граждан страны. Осторожность со свободой.

ь Критика общенародного голосования (народ можно подкупить и он может бессознательно отдавать свои голоса). Критика демократии, а вернее того, во что она может обернуться. Народ не должен увлекаться политикой.

ь Предлагает по опыту прошлого 4 ступени земства (местное,уездное,областное, всероссийское); предполагается "государственно-земский строй". Президентская власть 5-7 лет человека, который уже заполучил доверие у большинства.

ь Ставит под сомнение вообще эффективность голосования, говорит, что нужно придумать новую форму выбора кандидатов. Предполагает, что должна появиться некая Государственная Дума, состоящая из авторитетных людей. Допускает существование сословий, в которые будут входить люди по роду деятельности. Именно этот контингент, по задумке Солженицына, будет решать всевозможные вопросы государства бескорыстно и с совестью.

ь В последней главе автор отметил, что его "посильные соображения" не являются программой к действию, но должны подтолкнуть общество к каким-либо изменениям. Утверждает, что предложенное им может быть и ошибочным, но считает преступлением в нынешний период своей Родины бездействовать вовсе. В эту статью включены работы видных деятелей и мыслителей прошлого.

Что касается отзывов, то их огромнейшее множество. Общество четко разделилось на противников публициста и его "посильных соображений", а также на людей, которые посчитали актуальным и нужным его эссе, состоящее из большого количества мудрых и взвешенных идей.

С момента публикации эссе прошло уже 23 года. В своей работе Солженицын, как могло показаться многим, говорил в основном о межнациональных отношениях. Но это не так. В эссе нашлось место и проблемам семьи, вспомнил автор и о возрождении земства.

Надо понимать, что немало из того, что автор предлагал - сейчас неосуществимо. Причина: писатель отталкивался от советских реалий, а они уже стали историей. В историю ушло и само эссе "Как нам обустроить Россию", но многое является, по нашему мнению, актуальным и сейчас.

Так в чем же ценность статьи в наши дни?

В первую очередь в том, что Александр Исаевич говоря об обустройстве страны, не забывает и о духовном развитии, самосовершенстве нашего народа. Просит вырабатывать уважение к человеческой личности. В XXI веке мы можем констатировать, что российское общество, добивающиеся финансовых успехов, про духовность и развитие общечеловеческих качеств либо сознательно забывает, либо умалчивает. Статья писателя - как упоминание о том, что для общества и улучшения жизни это первостепенно. Во-вторых, Александр Исаевич взял на себя ответственность проанализировать прошлое, предугадать будущее, не побоялся жесткой критики. Такой поступок учит нас даже в самые смутные времена стоять на своем, пытаться думать и что-то делать, ни в коем случае не сидеть, сложа руки. Это всего лишь мысли, которые могут привести к плодотворным действиям, но и это уже тот кирпичик, который может стать важным в будущем переустройстве.

В третьих, Александр Солженицын действительно дает в своей работе интересные идеи, такие как:

1) Деньги, уходящие огромными количествами на оборону, на развитие космонавтики - отдать народу. Так как это преступно, пока люди недовольны своей бытовой жизнью;

2) Выбор людей во власть только тех, кто уже показал себя в местной власти;

3) Правильно демократизировать российское общество, пропуская "западное" не развращать молодежь;

4) Мысль об объединении трех славянских народов: белорусов, украинцев и русских. Ссылаясь на нынешние отношения между этими государствами, ни у кого не возникает сомнений в том, что это было бы поистине правильное решение. Не зря же остальные государства, боясь этого объединения, всякими усилиями пытаются перессорить родственные народы;

5) Привлекло и то, что имелась глава "Семья и школа". Автор прекрасно понимает, что всё государство зиждется на семье, воспитании и образовании. На наш взгляд это тоже, безусловно, абсолютно актуально и в нашем 2014 году. Любовь чиновников к реформам не ведут к чему-то стоящему и сегодня.

Здесь приведены только некоторые мысли, которые и для современного человека являются важными. Конечно, как и многие критики, стоит отметить и наивность автора, и его "слепоту" в некоторых вопросах. Но, несмотря на все противоречия, мы считаем данную работу той, к которой есть смысл ссылаться, есть смысл перечитывать, обсуждать и делать выводы.

Литература

1. Википедия. Как нам обустроить Россию./ http://ru.wikipedia.org/wiki/Как_нам_обустроить_Россию; - Проверено:10.11.2013

2. Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию./ http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txt; - Проверено: 03.07.2009

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общее понятие, структура, основные функции, типы семьи и семейных взаимоотношений. Феномен семьи и проблемы ее существования. Перспектива отмирания семьи и кризис ценностей семейного образа жизни. Брачное, бракоразводное и самосохранительное поведение.

    реферат [26,7 K], добавлен 11.01.2011

  • Исследование образа жизни семьи как субъекта социальных отношений. Особенности качества жизни семей, имеющих члена семьи с ограниченными возможностями. Уровень доходов и жилищно-бытовых условий как важные показатели реабилитационного потенциала семьи.

    статья [11,4 K], добавлен 18.04.2016

  • Особенности развития личности в юношеском возрасте. Роль предбрачного периода в формировании семейной жизни. Исследование представлений о создании семьи и практическое выявление определенных знаний, умений и навыков для создания брачно-семейных отношений.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 10.02.2015

  • Семья и ее основные понятия. Основные правила счастливой семейной жизни по Д. Карнеги. Основные проблемы и тенденции современной семьи. Процесс и стадии социализации детей. Виды отношений между родственниками. Общественные и индивидуальные функции семьи.

    контрольная работа [48,9 K], добавлен 22.01.2012

  • Проведение анализа современного состояния репродукции населения как социально-медицинского феномена. Исследование возможностей и перспективных направлений профессиональной деятельности специалиста по социальной работе в центре планирования семьи.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 22.07.2011

  • Определение понятия "семья", характеристика ее типов. Особенности детности семьи, роль статуса родителей. Динамика браков и разводов в современном постиндустриальном обществе. Семьи с неродным отцом или матерью, популярным холостяцкого стиля жизни.

    реферат [31,7 K], добавлен 16.06.2013

  • Социальные проблемы семьи и семейно-брачных отношений. Проблемы семьи, имеющей детей, склонных к употреблению наркотических веществ. Семейные причины приобщения детей к наркотикам. Анализ семейных причин наркотизации.

    реферат [29,4 K], добавлен 15.01.2003

  • Функции и типология семьи как социального института. Современные проблемы неполных семей. Социально-экономические простых (нуклеарных) и многодетных семей. Статистика разводов и браков в России. Показатели, характеризующие уровень жизни населения.

    курсовая работа [760,3 K], добавлен 04.09.2011

  • Рассмотрение общей истории освобождения Москвы и начала конца Смутного времени. Восстановление празднования Дня единства в России, Дня славы русского оружия и Дня возрождения российской государственности. Ознакомление с текстом гимна данной страны.

    презентация [411,8 K], добавлен 19.11.2014

  • Взаимоотношения институтов семьи и государства в российском обществе. Принципы, функции государственной семейной политики России. Политика в области рождаемости в зарубежных странах. Социальная политика в отношении семьи: отечественный и зарубежный опыт.

    реферат [16,6 K], добавлен 14.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.