Дать возможность потенциальным сельским предпринимателям учиться и принимать опыт эффективного развития сельского туризма - залога развития данного бизнеса на селе. В связи, с чем АККОР благодарен финской стороне, министерству сельского хозяйства Финляндии, Центральном объединению фермеров Финляндии за предоставленную возможность ознакомиться с опытом развития агротуризма в Финляндии.

Таким образом, можно сказать, сельский туризм в Астраханской области имеет все предпосылки для того, чтобы стать важным звеном в деле устойчивого развития сельских территорий.

3.2 Пути повышения эффективности функционирования сельского туризма в Камызякском районе Астраханской области

На территории области сложилось несколько подходов к достижению единой цели - создание и поддержание позитивного имиджа региона.

1 - региональные туристские ресурсы и новые турпродукты активно продвигает Губернатор Астраханской области Жилкин А.А., а затем Министерство спорта и туризма Астраханской области.

2 - объединенный астраханский туристский бизнес (ООТ «Астраханская туристская Гильдия») активно продвигает на всех событийных деловых мероприятиях объекты туристского показа.

3 - субъекты предпринимательской деятельности туристского рынка самостоятельно продвигают свой турпродукт.

Однако для сельского туризма данные направления продвижения будут крайне затруднительны, в связи, с чем предлагаем использовать возможность работы с ведущими туроператорскими компаниями региона и Визит-центром Заказника Ильменно-Бугровой Икрянинского района. Считаем, что опыт по распространению информации через Визит-центры с подведомством необходимо клонировать по всей территории Астраханской области.

Согласно готовящейся в федеральном Министерстве культуры РФ Концепции развития туристско-информационных центров в РФ все субъекты информационной инфраструктуры будут увязаны в единую сеть, но до этого момента каждый субъект РФ решает сам о подведомственности данных структур. Как вариант по Астраханской области, считаем, что визит-центры должны быть подведомственными структурами Министерства спорта и туризма Астраханской области или муниципальным районам.

В будущем, когда сельский туризм станет агротуристским комплексом нужно создавать собственную структуру по продвижению турпродукта сельского туризма.

Целевыми рынками могут быть регионы Центрального федерального округа, Северо-западного федерального округа и других федеральных округов. В том числе верховым районам Астраханской области следует рассматривать Волгоградскую область.

На территории Астраханской области сельский туризм на сегодняшний день может развиваться в рамках сельской кооперации. С января 2010 года начал функционировать кооператив «Лотос», основной целью которого является работа по сельскому туризму. Данный кооператив создан в рамках системы областной сельской кооперации.

Сельская кооперация области предлагает ведение кооперативом документов бухгалтерской отчетности, уплаты налоговых отчислений и т.п.

Кооперация региона может предложить финансовую поддержку начинающему бизнесу. Кредитные линии на данный вид бизнеса можно получать и через Россельхозбанк по Программам несельскохозяйственного развития села.

При применении данной модели развития можно будет говорить о единой информационной поддержке сельского туризма через портал областного кооператива или в будущем собственного сайта. Интересным является тот факт, что дополнительные услуги, такие как экскурсионная деятельность, могут осуществляться через

Благодаря уникальной природе, богатейшему культурному наследию и стратегически выгодному геополитическому положению Камызякский район обладает потенциалом для развития конкурентоспособной туристской индустрии, основанной на внутреннем и въездном туризме.

Повышение конкурентоспособности туристского рынка Камызякского района достигается путем эффективного использования природных, культурно-исторических ресурсов, развития туристско-рекреационных комплексов и региональной инфраструктуры с привлечением профессиональных кадров и высококвалифицированных специалистов.

В целях грамотного рационального использования имеющегося туристического потенциала для обеспечения конкурентоспособности Камызякского района необходима разработка и принятие отраслевой долгосрочной целевой программы "Развитие туризма в Камызякском районе на 2015 - 2020 годы".

Реализация проектов в данной сфере планируется с привлечением долевого федерального финансирования в рамках федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2015 - 2020 годы)".

Задача формирования образа Камызякского района как уникального туристского центра на юге России должна стать одной из приоритетных задач, решить которую можно, создав специализированную маркетинговую структуру - туристский информационный центр.

Крайне важно создать центр в форме автономного учреждения Камызякского района, а не коммерческой структуры, так как это позволит наиболее эффективно решать задачу по комплексному продвижению турпотенциала региона и избежать при этом лоббирования узких интересов коммерческих структур.

В сфере управления развитием туризма в Камызякском районе в настоящий момент существует ряд серьезных проблем.

Туристическим компаниям в процессе своей деятельности приходится взаимодействовать с различными ведомствами и организациями, не имеющими единых подходов и требований, что создает дополнительные административные барьеры и является предпосылкой для существования теневого сектора.

Отсутствует единая политика в сфере развития туризма в Камызякском районе, что приводит к несогласованности действий исполнительных органов государственной власти Камызякского района и органов местного самоуправления муниципальных образований Камызякского района.

Необходимо уделять пристальное внимание вопросам профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных гражданских и муниципальных служащих, ответственных за вопросы туризма.

Туристские базы расположены на большой территории, зачастую труднодоступной для представителей контролирующих органов. Это дает возможность скрывать доходы и уклоняться от уплаты налогов в полном объеме. Из-за отсутствия механизма, позволяющего полностью учесть и проверить прибыль турфирм Камызякского района, отчетные данные, полученные от них, не соответствуют действительному числу обслуженных туристов.

Отсутствие объективной статистической информации препятствует выработке эффективной государственной политики в сфере туризма и принятию адекватных управленческих решений.

Таким образом, возникает необходимость разрешения в рамках данной программы вопросов организации эффективной системы сбора и анализа информации о состоянии рынка туристических услуг.

Сравнительный анализ туристских продуктов регионов Южного федерального округа, проведенный Центром стратегических разработок "Северо-Запад" показал, что туризм в Астраханской области имеет узкую рыболовно-охотничью направленность, которая уже является сформированной в качестве бренда и занимает 25 - 30% российского рынка.

Современные тенденции развития туризма, а также риски, связанные с истощением ресурсов, вынуждают изменить политику в сторону диверсификации туристского продукта.

Наличие на территории Камызякского района уникальных природных и исторических объектов создает предпосылки для развития таких видов туризма, как экологический и культурно-познавательный. При соответствующих вложениях в развитие инфраструктуры и информационной поддержке можно с уверенностью говорить об увеличении доли данных видов туризма в структуре туристических услуг региона.

Отсутствие готовых инвестиционных предложений и площадок для новых видов туризма не позволяет осуществлять активный поиск инвесторов. Инвестиции в туризм осуществляются без какого-либо регулирования со стороны государства. Инвестор приходит на рынок самостоятельно, не учитывая интересы региона.

В данном вопросе государство должно взять на себя координирующую роль, определяя стратегически важные направления развития туризма.

Важным условием повышения конкурентоспособности туристского продукта Камызякского района является последовательная реализация комплексной государственной маркетинговой политики.

Практика показывает, что повышение конкурентоспособности туристского продукта отдельного региона может быть достигнуто при условии выделения государственных бюджетных средств, достаточных для его некоммерческого продвижения на внутреннем и мировом рынках.

Продвижение, особенно на международном уровне, немыслимо без участия в специализированных туристических выставках, что, в свою очередь, также требует серьезной подготовки и финансовых затрат. Для проведения эффективной рекламной кампании и выхода на целевые рынки Камызякский район ежегодно должен участвовать в двух - трех крупных российских туристических выставках в Москве и трех - четырех региональных выставках.

Кроме того, для выхода на международный туристический рынок необходимо ежегодно представляться хотя бы на одной крупной международной выставке, проходящей за рубежом. Помимо участия в российских и зарубежных выставках, крайне важно обеспечить качественное проведение ежегодной астраханской туристической выставки, которая могла бы стать серьезным поводом для привлечения внимания к региону со стороны средств массовой информации, потенциальных инвесторов, крупных туроператоров.

На сегодняшний день подготовкой кадров для туристической отрасли Астраханской области занимаются два высших учебных заведения - Астраханский государственный технический университет (АГТУ) и Астраханский государственный университет (АГУ).

АГТУ ежегодно выпускает 70 - 80 молодых специалистов в сфере сервиса и туризма. Первый выпуск 35 специалистов по туризму, подготовленных АГУ, состоится в 2013 году.

Кроме того, подготовкой специалистов для туристической отрасли занимается еще несколько средних специальных учебных заведений.

Вместе с тем отмечается серьезный разрыв между потребностями отрасли и предложением со стороны образовательных учреждений. При нехватке грамотных специалистов среднего звена и обслуживающего персонала наблюдается переизбыток молодых специалистов с высшим образованием. Как следствие, сервис, предоставляемый рядом туристских объектов Камызякского района, находится на невысоком уровне, а успешное позиционирование на международном рынке предъявляет высокие требования к обслуживающему персоналу. Проблема качественного сервиса недостаточно эффективно решается не только в рамках подготовки работников туризма, но и специалистов смежных отраслей, обслуживающих туристов.

Пристального внимания требуют также вопросы повышения квалификации обслуживающего персонала - егерей, официантов, горничных и т.д.

Построение эффективной системы кадрового обеспечения туротрасли, основанной на динамическом мониторинге потребности субъектов туристского рынка Камызякского района в кадрах, является одной из важных задач, решить которую можно, используя программно-целевой метод.

В соответствии со Стратегией социально-экономического развития Камызякского района до 2020 года экономической устойчивости в инновационном сценарии будет способствовать поддержка отраслей специализации, которые демонстрируют высокую устойчивость к конъюнктурным колебаниям, таких, как туризм. Однако рост данных секторов будет возможен только при переходе на новую технологическую платформу, радикальном повышении эффективности и производительности труда, а также формировании сильной маркетинговой позиции этого кластера.

Решение проблем возможно только программно-целевым методом в виде реализации комплекса взаимоувязанных мероприятий, поскольку процесс является долгосрочным и высокозатратным: его продолжительность составляет 6 лет, а финансовые затраты - не менее 15 млрд. рублей.

3.3 Расчет программы тура по Камызякскому району

Произведем расчет программы тура по Камызякскому району:

Программа тура:

(с 1 мая по 1 октября ежегодно. Летняя программа)

День 1

Встреча туристов на вокзале или в аэропорту Астрахани. Трансфер в гостиницу Камызяка. Размещение. Чай, кофе. Бутерброды.

Обзорная экскурсия на автобусе или микроавтобусе по городу Астрахани. С гидом. Посещение центра Астрахани, 17 пристани, Кремля. Обед. Продолжение экскурсионной программы -- посещение Краеведческого музея и Картинной галереи им. Кустодиева. Ужин. Свободное время. Дополнительно вечером: шейпинг-класс, фитнес-класс, баня-сауна, бассейн или бассейн-СПА, инфракрасная кабина, массажный салон, домашний кинотеатр, танцевальные программы варьете для взрослых.

День 2

Завтрак. Отправление на теплоходе в дельту Волги. Водное путешествие в места проживания древних аистов и первой осетродобывающей тони. Обед-дегустация рыбной астраханской кухни на теплоходе. Послеобеденная рыбалка или отдых на песчаном пляже, островах. Путешествие к Каспийскому взморью в места отдыха правительства РФ, в Астраханский международный биосферный заповедник, в места произрастания самого большого лотоса в мире и самых больших лотосовых полей на Земле. Стоянка на ночь у острова. Ужин.

День 3

Завтрак. Знакомство с Каспийским взморьем, заповедником, рыболовными промыслами, флорой и фауной дельты. Рыбалка на взморье, фотографии на память в лотосовых полях (п.Кировский и Караульное Камязякский район) (с 20 июля по 10 сентября), отдых на природе. Возвращение обратно в Камызяк с зеленой стоянкой для купания. В пути обед и полдник. По прибытию -- отправление в аэропорт или на вокзал.

Стоимость программы:

Трансферы -- группа до 5 чел -- 4800 руб.

6-8чел. -- 5900 руб.

VIP -- 2 чел -- 10000 руб.

VIP -- 3-8 чел -- 17000 руб.

Размещение в гостинице 1 ночь -- номера с удобствами -- 1800 руб.

взрослый, 600 руб. -- дети до 12 лет

VIP -- двухместный -- 2540 руб. одноместный -- 2900 руб.

Экскурсия в Кремль и обзорная по городу и на теплоходе -- 2200 руб.

Трехразовое питание в 1 день -- 480 руб.

(для детей до 12 лет -- 700 руб.

Комплексное обслуживание группы на теплоходе 2 суток со спальными местами в простых каютах -- питание, обед-дегустация, чай, кофе -- 2000 у.е. -- группа

VIP -- 900 у.е. -- группа

Организационный сбор -- 620 руб.

Входные билеты в картинную галерею и Краеведческий музей -- дополнительно. Сопровождение теплоходной прогулки группой артистов с концертной программой -- 7000 руб. с группы, с сольной программой восточного варьете -- 12000 руб. с группы.

Таким образом, можно сделать вывод, что сельский туризм - это не только организация проживания туриста в сельском доме, но и функционирование целой инфраструктуры, которая включает комфортные транспортные сообщения между населенными пунктами, места проведения досуга, наличие служб, оказывающих услуги по предоставлению информации и иному обслуживанию, маленькие ресторанчики, кафе и трактиры. При этом каждый гость, а в сельском туризме всех называют «гостями», должен ощущать домашний уют и повышенное внимание. Этим всегда славился Астраханский многонациональный край.

Сельский туризм в Камызякском районе Астраханской области, достаточно молодое направление туризма, но уникальная природа, сочетание различных ландшафтов, многослойный этнический состав, сочетание различных хозяйственных укладов, традиционное гостеприимство легли в основу базового потенциала этого перспективного направления. Особенности геополитического положения региона, его природные ресурсы, историческое наследие стали основными предпосылками развития сельского, деревенского туризма в Астраханской области как решения проблем, связанных с безработицей в сельской местности.

Заключение

В России уже отмечен опыт организации агротуристских предприятий по моделям типа "пансион", "тур с проживанием в кочевом традиционном жилище", "национальная деревня", "VIP-деревня", "сельская гостиница" и др. Однако работа в агротуристском секторе только начинается и ее масштабы, способы организации и объемы финансирования пока не позволяют говорить о развертывании сельского туризма в сектор современной туриндустрии.

По показателю цена-качество российский агротуристский продукт вряд ли сможет сейчас конкурировать на международном рынке. Основная ориентация для российского агротуристского сектора показана на внутренний туризм, что, впрочем, не исключает разработки отдельных высококачественных турпродуктов специально для внешнего рынка. Международный опыт говорит, что во многих странах Европы, где сельский туризм получил значительное развитие, это в основном сектор внутреннего туризма, хотя доля зарубежных туристов постепенно растет (например, Италия, Франция, Германия).

Можно сделать вывод, что российский рынок выездного сельского туризма пока не развит и спрос россиян малоизучен, у зарубежных лидеров туристической отрасли специальной политики продвижения своего агротуристского продукта на российском рынке пока нет. Таким образом, популяризация сельского туризма как вида отдыха - внутренняя задача, которую необходимо решить для развертывания сельского туризма в масштабный сектор российской туриндустрии.

В России ориентированные на отдых в сельской местности люди обычно имеют собственные дачи. Однако, по мере роста нового среднего класса (он появился в России в конце 90-х гг.) эта ситуация скорее всего будет меняться. Практически нигде в мире средний класс не живет "на два дома", как в России. Это обусловлено его образом жизни, который регламентируется напряженным темпом и жестким графиком работы. Последнее, кстати, очень затрудняет организацию "группового отдыха" (экскурсионно-групповой туризм). Средний класс в развитых странах выбирает индивидуальный отдых со свободным временным графиком и маршрутом. Новое поколение российского среднего класса, вероятнее всего, будет все больше ориентироваться при организации отдыха и досуга не на "грядки" на даче, а на покупку комплексного и индивидуально подобранного пакета услуг.

Сельский туризм как вид индивидуального отдыха удовлетворяет запросы различных групп среднего класса, предполагая независимость передвижения, индивидуальную организацию досуга и экскурсионной программы.

Однако никакие концепции и программы развития туризма не помогут переориентировать платежеспособный российский спрос на внутренний турпродукт, пока соотношение "цена-качество" не будет удовлетворять запросов более требовательного нового российского клиента.

А в России появился принципиально новый российский клиент:

Он уже много видел, имеет возможность сравнить с условиями за рубежом, предъявляет более высокие требования к качеству туруслуг

Более мобилен и автономен

Стремится к независимому времяпрепровождению

Требует индивидуализации туруслуг (по срокам, по маршруту, по условиям проживания, по характеру развлечений и досуга и т. д.)

И свой выбор клиент делает, оценивая соотношение "цена-качество". Даже самый простой анализ показывает, что по цене многие предлагаемые сегодня на рынке российские турпродукты уже подошли к пределу конкурентоспособности (находятся в зоне международной конкуренции), однако показатель качества пока не на должном уровне. Сильная сторона составляющих российской цены - дешевый труд и относительно дешевая дорога, определяющие себестоимость турпродукта, но на сегодня маржа турфирм "съедает" эти преимущества. Определяющим фактором для российского турпродукта становится качество.

Без повышения качества услуг - избегая при этом значительного роста цен на них - проблему переориентации платежеспособного спроса на внутренний туризм не решить.

Новый характер спроса диктует необходимость поиска новых форм турпродукта. Ориентация на групповой туризм, на "массовые заезды" - не отвечает сегодняшним требованиям. Передовой зарубежный опыт говорит о мировой тенденции к индивидуализации турпродукта. Это требует:

-новых форм организации туротрасли

-открытия новых направлений (секторов) туриндустрии

-новых видов турпродуктов

Проблема сегодняшнего дня российской туриндустрии еще и в том, что старые марки турпродуктов (например, брэнд "Золотое кольцо") морально устарели. Они были ориентированы на групповой (автобусный) туризм и не учитывают запросов и специфики образа жизни современного российского среднего класса. С другой стороны, они равно не учитывают возможности и потенциал малых городов и сельской местности, поскольку изначально ориентированы на несколько крупных "отлакированных" туристических центров.

Опираясь на мировой опыт современной туриндустрии, следует создавать новую форму турпродукта, учитывающую возможности малых городов и сельских муниципалитетов, с одной стороны, и современные запросы и потребности среднего класса - с другой. Перспективным может стать развитие индивидуального или малогруппового туризма, а также создание принципиально нового турпродукта, спецификой которого стало бы посещение именно малых городов и достопримечательностей сельской местности (маршруты по выбору туриста). Малые города и сельские туробъекты стали бы "опорными пунктами" при свободном формировании маршрутов туристами. Перспективной формой могло бы стать создание специализированных " агротуристских деревень", реализуемых как комплексные туристические бизнес-проекты в рамках региональных программ развития туризма. Кроме того, при тщательном изучении существующего международного опыта для России могут быть подобраны и иные варианты агротуристских проектов.

Разработка национальной концепции развития сельского туризма для российской провинции, с учетом региональной, национальной и прочей специфики, и активное развитие этого нового сектора могли бы помочь в решении задач, стоящих перед российской провинцией в целом, с одной стороны, и перед туристической отраслью - с другой. Возглавить эту работу должны уполномоченные федеральные ведомства, а ее активными субъектами могут и должны стать располагающие соответствующим туристическим потенциалом муниципальные образования, региональные власти, деловые круги и заинтересованные общественные организации.

Список литературы

Алтухов И.А., Деветкина Л.Н. Становление фермерства в России. //Аграрная наука. № 8, 2010 г.

Баев А.В. Перспективы туристского освоения Астраханской области. Перспективы развития экологического туризма. Сборник научных статей/ АГТУ. Астрахань: Издательство АГТУ,2010, стр.114-115

Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ /Пер. с англ. А.С.Каменского, предисл. В.Ф. Башмачникова. - М.: Агропромиздат, 2009 г.

Басанец Л.П. Экологический туризм в национальных парках России// Проблемы и перспективы развития туризма и рекреации в Волжском регионе: материалы Международной научной конференции,Тверь,2012,стр.57-60

Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства / Пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 2010.

Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство - достойный конкурент крупного производства. //АПК, экономика, управление, №1 2008 г.

Власова И.Б., Зорин И.В., Ильина Е.Н. Основы туристской деятельности. Российский международный институт туризма. - М.: Инфра-М, 2012.

8. Годфри Харрис, Кеннет М. Кац. Стимулирование экологического туризма. М: Финансы и статистика, 2010.

9. Госкомстат России по Астраханской области.-2004.-16 с.

10. Гуляев В.Г. Организация туристической деятельности.- М.:Нолидж, 2012

11. Головин А.А. Конкурентоспособность фермерских хозяйств в переходной экономике. - Курск: Изд-во ГуКурский ЦНТИ, 2011 г.

12. Грядов С., Дозорова Т. Мониторинг развития фермерских хозяйств. //Международный с/х журнал № 2, 2011 г.

13. Грядов С., Дозорова Т. Кооперирование фермерских хозяйств. // Экономика сельского хозяйства России, № 3, 2009 г.

14. Грядов С., Дозорова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах. //АПК: экономика, управление. № 6, 2008 г.

15. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учебное пособие. - Воронеж: ВГАУ, 2009 г.

16. Ефремова М.В. Основы технологии туристского бизнеса. - М., Ось, 2010.

17. Заказник регионального значения («Теплушки» в Икрянинском районе) //Северо-Каспийская правда, 2010, 17 октября

18. Заповедники и национальные парки России.- М.:ЛОГАТА, 2011.- 160 с.

19. Зелетдинова Э.А. Туризм в регионе: состояние, проблемы, перспективы // Социс.-2010. № 11.- стр.96-105

20. Ильина Е.Н. Туризм - путешествия. Создание туристской фирмы. Агентский бизнес: Учеб. для туристских колледжей и вузов. - М.: РМАТ, 2012.

21. Ильина Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности: Учебник. - М: Финансы и статистика, 2011.

22. Использование и охрана природных ресурсов в России (ежемесячный бюллетень). - М., 2011, К 3-4. - С.222

23. История крестьянства СССР: с древнейших времен до Великой Отечественной Социалистической революции: в 5 т. /Ред. кол.: В.И. Буганов и др., АН СССР, Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 2008г.

24. История советского крестьянства: в 5 т. /Ред. кол. Шерстобитов В.П. и др.; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 2009г.

25. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920 - 1990 гг.: Учебное пособие. /Под ред. А.А. Марковой. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2010г.

26. Казакбаев Р. Факторы, обслуживающие место фермерства в обществе и пути кооперации фермерских хозяйств. // Международный с-х журнал - 2009 № 5.

27. Канатьева Н.С., Хаймович Н.А., Перспективы санаторно-курортного использования Астраханской области. Перспективы развития экологического туризма. Сборник научных статей/ АГТУ. Астрахань: Издательство АГТУ,2010,стр.112-113

28. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2009.

29. Количество крестьянских хозяйств в России (Гомкомстат России сообщает) //АПК: экономика, управление - 2010 № 6.

30. Крестьянство Европы в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений. - 2008 г.

31. Кудряшов В.И. Проблемы развития фермерства. //Экономика с-х и перерабатывающих предприятий. 2009 № 2.

32. Кудряшов В.И., Миндрин А.С., Родин В.Е. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств. //АПК: экономика, управление - 2012, № 9.

33. Ледовских Е.Ю., Моралева Н.В., Дроздова А.В. Современная концепция экотуризма. // Экотур. 2012 - №3.

34. Ледовских Е.Ю., Моралева Н.В., Дроздова А.В. Что такое экотуризм? // Экотур. 2012 - №2.

35. Ледовских Е.Ю., Моралева Н.В., Дроздова А.В. Экотуризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. - Тула, Гриф и К, 2012.

36. Леухин А.Н. Идентификация экологического сознания участников астраханского туристского рынка// Вестник АГТУ. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2010. №3.

37. Леухин А.Н. О переосмыслении социально-экологического потенциала Ильменно-Бугрового заповедника// География и туризм: Сборник научных статей, Пермь, 2011. С. 130-139.

38. Леухин А.Н. Перспективные направления развития экологического туризма в Волжском Понизовье// Наука: поиск 2011: Сборник научных статей.- Выпуск IV. - Астрахань: Астраханский государственный технический университет, 2011.

39. Леухин А.Н. Экологические проблемы развития туризма в Астраханской области// Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Тверь: Изд-во ТВГУ, 2010. - С. 112-114.

40. Ляпина И.Ю. Организация и технология туризма. - М.: ПрофОбрИздат, 2011.

41. Маркин Б. Размеры фермерских хозяйств и урожайность. //Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 8.

42. Марков Ю.Г.Социальная экология. - Новосибирск: Наука 2010,стр.147-149

43. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ за 2008г. по Астраханской области 1 под ред. Ю.С.Чуйкова.- А.: ООО «ЦНТЭП», 2010.- 162 с.

44. Меньчуков А.Е. Сокровищам земли - надежную охрану.- 1997

45. Моралева Н.В., Ледовских Е.Ю., Дроздова А.В. Экотуризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт// Гриф и к, Тула, 2012, стр.21-32

46. Минаков И.А. Развитие коопераций фермерских хозяйств. //Достижения науки и техники АПК. - 2010, № 2.

47. Организация технического сервиса фермерских хозяйств. //Экономика сельского хозяйства России -2009, № 11.

48. Паронин А.С. Трудовые ресурсы аграрного сектора бассейна Курской магнитной аномалии: формирование, использование. - Курск: Изд-во Арендное предприятие Курск; 2010г.

49. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмулатов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. -М.: Интерпракс, 2009г.

50. Петер Гебель. Природное наследие человечества: Ландшафты и сокровища природы под охраной ЮНЕСКО, 2009.- 256с.

51. Попов Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства //АПК: экономика, управление - 2012, № 5.

52. Развитие фермерских хозяйств в 1996 - 2000 годы. //Экономика сельского хозяйства России - 2011, № 8.

53. Револьд Трикоз, Ирина Ратушная. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. //Экономика сельского хозяйства России - 2010, № 8.

54. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории.- М.: Мысль, 2010.- 295с.

55. Савельев П.И. Русское фермерство в его исторической ретроспективе. //Отеч. история - 2008, № 6.

56. Сазонова Д. Результаты деятельности крестьянских хозяйств в современных условиях. //Экономика с-х и перераб. предп. 2011, № 5.

57. Сазонов С. Организационно-экономические проблемы развития фермерского движения в России. // Международный с-х журнал - 2010, № 5.

58. Сергеева Т.К. Экологический туризм. - М., 2011.

59. Состояние, изучение и сохранение природных комплексов Астраханского биосферного заповедника в условиях повышения уровня Каспийского моря и усиливающейся антропогенной нагрузки: Тезисы доклада юбилейной научной конференции, посвященной 80-летию Астраханского заповедника. - Астрахань, 2010.-С. 127

60. Степаницкий В.Б. Экологический туризм на особо охраняемых природных территориях России: проблемы и перспективы» // Экотур. 2012 - №6.

61. Степаницкий Р.А. ,Экологический туризм: настоящее и будущее российских заповедников//Туризм № 6,2011,стр.48-52.

62. Строкова О. Проблемы развития фермерских хозяйств. //АПК: экономика, управление, 2009, № 2.

63. Трубицына Л.Ф., Морозова Л.А. Территории Астраханской области с особым режимом природопользования и перспективы их дальнейшего развития //Астраханской губернии 280 лет, 2011. - С.23 1-233

64. Туризм как вид деятельности / Под ред. В.А.Квартального, Е.В.Зорина - Финансы и статистика, М., 2011

65. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса. /Под ред. д.э.н., проф. К.С. Терновых. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2008 г.

66. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах. //АПК: экономика, управление. - 2011, № 4.

67. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. - М., 2009 г.

68. Щербакова Э. Состояние фермерства в Астраханской области. //АПК: экономика, управление, 2009, № 1.

69. Экологические проблемы и их междисциплинарные исследования: Материалы областной научной конференции студентов и молодых ученых. - Астрахань, 2011, 29 мая. - С. 166

70. Экологический туризм как вид туризма. Учебник под редакцией проф. Чудновского А.Д.- М.: ЭКМОС, 2010.

Размещено на Allbest.ru