Влияние гумата "Плодородие" на урожайность овса

Во время сева, уборки, очистки и сортировки применяют меры по предупреждению механического засорения. В целях предотвращения механических повреждений при обмолоте, семена убирают при влажности 15-29 %. Первичную очистку и сушку семенного зерна очень важно проводить своевременно и в сжатые сроки.

Семена предусмотрено хранить отдельно от продовольственного и фуражного зерна. Во время хранения применяют все меры по предупреждению смешивания различных культур, сортов и репродукций. Каждая партия семян должна иметь этикетку с указанием культуры, сорта, репродукции и качества семян.

В колхозе имени С.М.Кирова семеноводством не занимаются. Семена сельскохозяйственных культур закупают в специализированных фирмах г.Москвы (" Аэлита", " Семко", "Поиск").

5.Сорта сельскохозяйственных культур, выращиваемых в совхозе.

Культура	Сорт
Озимая пшеница	Московская 39
Яровая пшеница	Заря
Ячмень	Биос-1; Носовский-9
Овес	Скакун; Улов
Вика	Луговская; Ольговская
Свекла	Слава; Бордо
Морковь	Нантская; Шантане
Капуста	Агамер; Белорусская
Картофель	Бородянский розовый

Все вышеперечисленные сорта сельскохозяйственных культур хорошо растут в нашей зоне и поэтому дают достаточно высокие урожаи.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

Экономическая эффективность показывает конечный полезный продукт от применения новой системы земледелия и отдачу совокупных вложений. Экономическая эффективность состоит из расходной и приходной части, при ее анализе используются различные стоимостные и натуральные экономические показатели. В таблице 6 представлены основные экономические показатели колхоза имени С.М.Кирова за 2007 год.

6. Экономическая эффективность системы земледелия.

Показатели	Значение показателя
1	2
1. Всего с.-х. угодий, га	4617
в т.ч. пашни, га	2039
2. Посевные площади, га
зерновые	870
картофель	50
овощи, всего	337
3. Урожайность с.-х. культур, ц/га
зерновые	18,7
картофель	130
овощи	221,8
4. Поголовье скота, голов
крупный рогатый скот, всего	1450
в т.ч. коровы	650
свиньи	32
5. Надой молока на 1 корову, кг	3000
Среднесуточный прирост КРС, г	365
Среднесуточный прирост свиней, г	171
Выход телят на 100 коров, гол.	90
6. Производство продукции, тонн
зерно	1626
картофель	650
овощи	7505
прирост КРС	138
молоко	1950
7.Себестоимость 1 ц продукции, руб.
зерно	176,24
картофель	411,0
молоко	699,75
мясо	6000,0
овощи	273,0
8. Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	4645
9. На 100 га с.-х. угодий, руб.	1008
10. На 1 голову КРС, руб.	3203
11. Товарность продукции молока, %	84
12. Расход кормов на 1 ц продукции, ц к.е.
молоко	1,43
прироста КРС	13,06
13. Заготовлено кормов на 1 усл.гол., ц к.е.	25,8
14. Выход к.е. с 1 га пашни, ц к.е.	8,37
15.Непроизвод. потери от низкой жирности молока, тыс.руб.	283,88
16. Непроизвод.потери от реализации мяса низкой упитанности, КРС и свиньи, тыс.руб.	172,0
17. Непроизвод. потери от яловости коров, тыс.руб.	157,0
18. Прибыль-убыток от всей хозяйственной деятельности, млн руб.	+ 2,796
19. Кредиторская задолженность	-
20. Дебиторская задолженность	-
21. Задолженность по зарплате	-

2.2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проводилась в колхозе имени С.М.Кирова в полевом севообороте №3 (поле №1) на светло-серых лесных среднесуглинистых почвах на покровных суглинках с содержанием гумуса 2,2%, подвижного фосфора -124мг/кг, обменного калия -98мг/кг и рН_сол-5,8.

Схема опыта включала 4 варианта:

1. Контроль (без удобрений);

2. N₆₀P₆₀R₆₀ (рекомендованная доза);

3. Гумат «Плодородие» (обработка семян);

4. Гумат «Плодородие» (обработка растений в фазу кущения).

Рабочая гипотеза: применение гумата «Плодородие», естественного стимулятора роста растений овса, позволит получить дополнительную прибавку урожая, снизить затраты на использование минеральных удобрений и средств защиты растений как за счет прямого эффекта - повышения активности ферментов дыхания, синтеза белков и углеводов, увеличения проникновения питательных веществ через поры и мембраны клетки растений, так и за счет косвенного действия - увеличение содержания хлорофилла, продуктивности фотосинтеза и транспирации.

В опытах использовался овес сорта Привет.

Агрохимическая характеристика почвы: гумус - 1,98%, рН_сол - 6,1; гидролитическая кислотность - 1,8 мг-экв на 100 грамм почвы; содержание подвижного фосфора - 155 мг/кг и обменного калия - 136 мг/кг; гранулометрический состав - средний суглинок; степень оподзоливания слабая.

Размеры делянок - 5 Ч 2 м;

Площадь делянки - 10 м²;

Учетная площадь - 2 м²;

Повторность опыта - трехкратная;

Размещение делянок - одноярусное, систематическое.

Опыты были размещены в условиях производственного поля. Учет урожая проводили вручную методом отбора снопа с учетной площади с пересчетом на стандартную влажность зерна - 14%. Фазу развития отмечали глазомерно при ее наступлении у 75% растений.

Высоту роста определяли у 10 реперных растений с помощью линейки. Качество зерна (содержание нитратов и сырого протеина) определяли в лаборатории массовых анализов Калужского центра «Агрохимрадиология».

Данные по урожайности зерна овса подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) с расчетом НСР₀₅.

ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН

Проводится непосредственно в хозяйствах на машинах ПС-10 и «Мобитокс». Для обработки 1 т семян используют 8-10 литров препарата концентрацией 2,5 %. При обработке мелких семян (просо) расход препарата увеличивается до 20 л/ т. Ядохимикаты добавляются в раствор гумата «Плодородие» из расчёта соответствующей нормы протравителя.

При отсутствии машин семена зерновых обрабатываются вручную. Партия семян (1-2 ц) равномерно рассыпается на цементном полу или на плёнке. Выравнивается слоем 10-15 см и опрыскивается раствором гумата из ручного опрыскивателя или огородной лейки. Опрыскивание семян проводят дважды. После каждой обработки семена перемешиваются (перелопачиваются). Всего на 1 ц семян расходуется 1 л гумата концентрацией 2,5 %. После суточного подсыхания семена пригодны для посева.

Предпосевная обработка семян повышает неспецифическую сопротивляемость к стрессу, способствует активизации восстановительных процессов. Действие препарата начинается только после высева семян, когда находящаяся на поверхности семян плёнка из гумата начинает растворяться в почвенной влаге, образуя вокруг прорастающего семени стимулирующую среду нужной концентрации. Гумат всасывается при набухании и прорастании, стимулируя процесс развития как корней, так и точек зародышей.

НЕКОРНЕВАЯ ОБРАБОТКА

Препаратом проводится как в чистом виде, так и в виде баковых смесей с ядохимикатами и микроэлементами.

Рекомендуемая концентрация рабочего раствора препарата для опрыскивания посевов 0,01%, при норме 250 л/га. В случае применения гербицидов с нормой расхода рабочего раствора 100 - 150 л/га, в этот же объём раствора добавляется и нужное количество гумата «Плодородие» в зависимости от его концентрации. В этом случае концентрация рабочего раствора увеличивается до 0,25 - 0,05%, а количество действующего вещества остаётся прежним - 24-25 г/га.

Агрометеорологические условия вегетационного периода 2007 года были благоприятными для роста и развития овса, были близкими к средним многолетним показателям при пониженной норме осадков (приложения 2,3).

2.3. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Основные мероприятия, обеспечивающие снижение поступления радионуклидов в продукцию растениеводства и их эффективность

Основными мероприятиями, обеспечивающими получение продукции растениеводства с допустимым содержанием радиоактивных веществ, являются: комплекс агрохимических и агротехнических мероприятий и коренное улучшение сенокосов и пастбищ [37,46,62,65,68].

Агротехнические и агрохимические мероприятия

Известкование кислых почв

Известкование почв позволяет снизить кислотность почвы и связанное с ней вредное действие подвижного алюминия, улучшает физико-химические свойства почвы (водо- и воздухопроницаемость, структуру и др.), увеличивает содержание в почве кальция. Плодородие почвы после известкования повышается.

Известкование кислых почв позволяет снизить поступление радионуклидов в растения в 1,5--2 раза. При плотности загрязнения до 1 Ки/км² нормы извести рассчитываются обычным способом с учетом гумуса, кислотности и механического состава почв.

При плотности загрязнения более 1 Ки/км² рассчитанные нормы извести повышаются пропорционально степени загрязнения почвы. Корректировка ведется по формуле:

Д_к = Д_р Ч К,

где Д_к -- доза, скорректированная на плотность загрязнения;

Д_р -- расчетная доза извести;

К -- повышающий коэффициент;

К=1 + 0,05С,

где С -- уровень загрязнения почвы цезием-137, Ки/км².

Для корректировки норм извести можно использовать график.

Высокие дозы известковых удобрений (8--10 т/га) лучше вносить послойно, в 2 приема: 0,5 дозы под вспашку, 0,5 дозы под культивацию. Применение извести таким способом снижает переход радионуклидов в растения в 1,5--2 раза и будет оказывать последствие еще 3--4 года.

При уровнях загрязнения почв выше 10 Ки/км² цикл известкования должен быть 3-летним, в остальных случаях -- 5-летним.

Прибавка урожая, полученная после проведения известкования, даст дополнительное снижение содержания радионуклидов в продукции.

Фосфоритование

Плодородие почв дерново-подзолистых и серых лесных в значительной степени зависит от содержания подвижного фосфора. Улучшение фосфорного режима почв Калужской области может быть достигнуто фосфоритованием.

Доза фосфоритной муки для незагрязненных радионуклидами почв рассчитывается на оптимальное содержание подвижного Р₂О₅ с учетом фактического содержания его в почве.

На загрязненных почвах доза увеличивается на поправочный коэффициент.

Цикл фосфоритования равен 5 годам.

Минеральные удобрения

На загрязненных цезием-137 почвах удобрения необходимо применять в соотношениях не традиционных, а с сильным преобладанием калия (доза калия должна превышать потребность растений в этом элементе).

Высокие дозы калийных удобрений можно вносить раз в 3--4 года, применяя в остальные годы обычные дозы, рассчитанные на потребность с/х культур.

Азотные удобрения при всех уровнях загрязнения следует применять в дозах, обеспечивающих получение запланированного урожая. Превышение нормы азота над потребностью растений может привести к увеличению поступления в них радионуклидов. (Особенно при применении аммиачных, а не нитратных форм азотных удобрений).

Фосфорные и калийные удобрения тормозят поступление радионуклидов в растения, поэтому на участках, где уровень загрязненности цезием-137 превышает 1 Ки/км², необходимо давать повышенные нормы этих видов удобрений. Снижение накопления радиоцезия может достигать 3 раз.

Дозы фосфорных и калийных удобрений с учетом плотности загрязнения цезием-137 можно рассчитать по формуле:

Дк = Др Ч К,

где Дк -- скорректированная доза фосфорных или калийных удобрений;

Др -- доза фосфорных или калийных удобрений под запланированный урожай;

К -- коэффициент пропорциональности:

К= v(2--0,005Р) Ч (1+0,05С),

где Р -- содержание в почве подвижного фосфора или калия, мг/кг почвы;

С -- уровень загрязнения цезием-137, Ки/км².

Коэффициент пропорциональности можно определить по графику.

Азотные удобрения надо вносить дробно, с учетом почвенно-растительной диагностики с целью уточнения необходимости подкормок и их дозы. Под картофель азот вносится в один прием, до посадки.

Органические удобрения

Органические удобрения снижают поступление радиоцезия в продукцию растениеводства примерно в 2 раза. При внесении органических удобрений на участки с различными уровнями загрязнения следует учитывать концентрацию радиоцезия в удобрениях. Она не должна превышать 0,4 Ч 10^-8 ки/кг удобрения в расчете на 1 Ки/км² почвы при норме внесения 100 т/га.

Следует также учитывать содержание в навозе азота. Для того, чтобы норма азота при выращивании с/х культур не была завышена (это приведет, как уже было сказано, к более высокому накоплению цезия в продукции растениеводства и, следовательно, получению более грязной продукции животноводства), необходимо знать не только содержание в навозе цезия-137, но и азота (впрочем, как и других элементов питания).

Эти анализы могут быть сделаны Центром «Агрохимрадиология». Зная содержание NРК в органических удобрениях, можно скорректировать применение минеральных удобрений по азоту и другим элементам питания в соответствии с потребностями растения и уровнем загрязнения местности цезием.

Помимо торфа, навоза и торфонавозных компостов в качестве органического удобрения иногда применяется сапропель, однако загрязнение его может быть значительным из-за стока радиоактивных веществ в водоемы (за счет эрозионных процессов или нарушений утилизации навоза на фермах).

Использование в качестве органического удобрения осадков бытовых сточных вод возможно только после предварительной оценки их не только на загрязнение радионуклидами, но и другими токсикантами, например, тяжелыми металлами.

Комплексное применение средств химизации

На малоплодородных участках, имеющих высокое загрязнение цезием-137, целесообразно все необходимые агрохимические мероприятия осуществлять в комплексе, то есть проводить известкование кислых почв, вносить фосфорные и калийные удобрения в запас, вносить органику. Это значительно повышает плодородие почв и урожайность культур, а также снижает поступление цезия-137 в растения в 4--5 раз, практически обеспечив получение чистой продукции при любой степени загрязнения почвы в Калужской области. Комплексное агрохимическое окультуривание полей (КАХОП) позволяет планомерно повышать плодородие почв и дает наибольший экономический эффект применения с/х техники.

Исследование влияния КАХОП и соответствующих его приемов на накопление радионуклидов и урожайность с/х культур, содержание в продукции микроэлементов, тяжелых металлов и качество продукции (белок, жир и др.) ведутся в Калужской области в зоне радиоактивного загрязнения с 1991 года ВНИИСХР и Калужским центром «Агрохимрадиология». До 1991 года прием изучался в производственных условиях и признан эффективным (снижение содержания радиоцезия в зерне достигало 2-3 раз).

Микроудобрения

Микроудобрения следует применять в зависимости от биологических особенностей возделываемых культур и содержания микроэлементов в почве.

При применении средств химизации, особенно в повышенных нормах, увеличивается подвижность одних и снижается -- других элементов, в т. ч. и микроэлементов.

Недостаток микроэлементов в доступной для растений форме может привести к снижению урожайности и к ухудшению микроэлементного состава полученной продукции не только растениеводства, но и животноводства.

Особо положительный эффект микроудобрений достигается при комплексном применении средств химизации (повышение урожайности, улучшение качества).

В центре «Агрохимрадиология» при проведении агрохимических исследований проводится также анализ почв на содержание подвижных форм меди, цинка, марганца. В случае недостатка в почве доступных для растения форм микроэлементов по заявке хозяйств Центр может дать конкретные рекомендации по применению микроудобрений.

Высокая культура земледелия и повышение урожайности всех культур.

Из почв, имеющих высокое плодородие, радионуклиды поступают в растения в 1,5--2 раза меньших количествах, чем из низкоплодородиых почв. Чем выше урожайность культур, тем ниже содержание радионуклидов на единицу массы.

Подбор культур

Для зоны загрязнения является актуальным подбор культур и сортов, имеющих более низкие коэффициенты накопления радионуклидов. К таким культурам (сортам) относятся те, которые меньше накапливают калия и кальция. Установлено, что озимые культуры накапливают в 1,5--2 раза меньше радионуклидов, чем яровые, а позднеспелые -- в 1,5--2 раза меньше скороспелых.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ (С ЭКОНОМИЧЕСКИМ ОБОСНОВАНИЕМ)

3.1 ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА И СВОЙСТВ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ»

Гумат «Плодородие» - безбалластный препарат, который представляет собой натриевые соли гуминовых кислот. Для его приготовления в качестве реагента используют раствор едкого натрия (NаОН), в качестве сырья - сапропель Галичского озера и торф. Гумат «Плодородие» представляет собой жидкость темно-коричневого цвета со следующими физико-химическими показателями[4,8,10,11,12,13,35,36,41]:

1. рН 0,1%-ного раствора в пределах 9,5;

2. Массовая доля гуминовых кислот (г/л) не менее 25 (2,5%);

3. Гуминовые кислоты - 39%, фульвокислоты - 6%, негидролизуемый остаток - 5%, гемицеллюлоза - 36%, плотность - 1,9-2,2 г/см³, емкость поглощения - 36-39 мг-экв/100 г.

При проведении качественного спектрального анализа в препарате обнаружены следующие элементы (табл.7).

7. Элементный состав гумата «Плодородие»

Макроэлементы	С, мг/л	Микроэлементы	С, мг/л
Кальций	688	Медь	0,0005
Фосфор (РО43-)	67,2	Марганец	1,67
Натрий	39,6	Кобальт	0,16
Калий	19,2	Йод	1,8
Сера (SO42-)	0,55
Железо	280

По данным лаборатории тонкого химического синтеза НИИ технологии и безопасности лекарственных средств установлено, что активность выделенных гуминовых кислот непосредственно связана с химической структурой их молекул. Гуминовые вещества имеют широкое разветвление алифатической части и наличие в ней радикалов, содержащих микроэлементы, а также амидные, гидроксильные, карбоксильные и другие группы указывает на высокую биохимическую активность препарата и дает основание отнести его к группе физиологически активных (табл. 8).

Гумат «Плодородие» в силу наличия электронно-донорских свойств его молекул может быть использован клеткой для усиления электронно-транспортной цепи как при дыхании, так и при фотосинтезе [1,24,39,50].

8. Биохимическая активность гумата «Плодородие».

Проценты*

Атомные соотношения

Функциональные группы гуминовых кислот, мг-экв

Зола, %

Степень окисления, щ

С

H

N

O

-О-С

-Н-С

карбоксиль-ные

феноль-ные

общие

карбокфенол.

51,3 37,3

3,7 34,9

3,5 2,5

36,9 20,6

0,5

0,9

2,2

4,43

6,63

2,0

1,9

+0,2

* в числителе - весовые, в знаменателе - атомные.

Вследствие этого клетки получают дополнительный источник энергии, который в процессе саморегуляции используется ими для усиления синтеза нуклеиновых кислот, что в свою очередь обусловливает ускорение образования белков-ферментов и белков конституциентов. В нормальных условиях это приводит к стимуляции роста и развития, а в экстремальных - к ускоренным репарациям белоксинтезирующих систем и снятию блоков, которые вызываются недостаточностью этих систем[50,52].

Ионодисперсные формы веществ, проникая в клетку растений или животных, метаболизируются благодаря наличию в них хиноидных полифенольных групп, усиливая окислительно-восстановительные процессы.

Гумат «Плодородие» применяют в растениеводстве при основном внесении в почву, инкрустации и замачивании семян, некорневой обработке растений, поливе и опрыскивании овощных культур в теплицах и открытом грунте, в животноводстве в качестве кормовой добавки в рационы сельскохозяйственных животных с основными кормами или питьевой водой для повышения общей резистентности, сокращения количества кормов, повышения прироста живой массы [4,9,13,19,28,30,40,45].

Гумат «Плодородие» получил токсикологическую, микробиологическую и санитарно-гигиеническую оценку, которая показала его абсолютную безвредность для окружающей среды, а также прошел государственные испытания, зарегистрирован в Госхимкомиссии и включен в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

3.2 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОВСА

Согласно литературным данным, гуминовые вещества влияют на растения прямо и косвенно.

Косвенный эффект выражается влиянием их на формирование почвенной структуры, активизацию микрофлоры, улучшение вводно-физических свойств почвы, тепловой режим, повышение коэффициента использования минеральных удобрений, связывание токсических агентов путем образования весьма прочных высокомолекулярных комплексных соединений. Прямой эффект - повышением активности ферментов дыхания, регуляторов роста, синтеза белков и углеводов, продуктивности фотосинтеза, метаболизма. Результатом как прямого, так и косвенного эффекта действия гуминовых кислот должно быть анатомическое, морфо-физиологическое изменение растений, т.е. следует ожидать ускорение их роста и развития.

Поэтому мы провели определенные наблюдения за динамикой роста и наступлением фаз развития растений овса в условиях применения рекомендованных доз минеральных удобрений и гумата «Плодородие».

Основные результаты исследований динамики роста овса представлены в таблице 9.

9. Динамика роста растений овса на фоне минеральных удобрений и гумата «Плодородие» (см., 2007.)

Вариант опыта	Фазы развития овса
	кущение	выход в трубку	выметывание	цветение	восковая спелость
1. Контроль	16,1	24,5	38,4	43,6	43,7
2. NPK	20,0	31,2	49,6	62,7	63,1
3.Гумат (обработка семян)	18,5	28,8	44,1	56,8	57,4
4.Гумат (обработка растений)	19,4	29,9	47,2	60,4	61,7

Данные таблицы 9 показывают о существенном ускорении роста растений овса под действием гумата «Плодородие» по сравнению с контрольным вариантом без внесения удобрений. Высота овса на контроле в фазу восковой спелости составляет 43,7см, а в случае обработки семян гуматом «Плодородие» - 57,4см, обработки растений гуматом «Плодородие» - 61,7 см. При этом наибольшая высота растений овса отмечается в варианте с обработкой растений гуматом «Плодородие» в фазе кущения. Во всех вариантах наблюдается интенсивный рост растений овса от фазы кущения до фазы цветения, затем наступает замедление роста вегетативных частей растений.

Следует отметить, что динамика роста овса на фоне обработки с гуматом «Плодородие» приблизительно сходна с динамикой роста овса в случае применения рекомендованных доз минеральных удобрений (N₆₀P₆₀K₆₀).

Таким образом, можно заключить, что гумат «Плодородие» обладает стимулирующим действием на рост овса и по этому эффекту не уступает минеральным удобрениям в рекомендованных дозах. Наибольший эффект достигается при применении гумата «Плодородие» в фазе кущения растений овса.

Результаты исследования наступления фенологических фаз развития овса под действием гумата «Плодородие» и минеральных удобрений представлены в таблице 10.

10. Фенологические фазы развития овса на фоне применения гумата «Плодородие» и минеральных удобрений (2007г., даты).

Посев и дата наступления фазы развития	Вариант опыта
	Контроль	NPK	Гумат (обработка семян)	Гумат (обработка растений)
1	2	3	4	5
Посев	26.04.07	26.04.07	26.04.07	26.04.07
Всходы	5.05.07	3.05.07	2.05.07	5.05.07
Кущение	13.05.07	10.05.07
Выход в трубку	4.06.07	30.05.07	30.05.07	31.05.07
Выметывание	23.06.07	21.06.07	21.06.07	20.06.07
Цветение	8.07.07	7.07.07	7.07.07	6.07.07
Молочная спелость	20.07.07	23.07.07	22.07.07	21.07.07
Восковая спелость	28.07.07	3.08.07	1.08.07	30.07.07
Уборка зерна	2.08.07	6.08.07	6.08.07	6.08.07

Анализируя данные таблицы 10, можно отметить такие особенности в развитии овса: обработка семян овса гуматом «Плодородие» (3-й вариант) ускоряет прорастание семян и появление всходов; обработка самих растений овса в фазе кущения (4-й вариант) ускоряет развитие овса от фазы выхода в трубку до восковой спелости; минеральные удобрения из-за обеспечения растений элементами питания несколько растягивают вегетационный период; на контрольном варианте без удобрений начальные фазы развития растений овса отстают по сравнению с другими вариантами, однако во второй половине вегетационного периода растения контрольного варианта начинают ускорять свое развитие по-видимому, из-за нехватки элементов питания, и первыми достигают восковой спелости.

Таким образом, можно заключить, что гумат «Плодородие» оказывает определенное воздействие на фазы развития овса, вызывая их ускорение в начале вегетации и замедление их в конце вегетации.

3.3 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОВСА

Урожайность сельскохозяйственных культур - это интегральный показатель всей совокупности хозяйственной деятельности, природно-климатических условий, развития научно-технического прогресса, технологии возделывания, химизации, механизации, мелиорации, экономических отношений, почвенного плодородия и многих других факторов. Таким образом, эффективность любого фактора следует оценить ожидаемой прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. Поэтому нами изучена урожайность овса при применении гумата «Плодородие». Результаты наших исследований по данной проблеме представлены в таблице 11.

11. Урожайность зерна овса при применении гумата «Плодородие» (ц/га, 2007г.)

Вариант	Повторность	Средняя	Прибавка
	1	2	3		ц/га	%
Контроль	19,8	21,1	23,1	21,3	-	-
N60P60K60	32,3	34,4	36,4	34,4	+13,3	59,6
Гумат, обработка семян	28,1	29,1	31,1	29,4	+8,0	35,9
Гумат, обработка растений	31,4	33,3	35,3	33,3	+12,2	55,2

НСР₀₅ = 0,59_ц/га

Анализ данных, представленных в таблице 11, показывает, что наибольший уровень урожайности овса получен в варианте с NPK - 36,4 ц/га, а наименьший - в контрольном варианте - 23,1 ц/га. Чуть ниже урожайность овса в варианте с гуматом «Плодородие» при некорневой подкормке - 35,3 ц/га. Прибавка урожая от гумата «Плодородие» при обработке семян - (+8,0) ц/га или 35,9%; от гумата «Плодородие» при некорневой подкормке - (+12,2) ц/га или 55,2% по сравнению с контролем.

Эти показатели немного уступают эффективности минеральных удобрений. Но, учитывая дороговизну минеральных удобрений по сравнению с гуматом «Плодородие», можно отдать предпочтение в нашем случае природному биостимулятору.

Полученные в опыте прибавки урожайности математически достоверны, так как их значения превышают НСР₀₅, равной 1,79 ц/га.

Таким образом, можно заключить, что применение гумата «Плодородие» при возделывании овса дает весомую и достоверную прибавку урожая.

3.4 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА КАЧЕСТВОЗЕРНА ОВСА

Одним из важных показателей эффективности любого агроприема, кроме прибавки урожая, является качество получаемого зерна. При определении качества зерна используются различные показатели: биохимические, экологические, энергетические. С учетом наших возможностей мы определяли три показателя качества зерна овса: содержание сырого протеина, нитратного азота (NO₃^-), массу 1000 зерен. Основные результаты этих исследований представлены в таблице 12.

12. Влияние гумата «Плодородие» на качество зерна овса (2007г).

Вариант опыта	NO3-, мг/кг	Сырой протеин,	Масса 1000 зерен, г
Контроль	97	8,0	32,2
N60P60K60	110	9,5	36,3
Гумат«Плодородие», обработка семян	93	9,0	34,9
Гумат«Плодородие», внекорневая обработка	102	9,4	35,2

Полученные данные свидетельствуют об улучшении качественных показателей зерна овса при применении гумата «Плодородие». Так, содержание сырого протеина в зерне по сравнению с контролем увеличивается с 8,0% до 9,0% в третьем варианте при обработке семян гуматом и до 9,4% в четвертом варианте при некорневой подкормке гуматом. Хотя по содержанию сырого протеина в зерне эффективность гумата чуть ниже минеральных удобрений - на 0,1%. Наибольшее содержание нитратного азота отмечается в варианте с внесением минеральных удобрений - 110 мг/кг. Наименьшее содержание NO₃ в зерне определено в варианте с обработкой семян гуматом - 93 мг/кг. При некорневой подкормке гуматом растений содержание нитратного азота составляет 102 мг/кг, что чуть выше контроля - на 5 мг/кг.

При применении гумата «Плодородие» увеличивается масса 1000 зерен по сравнению с контрольным вариантом на 3 грамма.

Таким образом, можно сделать вывод о повышении качества зерна овса при применении гумата «Плодородие», при этом почти не уступая минеральным удобрениям.

3.5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА

Очень важным является оценка экономической эффективности любого фактора интенсификации сельскохозяйственного производства, особенно в современных условиях перехода к рыночной экономике. Под экономической и конкурентоспособной эффективностью понимается разница между издержками (производственными и другими затратами) и выручкой от реализации полученной продукции.

Экономическую эффективность любого агроприема можно определять как разницу между издержками на его проведение и выручкой от реализации прибавки урожая от данного агроприема.

Для определения экономической эффективности гумата «Плодородие» мы использовали следующие показатели: урожайность, прибавка урожайности, стоимость прибавки, стоимость гумата, затраты на уборку и доработку дополнительной продукции, общие затраты, чистый доход от применения гумата, окупаемость затрат прибавкой, рентабельность от применения гумата «Плодородие».

Расчеты экономической эффективности представлены в таблице 13.

13. Экономическая эффективность применения гумата «Плодородие» при возделывании овса (2007г.).

Показатель	Вариант опыта
	Контроль	Минеральные удобрения	Гумат “Плодородие”, обработка семян	Гумат “Плодородие”, обработка растений
1	2	3	4	5
1. Урожайность, ц/га	21.3	34.4	29.4	33.3
2. Площадь, га	100	100	100	100
3. Валовой сбор, ц	2130	3440	2940	3330
4.Производственные затраты, тыс.руб.	1020.0	1378.5	1112.2	1176.8
5.Себестоимость 1ц продукции, руб	478.9	400.7	378.3	353.4
6. Цена продукции, руб/ц	550.0	550.0	550.0	550.0
7. Стоимость валовой продукции всего, тыс.руб	1171.5	1892.0	1617.0	1831.5
8. Чистый доход, тыс.руб	151.5	513.5	504.8	654.7
9. Уровень рентабельности,%	14.9	37.3	45.4	55.6

Данные таблицы 13 показывают о наиболее экономической эффективности внекорневой подкормки гуматом «Плодородие» в фазе кущения растений овса.

При внесении минеральных удобрений урожайность овса составила 34,4 ц/га. Это на 1,1 ц/га выше, чем в варианте с гуматом “Плодородия” при обработке растений. Но производственные затраты, связанные с внесением минеральных удобрений, составляют 1378,0тыс.руб, что выше производственных затрат в варианте опыта с внесением гумата “Плодородия” в фазе кущения растений овса на 202 тыс.руб. Себестоимость 1 продукции, полученной в условиях технологии возделывания овса с применением минеральных удобрений, составляет 401 руб, что на 49 руб выше себестоимости 1 ц зерна в условиях возделывания овса с применением гумата “Плодородия” в фазе кущения. Чистый доход от применения гумата “Плодородия” в фазе кущения овса превышает таковой показатель варианта с использованием NPK на 141 тыс.руб. Уровень рентабельности технологии возделывания овса с применением гумата “Плодородия” составляет 55,6%, что превышает такой же показатель в условиях использования минеральных удобрений на 18%.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Гумат «Плодородие» имеет благоприятный макро- и микроэлементный состав и биохимическую активность, относится к группе физиологически активных препаратов.

2. Применение гумата «Плодородие» увеличивает высоту растений овса на 13-17см по сравнению с растениями контрольного варианта без удобрений.

3. Выявлено в начале вегетации ускорение фаз развития растений овса на 2-4 дня при применении гумата «Плодородие» по сравнению с растениями контрольного варианта.

4. Урожайность овса увеличивается на 8,0 ц/га при обработке семян гуматом и на 12,2 ц/га при внекорневой подкормке по сравнению с вариантом без удобрений.

5. Гумат «Плодородие» повышает содержание сырого протеина до 9,0ч9,4% по сравнению с контрольным уровнем - 8,0%, снижает содержание нитратов по сравнению с минеральными удобрениями с 110 до 93 мг/кг. А также увеличивает массу 1000 зерен с 32,2 до 35,2 грамм.

6. Чистый доход от применения гумата «Плодородие» в фазе кущения составляет до 655тыс.руб/га, уровень рентабельности - до 56% при возделывании овса в условиях пригородной зоны г. Калуги на дерново - подзолистых среднесуглинистых почвах.

Предложение производству

В условиях пригородной зоны г.Калуги на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах при возделывании овса рекомендуем применять гумат «Плодородие» при внекорневой подкормке в фазе кущения в виде 0,01%-ного раствора с нормой 250 л/га для получения прибавки урожая зерна до 12,0 ц/га и чистого дохода до 500 тыс.руб/га по сравнению с не удобренными полями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова Л.Н. «Почвоведение» 1954 № 1, с. 68-72.

2. Алексахин Р.М., Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Жигарева Т.Л.«Поведение радионуклидов в системе почва-растение и ведение растениеводства на подвергшихся радиоактивному загрязнению территориях». Вестник РАСХН № 4, 1996 с. 17-19.

3. Баскаков Ю.А. «Новые синтетические регуляторы роста растений и гербициды». Журнал Всесоюзного химического общества 1978г., т. 28 № 2

4. Баталкин Г.А. «Проницаемость мембран для веществ гуминовой природы». В книге «Теория действия физиологически активных веществ». Т. VIII. Днепропетровск, 1983, с. 117-120.

5. Баталкин Г.А., Кочанов М.М., Махно Л.Ф. «Проницаемость мембран для некоторых веществ гуминовой природы и их вклад в физиологическую активность препарата гумата натрия». В сборнике «Теория действия физиологически активных веществ». Днепропетровск, 1983, с. 117-121.

6. Баталкин Г.А., Галушко А.М. и другие «О природе действующего начала физиологически активных гуминовых кислот». Труды международного симпозиума IV и II Комиссия МТО «Торф, его свойства и перспективы применения». Минск, 1982, с. 115-117

7. Бобырь Л.Ф. «Влияние физиологически активных ГВ на фотосинтетические процессы у растений». Авторская диссертация кандидата биологических наук. Кишинёв, 1984, с. 24.

8. Бобырь Л.Ф., Епишина Л.А. «О связи между окислительно-восстановительным состоянием гуминовых веществ и их биологической активностью». В книге «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Т. VII Днепропетровск, 1980.

9. Булли В.А. кандидат биологических наук, Антонова АЛ., Олейник Н.А. Донецкий государственный университет. «Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах». Журнал «Химия в сельском хозяйстве» № 5,1994.

10. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я. «Геохимическая роль гуминовых кислот в миграции элементов. Гуминовые вещества в биосфере». Москва. Наука, 1993, с. 97-117.

11. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Велюханова Т.К. и другие «Сорбция тяжёлых металлов и изотопных носителей долгоживущих радионуклидов на гуминовой кислоте». Сообщение 1. «Сорбция цезия (I), стронция (II), церия (III) и рутения (IV) но гуминовой кислоте». Геохимия. 1996, №11, с. П07-1П2.

12. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Хушвахтова С.Д, Холин Ю.В., Тютюнник О.А. «О механизме сорбции ртути гуминовыми кислотами». Почвоведение. 1998, №9, с. 1071-1078.

13. Вахмистров Д.Б. и другие «Гуминовые кислоты: связь между поверхностной активностью и стимуляцией роста растений». Док. АН СССР 1987, т. 293 №5, с. 1277-1280.

14. Верзилов В.Ф. «Регуляторы роста и их применение в растениеводстве». Москва. Наука 1971, с.144.

15. ВНИИ ЗБК «Рекомендации по предпосевной обработке семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур защитно-стимулирующими средствами». Орёл 2000г.

16. Воронина Л.П., Батурина Л.К., Чернышева Т.В. «Регуляторы роста растений как фактор снижения токсичности пестицидов». Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова.

17. Голопятов М.Т «Применение гумата натрия на посевах гороха». Журнал «Зерновые культуры». №4, 1996.- с.43-45

18. Горовая А.И., Хмызина И.В. «Влияние гуминовых препаратов на репарацию гамма индуцированных однонитевых разрывов ДНК». Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского с/х института. 1987, с. 76-79.

19. Горовая А.И. «Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в адаптации растений к ионизирующей радиации и пестицидам». Автореферат диссертации доктора биологических наук. Минск. 1984, с. 45.

20. Горовая А.И. «Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов». Биологические науки. 1988, №7, ст. 15-17.

21. Горовая А.И., Скворцов А.В. «Радиомодифицирующее действие физиологически активных веществ. Сельскохозяйственная радиобиология». (Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского сельскохозяйственного института) Кишинёв, 1989, с.39-45.

22. Гуминский СИ., Гуминская С.Н. Доклад на симпозиуме IV конференции МТО. Материалы конференции, Москва 1981, ст. 47. Сборник «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Ч. 1. Издательство/ГУ, 1957; то же ч. 2., Л. 1962; то же ч. 3., Киевсельхозиздат, 1968.- с.72-73

23. Дёмин В.В. «Роль гуминовых кислот в необратимой сорбции и биогеохимии тяжёлых металлов в почве». Известия Тимирязевской с/х академии, №2, 1994.- с.74-76

24. Екатеринина Л.Н., Кухоренко Т.А. «Почвоведение». 1971, №3, с. 68-72.

25. Екатеринина Л.Н., Мотовилова, Аляутдинова Р., Рода «Гуминовые препараты из углей для повышения урожайности сельскохозяйственных культур». 1989.-45с.

26. Живечков С.М. «Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы». Мордовский государственный университет им. И.П. Огарёва, г. Саранск,1999.-с.47-49

27. Жоробекова Ш.Ж., Мальцева Г.М., Кыдралиева К.А. «Особенности комплексообразования гуминовых кислот и ионами металлов. Гуминовые вещества в биосфере». Киргизский университет, 1992.- с.71-75

28. Жукова П.С. «Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве». Обзорная информация. Москва: ВНИИТЭИ и Агропром, 1990.- с. 52.

29. Зимина А.В., Аммосова Я.М. «Закономерности сорбции симазина гуминовыми кислотами». Почвоведение, 1996. № 8, с. 1027-1031.

30. Зинченко В.А. «Эффективность применения стимуляторов роста на кормовых культурах в условиях радиоактивного загрязнения зоны Полесья Украины». Государственная агроэкологическая академия Украины, Житомир, 1998.- с.67-68

31. Кефели В.И. и другие «Природные ингибиторы роста и фитогормоны». Москва «Наука», 1974.- с. 253.

32. Ковалёв В.А., Генералова В.А. «Почвоведение»,№9,1967.- с. 135-142.

33. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Химическая природа и молекулярное строение гуминовых кислот. Химия гуминовых кислот: их роль в природе и перспективы использования в народном хозяйстве». Тезисы доклад зональной научно-технической конференции Тюмень, 1981.- с. 4

34. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот». Тезисы научных докладов 1 межвузовской конференции «Биохимия и плодородие почв». Москва, Издательство МГУ, 1967.- с. 18.

35. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Электронный парамагнитный резонанс в гуминовых кислотах. Гуминовые препараты». Тюмень, 1971.- с. 99-115.

36. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Структурная схема и моделирование макромолекул гуминовых кислот». Тюмень, 1971.- с. 131-142.

37. Конституция Российской Федерации.ОЗ.-М.: Изд-во”Айрас Пресс”,2003.-63с.

38. Кузнецов В.А., Генералова В.А. «Взаимодействие стронция, цезия и сопутствующих элементов с гуминовыми кислотами». Доклады академии наук Белоруссии Т. 36, № 2, 1992.-с.112-114

39. Кузьмич М.А. «Влияние гуминовых веществ на почву и растения». «Агрохимия», № 8, 1990.-с.63-65

40. Кураков С.А., Соцкий Г.С. «Стимуляторы роста резерв урожайности» Химизация с/х.№3, 1991.-с.31-32

41. Кухаренко Т.А. «О молекулярной структуре гуминовых кислот». Почвоведение, №6, 1993г.-с.15-19

42. Ладонин Д.В., Марголина С.Е. «Взаимодействие гуминовых кислот с тяжёлыми металлами». Почвоведение, №4, 1997г.-с.66-71

43. Макулова Е.В. «Урожай и качество льна-долгунца при различном уровне минерального питания и использования ростактивирующих веществ». Материалы научно-практической конференции КГСХА Кострома, 1995г., с 114-166.

44. Мельников Н.И. «Синтетические регуляторы роста растений и гербициды». «Успехи химии». Том45, №8, 1976.- с. 1473-1504.

45. Метицкий З.А. «Применение регуляторов роста в плодоводстве». Сборник «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва «Колос», 1972.- с. 3-14.

46. МихайловВ.Н. и др “Охрана труда в сельском хозяйстве”.Справочник.-М.:Агропромиздат,1988.-543с.

47. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. «Гуматы - экологически чистые стимуляторы роста и развития растений». М. Колос, 2001.-105с.

48. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. «Гормоны растений и урожай». Москва «Колос», 1971г., с. 127.

49. Немченко В.В., Волынкина О.В., Рыбина Л.Д. «Регулирование нитратонакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов». Курганский НИИ зернового хозяйства , 1991.-с.49

50. Орлов Д. С. «Гуминовые кислоты почв». Москва. Издательство МГУ, 1974.-332с.

51. Орлов Д.С. «Гуминовые кислоты почв и общая теория гумификации». Москва. Издательство МГУ, 1990.-324с.

52. Орлов Д.С. «Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот». Научные доклады высшей школы. Биологические науки. №9, 1977.-с.5-16.

53. Орлов Д.С., Ерошечева Н.Л. «К вопросу о взаимодействии гуминовых кислот с катионами некоторых металлов». Вестник МГУ, серия «Биология и почвоведение». №1, 1987.- с.120-125.

54. Орлов Д.С., Минько О.И., Дёмин В.В. и другие «О природе и механизмах образования металл-гумусовых комплексов. Почвоведение. №9, 1988.-с.43-49

55. Павлоцкая Ф.И., Корякин А.В., «Геохимия». №7, 1976.- с.1092-1099.

56. Полиметов Ф.А., Богданова Е.Д., Омарова Э.И. «Действие регуляторов роста на продуктивность пшеницы». Алма-Ата, «Наука» 1978г., с. 149.

57. Ракитин Ю.В., Крылов А.В. «Применение стимуляторов роста на культуре помидоров». Москва. Издательство АН СССР, 1985.-81с.

58. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. и другие «Гумат натрия угнетает радиоактивный цезий». Журнал «Земледелие», №1, 1998.-с.34-35

59. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Попова Г.И., Корнеев НА, Духанин Ю.А. «Эффективность гумата натрия на овощных культурах в условиях радиоактивного загрязнения почвы». Всероссийский НИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии, г. Обнинск. «Рекомендации по применению гумата натрия под сельскохозяйственные культуры». Днепропетровск, 1991.-с.43-46

60. Стаутмайтер С. «Ускорение корнеобразования при помощи регуляторов роста». Сборник «Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве». Москва. МГУ, 1958.- с.75-100.

61. Степанова Е.А., Орлов Д.С. «Химическая характеристика гуминовых кислот сапропелей». Почвоведение. №10, 1996.- с.186-192.

62. Трудовой кодекс РФ. ФЗ. М.: ООО ”Знак-Б”,2002.-277с.

63. Трусевич А.В. «Использование гумата натрия при выращивании томата в теплицах». Тепличный комбинат АПК Курской АЭС. Агрохимия, № 4, 1999.-с.68-69

64. Христева Л.А. «Роль гуминовых кислот в питании растений и гуминовые удобрения». Труды почвенного института. Москва. Издательство АН СССР, том 38, 1951.-с.82-86

65. Фокин А.Д.”Сельскохозяйственная радиология”: учебник для ВУЗ. М.: Дрофа 2005.- 367с.

66. Христева Л.А. «Роль гуминовой кислоты в питании высших растений и гуминовые удобрения». Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1951.-с.19-23

67. Христева Л.А. «Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. Гуминовые удобрения, теория и практика их применения». Труды Днепропетровского СХИ. Т. IV Днепропетровск, 1973.- с.5-23

68. Шкрабак В.С.,Луковников А.В.”Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве”. М.: Колос С, 2004.-495с.

69. Ярчук И.И., Булгакова М.П. «Физиологически активные вещества гуминовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов. Гуминовые вещества в биосфере». 1993.-с.33-35

70.Abeles F.V. Ethylene in plant biology. Acad. Press, New York and London, 1973,302.

71. Calston A.W., Davies P.I. Hormonal regulation in higher plant Science 1969 v. 163 № 3873 р. 1288.