Анализ состояния лесокультурного производства Гомельского лесхоза

Краткая характеристика экономических и физико-географических условий района расположения Гомельского лесхоза. Экологическое состояние лесов района. Разработка методики по повышению продуктивности лесных культур и мероприятий по восстановлению леса.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.12.2012
Размер файла 130,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Лес имеет огромное народнохозяйственное значение. Он служит основным источником древесины, является универсальным материалом и ценным сырьем во многих отраслях промышленности, а также выполняет почвозащитные, водорегулирующие, санитарно-гигиенические. Рекреационные и другие полезные функции.

Возрастающая из года в год потребность в древесине и других продуктах леса ставит перед работниками лесного хозяйства задачи по дальнейшему повышению продуктивности лесных насаждений и рациональному использованию лесосырьевых ресурсов. Повышение продуктивности лесов является основным направлением их расширенного воспроизводства и удовлетворения потребностей народного хозяйства в древесине. Обеспечение спроса на древесное сырье невозможно без своевременного восстановления лесов, что обеспечивается созданием лесных культур и содействием естественному возобновлению леса.

Создание лесных культур обеспечивает рациональное использование земель, воспроизводство лесных ресурсов, улучшение породного состава. Продуктивности и качества лесов, выполнение ими водоохранных, защитных, санитарногигиенических и других полезностей леса. Основными целями лесовосстановительных мероприятий являются:

- эффективность использования земель лесного фонда, предназначенных для лесовыращивания;

- сокращение сроков лесовыращивания;

- формирование высокопродуктивных и устойчивых лесов;

- получение экономической отдачи от затрат на лесовыращивание;

- сохранение биоразнообразия и генетического потенциала лесов;

- использование селекционного посадочного материала с целью повышения производительности и устойчивости лесов.

В условиях Республики Беларусь в результате интенсивного ведения лесного хозяйства основным методом воспроизводства лесных ресурсов стало искусственное лесовосстановление, которое необходимо развивать, улучшать качество проводимых работ и повышать их экономическую эффективность. В Стратегическом плане развития лесного хозяйства Республики Беларусь предусмотрено расширениеразмеров лесовосстановительных работ посредством создания лесных культур. Основными типами этого способа лесовосстановления будут сплошные, частичные и реконструктивные, подпологовые, плантационные, ландшафтные лесные культуры.

В настоящее время 60 % всех вырубаемых насаждений восстанавливается путем создания лесных культур, 10 % - содействие естественному возобновлению и 30 % лесных земель оставляется под естественное заращивание.

По мере повышения интенсивности ведения лесного хозяйства неизмеримо возрастает значение искусственного лесовосстановления. Лесные насаждения искусственного происхождения занимают в Республике Беларусь большие территории, и с каждым годом доля участия их в лесопокрытой площади увеличивается.

Так с 1997 по 2008 год ежегодные объемы создаваемых лесных культур возросли с 22 тыс. га до 46 тыс. га, т.е. более чем в 2 раза. При помощи лесных культур создают лесные насаждения из быстрорастущих и интродуцированных древесных пород, плантационные насаждения, рекультивируют поврежденные земли и прочее.

Таким образом, лесокультурное дело представляет собой комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание ценных насаждений различного целевого назначения.

В данном дипломном проекте приводится краткая характеристика экономических, физико-географических условий района расположения Гомельского лесхоза. Отдельный раздел посвящен изучению и анализу хозяйственной деятельности Гомельского лесхоза. Основные главы дипломного проекта касаются темы изучения состояния лесокультурного производства Гомельского лесхоза, а также лесокультурного фонда лесничества на ближайшие три года, изучению особенностей роста культур сосны обыкновенной. Предложен проект создания чистых культур сосны тремя способами. В заключительной части представлено экономическое обоснование запроектированных мероприятий, рассчитаны основные затраты на создание культур и сравнены с базовым вариантом. На основании обобщения всех ранее рассмотренных аспектов деятельности Гомельского лесхоза кратко изложены выводы, позволяющие составить целостную картину его работы, даны рекомендации по устранению существующих недостатков и выбору направления дальнейшего развития.

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛХУ «ГОМЕЛЬСКИЙ ЛЕСХОЗ»

1.1 Общие сведения о лесхозе

Гомельский лесхоз Гомельского производственного лесохозяйственного объединения расположен в юго-восточной части Гомельской области на территории Гомельского, Добрушского, Лоевского, Речицкого административных районов и земель города Гомеля.

Почтовый адрес лесхоза: 246042 ул. Ленинградская, 42, г. Гомель, Гомельская область.

Контора лесхоза находится в квартале 131 Новобелицкого лесничества Кореневской лесной экспериментальной базы Института леса НАН. Структура лесхоза приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Структура лесхоза

Наименование лесничеств

Административный район

Общая площадь, га

В том числе временное пользование

Краткосрочное

Долгосрочное

Итого

Приборское

Гомельский

7908

-

-

-

Романовичское

Добрушский

3130

-

-

-

Гомельский

1815

-

-

-

Итого по лесничеству:

4945

-

-

-

Шабринское

Добрушский

11518

-

28

28

Добрушское

Добрушский

17463

-

5

5

Макеевское

Гомельский

8198

-

-

-

г. Гомель

42

-

-

-

Итого по лесничеству:

8240

-

-

-

Василевское

Гомельский

8119

-

-

-

Речицкий

574

-

-

-

Итого по лесничеству:

8693

-

-

-

Стародятловичское

Гомельский

6468

-

-

-

Лоевский

454

-

-

-

Итого по лесничеству:

6922

-

-

-

Калининское

Гомельский

7395

-

-

-

Грабовское

Гомельский

10309

-

-

-

Добрушский

24

-

-

-

Итого по лесничеству:

10333

-

-

-

Островское

Гомельский

6806

-

-

-

Лоевский

193

-

-

-

Итого по лесничеству:

6999

-

-

-

Марковичское

Гомельский

7843

-

-

-

Тереховское

Добрушский

9380

13

9

22

Первомайское

Лоевский

7934

-

-

-

Всего по лесхозу:

115573

13

42

55

В т.ч. по административным районам

Гомельский

64861

-

-

-

Добрушский

41515

13

42

55

Лоевский

8581

-

-

-

Речицкий

574

-

-

-

г. Гомель

42

-

-

-

Значительная часть территории лесхоза в результате аварии на Чернобыльской АЭС подвергнута радиоактивному загрязнению. Распределение площади лесхоза по зонам радиоактивного загрязнения приведено в таблице 1.2.

Таблица 1.2 - Распределение территории лесхоза по зонам радиоактивного загрязнения

Лесничество

Зоны загрязнения, ки/ км2

чистая

(0,0 - 0,9)

первая зона по подзонам

вторая зона

(5,0 - 14,9)

третья зона

(15,0 - 39,9)

четвертая зона

(40,0 и более)

Итого

(1,0 - 1,9)

(2,0 - 4,9)

Приборское

1818

5100

990

-

-

-

7908

Романовичское

-

719

4018

208

-

-

4945

Шабринское

-

-

854

3053

6883

728

11518

Добрушское

-

157

844

4742

11418

302

17463

Макеевское

4442

3641

152

-

-

-

8240

Василевское

6429

2130

134

-

-

-

8693

Стародятловичское

5884

1038

-

-

-

-

6922

Калининское

7395

-

-

-

-

-

7395

Грабовское

10333

-

-

-

-

-

10333

Островское

6955

15

29

-

-

-

6999

Марковичское

7843

-

-

-

-

-

7843

Тереховское

6881

933

1222

344

-

-

9380

Первомайское

7934

-

-

-

-

-

7934

Всего по лесхозу:

65914

13733

8248

8347

18301

1030

115573

В %

57,0

11,9

7,1

7,2

15,9

0,9

100

1.2 Климатические и почвенно-гидрологические условия

В соответствии с существующим лесорастительным районированием территории БССР, проведенным И. Д. Юркевичем и В. С. Гельтманом [1], леса лесхоза находятся в Полесско - Приднепровском лесорастительном районе подзоны широколиственно-сосновых лесов и являются частью Гомельско - Приднепровского комплекса лесных массивов.

Среди природных факторов, определяющих фитоценотическую структуру древостоев, главенствующая роль принадлежит климатическим условиям, краткая характеристика которых, применительно к району расположения лесхоза, приводится в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Климатические показатели

№ п/п

Наименование показателей

Единица измерения

Значение показателей

Средний срок наступления

1

Температура воздуха:

- среднегодовая

градус

+6,1

- абсолютная максимальная

-/-

+37,0

- абсолютная минимальная

-/-

-35,0

2

Количество осадков за год

мм

590

3

Продолжительность вегетационного периода

дней

193-199

4

Последние заморозки весной

дата

25-30.04

5

Первые заморозки осенью

дата

26.10

6

Средняя дата замерзания рек

дата

01.12

7

Средняя дата начала паводка

дата

01.04

8

Снежный покров:

мощность

см

23

время появления

дата

20.11

время схода в лесу

дата

10.03

9

Глубина промерзания почвы:

см

35

10

Направление преобладающих ветров по сезонам:

зима

румб

ЮЗ

весна

румб

Ю - ЮЗ

лето

румб

СЗ

осень

румб

ЮЗ

11

Средняя скорость преобладающих ветров по сезонам:

зима

м/сек

4,5

весна

м/сек

4,1

лето

м/сек

3,3

осень

м/сек

3,8

12

Относительная влажность воздуха

78

Климат территории лесхоза имеет переходные черты между климатом лесной и лесостепной зон. Превышение испаряемости над выпадающими осадками, дефицит влажности воздуха являются барьером для широкого распространения в условиях лесхоза древостоев ели, имеющих здесь островное расположение. С другой стороны, климатические условия благоприятствуют успешному росту широкого ассортимента древесно-кустарниковых пород, характерных для геоботанической подзоны грабовых дубрав (сосна, дуб, клен, ясень, граб, липа).

Кроме того, природно-климатические условия лесхоза весьма благоприятны для рекреационного использования территории в течение всего года, наиболее интенсивно в летне-осеннее время.

Почвенно-типологическое обследование земель лесхоза проводилось в 1979 году I-й Минской лесоустроительной экспедицией. В нынешних границах лесхоза обследованная площадь составляет 100490 га. На площади 15,0 тыс. га необходимо провести почвенно-типологическое обследование земель лесхоза. Особую актуальность этому придает то, что значительную часть принятых земель составляют не покрытые лесом земли, подлежащие облесению в первое пятилетие ревизионного периода. Распределение площади лесхоза по типам и подтипам почв представлено в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Распределение площади лесхоза по типам и подтипам почв

№ п/п

Типы и подтипы почв

Площадь

га

%

1.

Дерновые карбонатные полугидроморфные

131

0,1

2.

Дерновые полугидроморфные

4532

4,5

3.

Мелиорированные дерновые полугидроморфные

241

0,2

4.

Пойменные слоистые слабодерновые

50

0,1

5.

Пойменные дерновые полугидроморфные

1487

1,5

Итого дерновых:

6441

6,4

6.

Дерновые оподзоленные полугидроморфные

2629

2,6

7.

Пойменные дерновые оподзоленные полугидроморфные

1166

1,2

Итого дерновых оподзоленных:

3795

3,8

8.

Бурые лесные полугидроморфные

332

0,3

9.

Дерново-подзолистые автоморфные

25293

25,2

10.

Дерново-подзолистые полугидроморфные

53109

52,9

Итого дерново-подзолистых:

78734

78,4

11.

Подзолистые полугидроморфные

60

0,1

12.

Торфяно-болотные низинного типа болот

6793

4,8

13.

Мелиорированные торфяно-болотные низинного типа болот

523

0,5

Итого торфяно-болотных низинного типа:

5376

5,4

14.

Торфяно-болотные переходного типа болот

1397

1,3

15.

Мелиорированные торфяно-болотные переходного типа болот

30

0,1

Итого торфяно-болотных переходного типа:

1427

1,4

16.

Торфяно-болотные верхового типа болот

60

0,1

17.

Пойменные иловато-торфяно-болотные

1618

1,6

18.

Пойменные мелиорированные торфяно-болотные

70

0,1

Итого пойменных торфяно-болотных:

1748

1,7

Всего торфяно-болотных:

8551

8,5

19.

Дороги, просеки, канавы, ЛЭП, воды и прочие площади спецназначения

2974

2,9

Всего:

100490

100,0

Из таблицы видно, что на территории лесхоза наиболее распространены дерново-подзолистые почвы (78,4 %). Реже распространены дерновые почвы (6,4 %). Торфяно-болотные почвы занимают 8,5 % общей площади лесхоза. Остальные почвы представлены незначительно. На территории лесхоза по степени увлажнения наиболее представлены влажные почвы, которые составляют 63,6 % площади лесхоза. На втором месте свежие почвы - 25,2 %. Болотные почвы составляют 8,3 % площади лесхоза.

1.3 Экономические условия и пути транспорта

Древесина, заготавливаемая в лесхозе, идет на удовлетворение потребностей промышленности, населения, местных организаций, колхозов и совхозов, как в зоне деятельности лесхоза, так и за ее пределами. Сведения об отпуске древесины на корню за 2009 год представлены в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Сведения об отпуске древесины на корню за 2009 г.

Наименование

Всего по всем видам рубок

Всего

В том числе по хозяйствам

всего

дел

хвойное

твердолиственное

мягколиственное

всего

дел

всего

дел

всего

дел

Отпуск древесины, всего, тыс. м3

109,3

54,1

87,6

45,2

8,6

2,0

13,1

6,9

Всего в 2009 г. было заготовлено 109,3 тыс. куб. древесины, в том числе деловой 54,1 тыс. куб.

Сведения об отпуске древесины промежуточного за 2009г. пользования представлены в таблице 1.6

Таблица 1.6 - Сведения об отпуске древесины промежуточного пользования за 2009 г.

Наименование

Рубки промежуточного пользования

Всего

В том числе по хозяйствам

всего

дел

хвойное

твердолиственное

мягколиственное

всего

дел

всего

дел

всего

дел

Отпуск древесины, всего, тыс. м3

52,6

20,7

47,2

19,9

3,9

0,5

1,5

0,3

Почти половина всей заготовленной древесины от рубок промежуточного пользования (52,6 тыс. куб.), в том числе деловой 20,7 тыс. куб. В заготовках преобладает хвойное хозяйство.

Реализация лесосечного фонда за 2009 год представлена в таблице 1.7

Таблица 1.7 - Реализация лесосечного фонда за 2009 г.

Наименование

Всего,

тыс. м3

в том числе:

хв.

тв.

мл.

Отпущено концерну «Беллесбумпром», всего

13,4

6,0

3,9

3,5

Лесохозяйственным учереждениям

69,7

63,1

3,0

3,6

По результатам биржевых торгов

1,7

0,9

0,9

0,8

Облисполкому

2,2

2,2

-

-

По таксовой стоимости

14,7

13,7

-

1,0

Топливоснабжающим организациям

0,4

0,4

-

-

Организациям осуществляющим комплексное содержание линий связи, трасс, дорог и т.д.

1,8

1,5

-

0,3

Физическим лицам

2,9

2,8

-

0,1

Прочим потребителям

11,5

4,3

1,7

5,5

Итого:

109,3

87,6

8,6

13,1

Заготовкой древесины в лесном фонде лесхоза уже на протяжении нескольких десятилетий занимаются ОАО "Гомельдрев", входящее в Концерн "Беллесбумпром", сам лесхоз, а также предприятия Гомельской области. В 2009 году Гомельский ЛПХ заготовил 109,3 тыс.м3 древесины.

В структуре ежегодно заготавливаемой древесины четко прослеживается тенденция увеличения объемов пользования лесом по группе хвойных пород. По результатам проведенного настоящим лесоустройством анализа отмеченные выше отклонения в размере пользования древесиной обусловлены следующими причинами:

1. Концентрацией сплошных и выборочных санитарных рубок исключительно в насаждениях хвойных пород, что было вызвано, в основном, повреждением их вредителями и массовыми ветровалами, буреломами и снеголомами;

2. Стабильным спросом в течение всего ревизионного периода на древесину хвойных пород;

3. Благоприятной транспортной доступностью участков хвойных насаждений в течение всего года.

В то же время сравнительно невысокое возрастание объемов заготовки мягколиственных пород объясняется существовавшим ранее ограниченным спросом на древесину мягколиственных пород, как на внешнем, так и на внутреннем рынках.

Как уже отмечалось выше, особую заботу для лесхоза вызывает проблема сбыта мелкотоварной древесины. Без рынка ее сбыта теряет смысл проведение больших объемов прореживаний - основы интенсивного лесоводства. Основные пути использования мелкотоварной древесины - это ее переработка, либо экспорт балансов. Согласно существующим прогнозам, сегодня и на ближайшую перспективу экспорт хвойных балансов в страны дальнего зарубежья будет ограничен. Его перспективы будут расширяться по мере ввода в действие ЦБК в Латвии, а также расширения целлюлозно-бумажного производства в Беларуси. Учитывая складывающиеся на ближайшую перспективу условия и возможности экспорта за рубеж мелкотоварной древесины хвойных пород, лесхозу в ближайшее десятилетие необходимо следовать курсу постепенной переориентации части производственных мощностей лесхоза на переработку мелкотоварной древесины. Дополнительно к существующему ассортименту выпускаемых изделий лесоустройство рекомендует наладить производство различных кольев, охотно потребляемых преимущественно странами Западной Европы, а также исходного сырья для производства ДСП и ДВП.

В заключение следует отметить, что на данный момент с учетом географического расположения территории лесхоза, специфики его природных условий, финансово-экономической ситуации в регионе, лесхозу необходимо ориентироваться на самостоятельную и углубленную переработку древесины. Принимая во внимание превалирующий спрос на древесину хвойных пород, тенденция которого сохраняется и в ближайшее время, лесхоз при осуществлении комплекса лесохозяйственных мероприятий должен отдавать приоритет формированию насаждений из хвойных пород (в особенности сосны), как наиболее перспективных для лесовыращивания как с лесоводственной, так и с экономической точки зрения.

Район расположения лесхоза характеризуется достаточно развитой сетью путей транспорта общего пользования. По территории лесхоза проходят различные транспортные пути, обслуживающие потребности многих отраслей народного хозяйства и межгосударственные пассажирские и грузовые перевозки, а именно:

1. Железные дороги:

Минск - Гомель - Киев; Брест - Гомель - Москва; Гомель - Могилев; Гомель - Круговец;

2. Автомобильные дороги:

2.1. Республиканские: Гомель - Калинковичи - Пинск - Кобрин; Гомель - граница России; Гомель - Киев; Гомель - Ветка - Светиловичи - граница России; подъезд от автомобильной дороги Брест - Гомель - Москва к ст. Прибор; подъезд автодороги Брест - Гомель - Москва к г. Добруш; объездная Гомель - Калинковичи; Бобруйск - Жлобин - Гомель;

2.2. Местные: Уваровичи - Урицкое - Прибор; Новобелица - Ченки; Рудня Прибытковская - Тереховка - Ленино - граница России; Тереховка - Прокоповка - Добрянка; Сосновка - Бобовичи - Шарпиловка; Ветка - Добруш - Крупец - Тереховка..

Классификация дорог произведена согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь № 2037 от 29 декабря 1999 года “О порядке и условиях классификации автомобильных дорог Республики Беларусь.

Общая протяженность дорог с твердым покрытием в пределах лесного фонда лесхоза составляет 180 км.

Следует отметить, что железные дороги сообщением Минск - Гомель - Киев и Брест - Гомель - Москва являются важными транспортными артериями Республики Беларусь и большинства стран СНГ и непосредственно примыкают к лесным массивам лесхоза

В отчетной документации лесхоза ведомственных дорог не зафиксировано.

Помимо дорог общего пользования, на территории лесхоза имеется развитая сеть естественных лесных дорог. Общая их протяженность по данным настоящего лесоустройства составляет 2167 км. Специальных лесовозных дорог в лесхозе нет. Для этих целей используются естественные лесные и дороги общего пользования. Подробные сведения о протяженности дорог по видам и типам дорог, проходящих в границах земель лесного фонда лесхоза, приводятся в таблице 1.8.

Таблица 1.8 - Характеристика путей транспорта

Виды дорог

Протяженность, км

а) железные:

43

- широкой колеи

42

б) автомобильные всего:

2347

- республиканские

100

- местные

80

- естественные лесные

2167

Всего:

2390

Состояние дорог общего пользования, проходящих по территории лесхоза, хорошее и они используются для целей лесного хозяйства в течение круглого года.

Естественные лесные дороги, как правило, грунтовые, неулучшенные, с относительно невысоким грузооборотом, используются лесхозом круглый год, за исключением весенней распутицы и осеннего дождливого периода. Подавляющее большинство лесных дорог нуждается в периодическом ремонте.

В целом, обобщая вышеизложенные данные о характеристике путей транспорта, следует сделать вывод, что дорожная сеть на территории лесхоза развита достаточно: на 100 га площади земель лесного фонда приходится 2,068 км дорог. Тем не менее, с учетом крайне неравномерной плотности дорог на территории лесхоза, зачастую затруднительной, а порой и невозможной их эксплуатации в осенне-весенний период, вопрос обеспечения транспортной доступности части лесных массивов Первомайского, Островского, Добрушского лесничеств по-прежнему остается не до конца разрешенным, что, несомненно, приводит к нарушению ритмичности лесохозяйственного производства, сковывает работу противопожарных служб и т.д.

В условиях лесхоза для разрешения проблемы доступности лесных массивов необходимо осуществление следующих мероприятий:

1. Строительство новых лесохозяйственных и лесовозных дорог;

2. Реконструкция и улучшение состояния существующих дорог.

Следует отметить, что оба пути выхода из создавшегося положения требуют для своего выполнения огромных финансовых затрат, что в ближайшее время вряд ли представится возможным не только для лесхоза, но и для лесопромышленных предприятий Концерна “Беллесбумпром”. В ближайшее время лесхозу следует максимально использовать для заготовки и вывозки древесины наиболее благоприятные с точки зрения транспортной доступности поры года: зиму и лето.

Сплав древесины по рекам района расположения лесхоза, как и по всем рекам Республики Беларусь, строго запрещен. Из рек, протекающих по территории лесхоза, судоходными являются Днепр и Сож.

1.4 Земли лесного фонда

Общая площадь лесхоза составляет 115573 га.

Хозяйственные части были выделены в границах соответствующих категорий защитности лесов:

а) первая группа лесов:

1) лесопорковая часть лесов зеленых зон - 11684 га (10,1 %);

2) защитные полосы лесов вдоль железных дорог - 22686 га (19,6 %);

3) зеленые полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения - 2936 га (2,5 %);

4) лесохозяйственные части лесов зеленых зон - 72919 га (63,1 %);

5) запретные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и другихводных обьектов - 4461 га (3,9 %);

б) вторая группа лесов (эксплуатационные леса) - 887га (0,8 %).

Изменения в распределении лесного фонда лесхоза по группам и категориям защитности лесов произошли в результате приемо-передачи земель в состав лесхоза.

В ходе проведения лесоинвентаризационных работ лесоустройством выделены особо охраняемые природные территории как республиканского, так и местного значения. Их характеристика приведена в таблице 1.9.

Таблица 1.9 - Особо охраняемые природные территории

Наименование объекта

Площадь,

га

Местонахождение:

лесничество, квартал

Год

организа-

ции

Заказники:

а) Республиканского значения

Республиканский биологический заказник "Днепро-Сожский"

8144

Стародятловичское лесничество: кв.207-209, 211-226

Первомайское лесничество: кв. 1-271, 276-321

1999

б) Местного значения

Шабринский государственный ботанический заповедник дикорастущих и лекарственных растений

3300

Шабринское лесничество:

кв. 146-155, 157-166, 168-182, 185-200, 208-223, 225-238, 240-250, 251-268, 275, 281, 283, 285

1979

Генетические резерваты

463

Добрушское лесничество: кв. 246, 247, 267, 268, 289, 311, 312

Марковичское лесничество: кв. 10, 11, 19-22, 33-36

1987

Памятники природы:

403

- Решение облсовета народных депутатов и исполкома г. Гомеля № 197 от 2.04.1979 года.

3

Добрушское лесничество: кв. 127, 143, 144, 171, 194, 206

Романовичское лесничество: кв. 2

1979

- Решение Лоевского райсовета народных депутатов № 101 от 27.04.1989 года.

370

Первомайское лесничество: кв. 300-320, 243, 244, 253, 254, 255, 260, 266, 270

1989

- Решение Лоевского райсовета народных депутатов № 101 от 27.04.1989 года.

30

Калининское лесничество: кв. 315

Марковичское лесничество: кв.60

1989

Распределение лесов лесхоза на группы и категории защитности соответствует современным условиям и требованиям, направленным на усиление защитных функций леса, а также на удовлетворение потребностей народного хозяйства в древесине. Учитывая, что установление ведения режима лесного хозяйства, определение размера лесопользования и проектирование всех лесохозяйственных мероприятий производится дифференцировано, в зависимости от групп и категории защитности лесов.

Таблица 1.10 - Распределение площади лесхоза по категориям земель

Виды земель

Значение

га

%

1. Общая площадь земель лесного фонда без временного пользования

115518

99,9

2. Лесные земли, всего:

104302

90,2

2.1. Продуктивные покрытые лесом земли

96434

83,7

в том числе лесные культуры

27373

23,7

2.1.1. Не продуктивные покрытые лесом земли

3

-

2.2. Несомкнувшиеся лесные культуры

1844

1,6

2.3. Лесные питомники, плантации

7

-

2.4. Редины естественные

-

-

2.5. Не покрытые лесом земли, всего

6014

5,2

в том числе:

- погибшие насаждения

16

-

- вырубки

878

0,8

- прогалины, пустыри

5120

4,4

3. Нелесные земли, всего:

11216

9,7

в том числе:

- пашни

91

0,1

- сенокосы

99

0,1

- пастбища

8

-

- воды

267

0,2

- сады, ягодники

12

-

- дороги, просеки

2245

2,0

- усадьбы и пр.

263

0,2

- болота

7052

6,1

- пески

52

-

- прочие земли

1127

1,0

4. Кроме того, земли, переданные во временное пользование:

55

0,1

Общая площадь земель лесного фонда

115573

100

В результате приемо-передач земель площадь лесхоза увеличилась на 696 га (0,6 %).

За учетный период покрытые лесом земли уменьшились на 6835 га или 6,6 %. Основной причиной этого явилась передача 15245 га покрытых лесом земель в состав Ветковского спецлесхоза. За счет ведения хозяйственной деятельности площадь покрытых лесом земель увеличилась на 1054 га или на 1 %. Этому способствовало, прежде всего, проведение лесхозом комплекса лесовосстановительных мероприятий. Площадь не покрытых лесом земель на момент лесоустройства возросла на 4694 га (355,6 %), в том числе - прогалин и пустырей на 4580 га (848,8 %). Это явилось следствием принятия в состав лесхоза не покрытых лесом радиоактивно загрязненных и низкопродуктивных сельхозугодий, а также изменения правил учета бывших ранее в составе лесхоза радиоактивно загрязненных земель, вышедших из-под сельхозпользования. Прошлым лесоустройством они учитывались в составе нелесных земель, категорией - "прочие неиспользуемые земли".

Лесные питомники и плантации за прошедшие десять лет уменьшились на 96 га. Сокращение их площадей вызвано переводом 11 га лесных плантаций в ягодные плантации аронии черноплодной, 15 га - в другие категории земель в связи с прекращением выполнения ими специфических функций, и передачей 70 га в состав Ветковского спецлесхоза.

Лесные земли за истекший ревизионный период уменьшились на 2305 га (2,2 %), что обусловлено, в основном, передачей земель из состава лесхоза.

Увеличение площадей нелесных земель на 3474 га (44,9 %) произошло за счет приемки их в состав лесхоза. Причем, площади угодий уменьшились за счет проведения лесовосстановительных мероприятий на низкопродуктивных пашнях и сенокосах.

1.5 Лесные ресурсы и их характеристика

В целом по лесхозу все средние таксационные показатели по сравнению с прошлым лесоустройством улучшились. Уменьшение текущего изменения запаса насаждений на 1 га покрытых лесом земель связано с увеличением среднего возраста насаждений.

С положительной стороны следует отметить увеличение доли целевых пород в среднем составе насаждений.

В лесном фонде лесхоза преобладают чистые по составу насаждения (79 %). В разрезе основных лесообразующих пород наибольшая представленность чистыми насаждениями отмечается у ольхи черной (95 %), березы (82 %), сосны (84 %) и осины (79 %), что в условиях усиления напряженности экологической обстановки для региона расположения лесхоза является весьма неблагоприятным с экологической точки зрения фактором, поскольку несет в себе определенный риск распада и гибели лесного биоценоза еще до возраста рубки. Особую тревогу вызывает представленность чистых сосновых насаждений на 50 % монокультурами, созданными преимущественно в послевоенные годы на бросовых старопахотных землях. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, лесхозу при формировании лесов будущего, необходимо максимально ориентироваться на создание смешанных по составу лесных культур. В условиях создавшейся экологической обстановки принцип сохранения биологического разнообразия лесных биоценозов должен стать обязательной и неотъемлемой нормой повседневной лесоводственной практики. Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам возраста приведено в таблице 1.11.

Таблица 1.11 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам возраста

Порода

Классы возраста

Итого

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

Сосна

3598

10807

19184

14276

8560

2882

239

54

2

59602

Ель

101

22

41

58

45

10

-

-

-

277

Лиственница

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Дуб

828

1232

1533

1031

1318

2166

1160

71

1

9340

Граб

2

11

16

23

25

25

3

-

1

106

Ясень

61

80

55

25

1

19

-

-

-

241

Клён

10

-

1

-

-

-

-

-

-

11

Вяз

2

-

-

-

-

-

-

-

-

2

Акация белая

-

2

14

1

4

-

-

-

-

21

Берёза

2767

2405

1576

2142

4428

3137

1144

268

63

17930

Осина

102

163

77

134

372

432

165

42

3

1490

Ольха серая

-

-

-

2

-

-

-

-

-

2

Ольха чёрная

805

929

911

1205

1140

1099

773

316

23

7201

Липа

-

-

2

1

5

-

1

-

-

9

Тополь

-

-

1

5

4

6

2

-

-

18

Ива древо

видная

26

15

1

-

-

-

-

-

-

42

Орех маньчжурский

-

-

1

-

-

-

-

-

-

1

Ива кустарниковая

-

-

-

-

3

-

-

-

140

143

Лещина

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

Итого по лесхозу:

8302

15666

23413

18903

15905

9776

3487

751

234

96437

Изменения по классам возраста в основном вызваны переходом из класса в класс в результате естественного роста и развития насаждений, а отдельные несоответствия вызваны прежде всего приемо-передачами земель, точностью определения возраста, результатами хозяйственной деятельности лесхоза и воздействием на лесной фонд стихийных природных факторов (ветровалов, буреломов и снеголомов).

Средний класс бонитета насаждений лесхоза составляет 1,5. Высокопродуктивные леса (IБ - II бонитетов) занимают 91,3 % покрытых лесом земель, среднепродуктивные (III бонитета) - 7,4 % и низкопродуктивные (IV - VБ бонитетов) - 1,3 %.

Средний класс бонитета хвойных насаждений составляет 1,2, твердолиственных - 2,3 и мягколиственных - 1,7.

Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам бонитета приведено в таблице 1.12.

Таблица 1.12 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам бонитета

Преобладающая порода

Классы бонитета

Итого

Средний класс бонитета

I

II

III

IV

V

VA

Сосна

113

10270

31659

15532

1681

283

61

3

-

59602

1,2

%

0,3

17,2

53,1

26,0

2,8

0,5

0,1

-

-

100

-

Ель

-

36

148

89

4

-

-

-

-

277

1,3

%

-

13,0

53,5

32,1

1,4

-

-

-

-

100

-

Дуб

-

1

777

5711

2675

176

-

-

-

9340

2,4

%

-

-

8,3

61,2

28,6

1,9

-

-

-

100

-

Граб

-

-

-

29

75

2

-

-

-

106

2,7

%

-

-

-

27,4

70,8

1,8

-

-

-

100

-

Ясень

-

27

172

42

-

-

-

-

-

241

1,1

%

-

11,2

71,4

17,4

-

-

-

-

-

100

-

Клен

-

-

9

2

-

-

-

-

-

11

1,6

%

-

-

81,8

18,2

-

-

-

-

-

100

-

Вяз

-

-

-

-

1

1

-

-

-

2

2,3

%

-

-

-

-

50

50

-

-

-

100

-

Акация белая

-

-

1

20

-

-

-

-

-

21

2,0

%

-

-

4,8

95,2

-

-

-

-

-

100

-

Береза

2

722

6409

8128

2134

497

38

-

-

17930

1,7

%

-

4,1

35,7

45,3

11,9

2,8

0,2

-

-

100

-

Осина

6

288

1021

165

10

-

-

-

-

1490

1А,9

%

0,4

19,3

68,5

11,1

0,7

-

-

-

-

100

-

Ольха серая

-

-

2

-

-

-

-

-

-

2

1,0

%

-

-

100

-

-

-

-

-

-

100

-

Ольха черная

2

222

2815

3565

573

24

-

-

-

7201

1,6

%

-

3,1

39,1

49,5

7,9

0,4

-

-

-

100

-

Липа

-

-

1

8

-

-

-

-

-

9

1,9

%

-

-

11,1

88,9

-

-

-

-

-

100

-

Тополь

-

-

7

9

2

-

-

-

-

18

1,6

%

-

-

38,9

50,0

11,1

-

-

-

-

100

-

Ива древовидная

-

-

-

6

28

7

1

-

-

42

3,1

%

-

-

-

14,3

66,7

16,7

2,3

-

-

100

-

Орех маньчжурский

-

-

1

-

-

-

-

-

-

1

1,9

%

-

-

100

-

-

-

-

-

-

100

-

Ива кустарниковая

-

-

-

-

-

143

-

-

-

143

4,0

%

-

-

-

-

-

100

-

-

-

100

-

Лещина

-

-

-

1

-

-

-

-

-

1

2,0

%

-

-

-

100

-

-

-

-

-

100

-

Всего по лесхозу:

123

11566

43022

33307

7183

1133

100

3

-

96437

1,5

В

0,1

12,0

44,7

34,5

7,4

1,2

0,1

-

-

100

-

Низкополнотные древостои (0,3-0,4), требующие активного лесоводственного вмешательства с целью повышения их продуктивности, занимают 3,2 % площади покрытых лесом земель. В то же время доля высокополнотных насаждений с полнотой 0,8-1,0 в общей площади лесопокрытых земель составляет 20,6 %. Наибольшую представленность в лесном фонде имеют древостои с полнотой 0,5-0,7 (76,2 %).

По всем лесообразующим породам за ревизионный период увеличился средний возраст.

При стабильности в целом по лесхозу среднего класса бонитета, следует отметить увеличение за последние 10 лет среднего его значения сосновых и осиновых насаждений на 0,2, что указывает на высокую производительность данных насаждений, связанную с богатыми почвенно-грунтовыми условиями. Уменьшение класса бонитета дубовых насаждений обусловлено обратным процессом, то есть приемкой в состав лесхоза дубрав в низкопродуктивных для них условиях местопроизрастания.

Увеличение средних запасов насаждений на 1 га покрытых лесом земель (на 32 м3/га), спелых и перестойных насаждений (на 21 м3/га) по сравнению с прошлым лесоустройством, явилось результатом естественного хода роста и развития насаждений. Далеко не последнюю роль здесь сыграло совершенствование технологий лесоинвентаризационных работ путем увеличения количества насаждений, таксируемых измерительно-перечислительными методами.

Уменьшение возраста и среднего запаса на 1 га покрытых лесом земель по ели связано с передачей значительной площади старовозрастных ельников в состав Ветковского спецлесхоза.

Уменьшение средних полнот березовых и осиновых насаждений связано с приемкой в состав лесхоза низкополнотных березняков и осинников из состава земель Минсельхозпрода.

1.6 Экологическое состояние лесов района

Являясь одним из главнейших факторов стабилизации экологического состояния воздушного, водного и наземного бассейнов окружающей среды, лес воспринимает на себя часто непомерные воздействия вредных антропогенных и природных факторов. Ухудшение экологического состояния лесов приводит не только к потере источников сырья и предметов потребления, но и к нарушению экологического равновесия. В связи с этим, вопросам изучения экологии территории расположения лесхоза лесоустройство уделило самое пристальное внимание. При проектировании тех или иных лесохозяйственных мероприятий на первое место всегда ставились вопросы улучшения состояния окружающей среды, а на второе - реальные возможности лесов по удовлетворению потребностей народного хозяйства в продуктах леса.

Леса лесхоза в 1986 году на всей его площади подверглись радиоактивному загрязнению в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, поэтому мероприятия по охране приобретают здесь особую актуальность. Важнейшими из них являются следующие:

Предотвращение распространения радиоактивных веществ за пределы района;

Снижение масштаба вторичного ветрового переноса выпавших радиоактивных веществ;

Усиление и дальнейшее совершенствование мер по охране лесов от пожаров, повышение пожароустойчивости лесов;

Улучшение санитарного состояния лесов, усиление санитарно-профилактических мер, защита лесов от вредителей и болезней;

Повышение водоохранной и водорегулирующей способности лесных насаждений;

Отбор и оценка источников нарушения и загрязнения окружающей среды по степени вредности и ареалу.

Проект мероприятий по реализации указанных выше задач нашел свое отражение в четвертой главе настоящего проекта.

Необходимо также отметить, что в результате отселения после аварии на ЧАЭС значительного количества деревень в северной части Шабринского и Добрушского лесничеств, перестали существовать не только деревни, но и, в большинстве случаев, инфраструктура, обеспечивающая их жизнедеятельность. В результате ощутимо снизился антропогенный фактор, отрицательно влияющий на экологическую обстановку. Источники, характер и размеры вредных воздействий на лес представлены в таблице 1.10.

Таблица 1.10 - Источники, характер и размеры вредных воздействий на лес

Источник вредного воздействия

Фактор воздействия и характер наносимых им повреждений

Территория, подвергающаяся воздействиям (лесничество, № кварталов)

Площадь, га

Гомельский химический завод

Сернистый ангидрид, фтор, аммиак, (усыхание, газовая токсикация

Приборское л-во, кв. 63-74; Макеевское л-во, кв. 268-279

767

Гомельский литейный завод "Центролит"

Замедление роста и ослабление древостоев

Приборское л-во, кв 63-74; Макеевское л-во кв. 268-279

34

ТЭЦ-2

Замедление роста и ослабление древостоев

Приборское л-во кв. 58-62

100

Животноводческие фермы

Загрязнение малых рек и окружающей среды, воздуха

Приборское, Марковичское, Грабовское л-ва

4

Мусорные свалки

Загрязнение примыкающих лесных массивов

Приборское, Макеевское, Добрушское

200

Дачные поселки и отдыхающие

Свалки мусора, самовольные порубки, выжженные пятна от костров

Романовичское, Макеевское, Стародятловичское, Калининское, Марковичское, Грабовское, Островское л-ва

265

Всего под вредными воздействиями

1370

В т.ч. по характеру воздействия:

- усыхание:

полное

-

частичное

476

- замедление роста и ослабление древостоев

894

В результате промвыбросов химзаводом на деревьях появляется сизый налет, побурение кончиков хвои, усыхание вершинных побегов (от газовой токсикации). В Макеевском и Приборском лесничествах в радиусе до 100 м от территории завода деревья сосны сильно ослаблены, имеет место подтопление, заболачивание. Массовое усыхание деревьев сосны в прилегающих к химзаводу лесонасаждениях, началось с первых лет после его пуска, продолжается до настоящего времени и не претерпевает существенных изменений. В результате между заводом и оставшимся живым лесом образовалась полузаболоченная техногенная зона. Усыхание происходит по границе этой зоны и распространяется дальше в юго-восточном и, отчасти, южном направлениях.

Ослабление и усыхание деревьев создает не только повышенную пожарную опасность, но и является одной из причин подъема уровня грунтовых вод, так как ослабление, а тем более гибель деревьев означает одновременно ослабление или прекращение ими транспирации. Поэтому на слабодренированных участках или при близком подстилании морены процесс усыхания деревьев неизбежно перерастает в процесс заболачивания территорий.В результате имевших место стихийных факторов погибло 288 га насаждений. Причины гибели и площадь поражения приведены в таблице 1.11.

Таблица 1.11 - Гибель насаждений

Причины гибели

Площадь, га

1. Пожары

142

2. Вредители и болезни леса

-

3. Ветровалы, буреломы и снеголомы

130

4. От воздействия промышленных, сельскохозяйственных предприятий, строительства

-

5. Подтопление

16

6.Неблагоприятные сезонно-климатические условия

-

6.1. в том числе усыхание дуба

-

7. Всего погибших лесов по лесхозу

288

Из них: хвойных

213

твердолиственных

27

мягколиственных

48

Основными факторами, способствовавшими гибели лесов, явились лесные пожары, ветровалы и буреломы. Вся древесина, пригодная для использования в народнохозяйственных целях, изъята и реализована лесхозом при проведении сплошных санитарных рубок.

Экологические показатели состояния лесов представлены в таблице 1.12.

Таблица 1.12 - Экологические показатели состояния лесов

Наименование показателей

Площадь, га

Покрытые лесом земли

96437

Не покрытые лесом земли

6014

Нелесные земли

11216

в т.ч. болота

7052

сельхозугодья

198

Насаждения, не соответствующие типу лесорастительных условий

19137

Насаждения с неудовлетворительным санитарным состоянием

14657

в т.ч.: примыкающие к садоводческим товариществам, населенным пунктам

442

Площадь перестойных насаждений

327

Деградирующие насаждения:

- от сверхнормативных рекреационных нагрузок

50

- от выпаса скота

4

- от промышленных выбросов

312

Запас мертвого леса на покрытых лесом землях:

общий, тыс. м3

381,5

на 1 га, м3

3,96

2. Технико-экологическое обоснование проекта лесных культур

2.1 Аналитический обзор

Эффективность мероприятий по повышению продуктивности и устойчивости лесов зависит от правильного подбора биоэкологически совместимых пород с учетом особенностей их взаимоотношений. Особое внимание заслуживают хвойные ценозы с березой в связи с тем, что береза становится неизбежным компонентом их состава в лесах республики. Результаты изучения формирования и развития смешанных хвойно-лиственных древостоев нашли определенное отражение в научных источниках [1,2,3,4].

Однако до настоящего времени остается неясным характер пространственного взаимодействия сосны, ели, березы и адекватное его познание.

Экологическую роль лесных насаждений, и смешанных хвойно-лиственных в частности, необходимо рассматривать в связи с развитием ландшафта, исследования которого проводятся в рамках ланшафтной экологии (или геоэкологии) [5]. Примером элементарной единицы ландшафтной экологии служит биогеоценоз в определении В. Н. Сукачева. [6].

Каждый ландшафт уникален и, по выражению Л. С. Берга [цит. по 7], неповторим ни во времени, ни в пространстве. Поэтому для каждого ландшафта требуется своя индивидуальная система природопользования. А это, в свою очередь диктует лесной науке необходимость разработки уникальных нормативов природопользования, что в полной мере относится к мероприятиям по выращиванию новых лесов.

А. Ф. Чмыр [7] выделяет следующие способы восстановления и выращивания лесов:

естественное заращивание. Этот способ наиболее рационален на площадях, где новое поколение леса может быть возобновлено естественным путем без хозяйственного вмешательства (сухие и заболоченные сосняки на бедных почвах, порослевые березняки, вырубки, на которых сохранилось достаточно подроста хозяйственно-ценных пород). Для целевого формирования молодняков здесь в последующем необходимо проведение лесоводственных уходов;

естественное возобновление с мерами содействия ему. Это старый, во многом испытанный, традиционный, ранее широко практивовавшийся способ лесовосстановления. Он включает большое число лесоводственных операций, выполнявшихся в определенной временной и технологической последовательности (очистка мест рубок, оставление источников обсеменения, минерализация почвы, подсев семян, сохранение подроста и др.). Данный способ может совмещать разные лесоводственно - технологические модификации и даже элементы лесокультурных операций, например, формирование семенных групп и куртин, отжиг подстилки, минерализацию почвы и подсев семян, подсадку других пород, селекционное разреживание и др.;

естественное возобновление на площадях выборочных и постепенных рубок с мерами содействия ему. Эти способы рубок рассчитаны в основном на последующее естественное возобновление и целевую стимуляцию создания и формирования новых насаждений активными мерами (сохранение подроста, уход за ним, минерализация почвы, подсев семян, возможна также посадка саженцев и т. д.);

предварительные лесные культуры. Создаются с целью замены поступающих в рубку спелых древостоев. Идея создания и выращивания предварительных культур заключает в себе намерение осуществлять процесс лесовосстановления лесокультурными методами, но в формах, приближенных к циклам возобновления и развития естественных насаждений и рассчитанных на плавную смену поколений в них;

подпологовые лесные культуры. Формируются под пологом низкополнотного насаждения для повышения его продуктивности, устойчивости и декоративных свойств. Этот тип лесных культур рекомендуется в лесах, где не проводятся сплошные рубки;

групповые культуры. Групповой способ размещения деревьев очень перспективен при создании предварительных и подпологовых культур, так как под кронами материнского насаждения очень трудно реализовать линейные (для рядовых культур) способы обработки почвы;

реконструкция малоценных молодняков лесокультурными методами. Применение такого способа актуально на площадях с нежелательной сменой породного состава.

Ведущим фактором, определяющим горизонтальное сложение лесных биогеоценозов, по мнению Н.В.Дылиса [8] является неоднородность физических микроусловий, в наибольшей степени проявляющаяся в молодняках.

В.И.Василевич [9] считает, что неравномерность в распределении растений может вызываться способом размножения данного вида или разбросом семян, неоднороностью среды, определяющейся абиотическими факторами, а также взаимодействием растений со средой и друг с другом. На стадии формирования древостоя влияние первых двух факторов является определяющим, в дальнейшем ведущую роль играют ценотические взаимоотношения деревьев.

Вместе с тем многие исследователи [10,11,12,13] подчеркивают, что независимо от способа размножения, влияния абиотических и биотических факторов, в молодняках и средневозрастных древостоях наиболее распространен групповой тип размещения деревьев, который по мере старения насаждения сменяется одиночным (вначале случайным, а затем равномерным).

Д.К.Каволюне, исследуя 25-70 летние высокобонитетные сосняки, установила наличие следующей закономерности в изменении пространственного размещения деревьев с возрастом: групповое, случайное, равномерное. Первое преобладает в возрасте до 30 лет, в 30-40 лет оно сменяется случайным. Впоследствии постепенно переходя в равномерное [14].

Для грамотного восстановления насаждений из естественного подроста необходимы сведения по его обилию, степени жизнеспособности, структуре сложения по высоте и лесной поверхности.

Эти показатели нужны при решении вопроса о целесообразности сохранения подроста при рубке, обоснования технологии работ, способа формирования насаждений.

Если зарастание вырубок березой и осиной уже произошло, определяется встречаемость не только хвойных, но и лиственных пород [15]. Для оценки сохранности подроста учитывается встречаемость подроста по категориям поврежденности. На старых вырубках и в молодняках основная задача - определить необходимость мер ухода, их очередности и интенсивности. На таких объектах выявляется встречаемость:

- лиственных пород;

хвойных деревьев-лидеров, вершины которых входят в основной полог;

деревьев, находящихся под пологом;

подроста в окнах с вершиной, находящейся не ближе 1 м от крон деревьев лиственных пород;

групп подроста занимающих поверхность почвы более трех квадратных метров (по диаметру более 2 м.).

Существующая практика создания лесных монокультур, приводит к снижению биорезистентности насаждений, неполной их производительности. Харченко Н.А. и Арефьев Ю.Ф [16] для повышения устойчивости культурфитоценозов обосновывают целесообразность группового размещения деревьев на лесокультурной площади.

И. С. Марченко отмечал, что теоретической основой образования групп деревьев должен быть выбор биологически активных точек лесной поверхности [19].

Некоторыми исследователями [18] отмечаются достоинства групповых культур: не требуется расчистка полос и корчевка пней, наступает быстрое смыкание крон, что определяет высокую продуктивность и устойчивость насаждений в будущем, сохраняется плодородие почв, уменьшаются затраты на рубки ухода и можно производить ранний отбор деревьев “будущего”. Однако рост их до 15-20 лет (культуры ели участками размером 1х1 с размещением их центров 4х4 м.) отстает от рядовых (с размещением 3х1 м.), но в последствии они догоняют их по диаметру и запасам.

Способ создания насаждений с групповым расположением пород рассматривается также на уровне изобретения [17]. Суть его состоит в том, что на вырубке лесные породы высаживаются попарными полосами с чередованием через полосы-кулисы шириной 10-12 м с расстоянием между парами до 5 м. При смыкании крон в ряду проводят агротехнический уход. В возрасте 8-10 лет проводят вырубку деревьев между рядами в паре линейной биогруппы и крайних деревьев полос-кулис. В возрасте 12-15 лет вырубают деревья между парами в биогруппе. В возрасте 35-45 лет проводят сплошную рубку полос-кулис.

Исследования совместного роста сосны и других лесных пород в молодом возрасте, расположенных на каштановых почвах ряда сухостепных р-нов Центральной Кулунды показали [20], что сосна по своим аэродинамическим характеристикам в зимний период несколько уступает насаждениям из лиственных пород. Однако сосновые насаждения в 2-2,5 раза долговечнее тополевых и березовых, имеющих преимущественное распространение в Кулундинской степи. Это важно в экономическом отношении. С учетом биологических особенностей, свойственных начальному периоду жизни сосны (до 3-4 лет) и заключающихся в слабом росте (суммарный прирост в высоту за 1-3 годы, как правило, не превышает 50-60 см) и возможности зимне-весеннего иссушения при малой мощности снежного покрова, предлагается способ выращивания сосновых полезащитных лесных полос большими ромбическими биогруппами с густой посадкой под защитой кустарниковых кулис. Площадь биогрупп 8-16 м2 (6х2 и 10х2м). Количество растений в биогруппе соответственно 60-70 и 100--120 шт. (3,4--5,6 тыс.шт/га). Схема размещения растений 0,5х0,3 м. Биогруппы расположены в один ряд по центральной оси лесной полосы через 6,5 м. С обеих сторон размещены однорядные кулисы из вишни песчаной при ширине междурядья 3--3,5 м. Данный способ позволит обеспечить быстрое (за 3 года) смыкание крон растений внутри биогруппы и подавление конкурирующего влияния сорняков. Неодинаковые условия роста в биогруппе вызывают интенсивную естественную дифференциацию растений с выявлением деревьев-лидеров, которые и образуют будущее насаждение.

Аналогичные способы размещения растений, которые предусматривают посадку рядами (полосами, кулисами) как хвойных, так и лиственных древесных пород рекомендуется использовать при создании лесных культурфитоценозов [21,22].

При лесохозяйственном уходе за хвойными насаждениями исследователями отмечается возможность рационализации выделения объектов ухода [23], которая заключается в выделении объектов с различной интенсивностью рубки. По краям групп требующих осветительных рубок удаляются слабые, уже утрачивающие конкурентоспособность деревья при этом, предоставляя группе деревьев развиваться за счет процесса естественного самоизреживания. В группах требующих проходных рубок предлагается концентрировать уход вокруг быстрорастущих (перспективных) экземпляров (с целью уменьшения количества тонкомера). Естественно образовавшиеся окна полога (бурелом, снеголом) рекомендуют использовать для активных лесокультурных работ.

В целях достижения большей степени машинизации рубок ухода в смешанных хвойных молодняках Л.И. Майоровым [24] выдвинута гипотеза о целесообразности выбора в качестве объекта ухода не отдельных деревьев главной породы, а групп деревьев - элементарных объемных единиц елово-лиственных сообществ, в которых параметры елей чаще всего меньше параметров деревьев лиственных пород, находящихся в качестве примеси в меньшем количестве. У них, как правило, извилистая конфигурация, часто ленточная, с узкими перемычками, что позволяет рабочим органам машины спиливать (срезать) лиственные молодняки, обрезать вершины деревьев, растущих в средине группы. Установлена густота молодняков ели и лиственных пород в группах в зависимости от типа леса. Так, в липняковом типе густота первых равна 4,3, вторых -1,6 шт/м2, в черничниковом соответственно 2,1 и 1,5 шт/м2. В среднем 80% биогрупп имеют площадь не более 75 м2. Суммарная площадь, занимаемая биогруппами на 1 га в ельнике липняковом, составила 29, в черничниковом 48 % от всей площади.

Л.И. Майоровым предложена также новая технология работ в подобных молодняках [25,26], при которой интервалы между биогруппами, на которых находятся мелколиственные породы, используются для прохода агрегатной машины, причем последняя, благодаря телескопическому манипулятору с 10- метровым вылетом срезающего инструмента, сводит к минимуму количество передвижений и повреждений.

Таким образом, исследования роста групп деревьев объединенных территориально на основе биологических свойств, а также процессов формирования смешанных хвойно-лиственных насаждений является перспективным направлением.

2.2 Методика исследования и объекты исследования

Для исследования лесокультурного производства Гомельского лесничества Макеевского лесничества лесхоза были заложены 6 пробных площадей. До начала полевых исследований из материалов последнего лесоустройства были выписаны участки лесных культур, которые могут быть использованы в качестве объектов исследования. Затем эти участки были обследованы в натуре и сделан окончательный выбор насаждений для исследования.

Из таксационного описания была выписана лесоводственно-таксационная характеристика насаждения: состав насаждения, запас, полнота, средняя высота и диаметр, возраст, класс бонитета, площадь участка, его расположение (квартал, выдел), рельеф, тип условий местопроизрастания и тип леса.

В подобранных лесных насаждениях были заложены пробные площади, размер которых устанавливался с таким расчетом, чтобы в пределах пробы было не менее 200-250 деревьев. Размер пробной площади рассчитывали по формулам 4.1. и 4.2


Подобные документы

  • Разработка лесохозяйственных мероприятий в лесах Гомельского лесхоза Гомельской области. Технология разработки рубок главного (сплошные и несплошные рубки) и промежуточного (рубки ухода) пользования. Проект мероприятий по повышению продуктивности лесов.

    курсовая работа [4,7 M], добавлен 13.03.2013

  • Лесорастительные условия Баевского лесхоза Алтайского управления лесами. Рельеф почвы, характеристика лесного фонда, типы леса. Экономические условия района и основные пути транспорта. Анализ экономических показателей хозяйственной деятельности лесхоза.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 18.05.2014

  • Пирологическая характеристика территории, лесохозяйственная деятельность лесхоза, ее влияние на пожарную опасность в лесу. Исследования огневого воздействия низовых пожаров на состояние древостоев. Проект мероприятий по снижению горимости лесов.

    дипломная работа [425,9 K], добавлен 04.09.2015

  • Исследование состояния интродуцентов в дендропарке Басаманского лесхоза по охране лесов и животного мира с периода 2006 по 2008 годов. Характеристика древесных и кустарниковых пород. Оценка состояния лесных культур с участием лиственницы сибирской.

    дипломная работа [49,0 K], добавлен 02.07.2015

  • Месторасположение и площадь лесхоза. Экологическое состояние лесов. Основные лесоэксплуатационные фазы производства. Особенности лесоэксплуатационных расчетов с учетом технологии лесосечных работ. Выбор состава и расчет объема, числа рабочих и машин.

    курсовая работа [117,3 K], добавлен 22.02.2014

  • Биология и экология ценных лесообразующих хвойных пород Ангоянского лесхоза, роль и значение лесного хозяйства в экономике района. Горимость лесов, характеристика причин возникновения низовых пожаров. Показатели эффективности возобновления леса.

    дипломная работа [303,7 K], добавлен 23.03.2013

  • Природные условия и экономико-хозяйственная деятельность лесхоза. Распределение лесных запасов по породам и классам возраста. Оценка лесных участков по степени опасности возникновения пожаров. Анализ горимости лесов. Комплекс противопожарных мероприятий.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 28.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.