Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана

Кафедра: "Растениеводства и земледелия"

Курсовая работа

На тему: "Система применения удобрений в к/х "Алмаз" Западно-Казахстанской области, Таскалинского района, п. Мерей"

Выполнил: ст-т гр. ПА-42

Койштна Г.Т.

Проверила: канд. с/х. н.

Рахимгалиева С.Ж.

Уральск 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Общие сведения о хозяйстве

2. Характеристика климатических условий

3. Принятые в хозяйстве севообороты и урожайность культур

4. Резервы местных удобрений в хозяйстве

5. Расчет доз удобрений балансовым методом

6. План удобрении в севообороте

7. Баланс питательных веществ в севообороте

8. Экономическая эффективность применения удобрений

Заключение

Литература

ВВЕДЕНИЕ

Агрохимия-наука о взаимодействий растений, почвы и удобрений в процессе выращивания сельскохозяйственных культур, о круговороте веществ в земледелий и использовании удобрений для увеличения урожая, улучшения его качества и повышение плодородия почвы.

Цель агрохимии - создание наилучших условий питания растений с учетом знания свойств различных видов и форм удобрений, особенность их с почвой, определение наибольших эффективных форм, способов, сроков применения удобрений.

Система удобрений в севооборотах хозяйства- это организационно- хозяйственный, агрохимический и агротехнический комплекс мероприятий, направленных на выполнение научно обоснованного плана применения удобрений, в котором предусматриваются виды, нормы удобрений, сроки их внесения и способы заделки под сельскохозяйственные культуры.

Система применения удобрений включает следующие задачи: увеличение урожайности сельскохозяйственных культур и получение высококачественной продукций, повышение и постепенное выращивание плодородия полей, а в некоторых случаях - сохранение существующего плодородия; эффективное использования удобрений, повышение темпа интенсификации земледелия и охраны окружающей среды.

1. Общие сведения о хозяйстве

1. Республика Казахстан, Западно- Казахстанская область, Таскалинский район.

2. Крестьянское хозяйство "Алмаз".

3. Зерново- животноводческое и овощное.

4. Центральная усадьба п.Мерей удалён от г.Уральска на 72 км, от районного центра п.Каменка на 23 км; Удалённость от железной дороги 15 км; от пункта сдачи сельскохозяйственной продукций 23 км. Удаленность от складов сельхозтехники 2 км.

5. Всего пахотных земель 1500 га, в том числе в полевом пятипольном севообороте 1000 га, в овощном- 500 га.

Естественных сенокосов и пастбищ 500 га. Всего земли - 2100 га.

2. Характеристика климатических условий

Климат. По данным Уральской метеорологической станции, среднегодовое количество осадков составляет 335 мм с колебаниями по годам от 376 до 275 мм.(таблица 1)

Республика относится к числу засушливых регионов, где в последнее время заметно усилились процессы опустынивания территории, снизилось плодородие почв, усилились процессы эрозии, уменьшилось содержание гумуса -- свыше 70% почв Казахстана имеют низкое и очень низкое содержание гумуса.

Первая с/х зона - степная, зерново-животноводческая (северная часть области), для нее характерно небольшое количество осадков, большая сухость воздуха и почвы, сильные ветры, усиливающие процессы испарения.

Таблица 1 - Распределение осадков по годам, мм

годы	янв	фев	март	апр	май	июнь	июль	авг	сент	окт	нояб	дек
2005	28,3	17,1	40,8	30,7	14,4	17,2	87,5	18,5	8,3	76,3	15,6	21,6	376,3
2006	9,9	12,1	49,6	2,9	9,3	18,5	66,3	2,0	8,3	39,6	31,0	25,0	274,5
2007	21,6	6,5	15,9	37,9	36,8	29,5	38,2	15,3	13,0	55,1	61,5	22,7	354

Устойчивый снежный покров сохраняется обычно 120 - 130 дней, высота его достигает 25 - 30 см.

Продуктивные запасы влаги в почве к началу весенних полевых работ довольно ограничены: в пахотном слое они составляют в среднем 34 мм, а в метровом слое почвы - 174 мм.

Климат зоны отличается резкой континентальностью, который возрастает с северо- запада на юго- восток. Она проявляется в резких температурных контрастах дня и ночи, зимы и лета, в быстром переходе от зимы к лету (таблица 2)

Таблица 2 - Средняя температура воздуха по месяцам, С

годы	янв	фев	март	апр	май	июнь	июль	авг	сент	окт	нояб	дек
2005	-9,5	-9,7	-0,6	6,6	16,4	21,0	21,8	22,2	15,1	6,4	-3,5	-18,6	5,6
2006	-9,1	-14,5	-5,8	7,7	18,8	23,1	22,4	22,2	14,6	7,7	-0,8	-4,2	6,8
2007	-17,6	-13,0	-3,1	8,9	15,5	20,6	19,6	23,2	16,8	6,4	0,2	-6,2	5,9

Время последних весенних заморозков - последняя декада мая.

Время первых осенних заморозков - начало ноября.

Продолжительность вегетационного периода составляет 110 - 120 дней. Тепла достаточно для вызревания ранних зерновых культур, проса, картофеля, раннеспелых, среднеспелых сортов и гибридов кукурузы и большинств овощных культур. Большой ущерб сельскому хозяйству области наносят засухи. Суховеи слабой и средней интенсивности бывают ежегодно. За теплый период (май - сентябрь) среднее число дней со слабыми суховеями достигает 45 - 50, средними 25 - 35. Нередки случаи, когда засуха продолжается большую часть вегетационного периода. При этом вегетационныц приод значительно сокращается, и хлеба могут созреть в конце июня. В прохладные годы, наоборот, вегетационный период удлиняется, хлеба созревают в конце тюля - начале августа. Погодные условия для проведения уборочных работ обычно бывают благоприятными, так как в период уборки в большинстве лет стоит сухая, с незначительными осадками погода.

Почвы. В зависимости от условий почвообразования в хозяйстве сформировались зональные тёмно- каштановые почвы.(таблица 3)

Таблица 3 - Почвы в хозяйстве и их агрохимические показатели

Севооборот	Название почвы, тип, подтип, мехсостав	Гумус, %	Содержание, мг на 100г почвы
			N	P2O5	K2 O
Зерновой	Тёмно-каштановые легкосуглинистые	2.1	1,1	1,2	33
Овощной	Тёмно-каштановые легкосуглинистые	2.3	1,5	1,4	40

Ввиду того, что в хозяйстве "Алмаз" долгое время не вносились органические и минеральные удобрения. Наблюдается очень низкая обеспеченность элементами питания почвы и растений. Для всех культур очень низкое содержание азота и фосфора, и высокая обеспеченность калием.

Количество атмосферных осадков и равномерность их распределения играют определяющую роль в эффективном использовании растениями питательных веществ удобрений. В степной зоне в сухие годы азотные удобрения не влияют на урожайность, а во влагообеспеченные годы достигает прибавка 5 ц/га. Действие фосфорных удобрений в зависимости от влагообеспеченности года не такое отчетливое, как азотных. Фосфорные и калийные удобрения в засушливые годы могут обеспечивать более высокий относительный прирост урожайности, чем во влажные. Это объясняется резким уменьшением подвижности почвенных соединений фосфора и калия, в засушливые годы и значительно более высоким в связи с этим поглощением фосфора и калия из легкорастворимых удобрений.

3. Принятые в хозяйстве севообороты и урожайность культур

В к/х "Алмаз" имеется два пятипольных севооборота: полевой и овощной.

Средний размер поля полевого севооборота 200 га, овощного- 100 га.

Севооборот №1: Зернопаровой севооборот

№ поля	Чередование культур	Площадь, га
1	Чистый пар	200
2	Озимая рожь	200
3	Яровая пшеница	200
4	Овес	200
5	Ячмень	200
	Итого	1000

Севооборот №2: Овощной севооборот

№ поля	Чередование культур	Площадь, га
1	Капуста	100
2	Картофель	100
3	Лук	100
4	Томат	100
5	Морковь	100
	Итого	500

Средняя урожайность за три года оказалась намного ниже планируемой, следует говорить о необходимости применения удобрений. (таблица 4)

Таблица 4 - Урожайность культур в хозяйстве

№	Культура	Урожайность, ц/га	Планируемая урожайность
		2005	2006	2007	За 3 года
1	Рожь озимая	14	16	18	16	25
2	Пшеница яровая	12	10	15	12.3	20
3	Овес	15	17	12	14.7	22
4	Ячмень	10	14	16	13.3	20
5	Капуста	220	200	260	226.7	300
6	Картофель	120	140	150	136.7	200
7	Лук	300	220	250	256.7	350
8	Томат	200	250	210	220	300
9	Морковь	200	190	210	200	250

Низкая урожайность культур- это результат не только дефицита питательных веществ, но и др. факторов: засуха, минимальное количество атмосферных осадков низкий уровень агротехники, минимальное применение пестицидов. Внесение удобрений необходимо сочетать с правильной обработкой почвы, снегозадержание и др. техническими приёмами, только тогда их действие будет высокоэффективным.

4. Резервы местных удобрений в хозяйстве

В хозяйстве имеется животноводческая ферма, занимающаяся разведением крупного рогатого скота, лошадей, свиней и овец. Для того чтобы заниматься животноводством у хозяйства имеется все условия т.е. имеются пастбища и сенокосы. Возделывается овес и ячмень. Заготавливается силос и сенаж. В свою очередь животные снабжают хозяйство навозом - ценным органическим удобрением. (таблица 5)

Таблица 5 - Возможный сбор навоза за стойловый период

Вид животных	Число голов	Сбор навоза за стойловый период, т	Выход полупревшего навоза от всего поголовья, т
		От одной головы	От всего поголовья
КРС	160	7	1120	840
Молодняк	115	4	460	345
Лошади	100	5	500	375
Овцы	850	0.8	680	510
Свиньи	400	2	800	600

Всего 2670 т

В хозяйстве выход полупревшего навоза за стойловый период составил 2670 т. Данное количество навоза не полной мере обеспечит хозяйство органическими удобрениями. Из за его нехватки планируется внесение только под пар.

Для увеличения количества органического удобрения нужно расширить животноводческую ферму , увеличив тем самым число голов скота. Необходимо создать условия для эффективного размножения животных.

Еще одним хорошим органическим удобрением является солома, которая содержит в среднем 0.5% азота, 0.25% фосфора, 0.8% калия. Так как иногда в хозяйстве после удовлетворения потребности животноводства в кормах и подстилке часто соломы остаётся не использованы, то её можно эффективно использовать на удобрения, запахав её на поле совместно с азотными (иногда с фосфорными) удобрениями. Запашка соломы осенью более целесообразно так как способствует лучшему вымыванию из почвы вредных для растений фенольных соединений, образующихся при разложений соломы.

5. Расчет доз удобрений балансовым методом

Различные культуры по разному выносят элементы питания из почвы. Какая- то культура больше выносит азота, какая-то фосфора и прочие.

Для разработки системы применения удобрений в практических целях достаточно определить хозяйственный вынос. Он выражается выносом элементов питания (N, P₂O₅, K₂ O) в кг/га с учетом основной и побочной продукции.

В таблице 6 приведены данные выноса питательных веществ из почвы выращиваемыми в хозяйстве культурами.

Таблица 6 - Вынос питательных веществ урожаем с/х культур

Культура	Урожай, ц/га	Вынос питательных веществ с/х культурами на 10 ц основной продукции с соответствующим количеством побочной продукции, кг/га	Общий вынос питательных веществ урожаем, кг/га
		N	P	K	N	P	K
Рожь озимая	25	3,1	1,4	2,6	77,5	35	65
Пшеница яровая	20	4,1	1,2	1,8	82	24	36
Овес	22	2,8	1,3	2,9	61,6	28,6	63,8
Ячмень	20	2,9	1,3	2,5	58	26	50
Капуста	300	0,34	0,13	0,44	102	39	132
Картофель	200	0,5	0,15	0,7	100	30	140
Лук	350	0,37	0,12	0,4	129	42	140
Томат	300	0,26	0,04	0,36	78	12	108
Морковь	250	0,32	0,1	0,5	80	25	125

Как видно из таблицы зерновые культуры выносят с основной и побочной продукцией больше элементов питания, чем овощные. Но так как у овощных по их биологическим особенностям урожайность выше, несмотря, что площадь посева овощных культур в два раза ниже зерновых, то и вынос урожаем соответственно тоже выше. Величину выноса используют при составлении баланса элементов питания в хозяйстве и расчете доз удобрений.

Элементы питания в почве содержатся как в доступной, так и не в доступной формах.

Растения могут усваивать те питательные вещества, которые находятся в почве в форме соединений, растворимых в воде и слабых кислотах, а также в обменно-поглощенном состоянии. Переход труднорастворимых и нерастворимых соединений в усвояемые (мобилизация пительных веществ) постоянно происходит в почве под влиянием почвенных микроорганизмов и физико-химических процессов. Мобилизация элементов питания в разных почвах идет с неодинаковой интенсивностью, зависит от характера соединений, которыми представлены питательные вещества, климатических условий, свойств почвы и уровня агротехники.

Содержание усвояемых форм питательных веществ в зависимости от типа почвы, степени ее окультуренности, предшествующей удобренности и т.д. может быть различным не только в разных хозяйствах, но и на отдельных полях одного и того же хозяйства. Поэтому агрохимические анализы почвы для определения количества подвижных форм азота, фосфора и калия наряду с проведением полевых опытов имеют важное значение для правильного, дифференцированного применения удобрений.

В таблице 7 показано содержание доступных форм питательных элементов в к/х "Алмаз".

Таблица 7 - Содержание доступных питательных веществ в почве, кг на 1 га

Название почвы	Содержание питательных веществ, мг на 100г почвы	Коэффициент перевода в кг на 1 га	Запас питательных веществ, кг/га	% усвояемости питательных веществ растениями из почвы	Содержание доступных питательных веществ, кг на 1 га
В зерновом севообороте
Каштановая легкосуглинистая	N - 1,1	30	33	30	9,9
	P - 1.2	30	36	20	7,2
	K - 33	30	990	50	495
В овощном севообороте
Каштановая легкосуглинистая	N - 1,5	30	45	70	31,5
	P - 1,4	30	42	40	16,8
	K - 40	30	1200	25	300

Коэффициент использования растением того или иного элемента питания из почвы показывает долю его потребления по отношению к общему содержанию подвижной формы этого элемента в пахотного слоя на 1 га и выражается в процентах. Наиболее приемлемым является метод определения доз удобрений по выносу питательных веществ планируемым урожаем с применением коэффициентов использования питательных веществ из почвы и удобрений. За показатель плодородия почвы, который необходим при этом расчете, берут урожайность сельскохозяйственных культур за последние 2 -3 года на данных полях без удобрений. Предполагается, что растения будут использовать из почвы на удобренных полях такое же количество питательных веществ, как и на неудобренных. Планируемая прибавка будет получена только за счет удобрений. Количество питательных веществ, необходимое для увеличения урожая, рассчитывают по добавочному выносу с учетом коэффициента использования элементов питания удобрений.

Для каждой культуры по определенному удобрению рассчитываются дозы минеральных удобрений для запланированного урожая балансовым методом. В таблице 8 показан расчет доз удобрений балансовым методом для к/х "Алмаз".

Таблица 8 - Расчет доз минеральныз удобрений для намеченного урожая (балансовый метод)

Показатели	Культура: озимая рожь
	Урожайность: 25 ц/га
	N	P2O5	K2O
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	77,5	35	65
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,1	1,2	33
Запас питательных веществ в почве, кг/га	33	36	990
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	30	20	50
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	9,9	7,2	495
Внесено навоза, т/га	13
- содержание в навозе питательных веществ	0,5	0,25	0,6
- вносится с навозом в почву, кг/га	65	32,5	78
- процент усвоения в 1-ый год	25	30	40
Будет использовано из навоза, кг/га	16,25	9,75	31,2
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	51,35	18,05	_
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	102,7	90,25	_
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	_
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	2,9	2,26	_
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	82	24	36
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,1	1,2	33
Запас питательных веществ в почве, кг/га	33	36	990
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	30	20	50
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	9,9	7,2	495
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	0,5	0,25	0,6
- вносится с навозом в почву, кг/га	65	32,5	78
- процент усвоения в 1-ый год	25	30	40
Будет использовано из навоза, кг/га	16,25	9,75	31,2
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	55,85	7,05	_
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	111,7	35,25	_
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	3,2	0,9	_
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	61,6	28,6	63,8
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,1	1,2	33
Запас питательных веществ в почве, кг/га	33	36	990
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	30	20	50
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	9,9	7,2	495
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	0,5	0,25	0,6
- вносится с навозом в почву, кг/га	65	32,5	78
- процент усвоения в 1-ый год	15	20	10
Будет использовано из навоза, кг/га	9,75	6,5	7,8
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	41,95	14,9	_
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	83,9	74,5	_
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	2,4	1,86	_
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	58	26	50
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,1	1,2	33
Запас питательных веществ в почве, кг/га	33	36	990
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	30	20	50
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	9,9	7,2	495
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	0,5	0,25	0,6
- вносится с навозом в почву, кг/га	-	-	-
- процент усвоения в 1-ый год	-	-	-
Будет использовано из навоза, кг/га	-	-	-
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	48,1	18,8	_
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	96,2	94	_
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	2,75	2,35	_

Из-за недостатка органических удобрений в хозяйстве их планируется вносить в полевом севообороте только под озимую пшеницу в количестве 13 т/га, под остальные культуры будут внесены только минеральные удобрения. В качестве минеральных удобрений в данном севообороте будут использованы: азотное - аммиачная селитра (35% д.в.), фосфорное - двойной концентрированный суперфосфат (40% д.в.), калийное удобрение использовано не будет в ввиду его достаточного содержания в почве.

севооборот урожайность удобрение питательный

Показатели	Культура: капуста
	Урожайность: 300 ц/га
	N	P2O5	K2O
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	102	39	132
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,5	1,4	40
Запас питательных веществ в почве, кг/га	45	42	1200
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	70	40	25
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	31,5	16,8	300
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	-	-	-
- вносится с навозом в почву, кг/га	-	-	-
- процент усвоения в 1-ый год	-	-	-
Будет использовано из навоза, кг/га	-	-	-
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	70,5	22,2	_
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	141	111	_
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	4,0	2,8	_
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	100	30	140
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,5	1,4	40
Запас питательных веществ в почве, кг/га	45	42	1200
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	70	40	25
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	31,5	16,8	300
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	-	-	-
- вносится с навозом в почву, кг/га	-	-	-
- процент усвоения в 1-ый год	-	-	-
Будет использовано из навоза, кг/га	-	-	-
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	68,5	13,2	_
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	131	60	_
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	3,9	1,65	-
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	129,5	42	140
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,5	1,4	40
Запас питательных веществ в почве, кг/га	45	42	1200
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	70	40	25
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	31,5	16,8	300
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	-	-	-
- вносится с навозом в почву, кг/га	-	-	-
- процент усвоения в 1-ый год	-	-	-
Будет использовано из навоза, кг/га	-	-	-
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	97,5	25,2	-
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	195	126	-
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	5,6	3,15	-
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	78	12	108
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,5	1,4	40
Запас питательных веществ в почве, кг/га	45	42	1200
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	70	40	25
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	31,5	16,8	300
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	-	-	-
- вносится с навозом в почву, кг/га	-	-	-
- процент усвоения в 1-ый год	-	-	-
Будет использовано из навоза, кг/га	-	-	-
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	46,5	-	-
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	93	-	-
Содержание в туках действующего вещества, %	35	-	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	2,65	-	-
Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га	80	25	125
Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы	1,5	1,4	40
Запас питательных веществ в почве, кг/га	45	40	1200
Коэффициент использования питательных веществ из почвы	70	40	25
Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га	31,5	16,8	300
Внесено навоза, т/га	-
- содержание в навозе питательных веществ	-	-	-
- вносится с навозом в почву, кг/га	-	-	-
- процент усвоения в 1-ый год	-	-	-
Будет использовано из навоза, кг/га	-	-	-
Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га	48,5	8,2	-
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год	50	20	50
Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га	97	41	-
Содержание в туках действующего вещества, %	35	40	-
Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)	2,8	1,0	-

В качестве удобрений в севооборотах планируется применение аммиачной селитры (35% д.в.) и двойного концентрированного суперфосфата (40% д.в.), для повышения урожайности и истощения плодородного слоя почвы.

6. План удобрений в севообороте

Существуют различные приёмы внесения удобрений, основное удобрение (допосевное, предпосевное, припосевное) и подкормку (послепосевное удобрение). (таблица 9)

В таблице 9 показан план размещения удобрений в севообороте.

Таблица 9 - План размещения удобрений в севообороте

Чередование культур	Площадь, га	Всего удобрений	Основное удобрение	Припосевное удобрение, кг/га д.в.	Подкормка, кг/га д.в.
		Органические, т/га	Минеральные, кг/га д.в.	Органические, т/га	Минеральные, кг/га д.в.
			N	P	K		N	P	K	N	P	K	N	P	K
Полевой севооборот
Чистый пар	200	13	-	-	-	13	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Озимая рожь	200	-	102,7	90,25	-	-	92,7	75,25	-	-	15	-	10	-	-
Яровая пшеница	200	-	111,7	35,25	-	-	111,7	30,25	-	-	5	-	-	-	-
Овес	200	-	83,9	74,5	-	-	83,9	74,5	-	-	-	-	-	-	-
Ячмень	200	-	96,2	94	-	-	96,2	89	-	-	5	-	-	-	-
Овощной севооборот
Капуста	100	-	141	111	-	-	141	100	-	-	11	-	-	-	-
Картофель	100	-	137	66	-	-	137	66	-	-	-	-	-	-	-
Лук	100	-	195	126	-	-	195	100	-	-	26	-	-	-	-
Томат	100	-	93	-	-	-	93	-	-	-	-	-	-	-	-
Морковь	100	-	97	41	-	-	97	35	-	-	6	-	-	-	-

В к/х "Алмаз" под пар вносится 13 т/га органических удобрений.

Аммиачная селитра вносится на все культуры в гранулированной форме. Так как почвы легкосуглинистые, удобрения заделывают глубже, чем на тяжелосуглинистых. Аммиачную селитру применяют в качестве основного удобрения с осени под зимнюю вспашку под все культуры. Подкормку во время вегетаций вносят только под озимую рожь, так как хозяйство находится в зоне засушливого климата.

Суперфосфат двойной вносится в гранулированном виде. Цель основного удобрения устранить дефицит фосфора при питаний растений на протяжений большей части вегетационного периода. Фосфорные удобрения во всех случаях лучше заделывать более глубоко, т.е под вспашку зяби или весной под её перепашку. Припосевное (рядковое) удобрение всегда размещается в почве локально, тем самым особенно значительно повышение коэффициента использования фосфора из суперфосфата. Припосевное удобрение существенно улучшает рост молодых растений. Норма внесения припосевного удобрения как правило невелика (5-30 кг/га).

Навоз вносят под зябь или весеннюю перепашку. Весеннее внесение навоза практикуется в том случае, если к осени его накопилось недостаточно. В засушливых районах строгое предпочтение отдается перепревшему навозу и он меньше иссушает почву. В засушливых районах навоз запахивают глубже, чем в увлажненных.

В таблице 10 показана годовая потребность к/х "Алмаз" в минеральных удобрениях.

Таблица 10 - Годовая потребность в минеральных удобрениях, ц

Культура	Азотные	Фосфорные
	Аммиачная селитра	Суперфосфат двойной
Озимая рожь	580	452
Яровая пшеница	640	180
Овес	480	372
Ячмень	550	470
Капуста	400	280
Картофель	390	165
Лук	560	315
Томат	265	-
Морковь	280	100
Всего	4145	2334

Как видно из таблицы для получения запланированного урожая хозяйству небходимо приобрести 4145 ц аммиачной селитры, 2334 ц двойного суперфосфата.

7. Баланс питательных веществ в севообороте

Для более правильного, наиболее эффективного и экономически выгодного применения удобрений в хозяйстве целесообразно ежегодно подсчитывают баланс питательных веществ в севооборотах. Баланс питательных веществ в севооборотах складывается из расходной и приходной статей, т.е из выноса питательных веществ с урожаем и поступлением питательных веществ в почву с удобрениями.

В таблице 11 рассчитан баланс питательных веществ на примере озимой пшеницы.

Таблица 11 - Баланс питательных веществ в севообороте на примере

Показатели	На 1 га, кг д.в.
	N	P	K
Поступило в почву:
- с органическими удобрениями
- с минеральными удобрениями
Всего
Вынос питательных веществ планируемым урожаем
Общий избыток или дефицит, (+/-) кг
В процентах к выносу
Коэффициент использования питательных веществ:
- из органических удобрений
- из минеральных удобрений
Итого
Баланс питательных веществ с учетом их коэффициента использования из удобрений, (+/-) кг
В процентах к выносу

Вывод: Азот дефицитный баланс, фосфор бездефицитный баланс.

8. Экономическая эффективность применения удобрений

Таблица 12 - Экономическая эффективность удобрений при внесении под картофель

Показатели	Количественные показатели
Фактическая урожайность, ц/га	136,7
Прибавка урожая за счет удобрений, ц/га	63,3
Урожай с удобрениями, ц/га	200
Цена 1 ц продукции, тг	6000
Стоимость прибавки урожая, тг	1200000
Внесено удобрений:
- органических, т/га	-
- минеральных, ц/га	6,45
Затраты на покупку, доставку и внесение удобрений, тг/га	120000
Затраты на уборку дополнительной продукции, тг/га	80000
Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, тг/га	200000
Условно чистый доход	1000000

Как видно из таблицы общая сумма затрат, связаных с применением удобрений составила 200000 тенге, а условно чистый доход - 1000000 тенге. Исходя из этого можно сделать вывод, что применение удобрений обосновано не только в плану повышения плодородия почвы, но и в экономическом плане.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Природные условия сухостепной зоны Приуралья (непромывной тип увлажнения почвы, частые сильные засухи, дефляционная опасность) и антропогенные изменения (снижение содержание гумуса, несовершенство структуры посевных площадей, севооборотов, систем обработки почвы, недостаточное применение удобрений, рост засоренности посевов) не позволяют в полной мере использовать потенциальные возможности зонального земледелия. Поэтому для ослабления засухи, воспроизводства почвенного плодородия и предотвращения дефляции повсеместно рекомендуется осваивать почвозащитную систему земледелия, где ведущими составными элементами являются зерне/паровые севообороты с озимыми культурами и почво-, влаго-, энергосберегающая обработка с обязательными мероприятиями по воспроизводству органического вещества почвы .

При недостатке навоза в севооборотах следует шире практиковать бобовые культуры на зеленое удобрение, преимущественно желтого донника с запашкой его под черный пар или яровую сортовую культуру. Сидеральные севообороты обеспечивают воспроизводство гумуса и перспективны с точки зрения биологизации агрохимий и существующих экологических проблем. Их следует внедрять в первую очередь в хозяйствах со слабо развитым животноводством я на почвах, имеющих невысокий уровень плодородия.

Система удобрений в севооборотах должна быть направлена на повышение урожайности культур и качество зерна, последнее достигается проведением своевременных корневых и некорневых подкормок во время вегетации растений. В первую очередь в азотных подкормках нуждаются озимые культуры, уступающие яровой пшеницы по содержанию белка и клейковины.

ЛИТЕРАТУРА

Вьюрков, В.В. Воспроизводство почвенного плодородия и система удобрений / В.В. Вьюрков, В.Г. Архипкин, Н.Г. Зинченко // Система ведения сельского хозяйства Западно-Казахстанской области. - Уральск, 2004. - С. 52-57.

Дерюгин, И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур / И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин. - М.: Агропромиздат, 1988. - 296 с.

Еськов, А.И. Улучшать использование органических удобрений / А.И. Еськов // Земледелие, 2000. - №6. - С. 24-25.

Ефимов, В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. - М.: Колос, 2003. - 320 с.

Методические указания по выполнению курсовой работы на тему: "Система применения удобрений" / С.Ж. Рахимгалиева.-ЗКАТУ, 2008

Панников, В.Д Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

Размещено на Allbest.ru