Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства (на примере СХО Белгородской области)
Характеристика вариации показателей уровня и эффективности реализации продукции растениеводства. Основные уровни результативных показателей реализации продукции растениеводства. Анализ зависимости объёмов реализации продукции от уровня её товарности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2015 |
Размер файла | 719,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
х
11
108022
1191368
1102,89
По всем предриятиям
до 89,25
17
158972
1331537
837,59
свыше 89,25
14
104766
1039124
991,85
Всего
х
31
263738
2370661
898,87
Для оценки влияния группировочных признаков на выручку от реализации продукции по каждой подгруппе определяется ее средний уровень. Далее по каждой группе определяем общую сумму выручки по всем подгруппам и делением на площадь с/х угодий - ее средний уровень. Таким же образом определяем сумму и средние по подгруппам в целом. Сопоставление средних уровней выручки на 100 га с/х угодий показывает ее закономерное повышение по группам и по подгруппам (табл. 27).
Таблица 27 - Выручка от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий в зависимости от затрат и урожайности зерна
Группы по затратам на семена и посадочные материалы на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
Подгруппы по затратам на содержание основных средств на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
В среднем |
||
1. До 89,25 |
2. Свыше 89,25 |
|||
I. От 34,54 до 94,75 |
474,84 |
630,39 |
542,29 |
|
II. От 94,75 до 121,79 |
897,44 |
943,50 |
928,12 |
|
III. Свыше 121,79 |
974,22 |
1788,97 |
1102,89 |
|
В среднем |
837,59 |
991,85 |
898,87 |
Анализ комбинационной таблицы позволяет решить три задачи: оценить степень влияния на урожайность каждого фактора, их взаимодействие и совместное действие.
Оценим влияние на выручку затрат на семена и посадочные материалы в расчете на 100 га с/х угодий при равном значении другого группировочного признака - затрат на содержание основных средств в растениеводстве на 100 га с/х угодий. При затратах на содержание основных средств до 89,25 тыс. руб. средняя выручка повышается по мере увеличения затрат на семена и посадочные материалы: с 474,84 тыс. руб. в группе I до 974,22 тыс. руб. в группе III. Прибавка выручки от затрат на семена и посадочные материалы в III группе по сравнению с I составляет 974,22 - 474,84 = 499,38 тыс. руб. При затратах на содержание основных средств свыше 89,25 тыс. руб. наблюдается также увеличение выручки по мере увеличения затрат на семена и посадочные материалы. Прибавка в III группе по сравнению с группой I составляет 1788,97 - 630,39 = 1158,58 тыс. руб. Сравнение показывает, что эффективность затрат на семена и посадочные материалы повышается по мере увеличения затрат на содержание основных средств. В этом проявляется взаимодействие факторов, которые численно выражаются разностью прибавок: прибавка от взаимодействия факторов равна 1158,58 - 499,38 = 659,20 тыс. руб.
Таким же образом оценим влияние на выручку затрат на содержание основных средств в растениеводстве на 100 га с/х угодий при фиксированном уровне затрат на семена и посадочные материалы в расчете на 100 га с/х угодий. Для этого сравним выручку по подгруппам 1 и 2 в пределах каждой группы по уровню затрат. Прибавка выручки на 100 га с/х угодий от увеличения затрат на содержание основных средств в подгруппе 2 по сравнению с подгруппой 1 составляет:
· в группе I при низких затратах на семена и посадочные материалы: 630,39 - 474,84 = 155,55 тыс. руб. (выручка повышается);
· в группе II при средних затратах на семена и посадочные материалы: 943,50 - 897,44 = 46,06 тыс. руб. (выручка повышается);
· в группе III при высоких затратах на семена и посадочные материалы: 1788,97 - 974,22 = 814,75 тыс. руб. (выручка повышается).
Эффективность роста затрат на содержание основных средств на 100 га с/х угодий также повышается на предприятиях с большим уровнем затрат на семена и посадочные материалы в расчёте на 100 га с/х угодий. Взаимодействие факторов численно равно 814,75 - 155,55 = 659,20 тыс. руб.
Совместное влияние двух факторов оценивается сопоставлением выручки при самых низких уровнях обоих факторов (подгруппа I.1 - 474,84 тыс. руб.) и при самых высоких (подгруппа III.2 - 1788,97 тыс. руб.). Прибавка от совместного влияния факторов, включая их прямое действие и взаимодействие, составляет 1788,97 - 474,84 = 1314,13 тыс. руб.
В таблицах 26 и 27 приведена средняя выручка от реализации по группам и в целом по трем подгруппам. Эти уровни получаются при факторной группировке по одному признаку. Так, при затратах на семена и посадочный материал от 34,54 до 94,75 тыс. руб. в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий средний уровень выручки составит 542,29 тыс. руб., а при затратах на семена и посадочные материалы свыше 121,79 тыс. руб. в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий средний уровень выручки составит 1102,89 тыс. руб. Прибавка составит 1102,89 - 542,29 = 560,60 тыс. руб. Прибавка 560,60 тыс. руб. отражает совместное действие размера затрат на семена и посадочные материалы в расчете на 100 га с/х угодий и затрат на содержание основных средств в растениеводстве в расчете на 100 га с/х угодий. Следует также иметь в виду, что при взаимодействии факторов оценивать каждый фактор необходимо при разных уровнях другого фактора, а не в среднем.
Для более полной оценки уровня реализации продукции растениеводства используем корреляционно - регрессионный анализ.
Для проведения корреляционного анализа результативным признаком выберем выручку от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий (у) и два фактора: затраты на содержание основных средств в растениеводстве на 100 га с/х угодий (х1) и затраты на семена и посадочный материал на 100 га с/х угодий (х2).
Для того чтобы избежать мультиколлинеарности факторов, необходимо рассчитать матрицу парных коэффициентов корреляции при помощи инструмента MS Excel «Корреляция» (табл. 28).
Таблица 28 - Матрица парных коэффициентов корреляции
Результаты от реализации продукции растениеводства: выручено на 100 га с/х угодий, у |
Затраты на содержание основных средств в растениеводстве на 100 га с/х угодий, х1 |
Затраты на семена и посадочный материал на 100 га с/х угодий, х2 |
||
Результаты от реализации продукции растениеводства: выручено на 100 га с/х угодий, у |
1 |
|||
Затраты на содержание основных средств в растениеводстве на 100 га с/х угодий, х1 |
0,455001537 |
1 |
||
Затраты на семена и посадочный материал на 100 га с/х угодий, х2 |
0,608852617 |
0,080472801 |
1 |
Матрица парных коэффициентов корреляции показывает, что связь между переменными слабая (=0,08), а выбранные факторные признаки влияют на результативный (=0,46, =0,61), следовательно, модель, построенная с этими факторами, будет корректной.
По выборочной совокупности построим уравнение регрессии. Решим его при помощи функции MS Excel «Регрессия» (рис. 6).
Рисунок 6 - Результаты инструмента «Регрессия»
Коэффициент корреляции r = 0,73 свидетельствует о сильной связи выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий и двух факторов: затрат на содержание основных средств в растениеводстве и затрат на семена и посадочный материал.
Коэффициент множественной детерминации R2 = 0,54 говорит о том, что 53,67% результата (выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий) обусловлено влиянием двух факторов (затраты на содержание основных средств в растениеводстве и затраты на семена и посадочный материал), включенных в модель. То есть остальные 46,33% принадлежат влиянию других сопутствующих факторов.
Используя найденные при помощи инструмента «Регрессия» параметры (а = 123,48, b1= 1,69 и b2= 3,29), построим уравнение регрессии в естественной форме и дадим интерпретацию его параметрам. Уравнение регрессии:
у = 123,48+1,69х1 +3,29х2.
Коэффициенты чистой регрессии b1 и b2 показывают изменение результата при изменении фактора на единицу при условии, что влияние другого включенного фактора зафиксировано на среднем уровне.
Коэффициент чистой регрессии b1 говорит о том, что при увеличении затрат на содержание основных средств в растениеводстве в расчете на 100 га с/х угодий на 1 тыс. руб. выручка от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий увеличится в среднем на 1,69 тыс. руб.. Коэффициент чистой регрессии b2 говорит о том, что при увеличении затрат на семена и посадочный материал на 100 га с/х угодий выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий увеличится в среднем на 3,29 тыс. руб.
Коэффициенты чистой регрессии не могут применяться для объективной оценки влияния различных факторов на результативный признак, поэтому для этого необходимо рассчитать коэффициенты эластичности и в-коэффициенты.
Для характеристики относительной силы влияния факторов х1 и х2 на результат Y рассчитаем средние коэффициенты эластичности:
= 0,22;
=0,41.
При увеличении размера затрат на содержание основных средств в растениеводстве в расчете на 100 га с/х угодий на 1 % от ее среднего уровня выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий увеличится на 0,22% от своего среднего уровня. При увеличении затрат на семена и посадочный материал на 100 га с/х угодий на 1 % от ее среднего уровня выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий увеличится на 0,41% от своего среднего уровня. Очевидно, что сила влияния затрат на семена и посадочный материал в расчете на 100 га с/х угодий (х1) на выручку от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий (у) больше, чем затрат на содержание основных средств на 100 га с/х угодий (х2). Следовательно, фактор х2 более приоритетный.
в-коэффициенты определяются по формуле:
.
Эти коэффициенты показывают, что если затраты на содержание основных средств в расчете на 100 га с/х угодий увеличится на величину своего среднеквадратического отклонения, то выручка от реализации продукции изменится в среднем на 0,38, а если изменится на величину своего среднеквадратического отклонения затраты на семена и посадочный материал на 100 га с/х угодий, это приведёт к изменению выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий на 0,23.
Подведя итог всему вышесказанному, нужно сказать, что почти по всем определённым коэффициентам наблюдается приоритетность влияния фактора Х2. Иначе говоря, наибольшая вероятность изменения выручки от реализации продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий связана с затратами на семена и посадочный материал в расчете на 100 га с/х угодий.
ГЛАВА IV. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
Ряд статистических показателей, характеризующих состояние и изменение явлений во времени, называют рядом динамики. Он может быть представлен абсолютными, средними или относительными показателями, являющимися уровнями ряда динамики.
Для характеристики направления и интенсивности изменения изучаемого явления во времени уровни динамического ряда сопоставляют и получают систему, выражающую все возможные показатели уровней ряда и производных от них: абсолютный прирост, коэффициент роста, процент (темп) прироста, значение 1 % прироста.
В качестве двух взаимосвязанных показателей выберем полную себестоимость продукции растениеводства на 100 га с/х угодий и выручку от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий. Они связаны между собой через массу прибыли.
Таблица 35 - Динамика показателей эффективности реализации продукции растениеводства за 11 лет
№ года |
Годы |
Полная себестоимость, млн.руб. |
Выручка, млн.руб. |
|
1 |
2001 |
823,15 |
5953,60 |
|
2 |
2002 |
984,99 |
5918,60 |
|
3 |
2003 |
1144,48 |
7065,10 |
|
4 |
2004 |
1325,96 |
8468,60 |
|
5 |
2005 |
1714,39 |
8805,50 |
|
6 |
2006 |
2342,41 |
10165,10 |
|
7 |
2007 |
3384,65 |
15129,70 |
|
8 |
2008 |
5176,68 |
18918,20 |
|
9 |
2009 |
7256,92 |
16207,20 |
|
10 |
2010 |
9051,00 |
14121,60 |
|
11 |
2011 |
10211,10 |
28052,90 |
Как видно из таблицы, выручка и полная себестоимость продукции постоянно возрастали. Показатели динамики приведены ниже (табл. 36, табл. 37).
Таблица 36 - Показатели динамики полной себестоимости продукции растениеводства на 100 га с/х угодий
Годы |
Абсолютный прирост, А |
Темп прироста, Т,% |
Коэффициент роста, К |
|
2001 |
- |
- |
- |
|
2002 |
10,31 |
17,76 |
1,18 |
|
2003 |
13,68 |
20,02 |
1,20 |
|
2004 |
16,49 |
20,11 |
1,20 |
|
2005 |
34,67 |
35,20 |
1,35 |
|
2006 |
50,04 |
37,58 |
1,38 |
|
2007 |
71,42 |
38,98 |
1,39 |
|
2008 |
118,96 |
46,72 |
1,47 |
|
2009 |
149,14 |
39,92 |
1,40 |
|
2010 |
202,23 |
38,69 |
1,39 |
|
2011 |
20,88 |
2,88 |
1,03 |
Таблица 37 - Показатели динамики выручки от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий
Годы |
Абсолютный прирост, А |
Темп прироста, Т,% |
Коэффициент роста, К |
|
2001 |
- |
- |
- |
|
2002 |
-9,09 |
-2,17 |
0,98 |
|
2003 |
95,66 |
23,30 |
1,23 |
|
2004 |
122,82 |
24,26 |
1,24 |
|
2005 |
54,91 |
8,73 |
1,09 |
|
2006 |
111,06 |
16,24 |
1,16 |
|
2007 |
343,15 |
43,16 |
1,43 |
|
2008 |
227,09 |
19,95 |
1,20 |
|
2009 |
-197,83 |
-14,49 |
0,86 |
|
2010 |
-36,33 |
-3,11 |
0,97 |
|
2011 |
917,92 |
81,15 |
1,81 |
Из таблиц следует, что рост изучаемых показателей по годам был неравномерным. Самые высокие темпы прироста по полной себестоимости продукции растениеводства на 100 га с/х угодий наблюдались в 2008 году - 46,72 %. Что касается выручки от реализации продукции растениеводства, то самый высокий темп прироста пришелся на 2007 год и составил 43,16%. А в 2002, 2009 и 2010 годах наблюдается отрицательный темп прироста в размере 2,17 - 14,49 %.
Исходные уровни ряд динамики и его относительные показатели изменяются по периодам и моментам времени. Для получения их обобщенного типического уровня за весь изучаемый интервал времени рассчитывают средние уровни и таким образом абстрагируются от случайных колебаний.
Средний уровень полной себестоимости y = (y1+y2+y3+y4+y5+y6+ y7+ y8+y9+y10+y11)/11. У = 294,99 тыс. руб. Средний уровень выручки У = 935,94 тыс. руб.
Средние абсолютные приросты В=(yn-y1)/(n-1): 68,78 и 162,94 тыс. руб. показывают, что в среднем за год по Белгородской области полная себестоимость продукции растениеводства возрастала на 68,78 тыс. руб., а выручка от реализации продукции растениеводства увеличивалась на 162,94 тыс. руб.
Средние коэффициенты роста : 1,29 и 1,17. В такое количество раз увеличились изучаемые показатели в среднем за год.
Средние темпы прироста Т= К*100 - 100: 29,09 % и 17,18 %.
Таким образом, размер выручки от реализации продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий во всех хозяйствах Белгородской области за 2001-2011 годы в среднем составил 935,94 тыс. руб. при среднем ежегодном её повышении на 162,94 тыс. руб., или на 17,18 %. Аналогичные выводы можно сделать и по размеру полной себестоимости продукции растениеводства, а именно: полная себестоимость продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий во всех хозяйствах Белгородской области за 2001-2011 годы в среднем составила 294,99 тыс. руб. при среднем ежегодном её повышении на 68,78 тыс. руб., или на 29,09 %.
Изобразим графически изменение изучаемых показателей (рис. 6, рис. 7).
Рисунок 7 - Динамика полной себестоимости продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий
Рисунок 8 - Динамика выручки от реализации продукции растениеводства
Изучив построенную диаграмму по динамике выручки от реализации продукции растениеводства и линию тренда на ней, можно сказать, что наблюдается увеличение выручки от реализации.
Следует отметить, что коэффициент детерминации приближен к единице, что показывает практически полное соответствие линии тренда графику, следовательно, можно составить прогноз.
Уравнение регрессии по выручке от реализации имеет следующий вид:
.
Рассчитаем прогнозное значение по реализации скота и птицы для 2013 года (t=12):
млн. руб.
Проведем точечную и интервальную оценку прогноза, для этого определим среднюю ошибку прогноза по формуле:
.
Остаточную дисперсию (несмещенную оценку дисперсии) найдем по формуле:
,
где р - число параметров тренда без свободного члена.
Исходные данные для определения остаточной дисперсии представлены в Таблице 29.
Таблица 29 - Исходные данные для расчета остаточной дисперсии
Момент времени, t |
Выручка от реализации продукции растениеводства, млн. руб. |
Выравненное по уравнению значение зависимой переменной,у~ |
(y-y~) d квадрате |
|
1 |
5953,60 |
5443,22 |
260486,81 |
|
2 |
5918,60 |
6288,18 |
136590,53 |
|
3 |
7065,10 |
7264,31 |
39683,40 |
|
4 |
8468,60 |
8391,96 |
5874,01 |
|
5 |
8805,50 |
9694,66 |
790598,70 |
|
6 |
10165,10 |
11199,57 |
1070137,54 |
|
7 |
15129,70 |
12938,10 |
4803093,19 |
|
8 |
18918,20 |
14946,51 |
15774334,53 |
|
9 |
16207,20 |
17266,68 |
1122499,68 |
|
10 |
14121,60 |
19947,02 |
33935492,20 |
|
11 |
28052,90 |
23043,43 |
25094809,23 |
|
Итого: |
83033599,82 |
Следовательно, остаточная дисперсия равна:
.
Теперь мы можем найти среднюю ошибку прогноза:
млн.руб.
Таким образом, мы получили прогноз выручки от реализации продукции растениеводства в Белгородской области на 2013 год - 26620,50 млн. руб., со средней ошибкой 3762,11 млн. руб. С уровнем доверия 95% можно гарантировать, что выручка от реализации продукции растениеводства в 2013 году будет не меньше 22858,39 млн. руб. и не больше 30382,61 млн. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном курсовом проекте было проведено статистическое исследование предприятий Белгородской области с целью выявления эффективности реализации продукции растениеводства и факторов, её определяющих. Проведенные расчеты наглядно показали тесную взаимосвязь результатов реализации с условиями производства.
Изучение основывалось на выборке, состоящей из 30 предприятий, и проводилось с помощью типологической и комбинационной группировок и последующего корреляционно-регрессионного анализа. В качестве результативного признака была принята прибыль от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, которая и легла в основу типологической группировки. Анализ типических групп позволил всесторонне оценить факторы, влияющие на результат, выбрать наиболее существенные из них.
Повышение размеров производства, уровня специализации на растениеводстве в предприятиях от низшей типической группы к высшей говорит о том, что уровень реализации продукции растениеводства зависит, в первую очередь, от того, насколько развито производство, какова обеспеченность ресурсами и на чем специализируются предприятия. В высшей типической группе предприятия более эффективно реализуют свою продукцию, а, следовательно, они являются более прибыльными и рентабельными. Затраты на производство продукции окупаются, повышается выручка. Напротив, предприятия низшей типической группы имеют небольшие размеры производства, следствием чего является низкий объем производства и реализации продукции. Уровень рентабельности имеет отрицательные значения, и хозяйства терпят убытки.
Достаточная обеспеченность ресурсами не может говорить об эффективности производства продукции, так как необходимо правильно и рационально использовать их в процессе производства. От того, насколько эффективно используются ресурсы, зависит себестоимость продукции и уровень цен реализации.
Для повышения объемов производства продукции растениеводства необходимо стремиться наиболее полно использовать материально - техническую базу. Использование сельскохозяйственных машин, техники и оборудования позволит снизить затраты труда на производство продукции. Снижение затрат труда при использовании техники, а также выращивание наиболее урожайных сортов культур позволит увеличить объем производства продукции растениеводства. Как известно, урожайность культур зависит от агроклиматических и метеорологических условий, следовательно, нужно выращивать те культуры, которые характерны для данной природно-климатической зоны.
Также необходимо снижение затрат на производство продукции путем применения новых методов выращивания и хранения продукции, новой техники и оборудования. Это в свою очередь снизит себестоимость продукции растениеводства.
Повышение цен на реализуемую продукцию крайне необходимо в сложившейся экономической ситуации, так как цены реализации на с/х продукцию в настоящий момент низки, поэтому полученная выручка не может покрыть затраты на продукцию.
Необходимо стремиться снизить затраты на хранение продукции, снизить потери при хранении и транспортировке продукции растениеводства.
Для повышения объемов продукции растениеводства нужно использовать высококачественный посевной материал.
Большую роль в повышении уровня производства и реализации продукции растениеводства должно оказывать государство с помощью выделения соответствующих дотаций, компенсаций на различные отрасли сельского хозяйства, в том числе на растениеводство.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Практикум по статистике. А. П. Зинченко, А. Е. Шибалкин, О. Б. Тарасова, Е. В. Шайкина; под ред. А. П. Зинченко. М.: Колос, 2005.
2. Эконометрика: Практикум / А. В. Уколова, Е. В. Шайкина. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2011. 105 с.
3. Курс лекций по социально-экономической статистике.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Сводные данные по типическим группам
Группа |
Число хозяйств |
Среднегодовая численность работников сельскохозяйственнной организации |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве |
Уставный капитал |
Прибыль до налогообложения |
Убыток до налогообложения |
Выpучка (нетто) от пpодажи товаpов, пpодукции, pабот, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
Себестоимость пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг |
Выpучка от пpодажи: сельскохозяйственной пpодукции собственного пpоизводства и пpодуктов ее пеpеpаботки |
Выpучка от пpодажи: пpомышленной пpодукции |
Выpучка от пpодажи: товаpов |
Выpучка от пpодажи: pабот и услуг |
Себестоимость пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг: сельскохозяйственной пpодукции собственного пpоизводства и пpодуктов ее пеpеpаботки |
|
Человек |
Человек |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
|||
I (низшая) |
7 |
980 |
922 |
46570 |
32727 |
17647 |
322987 |
307384 |
308936 |
5719 |
1534 |
6798 |
295422 |
|
II (средняя) |
15 |
4452 |
3144 |
209109 |
109283 |
71746 |
1373726 |
1395707 |
1380854 |
148317 |
27993 |
68810 |
1170999 |
|
III (высшая) |
9 |
4485 |
2132 |
29026 |
225912 |
104767 |
1196834 |
1601462 |
1625769 |
575850 |
84309 |
26588 |
918382 |
|
Итого |
31 |
9917 |
6198 |
284705 |
367922 |
194160 |
2893547 |
3304553 |
3315559 |
729886 |
113836 |
102196 |
2384803 |
|
В среднем |
3306 |
2066 |
94902 |
122641 |
64720 |
964516 |
1101518 |
1105186 |
243295 |
37945 |
34065 |
794934 |
Себестоимость пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг: пpомышленной пpодукции |
Себестоимость пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг: товаpов |
Себестоимость пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг: pабот и услуг |
Доля общего дохода от pеализации сельскохозяйственной пpодукциик общему доходу от pеализации (%) |
Реализовано зерновых и зернобобовых культуp - всего: количество продукции |
Реализовано зерновых и зернобобовых культуp - всего: полная себестоимость продукции |
Реализовано зерновых и зернобобовых культуp - всего: выручено |
Реализовано подсолнечника: количество продукции |
Реализовано подсолнечника: полная себестоимость продукции |
Реализовано подсолнечника: выручено |
Реализовано сои: : количество продукции |
Реализовано сои: : полная себестоимость продукции |
Реализовано сои: : выручено |
||
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Процент |
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
||
5783 |
1183 |
4996 |
489 |
205988 |
58077 |
69349 |
22904 |
13751 |
17964 |
85 |
53 |
66 |
||
115261 |
25635 |
49878 |
5550 |
1303803 |
512675 |
514997 |
179436 |
104329 |
122477 |
32842 |
34058 |
21384 |
||
522721 |
85028 |
29275 |
8154 |
1416960 |
1066078 |
793098 |
268529 |
91339 |
84441 |
64151 |
49609 |
49093 |
||
643765 |
111846 |
84149 |
14193 |
2926750 |
1636830 |
1377444 |
470869 |
209419 |
224882 |
97078 |
83720 |
70543 |
||
214588 |
37282 |
28050 |
4731 |
975583 |
545610 |
459148 |
156956 |
69806 |
74961 |
32359 |
27907 |
23514 |
||
Реализовано картофеля: количество продукции |
Реализовано картофеля: полная себестоимость продукции |
Реализовано картофеля: выручено |
Реализовано сахарной свеклы: количество продукции |
Реализовано сахарной свеклы: полная себестоимость продукции |
Реализовано сахарной свеклы: выручено |
Реализовано овощей открытого грунта: количество продукции |
Реализовано овощей открытого грунта: полная себестоимость продукции |
Реализовано овощей открытого грунта: выручено |
Итого продукции растениеводства: полная себестоимость продукции |
Итого продукции растениеводства: выручено |
||||
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
||||
0 |
0 |
0 |
95177 |
13455 |
9189 |
0 |
0 |
0 |
97067 |
108601 |
||||
0 |
0 |
0 |
2206762 |
282990 |
239751 |
4077 |
0 |
0 |
796807 |
947085 |
||||
8144 |
0 |
0 |
1719609 |
1531009 |
329768 |
136341 |
0 |
0 |
813542 |
1314975 |
||||
8144 |
0 |
0 |
4021548 |
1827454 |
578708 |
140418 |
0 |
0 |
1707416 |
2370661 |
||||
2715 |
0 |
0 |
1340516 |
609151 |
192903 |
46806 |
0 |
0 |
569139 |
790220 |
||||
Результаты от реализации продукции животноводства - итого : полная себестоимость |
Результаты от реализации продукции животноводства - итого : выручено |
Затраты на оплату труда в растениеводстве |
Затраты на оплату труда в животноводстве |
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в растениеводстве |
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в животноводстве |
Затраты на семена и посадочный материал |
Затраты на корма |
Затраты на прочую продукцию сельского хозяйства (навоз, подстилка, яйца для инкубации) в растениеводстве |
Затраты на прочую продукцию сельского хозяйства (навоз, подстилка, яйца для инкубации) в животноводстве |
Затраты на минеральные удобрения |
Химические сpедства защиты pастений |
|||
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
|||
203735 |
205184 |
36882 |
56489 |
116261 |
141762 |
26211 |
88252 |
1248 |
1114 |
21822 |
4829 |
|||
387586 |
430659 |
161503 |
104229 |
953280 |
313460 |
173168 |
201234 |
26097 |
5865 |
213502 |
119555 |
|||
121599 |
297887 |
140392 |
96520 |
833971 |
426995 |
219172 |
105654 |
89426 |
1877 |
265900 |
168941 |
|||
712920 |
933730 |
338777 |
257238 |
1903512 |
882217 |
418551 |
395140 |
116771 |
8856 |
501224 |
293325 |
|||
237640 |
311243 |
112926 |
85746 |
634504 |
294072 |
139517 |
131713 |
38924 |
2952 |
167075 |
97775 |
|||
Затраты на нефтепродукты в растениеводстве |
Затраты на нефтепродукты в животноводстве |
Затраты на электроэнергию в растениеводстве |
Затраты на электроэнергию в животноводстве |
Затраты на топливо в растениеводстве |
Затраты на топливо в животноводстве |
Затраты на запасные части, pемонтные и стpоительные матеpиалы для ремонта в растениеводстве |
Затраты на запасные части, pемонтные и стpоительные матеpиалы для ремонта в животноводстве |
Затраты на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты в растениеводстве |
Затраты на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты в животноводстве |
Амортизация в растениеводстве |
Амортизация в животноводстве |
|||
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
|||
36779 |
13476 |
2629 |
7321 |
0 |
0 |
9926 |
8329 |
12817 |
23270 |
12663 |
8838 |
|||
158440 |
38205 |
13277 |
18358 |
8983 |
437 |
80206 |
15898 |
229818 |
13992 |
91676 |
28180 |
|||
138598 |
56840 |
12530 |
9056 |
1976 |
335 |
57383 |
40509 |
178784 |
114696 |
73967 |
22790 |
|||
333817 |
108521 |
28436 |
34735 |
10959 |
772 |
147515 |
64736 |
421419 |
151958 |
178306 |
59808 |
|||
111272 |
36174 |
9479 |
11578 |
3653 |
257 |
49172 |
21579 |
140473 |
50653 |
59435 |
19936 |
|||
Прочие затраты в растениеводстве |
Прочие затраты в животноводстве |
Итого затрат по основному производству в растениеводстве |
Итого затрат по основному производству в животноводстве |
Отчисления на социальные нужды в растениеводстве одстве |
Отчисления на социальные нужды в животноводстве дстве |
Зеpновые и зернобобовые (озимые и яpовые) без кукурузы: площадь посеянная |
Зеpновые и зернобобовые (озимые и яpовые) без кукурузы: затраты - всего |
Зеpно в физической массе после доpаботки (очистки и сушки) : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Зеpно в физической массе после доpаботки (очистки и сушки) : себестоимость |
Соя: площадь посеянная |
Соя: затраты - всего |
|||
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
|||
9049 |
5085 |
180908 |
221080 |
6053 |
8906 |
9819 |
92060 |
353476 |
89904 |
50 |
336 |
|||
132502 |
35490 |
1343679 |
498838 |
88303 |
17479 |
54777 |
556936 |
2234167 |
706824 |
28381 |
41899 |
|||
148367 |
40470 |
1202991 |
606928 |
197919 |
20153 |
48403 |
487878 |
2119224 |
1291990 |
178762 |
44078 |
|||
289918 |
81045 |
2727578 |
1326846 |
292275 |
46538 |
112999 |
1136874 |
4706867 |
2088718 |
207193 |
86313 |
|||
96639 |
27015 |
909193 |
442282 |
97425 |
15513 |
37666 |
378958 |
1568956 |
696239 |
69064 |
28771 |
|||
Соя в пеpвоначально-опpиходованной массе : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Соя в физической массе после доpаботки (очистки и сушки) : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Соя в физической массе после доpаботки (очистки и сушки) : себестоимость |
Сахарная свекла (фабричная):площадь посеянная |
Сахарная свекла (фабричная):затраты - всего |
Сахарная свекла (фабричная) : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Сахарная свекла (фабричная) : себестоимость |
Подсолнечник на зерно: площадь посеянная |
Подсолнечник на зерно: затраты - всего |
Семена подсолнечника в пеpвоначально-оприходованной массе : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Семена подсолнечника в массе после доpаботки : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Семена подсолнечника в массе после доpаботки : себестоимость |
Картофель: площадь посеянная |
Картофель: затраты - всего |
|
Гектар |
Гектар |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
Центнер |
Центнер |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
|
255 |
150 |
336 |
684 |
16859 |
128847 |
16859 |
2047 |
15413 |
31570 |
29081 |
15413 |
0 |
0 |
|
24540 |
21063 |
41899 |
6197 |
185491 |
2304513 |
361166 |
27115 |
94268 |
185544 |
187743 |
111253 |
11740 |
0 |
|
48521 |
43168 |
52370 |
18411 |
248512 |
2047640 |
1543088 |
91934 |
58707 |
132597 |
147660 |
100887 |
21040 |
0 |
|
73316 |
64381 |
94605 |
25292 |
450862 |
4481000 |
1921113 |
121096 |
168388 |
349711 |
364484 |
227553 |
32780 |
0 |
|
24439 |
21460 |
31535 |
8431 |
150287 |
1493667 |
640371 |
40365 |
56129 |
116570 |
121495 |
75851 |
10927 |
0 |
|
Картофель : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Картофель : себестоимость |
Овощи открытого грунта: площадь посеянная |
Овощи открытого грунта: затраты - всего |
Овощи открытого грунта : сбоp (выход) пpодукции - всего |
Овощи открытого грунта : себестоимость |
Всего по pастениеводству: затраты - всего |
Всего по pастениеводству: затpаты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
Всего по pастениеводству: затpаты на семена и посадочный матеpиал |
Всего по pастениеводству: затpаты на минеpальные удобрения |
Всего по pастениеводству: затpаты на оpганические удобрения |
||||
Центнер |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
Центнер |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
185986 |
34357 |
26012 |
21547 |
1310 |
||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1189239 |
158611 |
140236 |
212792 |
20960 |
||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1059175 |
525373 |
127551 |
259436 |
85085 |
||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2434400 |
718341 |
293799 |
493775 |
107355 |
||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
811467 |
239447 |
97933 |
164592 |
35785 |
||||
Всего по pастениеводству: затpаты на химические сpедства защиты pастений |
Всего по pастениеводству: затpаты на на электpоэнеpгию |
Всего по pастениеводству: затpаты на на нефтепpодукты |
Всего по pастениеводству: затpаты на содеpжание основных сpедств |
Вся посевная площадь |
Стоимость рассады, зеленой массы, использованной на силос и сенаж, и соломки льна-долгунца для переработки в тресту |
Землепользование: всего сельскохозяйственных угодий |
из нее: не используется |
Землепользование: пашня |
из нее: не используется |
|||||
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
Гектар |
Гектар |
Гектар |
Гектар |
|||||
9794 |
1558 |
27563 |
21025 |
21974 |
32624 |
35308 |
0 |
27292 |
0 |
|||||
98572 |
14917 |
109322 |
164916 |
107257 |
62208 |
128740 |
9984 |
104748 |
7654 |
|||||
105890 |
30445 |
103508 |
122740 |
92924 |
86830 |
99690 |
38037 |
77578 |
33768 |
|||||
214256 |
46920 |
240393 |
308681 |
222155 |
181662 |
263738 |
48021 |
209618 |
41422 |
|||||
71419 |
15640 |
80131 |
102894 |
74052 |
60554 |
87913 |
16007 |
69873 |
13807 |
|||||
Долгосрочные кредиты |
Краткосрочные кредиты |
Дебиторская задолженность: краткосрочная - всего |
Кредиторская задолженность: краткосрочная - всего |
Государственная поддержка программ и мероприятий по развитию растениеводства - всего |
Субсидии на продукцию растениеводста - всего |
Субсидии на компенсацию части затpат на пpиобpетение химических сpедств защиты pастений по pапсу |
Субсидии на дизельное топливо, использованное на пpоведение сезонных pабот |
Число хозяйств |
Число прибыльных хозяйств |
Амортизация всего |
Итого выручено от продукции растениеводства и животноводства |
|||
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Единица |
Единица |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
|||
73160 |
60389 |
36139 |
189374 |
3255 |
2524 |
1420 |
2782 |
7 |
6 |
21501 |
313785 |
|||
667254 |
237658 |
471637 |
920978 |
35902 |
3273 |
3544 |
12717 |
959 |
11 |
104437 |
1377744 |
|||
147944 |
338717 |
685938 |
1311990 |
391581 |
6975 |
12966 |
15363 |
3991 |
7 |
72288 |
1612862 |
|||
888358 |
636764 |
1193714 |
2422342 |
430738 |
12772 |
17930 |
30862 |
4957 |
24 |
198226 |
3304391 |
|||
296119 |
212255 |
397905 |
807447 |
143579 |
4257 |
5977 |
10287 |
1652 |
8 |
66075 |
1101464 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, каналы и пути реализации сельскохозяйственной продукции в условиях рынка. Анализ современного состояния производства и реализации продукции растениеводства. Основные направления и резервы увеличения эффективности сбыта, резервы роста прибыли.
курсовая работа [125,5 K], добавлен 15.01.2011Теоретические аспекты организации производства и реализации продукции растениеводства. Анализ современного уровня эффективности производства зерновых культур на предприятии. Технологический процесс производства картофеля. Расчет прибыльности деятельности.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.12.2010Уровни результативных показателей реализации продукции животноводства. Структура реализованной продукции. Факторная группировка и корреляционно-регрессионный анализ. Анализ тенденций изменения показателей на примере предприятий Краснодарского края.
курсовая работа [851,5 K], добавлен 18.04.2009Место растениеводства в отраслевой структуре предприятия. Анализ финансовых результатов его работы и эффективности использования ресурсного потенциала. Повышение уровня плодородия почв. Пути снижения себестоимости и повышения рентабельности продукции.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 06.03.2014Значение, задачи и источники анализа производства продукции растениеводства. Особенности производства овощеводческой продукции. Основные методы проведения анализа производства продукции растениеводства. Резервы увеличения производства.
курсовая работа [244,7 K], добавлен 10.10.2006Методика факторного анализа, экспресс-анализа финансового состояния, оценки резервов повышения эффективности финансовых результатов от реализации продукции растениеводства. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 19.04.2011Характеристика производства и развития растениеводства в ОГУ СП "Тепличное". Анализ издержек производства и реализации продукции. Оценка себестоимости продукции и влияние ее изменений на рентабельность и финансовый результат. Резервы по ее снижению.
курсовая работа [234,9 K], добавлен 16.08.2011Краткая природно-экономическая характеристика ООО "Сельхозинвест". Анализ валового сбора продукции растениеводства. Оценка резервов роста продукции растениеводства и разработка мероприятий по их освоению. Оценка рентабельности производства культур.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 19.02.2013Понятие и уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции. Характеристика природно-экономических условий и анализ финансовых результатов деятельности СПК "Пригорское". Пути снижения издержек производства и реализации продукции растениеводства.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 18.01.2012Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ развития отрасли растениеводства в хозяйстве. Оценка современного состояния производства, переработки и реализации сахарной свёклы. Мероприятия, позволяющие повысить их эффективность.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 08.03.2013