Разработка прогрессивной технологии и получение высококачественного зерна озимой пшеницы в условиях Раздольненского района Республики Крым (суходол)

Ов - осадки за вегетационный период в мм.

0,9 - коэффициент использования осадков.

Зная остаточное количество влаги в метровом слое почвы Wк (даётся в задании к курсовому проекту) нетрудно рассчитать суммарное водопотребление культуры за период вегетации Е по формуле:

Е = Wп +0.9Ч0в- Wк

Е_{сред.многол} = 35+0.9Ч245,0-0=255,5мм

Е2011 = 15+0.9Ч261,5-0=250,4мм

Е2012 = 18+0.9Ч302,1-0=289,9мм

Е2013 = 38+0.9Ч305,7-0=313,1мм

Где Е - суммарное водопотребление полевой культуры за период вегетации, мм

Данные для расчётов берутся из подраздела 1.3 Контроль за суммарным водопотреблением культур на каждом поле хозяйства в течение ряда лет и учет

соответствующих уровней урожайности позволяет с достаточной точностью определить коэффициент водопотребления товарный (Квпт), который в дальнейшем используется для расчета величины действительно возможной урожайности по водообеспеченности.

Квпт=

Квпт2011==11,9

Квпт2012==29,0

Квпт2013==49,7

Где Е - суммарное водопотребление культур за вегетационный период, мм;

Уф - фактический уровень урожайности при стандартной влажности, ц/га.

Квпт - определяется по фактическим урожайностям культуры из таблицы 2.1 и является интегрированным показателем, включающим в себя эффективное плодородие почв и уровень агротехники. Высокие значения Квпт свидетельствует о низком уровне технологии выращивания полевой культуры. С ростом агротехники, адаптацией её к конкретным условиям производства значения показателя снижаются, и стабилизируется на определенной величине. Расчёты осуществляются на основании данных таблицы 2.2

Таблица 2.2

Исходные данные для расчёта ДВУ в суходольных условиях

Годы	Wп, мм	Ов, Мм	Wк, Мм	Е, мм	Уф, ц/га	Квпт
2011	15,0	261,5	0,0	250,4	21,1	11,9
2012	18,0	302,1	0,0	289,9	10,0	29,0
2013	38,0	305,7	0,0	313,1	6,3	49,7
Среднее	-	-	0,0	-	-	30,2
Ср. мнг-ние	35,0	245,0	0,0	255,5	-	-

При определении У_дв по водообеспеченности существует два подхода;

На основании средней многолетней водообеспеченности.

2. На основании климатически оптимальной стратегии.

Первый подход прост и широко применяется в хозяйствах. Суть его заключается в том, что на основании средних многолетних данных определяются ресурсы доступной влаги и по формуле 6 находят действительно возможную урожайность по среднемноголетней водообеспеченности.

=8,5ц/га

Еср. многл. - суммарное водопотребление продуктивной влаги за период вегетации культуры по среднемноголетним данным, мм;

Квпт ср.- усредненный товарный коэффициент водопотребления с. - х. культур за три года, мм/ц.

Однако, в связи с непредсказуемостью количество осадков на предстоящих с.-х. год при ориентации на среднюю многолетнюю водообеспеченность, в годы с осадками выше нормы, возможны значительные потери урожайности, т.к. в первом минимуме могут оказываться другие факторы.

Исследования академика Шатилова И.С. показали, что при программировании урожаев следует ориентироваться не на среднюю многолетнюю водообеспеченность, а на водообеспеченность, соответствующую климатически оптимальной стратегии.

Суть этой стратегии заключается в том, что урожайность рассчитывается на такой уровень водообеспеченности, чтобы выигрыш от прибавки урожая в благоприятные годы перекрывал потери от затрат на внесение удобрений и формирование структуры посева в неблагоприятные. Расчет осуществляется по формуле:

Еко = Еср. мнгол. + д,

Еко = 255,5 + 48,0=303,5мм

где: Еср.многл. - среднее многолетие водопотребление продуктивной влаги за период вегетации культуры, (мм);

д - среднеквадратичное отклонение суммарного водопотребления доступной влаги за длительный за три года, мм.

д =,

д = = 48,0

где: Е_1-3-суммарное водопотребление продуктивной влаги за годы наблюдений, мм;

п - количество лет наблюдений.

Урожайность, соответствующая климатически оптимальной стратегии находиться по соотношению:

У_двко.=,

У_двко.=,=26.0ц/га

Где Квпт мин. - минимальное значение коэффициента водопотребления за последние три года.



2.1.4 Расчёт дозы удобрений на программируемую урожайность озимой пшеницы

Расчет доз удобрений осуществляю методом, предложенным кафедрой агрохимии ЮФ «КАТУ» НАУ.

Х = (УБ-НС) П, где:

Х - норма удобрений, кг действующего вещества (д.в.) на 1га.;

У - планируемая урожайность культуры, ц/га;

Б - норматив внесения удобрений на 1 ц основной продукции, кг д.в.;

Н - доза навоза, внесенного под культуру, ее предшественник или предпредшественник, т/га;

С - поступление питательного элемента из 1 т навоза в соответствующей ситуации, кг за год;

П - множитель, зависящий от содержания в почве подвижных фосфатов и обменного калия.

Материалы взяты с методических указаний к выполнению курсового проекта «Проектирование и обоснование плана применения удобрений в севообороте для студентов» специальностей 6.090101 «Агрономия» Симферополь, 2010

Содержание Р₂О₅ в почве составляет 1,7 мг/100г почвы. Содержание К₂О в почве составляет 34,0мг/100г почвы. Навоз под предшественник и под предпредшественник не вносился. Берём Б - норматив по занятому пару.

X_N = (26,0*1,70)*1 = 44,2 кг.д.в./га

X_P = (26,0*1,10)*0,8 = 22,9кг.д.в./га

X_K = (26,0*1,50)*0,0 = 0,0кг.д.в./га



Таблица 2.3

Расчёт потребности в удобрениях и средствах защиты растений на площадь 100 га

Название препарата	Норма, кг/га	Количество обработок	Потребность
Максим XL	1л/т	1	26,0л
Rost - концентрат	1,0л/га	1	100,0л
Ланцелот	33г/га	1	3,3кг
Актара	0,1л/га	1	10,0л
Амистар Трио	1,2л	1	120,0л
Суперфосфат	1,3ц	1	130,0ц
Аммиачная селитра	1,2ц	1	120,0ц
Сульфат Аммония	0,25ц	1	25,0ц

Выводы и предложения

Я обучился управлению развитием растений, урожаем и качеством продукции озимой пшеницы и, как итог, спроектировал технологию получения научно обоснованного уровня урожайности озимой пшеницы, возделываемой в условиях Раздольненского района.

Проектируемая, рассчитываемая урожайность и качество озимой пшеницы в 26,0ц/га была достигнута за счёт:

- учёта всех агрофизических характеристик чернозёмов южных;

- расчёта действительно - возможной урожайности озимой пшеницы в условиях Раздольненского района;

- анализа многолетних климатических данных метеостанции Раздольное;

- анализа вала, урожайности и площади посева озимой пшеницы за предыдущие 3 года в хозяйстве;

- выбора оптимального предшественника (нут) и звена севооборота;

- обработки почвы, учитывающей биологические особенности озимой пшеницы и срока освобождения предшественником поля;

- выбора адаптированного сорта, имеющего всю сумму положительных признаков: жаро-засухоустойчивость, устойчивость к болезням, универсальность выращивания, пластичность, ультраскороспелость. Обоснование норм высева, срока сева, глубины заделки семян;

- протравливание семян;

- применение на посевах озимой пшеницы целого комплекса современных средств защиты от, вредителей, сорняков и болезней;

- применение рост - концентрата;

- внесения азотных удобрений, дробно, согласно технологической последовательности и климатическим условиям;

- проведения сенникации в фазе налива зерна;

- проведения десикации посевов;

- своевременной, быстрой и качественной уборки;

- послеуборочной очистки, сушки и доработки семян пшеницы.

Из расчета доз удобрений на программируемую урожайность озимой пшеницы следует что при возделывании ее в Раздольненском районе целесообразно вносить удобрения в дозах:N-44,2кг.д.в/га P-22,9кг,д.в/га.Для достижения наиболее высоких и качественных урожаев пшеницы.Калий вносить не стоит так как известно что почвы Крыма насыщены калием

2.2 Разработка и обоснование прогрессивной технологии получения программируемой урожайности в хозяйстве

2.2.1 Размещение в севообороте озимой пшеницы

Для получения высокой урожайности и высокого качества зерна озимой пшеницы в условиях Раздольненского района необходимо размещать озимую пшеницу по предшественнику нут. Нут будет самым оптимальным предшественником для озимой пшеницы, так как:

- накапливает азот в почве за счёт работы азотфиксирующих клубеньковых бактерий;

- рано освобождает поле и играет роль полупара;

- корневая система нута, стержневая, разрыхляет корневой слой почвы, что способствует нормальному росту и развитию корневой системы пшеницы;

Звено севооборота нут - озимая пшеница - озимый рапс, имеет большое преимущество в хозяйском, экономическом и агротехническом значении. Так выращивание нута окупается высокой стоимостью семян, к тому же он накапливает азот, что благоприятно влияет на качество семян и урожайность. Озимый рапс, посеянный после пшеницы, также формирует урожайность, которая приносит прибыль от высокой реализационной цены на маслосемена. [7]

2.2.2 Система применения удобрений озимой пшеницы

В комплексе с другими агроприемами, способствующими получению высоких, устойчивых и качественных урожаев сильной и твердой озимой пшеницы, большую роль играют удобрения.

Несмотря па то, что озимая пшеница имеет продолжительный период ниш, потребность в элементах питания в различные фазы роста и развития у нее неодинакова. В начале вегетации она небольшая. Однако недостаток одного из элементов питания в это время ослабляет растения и в дальнейшем компенсируется полностью никакими, даже обильными, подкормками.

Влияние азота на улучшение качества зерна (увеличение белковости выше биологически оптимального уровня) начинает сказываться лишь после того, как будут полностью удовлетворены потребности растения в этом элементе на формирования оптимального в данных условиях уровня семенной продуктивности. Поэтому внесение небольших доз азота (20 30 кг/га) под озимую пшеницу, особенно после непаровых предшественников, как правило, приводит к улучшению качества зерна, Вот почему оптимальные дозы (внесения азотных удобрений для выращивания просто высокого урожая и для получения высокого урожая качественного зерна пшениц не равнозначны между собой. Последняя всегда больше первой.

В связи с тем, что потребность растений пшеницы в азоте сохраняется в течение всей вегетации, а подвижность этого элемента в почве не дает возможности заготавливать его «впрок», эффективность азотных удобрений зависит не только от дозы, но и от времени и способа их внесения.

Парозанимающие предшественники, при необходимости внесения азотных удобрений перед посевом пшеницы при правильной их обработке, как правило, отсутствует. Накопленного за время парования азота (накопления азота за счёт работы азотфиксирующих бактерий) вполне хватает для обеспечения потребностей растений в начальный, то есть осенне-зимний, период вегетации, что положительно сказывается на их конечной продуктивности.

Для эффективного решения проблемы получения зерна требуемого качества дозу некорневой подкормки целесообразно дифференцировать в соответствии с реальными уровнями обеспеченности растений азотным питанием. Как известно, некорневая подкормка озимой пшеницы водным раствором мочевины в фазу колошения является действенным приемом повышения белковости зерна и содержания в нем сырой клейковины.

В отдельные годы, когда в фазу молочного и тестообразного состояния зерна стоит прохладная и влажная погода, в технологию выращивания озимой пшеницы следует включить еще один прием - сенникацию, способствующую более полной реутилизации запасных азотистых веществ из вегетативных органов в зерно, что приведет к повышению его качества. Сенникация эффективна только при наличии азота в листьях в количестве не менее 2,6 %. В условиях Крыма наиболее заметное влияние на качество зерна оказывает сеникация посевов озимой пшеницы сульфатом аммония. Основным критерием при проведении этого агроприема являются метеорологические условия в период прохождения растениями пшеницы фазы тестообразного состояния зерна. При среднесуточной температуре воздуха выше +19 С и его относительной влажности ниже 65% для получения эффекта достаточно 25кг/га удобрения. В годы с более прохладной и более влажной погодой в это время - 50 кг/га, растворенных в 200-300 литрах воды.

На основе вышесказанного внесём рассчитанный азот в два срока. Первый - некорневая подкормка по тало - мёрзлому снегу, в виде аммиачной селитры, 40кг д.в./34,4 = 1,2 га аммиачной селитры; второй - сенникация сульфатом амония, 25кг/га удобрения или около 5кг д.в. азота. Вносится вместе с гербицидами, фунгицидами.

В первый период жизни особенно важное значение имеют фосфорные синя.

Фосфор положительно влияет на рост корневой системы, на накопление сахаров в растениях пшеницы в осенний период, тем самым повышать зимостойкость. Система удобрений должна обеспечить достаточный уровень фосфорного питания в начале вегетации. В условиях производства обычно эту задачу решают за счет предпосевного внесения Р₂0₅ д.в. кг/га в рядки в виде гранулированного суперфосфата или аммофоса.

Фосфор практически не передвигается в почве, закрепляясь в местах его внесения с удобрениями. Поэтому вносить фосфорные удобрения следует поглубже, как правило, под основную обработку почвы.

Рассчитанную дозу фософра переводим в туки, а именно в суперфосфат: 25кг д.в./20 = 1,3ц/га суперфосфата.

Внесение в рядки удобрений осуществляется любой сеялкой с туковысевающим аппаратом: СЗ-3,6; СЗ - 5,4; «Клён» «Semeato», Джон Дир, посевные комплексы Партнёр, Джон Дир и др.

Внесение удобрений разбросным способом осуществляется разбрасывателями минеральных удобрений: Амацоне, Джон Дир и другими. Преимущество этих разбрасывателей, то, что они работают на большую ширину захвата, высокоточное внесение.



Таблица 2.5

Рабочий план применения органических и минеральных удобрений под озимую пшеницу

Вид удобрения	Общая доза внесения	Основное	Рядковое (припосевное)	Подкормка
		под основную обработку почвы	предпосевное
		доза	агрегат	доза	агрегат	Доза	агрегат	Доза	агрегат
Органическое, т/га	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Минеральное, кг/га д.в.:	67,1	22,9		22,9		10	сеялка	44,2	Exacta HL
N	44,2	-	-	-	-	-	-	44,2	-
Р2О5	22,9	12,9	«Раух»	-	-	10	сеялка	-	-
К2О	0,0	-	-	-	-	-	-	-	-

2.2.3 Система обработки почвы и допосевного применения гербицидов

Посевы озимой пшеницы будут размещаться по нуту. Первой задачей на этом поле является тщательное измельчение пожнивных остатков. Поле в день уборки обрабатывают лущильниками с хорошо отточенными дисками. Пользуются такими агрегатами как ЛДГ-10, 15, 20, дискаторами, «Карьерами» от Ведерштата и другими агрегатами. Обработка ведётся поперёк или по диагонали по направлении к севу. За счёт этой операции происходит закрытие влаги, подрезание сорняков, разделывание пожнивных остатков нута.

Опаздывать с этим приемом нельзя, так как пожнивные остатки нута высохнут и будут плохо измельчаться.

Через неделю поле обрабатывается тяжёлым дисковым орудием на глубину 10-12см. Это и будет основная обработка почвы. Так как времени, от уборки нута (2-3д июля) до посева озимой пшеницы (1-2д октября) осталось немного, проводить основную обработку на большую глубину (18-22см) нецелесообразно. Фосфорные удобрения, в этом случае могут быть внесены под предшественник - нут. Операция выполняется дисковыми орудиями типа БДТ-7, БДТ-10, дискаторами и другими.

Предпосевная культивация осуществляется в день сева, на глубину заделки семян в почву, 6-7см.

Длительный разрыв между этими операциями более чем одни два дня, недопустим» так как дает ощутимые преимущества сорным растениям, которые получают «фору» во времени перед растениями озимой пшеницы. В этом случае, в силу своей биологии, они раньше культурных растений всходят, укореняются и захватывают в агрофитоценозе доминирующее положение, угнетая растения пшеницы.

Выполняют её такими агрегатами, как КПС-4, КПЭ-3,8, культиваторы Lemken и другим любыми паровыми культиваторами.

Кроме уничтожения сорняков предпосевная культивация должна создать на поверхности поля рыхлый слой почвы и под ним твердое ложе, на которое нужно положить семена пшеницы при севе. Проводится эта культивация на глубину заделки семян (которая в свою очередь зависит от наличия влаги н почве и сроков сева) культиваторами с хорошо отточенными плоскорежущими лапами.

Мы не планируем внесение почвенных гербицидов до посева озимой пшеницы, так как борьба с сорняками осуществляется механическим способом: дискованием и предпосевной культивацией. К тому целесообразнее вносить почвенный гербицид под пропашные культуры для отказа от до и послевсходового боронования и первой междурядной обработки, чем не является озимая пшеница.

Таблица 2.6

Основная обработка почвы и допосевное применение гербицидов под озимую пшеницу по предшественнику нут

Вид обработки в порядке проведения	Сроки	Глубина, см	Орудие и состав агрегата	Требования к качеству
Лущение стерни	2-3д июля	6-8	ЛДГ-20+Т-150к	Подрезание сорняков, разделанные растительные остатки
Дискование	2д августа	10-12	БДТ -10+Т-150	Обработка на необходимую глубину, подрезанные всходы сорняков
Предпосевная культивация	1-2д октября	6-7	Lemken+МТЗ-82	Срезанные сорняки, обработка на глубину заделки семян, мелкозернистая структура почвы, выровненное поле

2.2.4 Хозяйственно-биологическая характеристика сортов и подготовка семян к посеву

Сорт Шестопаловка

Оригинатор: Частное сельскохозяйственное селекционно-исследовательское предприятие «Бор» (ПССДП «Бор»)

Шестопаловка в Реестре сортов Украины с 2007 г.

Разновидность эритроспермум. Ультраскороспелый, с крупным высококачественным зерном.

Зимостойкость высокая. Относится к степной экологической группе. Устойчив к почвенной и воздушной засухе, жаростойкость высокая. Обладает комплексной устойчивостью к пыльной и твердой головни, фузариоза и других болезней. Относится к сильным пшеницам.

Содержание белка в зерне 14,2-14,3%, клейковины - 29,7-30,5%. Сорт высокопродуктивный, универсального типа использования. Неприхотлив к условиям выращивания, предшественников и сроков сева, имеет высокую экологическую пластичность.

Потенциальная урожайность 8,5 т/га. Рекомендуется для выращивания в Степи и Лесостепи.

Преимущество этого сорта в том, что он ультраскороспелый, что даёт возможность растениям пшеницы уйти и успеть сформировать высокий и качественный урожай зерна до наступления жаркой и знойной погоды.

Государственный стандарт Украины семена с/х культур сортовые и посевные качества ДСТУ 2240-93. Не допускаются к посеву семена, в которых обнаружены:

- карантинные сорняки (семена, плоды), вредители и болезни согласно перечню, утвержденному в установленном порядке;

- живые вредители и их личинки, повреждающие семена, кроме клеща, наличие которого в семенах репродукций не должно превышать 20 шт./кг.;

- убранные с посевов, зараженных и засоренных по данным полевой апробации:

- в которых обнаружены семена ядовитых сорняков -- гелиотропа опушенноплодного и триходесмы седой;

Таблица 2.7

Требование к качеству семян озимой мягкой пшеницы [45,46]

Культура	Категории семян	Сортовая чистота, % минимум	Поражение посевов головнёй, % максимум	Содержание семян	Содержание в %, максимум	Всхожесть в %, минимум	Влажность в %, максимум	Дополнительные требования к содержанию в %, максимум
				Основной культуры в %, минимум	Других видов шт./кг, максимум	Мешочков головни	Рожков
					Культурных	Сорняков	В т.ч. тяжело отделяющихся
Озимая пшеница	ОН	99,9	0,0/0,0	99,0	2	2	0	0,0	0,0	92	а)14	-
	ЕН	99,7	0,1/0,0	99,0	5	5	0	0,0	0,1	92	б)15	-
	РН1-3	98,0	0,3/0,1	98,0	20	20	5	0,002	0,03	92	в)15,5	-
	РНn	97,0	0,5/0,3	97,0	130	70	5	0,002	0,05	87

Процедура протравливания семян довольно проста: в протравочную машину загружается препарат, потом по шнеку поднимаются семена и пропитываются химикатом, при этом необходимо использовать различные протравочные машины, например, ПС-10А отечественного производства, которые обеспечивают приемлемое качество обработки семян. От этого зависит и эффективность всей процедуры, и конечный результат.

В хозяйстве должна быть специальная протравочная машина. Если протравливание семян, хорошо очищенных от пыли, остей, чешуи, семян сорняков и других механических примесей, способно защитить урожай от 40% потерь, то протравливание кустарным способом, с помощью лопат и других подручных средств, в 70% случаев приводит к негативным результатам.

Семена повреждённые поглощают недопустимо большое количество препарата, пленкообразующие вещества не распределяются полностью по поверхности семян, пыль поглощает до 30% протравителя

На озимой пшенице, для протравки семян применяют такие препараты: Иншур перформ, 0,5 л/т; Кинто Дуо, 2,0-2.5 л/т; Систива, 0,5-1,5 л/т; Максим Стар 025 FS, 1,5-2,0 л/т; Максим Форте, 1,5-2,0 л/т; Селест Макс, 1,5-2,0 л/т; Селест Топ, 1,5-2,0 л/т; Сертикор 050 FS, 0,75 - 1,0 л/т; Гаучо, 0,25-0,5 кг/т; Гаучо Плюс, 0,3-0,6 кг/т; Ламардор Про 0,5-0,6 л/т; Сценик, 1,0-1,6л/т; Юнта Квадро 1,5-1,6 л/т.

2.2.5 Cев озимой пшеницы

Срок сева. При благоприятных условиях произрастания в осенний период для достижения этой фазы пшенице требуется 45- 55 дней с суммой положительных температур выше +5°, равной 500-550°С. Общепринятым считается и тот факт, что продолжительность оптимальных сроков ее посева составляет 10 дней, в 1 декаду октября.

Нормы высева. Основные требования к норме высева -- обеспечить формирование высокопродуктивного агроценоза, то есть оптимального количества растении и продуктивных стеблей на единице площади.

В Крыму получение максимально возможных в сложившихся погодных условиях вегетации урожаев мягкой озимой пшеницы на суходоле обеспечивает стеблестой 380 растений на 1 м².

Для получения такого количества растений на единице площади при севе в адаптивно-оптимальные сроки следует высевать 6 млн. всхожих зерен на гектар. При отклонении от срока сева в ту или иную сторону нормы высева семян должны быть увеличены: в сторону поздних на 1,5-2%, в сторону ранних -- на 2-3% на каждый день отклонения.

Глубина заделки семян. Оптимальная глубина заделки семян озимой пшеницы в Крыму -- 5-6 см. Определяется она увлажнением посевного слоя почвы и распределением влаги в нем. Однако при посеве в сухую почву на каштановых суглинках, южных и карбонатных черноземах глубина посева должна быть увеличена до 7-8 см, -- семена следует помещать во влажный слой. Мелкая заделка семян в сухую почву опасна тем, что небольшие осадки в 5-10 мм могут увлажнить этот слой и вызвать прорастание семян, а затем их гибель из-за недостатка влаги. Поэтому сеять озимую пшеницу в Крыму на глубину менее 5 см в сухую осень очень рискованно. Более глубокая заделка семян (на 10-12 см) существенно снижает полевую всхожесть, а полученные всходы бывают весьма ослабленными.

Сеют озимую пшеницу большим ассортиментом сеялок, как заграничного так и отечественного производства: СЗС-3,6; СЗ-3,6; СЗ-5,4; Клён» Партнёр - 6, Амацоне, Semeato и другие.

Н = (5,5*100*40)/92,0=239,0кг/га

где Н - норма высева семян, кг/га;

К - количественная (рекомендуемая) норма высева, млн. всхожих семян на 1 га;

М - масса 1000 семян, г;

Г - посевная годность семян, %.

Посевную годность семян вычисляют в процентах по формуле:

ПГ = (99*93)/100 = 92,0

где Ч - чистота семян, %;

В - всхожесть семян, %.

Таблица 2.8

Посевные качества семян и расчет потребности в семенах

Культура, сорт, категория семян	Площадьга	Посевные качество семян	Норма вы сева, кг/га	Потребность в семенах на площадь поля
		чистота, %	всхожесть, %	Посевная годность, %	масса 1000 семян, г		Основной фонд	Страховой фонд	всего
Озимая пшеница, Шестопаловка	100,0	99,0	93,0	92,0	40,0	239,0	23,9т	3,585т	27,485т

Таблица 2.9

Обоснование нормы высева зерновых культур элементами структуры урожайности

Культура, сорт	Норма высева	Полевая всхожесть, %	Выживае-мость растений к уборке, %*	Продуктивная кустистость	Продуктивные, шт./м2	Масса зерна соцветия, г	Урожайность, т/га
	млн. шт./га	кг/га				растения	стебли
Оз. пшеница, Шестопаловка	5,5	239,0	88,0	80,0	1,3	387,0	503,0	0,5	26,0

Определяем густоту стояния растений на 1га к моменту уборки:

5,5 млн*0,88 (полев. всх)*0,80 (выжив. раст.) = 3872000 раст/га

Узнаём сколько растений будет на 1м²:

3872000/10000м² = 387,0 раст/м умножаем на продуктивную кустистость и узнаём количество стеблей на м²:

387,0*1,3 = 503,0стеблей/м².

Узнаём урожайность зерна с 1м²:

2600кг/10000м² = 0,26кг/м², переводим в граммы:

0,26*1000 = 260 г и делим на количество продуктивных стеблей на м², тем самым узнаём массу зерна соцветия: 260/503,0=0,5г



2.2.6 Уход за посевами

Должен быть направлен на создание условий, обеспечивающих лучшую сохранность растений в осенне-зимний период. Заключается он в проведении агромероприятий по борьбе с вредителями, болезнями и мышевидными грызунами.

Методика проведения фитосанитарного мониторинга посевов озимых зерновых культур в осенне-зимне-ранневесенний период;

Мониторинг болезней: Условия осенне-зимне-ранневесеннего периода в Крыму способствуют значительному развитию вредных организмов на посевах озимых зерновых культур. Перепады температур, повышенная влажность, прошлогодние запасы инфекции, некачественное протравливание семян могут быть причиной раннего проявления ржавчины, мучнистой росы, септориоза, вируса желтой карликовости ячменя.

Мониторинг вредителей: Наряду с болезнями, посевам озимых зерновых культур наносят вред насекомые-энтомофаги. Определение их наличия определяется при помощи сачка, при прохождении по территории поля производится 100 махов, порог вредоностности (30 экземпляров на 1 м)

Хлебная жужелица вредит в значительной мере осенью, продолжает свое питание в мягкие зимы и весной. Питаются всходами озимых, уничтожая (измочаливая) листья. Личинки хлебной жужелицы третьего возраста переносят охлаждение до -9⁰С и могут продолжать питаться под снежным покровом. При несвоевременном принятии химических мер борьбы зачастую поврежденные хлебной жужелицей посевы пересевают или подсевают. ЭПВ осенью составляет 2-3 личинки на 1 м² в период «всходы - кущение», а в период весеннего отрастания - 3-5 лич./м². Учеты проводят по диагонали поля на 16 равноудаленных площадках размером 50х50см (0,25м²). Раскопки проводят на глубину до 25 см.

Мониторинг засоренности: Он проводится в два срока: в период кущения перед началом весенних полевых работ для установления необходимости и целесообразности внесения гербицидов и в период колошения-цветения для определения эффективности химической обработки посевов против сорняков, проведенной в апреле-мае до появления флагового листа.

Для защиты посевов озимой пшеницы пользуются такими средствами защиты. Определение степени засоренности производится в основном визуальным способом, порог вредоностности сорняков 14-16 и более растений на 1м.

Гербициды: Аркан, 20 г/га; Гродил Макси, 0,9-0,11 л/га; Мушкет, 50-60г/га; Пума Супер, 0,8-1,0 л/га; Аскиал, 1,0 л/га; Дерби, 0,05-0,07 л/га; Диален Супер, 0,5-0,7 л/га; Естерон, 0,6-0,8 л/га; Ланцелот, 33г/га; Линтур, 120-150 г/га; Лонтрел Гранд, 0,06-0,12 л/га; Пик, 0,15-0,20 л/га; Прима, 0,4-0,6 л/га; Десикант Реглон Супер, 1,5-2,0 л/га; Старане Премиум, 0,3-0,5 л/га; Базагран М,

Инсектициды: Децис Люкс, 0,25-0,3 л/га; Коннект, 0,4-0,5 л/га; Протеус, 0,5-1,0 л/га; Актара, 0,1-0,14 кг/га; Енжио, 0,18 л/га:

Фунгициды: Дерозал, 0,5 л/га; Фалькон, 0,6 л/га; Альто Супер, 0,4-0,5л/га; Амистар Екстра, 0,5-0,75 л/га; Амистар Трио, 1,2 л/га; Тилт, 0,5 л/га; Тилт Турбо, 0,5 л/га [28, 29, 30, 31, 32];

Регуляторы роста: Церон, 0,5-0,75 л/га; Моддус, 0,4-0,8 л/га;

Прилипатели: Биопауер, 0,5л/га; - препарат для предупреждения полегания растений во время час созревания та вегетации.

Rost-концентрат. «ROST-концентрат» -- удобрение для профессионалов. Это универсальное удобрением на основе гумата калия с добавлением сбалансированного комплекса макро и микроэлементов, норма расхода 1,0 л/га.

Хлормекват-хлорид - регулятор роста растений на посевах зерновых культур. Регуляторы роста в прямом и переносном смысле укорачивают трудный путь к высоким урожаям. Они влияют на физиологические процессы растений. Результатом этого влияния является сокращение длины соломинки, лучшее развитие механических тканей [48, 49].

Хлормекват-хлорид особенно рекомендуется к использованию в интенсивных технологиях выращивания озимой пшеницы, в которых используют высокие нормы азотных удобрений. Преимущества препарата:

- Стимулирует рост стебля и придаёт ему жесткости, препятствуя полеганию зерновых. Препятствует проникновению возбудителей болезней;

- Увеличивает урожай зерна;

- Ускоряет процесс урожая и снижает связанные с этим затраты

Таблица 2.10

Послепосевной уход за посевами озимой пшеницы

Наименование работ в порядке их проведения	Сроки проведения работ	Фаза вегетации растений	Показатели качества работы	С.-х. машины и орудия
1	2	3	4	5
Опрыскивание (по мере необходимости)	1-2д ноября	Всходы - начало кущения	Наличие мёртвых вредителей	Hagie, самоходный
Подкормка по тало - мёрзлой почве	2-3д февраля	Кущение	Без огрехов, вся площадь покрыта удобрением, выдержка по норме	Exacta HL, разбрасыватель+МТЗ-82
Борьба с мышевидными грызунами	2-3д марта	Кущение	При необходимости. наличие мёртвых мышевидных грызунов	Применение ручной силы
Опрыскивание (хлебная жужелица, хлебный жук кузька пшеничный трипс и другие)	1-2д апреля	кущения	Без огрехов, выдержка нормы по препарату, наличие мёртвых вредителей	Hagie, самоходный
Опрыскивание (хлебная жужелица, хлебный жук кузька, пшеничный трипс и другие)	2-3д мая	Выход в трубку - колошение	Отсутствие болезней на листе, стволе, наличие мёртвых вредителей	Hagie, самоходный
Сеникация	1-2д июня	Тестообразная фаза	Без огрехов, выдержка по норме	Hagie, самоходный
Десикация	2д июня	Налив семян	Без огрехов, выдержка по препарату	Hagie, самоходный



2.2.7 Уборка урожая

Пшеницу следует убирать прямым комбайнированием. Этот способ в условиях рыночной экономики с высокими ценами на энергоносители в 1,5 раза дешевле раздельной (двухфазной) уборки. Товарные посевы пшеницы следует убирать в фазу полной спелости -- при влажности зерна 16% и менее. Перед началом уборки товарных посевов обязательно нужно предварительно сделать обкос полей от лесополос и по их периметрам шириной до 20 м. Полученное зерно, которое зачастую бывает, поражено клопом-черепашкой, обезличивают. Семенные посевы, с целью снижения травмированности семян, следует начинать убирать раньше -- в фазу начала полной спелости зерна. Уборку вести групповым способом, сосредотачивая на одном поле всю имеющуюся в хозяйстве уборочную технику.

2.2.8 Составление технологической схемывозделывания озимой пшеницы

Таблица 2.11

Технологическая схема прогрессивной технологии возделывания озимой пшеницы. Культура озимая пшеница. Предшественник: нут. Сорт: Шестопаловка. Урожайность 26,0ц/га

Элементы технологии	Агротехнические требования	Срок проведения	Состав агрегата
			марка трактора	марка с.-х. машины и орудия
Лущение стерни	Подрезание сорняков, разделанные растительные остатки, без огрехов глубина 10-12см в 2 перпендикулярных направления, прерывание капилляров почвы, производится в день уборки предшественника	2-3д июля	МТЗ-82	ЛДГ-20
Культивация (в зависимости от засоренности)	Обработка на необходимую глубину, без огрехов глубина около 12 см	1-2д августа	Т-150	БДТ -10
Предпосевная культивация	Срезанные сорняки, обработка на глубину заделки семян, мелкозернистая структура почвы, выровненное поле, без огрехов	1-2д октября	МТЗ-82	КПС-4
Протравка семян	Вся площадь семени должна быть обработана, выдержка по норме препарата Фундазол 3л/т	1-2д октября	ПС-10, Мобитокс
Сев	Выдержка по норме высева, без просевов 5 млн/га, глубина заделки 5-6 см	1-2д октября	Джон Дир	Посевной комплекс «Джон Дир»
Борьба с мышевидными грызунами	Наличие мёртвых мышевидных грызунов, выдержка по препарату, затаптывание лунок	1-2д ноября	Применение ручной силы
Опрыскивание (по мере необходимости)	Наличие мёртвых вредителей, выдержка по препарату, в безветренную погоду Децис Люкс 0.25-0.3л/га	1-2д ноября	Hagie, самоходный
Подкормка по тало - мёрзлой почве	Без огрехов, вся площадь покрыта удобрением, выдержка по норме N-44.2 д.в/га	2-3д февраля	МТЗ-82	Exacta HL, разбрасы-ватель
Борьба с мышевидными грызунами	Наличие мёртвых мышевидных грызунов, выдержка по препарату, затаптывание лунок	2-3д марта	Применение ручной силы
Опрыскивание	Без огрехов, выдержка нормы по препарату, наличие мёртвых вредителей, в безветренную погоду Протеус 0,5-1л/га	1д мая	Hagie, самоходный
Уборка	Влажность 14-16% Прямым комбайнированием	3д июня	Джон Дир
Послеуборочная доработка	Подбор решёт	3д июня	ОВС-25, ЗАВ-20, ЗАВ-40, семенная линия



Cписок использованной литературы

1. Агрокліматичний довідник по автономній республіці Крим (1986 - 2005рр.), Міністерство надзвичайних ситуацій України Цкентр з гідрометеорології в автономній республіці Крим, ЦГМ в АРК, Сімферополь 2011.

2. Артюр О.Д. Вплив погодних умов на якість зерна пшениці після різних попередників // Вісник аграрної науки. - 2001. - №3. - С. 26-28.

3. Бабич Ю.В., Солодушко М.М., Пихтін М.І., Громов М.І. Строки сівби та продуктивність озимої пшениці по чорному пару // Хранение и переработка зерна. - 2003. - №9. - С. 24-26.

4. Бельтюков Л.П., Ковтун В.И., Самолова Н.Е. Влияние предшественников на урожай пшеницы // Земледелие. - 2001. - №3. - С. 26-28.

5. Богдан П.И. Полевые культуры Крыма. - Симферополь: Крымиздат, 1949. - 393 с.

6. Браженко І.П. Вологозабезпеченість озимої пшениці після різних попередників в умовах недостатнього зволоження // Землеробство. - 1975. - Вип. 41. - С. 3-9.

7. Вркоч Ф. Значение отдельных факторов в производстве зерна // Интенсивное производство зерна: Пер. с чеш. З.К. Благовещенской - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 59-70.

8. Вьюшков А.А., Шевченко С.Н. Пшенице - высокое качество // Земледелие. - 2000. - №4. - С. 17.

9. Гаврилюк М.М., Насінництво і насіннєзнавство польових культур, Харків, 2007.

10. Гармашов В.Н., Гармашов В.В. Сортовая агротехника - постоянно действующий резерв высокоэффективного производства зерна озимой пшеницы // Проблемы современного земледелия и животноводства и пути их решения: Научные труды Крымской государственной сельскохозяйственной опытной станции. - К. Нора-принт, 1999. - С. 3-8.

11. Гармашов В.Н., Калус Ю.А., Селиванов А.Н. и др. Реакция сортов озимой пшеницы разных этапов сортосмены на условия возделывания // Научно-технический бюллетень ВСГИ. - Одесса, 1988. - №4 (71). - С. 61-69.

12. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах. - Днепропетровск: Проминь, 1974. - 143 с.

13. Годулян И.С., Дмитренко В.К. Место озимой пшеницы в севооборотах // Бюллетень ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1977. - №6. - С.56-58.

14. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. - М.: Агропромиздат, 1988. - 303 с.

15. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). - Кишинёв: Штиинца, 1990. - 432 с.

16. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М., Безлюдский Л.В. и др. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам // Земледелие. - 2002. - №4. - С. 29-30.

17. Зинченко В.И. Плоскорезная обработка почвы под ранние зерновые культуры в степном Крыму // Научные труды УСХА. - 1980. - Вып. 248. - С. 35-37.

18. Кабанов П.Г. О маневренности в системе ведения полевого хозяйства // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1973. - №8. - С. 109-119.

19. Кабанов П.Г. О маневренности в системе ведения полевого хозяйства // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1973. - №8. - С. 109-119.

20. Калиненко И.Г., Ковтун В.И. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 12.

21. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна: Лекция. - Горький, 1981. - 47 с.

22. Коданев И.М. Повышение качества зерна. - М.: Колос, 1976. - 302 с.

23. Козачков А.М. Урожайность озимой пшеницы по различным парам // Зерновое хозяйство. - 2002. - №2. - С. 17-18.

24. Котлярова О.Г., Доманов М.Н. Выбор технологии возделывания озимой пшеницы в зависимости от экономического положения хозяйства // Доклады РАСХН. - 2001. - №5. - С. 19-22.

25. Кулешов Н.Н. Влияние экологических условий на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы // Озимая пшеница. - М.: Госиздат, 1958. - Вып. 2. - С. 3-104.

26. Лебедь Е.М., Белогуров В.А., Придворов Н.И. и др. Влагообеспеченность и урожайность озимой пшеницы после разных предшественников // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - №1. - С.144-147.

27. Лебедь Е.М., Белогуров В.А., Суворинов А.М., Придворев Н.И. Агрофизические свойства почвы и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников на юго-востоке Степи УССР // Бюл. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1988. - №2. - С.43-49.

28. Лихочвор В.В. Адаптивна технологія вирощування озимої пшениці // Теорія і практика розвитку агропромислового комплексу: Тези міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам'яти Є. Храпливого, 28-30 вересня. - Львів: Львівський державний аграрний університет, 1999. - С. 233-235.

29. Мединець В.Д., Слєпцов В.А., Опара М.М. Ощадна технологія диференційного догляду озимої пшениці. - Полтава: Інтерграфіка, 2004. - 36 с.

30. Насіння сільськогосподарських культур, сортові та посівні якості, ДСТУ 2240-93, Держстандарт України, Київ.

31. Николаев Е.В. Агротехника выращивания высококачественных сильных пшениц на Юге УССР: Лекция. - Одесса, 1978. - 23 с.

32. Николаев Е.В. Основы устойчивого развития агропромышленного комплекса Крыма в ХХІ веке. - Симферополь, 2003. - 148 с.

33. Николаев Е.В. Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы. - К.: Урожай, 1991. - 232 с.

34. Николаев Е.В. Технология выращивания сильной озимой пшеницы. - Симферополь: Таврия, 1986. - 95 с.

35. Николаев Е.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Крыма (условия, проблемы, пути решения). - Симферополь, 1997. - 92 с.

36. Николаев Е.В. Устойчивое функционирование аграрной отрасли Крыма в условиях рыночной экономики. - Симферополь, 2004. - 268 с.

37. Николаев Е.В., Изотов А.М. Пшеница в Крыму. - Симферополь: СОНАТ, 2001. - 288 с.

38. Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А. Система погодного адаптирования основных элементов технологии выращивания озимой пшеницы // Вісник аграрної науки. - 1999. - №12 - С. 26-29.

39. Петрова Л.Н. Системный анализ и моделирование для развития регионального АПК // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1991. - №11. - С. 31-34.

40. Ротмистров В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай // Советская агрономия. - 1939. - №8. - С. 61-75.

41. Сабитов М.М. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие. - 2002. - №4. - С. 11.

42. Свисюк И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 208 с.

43. Слуцкий Е.Е. Озимые зерновые в полевых севооборотах предгорного Крыма. // Земледелие. - 1982. - №2. - С. 5-6.

44. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. - К.: Урожай, 1971. - 178 с.

45. Федосеев А.П. Агротехника и погода - Л.: Гидрометеоиздат, 1979 - 240 с.

Размещено на Allbest.ru