Аналіз сучасного виробництва продукції галузі рослинництва в ТОВ "Добробут"

50.00

18.00

54108,00

Гречка

64.00

10,00

25.00

15.00

960.00

Кукурудза на зерно

1122,00

40.00

60.00

20.00

22440.00

Ячмінь

794,00

30,00

40,00

10,00

7940.00

Соняшник

477,00

20,00

25,00

5.00

2385.00

Ріпак

473.00

12,00

15.00

3.00

1419.00

Як свідчать дані, наведені в таблиці 7.3 найбільший резерв збільшення виробництва валової продукції рослинництва підприємство має за рахунок доведення урожайності до рівня передового господарства. А це близько 85448 ц зернових культур та близько 3804 ц. технічних.

Досягти рівня урожайності передового господарства можна використовуючи високопродуктивні та стійкі сорти сільськогосподарських культур. Підприємству ТОВ «Добробут» слід звернути особливу увагу на сорти озимих зернових, як основного виду культур, що визначає його спеціалізацію.

Уже є багато сортів озимої пшениці, озимого жита, ярого ячменю, гороху, які мають коротке міцне стебло і майже зовсім не вилягають. Це, наприклад, пшениця Харківська 61, Харківська 90, Одеська напівкарликова, озимий ячмінь Барвінок, ярий ячмінь Перелом та ін.

Велике значення підбір зимо- і морозостійких сортів озимих, що забезпечує рівномірне відростання їх навесні та початкову густоту посівів, що сприяє підвищенню урожайності. Так сорт сзимої пшениці Харківська 90 досить зимостійкий, добре витримує льодяну кірку, що має велике значення під час весняних відлиг.

Для можливості реальної оцінки дійсної сукупності можливих резервів, узагальнимо їх значення у таблиці 7.4



Таблиця 7.4

Узагальнюючі резерви виробництва валової продукції рослинництва

Джерела резервів	Культури
	Озима пшениця	Гречка	Кукурудза на зерно	Ячмінь	Соняшник	Ріпак
1.Ліквідація втрат при збиранні урожаю, ц	1000	30	-	760	115	35
2.Виконання плану внесення добрив, ц	2727,27	78,55	58,18	25,73	13,09	-
3.За рахунок підвищення урожайності до рівня передового господарства,ц	54108	960	22440	7940	2385	1419
Всьго резервів,ц	57835,27	1068,55	22498,18	8725,73	11238,82	1454

Дані таблиці 7.4 свідчать про те, що підприєство має великий потенціал і значні резерви збільшення виробництва валової продукції. Зокрема, резерв виробництва озимої пшениці становить 57835,27ц, гречки - 1068,55ц, кукурудзи на зерно - 22498,18 ц. Крім того ТОВ «Добробут» недоотримало 8725,73 ц ячменю, 11238,82 ц соняшнику та 1454 ц ріпаку.

Отже, підводячи підсумки проведеного аналізу, можна зробити висновки, що підприємство має значні резерви збільшення валового виробництва продукції рослинництва за рахунок:

1. зменшення втрат при збиранні врожаю (близько 200 тис. грн.. в порівняльних цінах 2005 року),

2. за рахунок виконання плану внесення добрив (підприємство недоотримало приблизно 160,5 тис. грн. в порівняльних цінах 2005 року.),

3. найбільший резерв збільшення валового виробництва продукції рослинництва підприємство має за рахунок збільшення урожайності основних видів сільськогосподарських культур та доведення урожайності до рівня передового господарства (резерв становить приблизно 4000 тис. грн.



Висновки

Дослідивши та проаналізувавши виробництво валової продукції рослинництва в ТОВ «Добробут» ми можемо зробити наступні висновки.

Найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції займають зернові культури, що свідчить про яскраво виражену зернову спеціалізацію підприємства.

У галузі тваринництва значно зросли обсяги реалізації ВРХ та свиней(на 475,8 та 109,9 тис.грн відповідно) ,а також розпочато виробництво і реалізацію молока, обсяг яких становив у 2009 році 393тис.грн

Рівень спеціалізації розраховується, як відношення вартості продукції основних галузей, до загального обсягу товарної (реалізованої) продукції.При цьому основними галузями є ті, питома вага яких становить більше 25%, а розвинутими є галузі з питомою вагою 15-20% до загального обсягу продукції.

Таким чином робимо висновок, що ТОВ «Добробут» має зернову спеціалізацію з розвиненим м'ясо - молочним напрямком.

Ефективність використання сільськогосподарських угідь загалом знизилась (виробництво валової продукції зменшилось на 62,7 тис. грн.. в розрахунку на 100 га. сільськогосподарських угідь,прибутку, - на 13,7 тис.грн., ). На це вплинуло зменшення обсягів виробництва тих видів продукції, які займають найбільшу частку у валовій продукції. І хоча тваринництво збільшує власну прибутковість з кожним роком, частка його у валовій продукції є не досить значною для покриття збитків, завданих деякими галузями рослинництва.

Дослідивши та проаналізувавши виробництво валової продукції рослинництва в ТОВ «Добробут» ми також можемо зробити висновок, що :

1 валові збори продукції рослинництва на підприємстві поступово зростають, що є позитивним фактором, але росте про цьому і собівартість, що є негативним бо знижує рентабельність та конкурентоздатність продукції підприємства на районному та обласному рівнях

2 підприємство постійно недоотримає значні кількості валового збору продукції, за рахунок постійного погіршення структури посівних площ, та не виконання плану по урожайності

3 урожайність, а отже і валовий збір напряму залежить від системи обробітку та норм внесення добрив та отрутохімікатів.

План по посівним площам та структурі виробництва на підприємстві здебільшого виконується.

Також було розраховано, що підприємство має ряд резервів і якщо узагальнити ці резерви то отримаємо таку картину :

підприєство має великий потенціал і значні резерви збільшення виробництва валової продукції. Зокрема, резерв виробництва озимої пшениці становить 57835,27ц, гречки - 1068,55ц, кукурудзи на зерно - 22498,18 ц. Крім того ТОВ «Добробут» недоотримало 8725,73 ц ячменю, 11238,82 ц соняшнику та 1454 ц ріпаку.

Підприємство має значні резерви збільшення валового виробництва продукції рослинництва за рахунок:

· зменшення втрат при збиранні врожаю (близько 200 тис. грн.. в порівняльних цінах 2005 року),

· за рахунок виконання плану внесення добрив (підприємство недоотримало приблизно 160,5 тис. грн. в порівняльних цінах 2005 року.),

· найбільший резерв збільшення валового виробництва продукції рослинництва підприємство має за рахунок збільшення урожайності основних видів сільськогосподарських культур та доведення урожайності до рівня передового господарства (резерв становить приблизно 4000 тис. грн.



Список використаної літератури

1. Агропромисловий комплекс України: тенденції та перспективи розвитку. - К.: ІАЕ УААН, 2006. - 574 с.

2. А. В. Дудник, П.В. Хом'як Застосування біостимуляторів росту при вирощуванні соняшника // Вісник аграрної науки, 2005, випуск 2

3. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге вид., доп. і перероб./ К.: КНЕУ, 2004. -224с.

4. Андрійчук В.Г. Економіка аграрного підприємства. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2004. - 528 с.

5. Гаркавий В.К. Статистика. - К.: Вища школа, 1995

6. Економіка підприємства. - К.: КНЕУ, 2005. - 528 с.

7. Економіка сільського господарства / П.П. Руснак, В.В. Жабка,

М.М. Рудий, А.А. Чалий: за ред. П.П. Руснака. - Урожай, 2006. - 201 с.

8. Економіка сільського господарства. Коваленко Н.Я. - М: ЄКМОС, 1998р.

9. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства. - К.: Вища школа, 2000р.

10. Ю.Мертенс В.П. Економіка сільського господарства. - К.: Вища школа,

1991

11.Опря А.Т. Статистика - К.: „Урожай", 2007р.

12.Писаренко В.М. „Захист рослин: екологічно обгрунтовані системи", Полтава: „Інтеграфіка", 2002р.

13.Статистика. Підручник /Головач А.В. та ін. / - К.: Вища школа,

1996.-623 с. 14.Статистика. Підручник. За ред. Герасименка. К.: Вища школа, 2000.

15.Чекотовський Е.В. Основи статистики сільського господарства. Навчальний посібник. К.: 2001

Размещено на Allbest.ru