Скреперная установка

Характеристика хозяйства и перспективный план его развития. Обоснование экономической целесообразности применения модернизированной скреперной установки для удаления навоза на фермах в данном хозяйстве. Расчет необходимых объемов капиталовложения.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.03.2013
Размер файла 693,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА И ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПЛАН ЕГО РАЗВИТИЯ

1.1 Производственно-экономическая характеристика сельхозпредприятия

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба - Автюки» Калинковичского района Гомельской области является сельскохозяйственным коммерческим предприятием, основанным гражданами на основе добровольного членства и паевых взносов для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции. Зарегистрировано предприятие решением Гомельского областного исполнительного комитета № 400 от 08.06.2005 года. В Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предприятию присвоен № 400055063.

Хозяйство расположено в юго-восточной части Калинковичского района на расстоянии 10 км от районного центра г. Калинковичи и на расстоянии 120 км от областного центра г. Гомель. В районном центре находится ближайшая железнодорожная станция. Через территорию хозяйства проходит автомобильная дорога Гомель-Кобрин. Центральной усадьбой хозяйства является д. Сырод. Помимо центральной усадьбы в состав хозяйства входят еще 8 населенных пунктов.

Производственная структура СПК «Дружба-Автюки» включает в себя животноводческий комплекс на 5400 голов, 5 молочно-товарных ферм на 1000 голов, ферму по выращиванию телок на 300 голов. Вспомогательные и обслуживающие производства представлены машинно-тракторным парком, ремонтно-механическими мастерскими, пилорамой.

СПК «Дружба-Автюки» специализируется на производстве молочно-мясной продукции.

Большое влияние на деятельность предприятия и его эффективную работу оказывают имеющиеся в его распоряжении земельные ресурсы. Земельные ресурсы играют первостепенную роль при создании материальных благ в аграрном секторе экономики. Эффективность производства, прежде всего, зависит от правильного их использования. Рациональное использование земли позволяет получать максимальное количество продукции и прибыли с единицы площади при сохранении оптимального взаимодействия земли с другими ресурсами и с учетом природных факторов.

В сельском хозяйстве земля является главным средством производства и естественной базой для функционирования и развития всех отраслей народного хозяйства. От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит эффективность деятельности предприятия. Рассмотрим изменения в составе и структуре земельного фонда СПК «Дружба-Автюки» за 2010 - 2012 годы по данным таблицы 1.1

Таблица 1.1 - Динамика состава и структуры землепользования

Экспликация земель

2010г

2011г

2012г

Темп роста, %

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

8808

100,0

8936

100,0

8936

100,0

101,5

в т.ч. сельхозземель

7656

86,9

7792

87,2

7792

87,2

101,8

из них:

-пахотные

3649

41,4

3787

42,4

3787

42,4

103,8

-луговые

3992

45,3

3990

44,7

3990

44,7

99,9

-под постоянными культурами

15

0,2

15

0,2

15

0,2

100,0

Не сельхоз земели

1152

13,1

1144

12,8

1144

12,8

99,3

Качество почвы, баллов:

-сельхозземель

21,0

21,0

21,0

100,0

-пахотных

23,7

23,7

23,7

100,0

Из данных таблицы 1.1 видно, что за 2010-2012 годы общая земельная площадь СПК «Дружба-Автюки» увеличилась на 128га или на 1,5%. Наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных земель в 2012 году занимают луговые земли (-44,7%), а наименьший - земли под постоянными культурами- (0,2%).

1.2 Природно-климатические условия

Условия сельскохозяйственного производства характеризуются умеренно-влажным климатом. Среднегодовое выпадение осадков составляет 560-630 мм. Однако в последние годы относительная влажность бывает наименьшей и доходит до 30 %. Вегетационный период с переходом среднесуточных температур через + 5 оС составляет 190-195 дней, а вегетационный период наиболее активного роста растений равен 153 дням. Пастбищный период длиться с 1 мая до 1 октября и равен 155 дней. По механическому составу преобладают дерново-подзолистые почвы, занимающие около 70 % с структуре площадей.

Рельеф территории хозяйства равнинный. Естественный растительный покров представлен лесной, кустарниковой, травянистой и болотной растительностью.

Согласно кадастровой оценке общий балл сельскохозяйственных угодий составляет 21,0 балл, в том числе пашни - 23,7 балла.

1.3 Состав и структура товарной продукции

Определяющим направлением развития предприятия является его специализация. В своем конкретном проявлении специализация отражает производственное направление и отраслевую структуру предприятия.

Основным показателем, характеризующим данную направленность, является уровень товарности и денежная выручка. С помощью данных таблицы 1.2 мы проследим состав и структуру товарной продукции в СПК «Дружба-Автюки».

Таблица 1.2 - Динамика состава и структуры товарной продукции

Виды продукции

2010 г

2011 г

2012 г

Темп роста, %

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Зерновые и зернобобовые

1231

16,3

904

9,8

2511

13,3

204,0

Рапс

181

2,4

-

-

327

1,7

180,7

Картофель

347

4,6

783

8,5

847

4,5

244,1

Овощи открытого грунта

543

7,2

616

6,7

1047

5,5

192,8

Прочая продукция растениеводства

-

-

-

-

57

0,3

-

Итого по растениеводству

2302

30,5

2303

25,0

4789

25,3

208,0

КРС в живой массе

2222

29,4

2741

29,7

5616

29,7

252,7

Молоко цельное

2958

39,2

4141

44,9

7184

38,0

242,9

Итого по животнов.

5180

68,6

6882

74,6

12800

67,6

247,1

Прочая продукция растениеводства

-

-

-

-

57

0,3

-

Прочая продукция, работы и услуги

69

0,9

38

0,4

1341

7,1

в 19 раз

Всего

7551

100,0

9223

100,0

18930

100,0

250,7

Из данных таблицы 1.2 видно, что за анализируемый период наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2011 году занимают молоко- 38 %, КРС в живом весе - 29,7%, зерно - 13,3%. Такая структура товарной продукции говорит о том, что предприятие имеет молочно-мясною специализацию с развитым производством зерна.

За период с 2009 г. по 2011 г. объемы реализации по всем видам продукции значительно выросли, что объясняется, как увеличением производства в натуральных показателях, так и ростом цен.

1.4 Состав и структура основных производственных средств

Одним из необходимых элементов для осуществления процесса производства в сельском хозяйстве являются основные средства. Состав и структура основных средств СПК «Дружба-Автюки» рассчитана в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Динамика состава и структуры основных производственных средств

Виды основных средств

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Абсолютный прирост, п.п.

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Здания и сооружения

50164

74,6

59663

73,0

106255

78,2

3,6

Передаточные устройства

197

0,3

1604

2,0

4124

3,0

2,7

Машины и оборудование

14397

21,4

17577

21,5

21666

16,0

-5,5

Транспортные средства

718

1,1

866

1,1

1045

0,8

-0,3

Рабочий скот и животные основного стада

1151

1,7

1339

1,6

2031

1,5

-0,2

Другие виды основных средств

585

0,9

628

0,8

684

0,5

-0,4

Итого

67212

100,0

81677

100,0

135805

100,0

х

Данные таблицы 1.3 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2012 году занимают здания и сооружения 8,2%, а наименьший - транспортные средства -0,8% и многолетние насаждения -1,5%. Такая структура основных фондов на предприятии обусловлена его специализацией. В 2012 году стоимость основных производственных фондов выросла более, чем в 2 раза в сравнении с 2010 годом, что связано с проведенной переоценкой и ростом инфляции.

За анализируемый период наблюдается снижение доли машин и оборудования на 5,5 п.п., что свидетельствует о выбытии этих видов основных средств вследствие высокой степени их изношенности. В тоже время наблюдается значительное увеличение удельного веса зданий и сооружений (на 3,6п.п).

скреперный навоз ферма капиталовложение

1.5 Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и эффективность их использования

Оснащенность сельскохозяйственного предприятия основными средствами и энергетическими ресурсами относится к числу наиболее важных показателей, характеризующих производственные возможности хозяйства.

Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственных средств в СПК «Дружба-Автюки» рассмотрим в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и эффективность их использования

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Темп роста, %

В среднем по району

Фондовооруженность, млн. руб./чел

272,6

338,4

494,3

181,3

258,5

Фондооснащенность, млн. руб./100 га с.х. земель

822,4

955,4

1395,5

169,7

833

Фондоемкость валовой продукции, руб. / руб.

5,6

7,1

6,2

110,7

8,1

Фондоотдача основных фондов, руб. /руб.

0,18

0,14

0,16

88,9

0,12

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз

1,06

1,16

1,09

102,8

0,89

-дней

344

314

336

97,7

368

Данные таблицы 1.4 показывают, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом значительно вырос уровень фондооснащенности - на 69,7% и фондовооруженности - на 81,3%. Фондоотдача основных средств снизилась на 11,1%, при этом фондоемкость валовой продукции увеличилась на 10,7 %.

Сравнивая данные показатели со среднерайонными можно сделать вывод, что в хозяйстве показатель фондоотдачи выше на 33,3% выше, а показатели фондовооруженности и фондооснащенности выше на 91,2 и 67,5% соответственно.

1.6 Численность трудовых ресурсов и обеспеченность ими

Одним из условий стабильности производства, своевременного и качественного выполнения сельскохозяйственных работ является обеспеченность предприятия рабочей силой.

Трудовые ресурсы сельского хозяйства - это трудоспособная часть населения, обладающая знаниями и опытом работы в сельских отраслях. Это важнейший фактор, предопределяющий объем, полноту, качество и своевременность выполнения работ и технологических операций и, как следствие, объемы производства, себестоимость продукции, финансовое состояние предприятия. Показатели обеспеченности и использования трудовых ресурсов в СПК «Дружба-Автюки» представлены в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Темп роста, %

В среднем по району

Среднегодовая численность работников, чел.

231

220

220

95,2

271

Трудообеспеченность производства, чел/100 га

3,0

2,8

2,8

93,3

3,2

Нагрузка на 1 среднегодового работника, га:

сельхозземель

33,1

35,4

35,4

106,9

29,1

пахотных

15,8

17,2

17,2

108,9

25,4

Анализ данных таблицы 1.5 показывает, что среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в динамике с 2010 по 2012 гг. снижается на 4,8 %. В тоже время наблюдается увеличивается нагрузки сельхозземель на 1 работника на 6,9 % и пахотных земель на 8,9 % в 2012 году по отношению к 2010 году. Среднегодовая численность работников на 18,9 % ниже, чем в среднем по району.

Для более полного анализа использования трудовых ресурсов представим производительность и трудоемкость производства в СПК «Дружба-Автюки» в виде таблицы 1.6.

Из данных таблицы 1.6 видно, что объем производства валовой продукции в расчете на 1 работника и на 1 чел.-час в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилось на 62,9 и 31,4 % соответственно.

Таблица 1.6 - Динамика производительности труда и трудоемкости продукции

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Темп роста, %

В среднем по району

Производительность труда:

- часовая, руб./чел-час.

22122

19656

29067

131,4

27162

-годовая, тыс.руб./чел.

48649

47800

79273

162,9

56123

Трудоемкость производства, чел.-час./ц:

- зерна

0,32

0,50

0,4

125,0

1,1

-рапса

0,55

1,05

190,9

3,4

-картофеля

0,20

0,14

0,14

70,0

1,6

-овощей открытого грунта

0,24

0,44

0,14

58,3

0,9

- молока

3,31

3,75

3,73

112,7

2,1

- прироста ж.м. КРС

10,15

8,36

14,71

144,9

27,6

Следует отметить сокращение затрат труда на производство картофеля и овощей открытого грунта на 30 и 41,7% соответственно, что произошло за счет внедрения новых технологий производственного процесса, производительной техники, улучшение сортового состава. В 2012 году по сравнению с 2010 годом затраты труда на производство 1 ц зерна увеличились на 25%, рапса- на 90,9%, молока - на 12,7 %, прирост живой массы- на 44,9 %.

1.7 Урожайности основных культур и продуктивность животных

Для определения эффективности использования земель и их качества, а также эффективности работы отрасли растениеводства и животноводства используют показатели урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных (таблица 1.7).

Таблица 1.7 - Динамика урожайности основных культур и продуктивность животных

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Темп роста, %

Средние данные по району

Урожайность, ц/га:

Зерновые культуры

26,3

21,5

25,3

96,2

32,9

Картофель

288,3

197,4

255,5

88,6

301,4

Овощи открытого грунта

314

250

220

70,1

112,3

Рапс

16,5

-

7,4

44,8

15,1

Продуктивность:

Среднегодовой удой на 1 корову, кг

4703

5016

5247

111,6

4815

Среднесуточный прирост живой массы КРС, г/гол.

725

723

751

103,6

529

Данные таблицы 1.7 показывают, что за 2010 - 2012 годы в СПК «Дружба-Автюки» урожайность зерновых снизилась на 3,8%, рапса - на 55,2%,урожайность картофеля на 11,2 % ниже, чем в 2010 году. Что касается показателей продуктивности животных, то в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась продуктивность основного молочного стада (на 11,6%) и откормочного поголовья КРС на (3,6%). Урожайность зерновых и картофеля в хозяйстве ниже на 23,1 и 15,3% соответственно, чем в среднем по району, а продуктивность выше: по молоку на 89% и приросту живой массы КРС на 42 %.

1.8 Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции и финансовые результаты деятельности, уровень производства

Оценив урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, следует обратить внимание на себестоимость производимой продукции, так как этот показатель является одним из главных факторов, влияющих на результаты производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Себестоимость основных видов продукции в СПК «Дружба-Автюки» представлена в таблице 1.8.

Таблица 1.8 - Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Темп роста, %

В среднем по району

Себестоимость производства 1 т, тыс. руб:

-зерна

174

210

436

250,6

565

- рапса

545

-

901

165,3

1312

-картофеля

421

852

705

167,5

996

-овощей открытого грунта

420

757

1140

271,4

952

- молока

754

943

1454

192,8

1604

- прироста ж.м. КРС

5618

4957

12823

228,2

12956

Согласно данным таблицы 1.8, за рассматриваемый период наблюдается тенденция роста себестоимости всех основных видов продукции. Так себестоимость зерна увеличивается в 2,5 раза, овощей в 2,7 раз, картофеля на 67,5%. Себестоимость продукции животноводства также имеет тенденцию увеличения по молоку на 92,8% и приросту ж.м. КРС почти в 2,3 раза.

Для оценки результатов производственной деятельности СПК «Дружба-Автюки» рассчитаем основные показатели экономической эффективности производства (таблица 1.9).

Таблица 1.9 - Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

Показатели

2010г.

2011г

2012г.

Темп роста, %

В среднем по району

Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб.

860

106

786

91,4

1203

Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб.

132

662

2295

в 18 раз

1111

Уровень рентабельности (убыточности), %

11,6

1,2

4,7

-6,9 п.п.

12,3

Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч.

1,8

7,7

13,8

12,0 п.п.

9,9

-растениеводства

3,8

22,8

5

1,2 п.п.

13,4

-животноводства

0,9

3,5

17,2

16,3 п.п.

1,5

Уровень производства на 100га сельхозземель:

-валовой продукции, млн.руб.

146,8

134,9

223,8

152,5

92,1

- прибыли, млн.руб.

12,5

1,4

99,9

799,2

2,6

- молока,ц

560,9

599,2

647,1

115,4

562,3

- прироста ж.м. КРС,ц

70,8

72,1

73,3

103,5

57,0

Уровень производства на 100га пахотных земель, ц:

-зерна

1212,4

840,8

862,9

71,2

1659,1

-рапса

99,5

-

50,4

50,7

92,3

-картофеля

553

547,4

1147,1

207,4

561,3

-овощей открытого грунта

687,9

362,8

366,3

53,2

152,1

Из данных таблицы 1.9 видно, что за анализируемый период производство основных видов продукции возросло. Производство валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных земель в 2012 году составило 223,8 млн. руб., что выше уровня 2010 года на 52,5 %.

Это положительно повлияло на финансовый результат деятельности предприятия - прибыль от реализации в 2012 году составила 2295 млн. руб., что в 18 раз выше уровня 2010 года. Изменения произошли за счет улучшения породного состава животных, использование элитного посадочного материала в растениеводстве, а также улучшения качества произведенной продукции.

1.9 Показатели финансового состояния предприятия

Наиболее полно финансовое состояние изучаемого предприятия отражают показатели его платежеспособности, расчет которых представлен в таблице 1.10.

Таблица 1.10 - Динамика показателей финансового состояния предприятия

Показатели

2010 г.

2011г.

2012 г.

Норматив[13]

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,77

-0,64

-0,67

не менее 0,2

Коэффициент текущей ликвидности

4,44

3,07

2,86

не менее1,5

Коэффициент финансовых обязательств активами

0,35

0,36

0,29

не более 0,85

Данные таблицы 1.10 свидетельствуют о том, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного значения, а коэффициент текущей ликвидности выше норматива.

Согласно «Инструкции о порядке расчёта коэффициентов платёжеспособности и проведение анализа финансового состояния и платёжеспособности субъектов хозяйствования» структуру баланса можно признать неудовлетворительной, а предприятие- платёжеспособным.

Обобщая условия производства и результаты хозяйственной деятельности СПК «Дружба-Автюки» можно отметить, что хозяйство имеет все необходимые условия для эффективного ведения хозяйственной деятельности. В достаточной степени имеются земельные ресурсы и трудовые ресурсы. В целом можно сказать, что СПК «Дружба-Автюки» - одно из ведущих хозяйств Калинковичского района - является платежеспособным предприятием, имеющим перспективы развития.

Бухгалтерский учёт в СПК «Дружба-Автюки» ведется в соответствии с Законом РБ «О бухгалтерском учёте и отчётности». В организации имеется бухгалтерия и планово-финансовый отдел, их возглавляют главный бухгалтер и главный экономист.

Так, экономист совместно с другими специалистами и работниками бухгалтерии разрабатывают перспективный план развития хозяйства, годовой бизнес-план, а также рабочие планы и графики на период сельскохозяйственных работ, проводит анализ выполнения плана, результатов производственно-финансовой деятельности хозяйства, бригад, ферм и других производственных единиц, затрат труда, материальных и денежных средств.

1.10 Состав и эффективность использования машинно-тракторного парка. Структура инженерной службы

Для выполнения различных технологических операций при производстве продукции растениеводства и животноводства хозяйство располагает своей технической базой. Ее состав представлен в таблицах 1.11, 1.12

Таблица 1.11 - Техническая база сельхозпредприятия

Наименование

Годы

2010

2011

2012

1.Физических тракторов (всего), шт.

44

52

61

Из них: гусеничных

1

1

1

колесных

53

51

60

К-700/701/744

3

4

4

МТЗ-80/82/100/892/920/852/1021

32

38

43

Беларус-2522

1

1

1

Беларус-1220/1221

2

3

5

Условных эталонных тракторов, усл.эт.тр.

42,82

50,94

59,21

Автомобилей (всего), шт.

9

12

12

ЗИЛ-133

5

5

5

МАЗ-5551

2

5

5

УАЗ-31512

2

2

2

4. Всего зерновых комбайнов, шт.

8

10

11

“Дон-1500 ”

5

4

2

КЗР-10

3

6

9

5. Кормоуборочных комбайнов, шт.

3

6

8

6. Картофелеуборочных комбайнов, шт.

2

3

4

7. Пунктов послеуборочной обработки зерна, шт.

1

2

2

8.Агрегатов по механизации животноводства:

а) доильных установок

2

2

3

б) кормораздатчиков

2

4

4

в) скребковых транспортеров

6

6

6

8. Энергетических мощностей всего, тыс. л.с.

9632

9754

9831

9. Приходится энергетических мощностей:

а) на 1-го среднегодового работника, кВт

34,4

34,8

35

б) на 100 га сельхозугодий, кВт

302,1

348

351,4

10. Оснащенность техникой:

а) приходится пашни на 1зерновой комбайн, га.

456,1

378,8

344,3

б) приходится посевов зерновых на 1 условный трактор, га

166

202

165

в) имеется автомашин на 1000 га сельхозугодий, шт.

4,3

4,3

4,0

Таблица 1.12 - Наличие сельскохозяйственных машин

Виды и марки машин

Годы

2010

2011

2012

1. Плуги (всего), шт.

8

7

7

2.Культиваторы (всего), шт., в т.ч. по маркам

9

9

9

3. Бороны (всего), шт., в т.ч. по маркам

26

26

26

4. Погрузчики (всего), шт., в т.ч. по маркам

4

4

4

5. Разбрасыватели органических удобрений, шт., в т.ч. по маркам

5

5

5

6. Разбрасыватели минеральных удобрений, шт., в т.ч. по маркам

3

3

3

7. Опрыскиватели, шт., в т.ч. по маркам

2

2

2

8. Сеялки, шт., в т.ч. по маркам

8

8

8

9. Картофелесажалки Л-202, шт.

1

1

1

10.Картофелеуборочные машины, шт.

3

3

3

11. Косилки и сеноуборочные машины, шт.

9

9

9

12. Силосоуборочные машины (всего), шт.

3

3

3

13. Прицепы всех типов, шт.

17

17

17

14. Сцепки СП-11, шт

2

2

2

15. Льноуборочные машины

4

4

4

Имеющаяся в хозяйстве сельскохозяйственная техника позволяет механизировать основные производственные операции и процессы, повысить производительность труда и качество выполняемых работ. Однако, наряду с этим в хозяйстве, за исключением АКШ, нет широкозахватных комбинированных агрегатов для более полного использования энергосредств, что позволило бы сократить сроки подготовки почвы и уменьшить энергозатраты. Также, в виду тяжелого экономического положения, хозяйство не смогло приобрести новой, более современной техники взамен изношенной и морально устаревшей.

Об уровне механизации отдельных процессов в хозяйстве, можно судить по данным, приведенным в таблице 1.13.

Таблица 1.13 - Уровень механизации отдельных процессов, %

Виды и марки машин

Годы

2010

2011

2012

В растениеводстве:

- кошение

100

100

100

- уборка картофеля и кормовых культур

65

70

65

В животноводстве:

- подача воды и поение КРС;

100

100

100

- раздача кормов;

75

75

75

- удаление навоза;

90

90

90

- доение коров на фермах и в поле

100

100

100

В животноводстве многие процессы механизированы недостаточно, например, раздача кормов и удаление навоза. Для повышения уровня механизации данных процессов необходима реконструкция и обновление имеющегося оборудования, что является дорогостоящим процессом и недоступным хозяйству в нынешнем экономическом положении.

Показатели использования сельскохозяйственной техники в хозяйстве представлены в таблице 1.14.

Таблица 1.14 - Показатели использования сельскохозяйственной техники

Показатель

Годы

2010

2011

2012

Среднегодовое число условных эталонных тракторов, усл.эт.тр.

17,73

17,73

22,38

Отработано машино-смен

3431

4428

5178

Отработано машино-дней

3342

4118

4673

Коэффициент использования МТП

0,62

0,64

0,65

Коэффициент сменности

1,02

1

1,1

Выполнено всего работ, усл.эт.га.

20142

23421

27843

Наработка на 1 условный эталонный трактор, усл.эт.га.:

годовая

1472

1560

1626

дневная

4,03

4,27

4,45

2. Использование комбайнов.

Среднегодовое число машин

3

3

3

Отработано машино-дней

66

70

66

Убрано всего, га.

664

808

825

Выработка на 1 комбайн, га.

сезонная выработка

129,3

174,6

168,3

дневная выработка

8,6

8,1

10,5

3. Использование грузовых автомобилей.

Автомобиле-дни в работе.

1784

2174

1942

Автомобиле-дни в хозяйстве

3785

4117

3877

Коэффициент использования автотранспорта

0,7

0,72

0,72

Коэффициент использования пробег

0,47

0,52

0,5

Общий пробег, тыс.км.

15,8

17,6

15,9

Сделано тонно-километров

136587

147752

138141

Выработка на 1 автомашину в год, ткм.

9756,2

10553,7

10626,2

Исходя из таблицы 1.14, можно сделать следующие выводы по пользованию машинно-тракторного парка:

а) наработка на один условный эталонный трактор, как дневная, так и годовая, возросла, по сравнению с 2010 годом, что указывает на более полное использование тракторов;

б) низок коэффициент использования парка, указывающий на то, что техника простаивает в течении года по техническим неисправностям или по организационным причинам;

в) невысокие показатели наблюдаются и по использованию грузового парка и его снижение в 2010 году по сравнению с 2012 годом на 0,05.

1.11 Ремонтно-обслуживающая база для технической эксплуатации МТП

1.11.1 Ремонтные мастерские, пункты ТО и организация работ по ремонту и техническому обслуживанию МТП

Материальной базой для ремонта и ТО МТП является ремонтная мастерская на 75 условных ремонтов в год. В мастерской оборудованы следующие производственные подразделения: кузнечно-сварочная, токарная, аккумуляторная, электротехническая, пункты технического обслуживания тракторов и автомобилей, пункт диагностики, склад обменных узлов и агрегатов. В мастерской имеется 5 смотровых ям, 2 тали. Техническое обслуживание ТО-2 и ТО-3 энергонасыщенных тракторов типа Т-150К, комбайнов, а также ТО-2 автомобилей проводится на специализированных станциях Калинковичской райагропромтехники. Техобслуживание остальных тракторов и автомобилей проводится в хозяйстве на пункте ТО. Все текущие ремонты тракторов проводятся своими силами.

Капитальные ремонты планируются в начале года и проводятся в мастерской и на специализированных предприятиях. Для обслуживания агрегатов в полевых условиях имеется передвижной агрегат техобслуживания АТО-4822. Кроме того, при районной сельхозтехнике организована служба диагностики, которая обслуживает технику хозяйства по договору.

1.11.2 Машинный двор и организация хранения техники

Техника хранится в деревне, где расположен машинный двор. Территория машинного двора имеет асфальтированное покрытие. Зерноуборочные комбайны и другие сложные сельскохозяйственные машины хранятся в ангарах, остальная техника хранится на открытых площадках. Для хранения автомобилей в хозяйстве почти на каждый автомобиль имеется гараж.

В хозяйстве принята индивидуальная форма постановки машин на хранение. Индивидуальная форма организации работ при подготовке техники к хранению связана с невысоким уровнем развития ремонтно-обслуживающей базы и подготовленности обслуживающего персонала предприятия.

Ответственность за организацию хранения и сохранность машин по хозяйству в целом возлагается на главного инженера хозяйства.

Перед постановкой на хранение техники механизаторы сами проверяют техническое состояние машин, проводят очередное ТО и специальные мероприятия по подготовке к хранению. Основные и наиболее важные из узлов и деталей снимаются и сдаются на склад.

1.11.3 Нефтехозяйство и организация заправки машин

Нефтехозяйство представляет собой производственное подразделение, оснащенное комплексом сооружений и оборудования для транспортирования, приема, хранения и выдачи нефтепродуктов. В его состав входят: центральный склад, нефтехранилище, стационарные заправочные средства, специальные транспортные средства для перевозки нефтепродуктов.

Центральный склад предназначен для хранения производственного запаса нефтепродуктов. При нем организован стационарный пункт заправки тракторов и автомобилей. Для заправки тракторов дизельным топливом на стационарных постах используют топливораздаточную колонку ОЗ-1789-ГОСНИТИ, а для автомобилей - топливораздаточную колонку ТК-40. Способ доставки нефтепродуктов в хозяйство - централизированный.

Для заправки техники в полевых условиях имеются передвижные автозаправщики. Учет нефтепродуктов ведется по заборным ведомостям. На каждого тракториста и шофера она заводится в отдельности. В конце месяца заборные ведомости подаются в бухгалтерию для годового учета.

В связи с тем, что в хозяйстве имеется еще много дорог с грунтовым и гравийным покрытием происходит перерасход топлива. С экономической точки зрения это наносит большой ущерб хозяйству. Также одним из резервов экономии ГСМ является усиление контроля со стороны руководства за учетом и расходованием ГСМ.

1.11.4 Инженерно-техническая служба

Весь штат инженерно-технических работников подчиняется главному инженеру, который в свою очередь подчиняется руководителю хозяйства. От правильности принятия тех или иных решений главным инженером и от их своевременности зависит, как будет работать хозяйство.

Для обеспечения требований предъявляемых к технике инженерно-техническая служба хозяйств может иметь различные организационные структуры. Результаты исследований и апробации их в производстве показывают, что в зависимости от размеров хозяйства, специализации

производства, наличия и состава машинно-тракторного парка в организационные структуры инженерной службы крупных хозяйств должны, как правило, входить:

Мастера-наладчики, выполняющие функции технического и технологического обслуживаний и устранения последствий отказов;

Специалисты по контролю технического состояния машин с помощью диагностирования;

Мастера-технологи по технологическому регулированию машин и обеспечению их надлежащего хранения в нерабочие периоды;

Ремонтно-обслуживающий персонал автотранспортного парка и теплоэнергетических устройств;

Многофункциональный коллектив ремонтной мастерской, способный выполнять необходимые объемы ремонтно-обслуживающих работ в пределах хозяйства в комплексе с передвижными ремонтными средствами;

6. Служба материально-технического обеспечения техническими средствами хозяйства и их комплектующими элементами (ремонтными материалами и другими товарами производственного назначения).

Инженерная служба хозяйства недостаточна укомплектована специалистами, так как главный инженер исполняет обязанности и автомеханика, инженер по ЭМТП исполняет обязанности инженера по сельхозмашинам.

В целом, в хозяйстве ремонтно-обслуживающая база поддерживает требуемое техническое состояние машин и оборудования, даже в тяжелых нынешних экономических условиях.

1.12 Комплекс мероприятий по повышению эффективности производства

Исходя из вышесказанного, для улучшения работы хозяйства необходимо:

1. Постоянно вести работу по подготовке квалифицированных кадров.

2. Улучшать технологию и организацию ремонта сельскохозяйственной техники.

3. Усилить контроль за использованием имеющихся технических средств и максимально эффективно их использовать.

4. Планомерно проводить технические обслуживания и ремонты машинно-тракторного парка хозяйства.

5. Обеспечить максимальный выход продукции с единицы площади на основе повышения культуры земледелия.

6. Применять соответствующие системы машин для местных условий.

7. Эффективно использовать удобрения и ядохимикаты.

8. Широко внедрять поточные методы выполнения сельскохозяйственных работ, а также процессы технического обслуживания и ремонта машин.

9. Повышать надежность машин, их безотказность долговечность, сохранность, ремонтопригодность, совершенствовать технологии, средства и формы организации технического обслуживания и ремонта машин.

10. Применять совершенные системы организации производства, методы контроля, планирования, правления и материально-технического обеспечения.

11. Повышать до определенного уровня энергонасыщенность производства и энерговооруженность труда.

12. Применять комплексную механизацию и электрификацию производственных процессов.

2. ОПИСАНИЕ И РАСЧЕТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА

2.1 Описание генплана

Проектирование генплана комплекса начинают с выбора земельного участка, расположение которого увязывают с перспективным планом, санитарно-гигиеническими и противопожарными нормами.

Выбранный участок под ферму должен удовлетворять и производственным требованиям. К производственным требованиям относятся: удобство расположения фермы относительно кормовой базы, наличие хороших построек и дорог, хорошая связь с селом, наличие надежного водо- и теплоснабжения, достаточная твердость грунтов и их пригодность для возведения построек.

Участок должен располагаться ниже населенного пункта, водозаборных сооружений и выше ветеринарных объектов и навозохранилищ. Участок для строительства комплекса должен быть ровным или с уклоном 3…90. Расстояние от жилых построек до комплекса КРС должно быть не менее 300 м.

К санитарно-гигиеническим требованиям относятся: устройство ветеринарной зоны, а также санитарные разрывы между производственными помещениями, изоляция фермы от окружающей территории полосами насаждения кустарника, деревьев. На проектируемой ферме необходимо предусмотреть средства защиты от проникновения или заноса инфекции, которые могут попадать туда с животными или людьми. Это достигается системой защиты зон. Транспорт, доставляющий корма, не должен проезжать производственную зону.

Технологические требования к генеральному плану заключаются в обеспеченности поточности производства, исключения встречных и пересекающихся потоков, соблюдения норм технологического проектирования.

Генеральный план предусматривает рациональное расположение зданий обеспечивающего поточность производственного процесса. Разделение территории на зоны показаны в табл. 2.1.

Таблица 2.1 Разделение территории фермы по зонам

Зона

Наименование объекта

1. Основного назначения (производственная)

Коровник на 600 коров, блок молочный, выгульные площадки.

2. Административно-хозяйственная

Административно-бытовые здания, ветсанпропускник, пожарные резервуары.

3.Хранение и приготовление кормов.

Кормоцех, здания и сооружения для хранения кормов

4. Вспомогательные сооружения

Котельная, водонапорная башня, артскважина.

5. Сооружения для хранения и переработки навоза

Навозохранилище, сооружения по переработке навоза.

При разработке генерального плана необходимо стремиться к максимальному сокращению территории, не допущению необоснованному использованию резервов ее в архитектурно-планировочных решениях. В целях рационального использования земельных угодий предприятие проектировалось такой конфигурации, которая способствовала эффективному использованию, как самого участка, так и прилегающих к нему сельхозугодий.

2.2 Расчет размеров и структуры стада

На проектируемом ферме КРС в соответствии с заданием принимаем привязную систему содержания животных. Кормление животных организуют в кормушках, расположенных вдоль стойла, а в летний период возможно на выгульно-кормовых дворах. Поение животных - из поилок, установленных вблизи мест кормления и на выгульно-кормовых дворах. Доение коров - в доильном зале.

Расчет структуры поголовья для молочно-товарной фермы определяем, пользуясь расчетными коэффициентами для нахождения количества скотомест в основных помещениях ферм по табл. 2.2

Структуру поголовья сводим в табл. 2.2.

Таблица 2.2 Структура поголовья фермы

Группа животных

Расчетный коэффициент

Количество скотомест

1. Коровы всего, в том числе:

1,0

600

дойные

0,75

450

сухостойные

0,13

78

стельные и глубокостельные

0,12

72

2. Нетели за 2 месяца до отела

0,12

72

3. Телята профилакторного периода (10…20 дневного возраста)

0,06

36

4. Телята, в том числе:

0,6

360

от 20-и-дневного до 3…4-х мес. возраста

0,3

180

от 3…4-х до 6-и мес. возраста

0,3

180

5. Молодняк всего, в том числе

0,35

210

от 6 до 12 месяцев

0,1

60

нетели до 6…7 месячной стельности

0,25

150

Итого:

1278

По условию задания на дипломный проект телята содержатся на ферме только до 6 месячного возраста, а затем передаются на доращивание. Следовательно, животных возрастного периода от 6 до 12 месяцев исключаем из расчетов. С учетом этого, общее количество животных составит 672 коров и 396 телят.

В связи со специализацией фермы по производству молока с планируемым годовым удоем 5000 кг на корову и беспривязным содержанием животных выбираем коровник на 600 коров по типовому проекту 219-243.

2.3 Расчет потребности в воде

На животноводческих предприятиях вода расходуется в основном на поение животных, которые должны получать ее в достаточном количестве и в любое время суток, а также на другие производственные нужды - технологические, хозяйственные и противопожарные.

Для расчета используем нормы потребления воды для КРС определенного вида животных ([1], табл. 5.1). Суточную потребность определяем по нормам для стойлового и пастбищного периодов и сводим в таблицу 2.3.

Таблица 2.3 Норма водопотребления для животных на 1 голову, л/сутки

Потребитель

Всего

В том числе

На пастбищах

на поение

горячей

холодной

Коровы

100

65

15

85

50

Телята в возрасте до 6 месяцев

20

10

8

18

15

Среднесуточный расход воды (л/сутки) определяем по формуле:

где q1, q2 - среднесуточная норма водопотребителей (коров и телят), л/сут.;

m1, m2 - количество коров и телят, гол.

100·672 + 20·396 = 75120 л/сут. = 75,1 м3/сут.

Для пастбищного периода:

= 50·672 + 15·396 = 39540 л/сут. = 39,5 м3/сут.

С учетом суточной неравномерности водопотребления, находим максимальный суточный расход воды:

Где kсут - коэффициент суточный неравномерности водопотребления; kсут = 1,5

1,5·75120 = 112680 л/сут. = 112,7 м3/сут (для стойлового периода);

1,5·39540 = 59310 л/сут. = 59,3 м3/сут. (для пастбищного периода).

Средний часовой расход воды (стойлового периода):

/24 = 4695 л/ч

Максимальный часовой расход воды определяем с учетом часовой неравномерности kч (2…4):

4695·2 = 9390 л/ч. = 9,4 м3/ч.

Секундный расход воды:

9390 / 3600 = 2,6 л/с.

Годовую потребность в воде определяем путем умножения для стойлового и пастбищного периодов на продолжительность периода.

Принимаем продолжительность стойлового периода равной 215 дней, пастбищного периода - 150 дней. Тогда годовая потребность в воде составит:

;

(112680·215 + 59310·150)/1000 = 33122,7 м3.

Объем водонапорной башни определяем по формуле:

Vв.б. = Vp + Vа + Vпож

где Vp - регулирующий объем водонапорного блока, м3;

Vа - аварийный запас воды, м3;

Vпож - противопожарный запас, м3.

Регулирующий объем водонапорного блока

Принимаем коэффициент равный. Тогда

0,2·112,7 =22,54 м3.

Аварийный запас воды определится как:

9,4 =18,8 м3.

Противопожарный запас воды для водонапорной башни принимаем из расчета тушения пожара в течение 10 минут в двух местах одновременно с общим расходом 20 л/с

Тогда объем водонапорной башни составит

Vв.б.= 22,54 + 18,8 + 12 = 53,34 м3.

С допущением увеличения кратности включений насосной станции принимаем водонапорную башню вместимостью V = 60 м3 (типовой проект № 901-515/74) ([1], стр. 24). Для перекачки вод используем насосную станцию № 902-1-24.

2.4 Расчет суточной и годовой потребности в кормах

Годовую потребность в кормах определяем по наличию поголовья животных и кормовым рационам. Рационы кормления выбираем в зависимости от продуктивности животных, их вида и зоны расположения хозяйства.

С цель упрощения расчетов объединим животных по группам рацион для которых отличается незначительно. В нашем случае это будут:

- коровы дойные (450 голов), сухостойные (78), ново- и глубокостельные (72), нетели за 2…3 месяца до отела (72) т.е. 450 + 78 + 72 + 72 = 672 голов (первая группа)

- вторую группу составляют телята до 6 месячного возраста, т.е. 396 гол.

При промышленном способе производства молока рекомендуется использовать в рационах зеленые корма, сенаж, силос, корнеклубнеплоды, сено и концентрированные корма.

Принимаем сенажно-силосно-концентратный тип кормления, при котором сенаж составляет 17 %, силос 11, сено 6, корнеклубнеплоды 6, концентраты 30 и зеленые корма 30 % [1] (табл. 2.4, 2.5).

Как было изложено выше, продолжительность летнего периода принимаем 150 дней, зимнего - 215 дней. Рацион кормления принимаем согласно табл. 5.1 /1/ исходя из молочной продуктивности коров (4000 кг молока в год). Учитывая, что телята на ферме содержаться до 6 месячного возраста, расчет кормов для второй группы ведем согласно табл. 5.4 /1/.

Таблица 2.4 Среднесуточный рацион для первой группы, кг

Период

Сено

Сенаж

Силос

Корнеклубнеплоды

Концентраты

Зеленые корма

Зимний

4,8

6,5

11,5

16,0

4,5

-

Летний

-

-

-

-

3,8

60

Таблица 2.5 Среднесуточный рацион для второй группы, кг

Период

Сено

Сенаж

Силос

Корнеклубнеплоды

Концентраты

Зеленые корма

ЗЦМ

Зимний

1,2

6,0

5,0

-

2,0

-

0,7

Летний

-

-

-

-

-

17,0

0,7

Определяем суточную потребность в различных кормах для всех групп животных. Суточная потребность отдельных видов кормов определяется из следующего выражения:

где: Q - суточная потребность различных кормов по ферме, кг;

- расход различных кормов по рациону на одно животное, кг/сут;

- число животных в каждой группе, голов.

Определяем суточную потребность по каждому виду кормов: (зимний период)

- сено 4,8·672 + 1,2·396 = 3700,8 кг. Принимаем 3,71 т.

- сенаж 6,5·672 + 6,0·396= 6744 кг. Принимаем 6,85 т.

- силос 11,5·672 + 5,0·396= 9708 кг. Принимаем 9,71 т.

- корнеплоды 16,0·672 = 10752 кг. Принимаем 10,76 т.

- конц. корма 4,5·672 + 2,0·396 = 3816 кг. Принимаем 3,82 т.

- ЗЦМ 0,7·396 = 277,2 кг. Принимаем 0,28 т.

Общее количество их составит

;

= 3,71 + 6,85 + 9,71 + 10,76 + 3,82 + 0,28 = 35,13 т.

Определяем суточную потребность по каждому виду кормов: (летний период):

- концентр. корма 3,8·672 + 2,0·396 =3345,6 кг. Принимаем 3,35 т.

- зеленые корма 60·672 + 17,0·396 = 47052 кг. Принимаем 47,1 т.

- ЗЦМ 0,7·396 =277,2 кг. Принимаем 0,28 т.

;

Указанные корма в летний период какой либо обработки в кормоцехе не требуют. Общее количество их составит:

3,35 + 47,1 + 0,28 =50,73 т/сут.

Определим годовую потребность в кормах и результаты сводим в табл. 2.6.

Таблица 2.6 Годовая потребность в кормах, т

Виды кормов

Зимний период (215 дней)

Летний период (150 дней)

в сутки

на период

в сутки

на период

Сено

3,71

797,6

-

-

Сенаж

6,85

1472,75

-

-

Силос

9,71

2087,65

-

-

Корнеплоды

10,76

2313,4

-

-

Концентраты

3,82

821,3

3,35

502,5

Зеленые корма

-

-

47,1

7065

ЗЦМ

0,28

60,2

0,28

42

ИТОГО

35,13

7552,9

50,73

7609,5

Итого в год: 7552,9 + 7609,5 =15162,4 т. Принимаем 15163 т.

Годовой расход кормов необходимо увеличить с учетом поправочных коэффициентов, учитывающих потери кормов во время хранения и транспортировки (принимаем для концкормов - 1,01; корнеплодов - 1,1; зеленой массы - 1,05). Годовой расход кормов с учетом поправочных коэффициентов сводим в табл. 2.7.

Таблица 2.7 Уточненный годовой расход кормов, т

Наименование кормов

Расход кормов

Поправочный коэффициент

С учетом поправочного коэффициента

Сено

797,6

1,05

837,5

Сенаж

1472,75

1,05

1546,4

Силос

2087,65

1,05

2192,1

Корнеплоды

2313,4

1,1

2544,7

Концентраты

1323,8

1,01

1337,1

Зеленые корма

7065

1,05

7418,3

ЗЦМ

102,2

1,01

103,2

2.5 Определение числа и размеров хранилищ для кормов

Для хранения грубых и сочных кормов необходимо принять такие хранилища, в которых потери питательных веществ были бы наименьшими. Исследования ученых показывают, что при силосовании в облицованных траншеях потери составляют 10…25 %, в обычных траншеях - 15…25 %, а в башнях - 10…11 %.

Хранилища для сенажа и силоса следует строить вблизи животноводческих помещений с учетом их расположения, количества скота и суточного рациона.

С момента начала разгрузки корма из хранилища со стороны открытой поверхности в глубину монолита проникает кислород из атмосферы, активизирующий деятельность вредных микроорганизмов, что ведет к разогреванию корма и потере питательных веществ. Поэтому необходимо со стороны плоскости снимать слой корма определенной толщины, т.е. соблюдать темпы разгрузки. Минимальный темп выгрузки из траншей: силоса - 0,3 м/день, сенажа - 0,5 м/день.

Необходимую общую вместимость для силоса или сенажа определяем по формуле:

Vобщ.=(KЗхQгод)/с,м3

где: Qгод - годовая потребность сенажа или силоса для всех групп животных, т;

K3 - коэффициент запаса, учитывающий потери от порчи кормов при хранении;

с - плотность силоса или сенажа, т/м3.

Сенажирование и силосование осуществляем в траншеях. Исходя из формулы (2.4) определяем общую вместимость хранилища:

(1,15·1546,4)/0,55 = 3233,4 м3.

(1,2·2192,1)/0,6 = 4384,2 м3.

Выбираем траншею по типовому проекту № 811-29 из сборных железобетонных плит вместимостью 972 м3. Количество траншей определяем по формуле

,шт.

где: V хр - вместимость выбранного хранилища, м3.

3233,4 / 972 = 3,3 шт. Принимаем 3 шт.

Для хранения силоса выбираем также траншеи по типовому проекту № 811-37 вместимостью 972 м3.

4384,2 / 1300 =3.5шт. Принимаем 4 шт.

С учетом годовой потребности и рекомендуемых норм запаса (таблица 5.15 стр. 39 [1]) подбираем типовые хранилища для сена, корнеклубнеплодов и концентрированных кормов.

Для хранения 2544,7 т корнеклубнеплодов принимаем одно хранилище вместимостью 2500 т по типовому проекту № 802-9-36.83, расположенное рядом с кормоцехом. Для хранения остальной части применим бурты на специально подготовленных площадках.

Для хранения 837,5 т сена используем один навес по типовому проекту № 817-150 вместимостью 1000 т.

Для хранения концентрированных кормов используем склад вместимостью 1500 т по типовому проекту № 817-159, обеспечивающий требуемый (двух недельный) запас кормов. Подстилочная солома хранится на поле в скирдах

2.6 Определение площадей выгульных площадок

Общую площадь выгульных дворов для животных определяем по формуле

F = f х m

Где f - удельная площадь выгула на одно животное, f = 10 м2 /4/;

m - количество голов.

По данным таблицы выбираем нормы площадей на одну голову:

коровы 15 м2, телята от 10 дней до 6 месяцев 5 м2, молодняк и нетели 10м2.

Тогда площадь выгульных площадок составит:

Fкор = 15 ? 600 = 9000 м2,;

Fмол+нетели = 10?(150 +72) = 2220 м2,.

Fтелят = 5?360= 1800 м2,

Общая площадь выгульных площадок будет:

Fкор+ Fмол+нетели + Fтелят = 9000 + 2220 + 1800 = 13020 м2

2.7 Определение потребности в навозохранилищах

Размер навозохранилища определяем с учетом норм выхода навоза и срока его хранения. Полезную площадь навозохранилища определяем по формуле

где m - поголовье животных;

- масса навоза от одного животного за сутки, кг;

- число дней хранения навоза, 100...150;

g - средняя плотность навоза; g = 700…800 кг/м3.

h - высота укладки навоза, h = 1,5…2,5 м.

Примерный суточный выход навоза от различных животных составляет для коров - 50…55 кг; телят до 6 месяцев - 7, нетели и молодняк - 25 кг. В нашем случае в расчет принимаются 600 коров, (72 + 150) нетелей, 36 телят профилакторного периода и 360 телят в возрасте до 6 месяцев. Тогда необходимый объем навозохранилища составит:

Q навоз.хран. =(600·50 + (72+150) ·25 + (36+360)·7)·100 = 3832200кг.

Принимаем 3832т.

Полезная площадь навозохранилища составит:

F=3832200 / (760·2,2) = 2292 м2.

С учетом возможного увеличения сроков хранения навоза принимаем навозохранилище по типовому проекту № 801-315, размерами 30 х 25 м., вместимостью 2300 т.

2.8 Выбор зоотехнических объектов

Амбулатория включает в себя:

стационар для содержания больных животных с незаразными заболеваниями;

изолятор для содержания животных с признаками заразных болезней.

Санпропускник состоит из проходной площадью не менее 30 м2, помещения для дезинфекции одежды, гардеробной с сушильным шкафом, умывальной и душевой. Дезинфекционный блок ветсанпропусника состоит из помещения для дезинфекции транспортных средств.

Площадь и габариты помещения для дезинфекции транспортных средств определяем по габаритам оборудования. Карантинные здания. Режим содержания животных в карантине близок к режиму содержания здорового поголовья. Размер карантинных зданий определяем в зависимости от мощности фермы, графика поступления и сроков содержания животных.

Проектируем стационар по типовому проекту 801-121 площадью 363,9 м2. Вместимость изолятора составляет 0,5 % от общего поголовья. Проектируем ветпункт и изолятор по типовому проекту 807-29 с площадью застройки 900 м2. Планом работ по благоустройству и озеленению предусмотрена посадка саженцев лиственных пород, устройство твердого покрытия площадок и проездов, прокладка наружной водопроводной сети.

Выбираем участок для строительства фермы ровный, находящийся на расстоянии 200 метров от дороги, расположение зданий и сооружений производим с соблюдением требований зооветеринарных разрывов и пожарной безопасности. По периметру участка фермы устраиваем ограждение, вдоль которого создаем зеленый пояс шириной 5…8 м в виде рядовой и групповой посадки деревьев и кустарников, на территории фермы не занятой сооружениями и дорогами, устраиваем газоны в виде посева трав или посадки цветов. С двух сторон фермы устанавливаем ворота с дезинфекционными барьерами шириной 3, длиной 10 и глубиной 0,2 метра. Сооружения и объекты, подобранные для проектирования фермы, отражены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Набор объектов для фермы

Наименование объекта

№ типового проекта

Кол-во объектов

Площадь застройки

одного объекта

всех

1. Коровник на 200 голов КРС

219-243

3

2640

7920

1. Родильное отделение

801-130/70

1

2400

2400

2. Телятник

801-130/75

1

3600

3600

3. Выгульные площади

-

4

-

13020

4. Дезбарьер

807-11-4

1

161

161

5. Админ здание с санпропустником

-

1

320

320

6. Автомобильные весы

-

1

144

144

7. Хранилище для сена

817-50

1

875

875

8. Траншея для сенажа

811-37

3

2760

2760

9. Траншея для силоса

81137

4

5200

5200

10. Доильно молочный блок

-

1

2420

2420

11. Корнеклубнехранилище

802-9-36.83

1

2527

2527

12. Кормоцех

801-255

1

540

540

13. Санблок

807-32

1

414

414

14. Склад концкормов

817-159

1

528

528

15. Пожарный резервуар

901-413

1

296

296

16. Склад инвенторя

-

1

528

528

17. Водонапорная башня

901-515/70

1

60

60

18. Насосная станция

902-1-19

1

50

50

20.Рампа для погрузки животных

-

1

529

529

21.Ветпункт с изолятором

807-26

1

900

900

22. Трансформатор

407-3-108/75

1

312

312

23. Навозохранилище

801-315

1

2300

2300

На основании полученных данных и требований к проектированию строим чертеж генерального плана фермы КРС, который представлен на первом листе графической части дипломного проекта.

3. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПРИМЕНЯЕМЫХ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ

3.1 Механизация водоснабжения и автопоения

Механизация и автоматизация водоснабжения животноводческих ферм позволяет значительно сократить затраты труда и снизить себестоимость животноводческой продукции. Кроме того, механизация водоснабжения повышает противопожарную безопасность производственных помещений и повышает санитарное состояние фермы. Выбор средств механизации водоснабжения производится с учетом среднесуточной нормы водопотребления и производственной потребности.

На проектируемом комплексе одно животное потребляет за сутки 50 л воды. Вода также необходима для приготовления кормов в кормоцехе из расчета на 1 кг сухого корма - 2 л воды.

Вода необходима и в санитарно-бытовых помещениях. На ферме потребляется вода из подземных источников. При помощи насосной станции вода подается в водонапорную башню и затем по трубопроводам к потребителям. При помощи водонапорной башни создается необходимый напор в магистрали, регулируется суточный расход воды и создается ее необходимый запас. Для закачивания воды применяем центробежный вихревой насос ВН-2Ц-6 с установленной мощностью 13,0 кВт и подачей 6,8…10,4 м3/ч.

Для поения животных применяются индивидуальные поилки ПА-1 из расчета одна поилка на 2 животных. Она присоединяется к водопроводу так, чтобы из нее могли пить поочередно два животных.

3.2 Механизация уборки навоза и поддержание микроклимата


Подобные документы

  • Ознакомление с правилами уборки навоза в коровнике. Классификация навозоуборочных средств. Характеристики скреперной установки для удаления отходов при беспривязно-боксовом содержании животных; основы ее технического осмотра и проведение ремонта.

    курсовая работа [337,2 K], добавлен 16.02.2014

  • Обоснование рациональных объемов производства сельскохозяйственной продукции на перспективу. Структура земельных угодий. Обоснование нормативов и выбор лучшего варианта сочетания отраслей. Перспективный план урожайности сельскохозяйственных культур.

    курсовая работа [101,9 K], добавлен 02.02.2015

  • Изучение способов механизации животноводческих ферм для коров привязного содержания. Проектирование производственной линии удаления навоза скребковым навозоуборочным транспортером с применением гидрофицированной установки. Обеспечение санитарных условий.

    курсовая работа [483,9 K], добавлен 24.08.2014

  • Оборудование для транспортировки и раздачи кормов и поения свиней. Расчет микроклимата в животноводческом помещении. Конструктивная разработка растаривателя мягких контейнеров. Расчет системы удаления навоза на фермах. Расчет линии приготовления кормов.

    курсовая работа [131,2 K], добавлен 06.06.2010

  • Классификация навоза в зависимости от содержания воды, механические системы его удаления. Компостирование, карантинирование и обеззараживание навоза. Дегельминтизация твердой фракции. Переработка навоза в биогаз. Схема процесса метанообразования.

    доклад [32,2 K], добавлен 22.01.2012

  • Выбор способа и технических средств уборки, удаления и утилизации навоза, влияние на данный процесс его физико-механических свойств. Технология уборки. Расчет производительности линии, количества навозоуборочных средств и емкости навозохранилища.

    реферат [249,2 K], добавлен 03.07.2015

  • Требования к участку строительства животноводческой фермы. Расчет хранения грубых и сочных кормов. Механизация удаления и утилизации навоза. Основные типа производственных помещений и определение потребности в них. Типы установок по навозоудалению.

    курсовая работа [374,2 K], добавлен 19.11.2011

  • Обоснование целесообразности использовании оросительных мелиораций в хозяйстве. Природные условия хозяйства и орошаемого участка. Оценка качества поливной воды по ирригационному коэффициенту Стеблера. Проектирование оросительной сети в плане хозяйства.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 12.03.2011

  • Разработка генерального плана животноводческой фермы. Обоснование типа производственных помещений и определение потребности в них. Проект технологической линии по удалению и утилизации навоза. Типы уборочных транспортеров. Выбор скреперного транспортера.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 19.12.2011

  • Производственные показатели для составления системы применения удобрений. Агроклиматическая характеристика Калининской области. Выход навоза, заготовка, технология внесения органических удобрений. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки.

    курсовая работа [73,6 K], добавлен 19.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.