Уровень развития ОАО "Кричеврайагропромтехснаб" Кричевского района Могилевской области

Трудоемкость, уровень, рентабельность производства и финансовое состояние предприятия. Проектирование урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Расчет потребности в продукции растениеводства на внутрихозяйственные нужды.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.10.2014
Размер файла 129,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 26. Расчет денежной выручки и финансового результата по основному производству ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» Могилевской области Кричевского района.

Вид продукции

Объем реализации, т

Цена реализации, тыс. р/т

Перспективная себестоимость, тыс. р/т

Денежная выручка, млн. р

Себестоимость реализуемой продукции, млн. р

Финансовый результат, млн. р

Уровень рентабельности, %

Зерновые и зернобобовые

3116

978

734

3047

2287

760

33,2

Рапс

234

3100

2108

725

493

232

47,1

Льнотреста

489

1370

1178

670

576

94

16,3

Итого по растениеводству

х

х

х

4442

3356

1086

32,4

Молоко

5613

2770

2493

15548

13993

1555

11,1

КРС в ж. м.

298,3

14800

15540

4415

4636

-221

-4,8

Итого по животноводству

х

х

х

19963

18629

1334

7,2

Всего по предприятию

х

х

х

24405

21985

2420

11

Из полученных данных таблицы о денежной выручке и финансовом результате ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» на перспективу видно, что в растениеводстве наибольший объем реализации принадлежит зерновым (3116 т) и в животноводстве - молоко (5613 т).

Самая большая себестоимость реализуемой продукции у КРС - 14800 млн. руб., в то время, как по молоку полная себестоимость составляет 2770 млн. руб. В растениеводстве по зерновым себестоимость составляет 978 млн. руб., по рапсу - 3100 млн. руб. , по льнотресте - 1370 млн. руб.

Финансовый результат в целом по предприятию положительный (+2420 млн. руб.), но по реализуемому поголовью КРС убыток в размере 221 млн. руб.

Следовательно, данная продукция не является рентабельной для предприятия. По остальным видам финансовый результат положительный, в особенности по молоку - 1555 млн. руб. (за счет цены реализации и низкой себестоимости продукции).

Уровень рентабельности довольно низок по всем культурам в растениеводстве и животноводстве.

Заключение

Проанализировав деятельность предприятия за 2011 и 2012 год можно сделать следующие выводы:

ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» является одним из лучших хозяйств Кричевского района Могилевской области, о чём свидетельствуют результаты его производственно-финансовой деятельности, приведенные в данной курсовой работе.

ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» ведет рентабельную деятельность, так как уровень рентабельности в 2012 году составил 11%.

В 2012 году увеличилось общая земельная площадь на 137 га по сравнению с 2011 годом. Также увеличилась площадь сельхозугодий. Балл пашни и балл сельскохозяйственных угодий находится на должном уровне, и составляют 31,6 и 29 соответственно.

Среднегодовое количество работников не изменилась.

Фондоемкость за 2 года не изменилась, а фондоотдача уменьшилась на 7,1%.

Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 9187 млн.руб., за счет ввода новых зданий и сооружений в производство. Также увеличилась стоимость основных оборотных фондов, за счет их переоценки.

Если проанализировать размер, структуру и состав посевных площадей, то можно увидеть, что в ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» занимается производством только 2-х товарных культур (зерновые и рапс). На мой взгляд, предприятию необходимо увеличить перечень производимых товарных культур за счет производства других, что в дальнейшем приведет к дополнительным денежным средствам. Анализируя урожайность можно заметь, что по таким культурам, как: зерновым, льну, кормовым корнеплодам, многолетним травам, однолетним травам, кукурузе урожайность возросла. По остальным незначительно снизилась.

В 2012 году снизилось условное поголовье стада на 79 гол по сравнению с 2011 годом. В 2012 году вырос среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота на 1,3%. Снизился среднегодовой удой от одной коровы на 15,4%, за счет увеличения уровня яловости коров. Так же в ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» имеется 15 голов лошадей, которых на перспективу не планируют увеличивать.

ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» специализируется на производстве молока с развитым производством зерна.

В ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» в 2012 году выросла полная себестоимость реализованной продукции, и этот рост составил 1006 млн.руб.. Также выросла денежная выручка на 144 млн.руб. Несмотря на увеличение денежной выручки, производство говядины является убыточным, в среднем за 2 года убыток составляет 116 млн. руб.

Средняя цена реализации говядины составляет 14800 тыс. руб./т.

В ходе написания курсовой были выявлены неиспользованные и перспективные резервы увеличения производства продукции мясного скотоводства на предприятии, а именно:

1. за счет роста в хозяйстве поголовья крупного рогатого скота увеличится выход продукции;

2. за счет повышения уровня кормления животных, объем производства мяса увеличится;

3. за счет ввода в основное стадо высокопродуктивных пород животных, также увеличится объемы производства говядины.

4. улучшение условий труда и быта, приведет к привлечению более квалифицированных работников и повысит качество выполняемого труда, следовательно, и качество продукции повысится.

Для дальнейшего увеличения показателей необходимо уделить большое внимание следующим требованиям: не допускать большого падежа животных; приложить максимум усилий для повышения выхода телят на одну корову; учитывать передовой опыт по достижению наибольших среднесуточных приростов живой массы на всех участках и фермах хозяйства; внедрять новые технологии и технику, чтобы достичь полной механизации труда. Благодаря этому хозяйство сможет достигнуть более значительных успехов при производстве продукции животноводства.

Список используемой литературы

1. Буга В.К.; Бусел И.П. Организация производства и управление на с/х предприятиях. - Мн.: Ураджай, 2010.

2. Бусел И.П.; Малихтарович П.И. Организация сельскохозяйственного производства. - Минск: Лiтаратура i мастацтва, 2010.

3. Бусел И.П.; Малихтарович П.И. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами менеджмента. - Минск: Лiтаратура i мастацтва, 2009.

4. Горфинкель И.Ш. Организация производства на с/х предприятиях - Мн.: Ураджай, 1997.

5. Мазало Н.С. Организация и планирование с/х производства. - Мн.: Ураджай, 1987.

6. Яковлевич В.И. Организация производства на с/х предприятиях. - М.: Агропромиздат, 1989.

7. Газета «Белорусская нива» от 07.02.2012 г. №24.

8. Министерство сельского хозяйства РБ

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.