Состояние производства грубых кормов и пути увеличения урожайности кормовых культур в КХ "Сарыбасбулак" Бухар-Жырауского района Карагандинской области

Общее состояние полевого и лугового кормопроизводства в Республике Казахстан и Карагандинской области. Технология возделывания и уборки кормовых культур, рекомендуемых научными учреждениями. Передовой опыт повышения урожайности кормовых культур.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.03.2014
Размер файла 280,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ АГРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. СЕЙФУЛЛИНА

КАФЕДРА ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВА

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

НА ТЕМУ: «Состояние производства грубых кормов и пути увеличения урожайности кормовых культур в КХ «САРЫБАСБ?ЛА?» Бухар-Жырауского района Карагандинской области»

ВЫПОЛНИЛ: студент 4 курса Абилов Е.А.

агрономического факультета,

специальность агрономия - 5В080100

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: Стыбаев Г.Ж.

кандидат с.-х. наук, доцент

КОНСУЛЬТАНТЫ:

По охране труда Скачков Ф.М.

По нормоконтролю Стыбаев Г.Ж.

АСТАНА 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общее состояние животноводства в Республике Казахстан

1.2 Общее состояние полевого и лугового кормопроизводства в Республике Казахстан и Карагандинской области

1.3 Требования кормовых культур к факторам внешней среды и обеспеченность ими в рассматриваемом регионе. Перспективные кормовые культуры для условий региона

1.4 Технология возделывания и уборки кормовых культур, рекомендуемых научными учреждениями. Передовой опыт повышения урожайности кормовых культур

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В ХОЗЯЙСТВЕ

2.1 Площади и структура посевных площадей основных культур

2.2 Полевое кормопроизводство. Структура посевных площадей. Урожайность основных культур. Валовые сборы в корм. ед. и переваримого белка

2.3 Поголовье скота и продуктивность животноводства за последние три года

2.4 Обеспеченность кормами в расчете на условную голову и основного вида скота по видам кормов в корм. ед. и переваримом протеине. Расход кормов на 1 ц продукции животноводства, себестоимость 1 ц к. ед., качество кормов

3. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВА И ИХ ОЦЕНКА

3.1 Почвы хозяйства, их агрохимическая характеристика. Характеристика почв, отводимых под кормовые культуры. Бонитет почв, агрохимическая характеристика, картограмма

3.2 Количество осадков, их распределение в течение года, осенние и весенние запасы продуктивной влаги. Оценка возможностей пополнения запасов продуктивной влаги

3.3 Беззаморозковый период, сумма активных температур для основных кормовых культур. Фактический КПД посевов основных кормовых культур

4. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ

4.1 Методика и исходные материалы, используемые в проекте

4.2 Применяемые в хозяйстве технологии возделывания кормовых культур, их критическая оценка, основные недостатки. Резервы повышения урожайности

4.3 Оценка эффективного плодородия почв и возможная урожайность за счет запасов доступных питательных веществ

4.4 Применяемые в хозяйстве технологии возделывания кормовых культур, критическая оценка их, основные недостатки. Резервы повышения урожайности

4.5 Технология выращивания культур

4.5.1 Проектируемые технологии выращивания культур с учетом реализации неиспользованных резервов

4.5.2 Сопоставление проектируемых технологий выращивания кормовых культур с применяемыми в настоящее время

4.5.3 Обоснование проектируемых мероприятий повышения урожайности

4.6 Расчеты потребности в кормах и переваримом протеине с учетом поголовья скота и его продуктивности на год освоения проекта

4.6.1 Потребность в пастбищных кормах и их обеспечение

4.6.2 Потребность в кормах для стойлового периода 59

4.6.3 Проектные площади посева основных культур для стойлового периода для получения зерносенажа, силоса, сена, корнеплодов и других видов кормов

4.6.4 Площади, отводимые для создания зеленого конвейера, с учетом потребности в кормах и урожайности, схемы конвейеров

4.6.5 Подбор кормовых культур, определение структуры посевных площадей

4.6.6 Разработка схем севооборотов и чередования культур с учетом получения заданной продуктивности культур. Обеспечение повышения плодородия, эффективной борьбы с сорняками, вредителями, болезнями. Оценка предлагаемых схем севооборотов.

4.6.7 Сравнение структуры посевных площадей в настоящее время и проектируемых. Анализ и критическая оценка

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА

6. ОХРАНА ТРУДА

7. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В XX веке Казахстан потерял огромное поголовье скота и мощный многовековой опыт животноводства, однако сегодня чиновники отчитываются об успехах в этой отрасли: «Продолжается стабильный рост численности всех видов скота и улучшается генофонд животных, реализация племенного молодняка возросла более чем в 2 раза по всем видам животных, увеличилось количество племенных хозяйств и пунктов искусственного осеменения».

Президент же подверг критике нынешнее состояние дел в животноводстве: «Какие могут быть международные стандарты, если у нас по показателям в среднем по Казахстану одна корова дает 2400 литров молока».

Несмотря на грозную критику, необходимо признать, что период острого кризиса в отрасли завершен, и если мы грамотно используем имеющийся потенциал, в ближайшие 3,5 лет сельское хозяйство Казахстана сможет достичь уровня развития восточноевропейских стран и экспортировать мясо 60 000 тонн в 2016 году.

Сейчас в Казахстане активно обсуждаются направления и механизмы развития сельской политики. И среди важнейших факторов все признают необходимость роста конкурентоспособности и эффективности сельского хозяйства. В связи с этим производители сельхозтехники оказываются в авангарде сил, способных улучшить положение аграриев. Их активность, качество их продукции, близость к потребителю сейчас важны как никогда.

Кормопроизводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства. От степени ее технического оснащения зависит состояние животноводства, а, следовательно, и обеспеченность жителей Казахстана продуктами животного происхождения - мясом, молоком, яйцами.

К сожалению, в настоящее время состояние кормовой базы нашей страны по всем параметрам не соответствует требованиям развития животноводства и оптимизации систем земледелия. Значительно сократилось производство кормов, да и качество их по-прежнему остается невысоким. Одной из причин такого положения является острая нехватка кормоуборочной техники, парк которой в нашей стране постоянно сокращается. Основная масса кормов заготавливается с использованием машин преимущественно устаревших конструкций, работающих по старым технологиям.

Среди наиболее серьезных проблем, стоящих сейчас перед аграриями одна из самых актуальных - повышение качества кормов. Давно известно, что чем больше содержится в корме энергии, питательных веществ, тем выше продуктивность животных. По средним показателям качественный корм обеспечивает годовой удой 4500 кг молока, при небольшом применении концентрированных кормов, а некачественный, едва дотягивает до 2000 кг.

По данным статистики, численность крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств в 2013 году составила 5448,7 тыс. голов, овец и коз - 13846,3 тыс. голов, лошадей - 1083,8 тыс. голов, верблюдов - 120,9 тыс. голов и птицы 25445,1 тыс. голов.

Вместе с тем в сельхозпредприятиях за указанный период поголовье свиней увеличилось на 3,6% и составило 1357,5 тыс. голов.

В январе-феврале текущего года наблюдалось сокращение кормовых запасов у сельхозпроизводителей. По состоянию на 1 марта текущего года в пересчете на кормовые единицы в наличии предприятий имелось 97,3 тыс. тонн кормов против 118,4 тыс. тонн на аналогичную дату 2013 года. Таким образом, в среднем на одну условную голову крупного скота приходилось по 3,8 ц кормовых единиц против 5,6 ц в прошлом году.

Цель дипломного проекта - разработка практических приемов получения высоких и устойчивых урожаев кормовых культур как в полеводстве, так и на природных и сеяных сенокосах и пастбищах и на этой основе расчет повышения эффективности развития животноводства в хозяйстве.

Задачам данного проекта служит:

- рациональное размещение и сочетание полевого и лугового кормопроизводства с учетом биоклиматического потенциала и организационно-экономических условий региона;

- планирование, организация и управление кормопроизводством на основе единого энергетического баланса отрасли и экономически обоснованных нормативов;

- разработка и внедрение в хозяйстве системы интенсивного кормопроизводства, позволяющего обеспечить потребности животноводства в кормах высокого качества с минимальными материальными и трудовыми затратами;

- повышение качества кормов, создание оптимальных условий для обеспечения сохранности высококачественных кормов в хозяйстве;

- увеличение поголовья скота и повышение продуктивности животноводства.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общее состояние животноводства в Республике Казахстан

По данным Минсельхоза РК, по состоянию на 1 июня 2013 года в целом по Республике по сравнению с аналогичной датой прошлого года во всех категориях хозяйств отмечается рост поголовья всех видов скота. Так, поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 6,8% и составило 6030 тыс. голов (в том числе коров - до 2410,8 тыс. голов), овец и коз - на 9,5%, до 16959,5 тыс. голов, свиней - на 6,5%, до 1796 тыс. голов, лошадей - на 5,4%, до 1280,8 тыс. голов. При этом незначительно снизилось поголовье птицы - на 79,1 тыс. голов, или 0,3%, и составило 26294 тыс. голов. В текущем году при росте численности поголовья в крестьянских (фермерских) (на 38%) и домашних (на 12%) хозяйствах на птицефабриках большинства областей отмечается сокращение поголовья. В целом по Республике поголовье птицы на птицефабриках в текущем году сократилось на 15%, основной причиной чего является рост цен на фуражное зерно при ограниченности оборотных финансовых средств птицеводческих предприятий.

На 1 июня 2013 года доля хозяйств населения по численности крупного рогатого скота составила 87%, сельхозпредприятий - 6%, крестьянских (фермерских) хозяйств - 7%.

Стабильно растет производство сельскохозяйственной продукции, в том числе и продукции животноводства. Валовая продукция животноводства (в текущих ценах) в 2012 году по предварительным данным составила 306,6 млрд. тенге (44% от валовой продукции сельского хозяйства), что на 5,0% выше, чем в 2011 году. Для сравнения: в 2011-2012 годах валовая продукция животноводства составила 47% от продукции сельского хозяйства.

Производство мяса в убойном весе во всех категориях хозяйств в 2012 году достигло 737,1 тыс.тонн, что на 43,9 тыс.тонн или 6,3% больше, чем в 2011 году, молока - 4556,8 тыс.тонн, больше на 240,1 тыс.тонн или 5,6%, яиц - 2316,8 млн. штук, больше на 40,1 млн. штук или 1,8% (рисунок 1).

Наихудшее положение - по ЗКО, где только за последние шесть лет произошло сокращение производства мяса более чем в 2 раза. Увеличение показателей наблюдается и в Павлодарской области: по сравнению с 2008 годом производство мяса в 2011 году составило 91,5%, однако по сравнению с 2010 годом произошел рост на 20,5%.

Производство продукции животноводства в основном сосредоточено в хозяйствах населения: в 2008 году в них произведено 641,8 тыс. тонн мяса в убойном весе, что составляет 87% от объема производства во всех категориях хозяйств, 4151,4 тыс. тонн молока и 91%.

Только по производству мяса птицы и яиц сельхозпредприятия имеют наибольший удельный вес, ими произведено 28,7 тыс.тонн мяса птицы или 69% от общего количества и 1153 млн.штук яиц или 50%.

В производстве животноводческой продукции также немалую долю занимают хозяйства населения. Так, ими производится 55-57% мяса, 50-51% молока, 27-28% яиц. Но, в отличие от Казахстана, сельскохозяйственные предприятия здесь тоже имеют высокий удельный вес в производстве: 41-43% мяса, 47-48% молока и 71-73% яиц.

Рисунок 1 - Удельный вес отдельных категорий хозяйств в производстве основных видов животноводческой продукции

Увеличение производства продукции животноводства, прежде всего, связано с ростом численности скота и птицы. Так, по сравнению с 2012 годом в 2013 году численность крупного рогатого скота выросла на 6,8% и достигла 5203,9 тыс. голов, овец и коз - на 9,5% и 13409,1 тыс. голов, лошадей - на 5,3% и 1120,4 тыс. голов и птицы - на 3,2 % и 25606,1 тыс. голов. Поголовье свиней уменьшилось на 5,6% и составило 1292,1 тыс.голов (рисунок 3).

Наибольшее поголовье крупного рогатого скота содержится (таблица 1) в хозяйствах Восточно-Казахстанской (14% от их общей численности в республике), Алматинской (12%), Южно-Казахстанской (11%), Костанайской (9,0%), Западно-Казахстанской (8%) и Акмолинской (8%) областей; овец и коз - Южно-Казахстанской (20%), Алматинской (18%), Жамбылской (14%) и Восточно-Казахстанской (13%); свиней - Костанайской (19,0%), Акмолинской (16%) и Северо-Казахстанской (16%); лошадей - Алматинской (15%), Восточно-Казахстанской (12%), Карагандинской и Южно-Казахстанской (по 10%) областей. В целом по республике в 2013 году произошел рост поголовья КРС по сравнению с 2012 годом на 6,8%.

Таблица 1 - Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств Республики Казахстан на конец года, тысяч голов

2011

2012

2013

Республика Казахстан

3957,9

4871,0

5203,9

Акмолинская

301,2

388,6

397,4

Актюбинская

300,2

350,9

372,3

Алматинская

497,5

567,0

608,4

Атырауская

95,0

123,1

135,6

Восточно-Казахстанская

491,6

661,9

706,0

Жамбылская

138,0

244,7

279,8

Западно-Казахстанская

346,2

386,0

410,3

Карагандинская

272,2

362,6

381,7

Костанайская

428,0

448,4

477,9

Кызылординская

152,6

178,6

199,5

Мангистауская

5,8

6,4

7,2

Павлодарская

260,9

306,6

333,6

Северо-Казахстанская

293,0

319,1

324,8

Южно-Казахстанская

368,4

515,1

560,2

В увеличении производства продукции животноводства основным резервом является повышение продуктивности скота и птицы. По сравнению с 2010 годом в 2013 году во всех категориях хозяйств увеличился средний живой вес реализованного на мясо крупного рогатого скота с 289 до 299 кг, свиней - с 94 до 98 кг, средний годовой надой молока от одной коровы - с 1775 до 2108 кг, а среднегодовая яйценоскость кур - с 165 до 187 штук. Тем не менее, данные показатели в республике ниже, чем в России, где, например, надой молока на одну корову в 2013 году составил 2808 кг, средняя яйценоскость кур-несушек - 279 штук в год.

Анализ производства молока по Республике Казахстан во всех категориях хозяйств (таблица 2) показал, что в целом по Казахстану в 2013 году по сравнению с 2012 годом наблюдается рост производства молока на 5,6%. Наибольший прирост - в Павлодарской области - на 12,2%, также снизилось производство молока в Мангистауской области - на 3,6%.

Таблица 2 - Производство молока по Республике Казахстан во всех категориях хозяйств, тонн

2011

2012

2013

1

2

3

4

Республика Казахстан

3364,3

4316,7

4556,8

Акмолинская

335,3

411,6

434,5

Актюбинская

196,8

239,1

253,2

Алматинская

496,0

578,5

591,5

Атырауская

34,2

43,3

46,6

Восточно-Казахстанская

379,7

563,4

602,9

Жамбылская

140,4

216,7

234,0

Западно-Казахстанская

178,6

203,5

210,3

Карагандинская

149,5

247,7

269,2

Костанайская

420,8

508,3

538,9

Кызылординская

64,4

60,3

63,6

Мангистауская

5,1

5,5

5,3

Павлодарская

232,9

289,4

324,6

Северо-Казахстанская

355,0

495,7

504,4

Южно-Казахстанская

368,4

438,2

465,1

Таким образом, в 2013г. по сравнению с 2012г. во всех категориях хозяйств достигнут рост поголовья крупного рогатого скота на 4,5% (5440,2 тыс. голов), овец и коз - на 6,5%(14274,8 тыс. голов), свиней - на 1,6% (1313,3 тыс. голов), лошадей - на 3,5% (1160,0 тыс. голов), верблюдов - на 3,0% (129,5 тыс. голов) и птицы - на 2,8% (26325,4 тыс. голов). В январе-декабре 2013г. по сравнению с этим же периодом 2012г. отмечен рост производства мяса и молока во всех областях, яиц - во всех областях, кроме Мангистауской области.

1.2 Общее состояние полевого и лугового кормопроизводства в Республике Казахстан и Карагандинской области

Для повышения продуктивности скота и увеличения производства продукции животноводства необходима прочная кормовая база. Для полноценного кормления животных в зимний период на одну условную голову необходимо примерно 20-21 центнеров кормовых единиц в зависимости от региона и длительности зимовки. В сельхозпредприятиях республики к началу зимовки в 2012 году имелось 760,9 тыс. тонн кормовых единиц, или по 10,5 центнеров кормовых единиц на одну условную голову скота; в 2013 году - 600,7 тыс. тонн или по 8,9 центнеров. В России показатели обеспеченности кормами несколько выше: 12-13 центнеров.

Производство кормов в Центральном Казахстане решается преимущественно в сфере полевого и лугового кормопроизводства. При огромной площади пастбищ (более 156 млн. га) они дают не более 30% общего количества кормов, используемых в животноводстве.

В зоне сухих степей, где первым лимитирующим фактором является влага, урожайность многолетних трав находится в зависимости от выпадающих осадков, и в частности в осенне-зимний и весенний периоды. При накоплении в метровом слое почвы более 100 мм продуктивной влаги уровень урожайности житняка 2--3-го года жизни может достигать 20--30 ц/га, а при запасах влаги в почве менее 50 мм урожайность снижается в 2--3 раза.

Наибольшую опасность для многолетних трав представляет майская засуха, однако отрицательные ее последствия можно уменьшить при создании хороших запасов влаги в почве, В годы, когда осадки выпадают во второй половине лета, они эффективно используются однолетними травами, суданской травой, просом, могаром, а также однолетних .

Таким образом, в годы, когда выпадает наибольшее количество осадков в осенне-зимний и весенний периоды, имеется возможность получать высокие урожаи многолетних трав; в годы, когда максимум осадков приходится на вторую половину лета -- высокие урожаи однолетних трав и низкие многолетних трав.

По характеру распределения осадков в большинстве районов региона примерно половина лет бывает благоприятными для многолетних трав и половина -- для однолетних трав.

Приведенные материалы позволяют сделать вывод о том, что для более рационального использования биоклиматического потенциала региона структуру посевных площадей каждого хозяйства следует формировать с примерным соотношением многолетних и однолетних трав 1:1, с долей бобовых трав в общей структуре посевных площадей около 30--50%.

Решая вопрос об увеличении производства кормов, следует одновременно позаботиться о качестве и сбалансированности их по белку. Проблему белка называют одной из важнейших проблем современности, при этом она год от года приобретает все более острый характер.

Данные научных учреждений свидетельствуют о том, что на 1 кг белка животного происхождения при оптимальных условиях кормления и содержания животных требуется в среднем 7 кг растительного белка. Показатель затрат растительного белка на 1 кг белка животного происхождения называют коэффициентом трансформации.

В свою очередь исследования показали, что при скармливании животным сбалансированных по протеину и незаменимым аминокислотам кормов при оптимальных условиях содержания для получения 1 ц молока требуется 0,95 ц корм, ед., на 1 ц привеса животных крупного рогатого скота -- 7ц корм. ед.

Фактические же затраты кормов в Карагандинской области на 1 ц молока достигали 1,99 ц корм, ед., на 1 ц привеса крупного рогатого скота -- 19,3 ц, к тому же эти показатели постоянно растут.

Одна из причин перерасхода кормов в 1,5--2,5 раза против научно обоснованных норм связана с низкой обеспеченностью кормов переваримым протеином и незаменимыми аминокислотами.

До последнего времени почти половину всего валового сбора белка давали зерновые культуры, а доля зерновых бобовых и бобовых однолетних и многолетних трав оставалась пока невысокой. Например, в областях Северного Казахстана бобовые многолетние травы занимают от общей площади посева всего 16%, несколько лучше в Северо-Казахстанской (26%), Кокчетавской (23%), Кустанайской (13%). Из более чем 1,1 млн. га, занятых люцерной в республике, в северных областях всего 120 тыс. га. Нерационально используются здесь и орошаемые земли, на которых люцерна, как наиболее продуктивная культура, занимает всего 20% площади кормовых культур.

Таким образом, анализируя выше приведенный обзор литературы по состоянию кормопроизводства в республике показал, во-первых, низкую урожайность естественных кормовых угодий и кормовых культур, возделываемых на пашне; во-вторых, низкий удельный вес бобовых многолетних и однолетних трав в посевах, в связи с чем проблема увеличения производства растительного белка решается крайне слабо; в-третьих, в посевах однолетних трав до сих пор большое место занимают зерновые колосовые и слабо расширяются площади под однолетними травами; в-четвертых, слабо организовано семеноводство многолетних и однолетних трав.

Основные пути решения проблемы по увеличению производства кормов и белка в регионе:

-- интенсификация отрасли кормопроизводства;

повышение урожайности зернофуражных, зернобобовых кормовых культур, возделываемых на пашне, и повышение продуктивности естественных кормовых угодий;

улучшение структуры посевных площадей в сторону увеличения доли культур, дающих максимальные сборы белка с гектара (зернобобовые, бобовые, многолетние и однолетние травы, рапс и другие);

применение технологий уборки, консервирования и хранения кормов, которые обеспечивают снижение потерь белка в сравнении с исходным растительным сырьем;

-- организация в хозяйствах специализированных трудовых коллективов, где оплата труда осуществляется за количество и качество получаемых кормов;

введение и освоение специализированных кормовых севооборотов интенсивного типа;

обеспечение подразделений по кормопроизводству необходимой техникой, трудовыми ресурсами, машинами для комплексной механизации выращивания кормовых культур и заготовки кормов, хранилищами для кормов;

применение наиболее эффективных технологий возделывания кормовых культур и заготовки кормов, обеспечивающих приготовление кормов высокого качества и снижение затрат на их получение.

Среди наиболее серьезных проблем, стоящих сейчас перед аграриями одна из самых актуальных - повышение качества кормов. Давно известно, что чем больше содержится в корме энергии, питательных веществ, тем выше продуктивность животных. По средним показателям качественный корм обеспечивает годовой удой 4500 кг молока, при небольшом применении концентрированных кормов, а некачественный, едва дотягивает до 2000 кг.

Другая сторона проблемы - высокая стоимость кормов и, особенно, зерна. Отсюда - низкая рентабельность или убыточность основных отраслей животноводства. Для того, чтобы удешевить кормовые рационы необходимо заменить значительную часть концентрированных кормов полноценными травяными кормами и вегетативной частью кормовых и технических культур.

А для этого необходима эффективная техника для качественной уборки. При этом средняя стоимость таких машин тоже может быть не большой. Иначе потеряется весь экономический выигрыш.

По опросам, проведенным группой компаний МСМ, конечные потребители, занимающиеся заготовкой кормов, выделяют 9 основных факторов выбора кормоуборочной техники:

- качество получаемых кормов

- небольшие количественные потери культуры при уборке

- удобство использования

- удобство обслуживания

- скорость уборки урожая

- стоимость

- производительность

- габариты, вес

- унификация в агрегатировании

Причем почти все опрашиваемые на первые места поставили три фактора: надежность, долговечность и качество кормов. При этом анализ существующего рынка техники показал, что большинство производителей отечественных и российских машин не отвечают данным требованиям. Тогда как западные компаний, которые полностью удовлетворяют запросы именно по трем указанным важнейшим факторам, в массе своей не отвечают показателю экономической целесообразности. Такие машины слишком дороги. Выход из сложившейся ситуации - в использовании качественной техники приемлемой стоимости.

В данный момент просто необходим качественный скачок для того, чтобы «переломить» ситуацию в лучшую сторону. Внедрение в отечественное кормопроизводство новейших технологий и комплексов машин для их реализации - сейчас задача номер один. Причем особый упор должен делаться именно на комплексы кормоуборочной техники. Ведь ни одна, даже самая современная машина, выполняющая качественную операцию, не может гарантировать превосходного качества кормов, если другие операции осуществляются некачественно.

В этой связи особый интерес вызывает кормоуборочная техника.

Из существующих консервированных кормов предпочтение по комплексу основных показателей (длительность и затраты при заготовке, количество задействованной техники, сохранность сухих веществ, протеина и витаминных компонентов, универсальность заготовки различных культур - бобовых, злаковых и др.) следует отдать сенажу. Сейчас заготовка сенажа в Западных странах практически вытеснила заготовку силоса. Ведь сено, во-первых, является грубым кормом, а во - вторых, потери только сухих веществ при заготовке достигает 30 - 50% против 8 - 12% у сенажа.

Поэтому основной комплекс (линейка машин) ориентирован на заготовку этого вида корма (косилка, косилка - плющилка, грабли, подборщик - измельчитель, прессы и др.).

Анализ технологий показывает, что, например, для одних регионов комплекс машин для заготовки сенажа может состоять из косилки - плющилки, пресса - подборщика и упаковщика тюков или косилки - плющилки, подборщика - измельчителя и пресса - заполнителя рукавов. Однако для других районов требуется универсальная косилка и дополнительно грабли-ворошилка. Такие комплексы в сравнении с сенными и с силосными более эффективны и окупаются за два - три года.

Чтобы увеличить производство кормов и улучшить качество, необходимо повысить уровень технической оснащенности сельских хозяйств. Значительная часть работы во время кормозаготовки приходится на косилки. Поговорим о них подробнее.

По способу агрегатирования с энергетическими средствами косилки делятся на прицепные, средне- и задненавесные, фронтальные и самоходные. Основная масса косилок производится задненавесными.

Основным рабочим органом косилок, определяющим качественные показатели их работы, является режущий аппарат, который может быть беспальцевым, сегментно-пальцевым, ротационным, роторным или транспортерным. Роторные аппараты применяются в косилках-измельчителях при одновременном скашивании, измельчении с погрузкой травы в транспортные средства. Такая технология подходит при заготовке зеленого корма и силоса. По последним данным, в этих случаях предпочтительнее подвяливать массу, то есть предварительно скашивать ее без измельчения, а измельчать при подборе из валков или прокоса.

Беспальцевые и сегментно-пальцевые косилки целесообразно использовать только на негустом, малоурожайном и низком травостое, ротационные же обеспечивают качественный срез при скашивании высокоурожайных, в том числе полеглых естественных и сеяных трав на повышенных поступательных скоростях. Сегментно-пальцевые и беспальцевые двухножевые аппараты часто ломаются при столкновении с препятствиями (камнями, ветками кустарников, кротовинами и др.), поэтому на естественных сенокосах предпочтение следует отдать ротационным аппаратам.

Анализ мирового опыта показывает, что преимущественное развитие получают ротационные косилки, производительность которых на треть выше, чем сегментно-пальцевых. Соотношение объема продаж ротационных косилок и косилок с колеблющимся ножом составляет примерно 3:1. Конструктивные различия ротационных косилок обусловлены в основном конструкцией режущего аппарата и типом его привода.

1.3 Требования кормовых культур к факторам внешней среды и обеспеченность ими в рассматриваемом регионе. Перспективные кормовые культуры для условий региона

Между pacтениями и окружающей их средой существует тесная взаимосвязь, поскольку их развитие, прохождение жизненных циклов зависят не только от наследственных качеств, но и почвенных, климатических и метеорологических условий. В условиях Казахстана решающую роль из всех факторов играют условия увлажнения.

Следует учитывать, что в процессе длительного произрастания многих поколений трав они приспосабливаются к условиям почвенно-климатических зон, прошли определенный естественный отбор трав в фитоценозе, например, к условиям увлажнения, высоким или низким температурам и т. д.

Высокие температуры при неудовлетворительных условиях увлажнения приводят к ускоренному прохождению всех циклов развития, а растения формируются низкорослыми, а в районах с обильной влагообеспеченностью и высокими температурами травы быстро растут, достигая порой гигантских размеров.

С другой стороны, и травы оказывают большое влияние на окружающую среду, например, на почву, повышая ее плодородие (накопление органического вещества, создание ее структуры, развитие микрофлоры, улучшение химического состава) .

Леса оказывают большое влияние на климатические условия региона за счет снижения скорости ветра, накопления снега, замедление весной таяния снега и т.д.

Таким образом, зная биологию и экологию отдельных видов трав и растительных сообществ (ценозов), создается возможность разрабатывать технологию получения максимально возможной урожайности естественных и искусственно созданных кормовых угодий и их рационального использования.

Рост и развитие растений определяют факторы внешней среды: вода, тепло, свет, воздух.

Вода в жизни и формировании урожая кормовых трав играет решающую роль, которую растения получают из почвы, куда она в свою очередь поступает в виде дождя, при таянии снега, почвенных и грунтовых вод, при этом в большинстве случаев важнейшее значение имеют атмосферные осадки.

Годовое количество атмосферных осадков в разных почвенно-климатических зонах колеблется в большом диапазоне - от 10 тыс. мм в тропиках Юго-Восточной Азии до 100-120 мм в пустынях, а есть районы, где осадков совсем не выпадает. В Казахстане количество осадков колеблется в среднем от 320-340 мм в лесостепной до 150-200 мм в полупустынной и пустынной зонах, достигая в горных и предгорных районах 400-500 мм. Это и обуславливает произрастание в разных зонах соответствующих групп растений.

Однако нередко растения испытывают недостаток влаги на солончаках, сфагновых болотах, в тундре из-за физических свойств почвы (величины почвенных частиц, количества минеральных и органических веществ) и температурных условий. Такое явление связано с недостатком в почве кислорода, высокой кислотностью ее, большим содержанием солей и т.д., что приводит к так называемой физиологической сухости, которая коренным образом отличаемся от физической, связанной с просто недостатком воды.

Оценивая биоклиматический потенциал растений региона по фактору, находящемуся здесь в первом минимуме, - влаге, можно сказать, что этот потенциал реализуется лишь на 40-50 %.

Требования к теплу большинства кормовых трав относительно невысока: семена начинают прорастать при 1-2°, хотя оптимальные температуры для роста от 15 до 30°, а сумма активных температур для достижения фазы укослой спелости от 700° до 900°, а для созревания семян в среднем от 1200 до 1400°. В целом можно сказать, что в условиях Казахстана тепло не является лимитирующим фактором для кормовых трав, лимитирующим фактором является влага.

Обеспеченность теплом культурных растений для всей территории Северного Казахстана характерна хорошая.

По отношению к световому режиму многолетние травы по происхождению из умеренных широт и являются растениями длинного светового дня. Воздух необходим растениям для дыхания и фитосинтеза, с помощью ветра опыляются многие растения - анемофилы - к ним относятся все злаковые травы и осоки

Движение воздуха - ветер оказывает влияние на транспирацию растений что при одновременной сухости воздуха не позволяет обеспечить растение необходимым количеством воды и как следствие -- опадение листьев, уменьшение фотосинтеза падение урожайности а при суховеях, нередко возникающих в степной и пустынной зонах, - и к гибели растений.

Все кормовые травы по отношению к влаге делят на три экологических типа: мезофиты, ксерофиты и гигрофиты

Мезофиты - растения, произрастающие в районах среднего увлажнения, у которых наиболее благоприятные условия для произрастания при влажности почвы 75 80% от НПВ.

К мезофитам относится большинство кормовых трав и все травы, возделываемые в полевом травосеянии люцерна, эспарцет, донник, лядвенец рогатый, житняк, кострец безостый, пырей, тимофеевка луговая, ежа сборная, овсяница луговая, плевел многолетний, райграс высокий, клевер и другие.

Ксерофиты - растения сухих мест обитания, произрастающие при недостатке влаги, способные переносить почвенную и воздушную засуху. Они имеют мощную корневую систему, замедленную транспирацию, особенно в знойные часы, очень высокое осмотическое давление в клетках корня, что позволяет всасывать почвенный раствор при низких запасах влаги в почве.

Ксерофиты имеют небольшие узкие листья, нередко количество листьев немного, к тому же недоразвитых. Клетки этих растений мелкие, плотно сложенные, межклетники развиты плохо, однако сильно развиты механические ткани, большое количество проводящих пучков, что нередко придает жесткость их стеблям. В связи с этим кормовое достоинство большинства растений этой группы - невысокое.

Типичными растениями - ксерофитами являются растения сухих степей полупустынь и пустынь: ковыли, овсяница бороздчатая (типчак), многие имеют опушение - астрагалы, полыни (белая, сероземная, белоземная) джузгун, верблюжья колючка, саксаул и др.

Гигрофиты - растения произрастающие на влажных лугах, болотах, по берегам рек, в лесах влажных районов, имеющие широкие листья. Растения высокие со слабой корневой системой и незакрывающимися устьицами, расположенными на обеих сторонах листа. К этой группе многолетних трав относятся: осоки, ситники, камыши, тростники, некоторые вересковые, многие лютиковые и др.

Кормовое достоинство этих растений невысокое, но многие из них имеют широкое распространение (осоки, камыши, тростники) потому при недостатке более ценных кормовых растений животные вынуждены поедать и их. Многолетние травы из семейства бобовых на избыточно влажных местах произрастают крайне редко.

Характеризуя требование растений к влаге, следует выделить еще одно понятие - влагоустойчивость, заключающаяся в способности растений сохранять жизнеспособность при избыточном увлажнении, иногда очень длительном, а после схода воды давать высокий урожай.

Влагоустойчивость подразделяют на 2 типа: устойчивость растений к поверхностному затоплению, что обычно происходит в период разлива рек на пойменных лугах, а также при лиманном и обычном орошении, и устойчивости растений при подтоптении снизу, из-под почвы.

По устойчивости к затоплению кормовые многолетние травы подразделяются на три группы: длительноустойчивые, выдерживающие затопление более 40 суток, среднеустойчивые от 15 до 30 дней и малоустойчивые - не более 10-15 суток.

К длительноустойчивым можно отнести кострец безостый, пырей ползучий, лисохвост луговой, бекманию, канареечник, осоку стройную, чину болотную, к среднеустойчивым - тимофеевку луговую, овсяницу луговую, мятлик луговой, чину луговую, люцерну желтую клевер розовый и др., к малоустойчивым - люцерны посевная и средняя, донники, житняки, ежа сборная, райграс высокий и др.

Кроме того есть виды многолетних трав, которые не выдерживают даже самого кратковременного затопления (3-5 суток), среди таких трав можно назвать эспарцет песчаный.

К подтоплению снизу, особенно холодными водами, устойчивы лисохвост луговой, щучка (луговик дернистый), полевица собачья, многие крупные осоки, к неустойчивым - пырей ползучий, житняк, кострец безостый, райграс высокий.

Для многолетних трав важным свойством является зимостойкость -- способность не подвергаться вымерзанию, выпреванию и выпиранию корней из почвы и морозостойкость -- способность переносить не только заморозки, но и длительные морозы, что связано со способностью растений накапливать к началу зимы большого количества питательных веществ, особенно сахаров и жиров, а также глубиной залегания узла кущения (у злаковых) и корневой шейки (у бобовых).

Высокой морозостойкостью в степной зоне отличаются житняки, кострец безостый, донники, люцерна желтая, эспарцет песчаный, пырей ползучий, типчак (овсяница бороздчатая), средней морозостойкостью -- люцерна посевная, эспарцет посевной, райграс высокий, неморозостойкие - клевер красный, клевер белый и др.

На зимостойкость трав оказывают влияние и агротехнические приемы посев районированными сортами, соблюдение сроков посева, скашивание или стравливание трав не позже, чем за 25-30 суток до конца вегетации, внесение удобрений прикатывание снега зимой и др.

Почвенные факторы - содержание питательных веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др. имеют для кормовых трав важное значение Наиболее ценные травы как бобовые, так и злаковые лучше растут и формируют высокие урожаи на богатых и средних по содержанию питательных веществ почвах.

Ухудшение пищевого режима приводит к вытеснению ценных кормовых растений корневищных и рыхлокустовых злаков малоценными, менее требовательными к элементам питания, например, плотнокустовыми, в результате снижается урожайность, ухудшается качество корма.

Ценные кормовые травы житняк, кострец безостый, тимофеевка луговая, овсяница луговая, люцерна, лядвенец, клевер лучше растут на почвах слабокислых нейтральных и слабощелочных. На кислых почвах растут малоценные травы: луговик дернистый (щучка), осока сероватая, белоус, щавелек и др., на щелочных солонцеватых почвах - кермек, солодка, бескильница расставленная, прибрежница солончаковая и др.

На засоленных почвах (солонцы и солончаки) пустынной и полупустынной зон произрастают растения галофиты (солелюбы), приспособленные к этим условиям солянки, солерос полынь, прутняк и др. На песках произрастают растения, приспособленные к жизни на подвижных песках - псаммофиты, имеющие быстро проникающий главный корень до увлажненного горизонта (более 0,5), а затем формируются корни длиной до 10-20 м. К таким относятся paстения, произрастающие в пустыне на подвижных песках - саксаул белый, песчаная акация, на заросших песках - осока вздутая и разное виды полыни, в полупустыне на подвижных песках - кияк (овес песчаный), кумарчик, а на заросших песках - полынь песчаная и белая, прутняк и другие.

Кормовые травы по-разному реагируют на аэрацию почвы (воздухообмен с наружным атмосферным воздухом) Наибольшую требовательность к аэрации предъявляют корневищные злаки - кострец безостый, пырей ползуний, а также бобовые травы. Менее требовательны к аэрации плотнокустовые и бочечные травы. Кроме paсмотренных выше факторов, в экологии растений большую роль играют топографические факторы, в основное, рельеф местности, оказывающий существенное влияние на состав растительности на суходолах, поймах рек, на разных частях склонов, экспозиции склонов.

Например, в степной зоне на южных склонах в условиях повышенных температур летом и колеблющихся зимних температур произрастают растения более засухоустойчивые и морозостойкие, чем на северных склонах, где размещаются растения, приспособленные к более умеренным температурам.

В поймах рек в результате затопления при разливах в разных частях рельефа создается различный режим (длительности) затопления, аэрации, обеспеченности элементами минерального питания и др. формируются растительные группировки (ценозы), существенно различающиеся по биологическим свойствам и кормовой ценности. Например, в центральной части поймы, где хорошее обеспечение влагой и питательными веществами, содержащимися в наилке, произрастают наиболее ценные в кормовом отношении травы тимофеевка луговая, кострец безостый, лисохвост луговой, а в притеррасной части поймы с низким залеганием грунтовых вод и нередко заболоченной и засоленной, прорастают травы малоценные в кормовом отношении (тростник, камыш, осоки и др.). Биотические факторы следует рассматривать важными биологическими факторами, которые характеризуют сложную систему взаимоотношений с растительными и животными организмами.

На естественных кормовых угодьях в растительных сообществах (фигоценозах) друг на друга воздействуют не только растения, но и микроорганизмы, оказывая в одних случаях положительное влияние, в других - отрицательное.

Примером могут служить растения-паразиты - повилики, заразихи и др. полупаразиты марьянник, мытник, зубчатка и др., паразиты грибов и бактерий, выделяющих токсичные вещества, приводящие нередко к гибели растения-хозяина.

Корневые выделения ряда растений, способные превращать труднодоступные питательные вещества в доступные, оказывают отрицательное влияние на растения других видов. Микроорганизмы разлагают мертвые остатки растений и превращают их в доступные для вегетирующих растений вещества, азотфиксирующие и клубеньковые бактерии обогащают почву азотом и т.д.

Положительное влияние на растительность естественных кормовых угодий оказывают беспозвоночные черви многоножки, личинки насекомых и др., которые, размещаясь в слое почвы до 20 см, минерализуют мертвое органическое вещество, увеличивают содержание доступных питательных веществ для растений.

При этом особенно велика роль дождевых червей, количество которых не редко достигает до 300 шт. на 1 м2. Они пронизывают своими ходами почву, улучшая ее аэрацию, перемещая почвенные частицы, как бы перемешивая ее, способствуют созданию прочной комковатой структуры почвы, при этом почти не повреждают корневую систему, то есть способствуют повышению урожайности естественных кормовых угодий.

Многие насекомые участвуют в опылении цветков ценных кормовых трав - люцерны, эспарцета, донника клевера и др. животные и насекомые переносят семена, плоды, способствуя расселению растений.

В степной и пустынной зоне на естественных кормовых угодьях большой вред травам наносят мышевидные грызуны и землерои - кроты, прорывая в почве ходы, норы, а также кочки - кротовины из выброшенной на поверхность земли, муравейники на сенокосах способствуют увеличению потерь сена при уборке, т е все вышеназванные животные и насекомые оказывают отрицательное влияние на сбор корма с этих угодий.

Огромную роль в жизни растений играют антропогенные факторы, что в обобщенном виде следует считать как все разнообразные формы влияния человека как непосредственно на растения, так и на все экологические факторы. Среди таких факторов можно назвать отрицательные - бессистемные выпас скота и сенокошение, которые приводят к уменьшению высокопродуктивных видов растений полному выбиванию и вытаптыванию пастбищ.

Вместе с тем, разумное проведение осушения и орошения, применение системы агротехнических мероприятий -- коренное и поверхностное улучшение естественных кормовых угодий научно обоснованная система использований пастбищ и сенокосов с введением пастбищеоборотов и сенокосооборотов создают условия для формирования фитоценозов из ценных в кормовом отношении трав, отличающихся высокой продуктивностью.

Более всего для нашего региона по факторам внешней среды отвечают требованиям кормовые культуры, которые относятся ко 2-й группе хлебных злаков - кукуруза, просо, суданская трава, могар и другие, а так же рано дающие укос многолетние травы - житняк, эспарцет, донник и другие, в восточной более увлажненной части региона - люцерна, кострец безостый. Возделывание люцерны, корнеплодов и бахчевых культур в регионе, особенно в центральной и южной частях, должно сосредоточиться на орошаемых землях. Для получения высоких урожаев зерновых культур пшеницы, ячменя и других, летние осадки могут рационально использоваться при посеве их во второй половине мая, а ячменя и овса в начале июня.

В настоящее время мы располагаем большим количеством сортов и гибридов кормовых культур -- зернофуражных, зернобобовых, силосных, многолетних и однолетних трав и корнеплодов, районированных в Центральном Казахстане.

Рассматривая районированные в Центральном Казахстане сорта кормовых культур, приходится констатировать, что не все они пригодны для возделывания в системе интенсивных технологий, в частности, нет сортов и гибридов интенсивного типа, выведенных и прошедших сортоиспытание для возделывания на орошаемых землях, нет районированных гибридов кукурузы, способных сочетать высокую урожайность зеленой массы и скороспелость, что позволило бы в условиях относительно короткого безморозного периода получать початки молочно-восковой спелости, много сортов кормовых культур находится в районировании более 30--50 лет, и до сих пор взамен ничего лучшего селекционерами не предложено.

Например, люцерна Карагандинская 1 районирована с 1938г., Шортандинская 2-е - 1952г., Марусинская 425 - с 1948г., Семиреченская местная - с 1934г., эспарцет Песчаный улучшенный - с 1950г., житняк Карабалыкский 202 СибННИХоз 189 - с 1957г., пырейский 86 - с 1959г., Марусинский 996 - с 1941г., Камалинский 611 - с 1954г., Орел - с 1957г., Льговский 1026 - с 1960г., Темирский 110 - с 1954г., горох Рамонский 77 - с 1962г.

В Казахстане в полевом травосеянии возделывается два вида житняка: житняк ширококолосый (Agropyrum cristatum) и житняк узкоколосый (Agropyrum sibiricum).Первый распространен в западных областях Казахстана, в основном в Уральской, Актюбинской и Кустанайской, а второй -- на востоке республики -- в Семипалатинской, Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областях.

Существенные различия состоят в экологической приспособленности этих видов. Житняк ширококолосый засухоустойчив и обладает высокой энергией кущения, у житняка узкоколосого энергия кущения ниже, но зато он характеризуется повышенной морозостойкостью. Общими для обоих видов житняка являются продолжительная жизнедеятельность, достигающая в благоприятных условиях 12--15 лет.

Благодаря мощно развитой мочковатой корневой системе оба вида житняка являются прекрасными пластообразователями.

Способность к повторному отрастанию у житняков низкая. В хорошо увлажненные годы после первого укоса они дают отаву, но двух полноценных укосов на сено обычно получить не удается.

Хозяйственная ценность житняка заключается в его приспособленности к суровым сухостепным условиям жизни. При своевременном скашивании в фазу колошения -- начала цветения он дает высокопитательное и хорошо поедаемое степное сено. Если же скосить его в более поздние фазы вегетации, сено получается очень грубым и низким по питательным качествам.

Наиболее распространенными в Казахстане сортами житняка являются Карабалыкский 202, районированный в Кокчетавской, Северо-Казахстанской, Павлодарской, Целиноградской, Карагандинской и Семипалатинской областях, Актюбинский местный (узкоколосый и ширококолосый), районированный в Уральской, Актюбинской и южных областях республики.

Житняк является растением сухих степей и отличается высокой степенью устойчивости по отношению к засухе. Проф. Константинов указывает, что ширококолосый житняк более засухоустойчив, чем узкоколосый. В годы с увеличенным количеством осадков урожаи узкоколосого житняка значительно повышаются (примерно на 30%). Ширококолосый житняк на увеличение влаги отзывается слабо и отличается большим постоянством урожаев.

Житняк принадлежит к исключительно зимостойким растениям. Случаев вымерзания житняка в многочисленных опытах не наблюдалось совершенно. Удовлетворительно переносятся житняком и весенние заморозки.

Ширококолосый житняк характеризуется несколько большей зимостойкостью, чем узкоколосый.

По отношению к почве житняк является нетребовательным растением. В районах распространения он встречается на самых разнообразных почвах: на темноцветных чернозёмовидных, на темно- и светлокаштановых, бурых, глинистых и супесчаных.

Растёт житняк и на солонцеватых суглинках и на глубокостолбчатых солонцах. Не встречается житняк только на злостных мокрых солонцах и на лишённых растительности каменистых и глинистых выходах материнских пород.

Узкоколосый и ширококолосый житняки несколько по-разному относятся к почве.

Узкоколосый житняк встречается обычно на светлобурых, бурых и каштановых суглинках, часто--на солонцеватых. Ширококолосый житняк большей частью приурочен к светлокаштановым и каштановым суглинкам, а в пустынных степях спускается в степные западины и поселяется по окраинам лиманов.

Житняк очень долговечен. Постепенно уменьшая свои урожаи, он не выпадает из посевов на протяжении десяти и более лет. Наибольшие урожаи житняк даёт на третий год. Затем урожаи его начинают постепенно падать.

Житняк в условиях засушливых районов имеет довольно высокую урожайность.

Кострец безостый - Bromopsis inermis Leyss. Долголетний верховой корневищевый злак, 70-150 см высотой. Широко распространен в лесной, лесостепной и степной зонах, на пойменных лугах. В степи и лесостепи - произрастает на залежах черноземных почв и в поймах рек с почвами легкого механического состава или в поймах с большими отложениями наилка, образуя чистые заросли. На пастбищах до цветения, так же, как и в сене хорошо поедается всеми видами скота. При скашивании перед цветением дает второй укос за счет удлиненных и укороченных вегетативных побегов, в лесной зоне при выпасе можно стравливать 3-4 раза в лето.

В фазу кущения содержание протеина достигает 24%, снижаясь в фазу цветения до 11-12%. Обладает исключительной приспособляемостью к различным условиям увлажнения: на заливных лугах переносит затопление весенними водами до 40-50 дней и в то же время удовлетворительно развивается на каштановых почвах. Кострец безостый хорошо может произрастать при посеве на склонах, закрепленных песках с близким залеганием грунтовых вод, на пойменных и лиманных лугах и при орошении. Максимального развития достигает на 2-3-й год жизни, в травостоях держится 6-8 лет и более.

Средние урожаи в зависимости от района и почв и на залежах колеблются в широких пределах - от 12 ц на светло-каштановых почвах и до 80 ц с 1 га ц выше на пойменных лугах. Урожай семян 3-4 ц с 1 га и выше.

Допущены к использованию в РК сорта: Акмолинский 91, Bocточно-Казахстанский, Лиманный, СибНИИСХОЗ 88, СибНИИСХОЗ 189, Степной.

Люцерна посевная, синяя - Medicago saliva L. Среднелетнее или долголетнее растение, высота в среднем 60-70 см, а при благоприятных условиях 150-170 см. Корень очень мощный и уже в первый год жизни углубляется в почву до 2 м, у старой люцерны до 3-5 м и глубже. Весной начинает отрастать довольно рано, но все же в степи дней на 5-7 позже житняка, эспарцета. В середине лета и к осени значительное количестве листьев желтеет, но все же до глубокой осени на стеблях сохраняется большее количество зеленых листьев.

В чистых посевах люцерна нередко держится до 10 лет и более, смешанных 4-6 лет, в культуре максимальный урожай дает на 2-3-й год жизни.


Подобные документы

  • Состояние животноводства, полевого и лугового кормопроизводства в Республике Казахстан. Почвенно-климатические условия хозяйства. Анализ расхода, себестоимости и качества кормов. Технология выращивания кормовых культур, резервы повышения их урожайности.

    дипломная работа [280,2 K], добавлен 29.03.2014

  • Почвенно-климатические условия района, погодные условия. Потребность в кормах для имеющегося в хозяйстве поголовья животных. Определение площади посева и расчет потребности в семенах кормовых культур. Зональные технологии возделывания кормовых культур.

    курсовая работа [60,2 K], добавлен 27.09.2009

  • Изучение роли освоения специализированных кормовых севооборотов, в которых создаются оптимальные условия для выращивания кормовых культур и значительно повышается их продуктивность в интенсификации кормопроизводства на примере племзавода "Семеновский".

    курсовая работа [70,4 K], добавлен 18.01.2011

  • Сущность, значение и статистические показатели производства кормов. Организационно-экономическая характеристика СПК "Елшанка", его местоположение и природно-климатические условия. Корреляционно-регрессионный анализ вариации урожайности кормовых культур.

    дипломная работа [49,1 K], добавлен 05.11.2014

  • Особенности агротехники на семенных посевах. Морфологические и биологические особенности Вики. Значение, кормовая ценность и виды клевера. Технологические приемы возделывания полевых культур. Характеристика прядильных культур, районы их распространения.

    контрольная работа [67,0 K], добавлен 16.10.2014

  • Способы посева полевых культур. Место в севообороте и агротехника картофеля и ранних яровых хлебов. Особенности выращивания льна по прогрессивной технологии. Значение и биология тимофеевки и овсяницы луговой. Системы улучшения природных кормовых угодий.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 02.11.2014

  • Оценка рентабельности и деловой активности организации. Анализ производственных и экономических результатов деятельности организации. Оценка динамики и уровня выполнения плана себестоимости кормовых культур. Факторный анализ единицы продукции.

    курсовая работа [120,0 K], добавлен 18.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.