Направления хозяйственно–экономической деятельности частной пасеки



6. Безопасность жизнедеятельности на производстве

6.1 Актуальность вопросов производственной безопасности

В условиях становления рыночной экономики проблемы безопасности жизнедеятельности становятся одним из самых острых социальных проблем. Связано это с травматизмом и профессиональными заболеваниями, приводящими в ряде случаев к летальным исходам.

Рост профессиональных заболеваний и производственного травматизма, числа техногенных катастроф и аварий, неразвитость профессиональной, социальной и медицинской реабилитации пострадавших на производстве, приводят к дальнейшему ухудшению демографической ситуации в стране. Подтверждением этого служат следующие факторы: высокий удельный вес работников, занятых на рабочих местах, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям и правилам техники безопасности; быстрый рост (15-20% в год) уровня профессиональной заболеваемости и производственного травматизма; увеличение тяжести травматизма (3% в год) и его уровня с летальным исходом.

Возникновение аварий с человеческими жертвами, увеличению числа профессиональных заболеваний, несчастных случаев на производстве, выбросов и сбросов в окружающюю среду способствует высокая степень износа основных фондов (43%), машин и оборудования (60%). Наряду с этим в большинстве хозяйств произошло сокращение штатных единиц специалистов, отвечающих за безопасность и охрану труда, ослаб контроль за охраной труда со стороны профсоюзов и других общественных организаций.

Особенно тяжелое положение сложилось в агропромышленном комплексе, где объем капитальных вложений уменьшился на 70% по сравнению с другими отраслями народного хозяйства, амортизационный износ оборудования достиг 85-100%. В сельскохозяйственое идустриальное производство внедряется энергонасыщенный скоростной машино-тракторный парк с проименением комбинированных сельхозагрегатов. Однако новые машины и технологические процессы приводят повышенному уровню травматизма, так как темпы их внедрения значительно опережают темпы совершенствования безопасности эксплуатации машин. Имеет место также техническая неподготовленность механизаторов для работы на новой, чаще всего импортной технике.

Не отработан экономический механизм, побуждающий работодателя принимать эффективные меры по обеспечению здоровых и безопасных условий труда. От неудовлетворительного состояния дел в сфере безопасности жизнедеятельности на производстве страна ежегодно несет большие человеческие, финансово-экономические, материальные и моральные потери. Обеспечение безопасности производства и охраны труда работников - одна из основных проблем национальной безопасности страны.

6.2 Анализ производственного травматизма на частной пасеке

Фофановой В. Н..

Производственная травма представляет собой внезапное повреждение организма человека и потерю им трудоспособности, вызванные несчастным случаем на производстве вследствие несоблюдения требований безопасности труда. Явление, характеризующееся совокупностью производственных травм, называется производственным травматизмом.

Одним из важнейших условий борьбы с производственным травматизмом является систематический анализ причин его возникновения, которые делятся на технические и организационные. Технические причины в большинстве случаев проявляются как результат конструктивных недостатков оборудования, недостаточности освещения, неисправности защитных средств, оборудования, оградительных устройств, нарушений при эксплуатации транспортных средств. К организационным причинам относятся несоблюдение техники безопасности из-за неподготовленности работников, низкая трудовая и производственная дисциплина, неравильная организация работы, отсутствие надлежащего контроля за работниками.

Анализ производственного травматизма позволяет выявить причины несчастных случаев, разработать и осуществить профилактические мероприятия по их устранению и предупреждению. Для этого используют монографический и статистический методы.

Монографический метод заключается в детальном расследовании всех обстоятельств каждого несчастного случая (рабочего места, оборудования, технологического процесса, санитарно-гигиенических условий труда и отдыха).

Статистический метод анализа включает наблюдение за несчастными случаями, накопление и обработку статистического материала с последующими выводами и рекомендациями. С помощью этого метода можно определить сравнительную динамику производственного травматизма за ряд лет. При этом используются следующие количественные показатели: коэффициент частоты (Кч) и тяжести (Кт) травматизма, потерь труда (Кпт) и летальности (Кл).

Кч = Т/Рx1000,%,

где Т- число пострадавших от несчастных случаев за отчетный период, чел.;

Р- среднесписочная численность работающих, чел.

Кт = Д/Т1, %,

где Д- число дней нетрудоспособности всех пострадавших от несчастных случаев за учетный период, дн.;

Т1- количество травмированных за отчетный период за исключением смертельных и инвалидных исходов, чел.;

Кпт = (1-Тф/[Тф+Д])x100%,

где Тф- количество фактически отработанных дней всеми работниками за учетный период, дн.;

100- переводной коэффициент.

Кл = Тл/Рx10 ,

где Тл - число летальных исходов (число пострадавших со смертельным исходом), чел.

Используя статистическую отчетность за исследуемый период, рассчитал указанные показатели за последние 3 года и свел их в таблицу 21.

Таблица 21- Количественная оценка травматизма

№ п/п	Исходные данные и расчитанные показатели	2004 г	2005 г	2006 г	Сумма	М среднее
1	Среднесписочная численность работающих (Р)	4	3	3	10	3,33
2	Число пострадавших от несчастных случаев (Т)	0	0	0	-	-
3	Число пострадавших со смертельным исходом (Тл)	-	-	-	-	-
4	Число чел/дней нетрудоспособности (Д)	-	-	-	-	-
5	Количество фактически отработанных дней (Тф)	278x4=1112	300x3=900	290x3=870	2882	960,7
6	Материальные последствия (ущерб), руб.	-	-	-	-	-
7	Коэффициент частоты травматизма (Кч),%	0	0	0	-	-
8	Коэффициент тяжести травматизма (Кт),%	0	0	0	-	-
9	Коэффициент потерь труда (Кпт)	0	0	0	-	-
10	Коэффициент летальности (Кл)	0	0	0	-	-

Анализ количественной оценки уровня травматизма показал, что за последние 3 года травматизма на пасеке не отмечалось. Это объясняется своевременным проведением комплекса мероприятий по предупреждению травматизма, хорошей организацией труда, ответственностью пчеловода за безопасные условия и результаты своего труда и труда рабочих.

6.3 Мероприятия по предупреждению травматизма

Несмотря на отсутствие несчастных случаев, на пасеке с целью недопущения травм, проводится комплекс мероприятий:

проведение обучения работников безопасным приемам труда, проведение инструктажей по технике безопасности; контроль за выполнением требований техники безопасности; повышение квалификации работников;

своевременное и достаточное обеспечение работников индивидуальными средствами защиты и средствами личной гигиены;

допуск к работе работников, прошедших курсовую подготовку и имеющих опыт работы с пчелами;

к погрузочно-разгрузочным работам привлекаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медосмотр и инструктаж по технике безопасности; эти работы осуществляются с соблюдением норм, установленных законодательством;

укрепление производственной дисциплины;

совершенствование производственных процессов в технологическом и техническом аспектах, освоение прогрессивных технологий на фоне достаточной технической вооруженности.

На пасеке большое внимание уделяется факторам, улучшающим условия и произвдительность труда, так как в пчеловодстве для непосредственного обслуживания пчелиных семей применяется ручной труд без специальных приспособлений. В этом смысле на пасеке организован рациональный режим труда и отдыха, проводятся мероприятия по рационализации рабочей зоны, внедряются приемы, направленные на снижение трудовых затрат (переход на платформенную систему при кочевке) и рационализацию затрат рабочего времени (групповой уход за пчелосемьями, стандартизация рамочного и ульевого хозяйства).



6.4 Правила безопасности труда при уходе за пчелиными семьями

Пчелы не любят резких и неприятных запахов (лук, чеснок, алкоголь, пот, бензин, парфюмерные и косметические средства), поэтому перед работой с пчелами недопустимо пользоваться предметами и веществами с сильным запахом. Нужно строго соблюдать правила личной гигиены: вымыть руки илицо, надеть чистую одежду, белый халат и лицевую сетку. Не рекомендуется надевать синтетическую и теплую шерстяную одежду, а также одежду из темного материала, так как она менее гигиенична и способствует потоотделению. Работать с пчелами лучше без перчаток.

Работы, связанные с обслуживанием пчелосемей, выполняют с дымарем, который заправляется и приводится в рабочее состояние до начала работы. Для разжигания дымаря использовать лучше гнилушки от лиственных пород деревьев. Работать на пасеке следует спокойно, без резких движений. Стоять на пути лета пчел и перед летком нельзя. Чтобы не провоцировать агрессивное поведение пчел, для работы с ними нужно выбирать теплые часы дня без резкого ветра, осадков и похолоданий. Не следует осматривать пчелиные семьи в позднее вечернее время и в безвзяточный период. Ульи должны быть установлены на специальных подставках без перекосов, могущих вызвать их падение. При движении на пасеке транспортных средств и перемещении тележек необходимо проявлять особую осторожность во избежании наезда на ульи и их опрокиывании. Нельзя передвигаться в зимовнике без фонаря красного цвета.

Правила безопасности при перевозке пчелиных семей

Перевозить пчел можно только в исправных ульях. Грузить ульи с пчелами и перевозить лучше в вечернее и ночное время. Перед погрузкой летки у улья зарешечивают. При погрузке и разгрузке автомашин с ульями запрещается использовать труд подростков в возрасте до 18 лет. Поднимать ульи с пчелами следует, сохраняя их нормальное положение. При транспортировке ульев с пчелами необходимо иметь с собой аптечку со средствами 1-ой помощи (йод, бинт, нашатырный спирт, жгут). Перед погрузкой ульев нужно следить, чтобы все составные части улья плотно прилегали друг к другу, не было щелей и отверстий. Ульи с семьями при погрузке равномерно распределяют по кузову транспортного средства. Погруженные ульи должны быть надежно увязаны спецприспособлениями (скрепы, обвязки, толстые веревки) с бортами автомобиля. Машины не перегружают. Пчел перевозят без излишних остановок. Вынужденные остановки - в затененном и безлюдном месте. При перевозке иметь свежий запас глины для заделки возможных выходов пчел. Открывать борта транспортных средств с находящимися в них ульями должны 2 человека. Прибыв на точок, ульи расставляют на расстоянии 3-3,5 м друг от друга, чередуя разноокрашенные.

Правила безопасной работы при проведении санитарно-лечебных мероприятий с пчелами.

Перед применением препаратов необходимо внимательно изучить правила проведения ветеринаро-санитарных мероприятий и инструкцию по применению того или иного препарата. При проведении дезинфекционных и лечебных обработок нужно соблюдать меры личной безопасности и строго выполнять рекомендации по применению средства. Лица, выполняющие эти работы, должны быть обеспечены спецодеждой. Курить и принимать пищу во время работы с дезинфицирующими средствами запрещается. После работы лицо и руки вымыть теплой водой с мылом, а посуду и инвентарь, используемые для приготовления указанных средств, моют 2%-ым раствором соды.

Лица моложе 18 лет или имеющие противопоказания к работе с дезинфицирующими средствами, ядами и бактериальными препаратами не допускается. К работе по уходу за пчелосемьями, зараженными заразными болезнями, общими для пчел и человека, допускаются лица, дополнительно проинструктированы по правилам обращения с зараженным материалом и уходом за такими семьями. Применение газообразных дезинфицирующих средств, огневых средств, аэрозольных препаратов должно производиться в соответствии со специальными инструкциями, утвержденными в установленном порядке.



7. Охрана окружающей среды

7.1 Актуальность проблемы

Природа - сложная система, часть которой составляет человеческое общество, способное существовать только в постоянном взаимодействии с ней. Всё необходимое человек получает из природной среды. Человек приэтом не только пользуется природой, но и влияет на неё через результаты своего труда.

В нарастающем процессе производственной деятельности человеческого общества происходит естественное изъятие из природы необходимых ресурсов: леса, продуктов питания, воды, сырья для промышленности. Одновременно возрастает выброс в окружающюю среду промышленных, бытовых отходов, выхлопных газов автомобилей. Кроме того, человек приспосабливает природу для своих нужд, существенно изменяя её, часто не в лучшую сторону. Нарастающее загрязнение окружающей среды при очевидной невозможности локализации отрицательных последствий этого процесса придаёт всей проблеме глобальное значение.

Если в начале двадцатого столетия охрану природы рассматривали преимущественно как биологическую проблему, то на современном этапе - как проблему биологического разнообразия, от сохранения которого зависит и выживание человечества как части биосферы. В наши дни происходит экологизация науки, что связано с осознанием огромной роли экологических знаний, с пониманием того, что деятельность человека зачастую не просто наносит вред окружающей среде, но и, воздействуя на неё отрицательно, изменяя условия жизни людей, угрожает самому существованию человечества. Загрязнение окружающей среды оказывает негативное воздействие на здоровье человека: ухудшается физическое и моральное состояние; на сельскохозяйственное производство: потери плодородия земель, снижение продуктивности сельхозугодий, снижение качества получаемой продукции.

В эпоху НТП воздействие человека на природу стало всеобъемлющим. Стремление получать максимальный доход привело к расхищению богатств земли. Исчез ряд видов животных, под угрозой существования оказались целые ландшафты.

При современных масштабах и темпах развития производительных сил необходимо изменить отношение к вопросам, связанным с охраной среды и рациональным использованием природных ресурсов. Это задача большой экономической и социальной значимости. От её решения зависят условия, в которых будут жить последующие поколения. К данной проблеме следует подходить комплексно, с государственных позиций, решительно улучшать всю систему управления и контроля за состоянием окружающей среды.

Формирование экологического мышления, обладание экологическими знаниями, приобретение навыков экологического подхода к решению производственных задач, умение квалифицированно оценить характер, направленность и последствия влияния конкретной деятельности человека на природу, выработка экологической культуры поведения - всё это крайне важно для специалиста агропромышленного комплекса. Он должен быть организатором и проводником мероприятий по охране природы и рачительному использованию природных ресурсов в условиях сельскохозяйственного производства, применять на практике полученные экологические знания с учетом особенностей ведения сельского хозяйства в конкретных регионах России.

Санитарно - экологическая характеристика пасеки Фофановой В. Н..

Знание основ гигиены и санитарии и выполнение их требований имеет важное хозяйственное, экономическое и экологическое значение. Выполнение правил производственной гигиены и санитарии на пасеках складывается из выполнения требований ветеринарно-санитарных правил содержания пчел. Эти правила предусматривают требования, касающиеся создания на пасеках оптимальных зоогигиенических условий содержания и разведения пчелосемей, и меры по охране пчел от различных заболеваний.

Источниками воможного заражения пчел могут быть: вновь приобретаемые пчелосемьи; рои неизвестного происхождения; больные пчелы с соседних пасек; сам пчеловод при несоблюдении ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, при игнорировании дезинфекционных мероприятий, при неграмотном обращении с лекарственными препаратами (передозировка, просроченные, "кустарного" производства); близ расположенные животноводческие помещения.

На пасеке соблюдаются мероприятия по недопущению распространения заболеваний: пчелам не скармливают мёд и пергу неизвестного происхождения; осмотр здоровых семей после больных, перестановка сотов с расплодом не допускается. Проводятся меры по предупреждению незаразных болезней (воровство, блуждание, слеты, перелёты пчел). Запрещается передавать с одной пасеки на другую ульи, пчелоинвентарь, санитарную одежду без предварительной дезинфекции.

На каждую пасеку должен быть заведен ветеринарно-санитарный паспорт, в котором отмечаются результаты лабораторных исследований, проведение лечебно-оздоровительных мероприятий и дезинфекции. Наличие паспорта дает право на получение ветдокумента на продажу, перевозку пчелосемей на медосбор, обмен воскосырья на вощину, продажу продуктов пчеловодства.

Ежегодно весной (после зимовки) проводится профилактическая дезинфекция рамок, ульев, пасечных построек. В ёмкости для дезинфекции периодически обеззараживают зольным щёлоком пчелоинвентарь и вставные ульевые доски. Ульи очищают механически и обжигают огнем паяльной лампы или выдерживают на солнце. Летом пасечное оборудование дезинфицируют перед их использованием; спецодежду - по мере её загрязнения. Работа с пчелами осуществляется с соблюдением личной гигиены. На пасеке проводится и профилактическая обработка самих пчел. От варрооза пчелы обрабатываются 1 раз за сезон (осенью) по окончании медосбора и после выхода всего расплода. Работа с лекарственными препаратами ведётся с соблюдением мер предосторожности. Приобретаемые препараты используются сразу, хранению не подвергаются. Для приготовления рабочего раствора имеется отдельная ёмкость. Проявление лекарственного токсикоза на пасеке не отмечалось.

Проводятся на пасеке и организационно-хозяйственные меры. На территории пасеки отведено место для размещения поилки для пчел. Пчелы обеспечиваются всегда свежей водой. В стороне от пасеки (25 м) оборудована дезоплощадка, на кочевой пасеке, кроме того, имеется туалет. Территория пасеки очищается от мусора и посторонних предметов, периодически подкашивается на ней и убирается трава. Зимний подмор пчел сжигается; летний - собирается и частично реализуется, остальная часть и мусор сжигаются.

Кочевая будка оборудована умывальником, ведром с крышкой, аптечкой, средствами личной гигиены. Следует отметить соблюдение ветсантребований к пасеке: выдержано расстояние пасеки относительно автодорог, ферм, линий электропередач, других крупных пасек; соблюдено расстояние между ульями на пасеке. Территория стационарной пасеки огорожена забором, высота которого 2 м. На ней имеются насаждения, защищающие ульи от холодных ветров и служащие хорошим ориентиром при облёте пчел.

При установлении на пасеке болезней пчел, возбудители которых представляют угрозу для здоровья человека (аспергиллёз, сальмонеллёз, колибактериоз), на неё накладывают карантин на 1 год. Контроль за соблюдением карантина возлагается на главного ветврача района. Карантин снимают на следующий год после полного оздоровления пасеки при отсутствии болезни в период её наивысшего проявления.

В соответствии с планом породного районирования в Кировской области рекомендуется содержать пчёл среднерусской породы, как наиболее приспособленной к природно-климатическим и медосборным условиям лесной зоны страны. Пчёлы этой породы обладают хорошей зимостойкостью, адаптированы к условиям короткого бурного медосбора, имеют хорошую резистентность к гнильцовым болезням, нозематозу, падевому токсикозу. Из-за масштабной интродукции южных популяций пчёл возможно снижение зимостойкости и резистентности северных пчёл. Южные пчёлы наследственно менее стойки против нозематоза, хуже местных пчёл переносят временные похолодания в весенне-летний период. Завоз нерайонированных пчёл приведёт к появлению пчелосемей-помесей с ослабленными хозяйственно-полезными признаками.

Натурно-санитарно-экологическое обследование хозяйства "Родина" Котельничского района

В 6 км от кочевой пасеки расположена ферма крупнго рогатого скота. Она является потенциальным источником заразных заболеваний пчёл (сальмонеллёз, колибактериоз) и выбросов пыли и газов. В связи с этим следует провести расчёт количества вредных веществ. Если их уровень превышает ПДК, предпринять меры по минимизации уровня выбросов в окружающюю среду.

Животноводческий объект построен по типовым проектам для КРС с учетом розы ветров и расположения населенного пункта. Территория комплекса не имеет ограждения. Она разбита на зоны: производственная, кормовая, административно-хозяйственная, зона утилизации навоза. На территории комплекса имеются следующие ветеринарно-санитарные объекты: ветсанпропускник, въездной дезбарьер, ветпункт с санбойней. Санитарно-защитная зона 2 км от комплекса до жилых помещений, технологические разрывы между зданиями соответствуют противопожарным и составляют 20м.

Территория участка хорошо проветривается. Для защиты от сквозняков имеется озеленение в виде посадок деревьев. Комплекс располагается от дороги областного значения на расстоянии 3 км. Очистка воздушных выбросов не организована.

На комплексе проводятся дезинфекция. Это плановое мероприятие и неотъемлемая часть технологического процесса. 1 раз в конце месяца организуется санитарный день: механическая очистка, дезинфекция, мойка. В процессе эксплуатации стойла и кормовые проходы подвергаются дезинфекции через каждые 2-2,5 месяца. В родильном отделении стойла дезинфицируются каждый раз после их освобождения и перед постановкой в них коров для отела. Применяемые для приёма новорожденных телят резиновые маты дезинфицируют после каждого использования. Выгульные площадки обрабатывают 1 раз в 10 дней, силосные траншеи, склады для хранения кормов - перед их заполнением.

Вёдра после каждого кормления телят ополаскивают теплой водой, моют щётками раствором моющих средств и снова ополаскивают. Сосковые поилки кипятят в растворе соды.

Для содержания животных в чистоте используют подстилку (опил). Вымя коров также содержат в чистоте. Доильное оборудование ежедневно дезинфицируют, проверяют его исправность.

Ведётся и борьба с грызунами механическим (ловушки, капканы), биологическим (кошки) способами. В последнее время практикуется использование химических способов с ипользованием приманок.

Навоз из помещения удаляется механическим способом с помощью транспортёра ТСН-160А 3 раза в день. Хранение навоза осуществляется в навозохранилище, куда он поступает по подпольным навозным каналам, и на бетонной площадке. Обеззараживают навоза биотермическим способом, после этого компост вывозится на поля в качестве удобрения.

Источник водоснабжения на ферме - грунтовые воды. Имеется водонапорная башня с глубиной залегания водоносного слоя 25 м.

В состав комплекса входят: ферма на 200 голов; молочное отделение, сблокированного с фермой; родильное отделение, сблокированное с телятником-профилакторием; телятник на 80 мест.

В помещении коровника имеется 6 вытяжных вентиляционных каналов с площадью поперечного сечения 0,81 мІ и высотой 4м. Содержится 200 коров живой масой 550 кг. В родильном отделении 22 коровы с живой массой 605 кг. Имеется 1 вентиляционная труба с площадью поперечного сечения 0,64 мІ и высотой 4 м. В профилактории на 120 мест содержатся животные с живой массой 75 кг, имеется 2 вентиляционные трубы с площадью поперечного сечения 0,64 мІ и высотой 4 м. Телятник на 80 мест с живой массой телят 125 кг имеет 2 вытяжные трубы с площадью поперечного сечения 0,81мІ. Высота труб 4 м.

Для выяснения экологического состояния фермы нужно рассчитать следующие показатели:1)объем вентиляции, 2)количество пыли, 3)количество аммиака, 4) количество сероводорода, 5)сумму загрязняющих веществ, 6)расчёт живой массы по помещениям, 7) количество микробов, 8) выход навоза, 9) расчёт количества навозохранилищ.

Расчёт объёма вентиляции (L):

L=V x S x 3600,

где V - скорость движения воздуха в вытяжных трубах, м/с;

S - площадь поперечного сечения труб, мІ;

3600 - количество секунд в часе

Lк= 0,81 x 6 x 1,29 x 3600 = 22569,84 мі/ч;

Lро = 0,64 x 1 x 1,44 x 3600 = 3317,76 мі/ч;

Lпр = 0,64 x 2 x 1,5 x 3600 = 6912 мі/ч;

Lт = 0,81 x 2 x 1,35 x 3600 = 7873,2 мі/ч;



Расчёт количества пыли (П):

П=П x L/1000,

где П - количество пыли, мг/мі;

L - объем вентиляции, мі/ч;

1000 - коэффициент перевода в г.

Пк = 5 x 22569,84/1000 = 112,8 г/ч;

Про = 5 x 3317,76/1000 = 16,6 г/ч;

Ппр = 5 x 6912/1000 = 34,6 г/ч;

Пт = 5 x 7873,2/1000 = 39,4 г/ч;

?П=203,4 г/ч

Расчёт количества аммиака (NH3):

NH3=L x конценрация аммиака в помещении, мг/мі/1000

NH3к = 22569,84 x 20/1000 = 451,4 г/ч;

NH3ро = 3317,76 x 10/1000 = 33,2 г/ч;

NH3пр = 6912x 10/1000 = 69,1г/ч;

NH3т = 7873,2 x 20/1000 = 157,5 г/ч;

? NH3= 711,2 г/ч.

Расчёт количества сероводорода (H2S):

H2S = L x конценрация сероводорода в помещении, мг/мі/1000

H2Sк = 22569,84 x 5/1000 = 112,8 г/ч;

H2Sро = 3317,76 x 5/1000 = 16,6 г/ч;

H2Sпр = 6912 x 5/1000 = 34,6 г/ч;

H2Sт = 7873,2 x 5/1000 = 39,4 г/ч;

? H2S = 203,4 г/ч.

Расчёт суммарного выброса загрязняющих веществ (?ЗВ):

?ЗВ=203,4 г/ч +711,2 г/ч +203,4 г/ч = 1118 г/ч

В норме сумма загрязняющих веществ на 1 ц живой массы в помещении КРС не должна превышать 1 г/ч.

Расчёт живой массы по помещениям (ЖМ):

ЖМк = 200Ч550/100=1100 ц;

ЖМро = 22Ч605/100=133,1 ц;

ЖМпр = 120Ч75/100=90 ц;

ЖМт = 80Ч125/100=100 ц;

? ЖМ=1100 ц +133,1 ц + 90 ц +100 ц = 1423,1 ц.

На 1423,1 ц живой массы приходится 1118 г/ч ЗВ, на 1 ц живой массы - Х г/ч ЗВ.

Х = 0,79 г/ч ЗВ

Расчет распространения ЗВ:

Х = 422 головы +1862/4,272 = 535 м

Расчёт количества микроорганизмов в вентиляционном воздухе (М):

М = LЧконцентрация микробных тел в помещении, тыс. м.т/мі

Мк= 22569,84Ч70 = 1579888,8 тыс.м.т/ч;

Мро= 3317,76Ч50 = 165888 тыс.м.т/ч;

Мпр = 6912Ч20 = 138240 тыс.м.т/ч;

Мт = 7873,2Ч70 = 551124 тыс.м.т/ч;

Итого микробных тел 2,4 млрд. м.т.

Расчёт годового выхода навоза с животноводческого комплекса и объёма навозохранилища (Н):

Н = поголовьеЧ(подстилка + кал + моча), т/сут.

Нк = 200Ч(3,0 кг+35кг+20кг) = 11,6 т/сут;

Нро = 22Ч(3,0+35+20) = 1,276 т/сут;

Нпр = 120Ч(1,0+1,0+3,5) = 0,66 т/сут;

Нт = 80Ч(1,0+10+4,0) = 1,2 т/сут

?Н= 14,736 т/сут

?Н (стойловый период) = 14,736 т/сутЧ240 дней = 3536,64 т

?Н (пастбищный период) =[(1,276 т/сут+0,66 т/сут+1,2 т/сут)Ч125дней] +(11,6 т/сут Ч62,5 дней) = 1117 т

?Н (за год) = 3536,64 т + 1117 т = 4653,64 т

Расчёт объёма навозохранилищ: в 1 мі содержится 0,7 т навоза. Требуется разместить 4653,64/0,7 = 6648,1 мі. Необходимо 2 навозохранилища по 3000 мі и бетонная площадка с высотой бурта 2 м. Недостаток составляет 6648,1 мі - (2Ч3000) = 648,1 мі. Для хранения этого количества навоза необходимо оборудовать площадку размером 648,1 мі/2 = 324,1 мІ.



Выводы и предложения

1.Животноводческий объект построен по типовому проекту с соблюдением санитарных требований к размещению. Санитарно-защитная зона и технологические разрывы выдержаны;

2.Дезинфекционные мероприятия проводятся по плану ежемесячно;

3.Для профилактики гиподинамии у животных имеются выгульные площадки;

4.Общее количество загрязняющих веществ составило 1118 г/ч. Это не выходит за нормативные показатели, так как на 1 ц живой массы приходится 0,79 г/ч при ПДК 1 г на 1 ц живой массы (или на 0,21 г/ч ниже нормы);

5.Количество микробов составило 2,4 млрд. м.т. в 1 мі исходящего выброса;

6.Распространение ЗВ по расчетным показателям происходит на расстояние 535 м, а санитарно-защитная зона составляет 2 км;

7.Годовой выход навоза 4653,64 т. Для размещения навоза требуется 2 навозохранилища объемом 3000 мі и бетонная площадка площадью 324,1 мІ;

8.На комплексе имеется озеленение;

9.Пасека размещена и обустроена в соответствии с ветеринарно-санитарными требованиями и правилами содержания пчел;

10.Заболевания на пасеке - варрооз, аскосфероз, европейский гнилец. На пасеке проводится ранняя диагностика и своевременное лечение данных заболеваний;

11.За территорией пасеки осуществляется уход, проводятся необходимые дезинфецкционные мероприятия в отношении пасечного инвентаря и оборудования. Для предупреждения пчёл сальмонеллёзом и колибактериозом на пасеке организовано поение пчёл.

Предложения

1.Организовать очистку воздушных выбросов путем установления фильтров и пылеуловителей;

2.Создать на территории комплекса биологические фильтры, то есть высадить по периметру комплекса деревья на расстоянии 4 м друг от друга;

3.Обнести территорию забором;

4.На стационарной пасеке уделить большее внимание дезинфекции почвы после вывоза пчёл на кочёвку;

5.Оборудовать закрытую яму для стока воды от дезплощадки;

6.Уделить большее внимание борьбе с аскосферозом;

7.Обнести пасеку по периметру живой изгородью (желтая акация, барбарис).

1.На пасеке Фофанова В. Н.. среднегодовое количество пчелиных семей за 3 последних года составляет 79 штук. Товарного мёда получено в отчётном году на 18,6% меньше, чем в базовый (2004 г) и на 26,8% больше по сравнению с промежуточным (2005 г). Наметилась тенденция увеличения производства товарного мёда;

2.С целью получения большего количества товарной продукции осуществляется вывоз пасеки на медосбор. Доступные для пчёл медоносные ресурсы в окрестностях пасеки составляют 12005,5 кг (в пересчёте на мёд). Данный медовый запас местности позволяет не только обеспечить потребность в кормах фактическое количество пчелиных семей, но и даёт возможность продуктивно содержать 100 пчелосемей;

3.На пасеке одним из важнейших элементов технологии является содержание сильных пчелиных семей. В 2006 г по сравнению с 2005 г количество сильных семей пчёл увеличилось в 1,4 раза при одновременном уменьшении вдвое числа слабых;

4.Технология предусматривает получение возможно большего количества продукции за короткий период главного медосбора - от 15 до 30 дней. Это обеспечивается за счёт наращивания силы пчелосемей в течение 1-1,5 месяцев;

5.На пасеке Фофанова В. Н.. проводится своевременная смена старых пчелиных маток на молодых. Матки, как правило, используются 2-3 года. Основная часть маток сменяется в период роения (52-69,1%). Общий процент за 3 последних года 55,7 - 65%;

6.Процент роящихся семей за 3 последних года возрос на 17,1%. Частота самозамены маток снизилась на 5,3%;

7.На пасеке ведётся зоотехнический учёт: контрольный улей, пасечные записи, мечение маток, дневник пасеки на кочёвке;

8.Дополнительный доход от кочёвки в 2006 г составил 84,9 тыс. руб.;

9.Рентабельность пасеки за счёт соблюдения ветеринарно-санитарных правил содержания пчёл, устоявшихся приёмов пчеловождения, ответственности пчеловода за качество реализуемой продукции за 3 последних года составляет: 2004 г- +110,5%; 2005 г- +45,5%; 2006 г- +69,9%.



Литература

1.Административно-территориальное устройство. Кировская область.- Киров, Администрация Кировской области, 1998.-352с.

2.Ангелов С. Семьи с периодически отсутствующей маткой// Пчеловодство.-2003-№7.-с.60-62

3.Бабина Н.В. Пчеловодство: Практические советы: Организация пасечного хозяйства.- Мн.: Литература, 1997.-448с.

4.Банников В.А., Басманова Е.В. Города и районы Вятского края (Котельничский район).- Киров, ОАО "Дом печати-Вятка", 2004.-32с.

5.Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды. - М.: Колос, 1999.-304с.

6.Белоус В.П. Методы пчеловождения// Пчеловодство.-2000-№8.-с.17-19

7.Билаш Г.Д. Технология и организация пчеловодческого хозяйства (сборник трудов).- Рыбное, 1981.-152с.

8.Вылегжанин А. Котельнич. Годы и люди.-Котельнич, Краеведческий сборник, 1993.-94с.

9.Глухов М.М. Медоносные растения.-М.: Колос, 1974.-304с.

10.Глушков И.Е. Котельнич. ХIХ век. Топографо-статистическое и этнографическое описание г Котельнича.- Котельнич, Вятский региональный Центр русской культуры, 1999.-65с.

11.Гришин В.Т. Эффективность производства мёда// Пчеловодство.-2004-№3.-с.25.

12.Гробов О.Ф., Лихотин А.К. Болезни и вредители пчёл.-М.: Мир, 2003.-288с.

13.Жабцев В.М. Пчеловодство.-М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2005.-560с.

14.Жилин В.В., Маннапов А.Г. Методика оценки пасек// Пчеловодство.-2006-№4.-с.40-41.

15.Зевахина Т.Б. Экономическая оценка и система показателей деятельности предприятий.- Киров: КСХИ, 1993.-67с.

16.Зорин Н.И. Кировская область в 2004 году (статистический ежегодник). Часть III: города и районы.- Киров, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2005.-196с.

17.Зыков И.В. Природные условия Котельничского района.- Издание Котельничского краеведческого музея, 1930.-18с.

18.Калошин А.И. Охрана труда.- М.: Агропромиздат, 1991.-303с.

19.Ковалёв А.М., Таранов Г.Ф. Учебник пчеловода.-М.:Колос, 1973.-432с.

20.Ковалёв А.М., Нуждин А.С. Учебник пчеловода.-М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958.-636с.

21.Козлов Е.И. На рубеже веков. Котельничский уезд в конце ХIХ - начале ХХ века. Котельнич.- Котельнич, Котельничское краеведческое издание, 2003.-173с.

22.Колчанов В.И., Прокашев А.М. Природа, хозяйство, экология Кировской области.- Киров, кировский областной комитет по охране природы, 1996.-592с.

23.Комаров А.А. Пособие пчеловода-любителя.-М.: Цитадель-трейд, 2004.-560с.

24.Коптев В.С. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей.-М.: Нива России, 1993.-111с.

25.Коровкин Ю.А. Себестоимость мёда на вашей пасеке// Пчеловодство.-2002-№3.-с.46.

26.Кривцов Н., Лебедев В. Проблемы экологии и развития пчеловодства России// Пчеловодство.-1999-№6.-с.12-14.

27.Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Перспективы развития отечественного пчеловодства// Зоотехния.-2001-№1.-с.25-28.

28.Лебедев В.И. Противороевые методы и их оценка// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству.- Рыбное, 1993.-с.36-54.

29.Лебедев В. Комплексное использование пчелиных семей// Пчеловодство.-2006-№1.-с.16-18.

30.Лебедев В.И., Прокофьева Л.В. Аспекты формирования рынка пчеловодной продукции в России// Пчеловодство.-2007-№1.-с.3-5.

31.Лукоянов В.Д. Пчеловодный инвентарь, пасечное оборудование.-М.: Агропромиздат, 1988.-160с.

32.Макаров Ю.И., Мишин И.Н. Повышение продуктивности пчеловодства в Нечернозёмной зоне// Пчеловодство.-1998-№4.-с.10-13.

33.Малькова С.А., Василенко Н.П. Поможет комплексное использование пчёл// Пчловодство.-2002-№5.-с.6-7.

34.Методические указания по выполнению дипломных работ и проектов студентами биологического факультета специализации пчеловодство.- Киров: ВГСХА, 2003.-19с.

35. Методические указания по выполнению выпускной квалификационной (дипломной) работы по специальности 110401-Зоотехния. - Киров: ВГСХА, 2007.-26с.

36.Микульский Н.Н. Критерии оценки состояния семьи// Пчеловодство.-2007-№1.-с.42-44.

37.Нормы технологического проектирования предприятий КРС. НТП 1-99.-М.: 1999.-с.

38.Нормативно-справочные материалы по зоогигиене с основами проектирования животноводческих объектов.- Киров: Вятская ГСХА, 2006.-99с.

39.Остапенко Ф.В. Используем двух маток// Пчеловодство.-1997-№3.-с.46-47.

40.Переработка биологически активных продуктов пчеловодства и их использование: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.-М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1997.-75с.

41.Полтев В.И., Нешатаева Е.В. Болезни и вредители пчёл.-М.: Колос, 1977.-160с.

42.Пономарев А.С. Россия в мировом пчеловодстве// Пчеловодство.-2005-№2.-с.5-8.

43.Прокофьева Л.В. Экономический анализ пчеловодства// Пчеловодство.-1988-№1.-с.6-9.

44.Прокофьева Л.В. Состояние и развитие пчеловодства России// Пчеловодство.-2004-№5.-с.4-6.

45.Прокофьева Л.В. Переводные коэффициенты продукции пчеловодства// Пчеловодство.-2006-№1.-с.10.

46.Роднова В.Госкомстат о пчеловодстве- 2003// Пчеловодство.-2004-№8.-с.3-4.

47.Савиных В.П. Природа Кировской области (атлас).-Нижний Новгород, Верхневолжское АГП Роскартографии, 2002.-100с.

48.Сесютченков М.А. Справочник пчеловода.-М.: Лада, 2003.-352с.

49.Система ведения пчеловодства в различных природно-климатических зонах (сборник трудов).-М.: Колос, 1968.-215с.

50.Соловьев А.Н. Сезонные наблюдения в природе. Программа и методика регионального фенологического мониторинга.- Киров, 2005.-96с.

51.Соловьева Л.Ф. Техника безопасности на пасеке// пчеловодство.-1995-№2.-с.48-50.

52.Стрельцов В.Ф. Азбука пчеловодства.-С.-Петербург: Полигон, 2002.-286с.

53.Таранов Г.Ф. Учебник пчеловода.-М.: Колос, 1984.-415с.

54.Татаринов М.П. Будни вятского пчеловода.- Киров, 2006.-176с.

55.Тименский П.И.Организация труда в пчеловодстве. - М.: Россельхозиздат,1975.-192с.

56.Тименский П.И. Сезонные работы в пчеловодстве.- М.: Росагропромиздат,1988.-207с.

57.Тюлин В.В. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии.- Киров, КСХИ, 1991.-91с.

58.Ульяничев Е.М., Кривцов Н.И. Проблемы отрасли: госкомстат о пчеловодстве-99// Пчеловодство.-2001-№1.-с.3-5.

59.Чащухин В.А. Методические указания по оценке состояния и использованию медоносных ресурсов.- Киров, 1998.-16с.

60.Чемоданов А.Н. Экологический атлас Кировской области.- Киров: Кировский областной комитет по охране природы, 1996.-91с.

61.Чепик А.Г., Чепик С.Г. Экономическая подготовка слушателей// Пчеловодство.-1995-№1.-с.8.

62.Чепик А.Г. Развитие рынка продукции пчеловодства// Пчеловодство.-2006-№8.-с.3-4.

Размещено на Allbest.ru