С 20 марта началось медленное оттаивание почвы.

Неблагоприятные погодные условия в зимний период 2007-2008 гг. (долгое отсутствие постоянного снежного покрова; периоды с очень низкой температурой практически без снега; значительное промерзание почвы; уплотнение снега, образование наста, вызванные оттепелями, а также дождями в феврале) отрицательно сказались на зимующем запасе вредителей и не позволили мышевидным грызунам интенсивно размножаться. Также погодные условия не оказали благоприятного влияния на сохранение инфекций сельскохозяйственных культур.

Погода в апреле была сухой, ветреной, с частыми возвратами холодов. 7 апреля, на 2-3 недели раньше обычного, средняя суточная температура воздуха перешла через плюс 5 °С, и до 14 числа сохранялась очень теплая погода. Максимальная температура воздуха в эти дни достигала 20-25 °С. В ночь на 14 апреля, в результате прохождения холодного фронта, резко похолодало. В южной половине области прогремели первые грозы, прошли дожди, снегопады, местами установился временный снежный покров высотой от 4 до 12 см. В период с 15 по 17 апреля минимальная температура воздуха в ночные часы опускалась до 10-15 °C мороза. Холодная погода сохранялась до 19 числа. Затем потеплело, а 24-25 апреля вновь произошло понижение температуры. Однако, несмотря на неоднократные похолодания, средняя месячная температура воздуха оказалась на 2-4 °С выше нормы и составила 4-7 °C тепла.

На большей части территории области осадков не было или количество их не превысило 5-10 мм, 20-50% месячной нормы. И только в южных районах выпало 30-50 мм, 1,5-2,5 месячных нормы. Воздух отличался большой сухостью. В течение 11-19 дней относительная влажность воздуха, в дневные часы, равнялась 30% и менее.

В начале 2 декады апреля началась активизация насекомых - лёт бабочек крапивниц, в 3 декаде апреля отмечена активизация крестоцветных блох, хлебной полосатой блохи, клубеньковых долгоносиков, подъём в верхние слои почвы проволочников. Хозяйства в это время приступили к посеву однолетних трав и овощных культур в южных районах.

В мае преобладала неустойчивая, но сравнительно теплая погода. Холодно было лишь в первых числах месяца, средние суточные температуры в этот период равнялись 1 -5 °C тепла, а ночные опускались до минус 4-10 °С. 5-7 мая, в сроки близкие к многолетним, средняя суточная температура воздуха перешла через плюс 10 °С, и началось интенсивное нарастание тепла. В это время отмечен выход с мест зимовки пьявицы обыкновенной, зарегистрирован лёт репной белянки, в конце 1 декады мая начался лёт капустных мух, в начале 2 декады мая - отрождение личинок саранчовых.

20-22 мая в дневные часы воздух прогревался до 26-3 0 °С. 23 числа похолодало, особенно холодно было в северной половине области. Заморозки в большинстве районов прекратились 5 мая, в дальнейшем они отмечались лишь местами в северных районах. Средняя месячная температура воздуха оказалась на 1-2° выше нормы и равнялась 11-13 °С.

Осадки по времени распределялись очень неравномерно, наиболее интенсивные дожди наблюдались в последней пятидневке месяца. Всего за месяц в южной половине области выпало 40-60 мм (110-160% нормы). В северо-западных районах суммарное количество осадков составило 65-95 мм (130-200% нормы). Наиболее интенсивные дожди прошли в центральных районах, здесь выпало 100-140 мм, в 2,5-3 раза больше обычного. Почти повсеместно наблюдались грозы, местами отмечено выпадение града. От крупного града, диаметр которого достигал 20 мм, пострадали посадки, пленочные укрытия на индивидуальных садовых участках, легковой автотранспорт.

Но 2 и 3 декады мая, в преимуществе тёплые и солнечные, благоприятствовали развитию вредителей. Со 2 декады мая началось заселение всходов яровых зерновых культур хлебной полосатой блохой, которым были нанесены сильные повреждения. Численность выше ЭПВ и высокая вредоносность отмечены на всходах раннего срока сева (25-30 апреля). Проведены химобработки. Дальнейшее понижение температуры, дожди, сильный ветер снизили вредоносность.

Холодная погода, установившаяся в конце мая, сохранялась до 11 июня. В большинстве районов 8-10 числа на почве наблюдались заморозки интенсивностью минус 1 - 4 °С. Пострадали всходы картофеля, овощных, цветочных культур, немного «прихватило» бобовые травы, зерновые культуры.

Осадки и прохладные погодные условия мая и начала июня вызвали прорастание конидий гриба (для заражения растений необходима относительная влажность воздуха не менее 50%) и создали оптимальные условия для развития мучнистой росы и заражения яровых зерновых культур.

11-12 июня средняя суточная температура перешла через 15 °С, то есть на 5-12 дней позднее, обычного установилось метеорологическое лето. Наиболее жаркая погода пришлась на 18-25 июня. Погодные условия этого периода были неблагоприятны для проявления фитофтороза. Максимальная температура воздуха достигала 30-35 °С. 27-28 июня жара спала, и температура воздуха опустилась до средних многолетних значений, 15-18 °С. В целом за месяц температура воздуха оказалась близкой к норме и составила 16-18 °C, в северо-западных районах 14-15 °С.

В большинстве дней июня было сухо. В юго-восточных районах отмечались слабые суховеи. Осадки по территории области распределялись очень неравномерно. Наиболее интенсивные дожди прошли в Аргаяше и Челябинске. Здесь выпало 105-125 мм (1,7-2,2 месячных нормы). Меньше всего осадков, 6-12 мм (12-15% месячной нормы), отметили метеостанции на юге области. На остальной территории суммарное количество осадков за месяц равнялось 25-45 мм, в горах 60-75 мм, что составило 45-85% нормы. В течение месяца наблюдались грозы, местами град и шквалистые усиления ветра.

Чередование холодных периодов с жаркими сухими в начале лета неблагоприятно для развития и созревания бабочек лугового мотылька. На 23 июня лёт прекратился. А с установлением благоприятной погоды после 27 июня (тепло, дожди) лёт возобновился. Лёт проходил, в основном, в южных районах области. В этот период на посевах яровых зерновых культур не отмечено проявление ржавчинных болезней и дальнейшее распространение и развитие мучнистой росы.

Холодная погода, установившаяся в конце июня, сохранялась до 6 июля. Однако, ночи при этом оставались теплыми, лишь 5-6 числа ночные температуры воздуха понизились до 4-9 °С. Погода с умеренными температурами и частыми дождями создала благоприятные условия для прогрессирования болезней картофеля, в т.ч. фитофтороза. Такой температурный режим оказался благоприятным для появления и развития болезней других сельскохозяйственных культур. В дальнейшем до конца месяца стояла очень теплая погода. Наиболее жаркая погода пришлась на 10-12 июля. Максимальная температура воздуха в этот период достигала 30-35 °С, на крайнем юге области - плюс 38 °С. В целом за месяц температура воздуха составила 19-22 °C, что превышает норму на 2-4 °С.

За месяц отмечалось 3-4 периода с дождями. Осадки по территории области распределялись очень неравномерно. Наиболее интенсивные дожди выпали 3-4 июля в Челябинске, Бродокалмаке, Варне. За сутки здесь зарегистрировано 42 -61 мм (2,5 - 4 декадные нормы), а за месяц - 100-130 мм (полторы месячные нормы). Меньше всего осадков, 37-40 мм (около половины месячной нормы) отметили метеостанции Бреды, Магнитогорск, Карталы и Кизильское. На остальной территории суммарное количество за месяц равнялось 60-95 мм, что близко к норме. В течение месяца наблюдались грозы, местами град, шквалистый ветер.

Теплая погода, дожди, наличие цветущей растительности на естественных угодьях были благоприятны для лёта бабочек лугового мотылька. Так же погодные условия прошедшего периода способствовали дальнейшему развитию болезней сельскохозяйственных культур.

В начале августа было пасмурно, сравнительно прохладно, а затем установилась очень теплая, а в южных районах жаркая и сухая погода. В южной половине области в течение 21-27 суток, на остальной территории области в течение 11-17 суток дневные температуры равнялись или превышали 25 °С. Максимальная температура воздуха в южной половине области достигала 32-35 °С, в северной - 28-31 °С. Ночи, как правило, были теплыми. В целом за месяц температура воздуха в южной половине области составила 19-21 °С, на 3-4 °C больше обычного. На остальной территории средняя температура за август равнялась 16-18 °C, на 1-2 °C больше нормы.

Такая погода ускорила развитие некоторых вредителей (саранчовые, луговой мотылек и др.), а наличие рос (дождей) и пасмурных периодов в ряде случаев были благоприятны для развития болезней. Наличие рос в конце июля - начале августа способствовало некоторому развитию стеблевой ржавчины, ветреная погода в начале августа увеличила её распространение, но в преимуществе сухая жаркая погода была неблагоприятна.

Осадки по территории области распределялись крайне неравномерно. В южной половине осадков выпало мало, 10-20 мм (30-40% месячной нормы), часто отмечались суховей различной интенсивности. Практически не было дождей в окрестностях метеостанций: Карталы, Кизильское и Магнитогорск. В северной половине области прошли более значительные дожди. Здесь за месяц выпало от 40 до 60 мм осадков (60-80% нормы). В горных районах - 80-100 мм, что в пределах месячной нормы. Наблюдались грозы, местами - град и шквалистые усиления ветра.

Погодные условия для созревания урожая и уборки основных сельскохозяйственных культур были хорошие и удовлетворительные.

Жаркая и относительно сухая погода августа оказывала сдерживающее воздействие на заражение и распространение бурой ржавчины на всходах озимых этого года, но была благоприятна для яйцекладки саранчовых.

В общем, погодные условия летнего периода не способствовали массовому размножению мышевидных грызунов и сильному прогрессированию болезней зерновых культур.

В сентябре преобладала прохладная и сырая погода, со средними суточными температурами на 3-6 °С ниже нормы. Тепло было только во второй пятидневке, максимальная температура в эти дни достигала 24-29 °С. В целом за месяц температура воздуха оказалась на 1-2 °С ниже нормы и равнялась 8-10 °С, в северо-западных районах 6-7 °С.

Первые осенние заморозки в северной половине области наблюдались 4 сентября (в пределах нормы), на остальной территории 21-22 сентября, на неделю позднее обычного. Наиболее низкие температуры воздуха зарегистрированы в последних числах сентября, и составили в северной половине области минус 3-5 °С, в южной - 8-12° мороза.

Осадков выпало 1-2 месячных нормы, в южной половине области 30-50 мм, в северной половине - 65-95 мм. Исключение составила метеостанция Бреды, где месячное количество осадков равнялось 17 мм (половина нормы). 16-17 и 26-27 сентября наблюдалось выпадение снега, и в северо-западных районах на 1-2 дня устанавливался временный снежный покров высотой от 1 до 8 см.

Холодная и дождливая погода неблагоприятна для развития вредителей, которые продолжают подготовку к зимовке и уход на зиму.

Октябрь был очень теплый и сухой. В большинстве дней средняя суточная температура оказалась на 2-7 °С выше нормы и колебалась от 5 до 12 °С. 4-5 октября дневные температуры достигали 18-22 °С. Наиболее холодная погода наблюдалась 11, 18-19 числа, в ночные часы минимальная температура воздуха опускалась до минус 4-8 °С. Средняя за месяц температура воздуха составила 4-6 °С тепла, на 3-4 °С больше нормы.

Осадки по времени и территории выпадали крайне неравномерно. Интенсивные осадки наблюдались 10 и 16 числа, в остальные дни осадков или не было или они были незначительные. Наибольшее количество осадков, 40-55 мм (70-120% месячной нормы) отметили метеостанции, расположенные на северо-западе области. Наименьшее количество осадков, 7-9 мм (25-35% нормы) пришлось на юго-восточные районы. На остальной территории области выпало 15-25 мм, 45-65% месячной нормы.

В течение месяца в северо-западных районах области неоднократно устанавливался временный снежный покров, в южных районах он устанавливался 20 октября. Сохранялся снежный покров не более 1 -2 дней.

В основном, теплая, сухая и продолжительная осень 2008 года, достаточная кормовая база (потери во время уборки, невывезенная солома, посевы озимых зерновых), непахотные земли, внедрение минимальной обработки почв создают благоприятные условия для питания и зимовки мышевидных грызунов [18].

3. Экспериментальная часть

3.1 Цель и задачи исследований

Целью исследований является изучение фитопатологической обстановки в основных зерносеющих районах Челябинской области и возможности снижения проявления болезни на примере яровой пшеницы и ячменя, ржи и других зерновых культур.

В этой связи нами поставлено три задачи:

Выявить распространённость черноты зародыша яровой пшеницы, ржи, ячменя;

Выявить эпифитотийную обстановку по корневым гнилям;

3 Определить уровень экономической эффективности применения средств защиты растений.

3.2 Объекты исследований

Объекты исследования - грибы рода р. Аlternaria, p. Fusarium, p. Helmintosporium, Плесневение, Бактериозы. Исследования проведены в Челябинской области, данные исследования за 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г.

3.3 Методика исследований

Нами проведена обработка материала по отчёту СТАЗР (2006 г.). Работа этой организации выполнялась по методикам ВНИИФ (Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии), которые включают в себя фито-патологический анализ семян зерновых культур на зараженность возбудителями черноты зародыша корневых гнилей (ГОСТ 12044-81) [18].

Партии для определения зараженности семян болезнями отбирали по ГОСТу 12036-85. Масса партии пшеницы и ячменя составляла не более 60 т.

Среднюю пробу для определения зараженности семян болезнями во влажной камере и на питательных средах отбирали в размере 200 г. и помещали в бумажный пакет или мешок из ткани. Внутрь вкладывали этикетку. Анализ проводили в рулонах фильтровальной бумаги [25, 24].

Из средней пробы, предназначенной для анализа семян на зараженность болезнями, выделяли навеску. Из семян основной культуры отбирали четыре рабочие пробы по 100 семян пшеницы и ячменя. Для проращивания семян использовали два слоя увлажненной до полной влагоемкости фильтровальной бумаги.

Анализировали четыре рабочих пробы по 100 семян, поэтому размер полосок фильтровальной бумаги для каждой пробы был 10 х 110 см (± 2 см). Фильтровальную бумагу перед анализом стерилизовали или проглаживали утюгом. Бумагу, перед раскладкой семян смачивали свежекипяченой водой. Раскладку семян проводили в условиях, обеспечивающих максимальную стерильность. Семена дезинфицировали в 0,5% растворе перманганата калия в течение 5 минут, потом их несколько раз промывали свежекипяченой остуженной водой. Семена раскладывали в одну линию с интервалом 1-2 см на расстоянии 2-3 см от верхнего и боковых краев бумаги зародышами вниз.

Разложенные на бумаге семена накрывали такой же полоской увлажненной фильтровальной бумаги и сворачивали в рулон. Ставили их в высокие стаканы или 2-3-х литровые банки, на дно наливали немного воды. В условиях высокой влажности и при температуре 24-26 °С семена проращивали. Анализировали один раз на 12-й день.

Под микроскопом просматривали полоску, срезанную с фильтровальной бумаги, с остатками мицелия возбудителей болезней.

По каждой из четырех проб подсчитывали количество семян, зараженных каждой болезнью и общее количество зараженных семян. Зараженность семян в процентах вычисляли по формуле [1].

 (1)

где N - суммарное количество зараженных семян в четырех пробах, шт.; п - общее количество семян, взятых для анализа, шт.

В настоящее время существует целый арсенал подавления возбудителей корневой гнили. Среди них обычно выдвигают химические меры защиты пшеницы и ячменя Витаваксом, Импактом, Винцитом, Премисом и др. В последние годы активно стали применять препараты - Дивиденд, Доспех, Виал ТТ, Триходермин, Фитоспорин, Интеграл, Планриз, Гумат калия д, Агат - 25К.

Эффективность некоторых из них проверено на опыте, проведенном в 2006 году в Брединском районе (Агрофирма «Калининская»). Агротехническая часть испытаний проводилась в соответствии с зональными рекомендациями по возделыванию яровой пшеницы. Площадь поля - 100 га. В опыте использовали сорт яровой пшеницы Эритроспермум 59. В таблице 1 представлена схема опыта.

Таблица 1 - Схема опыта по яровой пшенице в Брединском районе

В литрах на тонну

Вариант	Препарат	Норма расхода препарата
1	Контроль	-
2	Доспех	0,5
3	Доспех	0,4
4	Дивиденд+Агат 25К	1 +40г/т
5	Тебу 60	0,5
6	Дивиденд микс	0,75
7	Дивиденд микс	1,0

В Чебаркульском районе («ЧНИИСХ» Россельхозакадемии, п. Тимирязевский) закладка опыта производилась мелкоделяночным способом в 4-х повторностях на яровой пшенице и ячмене. Учет корневых гнилей проводился также по методике ВНИИФ. Для проведения опыта препараты были предоставлены фирмами: ООО Фирма «Сингента» (г. Москва), ООО «Агрорус и КО» (г. Москва), ЗАО Фирма «Август» (г. Москва), ЗАО «БиО БИЗ и КО» (г. Москва), ООО «Алсико - Агропром» (г. Москва), ЗАО «Торговый Дом Агрохимпром» (г. Барнаул). Схема опыта представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Схема опыта по яровой пшенице и ячменю в Чебаркульском районе

В литрах на тонну

Вариант	Препарат	Норма расхода препарата
		яровая пшеница	ячмень
1	Контроль	-	-
2	Дивиденд стар	1,0	1,0
3	Стингер	0,5	0,5
4	ВиалТТ	0,4	0,4
5	Бинорам	0,70	0,70
6	Доспех	0,5	0,5
7	Агат 25К	40 г./т	40 г./т

В течение вегетационного периода проводили три учета корневых гнилей:

первый - фаза всходы (9 июля);

второй - фаза конец цветения (26 июля);

третий - фаза восковая спелость (18 августа).

При учетах в 20 точках по диагонали поля отбирали пробы по 10-20 растений в каждой.

Образцы промывали водой, подсчитывали количество погибших, пораженных и здоровых растений. Для учета интенсивности поражения растений мы использовали единую шкалу [9].

- признаки болезни отсутствуют;

- единичные штрихи, слабое побурение колеоптиле или подземного междоузлия;

- сильное побурение подземного междоузлия или основания стебля и узловых корней;

- сильное почернение подземного междоузлия, поражение корней, основания стебля, трухлявость;

- полное отмирание растений.

Далее находили интенсивность развития заболевания в учетной точке, а потом уже и на поле. Также определяли распространенность болезни, и потери урожая по шкале [15].

Интенсивность поражения рассчитывали по формулам (2, 3, 4):

1) Для определения интенсивности развития заболевания в учетной точке:

(2)

где Rm - интенсивность поражения в учетной точке, %; ?А раст * b - сумма произведений количества пораженных растений на соответствующий балл пораженности; Np - общее число растений в учетной точке; В-высший балл шкалы учета.

2) Для определения развития заболевания на поле:

(3)

где Rn - интенсивность поражения на поле, %; ?R_t - арифметическая сумма процента интенсивности поражения в точках, %; N _t - количество учетных точек.

По интенсивности развития болезни определяли потери урожая [2].

3) Распространенность болезни определяли по формуле:

(4)

где Р - распространенность болезни, %; А - число продуктивных стеблей в пробе; В-общее число пораженных стеблей [9].

Полевой опыт был заложен в полном соответствии с методикой Госсортосети (1985 год) с использованием малогабаритных сеялок, комбайнов и семяочистительной техники.

4. Результаты исследований

4.1 Общее фитосанитарное состояние зерновых культур в Челябинской области за 2006-2007 г.

По данным фитопатологического анализа семян зерновых культур под посев в 2007 году - 67,2% семян заражено корневыми гнилями. В 2006 году - 69%. Все проверенные партии семян были заражены. Как и прежде, преобладали грибы родов Alternaria, Helmintosporium, Fusarium, плесневые грибы родов Aspergillus, Mucor и др. Отмечались и бактериозы, но в меньшей степени, чем в 2006 году.

В 2007 году уменьшилась заспоренность грибами p. Alternaria и составила 50,1%. В прошлом году этот показатель был 59%. Заражение грибами рода Fusarium в 2007 году увеличилось на 0,5%, а заражение грибами рода Helmintosporium увеличилось в 3 раза и составило 9% (в прошлом году этот показатель был 3%), данные показаны в таблице 3.

Таблица 3 - Зараженность зерновых культур по Челябинской области за 2005-2007 гг.

Год	p. Alternaria, %	p. Fusarium, %	p. Helmintosporium, %	Плесневение, %	Бактериозы, %
2005	40,8	1	2	3,9	2,2
2006	59	1	3	3,9	1,9
2007	50,1	1,5	9	5	1,6

Зараженность семян пшеницы в 2007 году по сравнению с 2006 годом:

по фузариозу показатель зараженности увеличился в 1,6 раза и составил 1,6%. Максимальное инфицирование отмечено в Сосновском районе - 10,7%, Аргаяшском - 6,4%, Верхнеуральском - 4,8%, Чебаркульском - 4,5%, Увельском - 3,3%;

по гельминтоспориозу показатель увеличился в 3,4 раза и составил 6,9%. Максимальное инфицирование отмечено в Пластовском районе - 18%, Чесменском - 11,6%, Троицком - 10,6%, Брединском - 9,2%, Верхнеуральском, Октябрьском - 8,6%, Кизильском - 8,1%;

- по альтернариозу показатель уменьшился в 1,2 раза и составил 48,4%. Максимальное инфицирование отмечено в Еткульском районе - 79,8%, Агаповском - 68,9%, Сосновском - 67%, Каслинском - 66,7%, Карталинском - 64,6%, Аргаяшском - 63,6%, Нагайбакском - 60,4%;

- по плесневению показатель увеличился в 1,3 раза и составил 5,2%. Максимальное инфицирование отмечено в Пластовском районе - 17%, Сосновском - 14,9%, Еткульском - 11,8%, Агаповском - 9,6%, Аргаяшском - 8,1%;

- по бактериозу показатель уменьшился в 1,2 раза и составил 1,7%. Максимальное инфицирование отмечено в Нагайбакском районе - 7,9%, Брединском - 4,1%, Верхнеуральском - 3,5%, Троицком - 3,3%, Красноармейском - 2,4%.

Зараженность семян ячменя:

по фузариозу произошло увеличение в 1,6 раза. Максимальное инфицирование отмечено в Увельском районе - 6,1%, Аргаяшском - 4,6% и Верхнеуральском - 3,9%;

по гельминтоспориозу зараженность увеличилась в 1,9 раза. Максимальное инфицирование отмечено в Сосновском районе - 42% и Троицком - 39,3%;

по альтернаризу произошло незначительное снижение зараженности (на 8,4%). Максимальный показатель в Еткульском районе - 84,5%, Агаповском - 72,4%, Карталинском - 71,8%;

по плесневению увеличилось на 0,8%. Максимальный показатель

в Пластовском районе - 15,1% и Сосновском - 12,2%;

- по бактериозу показатель уменьшился на 0,3%. Максимальная зараженность в Нагайбакском районе - 6,2%, Брединском - 4%.

Зараженность семян овса:

по фузариозу произошло уменьшение в 1,5 раза (0,9%). Максимальный показатель в Аргаяшском районе - 4%, Сосновском - 3%, Нязепетровском - 2%;

по гельминтоспориозу произошло увеличение в 2,3 раза (3,2%). Максимальный показатель отмечен в Кизильском районе - 11,9%, Брединском - 9,3%, Троицком - 4,9%;

по альтернариозу произошло уменьшение в 1,1 раза (59,2%). Максимальный показатель отмечен в Агаповском районе - 79,9%, Карталинском - 77,5%, Еткульском - 73,5%;

- по плесневению отмечено увеличение в 1,7 раза (4,5%). Максимальный показатель отмечен в Сосновском районе - 28,3%;

- по бактериозу - уменьшение в 1,2 раза (1,4%). Максимальный показатель отмечен в Нагайбакском районе - 8,8%, Троицком - 6,5%.

Зараженность семян ржи:

Анализ семян проведен в двух районах (Аргаяшский, Уйский).

- по фузариозу показатель заражения семян увеличился в 6 раз и составил 6%. Максимальное инфицирование отмечено в Аргаяшском районе - 12%;

- по гельминтоспориозу показатель составил 1%. В 2006 году заражение гельминтоспориозом не отмечалось. Максимальное инфицирование отмечено в Аргаяшском районе - 2%;

по альтернариозу показатель заражения увеличился в 5,6 раза и составил 51%. Максимальное инфицирование отмечено в Аргаяшском районе - 62%;

по плесневению произошло увеличение в 2 раза, показатель составил 8%.

- по бактериозу произошло уменьшение в 3,2 раза, заражение составило 6%. Максимальное инфицирование отмечено в Уйском районе - 10%.

4.1.2 Корневые гнили озимых зерновых культур

Озимая пшеница. За весенне-летний период обследовано 0,25 тыс. га, заражено 0,14 тыс. га (56% обследованной площади). Средневзвешенное распространение - 54,7% и развитие - 25%. Максимальное распространение - 80% и развитие - 40% в Еткульском районе на площади 0,08 тыс. га. В 2006 году средневзвешенное распространение составляло 7,7%, а развитие - 1,8%.

Осенью 2007 года всходы озимой пшеницы обследованы на площади 0,984 тыс. га, заражено 0,634 тыс. га. Средневзвешенное распространение - 16,4%, развитие - 3,2%. Максимальные показатели отмечены в Красноармейском районе: распространение - 43%, развитие - 12,1% на площади 0,05 тыс. га сорта Сибирская нива.

Озимая рожь. За весну - лето обследовано 1,05 тыс. га, заражено 0,95 тыс. га (90,5% обследованной площади). Средневзвешенное распространение составило 36%, развитие - 10,8%. Максимальное распространение - 80%, развитие - 30% в Еткульском районе на площади 0,22 тыс. га. В 2006 году средневзвешенное распространение составляло 6,1%, развитие - 4,2%.

В осенний период 2007 года проведено обследование 0,32 тыс. га озимой ржи, заражена вся обследованная площадь. Средневзвешенное распространение - 13,4%, развитие - 3%.

Таким образом, в 2007 году наблюдается рост распространения и развития корневых гнилей на озимых зерновых культурах, по сравнению с 2006 годом. Однако, заболевание развивалось на депрессивном уровне и потери урожая заболевания незначительные.

4.1.3 Корневые гнили яровых зерновых культур

Пшеница. За вегетационный период обследовано 3,197 тыс. га, заражено 2,605 тыс. га со средневзвешенным распространением 17%, средневзвешенным развитием 5,7%.

В 2007 году распространение осталось на том же уровне, что и в 2006 году, а развитие заболевания понизилось. В 2006 году эти показатели были 16% и 10% соответственно.

Ячмень. За вегетационный период 2007 года обследовано 0,183 тыс. га, Заражена вся обследованная площадь. Средневзвешенное распространение составило 13,7%, средневзвешенное развитие - 3%. В 2006 году эти показатели были 13,3% и 5,49% соответственно.

Овес. Обследовано 0,451 тыс. га. Заражена вся обследованная площадь. Средневзвешенное распространение - 13,4%, развитие - 5,4%.

Вредоносность корневых гнилей на овсе, по сравнению с предыдущим годом, уменьшилась почти в 4 раза: в 2006 году средневзвешенное распространение - 48%, средневзвешенное развитие - 25%.

В 2008 году распространение и развитие корневых гнилей будет зависеть от качества посевного материала, объемов и качества протравливания семян, правильной агротехники.

Таблица 4 - Результаты фитоанализа семян для посева в 2007 г. по Челябинской области (данные на 20.05.2007 г.)

№ п/п	Культура	Проведено, тыс. т.	Заражено, тыс. т	Непроросшие, %
			фузариоз	гельминтоспориоз	альтернариоз	плесневение	бактериоз
1	Пшеница	75,256	1,6	6,9	48,4	5,2	1,7	10,0
2	Ячмень	23,892	1,5	17,6	52,1	4,7	1,3	20,0
3	Овес	8,728	0,9	3,2	59,2	4,5	1,4	18,0
4	Зерносмесь	0,420	0,9	6,7	62,1	2,4	0,0	21,0
5	Рожь	0,120	6,0	1,0	51,0	8,0	6,0	41,0
Итого зерновые:	108,416	1,5	9,0	50,1	5,0	1,6	12,9

4.2 Общее фитосанитарное состояние посевов сельскохозяйственных культур Челябинской области за 2007-2008 г.

По данным фитопатологического анализа семян зерновых культур под посев в 2008 году - 65,6% семян заражено корневыми гнилями. В 2007 году - 67,2%. Все проверенные партии семян были заражены. Как и прежде, преобладали грибы родов Alternaria, Helmintosporium, Fusarium, плесневые грибы родов Aspergillus, Mucor и др. Отмечались и бактериозы, но в меньшей степени, чем в 2007 году.

В 2008 году уменьшилась заспоренность грибами p. Alternaria и составила 45,2%. В прошлом году этот показатель был 50,1%. Заражение грибами рода Fusarium в 2008 году уменьшилось на 0,3%, а заражение грибами рода Helmintosporium увеличилось на 1,6% и составило 10,6% (в прошлом году этот показатель был 9%). Так же в 2008 году отмечалось увеличение плесневения с 5% до 7,2 (таблица 5).

Таблица 5 - Зараженность зерновых культур по Челябинской области за 2006-2008 годы

Год	p. Alternaria, %	p. Fusarium, %	p. Helmintosporium, %	Плесне-вение, %	Бактериозы, %
2006	59	1	3	3,9	1,9
2007	50,1	1,5	9	5	1,6
2008	45,2	1,2	10,6	7,2	1,5

Зараженность семян пшеницы в 2008 году по сравнению с 2007 годом:

- по фузариозу показатель зараженности уменьшился на 0,21% и составил 1,41%. Максимальные показатели отмечены в Красноармейском - 3,49%, Еткульском - 3,17%, Чесменском - 3,11% районах. В 2007 г. максимальные показатели составляли 10,68% в Сосновском районе, 6,4% - Аргаяшском, 4,8% - Верхнеуральском, 4,5% - Чебаркульском;

по гельминтоспориозу показатель уменьшился на 1,73% и составил 5,17%, Максимальный показатель отмечен в Уйском районе - 12,8%, Пластовском - 11,44%, Троицком - 10,31%, Еткульском - 9,17%, Верхнеуральском - 7,3%, Брединском и Чебаркульском - 6,38%. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Пластовском районе - 18%, Чесменском - 11,6%, Троицком - 10,6%, Брединском - 9,2%, Верхнеуральском, Октябрьском и Кизильском районах - 8,6%;

по альтернариозу показатель уменьшился на 2,69% и составил 45,71%. Максимальные показатели отмечены в Карталинском - 85,01%, Еткульском - 70,69%, Агаповском - 64,49%, Верхнеуральском - 64,41%, Сосновском - 57,67%, Кунашакском - 54,78% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Еткульском - 79,8%, Агаповском - 68,9%, Сосновском - 67%, Каслинском - 66,7%, Карталинском - 64,6%, Аргаяшском - 63,6%, Нагайбакском - 60,4% районах;

- по плесневению показатель увеличился на 2,91% и составил 8,11%. Максимальные показатели отмечены в Варненском - 27,71%, Агаповском - 10,59%, Нагайбакском - 9,9% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Пластовском районе - 17%, Сосновском - 14,9%, Еткульском - 11,8%, Агаповском - 9,6%, Аргаяшском - 8,1%;

- по бактериозу показатель уменьшился на 0,19% и составил 1,51%. Максимальные показатели отмечены в Красноармейском - 3,96%, Варненском - 3,56%, Троицком - 2,38%, Брединском - 2,31%. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Нагайбакском районе - 7,9%, Брединском - 4,1%, Верхнеуральском - 3,53%, Троицком - 3,3%, Красноармейском - 2,4% районах.

Зараженность семян ячменя:

- по фузариозу произошло уменьшение в 2,4 раза и составил 0,6%. Максимальные показатели отмечены в Чесменском - 3,19%, Красноармейском - 2,32%, Аргаяшском - 2,09%, Чебаркульском - 1,7%, Еткульском - 1,27% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Увельском районе - 6,1%, Аргаяшском - 4,6% и Верхнеуральском - 3,9%;

- по гельминтоспориозу показатель увеличился и составил 31,03%, в 2007 г. - 17,59%. Максимальные показатели отмечены в Каслинском - 90,46%, Уйском - 61,25%, Верхнеуральском - 42,22%, Красноармейском - 41,41%, Чебаркульском - 40,46%, Пластовском - 38,5% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Сосновском районе - 42% и Троицком - 39,3%;

- по альтернариозу зараженность снизилась на 11,1% и составила 40,99%. Максимальные показатели отмечены в Карталинском - 83,36%, Еткульском - 78,91%, Кизильском - 59,07%, Агаповском - 58,87%, Нагайбакском - 50,8% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Еткульском районе - 84,5%, Агаповском - 72,4%, Карталинском - 71,8%;

по плесневению отмечено незначительное увеличение показателя (на 0,29%), он составил 4,98%. Максимальные показатели отмечены в Варненском - 26,94%, Сосновском - 8,85%, Агаповском - 7,15%, Кизильском - 6,88%, Чесменском - 6,56%, Каслинском - 6,23%, Еткульском - 5,82% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Пластовском районе - 15,1% и Сосновском - 12,2%;

по бактериозу показатель увеличился на 0,28% и составил 1,54%. Максимальные показатели отмечены в Красноармейском - 19,3%, Брединском - 5,34%, Троицком - 4,05%, Чесменском - 2,16% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Нагайбакском районе - 6,2%, Брединском - 4%.

Зараженность семян овса:

- по фузариозу показатель увеличился на 0,32% и составил 1,19%. Максимальные показатели отмечены в Варненском - 4,39%, Уйском - 2,62%, Чесменском - 2,6% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Аргаяшском районе - 4%, Сосновском - 3%, Нязепетровском - 2%;

- по гельминтоспориозу показатель увеличился на 0,95% и составил 4,1%. Максимальные показатели отмечены в Нагайбакском - 11,64%, Верхнеуральском - 9,08%, Брединском - 7,5%, Агаповском - 6,8%, Еткульском - 5% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Кизильском районе - 11,9%, Брединском - 9,3%, Троицком - 4,9%;

по альтернариозу произошло уменьшение показателя на 6,42%, он составил 52,76%. Максимальные показатели отмечены в Карталинском - 87,75%, Агаповском - 73,71%, Каслинском - 68,67%, Нагайбакском - 68,29%, Чебаркульском - 61,3%, Аргаяшском - 60,75%, Кунашакском - 60,25% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Агаповском районе - 79,9%, Карталинском - 77,5%, Еткульском - 73,5%;

по плесневению отмечено незначительное увеличение заражения (на 0,4%), оно составило 4,53%. Максимальные показатели отмечены в Варненском - 25,72%, Нагайбакском - 10,21%, Чесменском - 9%, Агаповском - 7,16%, Кизильском - 6,99% районах. В 2007 г. максимальный показатель отмечался в Сосновском районе - 28,3%;

- по бактериозу произошло уменьшение показателя на 0,31% и составил 1,1%. Максимальные показатели отмечены в Красноармейском - 4,66%, Брединском - 4,42%, Кизильском - 2,58%, Нагайбакском - 2,57% районах. В 2007 г. максимальные показатели отмечались в Нагайбакском районе - 8,8%, Троицком - 6,5%.

Таблица 6 - Результаты фитоэкспертизы семян для посева в 2008 г. по Челябинской области (данные на 20.05.2008 г.)

№ п/п	Культура	Проверено, тыс. т	Заражено, тыс. т	Непроросшие, %
			фузариоз	гельминтоспориоз	альтернариоз	плесневение	бактериоз
1	Пшеница	115,638	1,4	5,2	45,7	8,1	1,5	7,0
2	Ячмень	35,165	0,6	31,0	41,0	5,0	1,5	14,0
3	Овес	12,352	1,2	4,1	52,8	4,5	1,1	13,0
4	Зерносмесь	0,898	1,4	3,0	47,8	15,3	2,6	16,0
Итого зерновые:	164,053	1,2	10,6	45,2	7,2	1,5	9,0

4.2.1 Корневые гнили озимых зерновых культур

Озимая пшеница. За весенне-летний период обследовано 0,178 тыс. га, заражена вся обследованная площадь. Средневзвешенное распространение - 42,6% и развитие - 7,4%. В 2007 году средневзвешенное распространение составляло 54,7%, а развитие -25%.

Осенью 2008 года обследования на всходах озимой пшеницы не проводились.

Озимая рожь. За весну - лето обследовано 0,243 тыс. га, заражено 0,185 тыс. га (76,1% обследованной площади). Средневзвешенное распространение составило 20,2%, развитие - 16,5%. В 2007 году средневзвешенное распространение составляло 36%, развитие - 10,8%.

В осенний период 2008 года проведено обследование 0,8 тыс. га озимой ржи, заражено 0,5 тыс. га (62,5% обследованной площади). Средневзвешенное распространение - 16,4%, развитие - 6,1%.Максимальное распространение - 40%, развитие - 22% в Увельском районе на площади 0,1 тыс. га.

В 2008 году на озимых культурах корневые гнили развивались на депрессивном уровне и потери урожая от заболевания были незначительные.

Корневые гнили яровых зерновых культур

Пшеница. За вегетационный период обследовано 6,508 тыс. га, заражено 5,037 тыс. га (77,4% обследованной площади) со средневзвешенным распространением 16,3%, средневзвешенным развитием 5,7%. Максимальное распространение - 57%, развитие - 30% в Увельском районе на площади 0,12 тыс. га.

В 2008 году отмечено незначительное уменьшение распространения, по сравнению с прошлым годом, а развитие осталось на том же уровне. В 2007 году эти показатели были 17% и 5,7% соответственно.

Ячмень. За вегетационный период 2008 года обследовано 1,023 тыс. га, заражено 0,703 тыс. га (68,7% обследованной площади). Средневзвешенное распространение составило 18,5%, средневзвешенное развитие - 7,1%. В 2007 году эти показатели были 13,7% и 3% соответственно. Максимальное распространение - 43,9%, развитие - 15,9% в Октябрьском районе на площади 0,056 тыс. га.

Овес. Обследовано 0,15 тыс. га. Заражена вся обследованная площадь. Среднее распространение - 3%, развитие - 1%. На овсе в течение двух последних лет наблюдается тенденция к снижению вредоносности корневых гнилей. В 2007 году эти показатели были 13,4% и 5,4% соответственно, в 2006 году - 48% и 25%.

В 2009 году распространение и развитие корневых гнилей будет зависеть от качества посевного материала, объемов и качества протравливания семян, правильной агротехники.

Гельминтоспориозы зерновых культур

Первые признаки гельминтоспориозных пятнистостей на яровых пшенице и ячмене проявились в первой декаде июля.

Яровой пшеницы обследовано 1,094 тыс. га, заражено 0,584 тыс. га (53,4% обследованной площади). Средневзвешенное распространение - 7,6%, развитие -1,7%.

В 2007 году на 48,6% обследованной площади средневзвешенное распространение составляло 7,6%, развитие - 1%.

Ярового ячменя обследовано 0,344 тыс. га, заражено 100% обследованной площади со средневзвешенным распространением - 9%, развитием - 1%. -

В 2007 году на всей обследованной площади средневзвешенное распространение составило 41,7%, развитие - 4,1%.

Таблица 7 - Результаты фитоэкспертизы семян для посева в 2009 г. по Челябинской области

№ п/п	Культура	Проверено, тыс. т	Заражено, тыс. т	Непро-росшие, %
			фузариоз	гель-минто-спориоз	альтер-нариоз	плес-невение	бакте-риоз
1	Пшеница	17,783	0,8	4,3	49,5	4,4	1,5	7,0
2	Ячмень	5,388	0,6	12,2	47,3	5,0	0,6	12,0
3	Овес	1,870	1,3	3,5	38,0	7,5	1,9	27,0
4	Зерносмесь	0,060	0,0	48,0	40,0	8,0	0,0	34,0
Итого зерновые:	25,101	0,8	6,0	48,1	4,8	1,3	9,6

4.3 Меры борьбы с болезнью

Ограничению развития патогенных грибов способствует протравливание семян. Процент протравленных семян к высеянным семенам в области варьирует по годам от 54 до 82,6. Всего протравлено в 2008 году 196,6 тыс. т семян (таблица 8).

Таблица 8 - Процент протравленных семян за 2008 г.

Наименование культур	Всего семян в наличие, ц/га	Протравлено, %
		Всего	Химическими средствами	Биологическими средствами
Яровая пшеница	142,2	137,0825	125,7655	11,317
Яровой ячмень	51,16	47,532	44,148	3,384
Овес	15,32	11,338	10,939	0,399
Озимая пшеница	0	0	0	0
Озимый ячмень	0	0,349	0,349	0
Озимая рожь	Нет данных	0,349	0,349	0

Однако проведение протравливания семян остается малодоступным приемом многим сельхозпроизводителям из-за их финансовой несостоятельности. Во многих хозяйствах нет средств на приобретение протравителей и протравочных машин, парк которых ежегодно ветшает. Да и при протравливании зачастую нарушается норма расхода препарата, чаще в сторону ее занижения.

В основном в хозяйствах области для протравливания используют приставки к погрузчикам и самодельно оборудованные на базе. Качество протравливания из-за неравномерного нанесения протравителя на зерно в этих аппаратах низкое.

Полученные данные имеют важное практическое значение и указывают на необходимость защиты семян от болезни посредством специальных препаратов.

5. Экономическая эффективность

Сложные экономические условия, в которых оказались хозяйства аграрного сектора в последнее время, ухудшили условия выращивания зерновых культур (ограниченный выбор предшественника, рост засоренности посевов, нарушение сроков и качества обработки почвы, снижение объемов переходящих семенных фондов и обеспеченности растений основными элементами питания, а также объемов протравливания, и как следствие - тяжелая фитопатологическая ситуация в посевах).

В ходе работы была проанализирована экономическая эффективность мероприятий, направленных на подавление развития и распространения корневых гнилей на яровой пшенице.

Для определения экономической эффективности использовали следующие показатели: затраты на производство продукции, себестоимость 1 т зерна, валовая прибыль, экономический эффект и рентабельность производства продукции (таблица 9).

Расчет стоимости полученного урожая производили исходя из цены реализации яровой пшеницы 6000 рублей за 1 тонну. Расчёт показателей экономической эффективности приведён в таблице 9.

Таблица 9 - Расчёт экономической эффективности применения средств химизации

Показатель	Контроль	Виал-ТТ
1. Урожайность, т/га
2. Затраты труда, чел.-ч:
на 1 га
на 1 т
3. Прямые затраты на 1 га, руб.
4. В том числе все затраты на применение средств химизации и уборку дополнительного урожая, руб.
5. Прибавка урожая, т/га
6. Стоимость валовой продукции с 1 га, руб.
7. Стоимость прибавки с 1 га, руб.
8. Себестоимость 1 т. продукции, руб.
9. Чистый доход с 1 га, руб.
10. Дополнительный чистый доход с 1 га, руб.
11. Производительность труда, руб./чел.-ч
12. Рост производительности труда, %
13. Окупаемость затрат, руб./руб.
14. Окупаемость дополнительных затрат, руб./руб.
15. Рентабельность, %
16. Рентабельность дополнительных затрат, %

По данным таблицы 9 видно, что материально-денежные затраты по сравнению с контролем возросли на рублей. Наибольший чистый доход получен с применением протравителя. Рентабельность в варианте с применением препарата Виал-ТТ выше на % по сравнению с контролем. Таким образом, применение протравителя Виал-ТТ с нормой расхода 1 л/т является экономически эффективным.

6. Безопасность жизнедеятельности

6.1 Охрана труда

6.1.1 Задачи охраны труда в сельском хозяйстве

Охрана труда - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе их трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Цель охраны труда - создание здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах и на основе этого снижение травматизма и заболеваемости работников. Кроме этого, охрана труда решает вопросы предоставления работникам, получившим повреждение здоровья на производстве, различных компенсаций, реабилитационных мероприятий и др. [26].

Система охраны труда призвана решать следующие основные задачи:

Обеспечение безопасности труда работающих и пропаганда вопросов охраны труда;

Обеспечение безопасности производственного оборудования, производственных процессов, зданий и сооружений, нормализация санитарно-гигиенических условий труда;

Обеспечение работающих средствами индивидуальной защиты;

Создание оптимальных режимов труда и отдыха;

Организация лечебно-профилактического и санитарно-бытового обслуживания работающих, а так же организация обучения и инструктажа, работающих по безопасности труда [27].

6.1.2 Характеристика условий труда в сельском хозяйстве и защита от неблагоприятных погодных факторов

Условия труда в сельскохозяйственном производстве резко отличаются от условий работы в промышленности и в строительстве. Сельскохозяйственное производство осуществляется на большой территории, что связано с перемещением на значительные расстояния людей, машин, материалов и т.д. Одни и те же люди выполняют большое число различных работ и в разнообразных условиях под открытым небом. Нередко погодные условия резко и неожиданно изменяются. Изменяются и дорожные условия.

Влияние неблагоприятных метеорологических условий во многих случаях можно устранить довольно просто. Например, в полевых условиях для предотвращения перегрева необходимо использовать заранее построенные навесы, тенты, изменить режим рабочего дня, в кабинах машин установить устройства для поддерживания температуры воздуха в нужных пределах.

Для предотвращения вредного влияния холода и дождя устраивают перерывы в работе для обогрева, ограничивают время нахождения людей в данных условиях, кабины машин оборудуют обогревателями.

Правильное поведение во время грозы работников сельского хозяйства также имеет огромное значение. Человек, застигнутый грозой в холмистой местности, не должен находиться на вершине холма или в лощине. Лучше переждать грозу на склоне, особенно у больших камней или песчаных откосов, т. к. там электрическое сопротивление грунта больше, а вероятность удара молнии меньше. Если же гроза застала на равнине, то лучше не стоять или идти, а сесть на какой-нибудь камень. Опасно прятаться от дождя под одиночными деревьями в поле или на опушке, а также находиться во время грозы вблизи воздушных линий электропередач.

Во время грозы все полевые работы прекращаются, машины останавливают, т. к. оглушенный разрядом водитель может временно потерять способность управлять машиной. Кабина с брезентовой крышей, в отличие от металлической, не защищает от молнии. Во время грозы безопаснее отойти от такой машины на 15 метров.

Одним из способов защиты от неблагоприятных погодных факторов является правильный выбор спецодежды с учетом времени года. К ним относятся головные уборы, рукавицы, куртки, комбинезоны и т.д. [28].

6.1.3 Меры безопасности при протравливании семян

Одним из основных мероприятий, направленных на борьбу с корневыми гнилями является протравливание семян.

К выполнению данной операции допускаются лица не моложе 18 лет, ознакомленные с правилами безопасного выполнения работ, признанные годными по состоянию здоровья.

Для защиты организма от попадания пестицидов через органы дыхания, кожу и слизистые оболочки все работающие с химическими веществами должны бесплатно обеспечиваться средствами индивидуальной защиты согласно действующим отраслевым нормам бесплатной выдачи рабочим и служащим специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты.

Для проведения работ с агрохимикатами используются только технологии, техника и оборудование, прошедшие в установленном порядке гигиеническую и технологическую оценку и имеющие соответствующее санитарно - эпидемиологическое заключение учреждений госсанэпидслужбы.

Протравливание семян осуществляется в хозяйствах на открытом воздухе или в специальных помещениях в соответствии с требованиями действующих нормативных и технических документов. Перед протравливанием семян необходимо строго рассчитать их требуемое количество для высева в данном хозяйстве. Протравливанию подлежат семена, доведенные до посевных кондиций. Семена протравливают высокотоксичными (часто ртутьорганическими) препаратами, опасными для человека. Для уменьшения выделения вредных веществ в воздух рабочей зоны и исключения контакта работающих с фунгицидами или протравленными семенами все работы должны быть максимально механизированы. Запрещается протравливать семена методом ручного перелопачивания. Следует применять только полусухой и мокрый способы протравливания и соответствующую технику. Семена протравливают на открытых площадках, расположенных не ближе 200 м от жилых помещений, детских учреждений, мест хранения продуктов питания и фуража, а также под навесами или в помещениях с достаточно эффективно действующей вентиляцией и бетонированными полами. Применение пестицидов и агрохимикатов в каждом конкретном случае проводится на основании утвержденных в установленном порядке рекомендаций по применению, а также в соответствии с Каталогом разрешенных средств и Санитарными правилами [29].

На рабочих местах, где производятся работы с применением агрохимикатов, обязательно должен быть предусмотрен набор соответствующих медикаментов. При появлении первых признаков отравления следует немедленно обратиться в ближайшее лечебное учреждение.

6.2 Охрана окружающей среды

Все виды сельскохозяйственных работ так или иначе взаимосвязаны с окружающей средой. Эрозия почв, истощение и загрязнение водных источников, засоление земель, образование подвижных песков и оврагов, снижение содержания гумуса и основных элементов минерального питания растений в почвах сельскохозяйственных угодий, повышение кислотности почв, ухудшение состояния сельскохозяйственных земель - все это представляет важные проблемы, связанные с невосполнимым ущербом, наносимым ресурсам и окружающей среде.

Значительный ущерб водным ресурсам, как поверхностным, так и надземным и подземным, наносят значительные склады минеральных и органических элементов в виде удобрений, ядохимикатов и пестицидов, а также горючесмазочных материалов, на которых нарушаются регламенты их хранения и транспортировки. Для окружающей среды большую опасность представляют продукты сгорания топлива сельскохозяйственной техники, эксплуатационные и технологические разливы топливно-смазочных материалов.

Охрана земель включает систему организационных, экономических, правовых, инженерных и других мероприятий, направленных на защиту земель от необоснованных изъятий из сельскохозяйственного оборота, вредных антропогенных и природных воздействий в целях повышения эффективности природопользования и создания благоприятной экологической обстановки.

Охрана земель и их рациональное использование осуществляется на основе комплексного подхода к угодьям, как и к сложным природным образованиям, с учетом их зональных и региональных особенностей. Система рационального использования земель носит природоохранительный ресурсосберегающий характер и предусматривает сохранение почв, ограничение воздействия на растительный и животный мир, геологические породы и другие компоненты окружающей среды.

6.2.1 Экологические проблемы, возникающие при возделывании яровой пшеницы и ячменя

Возделывание яровой пшеницы и ячменя сопряжено с использованием большого количества сельскохозяйственной техники, различных сельскохозяйственных орудий, многократно воздействующих на почву. Применяются различные минеральные и органические удобрения. Все это, в конечном итоге, не может не сказаться на состоянии окружающей среды.

В результате уничтожения на больших площадях естественного растительного покрова произошли глубокие нарушения единства природных условий и их взаимосвязей, что усилило развитие эрозионных процессов, их уже трудно приостановить простыми механическими приемами боронование, лункование зяби и др. имеющими микрорельеф пашни. Требуются радикальные меры, направленные на коренное улучшение физических свойств почвы и состояния ее поверхности. Основные источники загрязнения окружающей среды в процессе выращивания яровой пшеницы и ячменя - остатки пестицидов, минеральных удобрений, а также эрозия почв.

Проблема загрязнения окружающей среды в связи с интенсификацией сельского хозяйства имеет глубоко диалектический характер, восходящий к философской дилемме. С одной стороны, неупорядоченное применение пестицидов и минеральных удобрений приводит к загрязнению окружающей среды. С другой стороны, грамотное их применение обеспечивает получение высоких урожаев и тем самым позволяет сберечь большие площади от распашки, сохраняя естественные ландшафты.