Организация производства в СПК Кожильский
Местоположение, почвенные и климатические условия СПК Кожильский. Оценка использования средств производства. Размеры, специализация сельскохозяйственного производства, уровень интенсификации, организации труда, эффективности затрат на производство.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.05.2010 |
Размер файла | 96,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 8. Площадь и структура посевных площадей
Культура |
2005г. |
2006 г. |
2007г. |
||||
площадь га |
% к пашне |
площадь га |
% к пашне |
площадь га |
% к пашне |
||
Зерновые и бобовые, всего |
2200 |
41,9 |
1410 |
26,8 |
1440 |
27,4 |
|
в т.ч.: озимые |
340 |
6,5 |
160 |
3 |
90 |
1,7 |
|
яровые |
1730 |
32,9 |
1250 |
23,8 |
1350 |
25,7 |
|
зернобобовые |
130 |
2,5 |
|||||
Кормовые корнеплоды |
5 |
0,1 |
5 |
0,1 |
5 |
0,1 |
|
Многолетние травы |
1800 |
34,3 |
2213 |
42,14 |
1865 |
35,5 |
|
Однолетние травы |
960 |
18,3 |
1190 |
22,7 |
1655 |
31,5 |
|
Всего посевов |
4965 |
94,5 |
4818 |
91,7 |
4965 |
94,5 |
|
Чистый пар |
286,5 |
5,5 |
433,5 |
8,3 |
286,5 |
5,5 |
|
Пашни всего |
5251,5 |
100 |
5251,5 |
100 |
5251,5 |
100 |
Вывод: По данной таблице видно, что в СПК «Кожильском» показатели площади зерновых и бобовых всего в динамике колеблются, на 2005год составляют 2200га, а к 2007году уменьшаются до 1440га. Площадь озимых уменьшается, а яровых колеблется, уменьшаясь к 2006году. Корневые корнеплоды остаются неизменными, составляют 5га, а показатели как многолетних, так и однолетних трав колеблются, повышаясь ко второму году. Площадь посевной площади с 4965га в 2005 году уменьшилась до 4818 га в 2006г., но к концу периода повысилась к прежнему показателю. Чистый пар так же колеблется, т.к. площадь пашни за 3 года не изменилась, составляет 5251,5га. В структуре посевных площадей наибольший процент в 2005году имеет культура зерновых и бобовых всего, составляет 41,9%, в 2006 и 2007годах - площадь многолетних трав, 42,14% и 35,5%.
Для обеспечения положительной динамики эффективности сельскохозяйственного производства необходимо постоянное соблюдение пропорциональности в развитии растениеводства и животноводства, связующим элементом которых является кормовая база. Этим вызвана специфика ее задач в организации производства и использовании кормов. В таблице 9 определим валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за 3года с 2005 по2007год, так же проанализируем изменения валового сбора и урожайности по годам.
Таблица 9. Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур
Культура, вид продукции |
2005г. |
2006г. |
2007г |
В среднем за 3 года |
|||||
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га |
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га |
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га |
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га |
||
Зерновые и зернобобовые |
19051 |
8,6 |
17354 |
12,3 |
61,09 |
4,21 |
14171,3 |
8,41 |
|
в том числе: озимые зерновые |
3064 |
9,1 |
2055 |
12,8 |
850 |
9,4 |
1989,7 |
10,4 |
|
яровые зерновые |
14707 |
8,5 |
15299 |
12,2 |
5259 |
3,9 |
11755 |
8,11 |
|
зернобобовые |
1280 |
9,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Кормовые корнеплоды |
50 |
10 |
25 |
5 |
500 |
100 |
191,8 |
5,0 |
|
Сено многолетних трав |
4330 |
4,5 |
21600 |
22,7 |
17020 |
17,9 |
14336,7 |
15,1 |
|
Зеленая масса многолетних трав |
214867 |
252,7 |
156381 |
116,1 |
159549 |
95,5 |
17632,3 |
137,4 |
|
Кукуруза на силос и зеленый корм |
95686 |
- |
93143 |
- |
107173 |
- |
95334 |
- |
Вывод: В рассматриваемой таблице наибольший показатель валового сбора в среднем за 3 года у вида продукции зеленая масса многолетних трав, которая составляет 176932,3ц, а наименьший у корневых корнеплодов - 191,7ц, но при этом они имеют наибольшую урожайность с 1га - 38,3ц. Так же большая урожайность у вида продукции сено многолетних трав - 21,3%.
В динамике валовой сбор у зерновых и зернобобовых всего значительно снижается с 19051ц до 6109ц к концу периода, показатели урожайности с 1га колеблются, наибольшая в 2007году - 12,3ц. Показатель озимых падает, урожайность колеблется, повышаясь к середине периода, а у яровых валовой сбор колеблется, повышаясь к 2006году и уменьшаясь в 3 раза к 2007году, наибольшая урожайность в конце периода 12,2ц.
Показатель валового сбора: корневых корнеплодов значительно увеличился к концу периода, в 2006году он составлял 25ц, а в 2007году - 500ц, при этом урожайность составляет в третьем периоде 100ц с 1га, по сравнению с 2006 годом - 5ц; сена многолетних трав колеблется, повышаясь ко второму году до 21660ц и понижаясь к третьему до17020ц, показатели урожайности снижаются ко второму периоду, но повышаются к третьему; зеленой массы многолетних трав и кукурузы на силос и зеленый корм колеблется, понижаясь к середине периода.
Таблица 10. Расчет экономической эффективности структуры посевных площадей
Культуры |
Площадь, га |
Структура посевов, % |
Затраты труда, чел.-ч. |
Производственные затраты, руб. |
Валовой сбор, ц |
Стоимость валовой продукции, руб. |
|||||||||||
2005г. |
2007.г. |
2005г. |
2007.г. |
на 1 га посева 2005.г. |
на 100 га посева |
на 1 га посева 2005.г. |
на 100 га посева |
на 1 га посева 2005г. |
на 100 га посева |
Цена реализации 1 ц в 2005.г. |
на 100 га посева |
||||||
2005г. |
2007.г. |
2005г. |
2007г. |
2005г. |
2007.г. |
2005г. |
2007г. |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = 6х4 |
8 = 6х5 |
9 |
10 = 9х4 |
11 = 9х5 |
12 |
13 = 12х4 |
14 = 12х5 |
15 |
16= 15х 13 |
17= 15х14 |
|
Озимые зерновые |
340 |
90 |
8,4 |
1,88 |
11,8 |
44,8 |
22,18 |
3576,47 |
30042 |
6723,76 |
9,01 |
75,68 |
17,1 |
205,5 |
15566,4 |
3514,05 |
|
Яровые зерновые |
1730 |
1350 |
43,1 |
28,3 |
4,05 |
78,7 |
114,6 |
514,4 |
22170,6 |
14560,4 |
8,5 |
366,35 |
240,6 |
205,5 |
75295,2 |
49443,3 |
|
Зернобобовые |
130 |
- |
3,2 |
- |
7,7 |
24,6 |
- |
3669,2 |
11741,4 |
- |
9,8 |
31,36 |
- |
205,5 |
6452,7 |
- |
|
Кормовые корнеплоды |
5,0 |
5 |
0,1 |
0,10 |
- |
- |
- |
3600 |
360 |
360 |
10 |
1,0 |
1,0 |
186,8 |
186,8 |
186,8 |
|
Многолетние травы |
|||||||||||||||||
в т.ч. сено |
950 |
1000 |
23,7 |
20,9 |
3,2 |
75,8 |
66,9 |
1406,3 |
33329,31 |
29391,67 |
22,8 |
540,36 |
476,52 |
97,13 |
52485,2 |
46284,39 |
|
зеленая масса |
850 |
865 |
21,1 |
18,2 |
3,5 |
74,2 |
63,7 |
1571,7 |
3320,04 |
27622,7 |
183,9 |
3880,29 |
3346,98 |
19,43 |
7544,47 |
65031,82 |
|
Итого |
4015 |
4765 |
100 |
100 |
30,25 |
298,1 |
267,38 |
12766,37 |
130963,05 |
78657,97 |
244,01 |
4895,05 |
4082,2 |
х |
157530,77 |
164460,36 |
Таблица 11. кономическая оценка структуры посевных площадей
Показатель |
1 вариант |
2 вариант |
Показатели 2 варианта к показателям 1 варианта, % |
|
На 100 га пашни: затраты труда, чел.-ч. |
298,1 |
268,38 |
111,07 |
|
производственные затраты, тыс.руб. |
130963,05 |
78657,97 |
60 |
|
стоимость валовой продукции, тыс.руб |
157530,77 |
164460,36 |
104,3 |
|
чистый доход, тыс.руб |
26567,72 |
85802,39 |
130,8 |
|
Размер валовой продукции на 1 чел.-ч. руб. |
30,85 |
- |
- |
|
на 1 руб. производственных затрат, руб. |
12766,37 |
- |
- |
Таблица 12. Экономическая оценка кормовых культур
Виды культур и продукции |
Средняя урожайность за 3 года, ц с 1 га |
Содержание в 1 ц корма |
Выход с 1 га в среднем за 3 года, ц |
Затраты на 1 га в среднем за 3 года, руб. |
Себестоимость 1 ц в среднем за 3 года, руб. |
Выход УКПЕ |
Занимаемое место |
|||||||
кормовых единиц, ц |
переваримого протеина, кг |
кормовых единиц, ц |
переваримого протеина, кг |
универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) |
продукции |
кормовых единиц |
универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) |
на 1 руб. затрат, кг |
с 1 га и на 1 руб. затрат (экомплексная оценка) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=2х3 |
6= (2х4)/ 100 |
7 |
8 |
9=8/2 |
10=9/3 |
11=8/7 |
12=7/8 |
13= 12х7 |
14 |
|
Зерновые |
8,4 |
1,1 |
8,5 |
9,24 |
0,71 |
43,05 |
8604,5 |
1024,34 |
931,2 |
199,64 |
0,005 |
0,22 |
1 |
|
Кормовые корнеплоды |
5,0 |
0,12 |
0,9 |
0,6 |
0,045 |
4,56 |
3533,3 |
706,7 |
5888,8 |
774,9 |
0,0013 |
0,006 |
2 |
|
Многолетние травы |
||||||||||||||
в т.ч. сено |
15,1 |
0,52 |
7,8 |
7,85 |
1,17 |
39,26 |
2174,7 |
144 |
276,9 |
3,7 |
0,02 |
0,79 |
4 |
|
зеленая масса |
137,4 |
0,20 |
2,7 |
27,5 |
3,70 |
13,6 |
2430,58 |
17,7 |
88,5 |
6,5 |
0,006 |
0,081 |
3 |
Примечание: для определения УКПЕ с 1 га применяется формула УКПЕ = (К+10П)/2,
где К- количество кормовых единиц, П - перевариваемого протеина с 1 га,
9. Организация отраслей животноводства
Скотоводство в общем объеме товарной продукции животноводства составляет около 55 %, обслуживанием крупного рогатого скота на сельскохозяйственных предприятиях занято примерно 60 % работников отрасли. Хотя в последние годы объем производства продукции скотоводства значительно уменьшился, по экономическому значению оно остается важнейшей отраслью сельского хозяйства в большинстве регионов страны.
Производством продукции скотоводства занимаются сельскохозяйственные предприятия разных производственных типов, тем не менее преобладающие объемы молока и мяса крупного рогатого скота поступают из специализированных предприятий. Большинство из них имеет молочно-Мясное, в пригородных зонах -- молочное, в некоторых районах с большими площадями естественных кормовых угодий -- мясное направление при замкнутом обороте стада.
Внутриотраслевая специализация скотоводства осуществляется прежде всего в рамках конкретного предприятия: вместо ферм для содержания животных разных хозяйственных и возрастных групп создают социализированные (молочные, откормочные и т. д.), что позволяет укрупнить размеры производства на каждой ферме.
С совершенствованием организации производства молока, выращивания ремонтного и откорма сверхремонтного молодняка в отрасли происходит дальнейшее углубление внутриотраслевой специализации на основе межхозяйственной производственной кооперации.
На скотоводческих предприятиях растениеводство нередко подчиняется интересам главной отрасли, в основном перед ним стоит задача производства кормов в достаточном количестве. Однако на большинстве предприятий скотоводство сочетается с другими отраслями, что определяется организационными и технологическими связями между НИМИ И требованиями рынка.
Скотоводство успешно развивается и в качестве дополнительной отрасли на предприятиях других производственных типов (свиноводческих и т. д.).
Определенную роль в производстве молока и мяса крупного рогатого скота играют подсобные хозяйства (дочерние предприятия) промышленных и других несельскохозяйственных предприятий и организаций. Однако, как правило, они невелики по размеру, недостаточно обеспечены техникой, зачастую покупают корма на стороне, что приводит к удорожанию продукции. Поэтому роль таких хозяйств сводится преимущественно к улучшению продовольственного снабжения работников основного производства, их продукция на товарный рынок не поступает.
Основное назначение хозяйств населения состоит в удовлетворении потребности в продуктах питания конкретной семьи. И лишь в отдельных случаях (семья живет вблизи города, железнодорожной станции и т. д.) они могут увеличить объемы производства товарной продукции.
Нередко выращивание и откорм скота на мясо осуществляются населением по договорам. В этом случае сельскохозяйственное предприятие предоставляет работнику (семье) животных и корма. В соответствии с условиями договора часть кормов может быть заготовлена работником самостоятельно на предоставленной для этого кормовой площади. Это позволяет более полно использовать естественные кормовые угодья и трудовые ресурсы в сельской местности, увеличивать объемы производства и заготовок мяса.
Большую роль в повышении продуктивности животных имеет создание условий для максимального использования генетического потенциала. Этому способствует ликвидация яловости маточного поголовья, что достигается путем повышения уровня кормления животных при сбалансированности рационов по содержанию питательных веществ, контроля за своевременным осеменением, запуском коров и подготовкой их к отелу, активного моциона.
Особое значение в организации воспроизводства стада имеет его эффективное комплектование. Основное требование к поголовью, предназначенному для содержания на молочных фермах и комплексах, -- высокий уровень продуктивности. Вместе с тем требуются стандартные животные, выровненные по уровню продуктивности и комплексу других признаков (живой массе, скорости молокоотдачи, поедания кормов и т. д.). Они должны быть пригодны к машинному доению и кормлению, маловосприимчивы к инфекционным заболеваниям и стрессам, обладать хорошей воспроизводительной способностью и т. д. Важнейший фактор, влияющий на темпы воспроизводства поголовья, выход продукции и ее себестоимость, -- структура стада. Она зависит от направления отрасли, условий содержания и возраста реализации молодняка, темпов роста поголовья, сезонности отелов и других условий.
Большое значение в организации воспроизводства стада имеют сроки отелов и связанное с этим поступление продукции по периодам года. Равномерное распределение отелов имеет ряд существенных преимуществ перед сезонным. Ритмичное поступление молока и скота на мясо позволяет обеспечить равномерную загрузку перерабатывающих предприятий и снабжение населения соответствующими видами продукции; уменьшается потребность в помещениях для содержания телят; выравнивается оплата труда животноводов на протяжении года.
Сезонность отелов во многом зависит от обеспеченности сельскохозяйственного предприятия кормами. В пригородных районах, где молоко потребляется преимущественно в свежем виде, смягчение сезонности отелов имеет особенно важное значение.
Организация воспроизводства стада на молочных фермах и комплексах предполагает обоснование продолжительности продуктивного использования коров. Она определяется прежде всего продуктивностью животных и потому зависит от условий, в которых они эксплуатируются Важным фактором увеличения среднего срока использования коров является комплектование молочных ферм и комплексов ремонтным молодняком, выращенным в условиях, сходных с технологией содержания на этих фермах и комплексах. Это позволяет значительно улучшить продуктивные и технологические качества животных и повысить эффективность производства продукции. Срок выращивания молодняка сокращается на 3--5 мес., увеличивается продуктивность взрослых коров, в 1,5--3 раза повышается производительность труда животноводов, снижается себестоимость нетелей при переводе в основное стадо.
Свиноводство поставляет народному хозяйству продукты питания, отличающиеся высокой пищевой ценностью и хорошими вкусовыми качествами, а также сырье для легкой промышленности. В мясном балансе России Продукция этой отрасли составляет почти 30 %.
В стране имеются значительные резервы для развития отрасли. Биологические возможности животных (многоплодие, раннее вступление в половую зрелость, короткий период супоросности, скороспелость, всеядность, большой убойный выход, хорошие вкусовые и технологические качества мяса), а также организационно-экономические особенности отрасли (быстрая оборачиваемость стада, потребление преимущественно малообъемных и высокотранспортабельных кормов при хорошей их окупаемости продукцией, расчленение процесса производства на отдельные стадии) позволяют производить свинину в больших количествах на основе интенсивных технологий.
В таблицах 17 и 18 рассчитаем поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в кормах, удельный вес коров в стаде и плотность скота, определим изменение численности поголовья за анализируемый период, изменение объемов производства продукции животноводства за анализируемый период, продуктивность животных и ее изменение с 2005 по 2007года.
Таблица 17. Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года) голов
Виды скота |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г . |
Изменение численности поголовья, % |
|
Крупный рогатый скот, всего |
2053 |
2068 |
2068 |
100,7 |
|
в том числе: коровы |
800 |
800 |
800 |
100 |
|
нетели |
125 |
167 |
39 |
31,2 |
|
Удельный вес коров в стаде, % |
39,0 |
38,7 |
38,7 |
х |
|
Свиньи, всего |
209 |
- |
- |
||
в том числе: основные свиноматки |
39 |
- |
- |
||
хряки |
4 |
- |
- |
||
Лошади, всего |
30 |
29 |
28 |
93,3 |
|
в том числе: взрослые |
8 |
10 |
12 |
150 |
|
из них: матки лошадей |
5 |
4 |
2 |
40 |
|
Всего условного поголовья |
3273 |
3116,7 |
2987,7 |
91,3 |
|
Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
х |
Вывод: В данной таблице показатель поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в кормах в динамике за 3 года снижается. В начале периода он составлял 3273усл.гол, а в конце периода 2987,7 усл.гол. Численность поголовья изменилась на 8,7%. Удельный вес коров в стаде с 2005года (39%) по 2006 год снижается, дальнейшей тенденции снижения не наблюдается (38,7%). Показатель численности крупного рогатого скота увеличился в 0,7%, численность поголовья коров в динамике не изменилась, составляет 800гол, показатель численности нетелей колеблется, повышаясь к 2006году до 167 гол со 125гол в 2005году, но в дальнейшем идет значительное уменьшение до 39гол. В данном предприятии такой вид скота как свиньи разводился только в 2005 году.
Для производства свинины с низкой себестоимостью большое значение имеет создание предприятий оптимальных размеров -- с такой численностью поголовья, которая обеспечивает рациональную организацию производства продукции. При решении этой проблемы следует учитывать наличие основных производственных ресурсов -- кормов, поголовья животных, помещений, средств механизации, квалифицированных кадров. В целях унификации и стандартизации технологии и организации производства продукции отрасли объекты должны иметь типовые (в модульном соотношении) размеры по поголовью животных. Это позволит по мере увеличения производственных ресурсов и накопления опыта развития свиноводства переходить к более крупным предприятиям и обеспечивать существенное сокращение удельных капиталовложений.
Таблица 18. Производство продукции животноводства и продуктивность животных
Показатель |
2005 г |
2006г. |
2007 г |
2005 в % к 2007г. |
|
Валовой надой молока, ц |
32230 |
32070 |
30185 |
97,7 |
|
Получено приплода, гол. |
852 |
800 |
797 |
33,5 |
|
Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц |
2409 |
1790 |
1740 |
72,6 |
|
Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц |
69 |
130 |
- |
- |
|
Удой молока на 1 корову, кг |
4023,7 |
4008,7 |
3773,12 |
93,7 |
|
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г |
195000 |
152000 |
141760 |
72,69 |
|
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г |
534,2 |
416,43 |
388,38 |
72,7 |
|
Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол. |
663 |
561 |
- |
- |
Вывод: В рассматриваемой таблице показатель валового надоя молока колеблется, к 2007году он снизился на 2,3%, по сравнения с 2005годом. Количество приплода в динамике уменьшается, в начале периода он составлял 852 гол, а в конце всего 797гол.
Показатель прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме к концу периода снизился на 27,4%, а свиней на выращивании и откорме увеличился, но к концу периода свиней в хозяйстве не разводили.
Важное значение в решении проблемы увеличения объема производства продукции скотоводства имеют хозяйства населения. Их доля в валовом производстве молока составляет около 50 %. Для производства продукции животноводства они используют в основном корма, произведенные на землях сельскохозяйственных предприятий.
Чтобы повысить продуктивность животных должно осуществляться ускорение темпов селекции, создание пород, сочетающих высокий потенциал продуктивности с приспособленностью к жестко запрограммированным условиям индустриальных технологий, устойчивостью к болезням и экстремальным условиям среды.
10. Производительность труда, организация и оплата труда
Организация труда на скотоводческих фермах и комплексах определяется принятыми способами содержания животных и системами ведения отрасли, технологией и организацией производства продукции. Преобладающей формой организации труда является постоянная производственная бригада, в которой на основе разделения и кооперации объединены работники разных профессий и квалификаций для обслуживания определенного поголовья животных. На мелких фермах обычно организуют отраслевые бригады по уходу за всеми группами скота. На крупных фермах и комплексах создают специализированные бригады по обслуживанию дойного стада, молодняка разных возрастов, откормочного поголовья.
Выполнение членами специализированных бригад ограниченного круга работ позволяет более эффективно использовать средства производства и трудовые ресурсы, способствует повышению квалификации рабочих, росту производительности труда на 20-- 27 % по сравнению с отраслевыми бригадами.
На молочных фермах и комплексах при любом способе содержания коров доение -- наиболее трудоемкий и ответственный процесс, требующий высокого уровня квалификации работников. Поэтому в обязанности операторов машинного доения следует включать только выполнение работ, связанных с доением и уходом за молочной посудой и доильной аппаратурой. Подвоз и раздачу всех (или преобладающей части) кормов должны производить механизаторы ферм, уборку помещений и уход за животными -- сменные операторы по уходу.
В зависимости от размера ферм, уровня механизации трудовых процессов и других условий на скотоводческих фермах и комплексах применяют различные формы внутрибригадной организации труда. Индустриализация производства, внедрение прогрессивных режимов труда и отдыха обусловливают переход от индивидуального закрепления поголовья за работником к звеньевой или групповой внутрибригадной организации труда. Преимущество закрепления животных за звеном состоит в том, что выравнивается загруженность рабочих разных профессий в течение смены, более эффективно используется рабочее время, совершенствуются режимы труда и отдыха. Производительность труда при звеньевой внутрибригадной организации труда на 10-- 15 %, а нагрузка на работника фермы (комплекса) на 15--18 % выше, чем при индивидуальных методах работы. При звеньевом закреплении животных облегчаются взаимная замена работников, регулирование предоставления выходных дней и отпусков. Формам организации труда, сложившимся на скотоводческих фермах и комплексах, соответствуют организационные формы коллективного подряда, среди которых наибольшее распространение получили бригадная, бригадно-звеньевая и звеньевая. Принятая форма подряда должна позволять трудовому коллективу выполнять своими силами весь комплекс работ по обслуживанию закрепленного поголовья в соответствии с принятой технологией, обеспечивать взаимозаменяемость работников, поддержание благоприятных межличностных отношений. Большое влияние на выбор формы коллективного подряда оказывает принятая на ферме (комплексе) технология производства продукции. Например, при поточно-цеховой системе производства молока наиболее приемлемой оказывается бригадно-звеньевая форма подряда. На скотоводческих фермах небольшого размера распространен семейный подряд. Особенно эта форма приемлема на фермах по выращиванию и откорму молодняка, где технологический процесс несравненно проще, чем на молочных. Для обеспечения нормальных условий труда и отдыха, повышения производительности труда и закрепления постоянных кадров на скотоводческих фермах и комплексах первостепенное значение имеет упорядочение режима работы животноводов. Наиболее распространенными вариантами суточного режима работы операторов машинного доения являются односменный трех- и двухцикличный (соответственно с трех- и двукратным доением и кормлением коров в течение рабочего дня). Их недостаток, особенно трехникличного режима, состоит в растянутости времени, связывающего исполнителей с местом работы, поскольку труд осуществляется с большими перерывами двух- или трехкратный в течение суток приход животноводов на ферму отнимает у них много времени на дорогу и подготовку к работе. Система и уровень оплаты труда на скотоводческих фермах (комплексах) устанавливаются непосредственно на сельскохозяйственном предприятии и приводятся в Положении об оплате труда и Положении о натуральной оплате и натуральном премировании. Оплата труда рабочих производится обычно по коллективным расценкам, установленным за единицу произведенной продукции (на молочных фермах -- на 1 ц молока и 1 голову приплода, на фермах по выращиванию и откорму молодняка -- за 1 ц прироста живой массы). Размер расценок определяют исходя из 125--150 % тарифного фонда заработной платы (оплаты труда) коллектива и нормы (объема) производства продукции. На молочных фермах продукция вырабатывается в течение года достаточно равномерно, поэтому заработная плата (оплата труда) начисляется по расцепкам за продукцию по результатам работы за месяц. На фермах по выращиванию и откорму скота коллективам бригад (звеньев) ежемесячно выдается аванс, а по окончании цикла (года) производится окончательный расчет за фактически произведенную продукцию по установленным расцепкам. доплата за продукцию распределяется в коллективе с применением коэффициента трудового участия или пропорционально размеру полученного в течение года заработка (аванса). Порядок применения коэффициента трудового участия при распределении коллективного заработка определяется коллективом бригады (звена).
На скотоводческих комплексах оплата труда рабочих, занятых непосредственно на обслуживании животных с применением машин и механизмов, производится по повременно-премиальной системе с установлением дополнительной оплаты за выполнение нормированных заданий по производству продукции или при передаче животных в другие технологические группы. Нормированные задания устанавливают на уровне проектной производительности труда. Однако на молочных комплексах эти задания устанавливают, исходя из уровня производства продукции, соответствующего степени освоения проектной мощности комплекса. Обычно при установленном нормированном задании от 76 до 85 % от проектной мощности комплекса размер дополнительной оплаты составляет до 25 % тарифной ставки, соответственно от 85 до 93%--до 30, от 9З до 100%--доЗ5, от 100% и выше до 40%. Для работников, достигших высоких показателей производительности труда и продуктивности животных по закрепленной группе, дополнительная оплата за выполнение нормированных заданий может быть увеличена до 50 % тарифной ставки. Для повышения заинтересованности трудовых коллективов ферм и комплексов в росте производительности труда установлены доплаты рабочим за совмещение профессий, расширение зон обслуживания и выполнение установленного объема работ с меньшей численностью работников
Таблица 28. Производительность и оплата труда работников сельскохозяйственного предприятия.
Показатель |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2005г. в %% к 2007г. |
|
Произведено товарной продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве |
|||||
Произведено продукции на 1 чел.-ч., руб: всего в растениеводстве |
|||||
в животноводстве |
|||||
Среднегодовой заработок 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве |
|||||
Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.: всего в растениеводстве |
|||||
в животноводстве |
|||||
Произведено товарной продукции 1 руб. оплаты труда, руб. всего |
|||||
в растениеводстве |
|||||
в животноводстве |
1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда.
11. Себестоимость основных видов продукции
11.1 Классификация затрат на производство
Большое значение для правильной организации учета производственных затрат имеет их научно обоснованная классификация. Необходимость изучения структуры себестоимости обусловлена тем, что затраты предприятия (фирмы) на производство продукции различны по своей экономической природе и величине, а следовательно и по удельному весу в полной себестоимости. В связи с многообразием издержек производства их принято группировать по различным признакам в качественно однородные совокупности /П. 1/. Группировка затрат по экономическим элементам. Чтобы выяснить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в какой мере и в каком направлении эти факторы влияли на общую себестоимость, необходимо разделить различные расходы на группы, или элементы затрат. В основу этой группировки кладется признак экономического содержания того или иного расхода. Затраты на сырье, топливо, на оплату труда и другие расходы в этом случае рассматриваются не просто как слагаемые себестоимости, а как возмещение затрат овеществленного и живого труда - возмещение потребленных предметов и средств труда и самого труда.
Таблица 29. Прямые затраты труда на производство 1 ц продукции, человеко-часы
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2005г. в % к 2007 г. |
|
Зерно (в среднем) |
0,63 |
0,23 |
0,65 |
103,2 |
|
Сено многолетних трав |
0,12 |
0,46 |
0,12 |
100 |
|
Зеленая масса многолетних трав |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
50 |
|
Молоко |
3,94 |
3,65 |
3,24 |
107,6 |
|
Прирост живой массы КРС |
29,47 |
33,86 |
38,33 |
130,06 |
|
Прирост живой массы свиней |
86,96 |
53,85 |
- |
Вывод: По данной таблице видно, что наиболее трудоемким видом продукции является производство молока. На 1ц продукции ушло 127000чел-час в 2005году, в 2006году - 128000чел-час, а к концу периода затраты уменьшились до 117000чел.-час. Показатели затрат труда на производство 1ц зерна, сена многолетних трав, прироста живой массы КРС в динамике за 3 года уменьшаются.
11.2 Себестоимость продукции
Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т.д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Снижение ее приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Чтобы добиваться снижения себестоимости, надо знать ее состав, структуру и факторы ее динамики. Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию. В себестоимости учитываются затраты прошлого труда, перенесенные на вновь созданную продукцию (сырье, материалы, топливо, электроэнергия, износ основных средств), издержки, связанные с использованием живого труда (оплата труда рабочих и служащих, отчисления на социальные нужды), и прочие затраты. Себестоимость является частью стоимости продукции и показывает, во что обходится производство продукции для предприятия. Необходимо различать общую себестоимость всей произведенной продукции - общую сумму затрат, приходящихся на изготовление продукции определенного объема и состава, и индивидуальную себестоимость - затраты на производство только одного изделия и среднюю себестоимость, определяемую делением общей суммы затрат на количество произведенной продукции. В практике статистики различают два основных вида себестоимости по степени учета затрат: производственную и полную. Производственная себестоимость охватывает только затраты, связанные с процессом производства продукции - начиная с момента запуска сырья в производство и кончая освидетельствованием готовых изделий и сдачей их на склад готовой продукции. Полная себестоимость - это сумма расходов, связанных с производством продукции (производственная себестоимость), и расходов по ее реализации (коммерческие расходы). Коммерческие расходы включают в себя затраты на упаковку, хранение, погрузку, транспортировку и рекламу.
Таблица 30. Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц
Продукция |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г |
2005г. в сравнении с 2007г. (+,-) |
||
руб. |
% |
|||||
Зерновые и бобовые, всего |
2215,2 |
1410,89 |
1451,07 |
-764,16 |
-34,5 |
|
в том числе: озимые зерновые |
336,7 |
160,5 |
90,4 |
-246,3 |
-73,2 |
|
яровые зерновые |
1730,2 |
1254,0 |
1348,4 |
-381,7 |
-22,1 |
|
зернобобовые |
130,6 |
- |
- |
- |
- |
|
Сено многолетних трав |
4247,05 |
268,9 |
1668,6 |
-2578,5 |
-60,7 |
|
Зеленая масса многолетних трав |
618,8 |
1850,7 |
1665,4 |
1046,6 |
+169 |
|
Молоко |
515,07 |
619,3 |
556,80 |
41,73 |
+8,1 |
|
Прирост КРС |
3681,2 |
4014,8 |
4712,2 |
1031 |
28 |
|
Прирост свиней |
13434,7 |
- |
8700 |
-4731,7 |
-35,2 |
Таблица 31. Состав и структура затрат при производстве основных видов продукции (в расчете на 1 га, 1 голову скота)
Статья затрат |
2005 г. |
2006.г. |
2005.г. в сравнении с 2007г. |
||||
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Зерновые и бобовые, всего |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
309 |
5,3 |
162 |
5,4 |
-147 |
52,4 |
|
Семена и посадоч-ный материал |
1798 |
30,9 |
706 |
23,4 |
-1092 |
39,1 |
|
Удобрения |
829 |
14,3 |
525 |
17,4 |
-304 |
10,9 |
|
Содержание основных средств |
20,93 |
36 |
12,97 |
43 |
-796 |
28,5 |
|
Прочие |
783 |
13,5 |
326 |
10,8 |
-457 |
16,3 |
|
Всего затрат |
5812 |
100 |
3016 |
100 |
-2746 |
100 |
|
Кормовые корнеплоды |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
2 |
11,1 |
1 |
2,9 |
-1 |
50 |
|
Семена и посадочный материал |
10 |
55,6 |
10 |
29,4 |
0 |
0 |
|
Удобрения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Содержание основных средств |
4 |
22,2 |
22 |
64,7 |
+18 |
112,5 |
|
Прочие |
2 |
11,1 |
1 |
2,9 |
-1 |
50 |
|
Всего затрат |
18 |
100 |
34 |
100 |
16 |
100 |
|
Многолетние травы |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
104 |
5,2 |
73 |
3,7 |
31 |
39,2 |
|
Семена и посадочный материал |
149 |
7,5 |
292 |
14,7 |
+143 |
181,0 |
|
Удобрения |
143 |
7,2 |
134 |
6,7 |
-9 |
97,3 |
|
Содержание основных средств |
1195 |
60 |
1436 |
72,1 |
+241 |
120 |
|
Прочие |
401 |
20,1 |
56 |
2,8 |
-345 |
-13,9 |
|
Всего затрат |
1992 |
100 |
1992 |
100 |
-1 |
100 |
|
Однолетние травы |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
23 |
1,3 |
105 |
3,4 |
+82 |
+78,1 |
|
Семена и посадоч-ный материал |
332 |
18,9 |
1046 |
33,8 |
714 |
68,2 |
|
Удобрения |
156 |
8,9 |
345 |
11,1 |
189 |
+54,7 |
|
Содержание основных средств |
932 |
53,1 |
1310 |
4,2 |
378 |
+28,8 |
|
Прочие |
311 |
17,7 |
1468 |
47,7 |
1157 |
78,8 |
|
Всего затрат |
1754 |
100 |
3095 |
100 |
23,51 |
100 |
|
Силосные культуры |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
|||||||
Семена и посадочный материал |
|||||||
Удобрения |
|||||||
Содержание основных средств |
|||||||
Прочие |
|||||||
Всего затрат |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Основное стадо молочного скота |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
2144 |
11,5 |
2122 |
9,5 |
-22 |
+1,03 |
|
Корма |
11123 |
59,7 |
11617 |
52,2 |
+494 |
+4,2 |
|
Содержание основных средств |
2631 |
14,1 |
4113 |
18,5 |
+1482 |
+36,03 |
|
Прочие |
2744 |
14,7 |
4399 |
19,8 |
+1655 |
+37,6 |
|
Всего затрат |
18642 |
100 |
22251 |
100 |
+3609 |
100 |
|
Крупный рогатый скот на выращивании и откорме |
|||||||
Оплата труда с отчислениями |
1040 |
11,5 |
1149 |
13,7 |
+109 |
+9,48 |
|
Корма |
6016 |
66,6 |
4343 |
52,1 |
-1673 |
-38,52 |
|
Содержание основных средств |
1020 |
11,3 |
1711 |
20,5 |
+691 |
+40,38 |
|
Прочие |
952 |
10,5 |
1156 |
13,8 |
+204 |
+17,64 |
|
Всего затрат |
9028 |
100 |
8359 |
100 |
-968 |
100 |
Вывод: В производстве зерновых и бобовых наиболее затратной является статья содержание основных средств, структура которой составляет 36% от всех затрат. Менее затратной является статья семена и посадочный материал (30,9%). А наименее затратной является статья оплата труда с отчислениями, структура которой составляет 5,3%. В 2007году затраты уменьшаются, так же наиболее затратной является статья содержание основных средств (43%), а наименее - оплата труда с отчислениями (5,4%).
По сравнению с началом периода в конце затраты на оплату труда с отчислениями уменьшились на 147т.р., на семена и посадочный материал - 1092т.р., на удобрения - 304т.р., на содержание основных средств - 796т.р., затрат всего уменьшилось на 2796т.р. В производстве кормовых корнеплодов на начало периода в структуре затрат наиболее затратным является показатель семена и посадочный материал - 55,6% от всех затрат. А наименьший показатель у статей оплата труда с отчислениями и прочие затраты (по 11.1%). А на конец периода наименьший показатель у статьи на содержание основных средств - 64,7%. В динамике он увеличивается на 18т.р, а всего затрату у увеличились на 16т.р. В производстве многолетних трав затратной статьей является содержание основных средств, в динамике он увеличивается на 241т.р., наименьшим показателем является оплата труда с отчислениями - 5,2%, в динамике он уменьшается на 1000руб. за анализируемый период с 2005 по 2007гг. В производстве однолетних трав менее затратной статьей является оплата труда с отчислениями, как в начале так и в конце периода. А в 2005году больше затрат принесли статьи содержание основных средств, а в конце периода - семена и посадочный материал и прочие затраты. Но показатель оплаты труда с отчислениями к 2007году увеличился на 34,9%.
В производстве КРС на выращивании и откорме более затратным является статья корма, которая составляет 59,7% от всех затрат. По сравнению с другими статья оплата труда с отчислениями единственный показатель, который снизился к концу периода (на 22т.р.). В производстве свиней на выращивании и откорме так же корма являются более затратными, составляют 66,6% от всех затрат. В 2005году прочие затраты и в 2007году оплата труда с отчислениями имеют наименьший показатель в структуре затрат в анализируемом периоде. Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства, например, развития поточного производства, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции. Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
Таблица 32. Постатейный анализ себестоимости 1 ц зерна яровых зерновых культур
Статья затрат |
Затраты в расчете на 1 га, руб. |
Структура затрат, % |
Затраты на 1 ц продукции, руб. |
Индекс затрат (гр7/гр6) |
Влияние изменения отдельных видов затрат (гр4х(гр8 - 1) |
||||
2005г. |
2007г |
2005г. |
2007г |
2005г. |
2007г. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Оплата труда с отчислениями |
237 |
126 |
5,5 |
4,8 |
16,11 |
23,96 |
1,5 |
2,75 |
|
Семена и посадочный материал |
1496 |
647 |
34,7 |
25,5 |
101,7 |
123,03 |
1,2 |
6,94 |
|
Удобрения |
522 |
400 |
12,1 |
15,8 |
35,5 |
76,06 |
2,1 |
13,31 |
|
Содержание основных средств |
1499 |
1113 |
34,8 |
43,8 |
101,9 |
211,64 |
2,1 |
38,28 |
|
Прочие |
559 |
253 |
8,3 |
10 |
38 |
48,11 |
1,3 |
2,49 |
|
Всего затрат |
4313 |
2539 |
100 |
100 |
293,2 |
482,7 |
1,6 |
60 |
Вывод: В производстве яровых зерновых культур наибольшие затраты в расчете на 1га на содержание основных средств, в структуре они составляют 34,8% в 2005году и 43,8% в 2007году.
Таблица 33. Постатейный анализ себестоимости 1 ц молока
Статья затрат |
Затраты в расчете на 1 голову, руб. |
Структура затрат, % |
Затраты на 1 ц продукции, руб. |
Индекс затрат (гр7/гр6) |
Влияние изменения отдельных видов затрат (гр4х(гр8 - 1) |
||||
2005г. |
2007г |
2005г. |
2007г |
2005г. |
2007г |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Оплата труда с отчислениями |
2144000 |
2122000 |
11,5 |
9,5 |
66,52 |
70,30 |
1,1 |
1,15 |
|
Корма |
11123000 |
11617000 |
59,7 |
52,2 |
345,11 |
384,86 |
1,1 |
5,97 |
|
Содержание основных средств |
2631000 |
4113000 |
14,1 |
18,5 |
81,63 |
136,26 |
1,7 |
9,87 |
|
Прочие |
2744000 |
4399000 |
14,7 |
19,8 |
85,14 |
145,73 |
1,7 |
10,29 |
|
Всего затрат |
18642000 |
22251000 |
100 |
100 |
578,40 |
737,15 |
1,3 |
30 |
Вывод: В производстве молока наибольшие затраты в расчете на 1га на корма, в структуре они составляют 59,7% в 2005году и 52,2% в 2007году.
12. Экономическая эффективность производства основных видов продукции
Экономический эффект выражается в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих промежуточные и конечные результаты производства в масштабе предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К таким показателям относятся, например, объем валовой, товарной, реализуемой, иногда чистой продукции, масса полученной прибыли, экономия различных элементов производственных ресурсов и общая экономия от снижения себестоимости продукции, величина национального дохода и совокупного общественного продукта и др. Результаты анализа экономической деятельности используются как база для выработки плановых решений последующего развития, а некоторые из них являются фондообразующими специальных и других фондов предприятия. Измерение экономической эффективности предприятия требует ее качественной и количественной оценки, т.е. определения критерия и показателей эффективности общественного производства. Правильно выбранный критерий должен наиболее полно выражать сущность экономической эффективности и быть единым для всех звеньев производства. Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности. Критерий экономической эффективности имеет определенную структуру, позволяющую выражать его количественно на всех уровнях управления предприятием. Оценивая критерий эффективности производственного предприятия особое внимание следует уделять приросту прибыли не только за счет роста объемов рентабельной продукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующего повышения качества и т.п., но и ее приросту за счет лучшей работы, роста объема производства нужной народному хозяйству продукции и снижения себестоимости.
Количественная определенность единого критерия выражается в обобщающих показателях эффективности производства и функционально связанных с ними локальных показателях использования различных видов ресурсов. Однако обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.
Таблица 34. Экономическая эффективность товарных отраслей в хозяйстве
Отрасль, вид продукции |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
||||||||||
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Зерновые и бобовые, всего |
971 |
1403 |
-432 |
172 |
158 |
+14 |
8,9 |
485 |
623 |
-138 |
|||
Прочая продукция растениеводства |
45 |
9 |
+36 |
40 |
|||||||||
Итого продукции растениеводства |
971 |
1403 |
-432 |
217 |
167 |
+50 |
29,9 |
485 |
623 |
-138 |
|||
Скотоводство, всего |
7640 |
9528 |
-1888 |
8406 |
10483 |
-2077 |
7146 |
8991 |
-1845 |
||||
в том числе: молоко |
15483 |
14370 |
+1113 |
7,7 |
15656 |
15068 |
+588 |
3,9 |
21878 |
18289 |
+3589 |
19,6 |
|
КРС в живой массе |
6976 |
8070 |
-1094 |
6781 |
8066 |
-1285 |
7103 |
8990 |
-1887 |
||||
Лошади в живой массе |
50 |
53 |
-3 |
28 |
27 |
-1 |
43 |
91 |
-48 |
||||
Свиноводство |
614 |
1405 |
-791 |
1597 |
2390 |
-793 |
- |
- |
- |
||||
Прочая продукция животноводства |
23 |
34 |
-11 |
29 |
20 |
+9 |
45 |
18 |
16 |
+2 |
12,5 |
||
Итого по животноводству |
30786 |
33460 |
-2674 |
32497 |
36054 |
-3557 |
36188 |
36377 |
-189 |
||||
Всего по хозяйству |
31757 |
34863 |
-3016 |
32714 |
36221 |
-3057 |
36673 |
37000 |
-327 |
Вывод: По данной таблице мы видим, что наиболее прибыльным годом является 2006год. В 2005г. прибыль принесло только производство молока, уровень рентабельности составил 7,7 % и на протяжении 3х лет оно не являлось убыточным. Основные направления повышения. Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов. Следующий фактор интенсификации производства, повышения его эффективности - совершенствование структуры экономики. Особое место в интенсификации экономики, снижении удельного расхода ресурсов принадлежит повышению качества продукции. Результаты проводимой в народном хозяйстве работы по повышению технического уровня, качества продукции и выполняемых работ не отвечают современным требованиям. Эта задача должна стать всенародной, предметом постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценке деятельности каждого трудового коллектива.
Выводы и предложения
Можно выделить следующие основные направления снижения себестоимости продукции промышленного предприятия:
1.Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. По данной группе также анализируется влияние на себестоимость научно-технических достижений и передового опыта.
Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использовании ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
2.Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства. Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах.
Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства, например, развития поточного производства, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции. Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
Список литературы
1. Организация сельскохозяйственного производства. Ф.К Шакиров, 2000г.
2. Организация сельскохозяйственного производства. Никитенко, 2002г.
Подобные документы
Местоположение, природно-климатические условия, использование оcновных производственных фондов и трудовые ресурсы объекта исследования. Уровень интенсивности и интенсификации производства. Специализация, финансовые результаты и состояние хозяйства.
реферат [25,3 K], добавлен 23.01.2009Общая характеристика колхоза, его специализация. Размеры сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность его интенсификации. Уровень развития животноводческой и растениеводческой отрасли. Динамика производства и реализации продукции.
реферат [29,3 K], добавлен 22.09.2013Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства в ООО "Россия". Климатические условия, рельеф и почвы. Структура земельных ресурсов и показатели их использования. Уровень специализации сельскохозяйственного предприятия.
контрольная работа [57,9 K], добавлен 10.05.2010Местоположение, почвенные и климатические условия. Расчет структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий. Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия. Площадь и структура посевных площадей. Валовой сбор и урожайность.
методичка [46,4 K], добавлен 02.09.2010Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Учет продукции сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов. Оценка эффективности химизации производства зерна, пути ее повышения.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 19.06.2013Организационно-экономические основы крестьянских (фермерских) хозяйств. Средства производства, их состав, источники воспроизводства и эффективности использования. Перспективное планирование в сельхозпредприятиях. Экономическое содержание специализации.
шпаргалка [75,6 K], добавлен 02.03.2011Местоположение, организационная структура предприятия, размеры, специализация, эффективность деятельности предприятия на примере МУП "Лужок". Экономическая эффективность, перспективы развития и пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 09.11.2008Сущность и методика оценки эффективности производства молока. Природно-экономические условия Племзавода "Караваево". Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Основные пути повышения экономической эффективности молочного скотоводства.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 19.10.2012Народнохозяйственное значение развития картофелеводства. Местоположение и природно-климатические условия хозяйства. Земельные и трудовые ресурсы, основные фонды и их использование. Экономическая эффективность производства и реализации картофеля.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 01.06.2009Местоположение и специализация хозяйства. Структура посевных площадей и организация севооборотов. Урожайность, производительность труда, себестоимость и рентабельность производства продукции растениеводства. Совершенствование организации и оплаты труда.
курсовая работа [99,7 K], добавлен 19.09.2013