РФ

114,98

101,02

103,55

102,31

112,28

СФО

115,59

101,12

104,15

102,4

110,18

Красноярский край

116,4

100,22

96,95

101,4

111,3

ИПЦ, %

112,68

109,68

109,01

114,1

111,66

Тенденции изменения среднесписочной численности постоянных работников сельского хозяйства в Красноярском крае несколько отличаются от тенденций в РФ и СФО (табл. 7) Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. - Росстат. - M., 2009. - С. 24, 214.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. - Росстат. - М., 2010. - С. 7.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. - Росстат, 2010. - С. 42.

Красноярский край в цифрах в 2009 году [Текст]: Краткий статистический сборник №1-9. - Росстат. - М., 2010. - С. 8.. В то время, как в РФ и СФО в 2009 г. замедлился темп снижения показателя, в Красноярском крае наблюдался прирост численности работников, на 10,2% в растениеводстве (после аномального оттока трудовых ресурсов в 2008 г. это все равно не позволило достигнуть уровня 2007 г.), на 1% животноводстве. Таким образом, проблема трудовых ресурсов в сельском хозяйстве сохраняется.

Таблица 7. Темпы изменения среднесписочной численности работников (без внешних совместителей и работников несписочного состава) по видам деятельности, человек, значение показателя за год, %

	2005	2006	2007	2008	2009
Растениеводство
РФ	-13,4	-16,3	-11,3	-11,0	-4,1
СФО	-6,7	-18,7	-11,4	-13,2	-4,1
Красноярский край	-4,3	-13,0	-10,1	-26,3	10,2
Животноводство
РФ	-3,5	-11,1	-10,2	-5,8	-5,2
СФО	-6,7	-11,1	-11,6	-6,7	-5,5
Красноярский край	-1,2	-5,3	-12,2	-5,2	1,0

Уровень заработной платы в растениеводстве с 2005 г. растет (рис.5) Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. - Росстат. - M., 2009. - С. 46, 406.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. - Росстат. - М., 2010. - С. 38.

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. - Красноярскстат. - Красноярск, 2010. - С. 52., но остается еще на довольно низком уровне по сравнению с большинством отраслей. Показатели Красноярского края примерно совпадают со средними по России, в отличие от СФО, где заработная плата существенно ниже на протяжении всего периода, причем в период с 2005 г. по 2009 г. разрыв в значениях увеличился.

Рис. 5. Заработная плата в растениеводстве (с учетом инфляции), руб.

В животновотстве, как и в растениеводстве, наблюдается ежегодный рост заработной платы (рис. 6) Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. - Росстат. - M., 2009. - С. 46, 406.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. - Росстат. - М., 2010. - С. 38.

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. - Красноярскстат. - Красноярск, 2010. - С. 52.. Но показатели Красноярского края уже не соответствют средним по РФ и этот разрыв увеличивается. Тем не менее в Красноярском крае по данному показателю ситуация лучше, чем в Сибирском федеральном округе. К тому же, уровень заработной платы в сельском хозяйстве все равно остается на более низком уровне, чем других отраслях.

Рис. 6. Заработная плата в животноводстве (с учетом инфляции), руб.

Как уже было отмечено, важным предметом механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе является земля. В 2006 г. в СФО, а особенно в Красноярском крае, произошло существенной сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур, в то время, как в России в целом темпы сокращения были не столь велики (рис. 7) Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. - Росстат. - M., 2009. - С. 67.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. - Росстат. - М., 2010. - С. 7.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. - Росстат, 2010. - С. 125.

Красноярский край в цифрах в 2009 году [Текст]: Краткий статистический сборник №1-9. - Росстат. - М., 2010. - С. 97.. Спад продолжился до 2007 г. В 2008 и 2009 гг. темпы прироста показателя вышли на положительный уровень, произошла синхронизация темпов изменения в РФ, СФО и Красноярском крае, но в 2009 г. рост земедлился. Тем не менее и в результате показатель 2009 г. превысил значение 2005 г.



Рис. 7. Темпы изменения посевных площадей (хозяйства всех категорий), %

Как отмечалось ранее, важным показателем является внесение удобрений на 1 Га посева, т.к. он существенно отражается на естественном уровне плодородия почв. В Сибирском федеральном округе вносится крайне низкое количество удобрений, что влечет за собой истощение земель. В Красноярском крае ситуация лучше, но показатель не достигает средних по России. С 2005 г. по 2007 г. в крае наблюдалось снижение внесения удобрений, но в 2008-2009 гг. темпы роста по этому показателю существенно выше, чем в среднем по РФ. Кроме того, нужно отметить, несмотря на то, что с 2005 по 2009 гг. произошел рост количества внесенных удобрений (рис. 8) Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. - Росстат. - M., 2009. - С. 133, 336.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. - Росстат. - М., 2010. - С. 22.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. - Росстат, 2010. -

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. - Красноярскстат. - Красноярск, 2010. - С. 13., он еще не достиг уровня 1990-х.



Рис. 8. Внесено сельскохозяйственными предприятиями удобрений на 1 гектар посева, кг.

Заключение

Проблемы развития АПК во многом обусловлены особенностями и закономерностями функционирования сельскохозяйственной отрасли, а также являются последствиями аграрной политики государства.

Так особенности воспроизводства в сельском хозяйстве ряд существенных особенностей:

- помимо общих элементов (материально-производственных и трудовых ресурсов) должна воспроизводиться земля, которая считается неиссякаемым фактором. Однако неиссякаемость не относится к плодородию почв, которое снижается и нуждается в постоянном поддержании на уровне, обеспечивающем рациональную урожайность.

- сезонный характер производственных процессов (в первую очередь в растениеводстве, хотя и в животноводстве сезонные колебания могут быть весьма существенными). Эта особенность требует отличного от большинства промышленных отраслей порядка формирования оборотного капитала и воспроизводства рабочей силы.

- необходимость поддержания социальной инфраструктуры. Условия производства в сельском хозяйстве существенно отличаются от условий производства в промышленности, как и проживание в сельской местности несопоставимо с проживанием в городе. Это обусловливает необходимость дополнительного стимулирования работников и увеличения расходов на социальную сферу.

Закономерности сельскохозяйственного производства можно объединить в следующие группы:

1. Демографические закономерности теснейшим образом связаны с социальными и оказывают всевозрастающее влияние на организацию сельскохозяйственного производства.

2. Естественноисторические закономерности связаны с особенностями сельского хозяйства - зависимостью от природных факторов, зоны расположения предприятия, условий организации производства.

3. Экологические закономерности связаны с тем, что сельское хозяйство ведут в открытом пространстве, оно оказывает влияние на окружающую среду.

4. Закономерности рыночных отношений.

В структуру хозяйствующих субъектов аграрного сектора входят четыре их вида: сельскохозяйственные коммерческие организации корпоративного типа; государственные и муниципальные унитарные предприятия; крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйства населения, которые включают в свой состав личные подсобные хозяйства, садоводство и огородничество граждан.

В настоящее время интеграционные процессы затронули фактически все сферы сельского хозяйства. Производственная кооперация производителей, переработчиков сельхозпродукции и прочими структурами, имеющими отношение к АПК, приводит к значительному усилению позиций всех сторон на рынке и росту их экономической эффективности.

Создание агрохолдингов позволяет:

- расширить рынки сбыта;

- увеличить общий объем и долю конечной переработки сельхозпродукции, повысить ее качество;

- повысить доходы членов холдинга за счет обеспечения сбалансированности, ритмичности производства и реализации продукции, надежности и устойчивости поставок сырья и материально-технических ресурсов и устранения излишних посреднических звеньев;

- снизить финансовые риски;

- внедрить новые системы управления, технологии, способы организации производства;

- проводить систематические работы по ликвидации проблем неплатежеспособности, взаимных неплатежей;

- уменьшить диспаритет цен сельхозпроизводителей и переработчиков по отношению к другим отраслям за счет снижения издержек реализации и снабжения

- путем приобретения, создания дочерних снабженческо-сбытовых структур, разработки и реализации совместных балансов, текущих и перспективных планов;

- обеспечить конкурентоспособный паритет между сферами производства, переработки и реализации продукции.

К основным нерешенным проблемам агропромышленного комплекса относят:

непропорциональное развитие растениеводства и животноводства;

возрастание дифференциации сельской местности между регионами, находящимися в различных природно-экономических условиях;

диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

технологическую отсталость и нерациональную организацию производства в многоотраслевых хозяйствах;

плохую демографическая ситуацию в сельской местности, социальную незащищенность трудовых ресурсов;

сокращение пахотных земель.

Кроме того, были проанализированы подходы ряда авторов к решению этих проблем.

Во 2 главе прослежена динамика развития сельского хозяйства в РФ, СФО и Красноярском крае в разрезе основных проблем развития агропромышленного комплекса. Выяснено, что, несмотря на принятые государством меры, улучшение ситуации наблюдается в отношении проблем диспаритета цен, социальной защищенности работников сельского хозяйства и непропорционального развития растениеводства и животноводства.

Список источников

1. Гумеров, Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса [Текст] / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. - 2009. - №3-4. - С.17-24.

2. Исянов, Р. Аграрный сектор в рыночной экономике [Текст] / Р. Исянов // Вопросы экономки. - 2008. - №12. - С.139-144.

3. Курцев, И. Модернизация АПК Сибири: опыт прошлого и возможности [Текст] / И. Курцев // Экономист. - 2010. - №3. - С. 84-89.

4. Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [Текст]: учебник / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. - М.: КолосС, 2008. - 312 с.

5. Оськин, И.А. Агрохолдинг - как одно из направлений преодоления кризисных явлений сельскохозяйственных предприятий [Текст] / И.А. Оськин, Н.Н. Галенко // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - №2. - С. 71-73.

6. Пошкус, Б. Три проблемы сельского хозяйства России [Текст] / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №5. - С.20-27.

7. Сельская экономика [Текст]: учебник; под ред. проф. С.В. Киселева. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 572 с.

8. Фигуровская, Н. Экономическая стратегия аграрного развития [Текст] / Н. Фигуровская // Экономист. - 2010. - №8. - С. 82-86.

9. Ходос, Д.В. Экономический механизм развития сельскохозяйственного производства [Текст]: монография / Д.В. Ходос. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. - 234 с.

10. Шутьков А. Ключевые проблемы аграрной экономики [Текст] / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №10. - С.9-15.

11. Красноярский край в цифрах в 2009 году [Текст]: Краткий статистический сборник №1-9. - Росстат. - М., 2010. - 153 с.

12. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. Росстат. - М., 2010. - 439 с.

13. О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. - Красноярскстат. - Красноярск, 2010. - 64 с.

14. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб./Росстат. - M., 2009. - 439 c. - ISBN 978-5-89476-280-7

15. Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. - Росстат, 2010. - 553 с.

Размещено на Allbest.ur