Проектирование системы удобрения хозяйства Красноярского района Самарской области

Размещено на http://www.allbest.ru//

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Самарский государственный аграрный университет»

Кафедра «Земледелие, почвоведение, агрохимия и земельный кадастр»

Курсовая работа

по дисциплине: Агрохимия

Тема: «Проектирование системы удобрения хозяйства Красноярского района Самарской области»

Выполнила студентка 3 курса

Группы 1

Гвоздева Мария Николаевна

Кинель, 2019

Реферат

Курсовая работа содержит 43 страницы машинописного текста, включает 22 таблицы, 9 наименований использованных источников.

УДОБРЕНИЯ, БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ, БАЛАНС ГУМУСА, СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ, БАЛАНС УДОБРЕНИЙ, УРОЖАЙНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Удобрениями называются различные органические и минеральные вещества, содержащие необходимые растениями элементы питания (удобрения прямого действия) или улучшающие свойства почвы и тем самым благоприятствующие питанию (удобрения косвенного действия).

Для разработки рациональных и эффективных систем удобрения необходимо знать закономерности круговорота и баланса веществ в земледелии. Баланс помогает наметить способы борьбы с потерями питательных веществ. Знание баланса помогает совершенствовать системы удобрения.

Правильно разработанная система удобрений обеспечивает увеличение урожайности, улучшение качества продукции, сохранение или повышение плодородия почв и предотвращение загрязнения окружающей среды.

Рациональная система удобрения способствует повышению эффективности удобрений и росту производительности труда в сельском хозяйстве.

В первом разделе приведены общие сведения о хозяйстве и эффективности удобрений, дана характеристика климатическим условиям района, указаны возделываемые культуры и урожайность по ним, а также указаны резервы местных удобрений.

Во втором разделе рассчитывается баланс азота, фосфора и калия в пахотных почвах хозяйства. Приводятся статьи о приходе удобрений и выносе питательных веществ из почвы растениями за предыдущий год.

В третьем разделе указаны статьи восполнения гумуса в почве и основные статьи расхода гумуса.

В четвёртом разделе разрабатывается проект системы удобрения в севообороте в виде плана размещения удобрений в севообороте, обоснованы рекомендуемые приёмы удобрения культур в севообороте.

В пятом разделе рассчитана система удобрения плодовых и многолетних насаждений.

В шестом разделе рассчитана общая ежегодная потребность хозяйтсва в удобрениях и их баланс.

В седьмом разделе отражена обеспеченность хозяйства машинами по внесению удобрений. Рассчитана стоимость затрат, связанных с использованием техники.

В восьмом разделе рассчитана экономическая эффективность рекомендуемой системы удобрения в севооборотах, отражена рентабельность.

В девятом разделе предложено решение, связанное с вопросом хранения и завоза удобрений в хозяйство.

Анализ проведённых в курсовой работе расчётов позволяет сделать заключение, что в условиях лесостепи эффективность разработанных для севооборотов систем удобрения не будет высокой.



Введение

Под системой удобрения понимают агротехнические и организационные мероприятия, связанные с использованием удобрений, направленные на повышение урожайности возделываемых культур и увеличение плодородия почв.

Различают систему удобрения в хозяйстве, севообороте или другом каком-либо объекте (в защищенном грунте, многолетних насаждениях, на лугах и пастбищах) и систему удобрения отдельных культур.

Система удобрения в хозяйстве включает четыре основных звена: 1) накопление, приобретение, хранение и учет удобрений; 2) рациональное распределение удобрений по объектам использования; 3) подготовку, транспортировку и внесение удобрений; 4) контроль за действием удобрений и учет их агрономической и экономической эффективности.

Систематизированное применение органических и минеральных удобрений сопровождается изменением физико-химических свойств почв. Например, внесение навоза увеличивает количество органического вещества и ёмкость поглощения почв, снижает обменную и гидролитическую кислотность и увеличивает степень насыщенности почв основаниями, т.е. улучшает физико-химические свойства почв, плодородие, тем самым растёт количество получаемой продукции [8].

Правильно применённые удобрения позволяют решать основные задачи в осуществлении продовольственной программы. Если принять прирост урожайности озимой пшеницы, выращиваемой по интенсивной технологии, за 100%, то на долю удобрений приходится 53%, затем идут: обработка почвы, сроки проведения работ - 24%, предшественники - 9%, средства защиты растений - 4%, противоэрозийные мероприятия - 4%, сорта и прочие факторы - 6% прирост.

Система применения удобрений должна учитывать меняющиеся потребности растений в элементах питания и своевременно обеспечивать их нужными элементами в необходимых количествах и соотношениях. Недостаточность питания растений в той или иной период их жизни вызывает снижение урожая и ухудшение его качества.

Поэтому исключительно высокая роль отводится расширенному применению органических удобрений и мелиорантов, оптимальному применению минеральных удобрений и других средств химизации земледелия, совершенствованию технологии применения средств химизации земледелия [2].



1. Общие сведения о хозяйстве и эффективности удобрений

1.1 Краткие общие сведения о хозяйстве

1. Область: Самарская.

2. Район: Красноярский.

3. Расстояние до железнодорожной станции: 35 км.

4. Характеристика земельных угодий: садов 1 га, сенокосов 254 га, пастбищ 1536 га.

5. Количество севооборотов (число полей в каждом и его площадь):

Севооборот №1 -- 6 полей, общая площадь 2505 га.

Севооборот №2 -- 6 полей, общая площадь 1025 га.

1.2 Климатические условия и почвы хозяйства

1. Средняя многолетняя сумма осадков: за год 410 мм, за вегетационный период 207 мм.

2. Средняя многолетняя температура воздуха: за год 3,8Со, за вегетационный период 16,92Со

3. Продолжительность вегетационного периода 150 дней (в т.ч. безморозной его части 145дней).

Таблица 1

Характеристика почв

Название почвы	Площадь	Основные агрохимические показатели почвы
		Гумус, %	рН (КСl)	Содержание, мг на 100 г
				Гидроли-зуемого азота	Подвижного азота	Обменного калия
Чернозём типичный среднегумусный среднемощный среднесуглинистый	10 502	6,5	6,8	9,75	10,4	12

1.3 Урожайность сельскохозяйственных культур и резервы местных удобрений

Таблица 2

Урожайность культур в хозяйстве

Культура	Урожайность, т/га	Планируемая урожайность на 2019г, т/га
	2016г	2017г	2018г	в сред-нем
1. Рожь озимая	32,3	30,9	26,1	29,8	36
2. Пшеница озимая	30,4	29,4	25,4	28,4	33
3. Пшеница яровая	26,9	22,4	24,1	24,5	27
4. Ячмень	23,4	23	21	22,5	24
5. Овёс	22,2	23,4	19,9	21,8	22
6. Просо	19,4	21,5	16,1	19	19,5
7. Горох	15,9	12,5	17,4	15,3	18
8. Подсолнечник	16,1	11,4	12,6	13,4	15
9. Кукуруза на силос	167	190	184	180,3	220
10. Кормовые корнеплоды	207	165	181	184,3	220
11. Травы однолетние (сено)	27	25	26	26	30
12. Травы многолетние (сено)	30	35	41	35,3	37
13. Травы однолетние з/к	124	79	111	104,6	110
14. Травы многолетние з/к	137	100	120	119	130

В хозяйстве есть местные источники органических удобрений в виде навоза, который получают от крупного рогатого скота, лошадей, свиней и овец (табл. 3).

Зная количество поголовья, имеющееся у хозяйства, и средние нормы выхода навоза и навозной жижи от одной головы за стойловый период, можно определить их возможный сбор, оформив в виде таблицы.



Таблица 3

Резервы местных удобрений в хозяйстве

Возможный сбор навоза и жижи за стойловый период
Вид животных	Число голов	Сбор свежего навоза, т	Выход от всего поголовья, т
		от 1 головы	от всего поголовья	полуперепревшего навоза	навозной жижи
Крупный рогатый скот	460	8	3 680	2 760	552
Лошади	40	6	240	180	28
Свиньи	305	2	610	457,5	91,5
Овцы	1140	0,8	912	684	114
Всего	--	--	5 442	4 081,5	785,5

Таким образом, сбор свежего навоза в хозяйстве составил 5 442 т, полупе-репревшего навоза - 4 081,5 т (общее количество свежего навоза умножается на коэффициент 0,75), а навозной жижи - 785,5 т (в среднем норма выхода навозной жижи составляет 10-15% от массы свежего навоза. У нас выход составил 14,4%, что соответствует норме).



2. Баланс азота, фосфора и калия в пахотных почвах хозяйства

Главная задача агрохимии - управление круговоротом и балансом химических элементов в системе почва-растение. Баланс питательных веществ - это сопоставление статей поступления их в почву с суммарным расходом на формирование урожая и непродуктивные потери из почвы. На основании расчёта баланса и выявления дефицита можно регулировать питательный режим с помощью удобрений.

Для расчёта баланса необходимо учесть основные статьи прихода (табл.4)

Приходная часть баланса включает поступление азота, фосфора и калия с органическим и минеральным удобрениями, с посевным материалом, а для бобовых культур и усвоение азота из воздуха. [6]

Таблица 4

Статьи поступления азота, фосфора и калия в 2018 году

Наименование источника поступления	Среднее содержание в процентах	Величина источника поступления	Внесено в почву, т
	N	P2O5	K2O		азота	фосфора	калия
Органические удобрения
Навоз	0,5	0,25	0,6	4 081,5 т	20,4	10,2	24,5
Навозная жижа	0,3	0,02	0,5	785,5 т	2,4	0,2	3,9
Минеральные удобрения в стандартных туках
Азотные (аммонийная селитра)	35	--	--	157,1 т	55
Фосфорные (двойной суперфосфат)	--	46	--	54,3 т		25
Калийные (хлористый калий)	--	--	60	25 т			15
Бобовые культуры
Зернобобовые	50 кг/га	--	--	367 га	18,35
Бобовые травы	100 кг/га	--	--	837 га	83,7
Семена зерновых и зернобобовых	3 кг/га	2 кг/га	2 кг/га	6 646 га	20	13,3	13,3
	Всего:	199,9	48,7	56,7

Таким образом, в 2018 году в почву внесено 199,9 т азота, 48,7 т фосфора, 56,7 т калия.

Порядок расчёта расходной части баланса должен быть выполнен и оформлен с учётом основных показателей таблицы 5.

Таблица 5

Вынос азота, фосфора и калия с урожаями культур в 2018 году

Культуры	Площадь, га	Средний урожай основной продук-ции, т/га	Валовой сбор основной продук-ции, т	Вынос на 1т основной продукции (с учётом побочной), кг	Вынос валовым урожаем, т
				N	P	K	N	P	K
Рожь озимая	850	3	2 550	30,3	13,5	26,5	77,3	34,4	67,6
Пшеница озимая	1875	2,8	5 250	39,5	13,5	25,5	207,4	70,9	133,9
Пшеница яровая	1003	2,4	2 407,2	44,1	11,5	17,1	106,2	27,7	41,2
Ячмень	2114	2,2	4 650, 8	28,5	12,2	19,3	132,5	56,7	89,8
Овес	255	2,2	561	31,6	14,7	29,6	17,7	8,2	16,6
Просо	182	2	364	32,1	10,5	30,5	11,7	3,8	11,1
Горох	367	1,5	550,5	64,2	17,1	22,2	35,3	9,4	12,2
Подсолнечник	1039	1,3	1 350,7	61,5	37,2	94,5	83,1	50,2	127,6
Кукуруза на силос	1008	18	18 144	2,9	1,2	3,5	52,6	21,8	63,5
Кормовые корнеплоды	105	18,4	1 932	4,9	1,5	6,7	9,5	2,9	12,9
Однолетние травы (се-но)	665	2,6	1 729	24,5	1,7	16,6	42,4	2,9	28,7
Многолет-ние травы (сено)	294	3,5	1 029	26	6,5	15	26,8	6,7	15,4
Однолет-ние травы (з/к)	202	10,5	2 121	7,8	2,1	3,4	16,5	4,5	7,2
Многолетние травы ( з/к)	543	11,9	6 461, 7	8	2	4,6	51,7	12,9	29,7
Пары чистые	2010	--	--	--	--	--	--	--	--
Всего:	12 512	--	--	--	--	--	870,7	313	657,4

На основании данных по выносу питательных веществ с урожаем с/х культур (табл. 5) и поступлению их в почву (табл. 4) рассчитывается баланс питательных веществ в почвах хозяйства по схеме, представленной ниже (табл. 6).

Таблица 6

Баланс азота, фосфора и калия в пахотных почвах хозяйства

в 2018 году.

Статья баланса	Азот	Фосфор	Калий
Вынос с урожаями сельскохозяйственных культур
а) на всю площадь	870,7	313	657,4
б) в среднем с 1 га, кг	0,1	0,02	0,06
Возврат в почву
а) на всю площадь пашни, т	199,9	48,7	56,7
б) в среднем на 1 га, кг	16	3,9	4,5
Баланс (дефицит)
а) на всю площадь пашни, т	- 670,8	- 264,3	- 600,7
б) в среднем на 1 га, кг	- 53,6	- 21,1	- 48
Возмещено, в процентах от выноса	23	15,6	8,6

Баланс азота дефицитный, так как возмещено всего лишь 23% от выноса.

При дефицитном балансе азота в севообороте нельзя рассчитывать на получение высокого урожая при любой системе удобрений. Баланс фосфора тоже дефицитный (15,6%). Фосфор является важнейшим биогенным элементом, так как он не только источник пищи для растений, но и носитель энергии, он входит в состав различных нуклеиновых кислот. При дефиците фосфора резко снижается продуктивность растений. В то же время у фосфора нет естествен-ных источников пополнения запаса в почве. Баланс калия также дефицитный. И, хотя в почвах данного района высокое естественное содержание калия, настолько значительный отрицательный баланс калия (возмещено всего 8,6%), также в перспективе ведёт к снижению урожая [1].

Отрицательный баланс питательных веществ в севообороте - одна из важнейших причин, сдерживающих рост урожаев. При проектировании системы удобрений для данного хозяйства необходимо учитывать состояние баланса биогенных элементов. Это позволит не только получить планируемый урожай, но и будет способствовать воспроизводству плодородия почвы [1].

Для Самарской области возврат азота с удобрениями должен быть не менее 125% от выноса с урожаем, для фосфора -- 200% и для калия -- 100% [5]. Рассчитаем допустимый баланс азота, фосфора и калия, перемножив полученные из табл.6 данные на соответствующие коэффициенты: 870,7 • 1,25 = 1 088,4 т азота; 313 • 2 = 626 т фосфора; 657,4• 1 = 657,4 т калия необходимо вернуть в почву. Чтобы найти количество действующего вещества, найдём разницу между нормативными показателями и фактическим возвратом питательных веществ в почву: 1088,4 - 199,9 = 888,5 т азота; 626 -- 48,7 = 577,3 т фосфора; 492,9 -- 56,7 = 436,2 т калия. Теперь количество действующего вещества переведём в физический вес стандартных туков, воспользуясь стандартными коэффициентами: аммонийной селитры потребуется 888,5 / 0,35 = 2 538,6 т; суперфосфата двойного потребуется 577,3 / 0,46 = 1255 т; хлористого калия 436,2 / 0,6 = 727 т.



3. Баланс гумуса

Органические удобрения являются не только важным источником питательных элементов для растений, но и пополняют запасы гумус в почве - одного из основных показателей её потенциального плодородия. Органические вещества почвы являются регулятором расходования элементов питания и предотвращают непроизводительные потери питательных веществ от вымывания, образования газообразных продуктов и труднорастворимых минеральных соединений, повышают эффективность минеральных удобрений. Почвы с большим содержанием гумуса физиологически активнее: в них выше численность микроорганизмов, разнообразнее видовой состав, интенсивнее продуцируется СО2, повышена ферментативная активность. Гумусированные почвы отличаются лучшими физическими свойствами, водно-воздушным и тепловым режимом, устойчивы к эрозионным процессам. Поэтому проблема бездефицитного и положительного баланса гумуса в агрохимии - одна из важнейших [1].

Для контроля уровня плодородия почвы рассчитывается баланс гумуса, в котором сопоставляются потери гумуса от минерализации и восстановление его за счёт растительных и корневых остатков, а также внесения органических удобрений.

Потери гумуса определяются по выносу азота с урожаем культур [6]. Рассмотрим вынос азота в предшествующем году в таблице 7.

Таблица 7

Вынос азота с урожаями сельскохозяйственных культур

Культура	Площадь посева, га	Планируемый урожай основной продукции, т/га	Вынос азота на 1 т, кг	Вынос азота с планируемым урожаем, кг/га	Вынос азота на всю площадь, кг
1	2	3	4	5	6
Рожь озимая	850	3,6	30,3	109,1	92 735
Пшеница озимая	1875	3,3	39,5	130,4	244 500
Пшеница яровая	1003	2,7	44,1	119,1	119 457,3
Ячмень	2114	2,4	28,5	68,4	114 597,6
Овес	255	2,2	31,6	69,5	17 722,5
Просо	182	2	32,1	64,2	11 684,4
Горох	367	1,8	64,2	115,6	42 425,2
В среднем (урожай зерновых и зернобобовых)	26	2,5	-	-	-
Подсолнечник	1039	220	1,5	92,3	95 899,7
Кукуруза на силос	1008	220	2,2	6,4
Кормовые корнеплоды	105	30	2,2	10,8	1 134
Однолетние травы (сено)	665	37	3	73,5	48 877,5
Многолетние травы (сено)	294	110	3,7	96,2	28 282,8
Однолетние травы (з/к)	202	130	11	85,8	17 331,6
Многолетние травы ( з/к)	543	22	13	104	56 472
Всего:	10 502	-	-	-	897 570,8
В среднем (вынос азота на 1га)	-	-	-	85,5	-

Вынос азота в среднем на 1 га определили путём деления выноса азота со всей площади на площади посева: 897 570,8 / 10 502 = 85,5 кг.

Следующий этап - подсчёт поступления азота в почву, кг/га (в среднем): с осадками - 4 кг, с семенами - 3 кг, связывается азотобактером 10 кг, симбио-тическийазот бобовых: 5,7 кг. Всего поступит азота в почву: 22,7 кг.

Определим потери азота из почвы по разнице между выносом азота в среднем на 1 га пашни и количеством поступившего азота от перечисленных факторов. Потери азота в расчёте на 1 га пашни составят: 85,5 - 16,6 = 68,9 кг.

Умножая эти потери на коэффициент 20 (коэффициент перевода азота в гумус или изогумусовый коэффициент), определим потери гумуса на 1 га пашни: 68,9 • 20 = 1,4 т.

Гумус восстанавливается благодаря разложению поверхностных растительных остатков и корней, а также внесению органических удобрений. Количество поверхностных растительных остатков и корней рассчитывают по уравнениям регрессии, предложенным Ф. И. Левиным, в зависимости от урожая основной продукции [6].

Таблица 8

Масса растительных остатков (решений уравнений регрессии)

Вид культуры	Урожай,ц	К1, ц	К2, ц	Сумма растительных остатков, т
Озимая рожь	36	13,5	35,5	4,9
Озимая пшеница	33	12,2	33,3	4,6
Яровая пшеница	27	10,8	27,6	3,9
Ячмень	24	9,8	23	3,3
Овёс	22	9,4	24,8	3,4
Просо	19,5	8,9	22,6	3,2
Горох	18	6,02	19,4	2,5
Подсолнечник	15	9,1	21,6	3,1
Кукуруза на силос	220	9,4	33,8	4,3
Кормовые корнеплоды	220	9	16,2	2,5
Однолетние травы (сено)	30	9,9	28,5	3,8
Многолетние травы (сено)	37	13,4	40,6	5,4
Всего	-	-	-	44,9

Так как всего сумма растительных остатков и корней составит 44,9 т, следовательно, в среднем на 1 га пашни сумма растительных остатков и корней составит 44,9 / 12 = 3,7 т.

По коэффициенту гумификации растительных остатков и корней, равным 0,15, найдём количество вновь образовавшегося гумуса: 3,7 • 0,15 = 0,5 т.

Вычитая количество вновь образовавшегося гумуса из общих потерь гу-муса, определим потери гумуса из почвы, которые могут быть восстановлены только за счёт внесения органических удобрений: 1,4 - 0,5 = 0,9 т.

По коэффициенту гумуфикации навоза, равному 0,1 (10 т навоза образуют 1 т гумуса), путём деления оставшихся потерь гумуса на этот коэффициент, находим количество навоза, необходимое для создания бездефицитного баланса гумуса: 0,9 / 0,1 = 9 т.

Для создания бездефицитного баланса гумуса потребуется внести навоза на всю площадь: 10502 • 9 т = 94 518т [6].



4. Разработка проектов системы удобрения в севооборотах

Удобрения в зависимости от видов, доз, сроков и способов внесения, комбинаций и соотношений их и почвенно-климатических условий обладают неодинаковым действием и последействием. Они наиболее полно используются культурами в севооборотах и в других агроценозах при определённом их чередовании, обусловленном структурой посевных площадей каждого хозяйства. Эти обстоятельства вызывают настоятельную необходимость перехода от удобрения отдельных культур к всесторонне обоснованным системам удобрения каждого севооборота (или другого агроценоза) в любом хозяйстве.

Система удобрения -- это основанное на знаниях свойств и взаимоотношений растений, почвы и удобрений, агрономически и экономически наиболее эффективное и экологически безопасное применение удобрений при любой обеспеченности ими хозяйства в каждом севообороте и внесевооборотном участке (агроландшафте) с учётом конкретных климатических и экономических условий.

Общую схему системы удобрения каждого севооборота разрабатывают, как минимум, на полную ротацию севооборота на основании среднемноголетней (5-10 лет) обеспеченности хозяйств удобрениями и средневзвешенного плодородия почв всех полей севооборота с указанием видов, доз, соотношений и общей обеспеченности ими в кг/га действующих веществ, а также возможного баланса питательных элементов при её реализации.

Цель системы удобрения -- ежегодно обеспечивать максимально возмож-ную агрономическую и экономическую эффективность и экологическую безо-пасность имеющихся природно-экономических ресурсов каждого хозяйства при любой обеспеченности ими.

Задачи системы удобрения в каждом агроценозе (хозяйстве) решаются при её успешной разработке и реализации, и заключаются в следующем:

- повышение продуктивности всех возделываемых культур и улучшение

качества получаемой продукции с ростом удобрённости посевов до оптимальных уровней;

- устранение различий (выравнивание) в плодородии отдельных полей каждого севооборота при любой обеспеченности удобрениями и (или) повышение плодородия почв всех полей до оптимального уровня при соответствующем росте обеспеченности посевов удобрениями;

- повышение оплаты единицы удобрений прибавками урожаев всех возделываемых культур, т.е. рост экономической эффективности применяемых удобрений при любой обеспеченности ими вплоть до максимальной;

- получение сертифицируемой продукции всех культур при постоянном контроле за изменением агрономических показателей плодородия почв;

- повышение производительности труда всех работников, организационно -хозяйственной и управленческой деятельности специалистов и руководителей;

- постоянное выполнение всевозрастающих требований по охране окружающей среды от загрязнения средствами химизации земледелия [7].

Для разработки первого варианта системы применения удобрений в севообороте №1 используем средние рекомендуемые дозы удобрений, кг/га, которые возьмём из приложения № 8методических указаний для выполнения курсовой работы, так как хозяйство находится в Центральной зоне области [6]. Выбирать из таблицы данные будем в зависимости от особенностей удобрения отдельных культур.

Проектирование системы удобрения культур в севообороте начинается с размещения навоза в парах и на полях, занятых пропашными культурами [6]. В нашем случае вносить навоз будем на пар, предшественник озимой пшеницы. Таким образом, в первый год на паровом поле в навозе будут интенсивно идти процессы минерализации, и на второй год он сможет отдать максимальное количество питательных веществ озимой пшенице. В то же время последействие навоза будет наблюдаться и далее, на яровой пшенице. Таким образом, мы обеспечим азотом две ценные культуры - озимую и яровую пшеницу [6]. Средние дозы органических удобрений под озимые 20-40 т/га, вносят их под перепашку чистого пара [7].

Озимая рожь с осени нуждается в обязательном припосевном внесении суперфосфата, что способствует более мощному развитию корневой системы, накоплению углеводов, и, следовательно, лучшей перезимовке. Доза суперфосфата в среднем составляет 10-20 кг д.в./га. Весной она нуждается в азотной подкормке, так как весенние холода резко ослабляют не только минерализацию азота, но и поглощение его культурами. Средние дозы весенней подкормки озимых без диагностики в производственных посевах составляют 30-45 кг/га N. На практике её проводят сразу после таяния снега и схода воды с полей [7].

Просо нуждается во внесении азотных и фосфорных удобрений весной до посева. Доза внесения составляет 30-35 кг/га. Очень большая потребность в питательных веществах наблюдается и в фазах кущения - цветения, поэтому необходимо внести азотные и фосфорные удобрения при посеве в дозе 10 кг/га.[3].

Ячмень на черноземах нуждается во внесении азотных удобрений весной до посева. Более поздние подкормки дают результаты только в районах избыточного увлажнения [1]. Большое влияние на рост и развитие ячменя в первые 12-15 дней после всходов оказывает количество доступного фосфора, поэтому запланируем для ячменя припосевное внесение фосфора [3].

Подсолнечник предъявляет высокие требования к наличию в почве усвояемых форм питательных веществ. Внесение удобрений происходит в допосевный период. Несмотря на относительно высокий вынос азота из почвы, следует вносить не более 50 кг/га. Потребность растения в фосфоре и калии намного выше, доза внесения составит по 60 кг/га.[7].

Система удобрений многолетних трав включает в себя основное внесение минеральных удобрений и подкормок.В оба периода вносят азотные, фосфорные и калийные удобрения, необходимые растениям в летне-осенний период кущения, когда закладываются генеративные побеги, и интенсивного их развития весной. Внесение удобрений до посева составит: азота - 60 кг/га, фосфора - 40 кг/га, калия - 30 кг/га. Подкормка: азот - 90 кг/га, фосфор - 60 кг/га, калий - 40 кг/га. [3]

Для подсчёта насыщенности общее количество удобрений поделим на площадь пашни севооборота [5].

Для оценки агрономической эффективности укажем ожидаемую прибавку урожая. В расчётах воспользуемся утверждёнными нормативами, согласно которым 1 кг питательных веществ обеспечивает прибавку урожая зерна до 6 кг, силосных культур до 40 кг, сена трав до 12 кг и т. д. [5].

При использовании предложенной системы удобрений насыщенность минеральными и органическими удобрениями в данном севообороте является средней (оптимальной) [7]. Такая насыщенность соответствует рекомендациям, следовательно, обеспечивает максимальную окупаемость удобрений получаемой продукцией хорошего качества.

Второй вариант системы удобрения разработаем для получения планируемых уровней урожайности культур при имеющихся ресурсах. Зная плановые урожаи культур, рассчитаем хозяйственный вынос ими питательных элементов, вычтем из этой потребности с помощью дифференцированных балансовых коэффициентов их количества, используемые из навоза, а также питательные вещества, которые растения могут получить из пахотного горизонта почвы, а остальное нужное растениям количество будем компенсировать минеральными удобрениями (табл. 10) [5].

Таблица 9

Проект системы удобрения в севообороте, вариант 1

№	Чередо-вание культур	Сред-няя S поля, га	Основное удобрение	Припосевное удобрение (рядковое)	Подкормка (после посева)	Всего удобрений за год	Ожидаемая прибавка урожая от удобрений, т/га
			Вид	Доза, кг/га	На все поле, кг	Вид	Доза, кг/га	На все поле, кг	Вид	Доза, кг/га	На все поле, кг	Вид	Доза, кг/га	На все поле, кг
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
1	Пар	220	навоз	40 т	8800т							навоз		8800 т
1		220
1		220	Р2 О5	60	13200							Р2 О5		13200
1		220	К2 О	45	9900							К2 О		9900
2	Озимая рожь	220							N	30	6 600	N		6 600	6
		220				Р2 О5	18	3960				Р2 О5		3960	6
		220													6
3	Просо	220	N	30	6 600	N	10	2200				N		8800	3
3		220	Р2 О5	30	6 600	Р2 О5	10	2200				Р2 О5		8800	3
3		220													3
4	Ячмень	220	N	30	6 600							N		6 600	3
4		220				Р2 О5	18	3 960				Р2 О5		3 960	50
4		220													50
5	Подсол-нечник	220	N	40	8 800							N		8 800	3
5		220	Р2 О5	60	13 200							Р2 О5		13 200	3
5		220	К2 О	60	13 200									13 200	3
6	Мн. травы	220	N	60	13 200				N	90	18000	N		31 200	3
6		220	Р2 О5	40	8 800				Р2 О5	60	13200	Р2 О5		22 000	3
6		220	К2 О	30	6 600				К2 О	40	8800	К2 О		15 400	3
	У=	1320	Навоза	8800	-	-	-	-	Навоза	8800
			Азота	35 200	Азота	2 200	Азота	24600	Азота	62 000
			Фосфора	41 800	Фосфора	10120	Фосфора	13200	Фосфора	65 120
			Калия	29 700	-	-	Калия	8800	Калия	38 500
Годовая потребность в стандартных (условных) туках				Насыщенность удобрениями
Аммонийная селитра (35% N)	т	177,1				Органическими, т/га	6,7
Суперфосфат двойной (46% Р2 О5)	т	141,6				Минеральными, кг/га	125,5
Хлористый калий (60% К2 О)	т	64,2				Минеральными, в стандарт. туках, т/га	0,3
Органических удобрений	т	8800

Таблица 10

Расчет доз минеральных удобрений на планируемый урожай культур. Вариант 2

ПОКАЗАТЕЛИ	1. Озимаярожь	2. Просо	3. Ячмень	4. Подсолнечник	5. Мн. Травы з/к
	N	P	K	N	P	K	N	P	K	N	P	K	N	P	K
1. Планируемая урожайность, Уп, т/га	3,6	1,95	2,4	1,5	13
2. Вынос NPK с 1т, В1, кг/га	30,3	13,5	26,5	32,1	10,5	30,5	28,5	12,2	19,3	61,5	37,2	94,5	8,0	2,0	4,6
3. Общий вынос NPK с урожаем, Ву=Уп Ч В1, кг/га	109,1	48,6	95,4	62,6	20,5	59,5	68,4	29,3	46,3	92,3	55,8	141,8	104	26	59,8
4. Содержание NPK в почве, П1, мг/100 г	9,75	10,4	12	9,75	10,4	12	9,75	10,4	12	9,75	10,4	12	9,75	10,4	12
5. Содержание NPK в пахотном горизонте, П = П1 Ч Км, кг/га	292,5	312	360	292,5	312	360	292,5	312	360	292,5	312	360	292,5	312	360
6. Коэффициент использования NPK из почвы, Кп, доли ед.	0,35	0,07	0,15	0,35	0,07	0,15	0,35	0,07	0,15	0,5	0,12	0,3	0,5	0,12	0,3
7. Вынос NPK из почвы, Вп = П Ч Кп, кг/га	102,4	21,9	54	102,4	21,9	54	102,4	21,9	54	146,3	37,4	108	146,3	37,4	108
8. Доза навоза под культуру или предшественник, Дн, т/га	40	40	40	40	40	40
9. Содержание NPK в 1т навоза, Сн, кг/га	5	2,5	6	5	2,5	6
10. Коэффициент использования NPK из навоза, Кн, доли ед.	0,25	0,3	0,5	0,2	0,25	0,2
11. Может быть усвоено NPK из навоза, Нн = Дн Ч Сн Ч Кн, кг/га	50	30	120	40	25	48
12. Дефицит NPK, Ддеф = Ву - Вп - Дпос - Двоз - Дбоб - Нн, кг/га (если Ддеф положительное число, то далее пункт 14)	-	-	-	-	-	-	-	7,4	-	-	18,4	33,8		-11,4	-48,2
13. Коэффициент использования NPK из удобрений, Ку, доли ед.	-	-	-	-	-	-	-	0,25	-	-	0,25	0,7	-	0,35	0,7
14. Доза NPK, Д = Ддеф /Ку, кг/га	45	-	-	-	-	-	-	30	-	-	75	50	-	-	-



Таблица 11

Проект системы удобрения вариант 2

№	Культура	Ср. S поля,га	Уп т/га	Вынос на Уп, кг/га	Дозы на Уп	Основное удобрение	Припосевное удобрение	Подкормка (после посева)	Всего удобрений за год
				N	Р2О5	К2О	на-воз	N	Р2О5	К2О	Вид	Доза кг/га	На все поле, кг	Вид	Доза кг/га	На все поле, кг	Вид	Доза кг/га	На все поле, кг	Вид	На всё поле, кг
1	Пар	220									навоз	40	8800							навоз	8800
2	Оз. рожь	220	3,6	109,1	48,6	95,4	40	45									N	45	9900	N	9900
3	Просо		1,95	62,6	20,5	59,5
4	Ячмень	220	2,4	68,4	29,3	46,3			30		Р2О5	30	6600							Р2О5	6600
5	Подсол-нечник	220	1,5	92,3	55,8	141,8			75	50	Р2О5	75	16500							Р2О5	16500
											К2О	50	11000							К2О	11000
6	Мн.травы з/к	220	13	104	26	59,8
Всего	1320		436,4	180,2	402,8		45	105	50	навоз	8800					навоз	8800
										N	-			N	9900	N	9900
Поступило питательных веществ с 40 т навоза	200	100	240	Р2О5	23100					Р2О5	23100
Итого поступило питательных веществ в почву	245	205	290	К2О	11000					К2О	11000
Баланс питательных веществ, % к выносу
Насыщенность:				Годовая потребность, т:
Минеральными удобрениями, кг/га д.в.	33,3				Навоз	8800
Минеральными удобрениями, в ст. туках т/га	0,03				Аммонийная селитра (35% N)	28,3
Органическими удобрениями, т/га	6,7				Суперфосфат двойной (46% Р2О5)	50,2
												Хлористый калий (60% K2O)	18,3

5. Удобрение плодовых и многолетних насаждений

Исследования показывают, что у плодовых и ягодных культур имеются два периода активного поглощения питательных веществ. Первый период отмечается весной и в начале лета, когда происходит рост побегов и формирование урожая плодов и угод. Второй период -- в конце лета и осенью, т.е. после окончания уборки урожая, когда продолжается рост ствола дерева в толщину, идёт накопление запасных питательных веществ. Этому благоприятствует позднелетний и осенний рост всасывающих корней. Необходимо отметить общую закономерность в потребности плодовых и ягодных культур в питательных элементах; повышенное поглощение азота в фазу плодообразования, а также уменьшение закладки плодовых почек и снижение морозоустойчивости деревьев при недостатке фосфора и калия [1].

В плодоносящих садах основное удобрение вносят равномерно по всей площади осенью (20-30 т/га навоза и 40-60 кг/га д.в. минеральных удобрений). На фоне основного удобрения проводят подкормки: азотную ранней весной за 2-3 недели до цветения, а фосфорно-калийную с органическими удобрениями осенью. Азотную подкормку можно проводить дважды: 70% дозы ранней весной и 30% в фазе физиологического осыпания завязей. Для косточковых дозы подкормок уменьшают [7].

Среди ягодных культур черная смородина самая отзывчивая на применение удобрений, особенно фосфорных. [1] Подкормку смородины по 20-30 кг/га д.в. NPK проводят после цветения и через 2-3 недели после первой. Для земляники характерны два [7] критических периода в питании: весенний, когда происходит формирование цветочных почек, и осенний, во время закладки генеративных органов будущего урожая [3]. Подкормку земляники азотом в дозе 20-30 кг/га проводят ранней весной и после сбора ягод [7].

Рассчитаем нормы внесения и количество удобрений под плодовые культуры, основываясь на средние зональные дозы (табл.12)

Таблица 12

Удобрение плодоносящего сада

Культуры	Пло-щадь, га	Вид удобр.	Доза, кг/га	Норма, ц/га	Способ внесения	На всю S, ц
Семечковые	1	Навоз	13 т/га	13 т/га	Основное, осенью равномерно по всей площади	13 т
	1	N	75	2,1	Подкормка, 70% за 2 недели до цветения, 30% в фазе осыпания завязей.	2,1
	1	Р2О5	60	1,3	Подкормка, осенью в скважины	1,3
	1	К2О	60	1	Подкормка, осенью в скважины	1
Косточковые	1	Навоз	10 т/га	10 т/га	Осенью равномерно по всей площади	10 т
	1	N	60	1,7	Подкормка, 70% за 2 недели до цветения, 30% в фазе осыпания завязей.	1,7
	1	Р2О5	45	1	Подкормка, осенью в скважины	1
	1	К2О	50	0,8	Подкормка, осенью в скважины	0,8
Смородина	1	Навоз	15 т/га	15 т/га	Основное, осенью равномерно по всей площади	15 т
	1	N	50	1,4	50% после цветения, через 2 недели ещё 50%	1,4
	1	Р2О5	80	1,7	50% после цветения, через 2 недели ещё 50%, по бороздам	1,7
	1	К2О	40	0,7	50% после цветения, через 2 недели ещё 50%, по бороздам	0,7
Земляника	1	Навоз	15 т/га	15 т/га	Основное, осенью по всей площади	15 т
	1	N	40	1,1	Подкормка, 50% ранней весной, 50% после сбора ягод, заделка вдоль рядка	1,1
	1	Р2О5	45	1	После сбора ягод, заделка вдоль рядка	1
	1	К2О	40	0,7	После сбора ягод, заделка вдоль рядка	0,7
	Годовая потребность в стандартных (условных) туках
	Органические удобрения Аммонийная селитра (35% N) Суперфосфат двойной (46% P2O5) Хлористый калий (60% K2O)	т	53
		т	0,63
		т	0,5
		т	0,32

Теперь обратимся к системе удобрения сенокосных и пастбищных угодий. Выберем их тип и местоположение. Сенокос - расположен в пойме реки, природный, злаковоразнотравный, одноукосный. Пастбище -- расположено также в пойме реки, сеяное, злаковое.

В целях экономии за один сезон будем удобрять только часть имеющейся площади (выделено жирным шрифтом в табл.13). Планировать внесение навоза и навозной жижи не будем, так как при их внесении без заделки теряется много изота. Для данных категорий угодий систему удобрения целесообразно составить на основе минеральных удобрений.

Воспользуемся таблицей с нормативами внесения минеральных удобрений для выбранных типов и местоположений угодий.

Определим сроки внесения. Азотные удобрения на одноукосных сенокосах и пастбищах вносят в один приём весной. Фосфорные и калийные вносят весной или после первого укоса/стравливания, или осенью в один приём [6]. Полученные данные занесём в таблицу 13.

Таблица 13

Поверхностное удобрение сенокосных и пастбищных угодий

Вид сельхозугодия	Удобряемая площадь, га	Вид удобрения	Доза, кг/га	Норма, ц/га	Срок внесения	Потребуется на всю площадь, т
1. Сенокосы	(254) / 127	N	60	1,71	весной	21,7
		Р2О5	45	1	осенью	12,7
		K2O	30	0,5	осенью	6,4
2. Пастбища	(1536) / 512	N	90	2,57	весной	131,6
		Р2О5	45	1	осенью	51,2
		K2O	30	0,5	осенью	25,6
	Годовая потребность в стандартных (условных) туках
	Аммонийная селитра (35% N)	т	153,3
	Суперфосфат двойной (46% P2O5)	т	63,9
	Хлористый калий (60% K2O)	т	32



Лучший способ внесения удобрений в данном случае - вразброс по поверхности почвы. Для фосфорных удобрений сеяных пастбищ оптимальным будет глубокая запашка перед закладкой пастбища, так как при поверхностном внесении суперфосфата его передвижение по профилю почвы не превышает 3-4 см.



6. Общая ежегодная потребность хозяйства в удобрениях и их баланс на 2019 год

Подсчитаем общую потребность хозяйства в удобрениях на основе полученных данных по годовой потребности севооборотов (вариант 2), садов, пастбищ и сенокосов в навозе и стандартных туках. Оформим в виде таблицы 14.

Таблица 14

Общая ежегодная потребность хозяйства в удобрениях

Виды удобрений	Потребуется ежегодно удобрений, т
	Для севооборота	Для мели-орации	Для сада	На луга и пастбища	В целом по хозяйству
Навоз	8800		53		8853
Минеральные
Азотные	28,3	-	0,63	153,3	182,2
Фосфорные	50,2	-	0,5	63,9	114,6
Калийные	18,3	-	0,32	32	50,6
Насыщенность севооборота удобрениями
Органическими, т/га	6,7	-	-	-	-
Минеральными, т/га (в ст. туках)	0,03	-	-	-	-
Минеральными, кг/га (д.в)	33,3	-	-	-	-

Сравним данные по насыщенности севооборота с ориентировочными нормами насыщенности севооборотов [6]. Из сравнения видно, что насыщенность навозом значительно выше, чем в среднем по области в настоящее время, что говорит о высокой обеспеченности органическим компонентом системы удобрения. Насыщенность минеральными удобрениями, кг/га, в средняя.

Как итог произведённых подсчётов, составим баланс удобрений в хозяйстве. В нём отразим общее количество удобрений, имеющихся в наличии, и сравним его с требующимся по расчёту (табл. 15).

Таблица 15

Баланс удобрений в хозяйстве на 2019 г.

Виды удобрений	Имеется в наличии, т	Требуется по расчету, т	Разница, т
Навоз	4 081,5	8853	- 4771,5
Навозная жижа	785,5	-	785,5
Азотные	157,1	182,2	-25,1
Фосфорные	54,3	114,6	- 60,3
Калийные	25	50,6	- 25,6
Минеральные всего:	236,4	347,4	- 111
Гипс	-	-	-
Ризоторфин	-	-	-

Из таблицы 15 видно, что потребность в удобрениях превышает их наличие в хозяйстве. Таким образом, для осуществления разработанной нами системы применения удобрений, потребуется их дополнительное приобретение.



7. Обеспеченность хозяйства машинами по внесению удобрений

Данные баланса удобрений (табл.15) являются исходными для расчёта количества погрузчиков, которое необходимо иметь в хозяйстве.

Для расчётов погрузчиков будем применять ниже следующие формулы. Производительность сменная Wсменная = ПрЧ Тр, где Пр -- производительность, т/ч, а Тр - рабочее время за смену, ч. Сезонная загрузка Wсезонная = WсменнаяЧД, где Д -- число дней работы. Количество погрузчиков X = И / Wсезонная, где И -- количество навоза или минеральных удобрений.

Для погрузки минеральных удобрений используем погрузчик грейферный ПГ-0,2, производительностью 40 т/ч. Для него Wсменная = 40Ч8 = 320 т. Wсезонная = 320Ч10 = 3200 т. X = 437,4 / 3200 ? 1 машина. Для погрузки навоза используем погрузчик-экскаватор автономный ПЭА-Т, производительностью до 150 т/ч. Для него Wсменная = 150Ч8 = 1200 т. Wсезонная = 1200Ч10 = 12000 т. X = 8853 / 12000 ? 1 машина.

Для расчётов необходимого количества машин для внесения удобрений будем применять ниже следующие формулы. Рабочее время за смену Тр = ТЧQ, где Т -- время за смену, ч; Q - коэффициент использования времени смены (для навозоразбрасывателя 0,5, для опрыскивателя 0,8, для РУ 0,55). Сменная производительность Wсменная = 0,1ЧВрЧVрЧТр, где 0,1 -- коэффициент, Вр -- ширина захвата, м, Vр -- скорость движения, км/ч, Тр -- рабочее время за смену, ч. Сезонная производительность Wсезонная = WсменнаяЧП, где П -- количество дней работы. Количество машин X = И / Wсезонная, где И -- площадь внесения удобрения, га.

Для разбрасывания навоза используем полуприцеп-разбрасыватель органических удобрений ПРТ-10. Для него Тр = 8Ч0,5 = 4 ч. Wсменная = 0,1Ч7Ч10 Ч4 = 28 га. Wсезонная = 28Ч10 = 280т. X = 220 / 280 ? 1 машина. Для разбрасывания минеральных удобрений для пшениц, овсаи ячменя используем разбрасыватель минеральных удобрений РУМ-8. Для него Тр = 8Ч0,55 = 4,4 ч. Wсменная = 0,1Ч14Ч16Ч4,4 = 98,6 га. Wсезонная = 98,6Ч10 = 986 га. X = 1100/ 986 ? 2 машины. Для внесения удобрений на поля кукурузыи подсолнечника используем сеялку универсальную пневматическую навесную СУПН-8. Для неё Тр = 8Ч0,7 = 5,6 ч. Wсменная = 0,1Ч5,6Ч12Ч5,6 = 37,6 га. Wсезонная = 37,6Ч10 = 376 га. X = 220 / 376 ? 1 машина. Для подкормки озимой пшеницы азотом используем подкормщик опрыскиватель универсальный ПОУ. Для него Тр = 8Ч0,8 = 6,4 ч. Wсменная = 0,1Ч14Ч10Ч6,4 = 89,6 т. Wсезонная = 89,6Ч5 = 448 т. X = 220 / 448 ? 1 машина.

Для посева зерновых нам понадобится сеялка зернотуковая универсальная СЗ-3,6 в количестве 5 штук. Итоги занесём в таблицу 16.

Таблица 16

Общая потребность в машинах для погрузки и внесения удобрений

Название машин и орудий	S / кол-во	W за час	Wсменная	Wсезонная	Необходимо иметь, шт.
ПГ-0,2	347,4	40	240	3600	1
ПЭА-Т	8853	150	900	18000	1
ПРТ-10	220	7	42	840	1
РУМ-8	1100	22	145	2175	2
СУПН-8	220	7	59	590	1
ПОУ	220	14	134	1340	1
СЗ-3,6	6 646	-	-	-	5

хозяйство удобрение севооборот

При составлении потребности в машинах мы принимали допущение, что от склада до поля небольшое расстояние (до 3 км) и рассчитывали потребность по прямоточной схеме, при которой удобрения на складе погружают в разбрасыватель, транспортируют до места внесения и им же вносят удобрения в поле. Одинаковое допущение мы приняли об удалении полей от животноводческих помещений (место хранения навоза).



8. Экономическая эффективность рекомендуемой системы удобрений в севооборотах

Экономическая эффективность - это стоимостное сопоставление произведённой продукции с суммарными затратами на её производство [7].

Экономическую эффективность применения удобрений оценивают, как правило, по двум показателям: чистому доходу и рентабельности.

Чистый доход применения удобрений рассчитывают по формуле

Дч = (Сдоп+ Споб) - (Зуд+ Здоп), (8.1)

где: Дч - чистый доход хозяйства, тыс. руб.; Сдоп - стоимость дополнительной основной продукции, полученной от применения удобрений, тыс. руб.; Споб - стоимость дополнительной и побочной продукции, полученной от применения удобрений, тыс. руб.; Зуд - суммарные затраты на применение удобрений, тыс. руб.; Здоп - затраты на уборку и доработку дополнительной продукции, полученной от применения удобрений, тыс. Руб. Рентабельность применения удобрений в хозяйстве определяют по формуле:

Р = Дч / (Зуд + Здоп) • 100 , (8.2)

где: Р - рентабельность применения удобрений, % [3].

Стоимость прибавки урожая основной и побочной продукции, полученной от применения удобрений, определяют умножением цены их реализации на общую прибавку урожая от удобрений основной и побочной продукции по формуле

Сдоп (Споб) = Цдоп (Цпоб ) • Пдоп (Ппоб ), (8.3)

где: Сдоп (Споб) - стоимость дополнительной основной (побочной) продукции, полученной от удобрений, тыс. руб.; Цдоп (Цпоб ) - цена реализации основной (побочной) продукции, тыс. руб.; Пдоп (Ппоб ) - прибавка урожая основной (побочной) продукции от применения удобрений, т. [3]. Прибавку урожая переводим в кормовые единицы. Актуальную цена реализации 1 ц кормовых единиц на период выполнения курсовой работы берём из журнала Агроинформ [6]. Согласно журналу, цена на январь 2019 года составляет 730 руб/ц [7].

Произведём необходимые расчёты и занесём данные в табл. 17. Например, ожидаемая прибавка урожая озимой ржи (вар.1) - 6 т/га. В нормативнойтаблице методических указаний по агрохимии указано соотношение основной к побочной продукции для озимой пшеницы - 1:2, следовательно количество побочной продукции - 12 т/га. Переводим по коэффициентам, данным в нормативных таблицах, в кормовые единицы: 6 т/гаЧ1,18 = 7,1 ц/га основной продукции. 12Ч0,22 = 2,6 ц/га побочной продукции. Найдём общее количество кормовых единиц: 7,1 + 2,6 = 9,7 ц/га. Умножим на цену: 9,7Ч730 = 7081. Такова стоимость всего дополнительного урожая озимой ржи при использовании первого варианта системы применения удобрений.

Таблица 17

Расчет стоимости прибавки урожая всех культур севооборота
от удобрений (на 1 га)

Культура	Ожидаемая прибавка урожая, ц/га	Прибавка урожая в пересчете на кормовые единицы, ц	Стоимость всего дополнительного урожая
	основной продукции	побочной продукции	основной продукции	побочной продукции	в сумме
Севооборот вар.1
Озимая рожь	6	12	7,1	2,6	9,7	7 081
Просо	3	5,4	3	2,2	5,2	3 796
Ячмень	3	4,2	3,6	1,5	5,1	3 723
Подсолнечник	3	6	3,8	-	3,8	2 774
Мн. травы	3	-	1,5	-	1,5	1 095
					Всего:	18 469
Севооборот вар. 2
Озимая рожь	6	12	7,1	2,6	9,7	7 081
Просо	1	1,8	1	0,7	1,7	1 241
Ячмень	4	5,6	4,8	2,01	6,81	4 971,3
Подсолнечник	1	2	1,27	-	1,27	927,1
Мн. травы	1	-	0,49	-	0,49	357,7
					Всего:	14 578,1

Теперь перейдём к суммарным затратам на применение удобрений. Они состоят из затрат на покупку и доставку удобрений в хозяйство, а также затрат по внесению удобрений в севообороте.

Для расчёта затрат на покупку и доставку удобрений в хозяйство найдём количества удобрений, вносимых на 1 га. Для этого данные годовой потребности в удобрения в туках делим на среднюю площадь поля севооборота. Далее проставляем фиксированную оптовую цену за тонну минеральных удобрений и навоза. Расценки на погрузку, доставку и разгрузку возьмём из таблиц с нормативными расценками [6]. При этом будем учитывать, что расстояние от ж-д станции до хозяйства по условию задания равно35км.

Итоги по расчёту затрат на покупку и доставку удобрений в хозяйство зафиксируем в таблице 18.

Таблица 18

Затраты на покупку и доставку удобрений в хозяйство (на 1 га)

Показатели	Удобрения
	азот-ные	фос-фор-ные	калий-ные	навоз	азот-ные	фос-фор-ные	калийные	навоз
	Севооборот вариант 1	Севооборот вариант 2
Потребность в удобрениях на ротацию севооборота (на 1га), т	0,81	0,64	0,29	40	0,13	0,23	0,08	40
Оптовая цена за 1 тонну, руб.	14400	20000	12000	300	14400	20000	12000	300
Стоимость всего количества удобрения, руб.	11 664	12800	3480	12000	1872	4600	960	12000
Затраты на погрузку удобрения на складах, руб.	135,03	106,7	48,3	-	21,7	38,3	13,3	-
Затраты на перевозку удобрения в хозяйство, руб.	425,3	336	152,3	-	68,3	120,8	42	-
Затраты на разгрузку удобрения в хозяйстве, руб..	50,6	40	18,1	-	8,1	14,4	5	-
Сумма всех затрат, руб.	12274,9	13282,7	3698,7	12000	1970,1	4773,5	1020,3	12000
Всего затрат по севообороту, руб	41 256,3	19 763,9

Для расчёта затрат по внесению удобрений воспользуемся справочными данными по нормам выработки и расценкам на внесение удобрений. Найдём количества удобрений, вносимых на 1 га. Для этого данные годовой потребности в удобрения в туках снова делим на среднюю площадь поля севооборота. Туки калия - порошковидные, а туки азота и фосфора -- гранулированные [6]. Из таблицы справочных данных выбираем необходимый пункт (погрузка, выгрузка и т. д.), делим оплату за норму выработки на норму выработки, получая, таким образом, оплату за единицу (в нашем случае за тонну или за гектар для стоимости внесения). Получившуюся стоимость перемножаем с количествами туков (кроме стоимости внесения). Итоги занесем в таблицу 19.

Таблица 19

Затраты по внесению удобрений в севообороте (на 1 га)

Показатели	Удобрения
	Севооборот вар. 1	Севооборот вар. 2
	органи-ческие	минеральные	органи-ческие	минеральные
		порошко-видные	гранулиро-ванные		порошко-видные	гранулиро-ванные
Количество вносимых удобрений, т	40	0,29	1,45	40	0,08	0,36
Расходы на подготовку минеральных удобрений к внесению:
а) расходы на погрузку, руб.	416	29	145	416	8	36
б) расходы на вывозку в поле, руб.	3000	21,8	108,8	3000	6	27
Расходы на внесение удобрений:
а) осенью под плуг, руб.	200	20	20	200	20	20
б) в рядки при посеве, руб.	-	-	20	-	-	-
в) в подкормку весной, руб.	-	-	20	-	-	20
Сумма затрат по видам удобрений, руб.	3 616	70,8	313,8	3 616	34	103
Сумма всех затрат по севообороту, руб.	4 000,6	3 753

Вычислим затраты на уборку и доработку дополнительной продукции, полученной от применения удобрений. Для этого величину дополнительного урожая основной продукции умножим на соответствующие показатели нормативной таблицы [6]. Результаты отразим в табл. 20.

Таблица 20

Затраты на уборку, подработку и перевозку дополнительного урожая

Показатели	Культуры севооборота вар.1
	Озимая рожь	Просо	Ячмень	Подсол нечник	Мн. травы
1	2	3	4	5	6
Величина дополнительного урожая основной продукции, ц	60	30	30	30	30
Расходы на его уборку, подработку и перевозку, руб.	160	160	160	250	30
Сумма затрат по культурам, руб.	9 600	4 800	4 800	7 500	900
Сумма затрат по севообороту, руб.	27 600
Показатели	Культуры севооборота вар.2
	Озимая рожь	Просо	Ячмень	Подсол нечник	Мн. травы
1	2	3	4	5	6
Величина дополнительного урожая основ-ной продукции, ц	60	10	40	10	10
Расходы на уборку, подработку и пере-возку дополнительного урожая основной продукции, руб.	160	160	160	250	30
Сумма затрат по культурам, руб.	9 600	1 600	6 400	2 500	300
Сумма затрат по севообороту, руб.	20 400

После получения всех необходимых данных приступаем к расчёту экономической эффективности - чистого дохода и рентабельности по формулам, приведённым в начале главы. Результат занесём в табл. 21.

Таблица 21

Расчёт условно чистого дохода и рентабельности удобрений

Показатели	Величина показателя
	вар.1	вар.2
Стоимость всей дополнительной продукции от удобрений, руб.	18 469	14 578,1
Расходы на покупку и перевозку удобрений в хозяйство, руб.	41 256,3	19 763,9
Расходы на подготовку и внесение удобрений в хозяйстве, руб.	4 000,6	3 753
Расходы на уборку, подработку и перевозку прибавки урожая, руб.	27 600	20 400
Сумма всех затрат по применению удобрений, руб.	72 856,9	43 916,9
Условно чистый доход с 1 га, руб.	-54 387,9	-29 338,8
Рентабельность удобрений, %	-	-
Оплата 1 руб. затрат стоимостью дополнительной продукции, руб.	-	-

Из таблицы 21 видно, что чистый доход от применения удобрений отсутствует, соответственно применение удобрений нерентабельно, то есть не окупается. Это не значит, что удобрения применять не нужно. Причина подобного результата - в нарушении межотраслевых товарных связей сельского хозяйства с ресурсопоставляющими и обслуживающими отраслями в сочетании с либерализацией цен. Так, с 1990 по 1994 год цены на промышленные минеральные удобрения выросли в 1561 раз, тогда как цены на продукцию растениеводства - только в 562 раза [5].



9. Вопросы хранения и завоза удобрений в хозяйство

Системы удобрения в севооборотах являются составной частью единой системы удобрения хозяйства, которая включает также организационные вопросы завоза и хранения удобрений в хозяйстве [3].

Для хранения навоза в хозяйстве необходимо иметь навозохранилище. Рассчитаем его необходимую площадь. Выход свежего навоза в данном хозяйстве составляет 5442 т. Для определения необходимой площади используют Ѕ выхода свежего навоза, т. е. 5 442 / 2 = 2 721 т. Объём навоза в м3 (при учёте, что 1 м3 весит 0,7 т) составит 2 721Ч0,7 = 1 904,7 м3. Площадь навозохранилища при стандартной высоте штабеля 2,5 м составит 1 904,7 / 2,5 = 761,88 м2? 0,08 га.

Для хранения минеральных удобрений в хозяйстве необходимо иметь склад. Всего минеральных удобрений в системе удобрений вар.2 используется 347,4 т в год. Но так как в течение года склад загружается дважды, то ёмкость склада уменьшаем в два раза. 347,4 / 2 = 173,7 т. По нормативам, для такого количества минеральных удобрений требуется склад размерами 18 * 12 м, ёмкостью 320 т. [5]. Хранение минеральных удобрений необходимо осуществлять по технологии. Важнейшую роль при этом играет сохранения физико-химических и механических свойств: сыпучести, плотности, пылящих свойств, требования к которым регламентируются нормативно-техническими документами, государственными (ГОСТ) и отраслевыми (ОСТ) стандартами и техническими условиями (ТУ), указанными в сертификатах. Аммиачную селитру как гигроскопичный, пожаро- и взрывоопасный материал транспортируют только в таре (мешки и мягкие контейнеры) и хранят в отдельных складах. Склады обычно дополнительно оборудуют агрегатами для дробления, растаривания и смешивания твёрдых минеральных удобрений.

План завоза минеральных удобрений по кварталам года составим с учётом сроков и приёмов их внесения. Годовое потребное количество удобрений возьмём из таблице 14.

Таблица 22

План завоза минеральных удобрений в хозяйство

Виды удобрений	Годовое потребное количество	План завоза удобрений по кварталам года
		I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал
Азотные, т (в пересчете на аммонийную селитру 35%N)	182,2	121,5	-	60,7	-
Фосфорные, т (в пересчете на двойной суперфосфат 46% P2O5)	114,6	38,2	-	76,4	-
Калийные, т (в пересчете на хлористый калий 60% К2O)	50,6	-	-	50,6	-

При составления плана завоза мы отдельно подсчитали количество удобрений, применяемых в весенне-летний и осенний периоды, исходя из того, что азотные удобрения вносят весной и летом в виде подкормки, фосфорные - весной и осенью, калийные - осенью [6]. Количество завозимых в тот или иной период удобрений взяли пропорционально их использованию в течение сезона.



Выводы и предложения

Баланс всех элементов питания остродефицитный, так как возмещено в

процентах от выноса азота 23 %, фосфора 15,6 %, калия 8,6 %.

Для создания бездефицитого баланса гумуса насыщенность пашни органическими удобрениями должна быть 9 т на 1 га.

Хозяйству необходимо дополнительно приобрести 71,7 т аммонийной се-литры, 131,1 т суперфосфата, 42,7 т хлористого калия.

Насыщенность 1 га пашни севооборота: вариант 1 - минеральными удобрениями 125,5 кг/га действующего вещества, органическими - 6,7 т/га.

Хозяйству необходимо приобрести два погрузчика, три разбрасывателя, шесть сеялок и один подкормщик.

Применение удобрений для получения планового урожая экономически нецелесообразно. Такой результат получен, потому что в нынешних условиях использование органических удобрений (навоз) экономически неоправданно.

Хозяйству необходимо иметь навозохранилище площадью 0,08 га и склад для хранения минеральных удобрений ёмкостью 320 т.



Список использованной литературы и источников

1. Агрохимия: Учебник /В.Г. Минеев., В.Г. Сычёв., Г.П. Гамзиков и др.; под ред. В.Г. Минеева. - М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2017. - 854 с.