Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Охотничье хозяйство - отрасль комплексного природопользования (Дёжкин, 2007). Главными задачами ведения охотхозяйства является рациональное использование ресурсов диких зверей и птиц, с целью получения максимальной продуктивности, при поддержании оптимального уровня численности животных (Козлов, 2010). Одними из основных объектов охотничьей фауны являются копытные- лось и кабан.

Цель работы заключалась в проведении анализа распространения динамики численности и использования ресурсов копытных на территории охотхозяйства.

Задачи:

1.изучить состояние ресурсов охотничьих животных в Оричевском РООиР

2.определить факторы способные повлиять на состояние численности

3.проанализировать динамику численности и добычу охотничьих животных.

1. Материал и методика исследований

За основу работы были взяты и изучены данные учетов в охотничьем хозяйстве, проект внутрихозяйственного устройства охотничьего хозяйства. Также использованы собственные полевые материалы и знания полученные в процессе обучения в академии. Полученные данные обрабатывались с использованием общепринятых методов анализа популяций охотничьих животных ( Колли, 1979) и современных компьютерных программ.

Материалы собирались с 2009 по 2013 год. В течении практик и в неурочное время.

В работе использовались результаты собственных полевых исследований и наблюдений, которые собирались во время проведения различных охотхозяйственных мероприятий:

- патрулирование охотничьих угодий проводилось бригадами согласно установленного графика.

- принималось участие в проведении и организации охот для иностранных и российских граждан: загонные охоты на кабана и лося, охота на кабана со стационарной вышки на подкормочной площадке, охота на медведя на овсах.

В течении преддипломной практики проводила наблюдения за кабаном на подкормочных площадках и подкормочных полях. Велся дневник наблюдений. С помощью этих наблюдений мною было выявлено, что активность посещения кабанами подкормочных площадок и подкормочных полей значительно снизилась, по сравнению с 2011 годом. Посещения были отмечены только отдельных особей, по времени в районе 22.00. Участвовала в биотехнических мероприятиях: выкладка соли в солонцы, выкладка зерна и зерноотходов в стационарные кормушки для кабанов, заготовка кормов на зимний период. Принимала участие в загонных охотах на лося и кабана.

Мною было пройдено более 190 км. маршрута для изучения местообитаний лося и кабана. Ознакомилась со стациями обитания копытных в хозяйстве.

2. Обзор литературы

Используемым охотничьим ресурсам уделялось внимание во многих работах известных авторов. Этот вопрос достаточно хорошо изучен по большинству видов. Большое значение для рационального использования ресурсов диких животных совершенствования методов учета охотничьих ресурсов. Многие авторы подходили к проблеме рационального освоения ресурсов с позиции экологии, стремясь подойти к управлению ресурсами охотничьего хозяйства на популяционной основе (Наумов,1966; Юргенсон,1973;Дежкин,2002). Наиболее хорошо изученными являются вопросы, связанные с освоением ресурсов копытных животных.

Для рационального использования охотничьих ресурсов необходимо проводить более полную оценку охотничьих угодий, совершенствуя методику учета численности охотничьих животных и подходить к нему более добросовестно. Более полно изучать факторы, которые влияют на динамику численности животных.

Для того чтобы система пользования природными ресурсами была научно обоснована, она должна учитывать не только биологию вида, но и социально-экономические и правовые аспекты и базироваться на конкретных проявлениях основных законов диалектики (Козлов,2010)

Лось -- самый крупный из оленей (длина тела до 3 м, высота в холке до 2,5 м). Его легко узнать по длинным мощным ногам, горбоносой морде; у стоящего зверя холка намного выше крупа. Под горлом обычно свешивается кожный вырост -- серьга. Рога взрослых самцов обычно состоят из короткого ствола и широкой лопаты с отростками. Окраска буро-черная, ноги светлые, зеркала нет. Маленькие лосята светло-рыжие без пятен. Глаза ночью светятся красным светом.

Активен в любое время суток, но чаще всего пасется перед рассветом и после захода солнца, а в многолюдных местах -- по ночам. Держится поодиночке или небольшими группами, зимой до 10 голов. Летом лось гораздо подвижней. Самцы сбрасывают рога в начале зимы, а новые начинают расти только весной и очищаются от кожи в августе.

Длинные ноги и широкие раздвигающиеся копыта позволяют лосям ходить по топям и снегу, но все же в конце зимы они почти не передвигаются, проходя меньше километра в день. В это время они часто собираются в определенных участках леса, так называемых лосиных стойбищах, где протаптывают густую сеть троп. При опасности лось благодаря огромной физической силе стремительно пробивается по снегу любой глубины к ближайшей тропе и уходит по ней.

Гон начинается в конце лета, в это время утром и вечером самцы стонут -- глухо и протяжно мычат, а иногда дерутся. В это время они меньше боятся людей и больше попадаются на глаза. Заканчивается гон только к ноябрю. Отел происходит поздней весной, лосихи приносят 1-2 лосят. Интересно, что у молодых самок, как правило, рождаются телочки, а у старых -- бычки. Через неделю малыши уже ходят за матерью. Из-за длинных ног они не могут дотянуться губами до травы и сначала кормятся только ветками и листьями, а затем обучаются есть траву, ползая на коленях. (Филонов,1983)

Лоси страдают инфекционными и паразитарными болезнями. Неоднократно и в разное время отмечали случаи заболевания лосей сибирской язвой в бассейне средней Волги, в Западной Сибири и Якутии. В середине 50-х годов отмечена гибель лосей от ящура в Ленинградской области, на средней Волге и в Томской области. Известны случаи заболевания чумой рогатого скота. В Березинском заповеднике среди лосей встречаются больные туберкулезом. Заболевания лосей могут быть вызваны такими паразитами, как печеночный сосальщик, ланцетовидный сосальщик и др.

Пищевая ценность мяса лося выше, чем у домашнего мясного скота. Лосятина - хороший диетический и лечебный продукт, в ней содержится 20,8-22,7% белков. Во многих областях, краях Дальнего Востока лось является ценным объектом охоты, дающим высокий эффект.

Среди диких копытных зверей кабан принадлежит к числу наиболее интересных объектов исследования и в первую очередь как влиятельный член местных биогеоценозов, обладающий широкой экологической пластичностью в выборе мест обитания и кормов, высокой плодовитостью и активностью. Вместе с тем этот зверь является одним из основных охотничье-промысловых видов. В настоящее время охотничье хозяйство в нашей стране как отрасль материального производства и рекреации имеет важное и разностороннее значение. Охота па кабана на Руси с незапамятных времен была одной из самых любимых и широко распространенных, приносящих охотникам не только ценные трофеи -- мясо, сало, шкуру, щетину, клыки, но и массу волнующих переживаний. Недаром охота на могучего вепря считалась доступной лишь сильным и смелым людям.

Кабан (Sus scrofa) - массивное животное на невысоких, относительно нетолстых ногах. Туловище сравнительно короткое, передняя часть очень массивная, задняя области лопаток сильно приподнята, шея толстая, короткая, почти неподвижная. Голова очень большая, составляет около трети длины туловища с головой, клиновидно вытянутая вперед, нечувствительно переходящая в шею и холку. Хвост тонкий и короткий, не достигающий скакательного сустава, с несколько удлиненными волосами на конце.

Главную роль в территориальном распределении кабанов играют наличие и доступность основных кормов, особенно в зимний период. Кабан добывает большую часть своей пищи в земле. Наличие кормов в его угодьях в значительной мере определяется не только характером растительного покрова, но и составом почв: чем выше плодородие почв, тем обильнее и разнообразнее корма кабанов.

Практическое значение кабана весьма многообразно, и при его оценке приходится сталкиваться с противоречивыми обстоятельствами. С одной стороны, кабан может наносить серьезный вред лесным и прежде всего сельскохозяйственным угодьям, уничтожая посевы и приводя в негодность сенокосы и огороды, а также поедая значительное количество полезных дождевых червей. С другой стороны, его роющая деятельность бывает и полезной, так как, питаясь и другими почвенными беспозвоночными, он уничтожает многих вредных для леса и полей насекомых, а иногда и грызунов. Надо учитывать также, что роющая деятельность кабана чаще всего оказывает благотворное влияние на воздушный режим почвы и способствует лесовозобновлению. Также кабан является одним из важнейших объектов спортивной и промысловой охоты.

Разработка систем рационального использования ресурсов охотничьих животных - одна из наиболее важных проблем охотоведения. В связи с существующим законодательством РФ «Об охране окружающей среды» и «О животном мире» обозначены основные понятия в природопользовании. В их основе лежат представления о естественном функционировании, то есть создании продукции природными комплексами. На данный момент актуальны сравнительные исследования, направленные на оценку состояния антропогенных комплексов. В частности это имеет большое значение и для оценки воспроизводства ресурсов в охотничьих хозяйствах. В данном случае, если всё, что воспроизведено охотхозяйством свыше производительности естественных экосистем, должно осваиваться тем же хозяйством. Именно в сравнительном аспекте познается значение естественных экосистем как среды обитания (Дворников, 2007). При отмеченном выше, возрастает роль оценки состояния природных комплексов, изменениях в них среды обитания животных в результате хозяйственной деятельности (Козлов, 2010).

3. Характеристика района исследования

3.1 Характеристика охотничьего хозяйства «Оричевское»

3.1.1 Организационно-правовая форма

Оричевское РООиР занимает большую часть территории Оричевского района Кировской области и имеет площадь 142 тысячи гектаров. Остальную площадь делят между собой охотничье-рыболовное хозяйство Кировского городского общества охотников и рыболовов, охотничье хозяйство Всероссийского физкультурно-спортивного общества "Динамо", первичный коллектив охотников и рыболовов завода «Сельмаш», некоммерческое партнерство "Стрелково-охотничий клуб "Силикат" (рисунок 1) (http://hunting- fishing43.ru/index.php?page=orichevskij-rajon).



Рисунок 1 - Расположение охотничьих хозяйств на территории Оричевского района

В границах:

Западная - от поселка Суводи по административной границе Оричевского района до железной дороги Котельнич - Киров.

Северная - по железной дороге Котельнич - Киров до станции Быстряги, далее по автодороге Быстряги - Истобенск до села Истобенск. От села Истобенск по реке Старая Вятка до пересечения ее с административной границей Оричевского района, далее по административной границе Оричевского района до пересечения с рекой Быстрица.

Восточная - вверх по течению реки Быстрица до пгт Стрижи, далее по железной дороге до пгт Оричи, далее - на юг по дороге Оричи - Коршик до деревни Крутец, далее - на восток по высоковольтной линии до реки Боровица и вверх по ее течению до деревни Бонево, далее - по тракту Киров - Советск до пересечения с административной границей Оричевского района.

Южная - по административной границе района до пересечения с автодорогой Вятская - Разбойный Бор, далее по автодороге до южной грани квартала 127. От южной грани квартала 127 по автодороге Разбойный Бор - Малая Вятка до пересечения с рекой Кишкиль, далее вверх по течению реки Кишкиль до Сметанинского лесозавода, далее через урочища Сметанино, Козовы, Гудины по дороге Гудины - Пищалье до пересечения с северной гранью квартала 154, далее по северным граням кварталов 154, 159, 152, 151, 28, 27, 26 до пересечения с дорогой Мирный - Суводи, далее по дороге до поселка Суводи.

Охотничье хозяйство «Оричевское» расположено в крупнейшем в Кировской области рельефном понижении - Кирово-котельнической низине и характеризуется равнинным, слегка всхолмленным рельефом. Почвы подзолистые, дерново-подзолистые, встречаются и торфяно-болотные.

По лесорастительным условиям территория, занимаемая хозяйством, относится к зоне хвойных лесов и подзоне южной тайги. Для хозяйства характерна высокая лесистость, которая составляет около 50% территории.

3.1.2 Характеристика природных условий

Климат континентальный умеренно холодный. Большую роль в формировании климата играют воздушные атлантические массы. Немалое значение имеют периодические вторжения холодного арктического воздуха, которые весной и осенью сопровождаются заморозками, а зимой резкими понижениями температуры.

Важнейшие показатели климата территории хозяйства приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Климатические характеристики по данным Оричевской метеостанции

Показатели	Параметры климата
Среднегодовая температура	+1,5
Абсолютный максимум	+35
Абсолютный минимум	-46
Продолжительность безморозного периода (дней)	163
Средняя дата позднего весеннего заморозка	05.06
Средняя дата первого осеннего заморозка	18.09
Продолжительность периода с устойчивым снеговым покровом (сутки)	168
Средняя глубина снежного покрова (см)	40-73
Среднегодовое количество осадков (мм)	566
Средняя дата начала ледостава	5.11
Средняя дата вскрытия рек	23.04

Гидрографическая сеть хозяйства представлена рекой Вяткой и ее притоками. При этом часть мелких речек не выходит за пределы района. Их характеристика приведена в таблице 2.

Таблица 2 - Характеристика основных рек Оричевского района

Название	Куда впадает	Длина, км	Площадь водосбора, кв. км.	Рыбохозяйствен ная категория
Вятка	Кама	888	746000	1
Быстрица	Вятка			1
Снигиревка	Быстрица	65	768	2
Пыга	Снигиревка	11	79,8
Илгань		28	186
Низяна		11	51
Дощера		14	58,3
Боровица		22	90,6
Зенгинка	Вятка	14	64,8
Гнилуха		15	86,0
Истобнина		15	52,3
Холуница		23	220
Прудница	Холуница	15	127
Погиблица	Вятка	13	57,3
Язильница		20	268
Чернушка	Язильница	17	81,1
Мурдюг	Вятка	21	140
Кишкиль	Вятка	67	544
Ч. Кишкиль	Кишкиль	10	26,4

Рельеф. Почвы.

Почвенный рельеф хозяйства относится к дерново-подзолистому типу. Наряду с суглинистыми почвами имеются супесчаные, песчаные и торфоболотные. В большинстве своем они бедны гумусом и имеют повышенную кислотность.

Ручьи и реки являются естественными путями стоко-грунтовых паводков. Слабый дренаж почв на севере хозяйства обусловил значительное развитие сфагновых болот, здесь распространены торфяно-болотистые почвы с мощностью слоя от 3 до 5 м.

Растительный мир.

Хозяйство расположено в центральной части Кировской области, середине таежной зоны, поэтому его флора по своему составу и происхождению, как и растительность, является неоднородной. Наряду с преобладающими таёжными растениями здесь встречаются растения тундры, дубрав и степей.

В основном повсеместно преобладает ель, представленная двумя видами. Ель обыкновенная или европейская (Picea abies) и ель сибирская (Picea obovata), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris). Из пород уральско-сибирского происхождения наиболее обычна пихта сибирская (Abies sibirika), лиственница (Larix), встречаются и кустарники - бузина сибирская (Sambucus sibirika), дерен сибирский (Cornus sibirika). Большую роль в формировании растительного покрова играют мелколиственные породы деревьев - береза повислая (Betula pendula) и осина (Populus tremula).

К таёжной группе травянистых растений, распространённых по всей зоне тайги, относятся такие, как кислица обыкновенная (Oxalis acetosella), майник двулистный (Maianthemum bifolium), седмичник европейский (Trientalis europaea), ожика волосистая (Luzula piloza) и другие.

Растения широколиственных пород или дубрав, также представлены древесными и травянистыми формами. Из широколиственных пород деревьев произрастают дуб летний (Quercus robur), липа мелколистная (Tilia platyphyllos), вяз гладкий (Ulmus laevis) и вяз шершавый (Ulmus glabra). Из наиболее характерных кустарников бересклет борадавчатый (Euonymus verrucosa). Многочисленна группа травянистых растений, связанных с распространением широколиственных пород деревьев. Это такие, как звездчатка ланцетовидная (Stellaria media), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), сочевичник весенний (Lathyrus vermis), копытень европейский (Asarum europeum), медуница (Pulmonaria officinalis), ясменник душистый (Asperulla odorata), зеленчук жёлтый (Galeobdolon luteum) и другие. Ландыш майский (Convallaria maialis), купена (Polygonatum officinalis), сон-трава (Pulsatilla patens), цмин песчаный (Helichrysum arenarium) относятся к южноборовым видам. Из тундровых растений можно назвать некоторые виды ив: лапландская (Diapensia lapponica), филиколистная (Salix phylicifolia). Из степных кустарников можно назвать кизильник черноплодный (Cotoneaster melanocarpus), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea), дрок красильный (Genista tinctoria).

Животный мир.

На территории охотничьего хозяйства, как и во всей Кировской области, доминируют представители европейской фауны. Из насекомоядных млекопитающих обитают обыкновенный ёж (Erinaceus europaeus), европейский крот (Talpa europaea), обыкновенная кутора (Neomys fodiens). Грызуны представлены обыкновенной белкой (Sciurus vulgaris), речным бобром (Castor fiber), ондатрой (Ondatra zibethicus), мышевидными, среди которых наиболее многочисленны европейская рыжая (Myodes glareolus) и серая полёвки (Microtus arvalis). Обычен заяц-беляк (Lepus timidus) (Машкин, 2007).

Хищники представлены волком, лисицей, лесной куницей, лесным хорем, горностаем, американской норкой, а также барсуком, выдрой и енотовидной собакой. Все перечисленные виды являются охотничьими животными.

Орнитофауна хозяйства смешанного происхождения и эндемичных видов в ней нет. Доминируют представители европейского вида фауны. Из воробьиных наиболее многочисленны пеночка-весничка(Phylloscopus trochilus), пеночка-теньковка (Phylloscopus collybita), лесной конёк (Anthus trivialis), луговой чекан (Anthus trivialis), желтая трясогузка (Motacilla flava). На открытых болотах и лугах гнездятся обыкновенный бекас (Gallinago gallinago), чибис (Vanellus vanellus), полевой жаворонок (Alauda arvensis), луговой конёк (Anthus pratensis). Из водоплавающих на гнездовании и особенно на пролете обычны многие виды речных и нырковых уток, гуси, являющиеся массовыми объектами для охоты.

Пернатые хищники и совы немногочисленны, за исключением чёрного коршуна(Milvus migrans), осоеда (Pernis apivorus), ястребов тетеревятника (Accipiter gentilis) и перепелятника (Accipiter nisus), ушастой (Asio otus) и болотной сов (Asio flammeus), хотя на пролете их видовое разнообразие значительно возрастает за счет разных видов соколов, беркута и пр.

Из рептилий довольно обычны живородящая ящерица (Lacerta vivipara), обыкновенная гадюка (Virepa berus), из амфибий - серая жаба (Bufo bufo), травяная лягушка (Rana temporaria), обыкновенный тритон (Lissotriton vulgaris). Из рыб обычны линь (Tinca tinca), карась (Carassius carassius), щука(Esox niger), окунь (Micropterus salmoides), плотва ( Leuciscus rutilus), лещ (Abramis brama) и др. Энтомофауна исчисляется тысячами видов.

Часть видов имеет значение как охотничья фауна, многие другие с точки зрения охотничьего хозяйства важны как объекты питания для первых.

В таблице 1 представлена численность основных видов охотничьих животных, обитающих в охотхозяйстве.

Анализ состояния ресурсов хозяйства позволяет считать ведущими видами лося (Alces alces), зайца-беляка (Lepus timidus), боровую дичь. Из пушных видов важное значение имеют куница (Martes martes), американская норка (Mustela vison) и бобр (Castor fiber).

Таблица 1 - Перечень основных видов охотничьих животных Оричевского РООиР и их численность за 5 лет

№ п/п	Охотничьи ресурсы, в отношении которых предоставляется право на добычу	Численность охотничьих ресурсов за последние 5 лет, особей
		2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год
1.	Копытные животные:
	Лось	440	441	565	582	802
	Кабан (Sus scrofa)	106	174	298	170	341
2.	Медведь (Ursus arctos)	53	95	73	80	83
3.	Пушные:
	Куница (Martes martes)	35	101	111	59	75
	Лисица (Vulpes vulpes)	121	170	202	131	128
	Белка (Sciurus vulgaris)	1438	3573	2693	513	1357
	Заяц-беляк(Lepus timidus)	1048	1428	1217	777	1762
	Ондатра (Ondatra zibetikus)	1542	1436	1685	1343	2198
	Бобр (Castor fiber)	752	721	801	920	917
	Норка (Mustela vison)	152	193	297	289	88
	Горностай (Mustela erminae)	62	29	11	13	5
	Рысь (Felix lincs)	14	22	12	10	10
	Выдра (Lutra lutra)	9	10	10	9	8
	Барсук (Meles meles)	27	34	75	44	42
4.	Птицы:
	Глухарь (Tetrao urogallus)	542	881	356	684	747
	Тетерев (Lyrurus tetrix)	5306	4572	900	4531	4328
	Рябчик (Bonasa bonasia)	4773	5432	1425	1672	1262
	Водоплавающая дичь	5236	6048	2400	8469	2975

В 2012 году в хозяйстве насчитывается 582 лося, 170 кабанов, 80 медведей, 777 зайцев-беляков, 920 бобров. За период с 2009 по 2013 гг численность лося и кабана в хозяйстве увеличились: лось с 440 до 802 голов, кабан с 106 до 341 голов. По данным осенних наблюдений произошло значительное снижение численности кабана. Снижение численности кабана началось в 2010 году что можно объяснить урожаем желудей в пойме реки Вятки. По-видимому, кабаны мигрировали в более кормные стации. Численность куницы возросла с 35 голов в 2009 году до 111 в 2011; в 2013 году составила 75 голов .Резко снизилась численность белки и зайца-беляка. Максимальная численность белки была в 2010 году- 3573 головы, а минимальная 513 голов - в 2012 году, что связано с вырубкой лесов и отсутствием урожая шишек. Численность зайца-беляка была минимальной в 2012 году - 777 голов, в настоящее время увеличилась и достигла 1762 головы. Численность бобра выросла с 752 голов в 2009 году до 917 в 2013 году. В тоже время снизилась численность норки американской и горностая. Американская норка с 152 головы в 2009 году до 88 в 2013 году. Численность глухаря и тетерева в последние годы находится на относительно стабильном уровне. Снизилась численность рябчика.

Данные по добыче копытных животных за 2012 год.

Лось- всего добыто 24 лося, из них 2 самца до года;

Кабан- всего добыто 11 кабанов.

В хозяйстве добывается до 20% от численности лося в возрасте до 1 года. Кабан до 40% в возрасте до 1 года. Взрослые самцы: лось - не более 25% от квоты. По официальным данным в хозяйстве добывается до 35% куниц, до 50% бобров, 2-3% глухарей, тетеревов и рябчиков, 1-2% уток, 3% ондатры.

3.1.3 Качество охотничьих угодий

По материалам проекта внутрихозяйственного устройства были составлены таблицы .

3.1.4.1 Типология местообитаний

Задачей типологии местообитаний является выделение и написание однородных в экологическом отношении участков территории. Основным индикатором однородности условий обитания (кормовых и защитных) служит растительность (Данилов, 1953,1966 и др.).

Классификация типов местообитаний Оричевского хозяйства проводилась на основе принципов Д.Н.Данилова, закрепленных в «Технических указаниях по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств», Москва, 1978г.

В соответствии с этими принципами лесные местообитания делятся по составу пород и возрасту до 20 лет - молодняки, 21-40 лет средневозрастные лиственные и 21-60 - хвойные. Остальные считаются старыми, и разделяются на типы по условиям произрастания (мшистые леса, заболоченные, пойменные).

Кроме лесных местообитаний в охотничьем хозяйстве выделены сенокосы, болота, воды, пашни и зарастающие поля. Господствующей коренной породой на территории хозяйства выступает ель. Однако, на трансформированных рубками площадях часто начинает преобладать береза. При определении типа местообитания мы руководствовались реальным составом древостоя (таблица ).

Таблица - Экспликация типов местообитаний Оричевского хозяйства

№	Тип местообитаний	Площадь, га	% от общей площади
1	Сосняк молодняк	879,6	0,5
2	Сосняк средневозрастной	13193,5	7,7
3	Сосняк мшистый	10580,8	6,2
4	Сосняк заболоченный	1039,6	0,6
5	Ельник молодняк	1723,3	1,0
6	Ельник средневозрастной	520,8	0,3
7	Ельник мшистый	2332,5	1,4
8	Ельник пойменный	1888,0	1,1
9	Ельник заболоченный	443,6	0,2
10	Березняк молодняк	7620,8	4,5
11	Березняк средневозрастной	2337,2	1,4
12	Березняк мшистый	6825,5	4,0
13	Березняк пойменный	5493,6	3,2
14	Березняк заболоченный	793,2	0,5
15	Осинник молодняк	554,7	0,3
16	Осинник средневозрастной	522,2	0,3
17	Осинник мшистый	529,5	0,3
18	Ольшаник пойменный	442,0	0,2
19	Ивняк	5151,0	3,0
20	Смешанный лес	18355,0	10,7
21	Зарастающие поля	10668,0	6,2
Всего лесных	91894,4	53,6
22	Сенокосы	13455,2	7,8
23	Пастбища	8359,0	4,9
24	Пашня	24101,0	14,1
25	Болото	7644,0	4,5
Всего открытых	53559,2	31,3
26	Водоемы	3736,0	2,2
27	Прочие	29334,6	12,9
Итого:	171334,6	100,0

Таким образом, общая площадь Оричевского охотхозяйства составляет 171334,6 га. Из них 29334,6 га составляют земли населенных пунктов, промышленности и садовых участков, которые не могут считаться охотничьими угодьями. Поэтому площадь охотничьих угодий данного хозяйства составляет 142 тыс. га, вместо 159 тыс. га, занимаемой ранее. Уменьшение площади охотугодий произошло, в основном, за счет роста площадей садовых участков (Козлов В.М.2008).

3.1.4.2 Бонитировка местообитаний

Бонитировка - это обобщенная оценка условий обитания животных в баллах. При этом оцениваются только пригодные для вида местообитания с точки зрения кормовых, защитных и гнездопригодных свойств. При этом по методике Д.Н. Данилова все местообитания делятся на плохие, хорошие и средние. Затем, исходя из площади местообитаний соответствующего качества, рассчитывается средневзвешенный показатель бонитета. Он позволяет рассчитать максимально возможный уровень численности конкретного вида в хозяйстве, наметить план биотехнических мероприятий. При этом имеется в виду, что хорошие местообитания имеют плотность населения в 2,5 раза выше средних, а плохие в пять раз ниже. Поэтому, при расчете средневзвешенного бонитета площадь хороших местообитаний умножается на 250, средних на 100, а плохих на 15, суммы произведений складываются и делятся на общую площадь местообитаний. Затем по таблице определяется бонитет местообитаний хозяйства.

Таблица - Предельные показатели классов бонитета (по Д.Н.Данилову, 1966)

Предельные значения	Класс бонитета
201 и более	I
200-131	II
130-71	III
70-31	IV
30 и менее	V

природный хозяйство местообитание копытный

Бонитировка местообитаний для основных видов охотфауны

Для расчета средневзвешенного бонитета, в соответствии с указанной методикой, дадим оценку экологических свойств каждого типа местообитаний для основных видов охотфауны хозяйства (таблица 7)

Таблица - Оценка типов местообитаний для основных видов животных Оричевского охотничьего хозяйства в баллах

Тип местообитаний	Лось	Кабан	Заяц-беляк	Медведь	Глухарь	Тетерев	Рябчик
Сосняк молодняк	II	IV	II	IV	II	II	-
Cосняк средневозрастный возрастной	IV	IV	IV	IV	II	IV	-
Сосняк мшистый	III	IV	IV	II	I	-	IV
Сосняк заболоченный	III	IV	IV	IV	III	IV	V
Ельник молодняк	III	IV	II	IV	-	II	V
Ельник средневозрастный возрастной	IV	IV	IV	IV	-	-	IV
Ельник мшистый	III	III	III	II	IV	-	II
Ельник пойменный	II	III	II	I	IV	-	I
Ельник заболоченный	III	III	III	III	IV	-	III
Березняк молодняк	II	V	II	IV	-	I	-
Березняк средневозрастный возрастной	IV	V	IV	IV	-	III	IV
Березняк мшистый	IV	V	IV	IV	-	III	III
Березняк пойменный	III	V	III	III	-	III	III
Березняк заболоченный	V	V	IV	IV	-	III	V
Осинник молодняк	I	V	I	IV	-	II	-
Осинник средневозрастный возрастной	III	V	III	IV	-	III	-
Осинник Мшистый	IV	V	III	IV	IV	-	IV
Ольховник пойменный	V	IV	III	III	-	-	I
Ивняк	I	-	I	-	-	-	-
Смешанный лес	III	III	III	III	III	30% - II	III
Зарастающие поля	III	V	II	V	-	I	-
Сенокосы	-	-	-	-	-	-	-
Пастбища	-	-	-	-	-	-	-
Пашня	-	20%-II	20%-III	10%-III	-	20%-I
Болота	-	-	-	-	-	-	IV
Водоемы	-	-	-	-	-	-	-
Прочие	-	-	-	-	-	-	-

Прочерк в данной таблице означает непригодность типа местообитаний для данного вида животных. При оценке учитывались условия обитания, в основном, в зимний период, что важно как с точки зрения охоты, так и с экологической точки зрения, так как зима - наиболее сложный период жизни большинства видов.

На основании таблицы , в соответствии с методикой Д.Н. Данилова (1966) проведен расчет средневзвешенных бонитетов местообитаний основных видов животных (таблица ).

Таблица - Расчет средневзвешенных бонитетов Оричевского хозяйства

Вид	Площадь, га	Средний показатель, %	Площадь обитания, га	Средний бонитет
	I	II	III	IV	V			Расчет-ный	С поправкой
Лось	5706	10388	51152	23406	1235	103	91888	III	IV
Кабан	-	4820	23540	27853	35345	51	91558	IV	IV
Заяц-беляк	5706	22780	32939	35285	-	112	96709	III	III
Куница	1888	2332	24734	57783	-	69	86737	IV	IV
Глухарь	10580	14073	19389	5194	-	153	49236	II	III
Тетерев	23109	8664	15972	38328	-	123	86073	III	III
Рябчик	2330	2332	31180	13968	3550	89	53299	III	III

В данной таблице рассчитана максимально возможная площадь обитания животных. Но в связи с высоким фактором беспокойства и низкой численностью некоторые виды в настоящее время используют не всю площадь пригодных местообитаний, что необходимо учитывать при расчете их численности. Площади для экстраполяции данных учета даны в рекомендациях по учету численности.

Наиболее высокий бонитет (II) местообитания имеют по глухарю. Но пригодная для глухаря площадь (в основном сосновые леса), в хозяйстве относительно невелика. Основные его местообитания расположены в Пищальском лесничестве и южнее п. Мирный. В связи с достаточно высоким фактором беспокойства, который увеличился в связи с развитием в районе садоводства, бонитет для лося и глухаря следует снизить на один класс (таблица 8).

Бонитировка местообитаний позволяет оценить максимально возможную численность животных в хозяйстве. В литературе ее часто называют оптимальной, что не совсем правильно (таблица ).

Таблица - Максимально возможная численность охотничьих животных в хозяйстве «Оричевское»

Вид	Площадь обитания, тыс.га	Максим. возм. плотность ос./1000 га	Максимально возможная численность, особей	Фактическая среднегодовая численность, особей
Кабан	91,5	3	274	24
Лось	91,5	5	460	312
Заяц-беляк	96,7	25	2417	2372
Куница	86,7	1,5	130	71
Глухарь	49,2	40	1970	1785
Тетерев	86,1	65	5596	3137
Рябчик	53,3	120	6396	6282

Судя по данным учетов, численность и плотность населения лося в прошлые годы значительно завышалась (более 20ос./1000). В настоящее время емкость местообитаний позволяет рассчитывать на рост численности и лосей, и кабанов. Численность зайцев и боровой дичи близка к норме. Таким образом, в условиях хозяйства, особого внимания к себе (охрана, подкормка) требуют только копытные. Другие виды особых мер по охране и воспроизводству не требуют. Достаточно соблюдения правил охоты и выделения воспроизводственных участков.

Использование ресурсов в охотничьем хозяйстве.

Использование ресурсов в охотничьем хозяйстве представлено в таблице.

Таблица .

Объем добычи и процент изъятия основных видов животных.

	Вид
Годы	Лось	Кабан	Глухарь	Тетерев	Медведь
	Добыча особей	%	Добыча особей	%	Добыча особей	%	Добыча особей	%	Добыча особей	%
2009	10	9	9	8,1	10	2	14	4,2	4	11,4
2010	11	8,6	10	7,8	7	1,4	11	3,4	3	9,3
2011	17	6,3	12	4,7	12	2,6	15	4,4	4	11,4
2012	25	9,1	8	3,2	14	3	13	3,7	3	9,3
2013	28	12,5	11	8,1	11	2,2	8	2,2	2	8,9

Как видно из таблицы , хозяйство не рационально использует ресурсы копытных животных и боровой дичи, идет недопромысел, возможно использование гораздо больше.

Материально-техническая база.

В настоящее время Оричевское РООиР располагает домом охотника,

базой отдыха, баней. Все они находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для использования. Перечень основных средств общества представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Оснащенность хозяйства

№ п/п	Наименование	Кол-во	Сумма
1.	Дом охотника	1	91682,31
2.	Гараж	1	37927,70
3.	Холодильник	1	462,78
4.	База отдыха	1	50321,01
5.	Пруд	1	3125,68
6.	Баня	1	-
7.	Весы напольные	1	1135,16
8.	Вагончик	1	1630,37
9.	Дом-вагон	1	3464,05
10.	Рация	1	8087,04
11.	Снегоход «Буран» с санями	2	37554,5
12.	Лодка «Неман» с мотором	1	7999,67
13.	Электростанция	1	1737,6
14.	Автомашина УАЗ-3962	1	8427,00
Итого: 253554,87

Транспортные средства представлены двумя снегоходами «Буран», мотолодкой «Неман» и автомобилем УАЗ-3962. Они находятся в удовлетворительном состоянии и используются для выполнения биотехнических и охотхозяйственных работ. В необходимых случаях привлекается техника предприятий района (Козлов В.М.,2008).

Важным показателем полноценного функционирования любого хозяйства является материально-техническая база, в состав которой входят здания, постройки, гаражи, склады, транспортные средства и тд.

3.1.6 Штаты хозяйства

Охотничье хозяйство ведется силами и средствами Оричевского РООиР и имеет следующее штатное расписание (Таблица 4). Схема управления Оричевского РООиР представлена на рисунке 2.

Таблица 4 - Штатное расписание по Оричевскому обществу охотников и рыболовов

Наименование Должностей	Кол-во штатных ед.	Должностной Оклад	Фонд по должностным окладам
Председатель	1	10000	120000
Бухгалтер	1	9000	108000
Охотовед	1	9000	108000
Водитель	1	7000	84000
Техслужащая	1	4600	55200
Егерь	7	7000	672000

Годовой фонд оплаты составляет 1147200 рублей. В настоящее время штаты полностью укомплектованы.

Директор

Бухгалтер		Охотовед

		Егеря (7)		Водитель		Техслужащая

Рисунок 2 - Схема управления Оричевского РООиР

Охотничье хозяйство ведется силами и средствами Оричевского РООиР и имеет следующее штатное расписание (Таблица 4). Схема управления Оричевского РООиР представлена на рисунке 2.

4. Использование ресурсов копытных и их охрана

Изъятие всех видов охотничьих животных регулируется нормами и сроками добычи в соответствии с правилами охоты Кировской области. В соответствии с правилами охоты, учитывая состояние запасов диких копытных животных, охота открывается в следующие сроки:

Лось - с 1 октября по 15 января. Кроме того, разрешается охота "на реву" на самцов лося с 20 августа по 30 сентября.

Кабан -все половозрастные группы, за исключением взрослых самок, имеющих приплод текущего года, с 1 июня по 1 января, взрослых самок, имеющих приплод текущего года, с 1 октября по 31 декабря.

Конкретные сроки устанавливаются перед каждым сезоном охоты приказом начальника управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Кировской области по согласованию с органами исполнительной власти.

В охотхозяйстве практикуют следующие виды охот:

Охота со стрелковых вышек на подкормочных площадках;

Охота на овсах;

Охота с подхода;

Загонные охоты;

Многолетние данные по добыче охотничьих животных в сезон летне-осенней и осенне-зимней охот приведены в таблице .

Таблица . Данные по добыче охотничьих животных.

Вид	Добыто, особей по сезонам
	2007/ 2008	2008/ 2009	2009/ 2010	2010/ 2011	2011/ 2012	2012/ 2013
Глухаоь	20	6	7	4	16	5
Тетерев	67	26	80	14	36	6
Рябчик	125	278	170	358	443	995
Бобр	23	18	23	34	18	49
Куница	8	5	6_	12	7	10
Лисина	14	10	17	3	4	7
Белка	5	3	24	_	45	87
Рысь	-	-	-	_-	-	1
3- беляк	118	288	291	232	280	404
Ноока	9 _	4	6	5	18	23
Барсук	3	5	3	0	2	3
Выдра	2	0 _	1	3	2	2
Лось	21 26	25	27	29	26
Кабан	8	10	13	12	7	9
Медведь	4	3	5	6	7	5

Объем добычи большинства видов охотничьих животных увеличивался на протяжении всего рассматриваемого периода (2007-2013гг.). Это связано в первую очередь с увеличением количества животных (хорошая кормовая база и правильное проведение биотехнических мероприятий). Также связано с развитием коммерческих охот, что, в свою очередь, положительно отражается на экономическом развитии хозяйства и не причиняет ущерб основным охотничьим видам вследствие правильного и своевременного проведения биотехнических работ.

Добыча копытных и процент изъятия от численности приведены в таблице .

Таблица . Добыча особей и процент изъятия.

Год	Лось	Кабан
	Добыча, особей	%	Добыча, особей	%
2007-2008	21	5,1	8	19,0
2008-2009	26	6,0	10	15,8
2009-2010	25	5,6	13	10,9
2010-2011	27	5,8	12	11,7
2011-2012	29	6,3	7	5,3
2012-2013	26	4,4	9	17,1

Точный учет всех добытых в хозяйстве животных вряд ли возможен в настоящее время. В хозяйстве в среднем добывается около 5 % от численности лосей, процент изъятия данного вида не превышает допустимого процента изъятия (по нормативам 7-10%), что говорит об недоопромышлении.

Подача заявок на получение лицензий для добычи охотничьих животных рассчитывается на основе эффективности охот прошлого года, а так же зависит от общей численности особей в хозяйстве и их плотности. Данные приведены в таблице .

Таблица 11. Подача заявок на получение лицензий для добычи охотничьих животных в сезон охоты 2011/2012 г.

Вид животного	Предыдущий сезон охоты	Оценка числен ности, особей	Плотность особей/ 1000 га	Количество животных к добьгае.	Требуется лицензий
	Выдано лицензий всего, шт,	Добыто особей			всего	В том числе
		всего	В том числе				Сегол.	Взросл.
			Сеголет.	Взросл.
Лось спорт.	24	23	5	18	565	6,15	32	7	25	29
Лось на реву	2	2		2						3
Медведь	7	5	-	5	95	1,14	8	-	8	10
Кабан	24	22	13	9	298	3,25	74	52	22	70
Кабан трофейны	0	0	-	0						4
Бобр	49	49	-	49	721	0,83	79	-	79	79
Выдра	0	0	-	0	10	0,01	1	-	1	1
Барсук	1	0	-	0	34	0,43	3	-	3	3
Рысь	1	1	-	1	12	0,14	1	-	1	2
Куница	13	10	-	J0	111	1,28	27	-	27	27
Глухарь	19	5	-	5	356	7,24	71	-	71	71
Тетерев	10	б	-	6	900	10,45	180	-	180	180

Численность кабана дана по учетам на подкормочных площадках. Остальные виды по данным ЗМУ, для бобра и выдры рассчитан показатель- число особей на 1 км водоёма. Для медведя приведен коэффициент успешности охоты он равен 0,7.

5. Мероприятия, способствующие устойчивому использованию охотничьих ресурсов

На динамику численности и плотность популяции охотничьих животных влияют различные факторы, которые можно разделить на антропогенные и природные (Козлов, 2010). К антропогенным можно отнести пожары вырубки лесов, использование ресурсов копытных в результате охот, перепромысла и браконьерства. К природным относятся такие как, погодные условия (глубина снегового покрова, температура), обилие кормовой базы, болезни, наличие защитных территорий, враги и конкуренты.

На данной территории одним из основных факторов влияющих на плотность копытных является емкость кормовых угодий. Этот показатель в наибольшей степени зависит от количества доступной зверю кормовой растительности. Большое значение для лося имеют рубки леса, именно они притягивают лося на территорию охотничьего хозяйства(Федоров, Рябинова, 2005). Так как в сильный мороз лоси почти не кормятся из-за того, что промороженные ветки в желудке требуют на их оттаивание столько энергии что она не покрывает энергией, получаемой от переваривания этого корма, поэтому зимой лоси часто переключаются на питание хвойными молодняками и лишайниками, а весной вырубки притягивают лосих с молодняком. С кабаном дело обстоит гораздо сложнее, потому что простой желудок кабана не приспособлен к перевариванию грубой пищи с большим содержанием клетчатки. В хозяйстве проводится минеральная подкормка.

Не маловажным фактором является охрана.

Стоит уделить особое внимание борьбе с вредными животными, такими как одичавшие собаки. На территории хозяйства необходимо отстреливать бродячих собак, которые гораздо интенсивнее (приносят потомство не один раз в год, количество щенков выше, охотятся целенаправленно, гораздо умнее, не боятся человека), чем волк, влияют на копытных (Соколов,, 2010). На территории охотхозяйства увеличить отстрел малопродуктивных особей. Использование данных мероприятий приведет к увеличению численности копытных на данной территории.

Эффективность использования копытных в охотничьем хозяйстве «Оричевское».

Современное состояние ресурсов копытных в охотничьем хозяйстве «Оричевское» обеспечивает хорошие условия для достаточно глубокой видовой специализации охотпользования. Основным направлением ведения охотхозяйственной деятельности в данном охотхозяйстве является использование ресурсов копытных- лося и кабана. В последние годы доля доходов от проведения охот держится на относительно стабильном уровне . Для поддержания ресурсов копытных в продуктивном состоянии хозяйство проводит комплекс воспроизводственных мероприятий. Затраты на биотехнические мероприятия, направленные на поддержание и увеличение численности этих животных составляют на 2012г.-183,9 тыс.руб. (6% от всех затрат на текущий год).

6 Охрана труда. Техника безопасности и производственная санитария при использовании копытных в Оричевском РООиР

Вся работа охотоведа и егерей в хозяйстве связана с выполнением различных видов работ в охотничьих угодьях, местами в условиях бездорожья, с подкормкой диких копытных животных, а также с организацией и проведением коллективных и индивидуальных охот с применением огнестрельного охотничьего оружия. В связи с этим необходимо соблюдение ряда основных правил для предотвращения несчастных случаев.

На территории охотхозяйства проводятся коммерческие и трофейные охоты на животных, поэтому одним из важных процессов по своевременному предупреждению вредных и опасных производственных факторов на производстве является охрана труда. За соблюдение техники безопасности в охотхозяйстве ответственными назначаются охотовед и начальники охотучастков. А также отвечают за соблюдение правил непосредственно директор и его заместитель.

Специфические условия труда, во-первых, для егерского состава, которые связаны с выполнением работ в угодьях при различных погодных условиях, с использованием технических средств, зачастую на удалении от населенных пунктов, требуют более тщательных мер по выполнению техники безопасности.

1. Для штатных работников охотничьего хозяйства, проводящих работу в полевых условиях, предусмотрена выдача спецодежды и снаряжения, проведение вакцинации против инцефалита, туляремии и бешенства.

2. При проведении работ, выездах на охоту перевозка людей на автотранспорте осуществляется в соответствии с нормами перевозки. Машины оборудованы для перевозки людей, скорость движения не должна превышать 50 км/ч.

3. Егерский состав проходит инструктаж по технике безопасности на производстве. Прошедшие инструктаж расписываются в ведомости. Не прошедшие инструктаж к работе не допускаются.

Охота на копытных животных в «Оричевском» охотничьем хозяйстве проводится двумя способами: загоном и со стрелковых вышек на подкормочных площадках.

При охоте загоном помимо норм обращения с оружием и правил при загонной охоте оговариваются дополнительные условия.

Исключается стрельба картечью, применяются только пули как нарезного, так и гладкоствольного оружия. С охотником, поставленным на номер, оговаривается сектор его обстрела. При выходе к линии стрелков загонщики чаще кричат, чем показывают свое местоположение. Загонщики оснащены жилетами ярко-оранжевого цвета и компасами. Номера снимает человек, назначенный ответственным, только после выходя загонщиков. Добор подранка организуется силами егерского состава.

При охоте на кабана со стрелковой вышки охотник сопровождается егерем. Оружие расчехляется и заряжается непосредственно на самой вышке. По окончании охоты охотник спускается с вышки с уже разряженным и зачехленным оружием. Добор подранка осуществляется силами егерского состава.

4. Основные правила безопасности при обращении с оружием:

а) запрещается направлять оружие на человека и домашних животных, даже если оно не заряжено;

б) запрещается передавать оружие другому лицу, не убедившись, что оно разряжено;

в) запрещается держать оружие с открытым предохранителем, если нет необходимости произвести выстрел;

г) запрещается держать оружие в незачехленном виде при передвижении на транспортных средствах;

д) запрещается стрелять на «шум» по неясно видимой цели;

е) лицо в нетрезвом виде к охоте не допускается.

5. Важным условием безопасности при проведении облавных охот является четкое соблюдение техники безопасности, строгое соблюдение правил, дисциплины и беспрекословно выполнение всеми участниками охоты распоряжений егеря, руководителя охоты или старшего команды.

Перед началом охоты проводится инструктаж о порядке проведения охоты и технике безопасности. Каждый охотник расписывается в списке участников о знании техники безопасности.

6. Во всех случаях обращения с животными егерский состав, осуществляющий эти работы, должен быть профессионально подготовлен.

7. Работы, проводимые в ряде биотехнических мероприятий, осуществляются людьми, умеющими обращаться со специфической техникой и инструментами.

Несмотря на все вышеперечисленные требования, нормы и правила доля травматизма в охотничьих хозяйствах очень велика. Это объясняется отсутствием квалифицированного персонала и элементарным несоблюдением техники безопасности самими работниками.

В целом же по Оричевскому охотничьему хозяйству обстановка с выполнением правил по технике безопасности благоприятна и случаев травматизма на производстве при выполнении различных биотехнических мероприятий и проведении охот не выявлено.

Наблюдая за соблюдением правил техники безопасности, я сделала для себя некоторые выводы, опираясь на которые, могу предложить следующее:

1. Мясо добытых кабанов в большинстве случаев не проверяется на наличие трихинеллеза. Необходимо проверять каждую особь на наличие заболевания, несмотря на то, что в популяции кабанов охотхозяйства случаев заражения зверей не выявлено.

2. Иногда наблюдается несоблюдение правил техники безопасности егерями (не одевается при загонных охотах жилет яркого цвета). Необходимо ввести наказание за халатность.

7. Экономическая деятельность хозяйства

Ситуация финансового состояния охотничьего хозяйства на протяжении многих лет стабильна, поэтому резких изменений по данным статей расходов и доходов нет. Данные по доходам и расходам ОО Оричевское РООиР представлены в таблице .

Таблица . Доходы хозяйства.

Статьи доходов	2011 2012	2013
	руб.	%	руб	%	руб	%
Взносы:	110220	21,8
членские			140800	16,9	159930	11,7
вступительные			4300	0,6	34300	2,5
трудоучастие	19225	3,8	51275	6,1	59486	4,4
Охотдеяте л ьность:
Путёвки	341610	67,6	385605	46,3
Организация охот	10000	1,9	199917	23,9	103870 1	76,1
Охотпродукция	2750	0,6	45160	5,4	39250	2,9
Собаководство (справки, свидетельства, брошюры)	6820	1,4	4545	0,6	1200	0,1
Прочие доходы	15000	2,9	1907	0,2	7317	0,5
Бюджет					25000	1,8
Итого:	505625	100	833509	100	1365184	100

Основной статьей дохода является продажа путёвок, которая составляет большую часть (46,3% в 2007г, 67,6% в 2006г). Также основные доходы приносят организация охот (76,1% в 2008 году) и вступительные и членские взносы (11-17%). Необходимо привлекать больше охотников, чтобы увеличить уровень доходов хозяйства от проведения различных видов охот. Тем более, что природные ресурсы позволяют повысить процент изъятия охотничьих животных без причинения ущерба популяции.

Таблица 15. Расходы хозяйства за ряд лет.

Наименование работ и мероприятий	Расходы по годам
	2010	2011	2012
	Руб.	%	руб.	%	Руб.	%
Оргмассовая и спортивная работа	-	-	5884	0,9	22460	2,2
Охотничье собаководство	2200	0,6	1986	0,3	14983	1,5
Спортивное рыболовство	-	-	-	-	4670	0,4
Охотхозяйственные расходы	-	-	37315	5,4	26466	2,5
Затраты по иност. Турам	-	-	69947	10,2	122447	11,4
Биотехния	44702	11,6	39815	5,7	80209	7,5
Учёты	-		7963	1,2	18561	1,7
Покрытие убытков прошлых лет (авария а/м)	-		58537	8,6	-	-
Содержание транспорта	61720	16,2	40296	5,8	48562	4,5
Налоги	-	-	47319	6,9	154599	14,4
Прочие расходы:	8617	2,2	-	-	-	-
Оплата труда с начислениями	237734	62,1	346636	50,3	529675	49,4
25% отчисления КОООиР	27555	7,3	32700	4,7	48572	4,5
Итого:	382528	100	688398	100	1071204	100

Анализируя таблицу можно сделать вывод, что более 50 % расходов ежегодно приходится на заработную плату, в 2010 основные затраты были на биотехнию и на содержание транспорта, в 2011 около 10,2 % затраты по иностранным турам, остальную часть оставшихся расходов можно считать незначительной. Для покрытия данных расходов необходимо частично увеличить плату, но в разумных пределах, за представляемые услуги. Так как условия проживания и обслуживания на территории хозяйства находятся на высоком уровне, возможные повышения тарифов можно считать вполне приемлемыми.

Сопоставив доходы и расходы (таблица ) можно сделать вывод, что хозяйство является рентабельным.

Таблица 16. Итоговый экономический результат.

Год	доходы	Расходы	прибыль
2010 год	505625	382528	123097
2011 год	833509	688398	145111
2012 год	1365184	1071204	293980

По данным статей доходов и расходов хозяйства видим, что хозяйство получает прибыль и так как ситуация по доходам и расходам за многие года держит стабильный уровень, то можно сказать, что производство рентабельно.

8. Охрана животных и их местообитаний в Оричевском РООиР Кировской области

В настоящее время, хозяйство разделено на 7 егерских обходов, выделено 5 воспроизводственных участков и зона натаски собак. Границы воспроизводственных участков и хозяйства в целом не везде обозначены аншлагами.

Охотхозяйство имеет обширную территорию угодий с относительно невысокой продуктивностью. В настоящее время материальное состояние общества охотников не позволяет увеличить штат егерей. В связи с этим представляется целесообразным сохранить деление территории на егерские обходы (таблица ).

Таблица - Список егерских обходов

Номер	Место расположения обхода, площадь, тыс. га	Ведущие виды	Площадь воспроизводственного участка, тыс. га
1	Пищальское лесничество - 16,5	Лось, рябчик, тетерев, глухарь, куница	3,7
2	К западу от дороги Шалегово - Пищалье - 28,2	Лось, боровая дичь, куница, норка	1,9
3	К югу от п. Мирный - 25,2	Лось, боровая дичь, куница, норки	-
4	По обе стороны железной дороги от п. Оричи до ст. Быстряги - 30,2	Лось, боровая дичь, куница, норка, водоплавающая дичь	Зона натаски собак - 1,5
5	Левый берег р. Быстрица в районе п. Торфяной - 19,3	Лось, боровая, водоплавающая дичь, куница, норка	1,0
6	Между железной дорогой и р. Снигиревкой - 21,1	Боровая дичь, куница, норка	-
7	Между р. Снигиревка и р. Боровица - 23,8	Лось, боровая дичь, куница, пушные виды	3,8

В целях снижения фактора беспокойства, особенно для лося, выделено 5 воспроизводственных участков общей площадью 10,4 тыс. га. Вблизи п. Оричи между железной дорогой и шоссейной дорогой Оричи - Шалегово выделен участок для натаски собак, где охота так же запрещена. Ее площадь - 1,5 тыс. га.

На территории Оричевского района расположен Марадыковский арсенал. Его территория относится к категории земель промышленности, т.е. не входит в состав охотугодий. Эта территория имеет зону отчуждения на расстоянии 1 км от полигона площадью 1600 га. По данным ВГСХА, в этой зоне обитают многие охотничьи животные, в том числе лоси и кабаны. Поэтому ее нельзя исключать из площади их обитания при экстраполяции численности (Козлов В.М.,2008).

Целью биотехнических мероприятий является увеличение численности объектов охоты путем преодоления лимитирующих факторов. Такими факторами в условиях Оричевского хозяйства в современный период являются, прежде всего, погодные условия, влияющие на численность боровой дичи и зайца. На численности лося больше сказывается влияние старения местообитаний, фактор беспокойства и прямое преследование человеком. Для этих видов важное значение имеют воспроизводственные участки, зоны покоя. В конце лета, в сезон сбора грибов и ягод бывает заметен фактор беспокойства. Но к этому времени молодняк птиц и зверей уже достаточно хорошо с ним справляется.

В этих условиях наибольший эффект могут дать кормовые поля. Кормовые поля. Их общая площадь проектируется в пределах 18 га. Основная культура для подкормки - овес и горохо-овсяная смесь. Такие поля посещаются медведем, кабаном, тетеревом, зайцем и глухарем.

Подкормка лося. Норматив подкормки лося солью предусматривает закладку 1 солонца на 1000 га пригодных местообитаний с расходом соли 30 кг. Таким образом, всего в хозяйстве необходимо иметь 83 солонца. Общий расход соли на год 2490 кг.

Подкормка зайца-беляка. По нормативам 1 солонец с расходом соли 1 кг закладывается на 500 га площади обитания зайца. Следовательно, всего необходимо иметь 194 солонцов с общим расходом соли - 194 кг в год.

Боровая дичь. Для тетеревиных птиц в зимний и летний периоды достаточно естественных кормов, но не хватает естественных галечников. Искусственные галечники закладываются из расчета 2 шт. на 1000 га площади обитания, всего 106 шт. на хозяйство. С учетом того, что хозяйство уже располагает сетью галечников, проектируется их ремонт и возобновление в размере 30% ежегодно.