Создание силосного зернохранилища сезонной мощностью 68000 тонн (на примере ООО "Пичаево Золотая Нива")
Характеристика ООО "Пичаево Золотая Нива"; рассмотрение основных видов деятельности предприятия. Знакомство с особенностями создания современного экономически эффективного зернохранилища мощностью 68000 тонн для хранения зерновых и масличных культур.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.02.2014 |
Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7 091 638,60
Силос зерновой 4812 - А7
361
6 009 863,25
7 091 638,64
Силос СКД 5/7-60, Q=171т
361
688 025,42
811 870,00
Силосы зерновые (15 тыс.тонн)
361
2 070 001,26
20 000 000,00
Итог
69 078 417,76
99 069 931,47
Технологическое оборудование и сооружения
Агрегат шлюзовых затворов У21-БЩЗ-1П-05
61
55 801,00
65 845,18
Блок-контейнер 7,00*2,45*2,50
181
183 050,85
216 000,00
Комплекс сушильно-очистительный
361
19 821 338,56
23 389 179,50
Комплект весов автомобильных ВС-80АД размер грузоприемного устройства 3*23,2м
121
1 792 551,85
2 115 211,18
Конвейер винтовой БКВ 40-40, Q=120 т/ч, L=5 м
85
161 386,02
190 435,50
Конвейер винтовой БКВ 40-40, Q=120 т/ч, L=7.5 м
85
192 933,31
227 661,31
Конвейер винтовой БКВ 40-40, Q=120 т/ч, L=8,5 м
85
199 711,97
235 660,12
Конвейер цепной КСЦ 13х17, 150 т/ч, L-19,5м.
85
411 276,90
485 306,74
Предварительный очиститель
85
2 283 187,08
2 694 160,75
Сушилка модульного типа 1075
85
4 548 231,25
5 366 912,88
Транспортер цепной силоса 150 т/ч, L-13м.
85
287 105,09
338 784,01
Транспортёр цепной силоса хранения, производительность 150 т/ч, длина 21 м
85
341 497,66
402 967,24
Транспортёр шнековый УКВ-250, Q=40 т/ч, L=2.15
60
41 139,97
48 545,16
Транспортёр шнековый УКВ-250, Q=40 т/ч, L=3.11
60
41 690,82
49 195,17
Транспортёр шнековый УКВ-300, 100 т/ч, 5м
60
71 224,72
84 045,17
Транспортёр шнековый УКВ-320, 100 т/ч, 3,3м
60
60 970,47
71 945,15
Циклон ЦОЛ-9
85
64 245,76
75 810,00
Итог
30 557 343,28
36 057 665,07
Вспомогательное оборудование
Дизельная электростанция
181
931 355,93
1 099 000,00
Канализационная насосная станция
61
1 829 363,87
2 158 649,37
Комплектная трансформаторная подстанция
181
2 939 665,54
3 468 805,34
Шкаф управления ШУЗ1-1022-У2
85
38 821,61
45 809,50
Электрощитовая
181
645 600,00
761 808,00
Система видеонаблюдения
181
58 652,56
100 000,00
Кабельная линия КЛ-0,4 кВ от КТП до распределительного щита
181
311 855,07
500 000,00
Итог
6 755 314,58
8 134 072,20
10. Финансовый план проекта
10.1Финансирование проекта
Общая потребность в инвестициях по проекту: 370 145,4 тыс. рублей, в том числе собственных средств - 100%, заемных - 0%.
Таблица 8.1. Структура источников финансирования:
Соотношение источников финансирования |
Тысяч рублей |
% |
|
Заём от учредителей |
296 116 |
80% |
|
Собственные финансовые вложения ЗН Пичаево |
74 029,4 |
20% |
|
ИТОГО капитальных вложений |
370 145,4 |
100% |
Собственные средства формируются за счет текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
10.2 Предпосылки и условности, принятые для расчетов
- ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию 1 ноября 2012 г. составляет 8,25% (и, предположительно, далее остается без изменений);
- расчет инвестиционного проекта произведён в постоянных ценах на момент разработки бизнес-плана без учета инфляции;
- период расчёта составляет 8,25 лет. Начало реализации проекта - с 01.07.2012 г. Горизонт планирования (период расчета) превышает срок окупаемости проекта на 1 год;
- на этапе осуществления инвестиций и освоения производственных мощностей (выхода на проектную мощность) расчеты производятся с поквартальной периодичностью;
- остаточная стоимость активов проекта на конец расчетного периода не учитывается при анализе показателей его эффективности (не предполагается их продажа и закрытие предприятия);
- финансово-экономические расчёты произведены на базе программных продуктов: MS Excel 2007 и АльИнвест 5.11 Строительство.
10.3 Расчет ставки дисконтирования проекта
Коэффициент дисконтирования (di) без учета риска проекта определяется как отношение ставки рефинансирования (r), установленной Центральным банком Российской Федерации, и объявленного Правительством Российской Федерации на текущий год темпа инфляции (i):
Поправка на риск проекта определяется по данным таблицы:
Таблица - Определение риска проекта
Величина риска |
Пример цели проекта |
Р, процент |
|
Низкий |
вложения при интенсиф. производства на базе освоенной техники |
3-5 |
|
Средний |
увеличение объема продаж существующей продукции |
8-12 |
|
Высокий |
производство и продвижение на рынок нового продукта |
13-15 |
|
Очень высокий |
вложения в исследования и инновации |
18-20 |
Курс инфляции на 2012 год принимался на уровне 7%. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая с сентября 2012 года - 8,25% годовых. Таким образом, ставка дисконтирования без учета риска проекта равна 2,12% Коэффициент дисконтирования, учитывающий риски при реализации проекта, определяется по формуле:
где - поправка на риск.
В данном проекте речь идет о создании базы хранения (аналога элеватора). Холдинг имеет значительный опыт работы в данной сфере (суммарная мощность хранения предприятий холдинга на текущий момент составляет более 240 тысяч тонн сезонного хранения), так же предприятие обладает собственной сырьевой базой, что гарантирует загрузку производственных мощностей баз хранения. В связи с этим риск принимается ниже среднего - 7%.
Таким образом, ставка дисконтирования с учетом риска проекта, используемая для расчетов по данному инвестиционному проекту, составляет 9,12%.
10.4 Налоговое окружение
Условия налогообложения, учтенные при расчете бизнес-плана, соответствуют действующему на ноябрь 2012 г. налоговому законодательству Российской Федерации для сельхозпроизводителей.
На основании указанных норм при формировании налогового окружения проекта были учтены ставки, представленные в таблице.
Таблица 8.2. Налоговое окружение проекта
Наименование налога |
Процентная ставка |
Налоговая база |
Период уплаты |
|
Налог на имущество |
2,2% |
остаточная стоимость имущества |
ежеквартально |
|
Отчисления в страховые фонды и ПФ РФ в 2011 - 2012 г. в 2013 - 2014 г. с 2015 г. и далее |
20,2% 27,1% 30,0% |
фонд заработной платы |
ежемесячно |
|
НДС |
18; 10% |
Доб. стоимость (в зав. от вида продукции) |
ежемесячно |
|
Травматизм |
2,1% |
фонд заработной платы |
ежемесячно |
Таблица. Расчет поступлений от проекта.
ОБЪЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ (в единицах) |
3 кв. 2012 |
4 кв. 2012 |
1 кв. 2013 |
2 кв. 2013 |
3 кв. 2013 |
4 кв. 2013 |
2014 |
||
Приемка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
32 400,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
32 400,0 |
0,0 |
32 400,0 |
|
Приемка Рапс/Соя |
тн. |
0,0 |
21 600,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
|
Приемка Подсолнечник |
тн. |
0,0 |
6 451,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
|
Очистка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
32 400,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
32 400,0 |
0,0 |
32 400,0 |
|
Очистка Рапс/Соя |
тн. |
0,0 |
21 600,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
|
Очистка Подсолнечник |
тн. |
0,0 |
6 451,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
|
Сушка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
32 400,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
32 400,0 |
0,0 |
32 400,0 |
|
Сушка Рапс/Соя |
тн. |
0,0 |
21 600,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
|
Сушка Подсолнечник |
тн. |
0,0 |
6 451,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
|
Хранение Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
15 552,0 |
31 104,0 |
77 760,0 |
|
Хранение Рапс/Соя |
тн. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
19 440,0 |
43 740,0 |
|
Хранение Подсолнечник |
тн. |
0,0 |
2 903,0 |
2 903,0 |
0,0 |
0,0 |
9 072,0 |
20 412,0 |
|
Отгрузка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
7 776,0 |
31 104,0 |
|
Отгрузка Рапс/Соя |
тн. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
19 440,0 |
|
Отгрузка Подсолнечник |
тн. |
0,0 |
0,0 |
2 903,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
9 072,0 |
Таблица
ОБЪЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ (в единицах) |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
ИТОГО |
||
Приемка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
291 600,0 |
|
Приемка Рапс/Соя |
тн. |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
0,0 |
172 800,0 |
|
Приемка Подсолнечник |
тн. |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
0,0 |
77 011,2 |
|
Очистка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
291 600,0 |
|
Очистка Рапс/Соя |
тн. |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
0,0 |
172 800,0 |
|
Очистка Подсолнечник |
тн. |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
0,0 |
77 011,2 |
|
Сушка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
32 400,0 |
291 600,0 |
|
Сушка Рапс/Соя |
тн. |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
21 600,0 |
0,0 |
172 800,0 |
|
Сушка Подсолнечник |
тн. |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
10 080,0 |
0,0 |
77 011,2 |
|
Хранение Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
77 760,0 |
77 760,0 |
77 760,0 |
77 760,0 |
77 760,0 |
46 656,0 |
559 872,0 |
|
Хранение Рапс/Соя |
тн. |
43 740,0 |
43 740,0 |
43 740,0 |
43 740,0 |
43 740,0 |
24 300,0 |
306 180,0 |
|
Хранение Подсолнечник |
тн. |
20 412,0 |
20 412,0 |
20 412,0 |
20 412,0 |
20 412,0 |
11 340,0 |
148 690,1 |
|
Отгрузка Озимая пшеница/Рожь |
тн. |
31 104,0 |
31 104,0 |
31 104,0 |
31 104,0 |
31 104,0 |
23 328,0 |
217 728,0 |
|
Отгрузка Рапс/Соя |
тн. |
19 440,0 |
19 440,0 |
19 440,0 |
19 440,0 |
19 440,0 |
19 440,0 |
136 080,0 |
|
Отгрузка Подсолнечник |
тн. |
9 072,0 |
9 072,0 |
9 072,0 |
9 072,0 |
9 072,0 |
9 072,0 |
66 407,0 |
Таблица
ЦЕНА РЕАЛИЗАЦИИ (за единицу, с НДС) |
С НДС |
3 кв. 2012 |
4 кв. 2012 |
1 кв. 2013 |
2 кв. 2013 |
3 кв. 2013 |
4 кв. 2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Приемка Озимая пшеница/Рожь |
тыс. руб. |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
|
Приемка Рапс/Соя |
тыс. руб. |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
|
Приемка Подсолнечник |
тыс. руб. |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
|
Очистка Озимая пшеница/Рожь |
тыс. руб. |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|
Очистка Рапс/Соя |
тыс. руб. |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
|
Очистка Подсолнечник |
тыс. руб. |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
|
Сушка Озимая пшеница/Рожь |
тыс. руб. |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
|
Сушка Рапс/Соя |
тыс. руб. |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
|
Сушка Подсолнечник |
тыс. руб. |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
|
Хранение Озимая пшеница/Рожь |
тыс. руб. |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
|
Хранение Рапс/Соя |
тыс. руб. |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
|
Хранение Подсолнечник |
тыс. руб. |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
|
Отгрузка Озимая пшеница/Рожь |
тыс. руб. |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
|
Отгрузка Рапс/Соя |
тыс. руб. |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
|
Отгрузка Подсолнечник |
тыс. руб. |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
Таблица
Таблица. Затраты текущего (основного) периода.
11.Запрашиваемые формы и суммы государственной поддержки проекта
Инициатор запрашивает государственную поддержку в следующих формах:
1) В рамках Закона "О государственной инвестиционной политике и государственных преференциях Тамбовской области" (в редакции Закона Тамбовской области от 31.12.2009 г. N 606-З), в форме льготы по налогу на имущество (100% освобождение от уплаты налога на имущество, приобретенное / созданное в рамках реализации настоящего проекта).
Предполагаемый период предоставления льгот - с 01.01.2013 г.- 31.12.2017 г.
Расчет запрашиваемых льгот приведен в таблице
Таблица 8.3.- Расчет запрашиваемых льгот (указан в тыс. руб.).
Расчет запрашиваемых льгот по годам |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Итого |
|
Льготы по налогу на имущество |
5 146 |
5 851 |
5 985 |
5 475 |
4 966 |
27 423 |
При этом не дисконтированный бюджетный эффект всех уровней от реализации проекта составит78868тыс. рублей. Таким образом, отдача на 1 рубль запрашиваемых льгот составляет2,88 рубля в виде бюджетного эффекта. Если провести дисконтирование бюджетного эффекта (41 046,0тыс. руб.) и запрашиваемых льгот (21 080,3тыс. руб.), то отдача бюджетных инвестиций составит 1,95рубля на каждый рубль предоставленных налоговых льгот.
Таблица. Основные прогнозные формы и отчеты по проекту
Таблица
Таблица. Прогноз финансовых коэффициентов.
Таблица
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛНЫХ ИНВЕСТИЦ. ЗАТРАТ |
3 кв. 2012 |
4 кв. 2012 |
1 кв. 2013 |
2 кв. 2013 |
3 кв. 2013 |
4 кв. 2013 |
2014 |
||
Чистый денежный поток (с поправкой на инфляцию) |
тыс. руб. |
-305 751 |
19 051 |
27 974 |
-15 858 |
778 |
20 741 |
75 708 |
|
Дисконтированный чистый денежный поток |
тыс. руб. |
-299 152 |
18 238 |
26 202 |
-14 532 |
698 |
18 196 |
62 299 |
|
Дисконтированный поток нарастающим итогом |
тыс. руб. |
-299 152 |
-280 914 |
-254 712 |
-269 245 |
-268 547 |
-250 351 |
-188 052 |
Таблица
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЗАТРАТ |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
ИТОГО |
||
Чистый денежный поток (с поправкой на инфляцию) |
тыс. руб. |
61 978 |
61 978 |
61 978 |
57 522 |
58 031 |
25 289 |
||
Дисконтированный чистый денежный поток |
тыс. руб. |
46 526 |
42 638 |
39 074 |
33 195 |
30 694 |
12 544 |
16 619 |
|
Дисконтированный поток нарастающим итогом |
тыс. руб. |
-141 526 |
-98 888 |
-59 814 |
-26 619 |
4 075 |
16 619 |
||
Простой срок окупаемости |
5,44 |
||||||||
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
16 619 |
||||||||
Дисконтированный срок окупаемости (PBP) |
7,44 |
||||||||
Внутренняя норма рентабельности (IRR) |
10,7% |
||||||||
Модифицированная IRR (MIRR) |
9,8% |
Таблица
БЮДЖЕТНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ |
3 кв. 2012 |
4 кв. 2012 |
1 кв. 2013 |
2 кв. 2013 |
3 кв. 2013 |
4 кв. 2013 |
2014 |
2015 |
|||
Сумм. денежные потоки фед. бюджета |
тыс. руб. |
2 761 |
4 262 |
-42 213 |
528 |
3 522 |
7 115 |
1 555 |
15 285 |
||
Суммарные денежные потоки территориального бюджета |
тыс. руб. |
175 |
175 |
175 |
175 |
175 |
175 |
699 |
699 |
||
Ставка дисконтирования |
9% |
||||||||||
коэффициент дисконта |
1,02 |
1,04 |
1,07 |
1,09 |
1,12 |
1,14 |
4,82 |
5,26 |
|||
дисконтированные потоки федерального бюджета (с поправкой на инфляцию) |
2 701 |
4 080 |
-39 539 |
483 |
3 158 |
6 242 |
1 040 |
11 519 |
|||
Дисконтир. потоки территориального бюджета (с поправкой на инфляцию) |
171 |
167 |
164 |
160 |
157 |
153 |
581 |
532 |
Таблица
БЮДЖЕТНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
ИТОГО |
|||
Суммарные денежные потоки федерального бюджета |
тыс. руб. |
15 285 |
15 285 |
15 285 |
15 285 |
8 121 |
62 076 |
||
Суммарные денежные потоки территориального бюджета |
тыс. руб. |
699 |
699 |
5 155 |
4 645 |
3 149 |
16 792 |
||
Ставка дисконтирования |
9% |
||||||||
коэффициент дисконта |
5,74 |
6,26 |
6,83 |
7,45 |
6,03 |
||||
дисконтированные потоки федер. бюджета (с поправкой на инфляцию) |
10 556 |
9 674 |
8 866 |
8 125 |
4 034 |
30 940 |
|||
дисконтированные потоки террит. бюджета (с поправкой на инфляцию) |
488 |
447 |
3 023 |
2 497 |
1 568 |
10 106 |
|||
Чистый приведенный доход: |
|||||||||
федерального бюджета |
30 940 |
тыс. руб. |
|||||||
территориального бюджета |
10 106 |
тыс. руб. |
Таблица
12. Эффективность проекта
12.1 Направленность и значимость проекта, в т. ч. и для региона
Решение проблемы обеспечения населения региона продовольствием имеет важное значение. От того, как налажено бесперебойное и достаточное по медицинским нормам снабжения населения основными продуктами питания, во многом зависит уровень его жизни. Традиционно в России продукты из зерновых является одним из основных продуктов питания.
Значимость проекта для региона:
ь Реализация проекта содействует развитию отечественной экономики в рамках федеральной и региональной программ развития Российской промышленности;
ь Реализация проекта способствует пополнению бюджетов всех уровней, внебюджетных фондов за счет налоговых отчислений;
ь За счет создание производственного объекта будут созданы новые рабочие места.
12.2 Социальная эффективность
В рамках реализации проекта создано 32 рабочих мест для обеспечения нормальной деятельности по выбранному направлению. Средняя заработная плата по рабочим местам, создаваемым в рамках проекта, равняется17,9 тыс. руб. Специалисты и рабочие будут привлекаться среди местного населения.
12.3 Бюджетная эффективность
Не дисконтированный бюджетный эффект всех уровней от реализации проекта составит 78 868 тыс. рублей. Отдача на 1 рубль запрашиваемых льгот составляет 2,88 рубля в виде бюджетного эффекта. Если провести дисконтирование бюджетного эффекта (41 046 тыс. руб.) и запрашиваемых льгот (21 080,3 тыс. руб.), то отдача бюджетных инвестиций составит 1,95рубля на каждый рубль предоставленных налоговых льгот.
13. Риски, оценка чувствительности проекта и гарантии
Основные риски по проекту можно разделить на следующие группы:
Политические риски -- вероятность сокращения размеров прибыли, являющихся следствием государственных решений в области экономической политики.
Производственные риски - срыв графика строительно-монтажных работ, недостаточная квалификация персонала, низкое качество и недостаточное количество сырья, нарушение технологического процесса, вероятность потерь в результате сбоев и поломки оборудования, низкая дисциплина поставок, перебои с топливом и электроэнергией.
Коммерческие риски - неэффективность ценовой, сбытовой политики, появление новых конкурентов, снижение объемов реализации в результате падения спроса на продукцию, резкое повышение закупочной цены сырья в процессе осуществления проекта, потери качества товара в процессе транспортировки, хранения.
Финансовые риски - при свершении финансовых сделок с валютой, ценными бумагами, денежными средствами, в том числе в процессе реализации готовой продукции, нарушение контрагентами условий оплаты по договору.
В числе мероприятий по снижению рисков, планируются следующие:
§ разработка системы технологического контроля и входного контроля качества сырья;
§ мероприятия по повышению квалификации и обучение работников;
§ оптимизация системы стимулирования работников;
§ распределение рисков между участниками процесса, включение в условия заключаемых договоров на поставку ресурсов и проведение строительно-монтажных работ штрафных санкций за их несоблюдение;
§ разработка маркетинговых программ, внутренний финансовый аудит, мониторинг результативности бизнеса;
§ взаимодействие со страховыми компаниями в целях страхования крупных, стратегически важных сделок, производственных и коммерческих рисков;
§ создание резервных фондов.
13.1 Анализ чувствительности проекта по различным критериям
Анализ чувствительности проекта показал, что проект наиболее сильно зависит от уровня цен на реализуемую продукцию и объема прямых затрат по сравнению с целевыми значениями. То есть снижение этих показателей практически не допустимо.
Ниже в таблице приводятся значения отклонений отдельных показателей, при которых проект теряет привлекательность (значение NPV становится ниже нуля).
Таблица 10.1. Анализ значений отклонений показателей
Показатель |
Значение, % |
|
Уровень цен на реализуемую продукцию |
96 |
|
Объем продаж |
96 |
|
Стоимость материалов и комплектующих |
143 |
|
Размер инвестиций в постоянные активы |
106 |
|
Ставка дисконтирования |
10,7 |
Приложение
Схема баз хранения
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ природно-производственных условий хозяйства ЗАО "НИВА". Резервы повышения эффективного использования машинно-тракторного парка. Определение количественного состава машинных комплексов на уборке зерновых культур. Разработка их структурной схемы.
дипломная работа [101,5 K], добавлен 28.04.2011Народнохозяйственное значение производства зерна и основные направления развития зернового хозяйства. Производственные и экономические показатели работы СПК "Полесская Нива". Современные технологии совершенствования возделывания зерновых культур.
курсовая работа [88,6 K], добавлен 27.12.2011СК-5 "Нива" - марка самохідного зернозбирального комбайна. Загальні відомості про роботу головних агрегатів: жатки, молотарки, двигуна, пристрою для збирання незернової частини врожаю, ходової частини. Модернізація комбайну СК-5МЭ-1 "Нива-Эффект".
курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.03.2012Преимущества и недостатки применения металлических силосов. Обзор проектных предложений по металлическим силосам. Металлические зернохранилища за рубежом. Компоновка металлических силосов, способы их загрузки и выгрузки, процесс вентилирование зерна.
реферат [7,4 M], добавлен 28.04.2012Анализ применяемых способов уборки зерновых культур и выбор наиболее рациональных. Технологический процесс комбайна Дон-1500, его эксплуатация, переоборудование и комплектование органов. Организация работ на уборке зерновых нераздельным способом уборки.
дипломная работа [54,4 K], добавлен 09.01.2010Характеристика и анализ деятельности СПК "Нива", агроэкологическая оценка земель. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур. Разработка системы удобрения и химической мелиорации. Обработка почвы в севооборотах.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 20.09.2014Показатели свежести и засоренности зерна, их значение в оценке его качества. Охлаждение зерновых масс. Способы переработки семян масличных культур. Характеристика хранилищ овощей и плодов. Требования к качеству сырья для выработки хрустящего картофеля.
контрольная работа [37,8 K], добавлен 19.06.2014Общая характеристика и отличительные признаки типов семян различных культур: зерновых, крупяных, зернобобовых, масличных, клубнеплодных, бобовых трав и зерновых. Порядок и закономерности возделывания, организация процесса сортовой сертификации семян.
учебное пособие [477,7 K], добавлен 07.01.2012Строение и химический состав зерна подсолнечника, его физические и массообменные свойства. Характеристика и расчёт вместимости зернохранилища. Совершенствование технологии хранения подсолнечника. Расчёт материального баланса технологической линии.
курсовая работа [827,6 K], добавлен 19.07.2015Характеристика землепользования хозяйства, состояние животноводства и растениеводства. Необходимый состав машинотракторного парка, расчет программы ремонтно-обслуживающих работ. Проектирование реконструкции ремонтной мастерской хозяйства ТОО "Нива".
дипломная работа [99,8 K], добавлен 17.10.2010