Оценка использования производственных ресурсов СПК СХА (колхоз) "Илеш"
Природно-климатические характеристики Кировской области. Общеэкономические показатели предприятия, его специализация. Земельные фонды и эффективность их использования в хозяйстве, состав и структура основных средств. Использование трудовых ресурсов.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.11.2014 |
Размер файла | 65,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК "Илеш"
1.1 Природно-климатичекие характеристики Кировской области
1.2 Общеэкономические показатели предприятия
1.3 Специализация предприятия
2. ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ СПК СХА (КОЛХОЗ) "Илеш"
2.1 Земельные фонды и эффективность использования
2.2 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
2.3 Основные средства предприятия
2.4 Состав и структура оборотных средств предприятия
2.5 Оценка использования трудовых ресурсов
3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство - самая обширная жизненно важная отрасль народного хозяйства, определяющая уровень жизни людей. Экономика сельского хозяйства изучает технологические (земледелие, растениеводство, агрохимия, мелиорация, механизация и электрификация, животноводство, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции и другие) и экономические (математика, политология, охрана труда, бухгалтерский учет) науки. Экономика сельского хозяйства дает базу для изучения дисциплин: организация сельскохозяйственного производства, анализ хозяйственной деятельности, финансирование и кредитование, управление сельскохозяйственным производством, международные экономические связи, сельскохозяйственные риски и другие.
В основе изучения науки лежит диалектический метод, который предполагает изучение процесса развития в состоянии непрерывного движения изменения. Для анализа экономического материала используют различные методы экономических исследований: статистический (корреляционный, дисперсионный, индексный, регрессионный), монографический, экономико-математический, графический и другие.
Сельское хозяйство является донором для других отраслей экономики, источником пополнения национального дохода для решения насущных задач страны. От состояния и темпов развития сельского хозяйства во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны.
В настоящее время в нашей стране и в мире вопросы сельскохозяйственной и продовольственной политики стали как никогда актуальными. Это связано с одной стороны с обострением проблемой голода и недоеданием в развивающихся странах, а с другой стороны - кризисом продовольствия перепроизводства в развитых странах мира.
В связи с этим большое значение приобретает обеспечение продовольственной безопасности страны на основе устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Возрастает значение научно-обоснованного ведения сельскохозяйственного производства и рационального использования ресурсов, т.е. земли, труда, капитала.
Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве. Смысл экономической реформы в сельском хозяйстве заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности для проявления самостоятельности, предпринимательства и инициативы, преодоления отчуждения сельских работников от собственности. Предусматривается открыть широкую дорогу самым разнообразным формам хозяйствования: колхозам, совхозам, агрофирмам, акционерным, фермерским и личным подсобным хозяйствам. Все хозяйственные формирования могут тесно взаимодействовать в социально-экономической структуре общества, конкурировать между собой и на деле доказывать свою эффективность и перспективность.
Целью данной работы является закрепление и систематизирование теоретических и практических знаний по предмету, а также развитие навыков работы со справочной литературой и бухгалтерской (финансовой) и управленческой отчетностью.
Основные задачи анализа:
1) организационно-экономическую характеристика предприятия и определение экономической эффективность использования производственных ресурсов;
2) определение экономической эффективности производственной деятельности предприятия в целом и по отраслям.
Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия произведем на примере СПК "Илеш", источником информации является «Форма отчетности о финансово - экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса» за два отчетных года: 2010 г, 2011г.
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК " Илеш "
1.1 Природно-климатические характеристики Республики Башкортостан
Республика Башкортостан Российской Федерации. Входит в состав Приволжского федерального округа. Относится к Уральскому экономическому району.
Территория составляет 143,4 тыс. кмІ. Численность населения на 1 января 2012 года составляет 4 060 957 млн. человек, в том числе городское население .
Административный центр -- город Уфа. Административное деление республики включает 54 муниципальных районов.
Кировская область, одна из крупнейших в Нечернозёмной зоне Российской Федерации, расположена на северо-востоке Русской равнины в центрально-восточной части Европейской России. Простирается на 570 км c севера на юг и на 440 км с запада на восток. Площадь -- 120 374 кмІ.
Рельеф области -- всхолмленный с общим наклоном поверхности с северо-востока на юго-запад. В центральной части области.
Климат умеренно-континентальный. Близость к Северному Ледовитому океану обуславливает возможность вторжения холодного воздуха. Отсюда -- сильные морозы зимой, заморозки и резкие похолодания в летние месяцы.
Средняя многолетняя температура января -- ?13,5… ?15 °C, июля -- +17…+19 °C. Абсолютный максимум температуры достигает +38…+40 °C, абсолютный минимум -- ?45… ?50 °C. В среднем за год относительная влажность воздуха 75--79 %. С октября по февраль средние месячные значения влажности -- 81--89 %. В переходные месяцы года (март, сентябрь) она колеблется от 74 % до 85 %. Наиболее сухой воздух с влажностью 61--68 % бывает в мае -- июне.
Область относится к зоне достаточного увлажнения. Осадки идут каждый второй день. В среднем за год по области выпадает 500--680 мм, на севере -- 590--680 мм, на юге -- 500--550 мм. 60--70 % осадков приходится на теплое время года.
В течение года преобладают юго-западные и южные ветры. Средняя годовая скорость ветра достигает 3--5 м/с. Летом ветры слабее (исключая шквалы), осенью увеличиваются и в холодное время достигают максимума.
Основу природно-ресурсного потенциала области составляют лес, фосфориты, торф, пушнина, водные и земельные ресурсы. Широко распространены месторождения торфа. Велики запасы нерудного минерального сырья: известняков, мергелей, глин, песков и гравия. В последние десятилетия на востоке области выявлены незначительные промышленные запасы нефти, а также залежи бентонитовых глин. В области находится крупнейшее в Европе Вятско-Камское месторождение фосфоритов. Область богата минеральными источниками и лечебными грязями.
1.2 Общеэкономические показатели предприятия
Основные показатели размера предприятия: объемы валовой и товарной продукции (по стоимости), площади пашни и сельскохозяйственных угодий, поголовье животных, численность работников, объем производственных фондов сельскохозяйственного назначения, сумма энергетических мощностей и другое приведены в таблице 1.
Таблица 1 Размеры сельскохозяйственного производства в 2010-2011 гг.
Показатель |
Источник нформации |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011г. по сравнению с 2010 г., % |
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. |
Ф. №2 |
13083 |
15488 |
118,38% |
|
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. |
Ф. №2 |
12081 |
13277 |
109,90% |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
Ф. №5 |
32636 |
33739 |
103,38% |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
Ф. №1 |
19993 |
21906 |
109,57% |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
Ф. №5-АПК |
42 |
41 |
97,62% |
|
Общая земельная площадь, га |
Ф. №9-АПК |
3267 |
3283 |
100,49% |
|
Среднегодовая численность голов, в т.ч.: |
Ф. №15-АПК |
|
|
|
|
Крупный рогатый скот, гол. - всего |
|
578 |
500 |
86,51% |
|
в т.ч.: Коровы |
|
120 |
120 |
100,00% |
|
из них: корвы молочного направления |
|
120 |
120 |
100,00% |
|
быки производители |
|
6 |
5 |
|
|
нетели |
|
38 |
40 |
|
|
телки старше 2-х лет |
|
40 |
40 |
|
|
лошади - всего |
|
37 |
37 |
100,00% |
|
в т.ч.: Жеребцы-произволители |
|
1 |
1 |
100,00% |
|
конематки 3-х лет и старше |
|
8 |
7 |
87,50% |
|
Энергетические мощности, л.с. |
Ф. №17-АПК |
5124 |
5044 |
98,44% |
По таблице 1 видно, что общая земельная площадь предприятия увеличилась в 2011 году на 16 га. Изменения в 2011 году по сравнению с 2010 годом в основном незначительные. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, в 2011г. составляет 118,38% от выручки 2010 г., это говорит об увеличении объемов производства. Также увеличилась валовая продукция по себестоимости на 109,9 %. При этом сократилась энергетическая мощность - она составила 98,44% от уровня 2010 года. Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась, и составляет в 2011 году 109,57% от среднегодовой стоимости оборотных средств в 2010г. Среднесписочная численность рабочих сократилась на 1 человека.
1.3 Специализация предприятия
Также важным фактором рационального использования материально-технических и трудовых ресурсов предприятия является специализация. Она представляет собой процесс сосредоточения выпуска определенных видов продукции в отдельных отраслях промышленности, на отдельном предприятии и их подразделениях, т.е. это процесс производства однородной продукции или выполнения отдельных технологических операций.
Правильное размещение и специализация сельскохозяйственного производства позволяют производить различные продукты сельского хозяйства в тех районах, хозяйствах и их подразделениях, где для этого имеются наиболее благоприятные условия. На ее основе повышается концентрация сельскохозяйственного производства, позволяющая эффективно использовать новую технику и технологию. В связи с этим вопросы специализации производства занимают важное место в работе руководителей и специалистов предприятий и их подразделений [1].
Неравномерность выполнения плана по отдельным видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Выполнить план по структуре - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов. (Таблица 2)
По удельному товарному весу преобладающих отраслей в составе всей выручки необходимо определить производственное направление предприятия и рассчитать уровень специализации (формула 1).
,(1.3.1)
где Р - удельный вес отрасли в товарной продукции, %;
j - место отрасли, занимаемое в ранжированном ряду (по степени убывания).
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабо выраженной специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней и свыше 0,6 - об углубленной специализации.
0,35
Показатель |
Код |
Объем выручки и удельный вес в общей сумме |
в среднем за 2 года |
номер в ранжированном ряду |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
||||||||
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
||||
Растеневодство-всего, в т.ч.: |
990 |
5198 |
39,73% |
7343 |
47,41% |
6271 |
43,89% |
|
|
Зерновые и зернобобовые культуры -всего (стр. 741+744+745+746+747+748+749+760+770+780) |
740 |
4957 |
37,89% |
7287 |
47,05% |
6122 |
42,85% |
1 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пшеница |
741 |
977 |
7,47% |
3522 |
22,74% |
2250 |
15,75% |
|
|
Рожь |
744 |
1842 |
14,08% |
- |
|
|
|
|
|
Просо |
745 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
Гречиха |
746 |
|
|
1065 |
6,88% |
533 |
3,73% |
|
|
Рис |
747 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
Кукуруза |
748 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
Ячмень |
749 |
2138 |
16,34% |
2700 |
17,43% |
2419 |
16,93% |
|
|
Рапс |
820 |
139 |
1,06% |
|
|
70 |
0,49% |
|
|
Прочая продукция растеневодства |
970 |
102 |
0,78% |
56 |
0,36% |
79 |
0,55% |
|
|
Животноводство-всего в т.ч.: |
750 |
7371 |
56,34% |
7978 |
51,51% |
7675 |
53,72% |
|
|
Скот и птица в живой массе - всего |
600 |
3000 |
22,93% |
3766 |
24,32% |
3383 |
23,68% |
2 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
крупный рогатый скот |
601 |
3000 |
22,93% |
3748 |
24,20% |
3374 |
23,62% |
|
|
свиньи |
602 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
овцы и козы |
603 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
птица |
604 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
лошади |
605 |
|
|
18 |
0,12% |
9 |
0,06% |
|
|
прочие виды животных |
607 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
Молоко цельное |
610 |
4231 |
32,34% |
|
|
2116 |
14,81% |
3 |
|
Яйца |
615 |
|
|
3890 |
25,12% |
1945 |
13,62% |
4 |
|
Мед |
660 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
Рыбная продукция |
680 |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
Прочая продукция животноводства |
710 |
24 |
0,18% |
|
|
12 |
0,08% |
|
|
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
720 |
116 |
0,89% |
322 |
2,08% |
219 |
1,53% |
|
|
Работы и услуги |
|
514 |
3,93% |
167 |
1,08% |
341 |
2,38% |
||
Итого |
|
13083 |
100% |
15488 |
100% |
14286 |
100% |
|
По Таблице 2 мы видим, что объем выручки и удельный вес в общей сумме животноводства составляет 53,72%, с мясомолочным направлением, а растениеводства - 43,89%. Значение коэффициента специализации свидетельствует о том, что хозяйство имеет средней уровень специализации.
2. ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ СПК "Илеш"
2.1 Земельные фонды и эффективность использования
Сельскохозяйственное производство связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.
Вид угодий |
Код |
2010 год |
2011 год |
Изменения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. |
|||||
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
п.п. |
% |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Общая земельная площадь - всего |
550 |
3267 |
100,00% |
3283 |
100,00% |
16 |
100,49% |
||
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
всего сельскохозяйственных угодий |
560 |
2640 |
80,81% |
2640 |
80,41% |
0 |
|
100% |
|
из них: пашня |
570 |
1908 |
58,40% |
1908 |
58,12% |
0 |
|
100% |
|
сенокосы |
580 |
199 |
6,09% |
199 |
6,06% |
0 |
|
100% |
|
в т.ч. улучшенные сенокосы |
581 |
х |
х |
х |
х |
х |
|
х |
|
пастбища |
590 |
533 |
16,31% |
533 |
16,24% |
0 |
|
100% |
|
в т.ч. улучшенные пастбища |
591 |
х |
х |
х |
х |
х |
|
х |
|
многолетние насаждения |
610 |
х |
х |
х |
х |
х |
|
х |
|
залежи |
620 |
х |
х |
х |
х |
х |
|
х |
|
Лесные массивы |
630 |
310 |
9,49% |
310 |
9,44% |
0 |
|
100% |
|
Древесно-кустарниковые растения |
640 |
209 |
6,40% |
209 |
6,37% |
0 |
|
100% |
|
Пруды и водоемы |
650 |
12 |
0,37% |
12 |
0,37% |
0 |
|
100% |
|
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства |
660 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дороги (км) |
670 |
0 |
х |
16 |
0,49% |
16 |
|
х |
|
Болота |
680 |
40 |
1,22% |
40 |
1,22% |
0 |
|
100% |
|
Прочие земли |
690 |
56 |
1,71% |
56 |
1,71% |
0 |
|
100% |
|
Из кода 560: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
орошаемые земли |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
осушенные земли |
710 |
|
|
|
|
|
|
|
|
земли, находящиеся в собственности |
720 |
|
|
|
|
|
|
|
|
арендованные земли |
721 |
2640 |
80,81% |
2640 |
80,41% |
0 |
|
100,00% |
|
Итого |
|
3267 |
100% |
3283 |
100% |
16 |
|
100,49% |
Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда.
В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и в конце концов выходят из строя, земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и происходит при правильном ее использовании. Уровень использования земельного фонда характеризуется показателями: удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади; удельный вес пашни в составе сельскохозяйственных угодий; удельный вес посевов в площади пашни.
Общая земельная площадь на 2011 г. изменилась в связи с включением в них дорог 16 га . Ведущее место в структуре земельных площадей занимают пашни.
2.2 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
Экономическая эффективность использования земли определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земель. Но обязательно нужно учитывать не только рост выхода продукции, но и повышение плодородия почвы. Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой стоимостных, натуральных и дополнительных показателей.
Основным фактором повышения эффективности использования земли на сельскохозяйственном предприятии является интенсификация, оснащающая вложение ресурсов на научно-технической основе с целью увеличения выхода продукции с 1 га земли, с наименьшими затратами на единицу продукции. [2]
Формулы применяемые при расчете интенсивности и эффективности использования сельскохозяйственных угодий:
- Распаханность сельскохозяйственных угодий , %
(2.2.1)
- Приходится на 100 га с/х угодий производственных фондов, тыс.руб
(2.2.2)
где , S c/х площадь сельскохозяйственных угодий;
ОПФ,ОбФ- стоимость основных производственных и оборотных фондов.
- Приходится на 100 га с/х угодий энергетических мощностей, л.с.
(2.2.3)
где, Э- энергетическая мощность,л.с.
- Приходится затрат труда на 100 га пашни, чел/ч
(2.2.4
- Приходится на 100 га с/х угодий выручки от продажи товаров,продукцииработ и услуг, тыс.руб
(2.2.5)
- Приходится на 100 га с/х угодий чистой прибыли,тыс.руб
(2.2.6)
где, П -чистая прибыль за отчетный период.
Таблица 4 Интенсивность и эффективность использования сельскохозяйственный угодий в 2010-2011 гг.
Показатель |
Источник информации |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011г по сравнению с 2010 г, % |
|
Распаханность сельскохозяйственный угодий, % |
таб.3 |
72,27% |
72,27% |
100,00% |
|
Приходится на 100 га селькохозяйственных угодий: |
|
|
|
|
|
производственных фондов (основных, оборотных), тыс.руб. |
таб.1, таб.3 |
1590,76 |
1644,36 |
103,37% |
|
энергетических мощностей, л.с. |
таб.1, таб.3 |
194,09 |
191,06 |
98,44% |
|
Приходится затрат труда на 100 га пашни, чел.-ч. |
Ф. №5-АПК, таб.3 |
4402,52 |
4926,62 |
111,90% |
|
Приходится затрат труда на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб: |
|
|
|
|
|
выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. |
таб.1, таб.3 |
495,57 |
586,67 |
118,38% |
|
чистой прибыли, тыс.руб. |
Ф. №2, таб.3 |
54,17 |
17,31 |
31,96% |
По таблице 4 мы видим, что распаханность сельскохозяйственных угодий составляет 72,27%, что говорит о максимальном использовании в хозяйстве сельскохозяйственных угодий и в дальнейшем получение максимальной прибыли и урожая.
2.3 Основные средства предприятия
Основные фонды - это средства производства используемые в производстве в течение многих циклов и сохраняя при этом свою начальную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию. К основным фондам относится земля, производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, инструменты, то есть весь физический производственный капитал предприятия [4].
Состав и структура основных фондов в СПК "Илеш" показано в таблицах 5.1, 5.2.
Таблица 5.1 Состав и структура основных средств в 2010 г. |
|||||||||
Вид основных средств |
Наличие на начало года |
Поступле-ние в течение года |
Выбытие в течение года |
Наличие на конец года |
Изменение в конце года по сравнению с началом года |
||||
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
% |
||||
Здания |
6389 |
20,11% |
х |
х |
6389 |
19,07% |
х |
100,0% |
|
Сооружения и передаточные устройства |
4810 |
15,14% |
х |
х |
4810 |
14,36% |
х |
100,0% |
|
Машины и оборудование |
11306 |
35,58% |
1065 |
218 |
12153 |
36,28% |
847 |
107,5% |
|
Транспортные средства |
2914 |
9,17% |
251 |
|
3165 |
9,45% |
251 |
108,6% |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
701 |
2,21% |
804 |
124 |
1381 |
4,12% |
680 |
197,0% |
|
Рабочий скот |
207 |
0,65% |
х |
28 |
179 |
0,53% |
-28 |
86,5% |
|
Продуктивный скот |
1668 |
5,25% |
172 |
189 |
1651 |
4,93% |
-17 |
99,0% |
|
Многолетние насаждения |
|
|
х |
х |
х |
х |
х |
х |
|
Другие виды основных средств |
3778 |
11,89% |
|
7 |
3771 |
11,26% |
-7 |
99,8% |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные вложения и коренное улучшение земель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
31773 |
100% |
2292 |
566 |
33499 |
100% |
1726 |
105,4% |
Из данных таблицы 5.1 видно, что в 2010 г. в период с начало по конец года в структуре основных средств наибольшие изменения произошли с машинами и оборудованиями они увеличились на 847 тыс. руб. что составило 7.5%. Производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 97 %, так же увеличился показатель «Транспортные средства» на 8,6 %, или на 251 тыс. руб.
В конце года, по сравнению с началом, произошло уменьшение основных фондов, например, продуктивный скот на 1% или на -17 тыс. руб., рабочий скот на13,5% или на -28 тыс. руб. . Остались без изменений здания, сооружения и придаточные устройства.
Таблица 5.2 Состав и структура основных средств в 2011 г.
Вид основных средств |
Наличие на начало года |
Поступле-ние в течение года |
Выбытие в течение года |
Наличие на конец года |
Изменение в конце года по сравнению с началом года |
||||
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
% |
||||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
11199 |
33,43% |
х |
х |
11199 |
32,96% |
0 |
100,0% |
|
Машины и оборудование |
12153 |
36,28% |
402 |
25 |
12485 |
36,74% |
332 |
102,7% |
|
Транспортные средства |
3165 |
9,45% |
148 |
|
3313 |
9,75% |
148 |
104,7% |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1381 |
4,12% |
68 |
21 |
1428 |
4,20% |
47 |
103,4% |
|
Рабочий скот |
179 |
0,53% |
х |
22 |
157 |
0,46% |
-22 |
87,7% |
|
Продуктивный скот |
1651 |
4,93% |
х |
21 |
1630 |
4,80% |
-21 |
98,7% |
|
Многолетние насаждения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другие виды основных средств |
3771 |
11,26% |
х |
5 |
3766 |
11,08% |
-5 |
99,9% |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные вложения и коренное улучшение земель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
33499 |
100% |
618 |
94 |
33978 |
100% |
479 |
101,4% |
Из данных таблицы 5,2 видно, что в 2011 г. в структуре основных средств наибольшие изменения произошли с машинами и оборудованиями, они увеличились на 2,7% или на 332 тыс. руб., транспортные средства на 4,7 % или 148 тыс. руб. и производственный и хозяйственный инвентарь на 3,4 % или на 47 тыс. руб.
Произошло уменьшение основных фондов в структуре, продуктивный скот 2,3 % или на - 21 тыс. руб., рабочий скот на 12,3 % или на 22 тыс. руб.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Также важными показателями эффективности использования основных фондов являются:
Коэффициент выбытия, %
Kв=(С в опф/С н опф)*100%(2.3.1)
где , С в опф - стоимость выбывших основных производственных фондов;
С н опф - стоимость основных производственных фондов на начало года;
Коэффициент обновления,%
Kо=(С п опф/С к опф)*100% (2.3.2)
где , С п опф - стоимость поступивших основных производственных фондов;
С к опф - стоимость основных производственных фондов на конец года;
Процент прироста,%
Пр=(ОПФ/ С н опф)*100%(2.3.3)
где, ОПФ - абсолютный прирост ОПФ за отчетный год (?ОПФ= С к опф- С н опф);
Фондообеспеченность - расчитывается как отношение среднегодовой стоимости производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий, тыс. руб
Фо=С опф/ Sс/ху(2.3.4)
где, С опф - среднегодовая стоимость ОПФ.
Фондовооруженность - показатель характеризующий размер основных фондов приходящийся на одного работающего, определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к количеству работающих , тыс.руб
Фв=С опф/ Nср (2.3.5)
где , Nср - среднегодовая численность работников,чел.
Фондоотдача - выпуск продукции на среднегодовую стоимость основных средств, руб.
Ф=Свп/С опф (2.3.6)
где, Свп - стоимость валовой продукции за отчетный период.
Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче, определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объёму выпущенной продукции,руб
Фе= С опф /Свп (2.3.7)
Рентабельность основных фондов,%
R=П/ С опф (2.3.8)
где , П - чистая прибыль отчетного периода.
Результаты таблицы 6 выявили, что обновление основных фондов на 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшились на 5,02 %, но увеличилась фондовооруженность на 5,9 %., фондоотдача увеличилась на 6,31 %, рентабельность использования основных фондов уменьшилась на 3,03%., что свидетельствует о постоянстве и увеличении эффективности использования основных производственных фондов.
2.4 Состав и структура оборотных средств предприятия
Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств (оборотного капитала, оборотных активов). Если сравнивать по величине оборотный капитал с основным, то на многих предприятиях первый намного меньше второго. Тем не менее, оборотный капитал в соответствии со своим названием оборачивается гораздо быстрее основного. В результате его вклад в себестоимость продукции обычно намного выше, чем вклад основного.
Оборотные активы - совокупность имущественных ценностей предприятия, необходимых для формирования и обеспечения кругооборота производственных оборотных фондов и фондов обращения и обслуживающих текущую производственно-коммерческую (операционную) деятельность и полностью потребляемых в течение одного производственно-коммерческого цикла [3].
Состав и структура оборотных средств в СПК СХА (колхоз) " Илеш " представлена в таблице 7.
Таблица 7 Состав и структура оборотных средств в 2010 - 2011 г. |
||||||||
Вид оборотных средств |
Код |
2010 год |
2011 год |
Изменения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. |
||||
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
% |
|||
Запасы |
210 |
19074 |
89,18% |
19975 |
89,08% |
901 |
104,72% |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
сырье, материалы |
211 |
11190 |
52,32% |
х |
х |
х |
х |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
7144 |
33,40% |
х |
х |
х |
х |
|
затраты в незавершенном производстве |
213 |
727 |
3,40% |
х |
х |
х |
х |
|
готовая продукция и товары для переперодажи |
214 |
13 |
0,06% |
х |
х |
х |
х |
|
НДС по приобретенным ценностям |
220 |
|
|
|
|
|
|
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
240 |
2194 |
10,26% |
2092 |
9,33% |
-102 |
95% |
|
в том числе: покупатели и заказчики |
241 |
1691 |
7,91% |
|
|
|
|
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
50 |
0,23% |
50 |
0,22% |
0 |
100% |
|
Денежные средства |
260 |
70 |
0,33% |
306 |
1,36% |
236 |
437% |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
290 |
21388 |
100% |
22423 |
100% |
1035 |
104,84% |
Из таблицы 7 видно, что в 2011 г. наблюдается незначительное увеличение оборотных средств по сравнению с 2010 г., что свидетельствует об экономичном, рациональном использовании оборотных средств. Запасы увеличились на 9015 тысяч рублей.
Оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и служит одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность. Скорость оборачиваемости капитала характеризуется следующими показателями:
коэффициентом оборачиваемости капитала;
Коб=В/С ОбС (2.4.1)
Где, В - выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
С ОбС - среднегодовая стоимость оборотных средств.
Оборачиваемость дебиторской задолженности
Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней дебиторской задолженности по формуле:
К о.д. = ДР/ ДЗ, где
К о.д. - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
ДР - выручка от реализации продукции (работ, услуг);
ДЗ - средняя дебиторская задолженность.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях = 365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Оборачиваемостью запасов
Оз=ВП/З(2.4.2)
Где , ВП - себестоимость валовой продукции за отчетный год;
З - запасы
Средним возрастом запасов, дней
Вср=365/Оз(2.4.3)
Продолжительность операционного цикла
Операционный цикл равен времени между закупкой сырья и материалов или товаров и получением выручки от реализации продукции.
ОЦпрод = Обср/расч (в днях) + ОБзапасов (в днях)
При снижении операционного цикла при прочих равных условиях снижается время между закупкой сырья и полочением выручки, вследствие чего растет рентабельность. Соответственно снижение данного показателя в днях благоприятно характеризует деятельность организации
Рентабельностью оборотных средств,%
R=П/Обср (2.4.4)
Найдем эти показатели для исследуемого предприятия в таблице 9:
Из данной таблицы 9 видно, что оборачиваемость оборотных средств в 2010 году увеличилась. Коэффициент оборачиваемости запасов уменьшился. Время обращения дебиторской задолженности уменьшилось. Средний возраст запасов увеличился.
Рентабельность оборотных средств уменьшилась - это означает, что эффективность использования оборотного капитала и совокупных активов так же уменьшилось. В целом можно сказать, что использование оборотных средств в СПК "Илеш" не эффективное.
2.5 Оценка использования трудовых ресурсов
Уровень экономических показателей использования трудовых ресурсов отражает качество организации производства, качество технического и технологического обслуживания рабочих процессов, дисциплину труда, степень материальной заинтересованности работников в результате труда и другие факторы.
Проведем анализ использования трудовых ресурсов в таблице 9.
Таблица 9 Использование трудовых ресурсов в 2010-2011 гг. |
||||
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011г по сравнению с 2010 г, % |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
42 |
41 |
97,62% |
|
в т.ч. занятые в сельскохозяйственном производстве |
40 |
41 |
102,50% |
|
Отработано всего, тыс. чел - час |
84 |
94 |
111,90% |
|
тыс.чел.- дней |
12 |
12 |
100,00% |
|
Коэффициент использования фонда рабочего времени |
1,02 |
1,17 |
114,63% |
|
Средняя продолжительность рабочего дня,час |
7,00 |
7,83 |
111,90% |
|
Нагрузка на одного работника: |
х |
х |
х |
|
сельскохозяйственных угодий, га |
63 |
64 |
102,44% |
|
скота, условных голов |
14 |
13 |
89,20% |
|
Выручка от продажи продукции на одного работника, тыс.руб. |
312 |
378 |
121,27% |
|
на 1 чел.-час, руб. |
156 |
165 |
105,79% |
|
Среднемесяченая зароботная плата одного работника, тыс. руб. |
6,83 |
7,61 |
111,55% |
|
Доля заработной платы в выручке, % |
26,29% |
24,18% |
91,97% |
производственный ресурс хозяйство
Результаты таблицы 9 выявили, что среднегодовая численность работников на 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшилась. Средняя продолжительность рабочего дня составляет 7,83 часов, нормальная смена составляет 7 часов, значит, рабочие перерабатывают. Выручка от продажи продукции увеличилась на 21,27% , среднемесячная заработная плата увеличилась на 11,5%.
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Эффективность производства - это экономическая категория, основанная на действии системы объективных экономических законов и отражающая одну из главных сторон производства. Результативность - форма выражения цели производства.
Важнейшим результативным показателем является стоимость валовой продукции сельского хозяйства. Валовая продукция сельского хозяйства представляет собой сумму продукции животноводства и растениеводства всех сельскохозяйственных производителей в стоимостной оценки по фактически действовавшим ценам. Валовой доход равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами. Чистый доход - разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство. Под себестоимостью понимают текущие затраты организации на производство продукции и ее реализацию, выраженное в денежной форме.
Производство и реализация продукции в 2010-2011 гг |
||||||||||
Вид продукции |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011г по сравнению с 2010 г. |
|||||||
Объем производства, ц |
Объем реализации, ц |
Уровень товарности, % |
Объем производства, ц |
Объем реализации, ц |
Уровень товарности, % |
Объем производства, ц |
Объем реализации, ц |
Уровень товарности, п.п. |
||
Зерновые и зернобобовые культуры -всего |
10175 |
13066 |
128,41% |
35415 |
17774 |
50,19% |
25240 |
4708 |
2,6 |
|
из них рапс |
117 |
93 |
79,49% |
1872 |
93 |
4,97% |
1755 |
0 |
16,0 |
|
сено всякое |
1482 |
2275 |
153,51% |
6636 |
1411 |
21,26% |
5154 |
-864 |
7,2 |
|
Силос всех видов |
6710 |
12236 |
182,35% |
25069 |
3442 |
13,73% |
18359 |
-8794 |
13,3 |
|
Сенаж |
13690 |
22735 |
166,07% |
30160 |
11476 |
38,05% |
16470 |
-11259 |
4,4 |
|
Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки зерна |
5249 |
5215 |
99,35% |
4169 |
4184 |
100,36% |
-1080 |
-1031 |
1,0 |
|
Животноводство-всего в т.ч.: |
524 |
488 |
93,13% |
328 |
559 |
170,43% |
-196 |
71 |
0,5 |
|
крупный рогатый скот |
524 |
488 |
93,13% |
328 |
559 |
170,43% |
-196 |
71 |
0,5 |
|
Мясо и сало, включая субпродуктты в убойном весе |
11 |
2 |
18,18% |
23 |
1 |
4,35% |
х |
х |
4,2 |
|
Молоко цельное |
4342 |
3856 |
88,81% |
4476 |
3486 |
77,88% |
134 |
-370 |
1,1 |
Анализируя данную таблицу, можно сделать следующие выводы: объем производства в растениеводстве и в животноводстве увеличился, изменения незначительные. Объем производства молока в 2010 г. составил 4342 ц, в 2011 г 4476ц. Объем производства зерна в 2010 г. составил 10175 ц., а в 2 011г. 17774 ц.
Таблица 11 Урожайность сельскохозяйственных культур в 2010-2011 гг, ц/га |
|||||
Наименование сельскохозяйственной культуры |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011г по сравнению с 2010 г, % |
В среднем по РБ в 2011 году |
|
Зерновые и зернобобовые культуры -всего |
17,69 |
36,89 |
208,54% |
20,80 |
|
в том числе: озимые зерновые |
15,24 |
47,18 |
309,58% |
19,40 |
|
яровые зерновые |
22,75 |
36,51 |
160,48% |
18,40 |
|
зернобобовые |
18,40 |
14,54 |
79,02% |
15,50 |
|
яровой рапс |
0,78 |
20,08 |
2574,36% |
17,40 |
|
Многолетние травы, в том числе: сено |
11,40 |
31,15 |
273,25% |
28,50 |
|
зеленая масса |
121,40 |
134,65 |
110,91% |
110,90 |
|
Кукуруза на силос и зеленый корм |
229,50 |
387,95 |
169,04% |
290,40 |
|
Другие силосные культуры |
42,40 |
50,00 |
117,92% |
47,10 |
По результатам таблицы 11 видно, что урожайность озимых яровых, яровые зерновые, яровой рапс культур увеличилось. В общем, по хозяйству наблюдается положительная динамика роста урожайности.
Таблица 12 Продуктивность сельскохозяйственный животных в 2010-2011 гг
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011г по сравнению с 2010 г, % |
В среднем по РБ в 2011 году |
|
Надой молока на 1 корову, кг |
36183,33 |
37300,00 |
103,09% |
1654,20 |
|
Среднесуточный прирост КРС на выращивании и откорме, г |
333,88 |
273,05 |
81,78% |
650,00 |
Результаты таблицы 12 свидетельствуют о том, что надой молока в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился, а среднесуточный прирост КРС на выращивание и откорм уменьшился.
Таблица 13 Основные производственно - экономические показатели отраслей растениеводства |
||||
Показатель |
2010 г. |
2011г. |
Изменение в 2010 г. по сравнению с 2011 г. в % |
|
Стоимость реализованной проодукции, тыс. руб |
5198 |
7343 |
141,27% |
|
Себестоимость реализованной продукции тыс. руб |
4767 |
5557 |
116,57% |
|
Прибыль от реализации тыс. руб |
431 |
1786 |
24,13% |
|
Рентабельность окупаемость отрасли % |
9,04 |
32,14 |
28,13% |
|
Получено на чел. час., ц |
х |
х |
х |
|
рожь |
0,2 |
х |
х |
|
ячмень |
0,3 |
0,3 |
100 |
|
рапс |
0,004 |
х |
х |
|
гречиха |
х |
0,03 |
х |
|
пшеница |
0,08 |
0,31 |
24,45% |
По результатам таблицы 13 видно, что стоимость реализованной продукции на 2011 год по сравнению с 2010 годом увеличилась на 41,27 %, а себестоимость реализованной продукции на 16,57%.
Таблица 14 Основные производственно-экономические показатели отраслей животноводства в 2009 - 2010 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в 2011 г. по сравнению с 2010 г., % |
|
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
7371 |
7978 |
108,23% |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
6966 |
7566 |
108,61% |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
405 |
412 |
101,73% |
|
Рентабельность (окупаемость) отрасли, % |
5,8 |
5,4 |
93,66% |
|
Получено на 1 чел.-час., кг |
|
|
|
|
молока |
8,86 |
10,17 |
114,80% |
|
прироста КРС |
0,93 |
0,55 |
58,86% |
Анализируя таблицу, 14 стоимость реализованной продукции составил в 2011 г. 7978 тыс. руб, а в 2009 г. составлял 7371 тыс. руб., а рентабельность предприятия понизилась на 6,44 %.
Результаты таблицы 15 выявили, что прибыль от продаж на 2011год по сравнению с 2010 годом увеличилось на 120.66 %.
Таблица 16 Анализ состава и структуры затрат на производство 1 ц зерна в 2010-2011гг. |
|||||||
Статья затрат |
2010 г. |
2011г. |
Изменение в 2011г. по сравнению с 2010 г. |
||||
руб. |
в % к итогу |
руб. |
в % к итогу |
руб. |
п.п. |
||
Материалтные затраты, в том числе: |
628,21 |
100,00% |
271,52 |
100,00% |
-356,68 |
43,22% |
|
семена и посадочгый материал |
128,35 |
20,43% |
42,47 |
15,64% |
-85,89 |
33,09% |
|
прочая продукция сельского хозяйства (навоз, подстилка и др.) |
17,99 |
2,86% |
26,12 |
9,62% |
8,13 |
145,22% |
|
минральные удобрения |
65,26 |
10,39% |
23,63 |
8,70% |
-41,62 |
36,22% |
|
электроэнергия |
7,96 |
1,27% |
12,11 |
4,46% |
4,15 |
152,17% |
|
нефтепродукты |
89,34 |
14,22% |
43,20 |
15,91% |
-46,13 |
48,36% |
|
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
82,26 |
13,09% |
26,77 |
9,86% |
-55,49 |
32,54% |
|
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
95,14 |
15,14% |
44,90 |
16,53% |
-50,24 |
47,19% |
|
Итого |
628,21 |
100% |
271,52 |
100% |
-356,69 |
43,22% |
Из таблицы 16 видно, что материальные затраты на производство 1 ц зерна в 2011 г. уменьшились и составили 271,52 руб., в то время как в 2010 г. затраты составляли 628,21 руб.
Точка безубыточности производственно-коммерческой деятельности рассчитана аналитическим методом по формуле :
V=Зпост /(Ц-Зпер)
Где Зпост - постоянные расходы на годовой объем производства, Ц - цена продажи единицы продукции, Зпер - переменные расходы на единицу оборудования. Показатели говорят о том, что в 2010 г. зерновой производство было убыточном, точка безубыточности - 0,08, а в 2011 стало безубыточным точка безубыточности составила 0,07.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов, прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
В данной работе была проанализирована производственная деятельность сельскохозяйственного предприятия СПК «Илеш». Хозяйство специализируется на производстве зерновых культур, а также на мясомолочном производстве.
Сельскохозяйственные угодья используются интенсивно и эффективно.
При рассмотрении основных средств было выявлено повышение эффективности использования основных производственных фондов, оборотные средства также возросли.
При анализе финансово-экономическом состоянии хозяйства выявлено увеличение прибыли от продаж и повышение рентабельности производства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: ТК Велби, 2009. - 448 с.
Сагайдак А.Э., Экономика и организация сельскохозяйственного производства [Текст] учебник / А.Э Сагайдак, - М.: КолосС, 2005.- 360 с.
Широкоступ А. В., Способы повышения продуктивности и качества сахарной свеклы [Текст]: журнал / А. В. Широкоступ / Сахарная свекла. - 2010. - № 1. - С. 16.
Финансовый анализ на предприятии [Электронный ресурс] / Оценка и анализ финансовых результатов/ электронное пособие от «Дистанционного консалтинга», - Режим доступа: http://www.dist-cons.ru/modules/fap/section4.html, 20.11.2011
Справочник экономиста-аграрника [Текст] / Под ред. Т.М. Васильковой. - М.: КолосС, 2006. - 367 с.
Интернет-ресурсы: www.mcxrb.ru, www.mcx.ru, www.cri.mcx.ru, www.ikar.ru, www.agro-business.ru, www.apkmarket.ru, www.apk-inform.com
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Природно-климатические и организационно-экономические условия хозяйства ООО "Виктория". Состав и интенсивность использования земельных угодий. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет более полного использования земельных ресурсов.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 13.12.2011Местоположение, природно-климатические условия, использование оcновных производственных фондов и трудовые ресурсы объекта исследования. Уровень интенсивности и интенсификации производства. Специализация, финансовые результаты и состояние хозяйства.
реферат [25,3 K], добавлен 23.01.2009Земля - основной природно-материальный ресурс в сельской местности. Современное состояние земельных ресурсов в СПК "Победа". Специализация предприятия и финансовые результаты хозяйственной деятельности. Наличие земель и эффективность их использования.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 18.03.2012Земельные ресурсы предприятия и рынок земли. Факторы эффективного использования сельскохозяйственных угодий. Пути повышения экономической эффективности использования земли. Обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов КП "Рыбковское".
курсовая работа [94,9 K], добавлен 06.05.2014Теоретическое обоснование статистического анализа использования земельных ресурсов в хозяйстве. Статистический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО "Алексеевское". Показатели использования земельных угодий.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 07.09.2007Трудовые ресурсы как основной элемент анализа хозяйственной деятельности предприятия. Показатели использования трудовых ресурсов. Методика анализа трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени. Система стимулирования труда.
курсовая работа [192,1 K], добавлен 29.05.2004Специфические особенности земли как средства производства. Роль земельных ресурсов в сельском хозяйстве. Анализ условий и особенностей экономического развития сельхозпредприятия. Оценка земельных ресурсов и перспективы эффективного их использования.
курсовая работа [187,4 K], добавлен 07.10.2009Природно-климатические и экономические условия ГУП "ППЗ "Благоварский", состав оборотных фондов, эффективность использования трудовых ресурсов. Показатели платежеспособности и ликвидности, резервы дальнейшего улучшения финансового состояния хозяйства.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 02.05.2012Природно-климатическая характеристика и материально-техническая база Кигинского района. Оценка использования производственных ресурсов предприятия. Интенсивность и эффективность использования сельскохозяйственных угодий. Экономическая оценка севооборотов.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 01.12.2014Структура земельных фондов, сельскохозяйственных угодий хозяйств района. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий. Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве. Производственные фонды.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 21.01.2007