Оценка современного состояния инженерно-технической отрасли сельского хозяйства
Анализ современного состояния агропромышленного комплекса России. Основные задачи инженерно-технических служб сельскохозяйственных предприятий, проблемы их функционирования и перспективы развития. Варианты организации технического сервиса в агробизнесе.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2014 |
Размер файла | 41,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Уральская государственная сельскохозяйственная академия
ФГОУ ВПО
Контрольная работа
Предмет: Агроинженерия
Тема: Оценка современного состояния инженерно-технической отрасли сельского хозяйства
Студент: Дюков А.В.
Факультет: Агроинженерия
Группа-117
2011
Содержание
Введение
1. Современное состояние АПК
2. Инженерно-техническая служба (ИТС)
3. Современное состояние и развитие сельскохозяйственного производства
4. Социальные проблемы
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Процесс перехода к рыночной экономике начинается не с формирования новых социальных фигур. Сначала возникают новые экономические отношения и новые экономические структуры, и лишь затем, люди, вовлеченные в эти отношения и структуры, приобретают (или может быть, раскрывают) новые соц. качества, от того, как выстраиваются рыночные отношения, зависит и формирование соответствующих соц. групп, в том числе и слоя предпринимателей.
В переходной экономике России ощущается неравномерное развитие предпринимательства и в различных социально - экономических секторах народного хозяйства. Если частное предпринимательство получило довольно - таки заметное развитие, то государственное предпринимательство влачит жалкое существование. Кооперативные и любые формы общественного предпринимательства представлены небольшим числом кооперативов, по инерции сохраняющим вывески времен перестройки.
Социально - экономическое развитие во многом зависит от интенсивной политики. Ее эффективность определяет прогресс общества. Успешность инвестиционной деятельности связана с выбором альтернативы : либо социально ориентированный научно - технологический прорыв в будущее, либо бесперспективная сырьевая ориентация страны. Прорыву же может способствовать формирование институциональной системы методологического обеспечения инвестиционных процессов, объединяющей стратегию и методологию их реализации, механизмы и законодательно - правовую базу, а также организационные структуры.
Важнейшие направления инвестиционной политики - инвестирование социального и хозяйственного развития на основе применения высокопроизводительных машин и оборудования, прогрессивных технологий повышение социально - экономической эффективности и нормы прибыли на капитал.
В настоящее время инвестиционная политика в нашей стране практически не существует. Годы реформ и августовский кризис окончательно разрушили все рычаги управления и поддержания народного хозяйства.
Сегодня стоит кардинальная задача - переосмыслить итоги реформ. Уже ясно, что в течении последних семи - восьми лет мы развивались по сценарию, который (если брать в совокупности его основные положения) вел не к росту, а к торможению экономики, к консервации элементов отсталости, к потере перспективы. Обеспечение населения качественными продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем отечественного производства было и остается важнейшей задачей аграрного сектора страны.
В ее решении приоритетное место занимает машинно-технологическая система, включающая машинные технологии производства сельскохозяйственной продукции, инженерно-техническую сервисную инфраструктуру, а также отрасли, обеспечивающие АПК техникой и энергоресурсами.
Машинно-технологическая система сельскохозяйственного производства в значительной мере определяет уровень конкурентоспособности сельского хозяйства, основными факторами которого являются себестоимость производимой продукции и рентабельность производства.
Эти же факторы и во многом определяют возможности сельхоз товаропроизводителей по технологическому и техническому оснащению производства.
Достигнутый в последние годы рост объемов производства сельхозпродукции позволил довести валовую продукцию сельского хозяйства (во всех категориях хозяйств) до 78,6% к уровню 1990 г. Причем, если подотрасль растениеводства практически вернулась на достигнутые позиции 1990 г. (106,5% к 1990 г), то объемы производства животноводческой продукции составили, лишь немногим более половины (53,9%) к уровню 1990 г.
Снижение объемов производства отечественной животноводческой продукции продолжает замещаться не всегда качественной импортной продукцией.
В 2006 г. в страну было завезено продовольствия и сельскохозяйственного сырья на сумму 21 млрд. долл., что сопоставимо с производством внутри страны - на 23 млрд. долларов.
Уровень материально-технического обеспечения сельского хозяйства самым непосредственным образом связан с экономикой сельских товаропроизводителей. Однако показатель рентабельности сельского хозяйства за все годы рыночных реформ продолжает оставаться крайне недостаточным для ведения даже суженного сельскохозяйственного производства (расчетно 10,5% - 2004 г., 7,6% - 2005 г. и 10,0% -2006 г.).
Сокращение объемов производства сельскохозяйственной продукции прямо связано с падением технической оснащенности сельских товаропроизводителей по всему основному перечню сельхозмашин и оборудования.
Так, обеспеченность по тракторам в 2006 г. к уровню 1990 г. снизилась в 2,9 раза, по зерноуборочным комбайнам - в 3,5 раза, по кормоуборочным -в 4,1 раза и т.д. При этом предприятия сельскохозяйственного машиностроения сократили выпуск тракторов - в 19,5 раз, зерноуборочных комбайнов - в 9,5 раз, кормоуборочных комбайнов - в 14 раз, плугов - в 66 раз и далее аналогично по всем видам сельскохозяйственной техники.
Согласно расчетам, в сложившихся под влиянием именно политики государства - в условиях инвестиции во все отрасли АПК стали не только рискованными, но и просто не окупаемыми, Большинство предприятий комплекса поставлено на грань банкротства : свыше 80% сельских товаропроизводителей страны оканчивают год с отрицательным финансовым результатом, испытывая дефицит оборотных средств, и капиталовложений. Низкая их неплатёжеспособность, как нетрудно понять, до минимума ограничивает возможность приобретения материально - технических ресурсов, потребных для производства и роста конкурентно способности.
1. Современное состояние АПК
агропромышленный инженерный технический сельскохозяйственный
Современное состояние сельского хозяйства в России оставляет желать лучшего. Наметившийся в конце 90-х годов рост производительности в 2002 году снова стал снижаться. Россия по уровню техники и технологии в сельском хозяйстве отстает от передовых стран на 40 лет. Только два процента ее сельскохозяйственных угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия. Из-за нашей отсталости потери урожая достигают 30%. Удельные затраты электроэнергии у нас в несколько раз выше, чем в США и в Западной Европе. В России в сельском хозяйстве трудятся 13% всего трудоспособного населения страны, что в 2 - 4 раза больше, чем на Западе.
Существует целый ряд проблем преодоления отсталости российского сельского хозяйства. Рассмотрим основные:
1. Высокие цены на горючее, которые делают невозможным высокорентабельное производство сельскохозяйственной продукции. Было предложение перевести тракторы и комбайны на газ, что по расчетам специалистов, позволяет снизить затраты на горючее в трое. Но, во-первых, сам парк сельскохозяйственных машин в большинстве своем выработал весь свой ресурс. Во-вторых, переоборудование самоходной техники на газ тоже требует затрат. А в-третьих, «Газпром» вряд ли захочет отстать от нефтяников в использовании благоприятной конъюнктуры на мировом рынке и будет поднимать цены на газ.
2. Высокие процентные ставки на кредит 15 - 16%. Но банки не могут снизить процентные ставки, т. к. они не уверены в возврате кредитов, поскольку в сельском хозяйстве, где также господствуют частники, еще продолжается передел собственности, идет очередная волна сгона крестьян с земли, прямых захватов, поглощений и умышленных банкротств предприятий.
3. Высокие таможенные пошлины на сельскохозяйственную технику и незащищенный внутренний рынок от демпинговых поставок продуктов питания из-за границы. Даже северные страны Западной Европы отличаются от России гораздо более благоприятными природно-климатическими условиями. Там дольше период произрастания растений, намного менее суровая зима и пр. У нас строения должны быть более капитальными, расходы на обогрев помещений много выше. Поэтому нам состязаться с западными производителями по эффективности сельскохозяйственного производства при прочих равных условиях невозможно.
4. Социальные проблемы сельских жителей: необходимо строительство жилья на селе, улучшение социальных условий для крестьян. Хозяевами на селе стали крупные корпорации, не заинтересованные в процветании села. Сегодня в селе царит одна корпорация, завтра она, учитывая изменение конъюнктуры рынка, продаст свои акции. Отвлекать на жилищное строительство средства, которые можно эффективнее вложить в производство, экономически нецелесообразно. А у государства не хватает средств на самые неотложные нужды, сельскому хозяйству оно выделяет крохи, из которых на жилье и улучшение условий жизни много не выкроишь. Перед такой важной отраслью российского сельского хозяйства, как молочное животноводство, стоит много острых проблем. Работа отечественных животноводческих хозяйств уже давно напоминает не бизнес, а борьбу за выживание - во многих случаях безнадежную.
2. Инженерно-техническая служба (ИТС)
Инженерно-техническая служба (ИТС) сельскохозяйственного предприятия представляет собой стержень системы управления производством, а уровень её организации во многом определяет эффективность применяемой в производстве техники и технологий. Современное сельское хозяйство отличается многообразием организационно-правовых форм, развитой многоотраслевой структурой и динамично развивающимися процессами интеграции с промышленными предприятиями. Нынешние коллективные хозяйства и агрофирмы - это уже не старые колхозы с регламентным штатным составом управленческого аппарата, а фирмы, осуществляющие коммерческую деятельность.
Чтобы оценить эффективность работы инженерных подразделений, необходимо проанализировать уровень использования машинно-тракторного и автомобильного парков предприятия. Машинно-тракторный парк (МТП) является основой механизации в растениеводстве, и его надёжность и эффективность использования определяют себестоимость производимой продукции и её качество. Повышение надёжности МТП на данный день является приоритетной задачей, и её решение большинство специалистов представляет в виде комплекса мер, которые практически не затрагивают вопрос совершенствования инженерных служб предприятий и системы их инженерно-технического обеспечения. Без данного шага проблема надёжности МТП решаться не может, так как новая техника будет поступать в среду, условия которой не позволят реализовать потенциальные возможности машин и рационально управлять их эксплуатацией.
В настоящий момент инженерные службы сельскохозяйственных предприятий представляют собой остатки от структур управления, концепция которых формулировалась в 70-80-е годы прошлого столетия. К указанному периоду в стране был накоплен огромный опыт организации ИТС с различной структурой, формой подчинения и разделением управленческих функций. Их внедрение позволяло достигать повышенных показателей использования МТП, его надёжности и приносило значительную прибыль. Практика показала, что наиболее перспективными вариантами инженерных служб являлись службы с развитыми интеграционными связями между сельскохозяйственными предприятиями и районными сервисными и снабженческими структурами «Госкомсельхозтехники». Управление технической эксплуатацией МТП в хозяйствах осуществлялось с участием инженеров-технологов, которые являлись работниками объединений «Сельхозтехники». Сами же объединения были гарантами своевременности и качества ремонта машин и запасных частей к ним.
Старая система инженерно-технического обеспечения села уже не действует, а её современные варианты не способны комплексно решить вопрос надёжности МТП. Причиной тому является отсутствие единого информационного поля и централизованного управления, утрата прочных связей между заводами-изготовителями техники и сервисными структурами. С другой стороны, в крупных сельскохозяйственных предприятиях, а также во вновь появившихся формах организации производства - агрохолдингах и корпоративных объединениях - вопрос надёжности парка машин напрямую связан с вопросом усовершенствования внутренних информационных систем и структур ИТС.
Сегодня большая часть рабочего времени главного инженера и старших специалистов сельхозпредприятия связана с исполнением экспедиторских обязанностей - поиском запасных частей, а это не требует высококвалифицированных знаний. Знакомство с технологическими новинками инженер имеет один или два раза в год на выставках. Штат ИТС практически во всех предприятиях сокращён до критических пределов и оставшееся число специалистов выполняет широкий перечень работ, зачастую не имеющих прямого отношения к их непосредственным обязанностям. Развитие инновационных процессов в сфере машиностроения способствует поступлению новой техники и технологий в производство и вызывает необходимость у инженеров хозяйств заниматься изучением новинок и способов их эффективного применения. Перспективный вариант инженерной службы предполагает такую её структуру и материальное обеспечение, при которой будут не только высокие производственные показатели, но и возможность специалистов постоянно анализировать технологические процессы, искать их резервы с применением современных информационных технологий. Здесь остро стоит вопрос разработки моделей информационного обеспечения инженерных служб, автоматизированных рабочих мест (АРМ) для инженеров, формирования внутрихозяйственных баз данных и специализированных компьютерных программ для работы с ними.
На данный день можно выделить три основных варианта организации технического сервиса в агробизнесе:
* Собственные сервисные структуры сельхозпредприятий;
* Сервисные организации районного и регионального уровней, оставшиеся на базе бывших Сельхозтехник;
* Коммерческие предприятия, осуществляющие материально-техническое снабжение и сервисное обслуживание на правах дилера завода-изготовителя.
Развитие системы Фирменного технического сервиса (ФТС) приведёт к значительному увеличению доли ремонтных работ, выполняемых сервисными предприятиями. По этой причине есть мнение о нецелесообразности содержания в будущем на предприятии широкого штата инженерных специалистов и их переходе в структуры сервисных предприятий. На самом деле этот процесс может иметь место, но полностью необходимость в собственной ИТС у сельхозпредприятий не отпадёт. Круг вопросов, решаемых ИТС предприятия или объединения, несколько изменится, а их центр тяжести сместиться от задач организации обслуживания и материального снабжения к задачам оперативного управления технологическими процессами, выбора ресурсосберегающих технологий, анализа производства и разработки перспективных вариантов его модернизации.
Переход к фирменному сервису практически означает разделение технической и производственной эксплуатации технологических систем сельхозпредприятия (машинно-тракторный парк, автопарк и др.). В нашей стране этот вопрос является актуальным уже почти 40 лет.
Развитие ФТС приведёт к сокращению затрат времени штатных инженеров на сервисное обслуживание парка и материальное обеспечение технологий. Однако оплатить дилерам весь объём сервисных работ в ближайшее время смогут очень малое число сельских производителей. Широкий перечень вопросов использования и обслуживания техники будет в дальнейшем оставаться в круге задач ИТС сельхозпредприятий или их объединений. Поэтому необходимо исследовать варианты реструктуризации и усовершенствования инженерных служб в аграрном секторе производства.
Рассматривая ИТС предприятия как подсистему эффективного использования техники, можно выделить основные её задачи на перспективу:
* Определение технической политики предприятия (объединения) по выбору средств механизации и методов их производственно-технической эксплуатации. Данная политика формируется на основе существующего хозяйственного механизма и действующего законодательства; прогрессивных стратегий технического обслуживания и ремонта (ТОР); состояния отрасли и прогнозов её развития; имеющихся ресурсов и научно-исследовательского потенциала; специализации предприятия.
* Разработка и доведение до исполнителей целей, нормативно-технологической и проектной документации, обеспечивающей реализацию технической политики.
* Планирование, организация, управление ТОР и хранением машин.
* Создание, совершенствование и рационализация производственно-технической базы и проведение мер по её поддержанию.
* Организация материально-технического обеспечения и хранения запчастей, топливно-смазочных материалов и технологического оборудования.
* Выбор оптимальных ресурсосберегающих технологий выполнения процессов, высококачественная подготовка МТА к работе, увеличение продолжительности использования машин.
* Организация внутрихозяйственного учёта и анализа в сфере эксплуатации технологических систем.
* Комплектация ИТС персоналом, повышение его квалификации, улучшение условий труда, совершенствование нормирования, моральное и материальное стимулирование персонала.
* Выполнение экологических требований - использование машин в режиме техногенно-нормируемой эксплуатации.
* Реализация передового опыта эксплуатации и участие в инновационных проектах научных организаций.
В соответствии с политикой машинно-технологического обеспечения села, ресурсосберегающие технологии машиноиспользования являются основой обеспечения конкурентоспособности отрасли. Ресурсосберегающая технология управления - это, прежде всего информационная технология, регламентирующая внутреннее информационное поле предприятия и связывающая процессы сбора, обработки первичной информации и принятия решений. Поэтому задача организации внутрихозяйственного учёта и анализа в сфере использования техники является приоритетной. Именно эта сфера деятельности главных специалистов ИТС станет занимать больший процент рабочего времени.
В настоящее время развитию информатизации ИТС сельхозпредприятий на наш взгляд препятствуют три основных фактора:
I. Структура типовых действующих ИТС не предусматривает наличия отделов и штатных специалистов, осуществляющих полный инженерный мониторинг технологических процессов и ведущих инновационную политику предприятия.
II. Практически отсутствует положение об отделах и системе инженерного мониторинга для ИТС различных уровней (при наличии закона о развитии соответствующих структур) - нет чёткого перечня задач, методов их решения, должностных инструкций и т.д.
III. Отсутствуют модели внутрихозяйственного информационного обеспечения и специализированные программные продукты для инженерных служб сельхозпредприятий, способные автоматизировать процессы анализа и принятия решений при нормировании расхода материалов, организации проведения ТОР, резервировании, выборе новых технологий, снятии с эксплуатации и др.
Такое положение вещей можно прежде всего объяснить отсутствием логистических методов управления технологическими процессами в сельхозпроизводстве. Т.е. ресурсное обеспечение процессов производства, их проектирование и контроль качества выполнения, прогнозируемость не связаны единой информационной системой и нормативно-справочной базой. Большинство инженеров просто не видят перспектив применения информационных систем оперативного управления, предпочитая вести хозяйство так, как его вели 10 или 40 лет назад. Данный подход к управлению инженерной инфраструктурой предприятия несёт в себе такие же губительные последствия как и ряд реформ последнего десятилетия.
Оптимизация организационной структуры ИТС сельхозпредприятий и разработка для них автоматизированных информационных систем, позволяющих осуществлять логистический подход в управлении процессами предприятий, является основным направлением деятельности центра инженерного мониторинга "Бином". Первым результатом нашей работы является создание пакета прикладных программ в рамках информационной системы "Агрокомплекс-1,0". Применение данной информационной технологии управления позволяет сократить на 10-15% прямые затраты на содержание техники, автоматизировать документооборот и отчётность в сфере машиноиспользования и сервисе, а также в целом повысить культуру
Российская академия сельскохозяйственных наук в октябре минувшего года провела научную сессию по проблеме "Научно-технический прогресс в АПК России - стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года". В работе сессии приняли участие научные работники и специалисты-практики, руководители органов исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов, предприятий агропромышленного комплекса страны. Фрагменты некоторых выступлений.
Г.А. Романенко, академик, президент Россельхозакадемии. С ростом не укомплектованности сельскохозяйственного производства увеличивается значение инженерной составляющей агротехнологий. Все существующие технологии по производству сельхозпродукции - это результат совместного труда работников науки и специалистов-практиков разного профиля: инженеров, зоотехников, агрономов, переработчиков, экономистов и др. И дальнейший научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе немыслим без новой техники.
За последние годы создано немало машин и машинных технологий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции для основных природно-климатических зон страны. Техническая новизна большинства разработок подтверждена авторскими свидетельствами и патентами. Освоение прогрессивных технологий при соблюдении технологической дисциплины обеспечивает заметное повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Ныне усилия научных коллективов сосредоточены на разработке машинных технологий нового поколения, позволяющих сохранить биологическое и экологическое равновесие в природе. Новые типы двигателей; совершенные гидравлические, электрические и механические передачи; пневматические и резинотросовые гусеницы; комфортные рабочие места для механизаторов, отвечающие современным эргономическим требованиям; компьютеризированные системы управления - все это должно обеспечить высокий уровень технической надежности машин и качества выполняемых работ.
А.А. Михалев, член-корреспондент Россельхозакадемии, руководитель Федерального агентства по сельскому хозяйству. Современное состояние и развитие сельскохозяйственного производства, повышение его устойчивости и экономической эффективности неразрывно связано с уровнем механизации основных производственных процессов, технологическим и техническим перевооружением.
Отечественная практика свидетельствует о том, что преобразования в агропродовольственном комплексе связаны, в первую очередь, с технологическим реформированием всех его звеньев. Ныне в обществе формируется понимание приоритетной роли высокопроизводительного труда в АПК как стратегического фактора для достижения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей, обеспечения продовольственной безопасности страны. Перевод производства сельскохозяйственной продукции на высокорентабельные технологии даст мощный толчок росту экономики. Высокопроизводительные технологии - это путь интенсификации производства. Именно используемые на практике технологии определяют уровень продуктивности производственной сферы, отдачу от затрат и использования ресурсов - людских, технических, материальных, энергетических, финансовых, и др.
Современные технологии обеспечивают высокое качество продукции, гарантируют более высокую эффективность сельскохозяйственного производства, увеличение доходов, охрану окружающей среды и в конечном итоге формируют прибыль.
Г.А. Романенко. Научными коллективами Россельхозакадемии совместно с работниками Минсельхоза России, других федеральных министерств и ведомств разработан проект "Стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года", в котором определены важнейшие направления и этапы совершенствования сельскохозяйственной техники; необходимые финансовые ресурсы для освоения нового парка машин; сервисная инфраструктура сельхозпроизводства; кадровое обеспечение машинно-технологической системы; приоритетные направления научных исследований по техническому обеспечению аграрного сектора экономики страны.
Намечены также пути совершенствования информационной и инновационной политики в инженерно-технической сфере.
А.А. Михалев. Разрабатывая стратегию машинно-технологического обеспечения агропроизводства, следует помнить, что за последние 10 лет в сельскохозяйственных предприятиях практически вдвое сократился парк тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, тракторных плугов, сеялок, многих других видов сельхозтехники. Одновременно с сокращением машинно-тракторного парка за последние годы отечественной промышленностью практически не поставлено на производство ни одного современного трактора (за исключением К-744Р) и зерноуборочного комбайна. Прекращено пополнение парка высокопроизводительными энергонасыщенными машинами, а обеспеченность возделывания и уборки таких технических культур, как сахарная свекла, кукуруза, подсолнечник, клещевина полностью зависят от поставок сельхозтехники из зарубежных стран (универсально-пропашных тракторов класса 1,4 и 2 т, свеклоуборочных комбайнов и т.п.).
Острая потребность сельхоз товаропроизводителей в сельхозмашинах и оборудовании стимулирует выход на рынок региональных заводов машиностроения. Однако они выпускают в основном несложную, мелкосерийную, приспособленную к простейшим операциям технику. Несмотря на рост числа продуцентов, качество ее изготовления не удовлетворяет требованиям надежности примерно у трети производимых машин.
Г.А. Романенко. К сожалению, большинство сельхоз товаропроизводителей работают на старой изношенной технике и не имеют финансовых средств для приобретения новой. В то же время отсутствие платежеспособного спроса тормозит развитие тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Этот порочный круг можно разорвать только совместными усилиями законодательной и исполнительной власти, деятелей науки и специалистов-практиков.
Тревога, которую высказывают не только исследователи, но и все, кто непосредственно связан с экономикой страны, объяснима: выбытие техники в 3-4 раза опережает ее реновацию; с каждым годом машинно-тракторный парк все больше стареет не только физически, но и морально. А ведь еще в конце 1980-х гг. известный американский геополитик Збигнев Бжезинский обращал внимание на увеличивавшийся разрыв в технологическом развитии между Россией и ведущими странами Запада и предупреждал, что если он будет и дальше расти, то наша страна никогда не станет органической, неотъемлемой частью общеевропейского дома, а будет его периферией. К сожалению, за последние 15 лет этот разрыв не только не сократился, но еще более возрос.
А.А. Михалев. Российским сельхоз товаропроизводителям необходимы отечественные машины - дешевые, экономичные, высокопроизводительные, универсальные, рассчитанные на массового потребителя, отвечающие запросам ресурсосберегающих технологий. Они должны соответствовать более высокому классу в сравнении с существующими агрегатами, объединять выполнение целого ряда технологических операций, отвечать требованиям энергоресурс сбережения и качественным нормативам ресурсосберегающей противоэрозионной технологии обработки почвы, сокращающей потребность в тракторах, а также в горючем и смазочных материалах.
Ю.Ф. Лачуга, член-корреспондент, вице-президент Россельхозакадемии. При разработке проекта "Стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года" учитывалась национальная задача, поставленная в Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию - удвоение валового внутреннего продукта России за 10 лет. Для агропромышленного комплекса страны это означает доведение объемов производства сельхозпродукции до уровня, обеспечивающего душевое потребление отечественных продуктов питания в соответствии с медицинскими нормами (3500 ккал в сутки).
Стратегия развития сельского хозяйства страны на современном этапе предполагает прежде всего преобразование материально-технической базы агропроизводства. Ведь не случайно, беседуя с работниками сельского хозяйства Краснодарского края, Президент Российской Федерации В. В. Путин отметил значимость инновационных подходов и роста производительности труда в аграрном секторе экономики. А это возможно лишь на базе техники нового поколения, параметры которой были бы ориентированы на достижение более высоких показателей производства сельскохозяйственной продукции к 2010 г. при минимальных издержках. Причем производство товарной агропродукции необходимо обеспечить в основном крупным сельхоз товаропроизводителям всех форм собственности, а продуктивность полей и ферм должна быть не ниже экономически целесообразного объема производства сельхозпродукции для условий каждого товаропроводящего региона страны. При реализации новой машинно-технологической стратегии в Российской Федерации станет возможным обеспечить производство на одного работающего: зерна -до 6,5 т, мяса - до 10, молока - до 21 т в год.
В стратегии сделан вывод: главный ресурс повышения производительности труда, который будет формировать рынок техники в будущем - увеличение энерговооруженности труда и энергообеспеченности гектара пашни, существенное повышение единичной мощности парка машин.
Д.С. Стребков, академик Россельхозакадемии, директор Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства. Приоритетное направление эффективного функционирования инженерно-технической сферы агропроизводства - энергетическое обеспечение машинных технологий и использование системы энергосбережения. Стратегия энергетической политики в АПК должна быть связана с совершенствованием структуры топливно-энергетического баланса сельского хозяйства, освоением новых видов энергии, энергосберегающих технологий и техники, рационализацией системы снабжения агропроизводства топливом и электроэнергией.
A.А. Михалев. Для коренного изменения дел в инженерной сфере АПК необходимо: ускорить научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию принципиально новой техники отечественного производства для внедрения энерго- и влагосберегающих технологий; сконструировать технику, реализующую принципиально новые технологические процессы и операции с использованием новых физических принципов, материалов, информационных технологий, средств автоматизации и контроля, оптимального дозирования вносимых и наносимых материалов с целью достижения наивысшей эффективности агропроизводства; наладить разработку, выпуск и эксплуатацию многооперационных комбинированных моноблочных агрегатов, которые позволят резко снизить трудовые и материальные затраты, в полной мере реализовать энерго- и влагосберегающие технологии; обосновать систему мер по повышению технического уровня и качества производимых тракторов, зерно- и кормоуборочных комбайнов, сельхозтехники, обновлению технологического оборудования предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения; оказать государственную финансовую поддержку предприятиям, занимающимся созданием и освоением производства новых видов приоритетных технических средств для агропромышленного комплекса страны; сохранить объем государственной поддержки по лизингу и субсидированным кредитам из федерального бюджета в сумме не менее 5 млрд. руб. в год; создавать крупные концерны и холдинги для обеспечения выпуска конкурентоспособной современной сельскохозяйственной техники; совершенствовать таможенную политику, касающуюся поставок комплектующих узлов и полнокомплектных машин, нового технологического оборудования.
B.И. Черноиванов, академик Россельхозакадемии, директор Всероссийского научно-исследовательского технологического института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка (ГОСНИТИ). За последнее время в машиностроении для АПК наметились позитивные тенденции, связанные в основном с концентрацией производства и капитала, созданием холдингов и иных компаний. Но в целом отрасль уже более 10-12 лет работает в тяжелейших условиях низкого платежеспособного спроса и почти полного отсутствия каких-либо протекций со стороны государства для развития самого машиностроения. Длительное время основные фонды производства не обновлялись, большинство используемых технологий устарели.
Ю.Ф. Лачуга. В проекте "Стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года" представлена модель инженерно-технологического развития и ускоренного расширенного воспроизводства сельского хозяйства, состоящая из шести блоков:
1) формирование машинно-технологической базы отрасли, соответствующей стратегическим целям агропродовольственной политики, - проектирование и внедрение в производство высокоэффективных технологий, максимально реализующих генетический потенциал сельскохозяйственных растений и животных; оснащение сельхозпредприятий, использующих эти технологии, техникой нового поколения при должной подготовке кадров;
2) создание высокопроизводительной, надежной техники нового поколения и формирование соответствующего парка машин;
3) формирование и проведение стимулирующей инвестиционной политики;
4) освоение агропроизводства высокоэффективной системы использования техники;
5) формирование технической инфраструктуры, стимулирующей сельхоз товаропроизводителей; развитие разнообразного сервиса;
6) модернизация национального машиностроительного комплекса, интегрирование его в международную систему сельскохозяйственного машиностроения.
В.И. Черноиванов. Концепцию развития технического сервиса необходимо строить на следующих принципах: любые услуги сельскому товаропроизводителю должны быть выгодны. То есть необходимо выработать и предложить такие решения, которые обеспечивают получение положительного результата при оказании сервисных услуг; сельский товаропроизводитель должен иметь право выбора машин и механизмов, предоставляемых машиностроительными фирмами для обеспечения применения различных технологий, а машиностроители обязаны предлагать различные виды современной техники, приносящие товаропроизводителям выгоду от ее использования.
Производственный потенциал агропредприятий, определяющий в конечном счете уровень развития АПК, во многом зависит не только от насыщенности техникой в физических единицах, но и прежде всего от ее наукоемкости, использования "ноу-хау" при ее конструировании, экономичности. Создание техники, соответствующей лучшим зарубежным аналогам, освоение новых источников энергии -необходимые компоненты обеспечения конкурентоспособности агропроизводства в условиях глобализации.
Д.С. Стребков. Добиться конкурентоспособности в условиях глобализации агропроизводства невозможно без систематического роста энерговооруженности труда и снижения удельных затрат на единицу продукции. В этой связи представляется особенно важным предусмотреть: энергетическое обеспечение агропродуцентов топливом и смазочными материалами, а также электроэнергией на сумму 60-65 млрд. руб. ежегодно, в том числе за счет освоения газомоторного и биологического видов топлива на всех типах энергоемкой техники; ускоренное восстановление и дальнейшее развитие системы электроснабжения сельхоз товаропроизводителей за счет строительства, реконструкции и технического перевооружения электрических, газовых и тепловых сетей централизованного энергоснабжения; разработка рациональных схем развития и реконструкции сетей, их оптимизация и автоматизация управления; освоение системы напряжений 110/35/0,4 кВ, использование столбовых подстанций, самонесущих проводов одного повышенного сечения в магистрали; многотарифный дифференцированный учет потребляемой электроэнергии, сетевое и автономное резервирование; применение резонансных методов передачи электроэнергии; внедрение высокоэффективных электротехнологий для использования в энергоемких технологических процессах, в мобильных процессах в растениеводстве, при обработке зерна и подготовке семян, борьбе с сорняками, обеззараживании, выращивании сельхозкультур в закрытом грунте, при сушке и обработке сельскохозяйственной продукции, в освещении и облучении, при хранении и переработке агропродуктов и т.п.; освоение эффективных методов и приборов дифференцированного учета расхода энергии, средств защиты энергопередающих и энергопотребляющих систем, использование средств автоматизации и новых информационных технологий, внедрение энергосберегающих технологий производства продукции растениеводства и животноводства; снижение уровня затрат энергии в ее себестоимости за счет существенного повышения КПД машинно-тракторных агрегатов, создания электрифицированных мобильных агрегатов, снижения энергозатрат и энергоемкости, повышения надежности и эффективности (децентрализация энергоснабжения, утилизация тепла, применение локального и комбинированного обогрева), оптимизации структуры энергобаланса региональных АПК с учетом наличия местных энергоресурсов; разработка методов энергетической оценки технологий и нормативных показателей энергоемкости производства основных видов сельхозпродукции; формирование систем и средств "малой энергетики" для автономного энергосбережения в ряде сельскохозяйственных предприятий и объектов при использовании местных энергоресурсов, возобновляемых источников энергии, растительных и древесных отходов, освоении новых способов переработки этих отходов и биомассы торфа с целью получения качественного жидкого и газообразного топлива для использования в сельском хозяйстве.
Ю.Ф. Лачуга. Необходимо скорее начать производство приоритетной техники четвертого поколения. На первом этапе, с 2005 г., она будет приобретаться преимущественно агропредприятиями с высокой доходностью, в том числе машинно-технологическим станциями (МТС).
Требуется предусмотреть разработку и производство тракторов нового поколения: универсально-пропашных класса 2 т мощностью 160 - 180 л.с.; класса 3 - 4 т с двумя унифицированными навесными устройствами; классов 5 и 6 - 7 т мощностью соответственно до 350 и 420 - 450 л. с. с двумя унифицированными навесными системами. Предстоит также создать семейство двигателей жидкостного охлаждения мощностью 60 - 450 л. с.; сменные колесно-гусеничные ходовые аппараты для тракторов классов 3,5 и 7 т.; энерговлагосберегающие комплексы машин к названным классам тракторов и освоить их производство. Парк тракторов в российском сельском хозяйстве должен составлять 950 - 1100 тыс. единиц.
В 2005 - 2010 гг. необходимо обеспечить разработку и серийное освоение производства: зерноуборочных комбайнов классов 5 - 6 кг/сек с двигателем мощностью 179 - 180 л. с., 9 -10 кг/сек с мощностью двигателя 220-240 л. с., а также высокопроизводительного комбайна класса 12 кг/сек с двигателем мощностью не менее 350 л. с., модернизировать зерноуборочный комбайн "Дон-1500Б". Кроме того, сконструировать и поставить на производство два кормоуборочных комбайна нового поколения с мощностью двигателей 350-400 и до 300 л. с.; семейство самоходных энергосредств мощностью 40-100 л. с. Для выполнения уборочных работ в оптимальные сроки необходимо 220-250 тыс. зерноуборочных комбайнов.
В. Я. Лимарев, доктор экономических наук, генеральный директор ОАО "Росагроснаб". За годы реформирования экономики России нарушены многолетние хозяйственные связи между поставщиками и потребителями машиностроительной и другой промышленной продукции. Тем самым подорваны важнейшие принципы формирования и функционирования материально-технического обеспечения, то есть логистических систем, которые обеспечивали широкомасштабные товаропотоки между ресурсопоставляющими отраслями I сферы АПК и хозяйствующими субъектами II и III сфер, то есть с сельским хозяйством и перерабатывающими предприятиями. Между тем 2006-2007 гг. - это период, когда устойчивое и масштабное материально-техническое снабжение агропродуцентов приобретет особое значение, так как в эти годы ожидается обвал количества техники на селе. Основной машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций, оборудование животноводческих ферм работают по 15-16 лет и более, их износ не позволяет восстанавливать машины дешевым способом ремонта.
Опыт показывает, что снабжение сельского хозяйства необходимыми ресурсами промышленного производства требует системы агроснабжения, включающей разветвленную товаропроводящую сеть на всей территории страны. Эта сеть должна заниматься сервисом поставляемой техники, выполнять поручения органов управления АПК по ресурсообеспечению его предприятий и широко использовать на практике современные методы логистики. Ведь номенклатура потребляемой в АПК продукции превышает 400 тыс. наименований, ее поставляют более чем 3 тыс. предприятий России и других стран СНГ свыше 340 тыс. потребителям.
Д.С. Стребков. Одной из стратегических задач является обеспечение более широкого применения местных энергоресурсов. Имеется реальная возможность к 2010 г. удовлетворять 10% потребности сельского хозяйства страны в электроэнергии, жидком топливе и теплоте за счет использования местных источников и новых энергетических технологий. Местные источники энергоресурсов включают: растительные и древесные отходы, энергетические плантации быстрорастущих сортов деревьев и других растений (для безлесных районов), торф, сланцы и уголь, энергию малых рек, солнечную, геотермальную, ветровую энергию и энергию окружающей среды (для тепловых насосов). Многие соответствующие технологии и виды оборудования разработаны в России, прежде всего коллективом Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства. К сожалению, современное финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств не позволяет им обновлять свой машинно-тракторный парк. Новая техника для них все еще недоступна.
В.И. Черноиванов. Особую значимость приобретает модернизация сложных машин, эксплуатируемых за пределами амортизационных сроков службы, на базе применения современных узлов, агрегатов и комплектующих изделий отечественного и зарубежного производства. Производственная база для этого - сеть наиболее оснащенных ремонтно-обслуживающих предприятии, включающая техцентры и цеха модернизации заводов-производителей; наиболее оснащенные ремонтные заводы, специальные мастерские, ремонтно-технические предприятия в различных регионах страны, обеспеченные высококвалифицированными специалистами. Модернизация машин позволяет значительно повысить их технический уровень при сравнительно небольших затратах труда, средств и материалов. В современных условиях крайне важно развивать вторичный рынок техники. Во всех развитых странах мира более половины механизированных работ у фермеров выполняется подержанными машинами, отработавшими свыше 7 лет. Новую технику приобретают в основном экономически крепкие крупные сельхозпредприятия, которые через 3-5 лет использования продают ее менее обеспеченным хозяйствам через дилерскую сеть. При этом машины проходят качественное предпродажное обслуживание и ремонт. Организация в России вторичного рынка техники вполне под силу Росагроснабу. В.Я. Лимарев. ОАО "Росагроснабу" сохранило в своем составе около 1800 структурных подразделений, в том числе 87 региональных, 10 федеральных и 182 региональных базы агроснабжения, а также свыше 1600 межрайонных и районных баз снабжения. Через эту сеть осуществляется ресурсное обеспечение 340 тыс. юридических лиц тысячами заводов и фирм различных отраслей промышленности. Ежегодный объем поставок материально-технических ресурсов системой Росагроснабу превышает 45 млрд. руб.
Ю.Ф. Лачуга. При ощутимом дефиците свободных финансовых ресурсов у сельскохозяйственных предприятий крайне важно продолжить развитие федерального и регионального лизинга новой техники. При этом необходимо, чтобы финансирование лизингового фонда осуществлялось не в форме бюджетного кредита, который требуется возвращать, а в виде субсидий, позволяющих активнее проводить лизинговые операции за счет возвратных лизинговых платежей.
А.А. Михалев. Минсельхозом России подготовлен проект Федерального закона "О развитии сельского хозяйства", предусматривающий комплекс мер, в том числе по техническому оснащению села. Развитие инженерно-технической сферы АПК необходимо осуществлять по следующим направлениям: реформирование инженерной инфраструктуры сельского хозяйства и создание высокоэффективных структур производства агропродукции сельхозпредприятиями различных форм собственности, машинно-технологическими станциями; создание высокопроизводительных технических средств для ведущих отраслей сельского хозяйства и освоение системы их эффективного использования; реформирование системы энергетического обеспечения, разработка и внедрение в производство комплексов приоритетного энергетического оборудования с целью надежного энергоснабжения основных отраслей сельского хозяйства и энергосбережения; возрождение и развитие системы комплексного инженерно-технического сервиса сельхозтоваропроизводителей; формирование рынка экспортноспособной техники и развитой инженерной инфраструктуры АПК для повышения конкурентоспособности отечественных агропродуцентов на внутреннем и мировом продовольственных рынках; создание системы информационно-консультационного и кадрового обеспечения АПК страны.
3. Современное состояние и развитие сельскохозяйственного производства
Большое значение уделялось на конференции по оценке современного состояния в инженерно- технической отрасли сельского хозяйства России, задачи по развитию инженерного обеспечения агропромышленного комплекса России», который проходило 10 октября, 14.00-17.00, в павильоне 75 (зал С), аудитория 215. Где обсуждались следующие вопросы.
Ведущий: Сорокин Николай Тимофеевич - заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, д.э.н.
Открытие конференции, «Задачи инженерно-технических служб АПК по выполнению Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в условиях формирования инновационной системы развития сельскохозяйственного производства и ресурсосбережения»
Нунгезер Вячеслав Владимирович - директор Департамента научно-технической политики и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
«Научное обеспечение развития инженерно - технической сферы сельского хозяйства России»
Лачуга Юрий Фёдорович - вице-президент Россельхозакадемии, академик РАСХН
«Концепция развития инженерно-технической системы сельского хозяйства России»
Черноиванов Вячеслав Иванович - директор ГНУ ГОСНИТИ, академик РАСХН
Выступления: (до 8 минут)
«Роль и задачи МТС в современных условиях хозяйствования»
Зайнуллин Рустам Хабибович - заместитель Министра по механизации сельского хозяйства Республики Башкортостан
«Состояние и развитие инженерных служб АПК Республики Татарстан»
Тагирзянов Талгат Галимзянович - заместитель Министра по инженерно-технической политике Республики Татарстан
«Перспективная сельскохозяйственная техника отечественного производства и совершенствование условий доступа российских производителей сельхозтехники на рынок субъектов Российской Федерации»
Партасова Наталия Юрьевна - вице - президент концерна «Тракторные заводы»
«Роль, перспективы развития и взаимосвязи ремонтно-технических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями в современных условиях хозяйствования»
Сучков Михаил Николаевич - директор ООО «Сасовоагросервис», Рязанская область
«Особенности кредитования ОАО «Россельхозбанк» личных подсобных хозяйств по обеспечению технической и технологической модернизации их труда»
Донскова Лариса Сергеевна - начальник Управления методологии и контроля за реализацией кредитных программ ОАО «Россельхозбанк»
«Задачи и проблемы инженерно-технических служб сельскохозяйственных организаций в обеспечении эксплуатации машинно-тракторного парка»
Антипов Сергей Владимирович - главный инженер ЗАО «Заря» Киреевского района, Тульская область
«Опыт создания и эксплуатации ремонтно-сервисного центра по обслуживанию техники, передаваемой в лизинг сельскохозяйственным товаропроизводителям Ростовской области»
Паршуков Юрий Борисович - исполнительный директор ОАО «Ростовагролизинг», к.п.н.
«Технико-экономические аспекты испытаний сельскохозяйственной техники в системе формирования внедрения инновационных технологий и ресурсосбережения»
Пронин Вадим Михайлович - председатель Совета директоров Ассоциации испытателей «Аист», директор ФГУ «Поволжская государственная зональная машиноиспытательная станция», Самарская область, к.т.н.
4. Социальные проблемы
«Проблемы обновления станочного парка универсального оборудования в организациях АПК, оказывающих производственно-технологические услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям»
Ивахов Виктор Моисеевич - вице-президент Ассоциации «Станко инструмент»
«Информационная система деятельности органов Гостехнадзора - составная часть в решении управленческих задач в области технической политики»
Сбоев Николай Васильевич - начальник инспекции Гостехнадзора Кировской области
«Повышение эффективности использования энергетических ресурсов в сельскохозяйственном производстве и использование альтернативных источников энергии»
Стребков Дмитрий Семёнович - директор ГНУ ВНИИ электрификации сельского хозяйства, академик РАСХН
«Внедрение новых технологий в животноводстве и кормопроизводстве с использованием современных машин и технологического оборудования»
Иванов Юрий Анатольевич - директор ГНУ ВНИИМЖ, д.э.н.
«Взаимодействие с инженерными службами АПК по агрегатированию сложной прицепной техники (посевной и почвообрабатывающей) для обеспечения технологий ресурсосбережения»
Горлова Галина Павловна - генеральный директор ООО НПХ «Реста+К»
«Развитие инновационной системы в АПК России и условиях ее формирования»
Федоренко Вячеслав Филиппович - директор ФГНУ «Росинформагротех», член-корреспондент РАСХН
«Совершенствование форм взаимодействия с сельскохозяйственными товаропроизводителями по материально-техническому обеспечению инженерных служб всех форм собственности»
Лимарев Юрий Викторович - генеральный директор ОАО «Росагроснаб», к.э.н.
«Опыт работы ЗАО «Пензагрореммаш»
Подобные документы
Роль и место аграрного сектора в решение проблем продовольственной отрасли страны. Динамика функционирования сельского хозяйства России в 90-е годы. Пути совершенствования деятельности агропромышленного комплекса в России.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 12.08.2002Направления развития агропромышленного комплекса РБ. Характеристика растениеводства и кормопроизводства хозяйства. Технология возделывания сельскохозяйственных культур. Схема севооборота. Системы применяемых удобрений. Оценка механизированных работ.
отчет по практике [32,8 K], добавлен 21.05.2015Структура сельского хозяйства, его значение для агропромышленного комплекса. Особенности разделения труда в данной экономической отрасли. Проблемы мирового сельского хозяйства и направления их решения, перспективные инновационные направления развития.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 07.12.2015Особенности АПК и оценка его современного состояния. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан в условиях интеграции страны с Россией и Белоруссией, а в последующем при вступлении во Всемирную Торговую Организацию.
презентация [159,5 K], добавлен 14.05.2015Понятие агропромышленного комплекса, его сущность, структура, а также анализ современного состояния, проблем и перспектив развития в РФ. Особенности формирования и развития агропродовольственных рынков, их влияние на сельскохозяйственное производство.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 28.01.2010Понятие и задачи агропромышленного комплекса России. Производственные, экономические и социальные проблемы сельского хозяйства на Алтае, отраслевые особенности его развития. Направления реализации национального проекта "Развитие АПК" в Алтайском крае.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 16.02.2011Современное состояние сельского хозяйства России. Проблемы преодоления отсталости российского производства. Национальный проект развития АПК. Структурная перестройка агропромышленного комплекса. Государственное поощрение сельскохозяйственной кооперации.
реферат [25,1 K], добавлен 05.06.2008Оценка современного состояния сельскохозяйственного производства, причины и основные предпосылки его низкой эффективности и механизмы ее повышения. Стратегическая задача аграрной политики государства, порядок составления программ по ее выполнению.
контрольная работа [47,9 K], добавлен 23.01.2010Сущность и анализ современного состояния экономического потенциала сельского хозяйства в регионах. Основные проблемы, факторы, причины его снижения и пути повышения. Характеристика состояния региональных продовольственных рынков в Республике Беларусь.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 14.03.2013Анализ динамики развития сельского хозяйства в РФ, Сибирском федеральном округе и Красноярском крае в разрезе основных проблем развития агропромышленного комплекса. Цели создания агрохолдингов. Структура растениеводческих и животноводческих отраслей.
курсовая работа [411,3 K], добавлен 13.10.2014