Інвентаризація активів
Основи побудови обліку, аналізу та аудиту активів і зобов'язань підприємства. Методика і організація здійснення інвентарізації активів і зобов'язань. Методика аналізу змін структури балансу та ефективності інвентаризаційної роботи на підприємстві.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.10.2008 |
Размер файла | 4,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
пор. |
Зміст господарської операції |
Дебет |
Кредит |
Сума |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Нестача виробничих запасів |
|||||
1. Якщо винна особа не встановлена |
|||||
|
Відображення суми нестачі у складі витрат звітного періоду |
947 |
Рахунки обліку запасів |
356,05 |
|
2 |
Відображення на позабалансовому рахунку суми нестачі |
072 |
- |
356,05 |
|
2. Якщо винна особа встановлена |
|||||
1 |
Відображення суми нестачі у складі витрат звітного періоду |
947 |
запасів |
103,52 |
|
2 |
Сума, що підлягає відшкодуванню в розмірі фактичної нестачі |
375 |
716 |
92,52 |
- Продовження табл. 2.1
- 3
- 4
- Продовження табл. 2.1
- Безпосереднього відображення в фінансовій звітності (форми №1-4) згідно з П(С)БО [20] результати проведених інвентаризацій не знаходять, але в балансі підприємства (ф, №1) суми матеріальної шкоди, що підлягають відшкодуванню винними особами, знаходять відображення у складі іншої поточної дебіторської заборгованості.
- У Звіті про фінансові результати (ф. №2) наслідки проведених інвентаризацій знаходять відображення у складі:
- - інших операційних доходів;
- - витрат на збут (в торгівельних організаціях);
- - інших операційних витрат;
- - інших витрат;
- * надзвичайних витрат.
- У Звіті про рух грошових коштів (ф. №3):
- - як зменшення (збільшення) оборотних активів;
- - як рух коштів від надзвичайної діяльності. У Звіті про власний капітал (ф. №4) у складі:
- - інших змін в капіталі: списання невідшкодованих збитків;
- - безкоштовно отриманих активів.
- 2.2. Принципи організації проведення інвентаризації активів і зобов'язань підприємства
- Кожна теоретична система знань групується на принципах, що тісно пов'язані між собою.
- Інвентаризації як методу наступного господарського контролю характерні принципи, що витікають із загальних принципів господарського контролю. Під принципами інвентаризації слід розуміти вихідні положення, що визначають норми ЇЇ проведення.
- Принципи інвентаризації визначають її організацію і техніку здійснення, прийоми становлення кількісної та якісної характеристики майна, його оцінки, місце інвентаризації в управлінському та обліковому процесах. Дотримання принципів інвентаризації знаходиться в тісному взаємозв'язку з методикою її проведення.
- Проте в практичній діяльності ідея правильної інвентаризації не завжди належним чином оцінюється, не зважаючи на те, що це один з тих серйозних аспектів роботи будь-якого господарства, який вимагає від осіб, що ним керують, найбільш прискіпливої уваги до себе,
- В економічній літературі досить мало уваги приділялося принципам інвентаризації. Деякі автори обмежують їх лише перерахуванням. Отже, методичне значення принципів інвентаризації досліджено недостатньо, що негативно відбилося і на розробках теоретичних основ інвентаризації.
- На нашу думку. Принципи інвентаризації слід поділяти на загальні та організаційно-правові (рис. 2.5).
- Із загальної сукупності наведених принципів вирішальне значення для досягнення цілей, які поставлені перед інвентаризаційною комісією має принцип раптовості. Під раптовістю інвентаризаціцї слід розуміти неочікувану для матеріально відповідальних осіб перевірку їх дій з обліку і зберігання цінностей, що знаходяться в їх підзвіті.
- Рис. 2.5. Принципи інвентаризації
- Саме раптовість інвентаризації впорядковує роботу матеріально відповідальних осіб, зобов'язує їх щоденно і правильно оформляти документи, підвищує їх відповідальність, що є однією з найважливіших умов контролю за зберіганням майна, попередженням можливих недостач, лишків, втрат і зловживань.
- Питома вага підприємств різних форм власності, на яких не дотримуються принципу раптовості досить суттєва - 44, або 39 %. Вважаємо, що саме цей фактор негативно впливає на якість інвентаризаційної роботи,
- На нашу думку, принцип раптовості є обов'язковим як при проведенні інвентаризації в цілях бухгалтерського контролю, так і при здійсненні господарського контролю, Дотримання цього принципу дозволить встановити наявність цінностей, стан їх збереження, а також перевірити правильність і своєчасність оформлення операції з їх оприбуткування та витрачання.
- Вважаємо, що дотримання принципу раптовості забезпечується передусім нерозголошенням планів і графіків проведення інвентаризації.
- Отже, принцип раптовості - це основний принцип будь-якого контрольного заходу. Без його дотримання контроль втрачає свою ефективність.
- Принцип співставленості. Одиниці виміру, зазначені в інвентаризаційних документах, як за способом обчислення, так і за системою розрахунків повинні бути адекватними одиницям виміру, які застосовуються в обліку. Тільки за умови дотримання цього принципу є можливим співставлення кількісних та якісних характеристик, відображених в бухгалтерських регістрах та інвентарних документах, що дозволяє достовірно виявити результати інвентаризації. Якщо кількісні та якісні показники виміру фактичної наявності господарських засобів в обліку та інвентаризації не співпадають, їх неможливо порівняти.
- Принцип плановості і своєчасності. Планування - важливий елемент інвентаризаційної роботи, адже від нього залежить якість інвентаризації та її ефективність. Планування забезпечує досягнення єдності мети та суворої узгодженості, дозволяє найбільш раціонально використовувати інвентаризаційну роботу з метою збереження власності.
- Своєчасність інвентаризації має важливе значення, як для здійснення поточного контролю за роботою всіх матеріально відповідальних осіб, так і для здійснення контролю за збереженням властивості.
- Дотримання принципів раптовості і своєчасності інвентаризаційної роботи не дозволить приховати недостачу або порушення}' матеріально відповідальних осіб, що носять частковий і незначний характер, та в певній мірі усуває можливість виникнення матеріальної шкоди.
- Принцип точності інвентаризації передбачає виконання вимог достовірного відображення фактичної наявності господарських засобів, їх кількісної та якісної характеристики.
- Вирішення задач, поставлених при проведенні інвентаризації, можливо лише завдяки особливій чіткості роботи з її проведення. Адже правильно Проведення інвентаризація має виключно важливе значення для скорочення в майбутньому можливих втрат. Тому наявність майна і реальність зобов'язань повинні визначатися з максимальною точністю. Будь-які викривленням характеристики майна і приховування недостач, розкрадання, лишків та упущень в роботі неприпустимі,
- Принцип об'єктивності. Тільки об'єктивність інвентаризації забезпечує її законність. Інвентаризаційна комісія не може ігнорувати будь-якого факту, наведеного МВО в своє виправдання. Об'єктивність інвентаризації полягає також у з'ясуванні всіх причин, що підтверджують або заперечують факт недостач або лишків. На дотримання принципу об'єктивності суттєво впливає й компетентність к складу комісії. Тільки кваліфікована комісія спроможна правильно визначити кількість, стан, здійснити оцінку об'єкта, перевірній організацію його зберігання, виявити та задокументувати пошкоджене і непотрібне майно.
- Принцип юридичного значення результатів інвентаризації і можливості їх в обліку передбачає суворе дотримання його основних положень:
- 1. проведення інвентаризації всіма членами комісії. Недопустимість включення до складу комісії МВО
- 2. здійснення перевірки залишків майна в натурі повним складом інвентаризаційної комісії при обов'язковій участі МВО і в дублюючому режимі
- 3. отримання розписки від МВО до початку і після проведення інвентаризації
- 4. визначення наявності цінностей шляхом обов'язкового їх перерахування і виміру
- 5. відсутність зовнішнього впливу на порядок проведення інвентаризаційної роботи та її результати
- 6. проведення попередньої перевірки документів складського обліку та іншої документації
- 7. списання природного тільки в межах становленнях норм
- Принцип безперервності полягає в тому, що інвентаризаційний процес повинен здійснюватися активно і безперервно до остаточного виведення результатів інвентаризації та прийняття відповідних рішень. Дотримання даного принципу є обов'язковим, та на нашу думку, буде можливим лише за умови визначення центру відповідальності за стан інвентаризаційної роботи і проведення від початку до визначення кінцевих результатів одним виконавчим органом або структурним підрозділом.
- Принцип повноти охоплення об'єктів. Дотримання цього принципу є обов'язковою умовою при проведенні повних і часткових інвентаризацій, Лише дотримання принципу повноти охоплення об'єктів дозволяє підтвердити або спростувати дані фінансової звітності та правильно оцінити фінансовий стан підприємства.
- Принцип виховного впливу. Інвентаризація має не тільки економічне, а й певне виховне значення. Мало виявити порушення і недоліки в зберіганні майна, потрібно ще їх усунути. А цього можна досягти лише тоді, коли враховується виховний ефект Інвентаризації. Після правильно проведеної інвентаризації зростає взаємна вимогливість працівників бухгалтерії і МВО, сильніше проявляється нетерпимість до недоліків і порушень. Своєчасно і правильно проведені інвентаризації сприятимуть вихованню і підвищенню у МВО почуття відповідальності за збереження довіреного їм майна.
- Принцип оцінки результатів передбачає обов'язкове прийняття рішення по виявлених інвентаризаційних різницях та інших порушеннях Результати інвентаризацій новині бути відображені в регістрах бухгалтерського обліку, винуватці недостач притягнені до відповідальності у встановленому законом порядку. Необхідно розробити конкретні заходи щодо усунення причин і умов, які сприяють порушенням, що забезпечують ефективне використання засобів підприємства та їх зберігання, а також покращення складського господарства і обліку. Всі вищезазначені заходи передбачені принципом оцінки результатів.
- Принципи дотримання матеріальної відповідальності передбачає укладання між керівником підприємства і МВО договору, яким передбачається повна матеріальна відповідальність за цінності; що знаходяться на його зберіганні, тобто зобов'язання відшкодувати матеріальну шкоду в разі недостачі або псування майна з його вини в розмірах, встановлюваних законодавствах. Мають місце випадки, коли МВО не несе відповідальності за недостачу або псування матеріальних цінностей, яку вона завдала своїми діями.
- Принцип оперативності передбачає таку організацію інвентаризаційного процесу, при якій витрати на їх проведення є мінімальними та усуваються ускладненням в здійсненні господарської діяльності. Перевірку фактичної наявності майна потрібно здійснювати при незначних залишках цінностей, що перевіряються.
- Принцип економічності інвентаризаційної роботи значно зростає при застосуванні в процесі інвентаризації комп'ютерної техніки, а саме при складанні інвентаризаційних описів, порівняльних відносин та виведення результатів. Велику роль в зменшенні витрат на проведення інвентаризаційної роботи відіграє правильно спланована система вибіркових інвентаризацій
- Принцип ефективності передбачає, що кожна інвентаризація повинна закінчуватися прийняттям рішень і рекомендацій, узагальненням виявлених недоліків та впровадженням передового досвіду.
- Ефективність інвентаризаційної роботи значно зростає, якщо задачею її буде не тільки виявлення, але ї попередження порушень. Ефективність багато в чому залежить від дієвості інвентаризаційної роботи, тобто від спільної, узгодженої розробки заходів зі сторони керівників, спеціалістів і бухгалтерської служби по усуненню виявлених недоліків і попередження їх можливого виникнення в подальшому.
- Принцип гласності полягає в тому, що результати проведених інвентаризацій слід обов'язково обговорювати на виробничих нарадах або зборах колективу даного підприємства. Гласність ставить діяльність інвентаризаційної комісії під безпосередній контроль колективу підприємства, підвищує відповідальність членів комісії за достовірність здійснення контролю.
- Принцип обов'язковості інвентаризації полягає в тому, що її проведення регламентується законодавством. Результат інвентаризації повинні мати доказову силу для юридичного підтвердження його підсумків, тому принцип документального відображення результатів контролю є також одним з не менш важливих.
- Принцип доцільності полягає в тому, що інформація, яка отримується після проведення інвентаризації, новина мати конкретний економічний зміст, бути потрібною і корисною для прийняття управлінських рішень.
- Розглянуті принципи відображають основні тези, найважливіші ідеї, що формують підґрунтя інвентаризаційної роботи. Роль і значення даних принципів слід розглядати комплексно, враховуючи щільний взаємозв'язок та взаємообумовленість охоплених ними фактів. Лише за умови дотримання всієї сукупності принципів гарантується якість та результативність інвентаризаційної роботи.
- 2.3. Особливості відображення результатів інвентаризації активів і зобов'язань підприємства в умовах функціонування АРМ бухгалтера
- Особливістю практики проведення інвентаризації активів і зобов'язань с те, що перевірка в натурі товарно-матеріальних цінностей заснована на застосуванні ручної праці, Виконання великого обсягу робіт при знятті фактичних залишків з об'єктів майна є трудомісткою ділянкою, тому що необхідно перевірити десятки і сотні тисяч одиниць елементів об'єкту, їх якість і ціну, провести таксування І підрахунки підсумків я інвентаризаційних описах. Даний вид робіт призводить до втоми членів комісії і матеріально відповідальних осіб, а також до помилок і розрахунків. Часто це використовується нечесними матеріально відповідальними особами для приховування нестач і розкрадань, В окремих випадках намагання скоротити строки інвентаризації при ручному способі її оформлення і обробки призводить до неякісного та несвоєчасного її проведення, і, відповідно, до не виявлення фактів розкрадань та зловживань. У зв'язку з цим в процесі інвентаризації постає проблема використання обчислювальної техніки і комп'ютерних програм.
- При комп'ютеризації бухгалтерського обліку інвентаризація майна та фінансових зобов'язань зберігає свій зміст, хоча комп'ютеризація вносить певні зміни, як до порядку облікового контролю, так і до проведення інвентаризації [2].
- Виділимо два основні варіанти комп'ютеризації обліку.
- При першому варіанті комп'ютеризації підлягають окремі ділянки облікової роботи. Підприємство обладнують набором автоматизованих робочих місць (АРМ), кожне з яких призначене для вирішення певного облікового завдання, АРМ здійснюють автономну обробку інформації без використання інформації з інших АРМ. Інформаційні зв'язки між автономними АРМ, що надає можливість навмисних викривлень, зловживань. Отже, необхідний додатковий контроль та дублювання інформації, що забезпечується організаційними методами.
- За другим варіантом відбувається системна комп'ютеризація обліку, яка передбачає об'єднання АРМ в єдину комп'ютерну мережу. В цьому випадку весь обсяг інформації в мережі стає доступним всім користувачам. Тому під час системної комп'ютеризації розрив будь-якого інформаційного ланцюга сигналізує про аварію та локалізує ЇЇ джерело. Крім того, стає можливою безпосередня коаліція (порівняння) облікових даних, В умовах системного комп'ютерного обліку підвищується інтеграція процесів контролю, що дозволяє забезпечити взаємозв'язок об'єктів контролю при перевірці господарських операцій і процесів.
- Штриховий код - це особлива система кодування символьної інформації про товари або інші товарно-матеріальні цінності у вигляді послідовності темних та світлих смут, яка може бути прочитана автоматичним цифровим пристроєм.
- Штрихове кодування базується на наступних елементах:
- - штриховому коді;
- - апаратних його нанесення і зчитування:
- - автоматизованої системи розпізнавання товару по коду;
- - комп'ютерної системи бухгалтерського обліку, що здатна працювати із кодованою інформацією.
- Штрихове кодування є домінуючою технологією автоматичної ідентифікації, а символ штрихового коду - найбільш важливим компонентом цієї технології. Він є основою даних для автоматичної обробки.
- При здійснені ідентифікації елементів об'єкту інвентаризації 95% часу витрачається на перевірку його комплектності, цілісності упаковки тощо. Можливості комп'ютерів дозволяють забезпечити порівняння фактичних залишків товарів з обліковими даними на підставі введеної в машину інформації про облікові і фактичні залишки товарів. При введені такої інформації на цій стадії виключаються показники ціни і вартості. Такі показники вводяться на кінцевій стадії інвентаризаційного процесу - виведення результатів інвентаризації, з метою виявлення нестач, надлишків, їх пересортування, природного убутку і остаточного визначення кінцевих результатів інвентаризації. При цьому використовується постійна картотека цін на товари, де кожному номенклатурному номеру (номеру по прейскуранту, артикулу), сорту товару відповідає прейскурантна роздрібна ціна.
- Методика проведення інвентаризації активів і зобов'язань за допомогою комп'ютерної техніки може бути представлена у вигляді наступної схеми (див. рис. 2.6).
- Отже, можна майже повністю комп'ютеризувати процес проведення інвентаризації товарів, тобто штучних предметів, на яких можна поставити штрих коди. Таке проведення інвентаризації розв'язує відразу декілька проблемних питань, а саме дотримання об'єктивності, точності результат», термін проведення, зменшення обсягу трудових затрат. Недоліком проведення інвентаризації шляхом сканування штрих-кодів є те, що сканер не може визначити повторно просканований один і той же товар.
- Автоматизований контроль при обліку наявності ТМЦ повинен забезпечувати можливість занесення описів фактичної кількості товару на ту дату, коли було закінчено "зняття залишків" з урахуванням руху (надходження) і відпуску під час проведення інвентаризації. Відомість про нестачі і лишки повинна формуватись автоматично і будуватись на підставі порівняльних відомостей.
- Заслуговує на увагу спосіб автоматизації інвентаризації товарів методом "стандартних партій". Такий метод інвентаризації товарів може використовуватись в тому випадку, якщо товар затарений в мірну тару з маркуванням або пломбами постачальника. За даних умов товар не потрібно важити і поштучно перераховувати. Попереднє затарювання певних товарів в мірну тару дозволяє значно скоротити строки інвентаризації.
- Однак при цьому все ж таки потрібно втручання інвентаризаційної комісії в цей процес механізації з тим, щоб визначити, по-перше, цілісність упаковки і, по-друге, вміст упаковки (етан, якість затареного товару), В цьому випадку проводиться часткове (вибіркове) перерахування товарів при огляді тари, що дозволяє скоротити затрати часу на підрахунок в 2,5 рази порівняно з інвентаризацією цінностей звичайним шляхом.
- Рис. 2.6. Комп'ютеризований сегмент інвентаризаційного процесу
- Практика показує, що можна автоматизувати не тільки обробку інвентаризаційних матеріалів, але і весь процес проведення Інвентаризації і порівняння її даних з обліковими.
- Існує багато сучасних комп'ютерних програм щодо проведення інвентаризації.
- Широкі можливості для створення різних комплектів алгоритмів під кожну облікову модель мають "1С; Бухгалтерія 7.5", "1С; Бухгалтерія 7/7". Інвентаризація здійснюється на підставі документа "Порівняльна відомість". Вибір одиниць об'єкту інвентаризації може здійснюватись або шляхом вибору їх з каталогу, складеного на всі одиниці об'єкту, або по штриховому коду за допомогою пристрою для зчитування штрихових кодів.
- В умовах застосування комп'ютерної техніки і програм бухгалтерського обліку, таких як „1С: Бухгалтерія 7.5", є можливість побудувати структуру аналітичного обліку по субрахунку „Недостачі з втрати товарів", яка дозволить мати будь-яку інформацію для потреб управління.
- Розглянемо застосування програми „1С: Бухгалтерія 7.5" на наступному прикладі. За результатами проведення інвентаризації були виявлені такі факти недостач (табл. 2.2).
- Таблиця 2.2
- Журнал господарських операцій
- №
- 31.03.
- 31.03.
- 31.03.
- 31.03.
- Аналітичний облік по рахунку „Недостачі і втрати від псування цінностей" будується в п'яти незалежних розрізах.
- Кожен з цих розрізів аналітики прикріплюють до рахунку „Недостачі і втрати від псування цінностей" в програмі "1С Бухгалтерія 7.5".
- Далі при введенні господарської операції користувач програми послідовно вводить всі ознаки аналітичного обліку, як це показано в додатку А.
- Зауважимо, що за такою схемою не потрібно вести складну ієрархічну структуру аналітичного обліку, а звіти можна отримувати, як це показано в додатках Б, В в будь-якому групуванні по трьох з п'яти розрізів,
- Після завершення попередньої процедури система автоматично підраховує залишок, що повинен знаходитись на даному складі по документах. Далі оператор повинен ввести реальний залишок товару, визначений шляхом підрахунку його кількості. Якщо реальна кількість товару більше кількості, що зазначається в документах, то оператор також повинен ввести також собівартість лишків в закупівельних цінах.
- Можливості програмних продуктів що комп'ютеризують обліковий процес при проведенні інвентаризації є досить обмеженими, їх функції дозволяють лише прискорити інвентаризаційний процес. На сьогодні не існує жодної комп'ютерної програми, яка б без втручання людини була в змозі визначити стан підконтрольного об'єкт}'.
- Отже, завдяки розвитку обліку в цілому і його технічної бази, методика і техніка проведення інвентаризації постійно удосконалюється. Зокрема, використання сучасної комп'ютерної техніки та впровадження АРМ в організацію обліку дозволяє підвищити оперативність обліку, виключає несанкціонований доступ до облікових даних, підвищує контрольність та аналітичність облікової інформації і тим самим значно знижує обсяг та частоту проведення інвентаризації.
- РОЗДІЛ 3
- МЕТОДИКА АНАЛІЗУ ТА АУДИТУ РЕЗУЛЬТАТІВ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ АКТИВІВ І ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ПІДПРИЄМСТВА
- 3.1. Методики аналізу змін структури балансу та ефективності інвентаризаційної роботи на підприємстві
- Проводячи аналіз інвентаризацій активів і зобов'язань підприємства, особливу увагу потрібно звернути на зміни у структурі його балансу. Так як у балансі відображаються облікові показники підприємства на початок і кінець звітного періоду.
- Для загальної характеристики активів підприємства, а у нашому випадку відкрите акціонерне товариство Херсонський бавовняний комбінат, вивчається їх наявність, склад, структура і зміни, які відбулися. По даним балансу складемо аналітичну таблицю 3.1. У таблиці відображено середні дані балансу відритого акціонерного товариства Херсонський бавовняний комбінат за 1 квартал 200 і року.
- Аналізуючи дані табл. 3,1 бачимо, що загальна сума засобів підприємства зменшилась на 2869 тис. гри, або на 1,64%, Розподіл засобів між довгостроковими і поточними активами на початок року зовсім різний (81,3% й 18,7% відповідно). На кінець кварталу відбулися зміни у цих групах засобів як в абсолютних сумах, так і в структурі. Зменшення довгострокових активів склало 2420 тис. гри, або 1,7%, а поточних активів 445 тис. грн. або 1,37%. Не дивлячись на зменшення суми довгострокових і поточних активів, доля поточних активів у загальній сумі засобів зросла на 0,1%, а довгострокових зменшилась на цю ж величину. Отже, підприємство провело перерозподіл своїх засобів таким чином, що зменшилась їх мобільна частина - оборотні засоби. Це може свідчити про зміну характеру виробництва.
- Таблиця 3.1
- Аналіз наявності, складу й структури засобів підприємства
- Засоби
- На початок
- На кінець
- звітного
- Зміни за звітний
- Зміна
- структури, в %
- (ст.4-
- ст.2)
- сума,
- тис,
- питома
- вага.
- сума,
- тис.
- питома
- вага.
- в тис
- грн.
- (ст.3-
- -
- 1.3. Поточні
- Питома вага показників 1.3.1 - 1.3.3 розрахована по відношенню до поточних активів, які прийняті за 100%.
- У табл. 3.1. приведена и структура оборотних засобів, їх вивчення говорить про те, що матеріальні оборотні активи склали на початок року 80,9%, грошові - 0,59%, розрахунки й інші активи - 17,9%. Таке співвідношення пояснюється тим, що підприємство вже довгі роки займається виробництвом однієї й тії ж продукції, тому на матеріальні оборотні активи відноситься найбільша сума. Також підприємство освоює нововведення у виробництві і значна сума коштів затрачена на .витрати майбутніх періодів 5872 тис. гри, на початок року. На протязі звітного періоду освоєння нововведень здійснювалось успішно, і до його закінчення витрати майбутніх періодів небагато збільшились, У складі ж оборотних засобів вони дорівнюють 18,6% замість 17,9%, доля усіх матеріальних оборотних засобів зменшилась на 0,8 відсоткових пунктів і склала 80,1%.
- По даним табл. 3.1 визначимо реальні активи, які характеризують виробничий потенціал підприємства. До них відносяться основні засоби по залишковій вартості, виробничі запаси і незавершене виробництво. Вони склали на початок року 16 ї 883 тис. грн. (1389294-J 2602+10345), або 92,4% в загальній сумі засобів; на кінець звітного періоду 158882 тис. грн. (136464+1259249826), або 92,2% відповідно.
- Наведені дані показують, що в абсолютній сумі підприємство звузило свою матеріально-технічну базу, а також відносне вкладення коштів у виробничий потенціал. На це слід звернути увагу, тому що таке положення може свідчити про зародження негативної тенденції, яка в перспективі може привести до зниження виробничого потенціалу.
- Довгострокові активи - це вкладення коштів з довгостроковими цілями в нерухомість, облігації, акції тощо. Воші відображаються у першому розділі активу балансу. Реальність їх оцінки дуже важлива для об'єктивного відображення у балансі первісної вартості. Це пояснюється тим, що користувачам інформацією важливо знати вартість на момент використання інформації. Крім того, у момент аналізу ця інформація потрібна для визначення вартості їх відшкодування.
- До довгострокових активів відносяться й нематеріальні активи, Аналітики вивчають їх для оцінки ступеня ризику вкладення у них коштів. Особлива увага звергається на гудвіл - перевищення купівельної ціни підприємства над балансовою. Його реальна вартість знаходить відображення у рості доходу після купівлі підприємства. Якщо таких доходів немає, то вкладення в гудвіл не мають реальної цінності.
- Для аналізу складу наявності і структури довгострокових, актив і в складається табл. 3,2.
- Дані табл. 3.2 дозволяють зробити висновки про те, що на підприємстві засоби праці не обновлюються. Про це свідчить зменшення основних засобів по залишковій вартості на 1,77% і збільшення коефіцієнта зносу на 1%. Такий висновок підтверджує й зменшення незавершеного будівництва.
- Це говорить про неправильну технічну політику на підприємстві, оскільки результати роботи привели до значного збитку.
- В структурі довгострокових і нематеріальних активів основні засоби займають найбільшу частину 97,6%.
- На початок року питома вага коштів ВАТ ХБК, вкладених в ного майно, тобто його активи: довгострокові активи й матеріальні необоротні фонди, - склала 96,4% (див. табл. 3.1 і 3.2 (показник 1.3.1)) в загальній сумі активів. На кінець звітного періоду цей показник дорівнює 96,3%. Ці дані свідчать про незмінність ресурсоємності підприємства, або про незмінність видів продукції у виробництві.
- Потрібно врахувати, що чим вища доля активів, які амортизуються і чим старший їх вік, тим більш нестійким буде прибуток. Послабити цей процес може прискорена амортизація.
- Таблиця 3.2
- Аналіз наявності, складу й структури довгострокових активів
- Статі
- На кінець
- Зміна структури, в %
- питома
- вага,
- питома
- в тис.
- грн. (ст.3-
- в%
- (ст.5* 100/
- Ступінь(коефіцієнт)
- Незавершене будівництво
- Нематсріальні активи (по
- залишковій
- Поточні активи (оборотні засоби) займають велику питому вагу в загальній сумі засобів, якими володіє підприємство. Від раціональності їх розміщення й ефективності використання у великій мірі залежить успішний результат роботи підприємства. Тому в процесі аналізу вивчається структура поточних активів, розміщення їх у сфері виробництва й сфері обігу, ефективність використання. Вивчаються також і окремі групи поточних активів, які найбільш впливають на платоспроможність й фінансову стійкість підприємства.
- В першу чергу дається загальна оцінка змін в наявності й структурі поточних активів по найважливішим їх групам (табл. 3.3).
- Дані табл. 3.3 підтверджують зроблений раніше висновок про зміну структури поточних активів, яка визвана в основному подальшим виробництвом однієї й тієї ж продукції, тому ці зміни незначні.
- Причини й наслідки змін структури по окремим статтям поточних активів різноманітні. Так, збільшення питомої ваги виробничих запасів може означати їх накопичення в разі наявності неліквідів, розумного накопичення в зв'язку з перебоями в постачанні й інфляційними процесами й з інших причин. Наслідки - втрата споживчих здібностей продукції із-за неякісної сировини, зниження ціни, збитки,
- Зменшення питомої ваги вкладень коштів у виробничі запаси й незавершене виробництво може приводити до дефіциту окремих видів сировини й перебоями у процесі виробництва, до недовантаження виробничих потужностей, падіння об'єму виробництва й реалізації, збиткам.
- Щоб забезпечити безперебійний виробничий процес і реалізацію продукції, виробничі запаси повинні бути оптимальними. Найважливішими умовами їх досягнення являються узагальнені розрахунки їх потрібної кількості, встановлення постійних договірних відносин з постачальниками й виконання ними своїх зобов'язань.
- Таблиця 3.3
- Аналіз наявності, складу і структури поточних активів
- Статі поточних
- активів
- На початок
- На кінець
- звітного
- Зміни за
- звітний період
- Зміна
- структури, в % (СТ.4-
- сума,
- тис.
- питома
- вага,
- сума.
- тис.
- питома
- вага,
- В тис.
- Три.
- (ст.3-
- в% (ст.5*
- 100/
- Поточні активи
- виробничі
- Незавершене
- Готова
- Матеріальні
- оборотні
- Дебіторська
- заборгованість,
- Залишки готової продукції на кінець звітного періоду зменшились, Це свідчить про ритмічний випуск, відповідність графіка поставок готової продукції плану перевозок, задовільну організацію упаковки й відвантаження готової продукції.
- Зменшення питомої ваги незавершеного виробництва свідчить про запуск додаткового обладнання й покращення технологічного процесу.
- Значної уваги при аналізі поточних активів потрібно приділити дебіторській заборгованості. При наявності конкуренції і труднощів збуту продукції підприємства продають її, використовуючи форми наступної оплати. Тому дебіторська заборгованість являється важливою частішою оборотних засобів.
- Проводиться вивчення складу і структури дебіторської заборгованості по даним другого розділу активу балансу. При цьому складається табл. З.4.
- Дані табл. 3.4 свідчать про зміни як абсолютної суми, так і структури дебіторської заборгованості. Якщо на початок року розрахунки за товари, роботи, послуги складали 82,4% всієї дебіторської заборгованості, то на кінець звітного періоду цей показник дорівнює 83,1%, тобто він збільшився на 0,7%. По всім останнім статям, за виключенням іншої поточної заборгованості, відбулося зменшення питомої ваги. Зміни у структурі дебіторської заборгованості свідчать про погіршення платоспроможності.
- Підприємство може купити основні, оборотні засоби і нематеріальні активи за рахунок власних й запозичених джерел (власного і залученого капіталу). Для їх попередньої оцінки по даним пасиву балансу складається аналітична таблиця 3,5.
- Дані табл. 3.5 показують., що загальне зменшення джерел склало 2869 тис. грн. або 1,64%.
- Таблиця 3.4
- Аналіз складу й структури дебіторської заборгованості
- Розрахунки з
- На кінець звітного
- сума,
- питома
- сума,
- питома
- в тис.
- грн.
- в%
- (ст.5
- 5. Інша поточна дебіторська
- Це зменшення отримане за рахунок скорочення власних джерел на 13,1%, залучені кошти збільшились, але не значно, лише на 476 тис, грн. Також до кінця аналізуючого періоду відбулися зміни у структурі джерел. Так, якщо на початок року власні джерела складали 47,6%, то до кінця звітного періоду - 42,1%, запозичені ж кошти складали на початок року -42,9%, а до кінця - 43,9%. При цьому виросли кредити банків для робітників й кредиторська заборгованість.
- Ріст запозичених коштів свідчить про роботу підприємства в умовах формування ринкової економіки, так як тільки на державному підприємстві і на початковому етапі становлення ринкових відносин може бути така структура джерел коштів, як на підприємстві, що аналізуємо. Для підприємств, які функціонують в умовах розвинутих ринкових відносин, нормальним положенням, що забезпечує достатньо стабільний фінансовий стан в очах інвесторів і кредиторів, вважають відношення власних джерел до загальної їх суми на рівні 60%.
- Відношення власних джерел до їх загальної суми називається коефіцієнтом власності (у нашому прикладі він дорівнює 43,9%). Цей коефіцієнт характеризує співвідношення інтересів власників підприємства і власників акцій, позикодавців і кредиторів. Західні економісти вважають, що коефіцієнт власності бажано підтримувати на достатньо високому рівні. Це дає можливість підтримувати стабільну структуру джерел коштів (капіталу). Такій структурі віддають перевагу інвестори й кредитори.
- Для глибокого розуміння процесів формування І зміни пасивів, які відбуваються на підприємстві, необхідне більш детальне їх вивчення, що включає порівняльний аналіз джерел і засобів підприємства по різним напрямкам. Порівняння активів і пасивів підприємства дає можливість зробити висновок про ефективність фінансової політики за аналізуючий період.
- Проводячи аналіз джерел довгострокових і нематеріальних активів, потрібно мати на увазі, що це, як правило, довгострокові кредити банку, займи, власні джерела. Причому тут дотримуються принципу цільового призначення, тобто покриття окремих активів здійснюється за рахунок окремих джерел.
- Таблиця 3.5
- Оцінка власних і залучених джерел коштів підприємства
- питома вага,
- в тис.
- грн. (ст.3-
- в%
- (ст.5*
- 100/
- 1.1.2. Резервний
- 1.1.3. Фонди
- спеціального
- 1.1.4. Інший
- додатковий
- 1.1.5. Пайовий
- 1.1.6.
- 2.1. Залучені
- 2.1.1.
- Довгострокові
- фінансові
- 2.1.1.1.
- Довгострокові
- 2.1.1.2.
- Довгострокові
- 2.2.3. Кредити
- банків для
- 2.3, Розрахунки й інші короткострокові
- Для аналізу складається табл. 3.6.
- Сума власних джерел і довгострокових фінансових зобов'язань є перманентним капіталом, який склав: на початок року 116600 тис.грн.; на кінець звітного періоду - 105578 тис.грн. (33025+72553).
- Дані табл. 3.6 показують, що на початок року довгострокові і нематеріальні активи не повністю покривались власними джерелами, на кінець звітного періоду за їх рахунок покривалось лише 26,9%, так як підприємство отримало довгострокові кредити на суму 33025 тис. грн.
- За рахунок власних оборотних коштів на початок року покривалось 127,2% (41740*100/32805) поточних активів, на кінець звітного періоду цей показник склав 107,8% (34875*100/32356). Таке положення на кінець звітного періоду склалось за рахунок значного зменшення власних оборотних коштів (табл. 3.2).
- Якщо є необхідність, можна більш детально вивчити джерела покриття окремих видів довгострокових і нематеріальних активів. Краще в аналітичній таблиці поділити довгострокові активи на фінансуючи за рахунок залучених коштів і власних. За рахунок залучених (довгострокових кредитів банку і позик), як правило, покривається незавершене будівництво, а за рахунок власних - основні засоби, довгострокові фінансові вкладення, нематеріальні активи. Але на практиці бувають й відхилення. По відкритому акціонерному товаристві Херсонський бавовняний комбінат вказана вище інформація наведена в табл. 3.7. Дані табл. 3.7 підтверджують висновки, зроблені раніше. По ним також можна помітити, що довгостроковий кредит, який маємо на кінець звітного періоду, є джерелом покриття незавершеного будівництва, частково інших довгострокових і нематеріальних активів і поточних активів. Заключний висновок лише по наведеним даним не можна робити тому, що варто врахувати, за рахунок таких джерел вже були сформовані раніше основні засоби і довгострокові фінансові вкладення. Для цього потрібно детально вивчити власні джерела засобів, які були направлені на ці цілі. Потрібну інформацію необхідно розширити шляхом використання даних аналітичного обліку, що дасть можливість точно встановити джерела отримання довгострокових і нематеріальних активів, зробити правильні висновки і узагальнення.
- Таблиця 3.6
- Аналіз джерел фінансування довгострокових активів
- Довгострокові
- На
- початок
- На кінець
- звітного
- періоду,
- Зміни за
- звітний
- період.
- Джерела покриття
- довгострокових
- На початок
- року, тис.
- На кінець
- звітного
- періоду,
- Зміни за
- звітний
- період,
- Таблиця 3.7
- Аналіз відповідності довгострокових активів і джерел їх покриття
- Довгострокові
- На
- початок
- року.
- На кінець
- звітного
- періоду.
- Зміни за
- звітний
- період.
- Джерела покриття
- довгострокових
- На початок
- року, тис.
- На кінець
- звітного
- періоду,
- Зміни за
- звітний
- період,
- 4. Нематеріальні
- які
- Важливим напрямком аналізу є вивчення джерел фінансування поточних активів. Використовуються дані бухгалтерського балансу й попередніх розрахунків, на основі яких будується табл. З.8.
- Дані табл. 3.8 підтверджують зроблений раніше висновок про значне зниження частки власних джерел у формуванні оборотних засобів. Якщо на початок року ця частка дорівнговала41,6% (41740*100/100351), то до кінця звітного періоду вона склала лише 34,3% (34875*100/101659). В якості недостаючих джерел були залучені короткострокові фінансові зобов'язання, в основному кредиторська заборгованість, у сумі 58611 тис.грн. на початок року і 66764 тис.грн. на кінець звітного періоду. Загальна сума власних джерел (34875) і залучених короткострокових (66764) склала на кінець року 101639 тис. грн.
- Значну питому вагу у складі джерел коштів підприємства займають позикові, в тому числі кредиторська заборгованість. На ВАТ ХБК залучені джерела на кінець звітного періоду склали 43,9% (табл.3.3), в тому числі кредиторська заборгованість 32,7% (56327*100/172342). Тому потрібно вивчити склад і структуру кредиторської заборгованості, зміни, що відбулися, провести порівняльний аналіз з дебіторською заборгованістю.
- Аналітик повинен бути впевнений в достовірності інформації по видам ї строкам заборгованості. Для цього використовується пряме підтвердження, вивчення контрактів і договорів, розмови з робітниками, які мають інформацію про борги і зобов'язання підприємства; перевірка точності записів в боргових зобов'язаннях й даних про сплату.
- Аналітику потрібно дати оцінку умов заборгованості - умов боргових договорів з точки зору їх реальності і повноти. При цьому важливими являються строки, обмеження на використання ресурсів, можливість залучення додаткових джерел фінансування тощо.Таблиця 3.8
- Аналіз джерел фінансування поточних активів
- На початок
- На
- початок
- року, тис.
- Зміни за
- Для вивчення складу і структури кредиторської заборгованості будується табл. 3.9.
- Дані табл. 3.9 показують, що в складі і структурі кредиторської заборгованості ВАТ "ХБК" відбулися деякі зміни. Так, якщо на початок року вона складалася в основному з заборгованості бюджету, органам соціального страхування, з іншими кредиторами, то до кінця звітного періоду більшу частку склала заборгованість органам соціального страхування. В зв'язку з цим зменшилась питома вага усіх інших видів кредиторської заборгованості. Основною причиною таких змін структури кредиторської заборгованості стали взаємні неплатежі. Це підтверджують і дані порівняльного аналізу кредиторської і дебіторської заборгованості (табл. 3.10).
- Дебіторська заборгованість склала на кінець звітного періоду 3827 тис. грн., а перевищення її кредиторською заборгованістю - 56350 тис. грн. (56401-51). Взаємні неплатежі в наявності, однак не в збиток підприємству, так як загальне перевищення кредиторської заборгованості склало 56401 тис. грн. Така ситуація не тягне за собою погіршення фінансового положення, так як підприємство використовує цю заборгованість як залучені джерела на момент вивчення.
- Таблиця 3.9
- Аналіз складу і структури кредиторської заборгованості
- Розрахунки з
- На початок
- На кінець звітного
- Зміни за
- звітний період
- сума,
- питома
- сума.
- питома
- в тис.
- грн. (ст.3-
- в%
- (сг.5* 100/
- 1.3а товари,
- 2.По векселям
- 3. З одержаних
- Продовження таблиці 3.9
- 5. З позабюджетних
- 8 Із внутрішніх
- 9. Інші поточні
- Таблиця 3.10
- Порівняльний аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості на кінець звітного періоду
- Дебіторська
- Кредиторська
- Перевищення
- дебіторської
- Перевищення
- кредиторської
- 4. З позабюджетних
- Результати аналізу активів і пасивів не мажуть бути достовірними без даних проведеної Інвентаризації, так як останнє виявляє розбіжності між фактичними і обліковими даними підприємства. Провівши аналіз інвентаризації активів і зобов'язань на відкритому акціонерному товаристві Херсонський бавовняний комбінат ми помітили, що інвентаризації проводились невчасно, а інколи й зовсім не проводились, коефіцієнт якості дорівнює лише 91,3%. Такі результати говорять про невдалу організацію інвентаризаційної роботи на комбінаті,
- Ефективність інвентаризації можна вимірювати за допомогою показників, що характеризують своєчасність і якість визначення фактичних залишків майна та відшкодування виявленого збитку.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Відображена різниця між сумою до відшкодування, розрахованої згідно діючого порядку та балансовою вартістю запасів |
375 |
719 |
11,00 |
|
|
Нарахована сума, що підлягає сплаті до бюджету |
719 |
642 |
11,00 |
|
5 |
Отримано суму відшкодування втрат |
30 |
375 |
92,52 |
|
6 |
Перераховано до бюджету різницю між сумою відшкодування і балансовою вартістю запасів, яких не вистачає |
642 |
311 |
11,00 |
|
Нестача основних засобів |
|||||
1. Якщо винна особа не встановлена |
|||||
1 |
Відображення суми нестачі у складі витрат звітного періоду |
947 |
10 |
967,63 |
|
Відображення на позабалансовому рахунку суми нестачі |
072 |
- |
967,63 |
||
2. Якщо винна особа встановлена |
|||||
1 |
Відображено знос списаних основних засобів |
131 |
10 |
236,87 |
|
2 |
Відображено залишкову вартість списаних основних засобів |
976 |
10 |
503,13 |
|
3 |
Сума, що підлягає відшкодуванню в розмірі фактичної нестачі |
375 |
716 |
171,63 |
|
4 |
Сума до відшкодування, що дорівнює різниці між розміром матеріальної шкоди, та балансовою вартістю основних засобів |
375 |
719 |
56,00 |
|
5 |
Нарахована сума, що підлягає сплаті до бюджету |
716 |
642 |
171,63 |
|
6 |
Одержана сума відшкодування втрати |
30 31 |
375 |
227,63 |
|
7 |
Перераховано до бюджету належну |
642 |
311 |
171,63 |
|
Heстача основних засобів внаслідок крадіжки (якщо винна особа не встановлена) та інших надзвичайних подій |
|||||
1 |
Списання вартості основних засобів, втрачених внаслідок надзвичайних обставин |
99 |
10 |
726,53 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2 |
Відображення нестач основних засобів у зв'язку з їх розкраданням, якщо винні особи не встановлені |
977 |
10 |
563,48 |
|
3 |
Списані активи, втрачені внаслідок надзвичайних подій |
99 |
Відповідні рахунки класу 1, 2, 3 |
341,05 |
|
з/п |
Дата |
Зміст господарської операції |
Сума, грн. |
Кореспонденція рахунків |
||
Дт |
Кт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
03.02. 2001 |
Виявлено недостачу рушників махрових при транспортуванні понад норм природного убутку. Експедитор Чурков І.В. |
48.00 |
947 |
282 |
|
2 |
31.03. 2001 |
Виявлено недостачу махри 1 сорту при зберіганні в межах норм природного убутку. Комірник Савельєва С. А. |
12.50 |
947 |
282 |
|
3 |
31.03. |
Виявлено недостачу в торговельному залі хусток. Продавець Козлова Ш. |
24.00 |
947 |
282 |
|
2001 |
||||||
4 |
2001 |
Виявлено недостачу штапельної тканини понад норм природного убутку. Продавець Козлова Н.І. |
7.00 |
947 |
282 |
|
5 |
31.03. 2001 |
Виявлено недостачу тканини білизняної при зберіганні понад норм природного убутку. Комірник |
10.5 |
947 |
282 |
|
Савельєва С. А. |
||||||
6 |
2001 |
Виявлено недостачу банних рушників в торговельному залі. Продавець Дяткова Д. А. |
9.80 |
947 |
282 |
|
7 |
31.03. 2001 |
Виявлено недостачу меблево декоративних тканин при зберіганні понад норм природного убутку. Комірник Савельєва С.А. |
21.00 |
947 |
282 |
|
8 |
31.03. 2001 |
Виявлено махру, що не підлягає реалізації, з причин втрати споживчих властивостей. Комірник Ткачук Т. К. |
4.40 |
947 |
282 |
|
9 |
2001 |
Виявлено рушники, термін реалізації яких минув. Комірник Савельєва С. А. 1 |
35.00 |
947 |
282 |
|
10 |
2001 |
Виявлено недостачу ворсової тканини при зберіганні. Комірник Ткачук Т.К. |
41.00 |
947 |
282 |
підприємства |
року |
періоду |
період (+,«) |
-у- |
||||
грн. |
% |
грн. |
% |
ст.1) |
в % (ст. 5*100/ ст.1) |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 .Всього |
175211 |
100 |
172342 |
100 |
-2869 |
-1,64 |
X |
|
засобів |
||||||||
1.1. Довго-строкові активи |
142406 |
81,3 |
139986 |
81,2 |
-2420 |
-1.7 |
-0,1 |
|
1.2.Нематері-альні активи |
6 |
- |
6 |
- |
- |
- |
|
|
активи |
32805 |
18,7 |
32356 |
18,8 |
-445 |
-1,37 |
+0,1 |
|
1.3.1. Мате-ріальні оборо-тні засоби |
26538 |
80,9 |
25928 |
80,1 |
-610 |
-2 3 |
-0,8 |
|
1.3.2. Грошо-ві кошти |
195 |
0,59 |
197 |
0,61 |
+2 |
+1,03 |
+0,02 |
|
1.3.3. Дебіторська заборгованість й інші активи |
5872 |
17,9 |
6031 |
18,6 |
+ 159 |
+2,7 |
+0,7 |
довгострокових активів |
На початок року |
звітного періоду |
Зміни за звітний період |
(ст.4-ст.2) |
||||
сума, тис. грн. |
% |
сума, тис. грн. |
вага, % |
ст.1) |
CT.1) |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Основні засоби: первинна вартість |
331743 |
X |
331731 |
X |
-12 |
-0,004 |
X |
|
Знос |
192814 |
X |
195267 |
X |
+2456 |
+ 1,27 |
X |
|
зносу |
0,58 |
58 |
0,59 |
59 |
X |
X |
+1 |
|
Залишкова вартість |
138929 |
97,6 |
136464 |
97,5 |
-2465 |
-1,77 |
-0,1 |
|
Довгострокові фінансові вкладення |
1714 |
1,2 |
1710 |
1,2 |
-4 |
0,23 |
- |
|
|
1761 |
1,24 |
1810 |
1,29 |
+49 |
+2/78 |
+0,05 |
|
Всього довгостроков их активів |
142404 |
100 |
139984 |
100 |
-2420 |
-1,7 |
- |
|
вартості) |
2 |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
Всього довгостроков их і нематеріальн их активів |
142406 |
100 |
139986 |
100 |
-2420 |
-1,7 |
|
року |
періоду |
(+,-) |
ст.2) |
||||
грн. |
% |
гра |
% |
ст.1) |
ст.1) |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
в тому числі: |
32805 |
100 |
32356 |
100 |
-445 |
+0,1 |
X |
|
запаси |
12609 |
38,4 |
12592 |
38,9 |
-17 |
-0,13 |
+0,5 |
|
виробництво |
10345 |
31,5 |
9826 |
30,4 |
-519 |
-5 |
-1.1 |
|
продукція |
1315 |
4 |
1289 |
4 |
-26 |
-2 |
- |
|
Товари |
2269 |
6,9 |
2221 |
6,8 |
-48 |
2,1 |
-0,1 |
|
засоби |
26538 |
80,9 |
25928 |
80,1 |
-610 |
-23 |
-0,8 |
|
Грошові кошти й короткострокові цінні папери |
195 |
0,59 |
197 |
0,61 |
+2 |
+1,03 |
+0,02 |
|
всього |
3796 |
11,6 |
3627 |
11,2 |
-169 |
4,5 |
-0,4 |
дебіторами |
На початок року |
періоду |
Зміни за звітний період (+,-) |
||||
тис. грн. |
вага, % |
тис. грн. |
вага, % |
(ст.3-ст. 1) |
100/ ст.1) |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.3а товари, роботи, послуги |
3129 |
82,4 |
3013 |
83 |
-116 |
-3,7 |
|
2. 3а авансами виданими |
51 |
1,3 |
51 |
1,4 |
- |
+0,1 |
|
3. З бюджетом |
5 |
0,13 |
1 |
0,03 |
-4 |
-80 |
|
4. Із внутрішніх розрахунків |
56 |
1,5 |
26 |
0,7 |
-30 |
-53,6 |
|
заборгованість |
555 |
14,6 |
536 |
14,8 |
-19 |
-3,4 |
|
Всього |
3796 |
100 |
3627 |
100 |
-169 |
x |
Джерела коштів |
11а початок року |
На кінець звітного періоду |
Зміни за звітний період (+,-) |
||||
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
сума, тис. гри. |
% |
ст.1) |
ст. 1) |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
І. Всього джерел |
175211 |
100 |
172342 |
100 |
-2869 |
-1,64 |
|
1.1.Власні кошти |
83455 |
47,6 |
72553 |
42,1 |
-10902 |
-13,1 |
|
1.1.1. Статутний капітал |
35997 |
43,1 |
35997 |
49,6 |
- |
+6?5 |
|
фонд |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
призначення |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
капітал |
165368 |
198,2 |
164945 |
227,3 |
-423 |
-0,26 |
|
капітал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нерозподілений прибуток (збиток) |
(117910) |
(141,3) |
(128389) |
(177) |
+10479 |
+8,9 |
|
кошти |
75237 |
42.9 |
75713 |
43,9 |
+476 |
+0,63 |
|
зобов'язання |
33145 |
44,1 |
33025 |
43,6 |
-120 |
-0,36 |
|
кредити банків |
32342 |
43 |
3225 |
42,6 |
-91 |
-0,28 |
|
позики |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.2.1 Короткострокові кредити |
6593 |
8,8 |
6587 |
8,7 |
-6 |
-0,09 |
|
2.2.2. Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
2783 |
3,7 |
3110 |
4,1 |
+327 |
+11,7 |
|
робітників |
374 |
0,5 |
740 |
1 |
+366 |
+97,9 |
|
пасиви |
48861 |
83,4 |
56327 |
84,4 |
+7466 |
+15,3 |
активи |
року. тис. грн. |
тис. гра |
тис.грн. |
активів |
грн. |
тис. гри. |
тис.грн. |
|
1 .Довгострокові |
142406 |
139986 |
-2420 |
1. Довгострокові |
33145 |
33025 |
-120 |
|
активи |
фінансові зобов'язання |
|||||||
2.Нематеріальні |
6 |
6 |
- |
2.Власнї джерела |
83455 |
72553 |
-10902 |
|
активи |
засобів |
|||||||
2.1 .Використані на покриття довгострокових і нематеріальних активів |
41715 |
37678 |
-4037 |
|||||
3.Всього |
142412 |
139992 |
-2420 |
3.Всього |
74860 |
70703 |
-4157 |
активи |
тис.грн. |
тис.грн. |
тис. гри. |
активів |
грн. |
тис. гри. |
тис. гри. |
|
А |
1 |
2 |
3 |
Б |
1 |
2 |
3 |
|
1. Незавершене |
1761 |
1810 |
+49 |
1. Довгострокові |
33145 |
33025 |
-120 |
|
будівництво |
фінансові зобов'язання |
|||||||
2. Основні засоби |
138929 |
136464 |
-2465 |
1.1 .Кредити банків |
6593 |
6587 |
-6 |
|
3. Довгострокові |
1714 |
1710 |
-4 |
І „2. Позики |
- |
- |
- |
|
фінансові |
||||||||
вкладення |
||||||||
активи |
2 |
2 |
- |
2. Власні джерела, |
74860 |
70703 |
-4157 |
|
використовуються для покриття довгострокових і |
||||||||
нематеріальних активів |
||||||||
5. Всього |
142406 |
139986 |
-2420 |
3. Всього |
108005 |
103728 |
-4277 |
|
(ет.І+ст.5) |
(ст.Нст.2) |
Довгострокові і нематеріальні активи |
року, тне. гри. |
На кінець звітного періоду, тис.грн. |
Зміни за звітний період, тис.грн. |
Джерела покриття поточних активів |
грн. |
На кінець звітного періоду, тис.грн. |
звітний період, тис.грн. |
|
А |
1 |
2 |
3 |
Б |
1 |
2 |
3 |
|
1. Запаси і витрати |
26538 |
25928 |
-610 |
1. Власні джерела |
83455 |
72553 |
-10902 |
|
1.1. Виробничі запаси |
32609 |
12592 |
-17 |
1.1. Використані на покриття довгострокові і нематеріальні активи |
74860 |
70703 |
-4157 |
|
1.2 Незавершене виробництво |
10345 |
9826 |
-519 |
1.2. Використані на покриття оборотних активів |
41740 |
34875 |
-6865 |
|
1.3. Витрати майбутніх періодів |
- |
- |
2. Короткострокові фінансові зобов'язання |
58611 |
66764 |
+8153 |
||
1.4. Готова продукція |
1315 |
1289 |
-26 |
2.1. Короткострокові кредити банків |
6593 |
6587 |
-6 |
|
1.5. Товари |
2269 |
2221 |
-48 |
2.2 Короткострокові позики |
- |
- |
- |
|
1.6. Витрати обігу |
- |
_ |
- |
2.3. Кредиторська заборгованість й інші пасиви |
13798 |
13837 |
+39 |
|
2. Грошові кошти, розрахунки й інші активи |
6067 |
6228 |
+ 161 |
|||||
2.1. Грошові кошти |
195 |
197 |
+2 |
|||||
2.2. Короткострокові фінансові вкладення |
- |
- |
- |
|||||
2.3. Дебіторська заборгованість |
3796 |
3627 |
-169 |
|||||
2.4. Інші активи |
2076 |
2404 |
+328 |
|||||
3. Всього (ст.1+ст. 2) |
32605 |
32156 |
-449 |
3. Всього (ст. 1.2+CT.2) |
100351 |
101639 |
+ 1288 |
кредиторами |
року |
періоду |
(+, -) |
||||
тис. грн. |
вага, % |
тис. грн. |
вага, % |
cт.1) |
ст.1) |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
роботи, послуги |
2783 |
5,35 |
3110 |
5,17 |
+327 |
-0,18 |
|
виданим |
374 |
0,72 |
740 |
1,23 |
+366 |
+0,51 |
|
авансів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. Зі страхування |
15362 |
29,5 |
20322 |
33,8 |
+4960 |
+4,3 |
|
платежів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6. З бюджетом |
20565 |
39,5 |
23320 |
38,8 |
+2755 |
-0,7 |
|
7. З оплати праці |
1881 |
3,6 |
1920 |
3,2 |
+39 |
-0,4 |
|
розрахунків |
38 |
0,07 |
38 |
0,06 |
- |
-0,01 |
|
зобов'язання |
11015 |
21,2 |
10727 |
17,8 |
-288 |
-3,4 |
|
10. З учасниками |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всього |
52018 |
100 |
60177 |
100 |
+8159 |
x |
Розрахунки |
заборгованість |
заборгованість |
заборгованості |
заборгованості |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.3а товари, роботи, послуги |
3013 |
3110 |
- |
97 |
|
2.По векселям |
200 |
740 |
- |
540 |
|
3.По авансам |
51 |
- |
51 |
- |
|
платежів |
- |
- |
- |
- |
|
5. З бюджетом |
1 |
23320 |
- |
23319 |
|
6. З оплати праці |
- |
1920 |
- |
1920 |
|
7. Із внутрішніх розрахунків |
26 |
38 |
- |
12 |
|
8. Інші |
536 |
10727 |
- |
101.91 |
|
9. З учасниками |
- |
- |
- |
- |
|
10.Зі страхування |
x |
20322 |
- |
20322 |
|
Всього |
3827 |
60177 |
51 |
56401 |
Подобные документы
Класифікація зобов'язань підприємства. Економічна сутність довгострокових зобов'язань, організація та методика їх обліку. Відображення інформації щодо довгострокових зобов'язань в фінансовій звітності. Використання автоматизованих бухгалтерських систем.
курсовая работа [130,6 K], добавлен 03.12.2014Облік нематеріальних активів в різних країнах. Відмінності в їх структурі в Україні, Китаї та за міжнародними стандартами бухгалтерського обліку. Особливості оцінки гудвілу. Види, оцінка та облік довгострокових зобов’язань в міжнародній практиці.
реферат [348,5 K], добавлен 20.10.2010Облік нематеріальних активів, визначення суми амортизації та щорічної залишкової вартості. Облік власного капіталу, дострокових та поточних зобов'язань, їх забезпечення. Реєстрація господарських операцій, оприбуткування виробничих запасів та коштів.
контрольная работа [34,9 K], добавлен 29.05.2010Організація нормативно-правового забезпечення бухгалтерського обліку, обліку власного капіталу, зобов’язань, оборотних активів, витрат, доходів і результатів діяльності підприємства. Інформаційне та ергономічне забезпечення обліку, контролю і аналізу.
отчет по практике [710,8 K], добавлен 10.12.2013Поняття зобов'язань, види та форми розрахункових взаємовідносин. Бухгалтерський облік зобов'язань перед постачальниками, із заробітної плати, за податками й платежами, інших поточних зобов'язань. Інвентаризація зобов'язань та відображення її результатів.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 10.02.2011Теоретичні засади аналізу оборотних активів. Проблеми обліку оборотних активів. Особливості обліку окремих видів оборотних активів. Шляхи підвищення ефективності використання оборотних активів підприємства.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 04.09.2007Основні проблеми забезпечення достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності на підприємстві. Проведення інвентаризації майна та фінансових зобов’язань. Здійснення в компанії порівняння та перевірки фактичної наявності майна з даними обліку.
курсовая работа [155,6 K], добавлен 27.07.2015Організація проведення інвентаризації грошових засобів, витрат на ДП "Дубенський лісгосп", порядок відображення в обліку її результатів. Відображення результатів інвентаризації активів і зобов'язань підприємства в умовах функціонування АРМ бухгалтера.
дипломная работа [455,3 K], добавлен 19.07.2011Нематеріальні активи підприємства, як об’єкт обліку і аудиту. Основи побудови обліку та аудиту нематеріальних активів підприємства. Міжнародні стандарти обліку нематеріальних активів підприємства та їх зв’язок з національними стандартами обліку.
дипломная работа [48,2 K], добавлен 13.06.2008Господарська діяльність підприємства, структура та функції бухгалтерії. Особливості аудиту необоротних активів. Вивчення обліку грошових коштів, розрахунків з оплати праці, поточних зобов’язань. Порядок формування доходів, витрат й фінансових результатів.
отчет по практике [470,1 K], добавлен 14.05.2015