Характеристика системы учета затрат "Абзорпшен-костинг"
Классификация методов учета затрат. Применение системы "Абзорпшен-костинг" для расчета цены за единицу продукции. Отражение операций на счетах бухгалтерского учета. Сравнительная характеристика системы "Абзорпшен-костинг" с другими системами учета затрат.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.10.2012 |
Размер файла | 41,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Классификация методов учета затрат
2. Характеристика системы учета «Абзорпшен-костинг»
3. Отражение операций на счетах бухгалтерского учета системы «Азорпшен-костинг»
4. Сравнительная характеристика системы «Абзорпшен-костинг» с другими системами учета затрат
Заключение
Список используемой литературы
Приложение
Введение
Актуальность выбранной темы «Характеристика системы учет затрат «Абзорпшен-костинг»» обусловлена:
1.снижением себестоимости, которая является важнейшим фактором в развитии экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов;
2.возможностью применения системы «Абзорпшен-костинг» для расчета цены за единицу продукции;
3.наибольшими масштабами применения этой системы в отечественной практике управленческого учета по сравнению с другими системами учета затрат;
4.применением данной системы в целях финансового учета и составления внешней отчетности.
Исходя из всего выше сказанного, целью курсовой работы является изучение системы учета затрат «абзорбшен-костинг», выявление преимуществ и недостатков и проведение сравнительного анализа с другими системами учета затрат.
Исходя из цели поставлены следующие задачи:
1.рассмотреть классификацию методов учета затрат;
2.изучить характеристику системы учета затрат «Абзорпшен-костинг»;
3. рассмотреть отражение операций на счетах бухгалтерского учета системы «Абзорпшен-костинг»;
4.составить сравнительную характеристику между системой «Абзорпшен-костинг» и другими системами учета затрат.
Теоретическая база данной курсовой работы представлена учебниками, учебными пособиями, научными журналами, интернет-ресурсами.
Структура работы соответствует поставленной цели и содержит:
-Введение;
Основная часть состоит из 4 параграфов:
-Классификация методов учета затрат;
-Характеристика системы учета «Абзорпшен-костинг»;
-Отражение операций на счетах бухгалтерского учета системы «Абзорпшен-костинг»;
-Сравнительная характеристика системы «Абзорпшен-костинг» с другими системами учета затрат.
-Заключение;
-Список используемой литературы.
Кроме того выполнение курсовой работы предусматривает решение практической задачи, которое представлено в Приложении 1.
1. Классификация методов учета затрат
Организация учета затрат определяется формой собственности, экономическими, юридическими, технико-технологическими и другими факторами, а также компетентностью руководителей и их потребностью в той или иной управленческой информации.
Существуют разные способы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их применение определяется особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (работ, услуг), ее составом, способом обработки.
Рассмотрим классификацию методов учета затрат по следующим критериям сравнения (см. таб.1).
Таблица 1.
Критерии сравнения |
Методы учета затрат |
|
по типу включаемых затрат |
- Стандарт-костинг - Метод учета фактических затрат |
|
по полноте включаемых затрат |
- Абзорпшен-костинг - Директ-костинг |
|
по объектам учета |
- Попроцессный метод учета затрат - Попередельный метод учета затрат - Позаказный метод учета затрат |
|
по способу списания косвенных затрат |
- АВС-костинг - Традиционный метод |
1.По типу включаемых затрат различают: методы учета фактических затрат и учета нормативных затрат (Стандарт-костинг). Оба метода направлены на выявление и отражение фактической себестоимости продукции, но первый - путем непосредственного учета затрат, а второй - через отклонения от норм.
Учет фактических затрат - это метод последовательного накапливания информации о фактически произведенных издержках без отражения в учете данных о величине их по действующим нормам. Однако этот метод имеет недостатки, основной из которых - невозможность оперативно выявлять потери и устранять их. В современных условиях более прогрессивным является нормативный метод учета затрат, обеспечивающий высокую оперативность получения учетных данных, их аналитичность и точность исчисления себестоимости.
При использовании нормативного метода по каждому виду продукции составляется предварительная нормативная калькуляция. Расчет производится на начало отчетного периода и позволяет определить величину затрат, которые на момент составления калькуляции (исходя из технического уровня производства и принятой технологии) необходимы для производства единицы продукции с учетом действующих норм и нормативов. При правильной организации технологического процесса фактические затраты на производство не должны превышать нормативные. Отклонение от нормативной себестоимости может быть следствием нарушения технологии производства или выявления скрытых резервов.
Учет затрат при нормативном методе организуется таким образом, что все текущие затраты подразделяются на расходы по нормам и отклонениям от норм. Информация о выявленных отклонениях позволяет управлять себестоимостью продукции и калькулировать фактическую себестоимость путем прибавления (вычитания) к нормативной стоимости соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье. Нормативный учет затрат позволяет регулярно анализировать причины отклонений и выявлять виновных лиц. Кузнецова А. А. Формирование себестоимости продукции: Учебное пособие. - М.: Налоговый вестник, 2005. - 288 с.
За рубежом в развитых странах используется система учета «Стандарт-костинг», близкая к нормативному методу. Она основана на жестком нормировании всех издержек и позволяет рассчитывать «стандартную» себестоимость продукции (работ, услуг). Ведется учет и подробный анализ возникающих отклонений с возложением ответственности за неблагоприятные отклонения на руководителей подразделений.
2. По полноте включаемых затрат различают: системы учета затрат «Абзорпшен-костинг» и «Директ-костинг».
Система учета затрат «Абзорпшен-костинг» предназначена для исчисления полных затрат. Она предполагает распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. При этом расходы подразделяются в зависимости от их функциональной роли на производственные. Это наиболее широко используемый подход к калькулированию себестоимости, применяемый в бухгалтерском учете, а так же соответствующий требованиям. Этот метод в зарубежных странах считают средством, при помощи которого смешивают затраты по производству конкретного вида продукции и затраты самого предприятия.
Система учета затрат «Директ-костинг» представляет собой систему учета затрат и калькулирования себестоимости, согласно которой только переменные производственные затраты включаются в себестоимость продукции и в оценку конечных запасов, а постоянные затраты в общей сумме относятся на финансовый результат деятельности и не разносятся по видам продукции.
Главной особенностью «директ-костинга» является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов, например «Прибыли и убытки».Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также остатки готовой продукции на складах на начало и конец года и незавершенное производство.
При системе «директ-костинга» схема построения отчетов о доходах многоступенчатая. В них содержатся по крайней мере два финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль. Важной особенностью «директ-костинга» является то, что благодаря ему можно изучать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами и прибылью.
3.По объектам учета различают: попроцессный, попередельный и позаказный методы учета. Попередельный и попроцессный методы учета затрат применяются в производствах, где готовый продукт получается в результате последовательной обработки исходного материала на отдельных технологических прерывных стадиях.
Попроцессный метод, как правило, используется в массовом производстве. Применяется в добывающих отраслях промышленности (угольной, газовой, нефтяной, лесозаготовительной и др.) и в электроэнергетике. Кроме того, он может использоваться в перерабатывающих отраслях с простейшим технологическим циклом производства (цементной, на предприятиях по производству асфальта и др.). Все выше перечисленное характеризуется массовым типом производства, непродолжительным производственным циклом, ограниченной номенклатурой выпуска, отсутствием или незначительными размерами незавершенного производства. Керимов В. Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. - М.: Дашков и К, 2007. - 480 с.
Несмотря на общие черты массового производства, каждая из добывающих отраслей промышленности имеет свои особенности, от которых зависят не только организация и технология производства, но и возможности учета и контроля за затратами.
Попередельный метод используется в отраслях промышленности с серийным и поточным производством, когда одинаковые изделия проходят в определенной последовательности через одни и те же этапы производства. Особенность этого метода учета состоит в том, что основные затраты отражаются не по видам производств или продукции, а по пределам (стадиям) производства. В результате последовательного прохождения всех переделов получают готовую продукцию (законченный продукт).
Позаказный метод учета затрат используется при изготовлении уникального изделия либо по специальному заказу. Объектом учета и калькуляции в данном случае является отдельный производственный заказ, фактическая себестоимость которого определяется после его выполнения. До этого момента все затраты считаются незавершенным производством.
4. По способу списания косвенных затрат различают: систему учета затрат «АВС-костинг» и Традиционный метод учета затрат.
Система учета затрат «АВС-костинг» представляет собой систему управления затратами предприятия и калькулирование себестоимости, при которой основным объектом калькуляции является определенная функция предприятия.
Традиционные системы учета затрат распределяют косвенные издержки с использованием единой тарифной ставки накладных расходов для всей организации в целом. Более продвинутые традиционные системы выделяют на предприятии пулы затрат или центры издержек. Общие расходы, аккумулируемые в каждом центре издержек, затем распределяются по конечным объектам с использованием отдельной базы распределения для каждого такого центра. Такой подход является двухэтапным: на первом этапе затраты распределены по центрам, а на втором - по конечным объектам затрат. Количественная основа распределения затрат, которая используется при распределении затрат по конечным объектам, называется базой распределения затрат.
Традиционные системы имеют, как правило, меньше баз распределения на втором этапе, чем на первом. К ним обычно относятся: часы труда основных работников, часы работы оборудования и число единиц выпущенной продукции. Другие базы используются редко. Таким образом, модель традиционных систем предполагает, что величина накладных расходов зависит главным образом от часов труда основных работников, часов работы оборудования и числе единиц выпущенной продукции. Кондраков Н. П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2005. - 368 с.
Вывод:
По типу включаемых затрат. Оба метода направлены на выявление и отражение фактической себестоимости продукции, но первый - путем непосредственного учета затрат, а второй - через отклонения от норм.
По полноте включаемых затрат. Система учета затрат «Абзорпшен-костинг» предназначена для исчисления полных затрат. Главной особенностью «директ-костинга» является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат.
По объектам учета. Попередельный и попроцессный методы учета затрат применяются в производствах, где готовый продукт получается в результате последовательной обработки исходного материала на отдельных технологических прерывных стадиях. Позаказный метод учета затрат используется при изготовлении уникального изделия либо по специальному заказу.
По способу списания косвенных затрат. Система учета затрат «АВС-костинг» представляет собой систему управления затратами предприятия и калькулирование себестоимости, при которой основным объектом калькуляции является определенная функция предприятия.
Традиционные системы учета затрат распределяют косвенные издержки с использованием единой тарифной ставки накладных расходов для всей организации в целом.
2. Характеристика системы учета «Абзорпшен-костинг»
учет затрата бухгалтерский цена
Система «Абзорпшен-костинг» предназначена для исчисления полных затрат. Она предполагает распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. При этом расходы подразделяются в зависимости от их функциональной роли на производственные.
Метод полных (поглощенных) затрат «абзорпшен-костинг» заключается в калькулировании себестоимости продукции (работ, услуг) путем отнесения всех производственных затрат текущего периода на выпущенную в этом же периоде продукцию (выполненные работы, оказанные услуги). Это наиболее широко используемый подход к калькулированию себестоимости, применяемый в бухгалтерском учете, а так же соответствующий требованиям.
В себестоимость выпускаемой продукции по методу полных затрат «абзорпшен-костинг» включаются прямые производственные затраты (счет учета 20 «Основное производство») и общепроизводственные затраты (счет учета 25 «Общепроизводственные расходы»). Общехозяйственные затраты (счет учета 26 «Общехозяйственные расходы») относятся на себестоимость реализации (счет учета 90.2) готовой продукции в текущем периоде без подразделения на виды продукции (работ, услуг).
В состав прямых производственных затрат, включают: материальные затраты, направленные на производство продукции; затраты на оплату труда работников, участвующих в производстве; услуги сторонних организаций, относящиеся непосредственно к производству продукции (работ, услуг).
Прямые производственные затраты обычно относятся к конкретному виду выпускаемой продукции в момент отражения в учете по счету 20 «Основное производство». Общепроизводственные затраты складываются и делятся между объектами учета пропорционально базе распределения. В качестве базы распределения чаще всего используются: производственные показатели:
продолжительность труда производственных рабочих (человеко-часы);
продолжительность работы основного оборудования (машино-часы);
объем выпущенной продукции (в натуральных единицах);количество оказанных услуг;
экономические показатели: фонд оплаты труда производственных рабочих;
выручка от реализации выпущенной продукции.
Расчет финансового результата при этом методе выглядит следующим образом:
ЧП=В-ПР-КР, где
В - Выручка
ПР - производственные затраты
КР - коммерческие расходы.
ЧП - Чистая прибыль
В учетной политике предприятия оптимальным представляется применение метода полной себестоимости «абзорпшен-костинг», при котором расходы на управление относятся к затратам на продукт или методики калькулирования, при которой те же расходы относятся к периодическим расходам, что позволяет наиболее равномерно распределять управленческие расходы. При этом на счете 20 «Основное производство» кроме затрат сырья и основных материалов, заработной платы производственных рабочих с начислением единого социального налога, общепроизводственных расходов собираются затраты, учтенные на счете 26 «Общехозяйственные расходы», подлежащие распределению при исчислении полной себестоимости. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. -- М.: Экономистъ, 2006. -- 618 с.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис.1 Формирование затрат по методу «абзорпшен-костинг»
При применении метода «абзорпшен-костинг» необходимо учитывать следующие: так как косвенные расходы распределяются по видам продукции согласно определенное базе, которая зафиксирована в приказе об учетной политике предприятия, а абсолютно корректное распределение невозможно, то всегда существует искажение реальной себестоимости отдельных видов продукции. В результате и цены на эти виды продукции, как правило, получаются необоснованными, что негативным образом отражается на конкурентоспособности продукции.
Этот метод в зарубежных странах считают средством, при помощи которого смешивают затраты по производству конкретного вида продукции и затраты самого предприятия.
Данный метод может быть использован на практике в организации учета затрат на производство за счет следующих преимуществ:
- возможность рассчитать себестоимость и рентабельность отдельных видов продукции;
- применение в целях финансового учета и составления внешней отчетности;
-возможность рассчитать полную себестоимость готовой продукции, запасов готовой продукции на складе и незавершенного производства;
- широкая сфера применения;
- возможность применения для расчета цены за единицу продукции.
Однако при использовании данной системы учета затрат, организация может столкнуться с проблемами вызванными следующими недостатками:
- субъективность выбора коэффициента распределения; при сложной организационной структуре и большом ассортименте продукции существует вероятность выбора некорректной базы распределения, что искажает реальную величину себестоимости и ведет к установлению необоснованных цен.
- неоднозначность отнесения затрат к одной группе;
-невозможность применения для сравнительного анализа себестоимости однородных товаров, производимых разными предприятиями. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. -- М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2002. -- 528 с.
Вывод: Данная система предназначена для исчисления полных затрат. Эта система предполагает распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. При этом расходы подразделяются в зависимости от их функциональной роли на производственные, реализованные и административные.
3. Отражение операций на счетах бухгалтерского учета системы «Абзорпшен-костинг»
При использовании системы «абзорпшен-костинг» учет затрат на производство будет отражаться следующими бухгалтерскими записями.
Отражение расходов на нужды основного и вспомогательного производства.
Д 20К 60-1 отражены работы (услуги) производственного характера, выполненные сторонними организациями
Д 20К 10отражен расход материалов на нужды основного производства
Д 20К 70начислена заработная плата работникам основного производства
Д 20К 69начислены страховые взносы за работников основного производства
Д 20К 02начислена амортизация объектов основных средств, задействованных в основном производстве
Д 20К 01отражено списание основных средств введенных в эксплуатацию для нужд основного производства
Д 20К 97отражена доля расходов будущих периодов, относящихся к отчетному периоду
Д 20К 94списаны недостачи (потери от порчи) материально-производственных запасов в пределах утвержденных норм естественной убыли План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.
Д 20К 71отражены командировочные расходы работников основного производства.
Отражение общепроизводственных (общехозяйственных) расходов.
Д 25 К 60-1 отражены работы (услуги) общепроизводственного (общехозяйственного) характера, выполненные сторонними организациями
Д 25К 10отражен расход материалов на общепроизводственные нужды
Д 25К 70отражена заработная плата работников, относимая на общепроизводственные затраты
Д 25К 69отражены страховые взносы, относимые на общепроизводственные затраты
Д 25К 02начислена амортизация объектов основных средств общепроизводственного назначения
Д 25К 01отражено списание объектов основных средств введенных в эксплуатацию
Д 25К 97отражена доля расходов будущих периодов, относящихся к отчетному периоду
Д 25К 71отражены командировочные расходы
Отражение себестоимости продукции, оказанных услуг, выполненных работ вспомогательных производств.
Д 23К 25распределение общепроизводственных расходов на затраты вспомогательных производств пропорционально выбранной базе распределения
Д 23К 26распределение общехозяйственных расходов на затраты вспомогательных производств
Д 40К 23отражаем себестоимость продукции вспомогательных производств
Д 20К 23распределение расходов вспомогательных производств на затраты основного производства пропорционально выбранной базе распределения
Д 90.2 К 23 отражаем себестоимость работ, услуг вспомогательных производств
Д 90.2 К 26 списание общехозяйственных расходы на себестоимость реализации отчетного периода
Д 62 К 90-1 отражена выручка за продажу продукции
Д 90-9(99) К 99(90-9) определена прибыль (убыток) от продаж План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.
Отражение себестоимости выпущенной продукции, оказанных услуг, выполненных работ.
Д 20К 23Распределение расходов вспомогательных производств пропорционально выбранной базе распределения
Д 20К 25Распределение общепроизводственных расходов пропорционально выбранной базе распределения
Д 20К 26Распределение общехозяйственных расходов
Д 40К 20отражаем себестоимость выпущенной продукции.
Д 43 К 40 принята к учету по плановой себестоимости готовая продукция
Д 90-2 К 20 отражаем себестоимость выполненных работ, оказанных услуг
Д 90-2 К 25 списание общехозяйственных расходы на себестоимость реализации отчетного периода
Д 90-2 К 26списание общехозяйственных расходы на себестоимость реализации отчетного периода
Д 62 К 90-1 отражена выручка за продажу продукции
Д 90-9(99) К 99(90-9) определена прибыль (убыток) от продаж
4. Сравнительная характеристика системы «Абзорпшен-костинг» с другими системами учета затрат
Рассмотрев систему учета затрат «Абзорпшен-костинг»,можно провести сравнительный анализ данного метода с основными системами учета затрат, который отражен в таблице 1.
Вывод:
«Абзорпшен-костинг» - учет полных затрат. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Используется преимущественно на предприятиях с выпуском единичных заказов, также обширно использовалась в СССР.
«Стандарт-костинг» - система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. Широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство.
«Директ-костинг» - исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. Применяется на предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах.
«АВС-костинг» - учёт затрат по каждому виду продукции на каждом этапе производственного процесса. Используют крупнейшие японские, американские и европейские предприятия в различных отраслях промышленности.
«Таргет-костинг» - расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях.
Таблица 2. Сравнительна характеристика «Абзорпшен-костинг» с основными системами учета затрат.
Сфера сравнения |
«абзорпшен-костинг» |
«директ-костинг» |
«стандарт-костинг» |
«АВС-костинг» |
«таргет-костинг» |
|
Сущность системы учета затрат |
Учет всех затрат, сделанных для производства продукции. |
Исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. |
Система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. «Стандарт» - количество необходимых для производства единицы продукции затрат |
Учет затрат по работам (функциям). Предприятие рассматривается как набор рабочих операций,. |
Расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Эта цена определяется с помощью маркетинговых исследований, т.е. фактически является ожидаемой рыночной ценой продукта или услуги. |
|
Место зарождения системы чета затрат |
____ |
США |
США |
Япония |
Япония |
|
Год появления системы учета затрат |
____ |
1936 год |
1911 год |
1918 год |
1988 год |
|
Разработчик системы учета затрат |
____ |
Гаррисон Д.Ч. |
Гаррисон Д.Ч. |
Купер Каплан |
Тоширо Хиромото |
|
Область применения системы учета затрат и калькулирования |
Используется преимущественно на предприятиях с выпуском единичных заказов, также обширно использовалась в СССР. |
На предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах. |
Широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство. |
В настоящее время систему АВС используют крупнейшие японские, американские и европейские предприятия в различных отраслях промышленности. |
Уже много лет система «Таргет-костинг» используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях, но также её применяют и предприятия, задействованные в сфере обслуживания, а также неприбыльные организации. |
|
Преимущества системы учета затрат |
- возможность рассчитать себестоимость и рентабельность отдельных видов продукции; - применение в целях финансового учета и составления внешней отчетности; - возможность рассчитать полную себестоимость готовой продукции, запасов готовой продукции на складе и незавершенного производства; - широкая сфера применения; - возможность применения для расчета цены за единицу продукции. |
- упрощение и точность исчисления себестоимости продукции. - отсутствие процедур по составлению сложных расчетов для условного распределения постоянных затрат между видами продукции. - возможность определения порога рентабельности, запаса прочности предприятия и нижней границы цены продукции или заказа - возможность проведения сравнительного анализа рентабельности - позволяет руководству заострить внимание на изменении маржинального дохода как по предприятию в целом, так и по различным изделиям. - ограничение себестоимости лишь переменными расходами позволяет упростить процессы нормирования, планирования, учета и контроля затрат |
- обеспечивает более стабильную себестоимость продукции. - гарантирует повышение производительности труда и стимулирует деятельность рабочих через систему материальных стимулов; - мотивирует служащих придерживаться стандартов; -обеспечивает твердую основу для выявления существенных отклонений при сопоставлении затрат. |
- позволяет косвенным образом оценить уровень производительности труда: отклонение от количества потребленных ресурсов, а следовательно, от выпуска или сравнения фактического уровня распределения затрат с тем объемом, который мог бы быть возможным при реальном обеспечении ресурсами. - этот метод не только доставляет новую информацию о затратах, но и генерируют ряд показателей нефинансового характера. - данная система позволяет подробно анализировать накладные расходы, что имеет большое значение для управленческого учета. - дает возможность более точного определения затрат на неиспользуемые мощности для периодического их списания на счет прибылей и убытков. |
Данный метод предполагает на основе установленной цены продукты определить затраты на него. |
|
Недостатки системы учета затрат |
- субъективность выбора коэффициента распределения; при сложной организационной структуре и большом ассортименте продукции существует вероятность выбора некорректной базы распределения, что искажает реальную величину себестоимости и ведет к установлению необоснованных цен. - неоднозначность отнесения затрат к одной группе; - невозможность применения для сравнительного анализа себестоимости однородных товаров, производимых разными предприятиями. |
- возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные - необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия, обеспечивать покрытие всех издержек предприятия -сложность в определении номенклатуры элементов калькулирования или деления расходов на переменные и постоянные -несовпадение результатов финансового учета с результатами производственного учета, вследствие чего снижается доверие контролирующих органов - финансового, налогового управления и других - к руководству фирмы, а это ведет к негативным последствиям. |
- система зависима от внешних условий; - применить данной системы учета не на всех стадиях жизненного цикла продукции; -данная система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия; - отклонения от нормативных затрат, как правило, слишком агрегированы. |
- анализ этот системы весьма громоздкий и трудоемкий - внедрение ABC без автоматизации невозможно |
Основывается на сложности проделываемых маркетинговых следований для определения ожидаемой цены продукта. |
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы были решены задачи, поставленные перед ней.
В результате можно сделать следующие выводы:
1. По типу включаемых затрат. Оба метода направлены на выявление и отражение фактической себестоимости продукции, но первый - путем непосредственного учета затрат, а второй - через отклонения от норм.
По полноте включаемых затрат. Система учета затрат «Абзорпшен-костинг» предназначена для исчисления полных затрат. Главной особенностью «директ-костинга» является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат.
По объектам учета. Попередельный и попроцессный методы учета затрат применяются в производствах, где готовый продукт получается в результате последовательной обработки исходного материала на отдельных технологических прерывных стадиях. Позаказный метод учета затрат используется при изготовлении уникального изделия либо по специальному заказу.
По способу списания косвенных затрат. Система учета затрат «АВС-костинг» представляет собой систему управления затратами предприятия и калькулирование себестоимости, при которой основным объектом калькуляции является определенная функция предприятия.
Традиционные системы учета затрат распределяют косвенные издержки с использованием единой тарифной ставки накладных расходов для всей организации в целом.
2. Данная система предназначена для исчисления полных затрат. Эта система предполагает распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. При этом расходы подразделяются в зависимости от их функциональной роли на производственные, реализованные и административные.
3. «Абзорпшен-костинг» - учет полных затрат. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Используется преимущественно на предприятиях с выпуском единичных заказов, также обширно использовалась в СССР.
«Стандарт-костинг» - система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. Широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство.
«Директ-костинг» - исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. Применяется на предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах.
«АВС-костинг» - учёт затрат по каждому виду продукции на каждом этапе производственного процесса. Используют крупнейшие японские, американские и европейские предприятия в различных отраслях промышленности.
«Таргет-костинг» - расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях.
Список использованной литературы
1. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н (ред. от 30.03.2001) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» "Российская газета", N 116, 22.06.1999
2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.
3. Бердышев С. Н. Овсянникова В. Н. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции: Методы калькулирования себестоимости; Учетная политика по основным видам расходов: Учебное пособие. - М.: Гроссмедиа, 2006. - 128 с.
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. -- М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2002. -- 528 с.
5. Жарикова Л.А. Управленческий учет: Учебное пособие. Тамбов: Издательство Тамбовского государственного технического университета, 2004. 136 с.
6. Заруднев, А.И., Мерзликина Г.С. Управление затратами хозяйствующего субъекта: учебное пособие. - Волгоград: ВолгГТУ. - РПК "Политехник", 2002. - 318 с.
7. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. -- М.: Экономистъ, 2006. -- 618 с.
8. Керимов В. Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. - М.: Дашков и К, 2007. - 480 с.
9. Кондраков Н. П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2005. - 368 с.
10. Кузнецова А. А. Формирование себестоимости продукции: Учебное пособие. - М.: Налоговый вестник, 2005. - 288 с.
Приложение
Решение практической задачи 2-1.
Выполним необходимые расчеты.
1. Определим выручку анализируемого предприятия, используя формулу:
Bр = Q Ч P, где
Bр -- выручка от реализации товаров работ услуг;
Q -- объем продаж;
P -- цена единицы продукции
или в цифрах Вр = 100 Ч 250 = 25 000 тыс.руб. (25,0 млн.руб.).
2. Рассчитаем полную себестоимость продукции предприятия по формуле:
З = Q Ч Сед, где
З -- затраты или полная себестоимость;
Q -- объем продаж;
Сед -- полная себестоимость единицы продукции, или в цифрах З = 100 Ч 200 = 20 000 тыс. руб. (или 20,0 млн. руб.).
3. Рассчитаем прибыль до налогообложения (начисления налогов), используя формулу:
Пр = Вр - З, где
Пр -- прибыль до налогообложения (начисления налогов)
Bр -- выручка от реализации товаров работ услуг;
З -- затраты или полная себестоимость, или в цифрах Пр = 25 000 -20 000 = 5 000 (тыс. руб. или 5,0 млн. руб.).
4. Рассчитаем фондоотдачу. Краткое пояснение: на промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ). Фондоотдача -- обобщающий показатель использования производственных основных фондов. Таким образом, фондоотдача рассчитывается по формуле:
ФО = Bр / Ссг, где
ФО -- фондоотдача;
Bр -- выручка от реализации товаров работ услуг;
Ссг - среднегодовая стоимость ОПФ, или в цифрах: ФО = 25 000: 94 500 = 0,264 руб. или 26,4 коп.
5. Определим выработку продукции на I работающего (производительность труда), используя формулу:
CB = Вр / Числ., где
CB - средняя выработка на одного работника;
Bр -- выручка от реализации товаров работ услуг;
Числ. -- численность работающих, чел.
или в цифрах: CB = 25 000: 300 =83 333,333 (тыс. руб. на чел.).
6. Рассчитаем оборачиваемость оборотных средств и длительность одного оборота, используя формулы:
Коб Он показывает количество оборотов, совершаемых оборотным капиталом за определенный промежуток времени и характеризует объем реализации продукции на 1 рубль, вложенный в оборотные средства = где
Коб -- коэффициент оборачиваемости оборотных средств (скорость оборота);
-- среднегодовой остаток (стоимость) оборотных средств;
Д -- длительность одного оборота;
Т -- период оборота, равен 360 дн.
или в цифрах: Коб = = 0,59 раз; = 610,0 дн.
7. Определим уровень рентабельности производства, используя формулу:
R = , где
Пр -- прибыль до налогообложения;
Ссг -- среднегодовая стоимость ОПФ;
-- среднегодовой остаток (стоимость) оборотных средств, или в цифрах: R = = 0,036 руб. или 3,6 коп.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История возникновения, классификация и характеристика калькуляции, её роль в управлении производством. Особенности и задачи системы Абзорпшен-костинг. Учёт калькуляционных затрат и дискретных расходов. Методы калькулирования себестоимости продукции.
курсовая работа [242,8 K], добавлен 07.12.2011Классификация методов учета затрат на производстве. Нормирование в учете затрат. Сходства и различия системы учета "Стандарт-костинг" и отечественного нормативного учета производства. Система учета и схема учетных записей в системе "Стандарт-костинг".
курсовая работа [101,8 K], добавлен 08.05.2008Общая характеристика системы учета прямых затрат. "Директ-костинг" в учете на российских предприятиях. Роль и значение затрат в системе. Плюсы и минусы "Директ-костинга". Применение системы учета прямых затрат на примере туристического агентства.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 04.11.2011Характеристика системы "директ-костинг", ее преимущества и недостатки. Схема учетных записей при учете затрат. Практическое значение системы "Директ-костинг" как системы калькулирования себестоимости и учета затрат в системе управленческого учета.
контрольная работа [430,2 K], добавлен 17.08.2009Организация учета затрат по системе "директ-костинг". Преимущества и недостатки системы калькулирования неполной себестоимости. Элементы системы "директ-костинг", используемые в учете на предприятиях. Учетная политика на основе системы "директ-костинг".
дипломная работа [100,1 K], добавлен 19.04.2010Система директ-костинг как элемент управленческого учета. Предпосылки возникновения системы учета директ-костинг. Роль и значение затрат в системе директ- костинг.Система директ-костинг. Преимущества и недостатки. Применение системы директ-костинг.
курсовая работа [242,8 K], добавлен 10.07.2008Рассмотрение учета затрат на производство и калькулирование себестоимости в системе "Директ-костинг". Анализ "Затраты-объем-прибыль", проводимый в рамках системы. Краткая характеристика ОАО "Машзавод". Применение статистического метода деления затрат.
курсовая работа [551,4 K], добавлен 11.10.2013Характеристика западной системы учета. Система "директ-костинг" как важнейшая характеристика управленческого учета. Проблематика классификации затрат на переменные и постоянные. Классификация затрат. Методы разделения затрат.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 04.06.2002Назначение и виды калькулирования. Методика распределения косвенных расходов. Расчет себестоимости продукции и определение резервов ее снижения. Обоснование эффективности комплексного применения систем учета "директ-костинг" и "абзорпшен-костинг".
курсовая работа [112,2 K], добавлен 17.05.2015Объекты, цели и функции управленческого учета. Система "Стандарт-костинг" - эффективный инструмент в управлении затратами предприятия. Основные отличия нормативного метода учета от системы "Стандарт-костинг". Расчет операционного бюджета на предприятии.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 23.11.2010