Оценка порядка ведения бухгалтерского учета на примере ООО "Агрофирма "Кубань"

5

0

1.

Не всегда

3

1.

Нет

0

2 Правильность осуществления документооборота и наличия разрешительных записей руководства, регистрация входящих и исходящих документов

Да

5

3

Не всегда

3

Нет

0

3 Визирование первичных документов на предприятии

Да

5

3

Не всегда

3

Нет

0

4 Документальное оформление контрольных процедур

Да

5

3

Не всегда

3

Нет

0

5 Работа с персоналом: проведение оперативных совещаний, внутрифирменной учебы

Да

5

3

Иногда

3

Нет

0

По представленным тестам СВК Общество набирает 68 баллов из 95. Фактическая надежность системы внутреннего контроля рассчитывается по формуле 1:

Нф=Бф/БмаксЧ100%, (1)

где Нф - фактическая надежность СВК,

Бф - фактическое количество баллов;

Бмакс - максимальное количество баллов.

Фактическая надежность СВК Общества составляет 72%, что оценивается как средняя надежность. Контрольный риск является умеренным и имеет значение 28%.

3.2 Проверка организации системы бухгалтерского учета и учетной политики при проведении аудита ООО «Агрофирма «Кубань»

Бухгалтерский учет ведется автоматизированным способом с использованием лицензированного программного продукта «1С: Бухгалтерия». Выбранная форма полностью соответствует особенностям деятельности данного предприятия и обеспечивает наиболее полное и быстрое отражение всех хозяйственных операций в учете, а также является удобным средством контроля за текущей деятельностью. Тесты для оценки системы учета и учетной политики организации, приведенные в пункте 3.1, показывают, что и система учета, и применяемая учетная политика соответствуют масштабам и специфике деятельности организации.

Необходимо отметить, что применяемая учетная политика не претерпела изменений со времени её утверждения. Однако для большей эффективности рекомендуется внести некоторые дополнения в существующую учетную политику организации, а именно:

- утвердить график документооборота;

- закрепить порядок контроля за хозяйственными операциями;

- утвердить правила обработки учетной информации.

Система учета и учетной политики в ООО «Агрофирма «Кубань» может быть оценена как надежная.

3.3 Определение уровня существенности и аудиторского риска

Для ООО «Агрофирма «Кубань» наиболее применим дедуктивный метод расчета уровня существенности. Общество имеет небольшие обороты и сезонный характер деятельности. Расчет существенности для бухгалтерской отчетности в целом представлен в таблице 5.

Таблица 5 - Расчет существенности для бухгалтерской отчетности ООО «Агрофирма «Кубань» в целом

Базовые показатели	Значение, тыс.руб.	Доля, %	Расчетное значение для нахождения существенности, тыс.руб.
1 Выручка от продаж	44810	2	896,2
2 Себестоимость проданной продукции	32182	2	643,6
3 Прибыль до налогообложения	10226	5	511,3
4 Чистая прибыль	10092	6	605,5
Итого	2656,6
Среднее значение	664,2

Однако необходимо проверить отклонения максимального и минимального значений от среднего. Таковые составляют 23,02% у минимального и 34,9% у максимального. Отклонение максимального значения от среднего более 30%, поэтому его необходимо исключить и произвести перерасчет, который представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Перерасчет существенности для бухгалтерской отчетности ООО «Агрофирма «Кубань» в целом

Базовые показатели	Значение, тыс.руб.	Доля, %	Расчетное значение для нахождения существенности, тыс.руб.
1 Себестоимость проданной продукции	32182	2	643,6
2 Прибыль до налогообложения	10226	5	511,3
3 Чистая прибыль	10092	6	605,5
Итого	1760,4
Среднее значение	586,8

В данном случае отклонение у минимального значения составляет 12,9%, а у максимального 9,7%. Таким образом, уровень существенности для отчетности в целом составляет 1760,4 тысяч рублей. Распределение данного значения по статьям баланса представлено в таблице 7.

Таблица 7 - Распределение уровня существенности по статьям баланса ООО «Агрофирма «Кубань»

Статья баланса	Значение, тыс.руб.	Удельный вес, %	Существенность, тыс.руб.
АКТИВ
Основные средства	16401	47,9	843,2
Запасы, в том числе: - сырье и материалы; - затраты в незавершенном производстве; - готовая продукция и товары для перепродажи	13292 3671 8086 1332	38,8 10,7 23,6 3,9	683 188,4 415,5 68,7
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев	4131	12,1	213
Денежные средства	378	1,1	19,4
БАЛАНС	34226	100	1760,4
ПАССИВ
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	22958	67,1	1181,2
Краткосрочные кредиты и займы	9824	28,7	505,2
Кредиторская задолженность, в том числе: - перед поставщиками и подрядчиками	1434 1078	4,2 3,1	73,9 54,6
БАЛАНС	34226	100	1760,4

Так выглядит распределение существенности для статей баланса организации. Следует отметить, что статьи баланса с удельным весом менее 1% были исключены из расчета.

Если принять аудиторский риск за 4%, а затем с данным значением рассчитать величины процедурного и неотъемлемого рисков, то, по простой модели расчета аудиторского риска получим 3,3%.

Таким образом, риск выражения аудитором ошибочного мнения в случае, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения равен 3,3% и является приемлемым.

Заключение

Первую производственную практику я проходила в ООО «Агрофирма «Кубань» после сдачи летней сессии. Согласно учебному графику, утвержденному КубГТУ, продолжительность практики составила две недели. За это время мне удалось приобрести навыки обработки учетно-финансовой информации, работы с первичной документацией, а также собрать фактический материал для выполнения курсовых работ и отчета по первой производственной практике. Кроме того, я расширила свои знания в области практического применения знаний, полученных в течение освоения учебной программы.

За время прохождения практики мне удалось уяснить, что специфика деятельности организации влияет не только на её ценовую, кадровую и денежную политику, но и на организацию системы бухгалтерского учета, что, в свою очередь, оказывает влияние на предоставление финансовой отчетности организации, и, в конечном итоге, на приток инвестиций из внешних источников.

Избранная организацией учетная политика должна наиболее полно отражать все аспекты и методологические основы учета, так как это напрямую определяет надежность систем внутреннего контроля и достоверность бухгалтерской отчетности.

Однако большинство организаций (в чем я убедилась на примере ООО «Агрофирма «Кубань») избирают наиболее простые для бухгалтера методы и способы учета и контроля, что, в конце концов, может привести к существенным потерям финансовых потоков и искажению бухгалтерской отчетности.

Список использованных источников

1. Кондраков Н.П Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2008г. - 717

2. Положение по бухгалтерскому учету 1/08 «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 6.10.2008 г №106н. - М.:ЭСКМО, 2008 г. - 9 с.

3. Попова Л.В Налоговый учет, отчетность, аудит: Учебное пособие / Л.В. Попова, Т.А. Головина, Л.Н. Никулина. - М.:ЭСКМО, 2009 г. - 416 с.

4. Правила оформления курсовых и выпускных квалификационных работ: Методические указания для студентов всех форм обучения по экономическим специальностям: Бухгалтерский учет, анализ и аудит; Финансы и кредит; Экономика и управление на предприятиях; Налоги и налогообложение; Экспертиза и управление недвижимостью/Сост. Е.В.Сапрунова; Кубанский государственный технологический университет. Кафедра бухгалтерского учета и аудита. - Краснодар: Издательство КубГТУ, 2008. - 50 с.

5. http://www.audit-it.ru

6. http://www.rosbuh.ru

Размещено на Allbest.ru