Экономико-статистический анализ издержек производства и себестоимости продукции в ООО "ОПХ им К.А. Тимирязева"
Себестоимость производства зерна в ООО "Опытно-производственное хозяйство им.К.А. Тимирязева". Теоретические основы экономической статистики себестоимости продукции сельского хозяйства. Анализ факторов, влияющих на нее, корреляционно-регрессионный метод.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.05.2009 |
Размер файла | 131,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Издержки производства в 2006г. по сравнению с 2004г. увеличились на 0,1%, или на 20,3 тыс. руб. В том числе за счет себестоимости они уве-личились на 30%, а за счет изменения физического объема они, наоборот, уменьшились на ,что в абсолютных величинах составляет соответственно 3521,3 тыс. руб. и 3501 тыс. руб.
4.Анализ факторов, влияющих на себестоимость производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) по данным сельскохозяйственных предприятий Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов
4.1 Метод статистических группировок по совокупности сельскохозяйственных предприятий
Группировка статистических данных - это процесс формирования однородных групп на основе расчленения статистической совокупности по существенным для них признакам. Признак, по которому производится расчленение, называется группировочным признаком.
Далее приведены таблицы 11-13 для проведения группировки по следующим признакам: урожайности, себестоимости и затратам труда.
Изучив данные таблицы 11, можно сделать выводы о том, что статистическая совокупность предприятий по показателю средней урожайности распределилась по 3 группам довольно равномерно. Из таблицы видно, что по мере увеличения группировочного признака, т. е урожайности с 42,7 ц/га до 50,3ц/га производственная себестоимость 1 ц наоборот снижается - с 201,7 руб. до 174,7 руб. Снижаются также и производственные затраты на 1 ц , и полная себестоимость 1 ц - с 202,6 до 175,5 руб. В то же время по мере увеличения себестоимости увеличивается прибыль с одного ц, если дпя 1 группы она составляет 69,5 руб., то для 2 - уже 97,3 руб., а для 3 - 148,1 руб. Также из таблицы видно, что происходит знчительное увеличение среднего уровня рентабельности у предприятий 3 группы по сравнению с предприятиями 1 группы- с 34,5% до 761,6%, что связано с увеличением прибыли.
Таблица 11
Влияние урожайности на себестоимость производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) по предприятиям Кавказского,Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006г.
Группы хозяйств по урожайности, ц/га |
Число хозяйств в группе |
Средняя урожайность, ц/га |
Производст венная себестоимость 1Ц, руб. |
Произ- водст- венные затраты на 1Ц, руб. |
Затраты труда, чел.-час. |
Полная себе- стои- мость 1Ц, руб. |
При- быль с 1ц, руб. |
Уровень рента- бельности, % |
||
на 1Ц |
на 1га |
|||||||||
1. до 45 |
9 |
42.7 |
201.7 |
202.6 |
0.4 |
15.3 |
201.6 |
69.5 |
34.5 |
|
2. 45-49 |
9 |
46.8 |
203.1 |
204.7 |
0.2 |
8.8 |
229.5 |
97.3 |
42.4 |
|
3. свыше 49 |
8 |
50.3 |
174.7 |
175.5 |
0.2 |
10.7 |
19.4 |
148.1 |
761.6 |
|
Итого, в |
26 |
46.6 |
193.2 |
194.3 |
0.3 |
11.6 |
150.2 |
105 |
279.5 |
|
среднем |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что средняя урожайность по всей совокупности предприятий составляет 46,6 ц/га, средняя производствен-ная себестоимость 1 ц - 256,9 руб., производственные затраты на 1 ц - 194,3 руб., средние затраты труда на 1 ц и 1 га - 0,3 и 11,6 чел.-час. соответст-венно. Средний уровень рентабельности по всей статистической совокупно-сти предприятий составляет 279,5%.
Таблица 12
Влияние себестоимости на эффективность производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) по предприятиям Кавказского,Выселковского,Усть-Лабинского,Тбилисского,
Кореновского районов Краснодарского края 2006г.
Группы хозяйств по себе- стоимости 1ц, руб. |
Число хозяйств в группе |
Сред- няя себе- стоимость 1Ц, руб. |
Уро- жайность, ц/га |
Произ- водст- венные затраты на 1Ц, руб. |
Затраты труда, чел.- час. |
Прибыль, руб. |
Уровень рента- бельности, % |
|||
на 1ц |
на 1га |
на 1ц |
на 1га |
|||||||
1. до 177 |
6 |
94.5 |
49.1 |
163.8 |
0.16 |
8.1 |
157.3 |
4403.8 |
99.8 |
|
2. 177-207 |
13 |
194.8 |
47.4 |
196.2 |
0.3 |
13.8 |
122.8 |
4437 |
62.5 |
|
3. свыше 207 |
7 |
243.8 |
46.2 |
245.6 |
0.34 |
15.5 |
-11.1 |
-357.1 |
-3.7 |
|
Итого, в среднем |
26 |
167.7 |
47.6 |
201.9 |
0.27 |
12.5 |
269 |
2827.9 |
52.9 |
Данные, представленные в таблице 12, позволяют сделать следующие выводы. Статистическая совокупность предприятий была поделена на груп-пы и группировочным признаком послужила средняя себестоимость 1 ц. Из таблицы видно, что по
По мере увеличения группировочного признака урожайность зерновых и зернобобовых снижается 49,1 ц/ в 1 группе с себестоимостью 163,8 руб. до 46,2 ц/га в 3 группе, где средняя себестоимость составляет 245,6 руб. В срелнем по всей совокупности предприятий себестоимость 1 ц равна 167,7 руб. Также наряду с себестоимостью увеличиваются и производ-ственные затраты. В то же время снижается прибыль и на 1 ц, и на 1 га, Уро-вень рентабельности также снижается - с 99,8% до -3,7%. Т. о. можно заметить, что эффективность производства зерновых и зернобобовых по мере увеличения себестоимости падает, т. е. связь между данными показателями обратная.
Таблица 13
Влияние затрат труда на 1га на урожайность зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) предприятий Кавказского,Выселковского,Усть-Лабинского,Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006 г.
Группы хозяйств по затратам труда на 1га, чел. -час. |
Число хозяйств в группе |
Средние затраты труда на 1га, чел.-час. |
Урожайность, ц/га |
Средняя себе- стоимость 1ц зерна, руб. ' |
Прибыль от реализации, тыс. руб |
Уровень рента- бель- ности, % |
|||
произ- водст- венная |
ком- мер- ческая |
на 1ц |
на 1га |
||||||
1. до 11.3 |
10 |
7.7 |
48.3 |
168.4 |
1286.7 |
1018.5 |
4192.5 |
79.2 |
|
2. 11.3-18 |
9 |
12 |
46.1 |
223.2 |
261 |
80.4 |
2831.3 |
30.8 |
|
3. свыше 18 |
7 |
21 |
50.1 |
43.3 |
206.1 |
92.9 |
3436.8 |
45.1 |
|
Итого, в |
26 |
13.6 |
48.2 |
144.8 |
584.6 |
397.3 |
3486.9 |
51.7 |
|
среднем |
Данные, представленные в таблице 13, свидетельствуют о том, что при группировке предприятий по затратам труда больше всего предприятий приходится на 1 группу, где затраты труда на 1 га находятся в пределах до 11,3 чел.-час. Для всей совокупности предприятий средние затраты труда на 1 га составляют 13,6 чел.-час. Средние затраты труда для данной группы составляют 7,7 чел.-час. Из таблицы видно, что по мере увеличения затрат труда растет и урожайность. Для 1 группы предприятий она составляет 48,3 ц/га, для 2-46,1 ц/га, а для 3 - 50,1 ц/га. Самый большой размер прибыли как на 1 ц, так и на 1 га приходится так же на предприятия 1 группы -1018,5 руб. и 4192,5 руб. соответственно.
В среднем по совокупности предприятий уровень рентабельности составляет 51,7%. Также из таблицы видно, что по мере увеличения группировочного признака, т. е. затрат труда на 1 га снижается средняя коммерческая себестоимость 1 ц зерна.
4.2 Корреляционный анализ факторов
Корреляционно-регрессионный анализ представляет собой совокупность статистико-математических методов количественного анализа связей между со-циально-экономическими процессами и явлениями. В соответствии с числом признаков, между которыми устанавливается зависимость, различают парную связь - между двумя признаками и множественную - связь между тремя боль-шим числом признаков (один результативный, остальные - факторные). Приме-нение корреляционно-регрессионного анализа включает ряд последовательных этапов:
1.На первом этапе устанавливаются факторные и результативные признаки, методика их расчета. Выделяется совокупность объектов и определяются число-вые значения признаков по каждой единице совокупности. В данном случае ре-зультативным признаком выступает себестоимость 1 ц зерновых и зернобобо-вых (без кукурузы на зерно), а факторными:
-урожайность зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно);
-прямые затраты труда на производство 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно);
-оплата труда при производстве зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) за 1 чел.-час.;
-удельный вес зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) в площади посевов;
-площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) на 1 хозяйство.
2.На втором этапе определяется форма связи и подбирается уравнение, которое наиболее полно отражает характер связи между признаками. При этом широко используется графический метод.
3.На третьем этапе рассчитываются параметры уравнения связи. При линейной связи уравнение имеет вид у=ах+b, где а- свободный член уравнения, его величина экономического смысла обычно не имеет, b - коэффициент регрес-сии, показывающий, на сколько единиц в среднем изменяется значение ре-зультативного признака при изменении факторного признака на единицу. Для нахождения параметров а и b необходимо решить систему уравнений, которая при линейной связи имеет вид:
y= na+ bx
xy= ax+bx2
4.На четвертом этапе оценивается теснота связи, которая при линейной связи характеризуется коэффициентом корреляции. Коэффициент корреляции (r) изменяется от -1 до 1, если r >0, то связь прямая, если r <0, то связь обратная. Если коэффициент корреляции равен:
0,2- 0,5- связь слабая
0,5- 0,75- связь средняя
0,75-0,95- связь тесная
0,95-1- связь очень тесная
Корреляционно-регрессионный анализ проводился с помощью программы Microsoft Ехсе1. Он проводился по данным следующих районов: Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов. Его результаты описаны ниже.
Таблица 14
Показатели колеблемости факторов влияния на себестоимость производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) предприятий Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисcкого, Кореновского районов Краснодарского края за 2006 г.
Показатели: |
Средние значения X , Y |
Средние стандарт-ные отклонения у, х |
Коэффициенты вариации Vу, Vх |
|
У |
222,6253 |
52,315 |
23,5 |
|
XI |
41,4118 |
9,1214 |
22,03 |
|
Х2 |
0,3971 |
0,2276 |
57,3 |
|
Х3 |
57,5206 |
25,4204 |
44,2 |
|
Х4 |
41,9412 |
10,9352 |
26,1 |
|
Х5 |
3546,0294 |
1812,2327 |
51,1 |
Данные, содержащиеся в таблице 14, были получены путем проведения корреляционно-регрессионного анализа с помощью программы Microsoft Ехсе1.Эти данные свидетельствуют о том, что средняя себестоимость по совокупности предприятий составила 222,6 руб., средняя урожайность -41,4 ц/га, средние затраты труда на 1 ц - 0,397чел.-час., средняя оплата труда за 1 чел.-час.- 57,5 руб., средняя площадь посева зерновых и зернобобовых - 3546,03 га. Так как коэффициент вариации по показателям прямых затрат труда, оплаты труда и площади посева зерновых и зернобобовых V>33,3%, то сово-купность по ним является неоднородной.
Взаимосвязь между себестоимостью 1 ц зерновых и зернобобовых и всеми факторными признаками выражается следующим уравнением множественной регрессии:
У=344,03-1,8х1+9,71х2-0,37х3+0,15х4-0,01х5,
где коэффициенты регрессии b равны:
b1=-1,8
b2=9,71
b3=-0,37
b4=0,15
b5=-0,01
Парные коэффициенты корреляции составили:
r1= -0,36
r2 = 0,08
r3=-0,27
r4= -0,02
r5 = 0,27
Данные коэффициенты показали, что:
-связь между себестоимостью 1ц зерновых и зернобобовых и урожайностью слабая обратная;
-связь между себестоимостью 1 ц зерновых и зернобобовых и прямыми за-тратами труда очень слабая;
-связь между себестоимостью 1 ц зерновых и зернобобовых и оплатой труда обратная слабая;
-связь между себестоимостью 1 ц зерновых и зернобобовых и удельным ве-сом их посевов обратная и очень слабая, практически отсутствует;
- связь между себестоимостью 1 ц зерновых и зернобобовых и площадью их посева прямая слабая;
Проанализировав эти данные, можно сказать, что наибольшее влияние на се-бестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) оказывает урожайность зерновых и зернобобовых, а затем оплата труда, причем связь в этом случае обратная, т. е. при увеличении данных факторов себестои-мость снижается и наоборот.
Множественный коэффициент корреляции характеризует связь между результативными и всеми факторными признаками, отобранными в модель корреляции. В нашем случае он составляет R2= 0,26. Это говорит о том, что связь между себестоимостью 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) и всеми факторными признаками слабая.
На основании данных, полученных при корреляционно-регрессионном анализе, рассчитаем коэффициент детерминации, который показывает колеблемость изучаемого признака под влиянием факторов, попавших в модель.
D=R2*100
Коэффициент детерминации составил 26%. Это означает, что вариация себестоимости 1 ц зерновых и зернобобовых именно на столько процентов объясняется варьированием факторов, выбранных в модель. Остальные 74% изменения себестоимости объясняются варьированием других факторов, не изученных нами.
Для того, чтобы определить, на сколько изменится результативный признак при изменении факторных признаков на 1%, рассчитаем коэффициент эластичности по формуле
Э=bi*xi/y
Найдем данный коэффициент для каждого факторного признака с помощью данных, полученных при корреляционно-регрессионном анализе.
Э1=-1,8096*41,4118/222,6253= -0,34;
Э2=9,7161*0,3971/222,6253= 0,02;
Э3=-0,3755*57,5206/222,6253= -0,1;
Э4=0,1547*41,9412/222,6253= 0,03;
Э5=-0,01*3546,0294/222,6253= - 0,16.
Коэффициент эластичности свидетельствует о том, что при увеличении урожайности на 1% себестоимость уменьшится на 0,34%, при увеличении прямых затрат труда на 1% себестоимость- увеличилась на 0,02%,при увеличении оплаты труда на 1% - уменьшилась на 0,1%,с увеличением площади посева зерновых и зернобобовых на 1%-уменьшится на 0,16%
Для того, чтобы выяснить степень влияния факторных признаков на результативный, найдем -коэффициенты.
=bi*x/y
1=-1.8096*9,1214/52,315=-0,32
2=9,7161*0,2276/52,315=0,04
з=-0,3755*25,4204/52,315 =-0,18
4=0,1547*10,9352/52,315=0,03
5=- 0,01*1812,2327/52,315= -0,35
-коэффициенты показывают степень влияния факторных признаков на результативный.
Из результатов подсчета видно, что перечень данных факторов оказывает очень слабое влияние на себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно). Но все же наибольшее влияние на себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) оказывают прямые затраты труда на производство 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) эта величина составила 0,04, второе место по степени влияния занимает удельный вес зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) в площади (0,03).
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В данной курсовой работе проведен экономико-статистический анализ себестоимости производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), показано как изменилась обеспеченность предприятия основными ресурсами, была отражена структура затрат на производство зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), была проанализирована динамика себестоимости, ее зависимость от себестоимости, урожайности.
Для подведения итогов, можно сказать, что главной целью и определяющим мотивом предприятий на современном этапе является максимизация прибыли, а это обусловлено не только спросом, но и издержками производства. Именно издержки производства оказывают в значительной мере воздействие на конкурентное предложение. Классификация и структура затрат позволяют понять, какую роль играют в структуре себестоимости отдельные элементы затрат и на какой основе определить пути ее снижения.
При исследовании ООО «ОПХ им К.А. Тимирязева», Усть-Лабинского района, мы выяснили, что за исследуемый период общая площадь земельных угодий не изменилась и составляет 4372 га, наибольший удельный вес в ней занимают сельскохозяйственные угодия -94,07% или 4113 га.
При проведении индексного анализа себестоимости зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) было выявлено, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом издержки производства снизились на 9979,7 тыс. руб.. На изменение издержек оказали влияние: увеличение себестоимости, за счет этого увеличились на 27,6 тыс. руб.; физический объем- за счет этого они, наоборот, снизились
Делая анализ структуры и динамики себестоимости производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), мы видим, что за исследуемый период его себестоимость повысилась. За последние 2002-2006 годы себестоимость 1 ц. составила 146 руб. и она ежегодно повышалась на 10,9 руб. Тенденция повышения себестоимости составляет 1,07%. При ежегодном темпе прироста 7 среднее значение 1% прироста составляет 1,56.
Что касается хозяйств Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов, то с помощью метода группировок и корреляционно-регрессионного анализа мы определили влияние различных факторов на себестоимость зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно). Огромное влияние на себестоимость оказывают прямые затраты труда на производство 1 ц зерновых и зернобобовых.
Важным условием эффективного функционирования сельскохозяйственного предприятия является постоянное снижение себестоимости производства продукции. Исследуемое хозяйство ООО “ОПХ им К.А. Тимирязева ” не является исключением, таким образом можно выделить следующие пути снижения себестоимости:
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
Так же снижением себестоимости сельскохозяйственной продукции является:
-повышение технического уровня производства;
- совершенствование организации производства и труда;
- снижение фондоемкости и материалоемкости производства;
- сокращение затрат по организации производства и управлению;
- внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий;
-улучшение использования природных ресурсов;
- повышение урожайности сельскохозяйственных культур;
- улучшение качества и сокращение потерь сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, можно сформулировать дополнительные пути увеличения производства продукции в хозяйстве ООО «ОПХ им К.А. Тимирязева»: внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и посадочных материалов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утверждено постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992г. № 552, с изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ от 11 марта 1997г. № 273.
2. Данные годовых бухгалтерских отчетов ООО «ОПХ им К.А. Тимирязева»
2004-2006 гг.
3.Данные фишек кафедры статистики и прикладной математики КГАУ.
4. Бондаренко П.С., Ляховецкий А.М., Розгин В.И., Малыгина Е.Г., Давыденко Н.Г. «Общая теория статистики» - Краснодар: КГАУ, 2000
5. Бычкова С.М. Лебедева Н.В. «Аудит себестоимости продукции» // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий АПК № 4- 1997
6. Виднов А. С. « Краснодарский край: почвенно-экологический атлас» - Краснодар, 1999г.
7. Гришин А.Ф. Статистика. - М.: «Финансы и статистика», 2003
6. Добрынин В.А. Экономика сельскохозяйственного производства. - М.: «Книга», 1985
8. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства».Учебник - М.: Агропромиздат, 1998
9. Замосковский О.П., Плешкова Б.И. Статистика сельского хозяйства. - М.: «Финансы и статистика», 1990
10. Колисов Н. Д., Сидоров А. Ф. Экономическая теория.: Учебник. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2002г.
11. Шмайлова В.А. . Практикум по теории статистики. Учебное пособие .- М.: Финансы и статистика.
12. Семенов А.А., Белова Л.А. Аграрная экономика. - Краснодар, КГАУ 2003
13.Сигидов Ю.И. Методические рекомендации по оформлению дипломных работ. / Сигидов Ю.И., Смирнов В.Г. - Краснодар, 2005
14. Угаров А.А. ,Цедиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий : учебник.-М.: МСХА, 2001
15. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - Издательство «Дело и сервис», 2001г.
16.Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально - экономической статистики. - М.: Издательство «Колос», 1989
17.Семенов А.А., Белова Л.А. Аграрная экономика. - Краснодар, КГАУ 2003
Сигидов Ю.И. Методические рекомендации по оформлению дипломных работ. / Сигидов Ю.И., Смирнов В.Г. - Краснодар, 2005
Приложение А
Данные корреляционно-регрессионного анализа.
Наименование предприятия |
X1 себестоимость, руб. |
X2 прямые затраты труда чел./ч |
X3 оплата труда, руб. |
X4 оплата труда, руб. |
X5 площадь посевов зерновых и зернобобовых на 1 хоз-во, га |
Y себестоимость, руб. |
|
СПК "Родина" Кавказский р-он |
37,9 |
0,48 |
44,97 |
55,42 |
2353 |
205,52 |
|
ЗАО "Рассвет" Кавказский р-он |
44,7 |
0,24 |
128 |
55,65 |
3059 |
148,9 |
|
ОАО "Степное" Кавказский р-он |
42,2 |
0,5 |
31,73 |
32,85 |
1414 |
196,46 |
|
СПК "Кавказ" Кавказский р-он |
43,82 |
0,4 |
23,2 |
49,84 |
2432 |
210 |
|
ЗАО "Виктория" Кавказский р-он |
46 |
0,37 |
23,05 |
53,4 |
1105 |
190,56 |
|
СПК "Восток" Кавказский р-он |
45,6 |
0,15 |
117,2 |
51,6 |
3166 |
185,04 |
|
СПК "Дмитриевское" Кавказский р-он |
49 |
0,3 |
26,6 |
44,02 |
3900 |
196,05 |
|
ОАО им Мичурина Кавказский р-он |
44,6 |
0,55 |
41,7 |
42,53 |
2349 |
187,42 |
|
ЗАО "Нива" Выселковский р-он |
49,3 |
0,1 |
73,4 |
49,9 |
5698 |
170,11 |
|
ЗАО "Рассвет" Выселковский р-он |
48,7 |
0,1 |
90 |
51,2 |
2750 |
166,99 |
|
ЗАО "Агрокомплекс"Выселковский р-н |
49,7 |
0,1 |
62,1 |
53,6 |
43183 |
164,82 |
|
ЗАО "Ильича" Выселковский р-он |
54,1 |
0,3 |
102,6 |
47,6 |
11990 |
200,03 |
|
ОПХ "Ладожское" Усть-Лабинский р-н |
43,9 |
0,11 |
70,3 |
50,2 |
3660 |
182 |
|
ОАО "Исток" Усть-Лабинский р-н |
51,6 |
0,38 |
12,3 |
100 |
1566 |
228,98 |
|
ЗАО АФ "Мир" Усть-Лабинский р-н |
44 |
0,54 |
48,97 |
51 |
223,48 |
||
ОАО"Россия" Усть-Лабинский р-н |
42,7 |
0,3 |
26,6 |
43,4 |
288,45 |
||
ЗАО "Колос" Усть-Лабинский р-н |
ВЫВОД ИТОГОВ |
||
Регрессионная статистика |
||
Множественный R |
0,5126 |
|
R-квадрат |
0,2628 |
|
Нормированный R-квадрат |
0,1311 |
|
Стандартная ошибка |
48,7644 |
|
Наблюдения |
34 |
|
Коэффициенты |
|
Y-пересечение |
344,0348 |
|
X1 |
-1,8096 |
|
X2 |
9,7161 |
|
X3 |
-0,3755 |
|
X4 |
0,1547 |
|
X5 |
-0,0099 |
Приложение Б
Шифр к фишкам :
1.У- себестоимость 1ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), руб. - 108 ;
2.XI- урожайность зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), с 1га, ц-106;
3.Х2- прямые затраты труда на производство 1 центнера зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), чел.-час. - 109/105*1000 ;
4.Хз- оплата труда при производстве зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) за 1чел.-час., руб. - 100/109 ;
5.Х4- удельный вес зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно кукурузы на зерно) в площади посевов, % 97/219*100% ;
6.Х5- площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно кукурузы на зерно) на 1 хозяйство, га - 97 ;
7.Валовой сбор, ц - 105 ;
8.Затраты на производство продукции, тыс. руб. - 99 ;
9. Производственная себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. -107;
10.Затраты труда на продукцию, тыс. чел.-час. - 109 ;
11. Денежная выручка, тыс. руб. - (245-251) ;
12. Полная себестоимость, тыс. руб. -- (244-250) ;
13. Объем реализации, ц - (243-249);
14. Прибыль - всего, тыс. руб. - (245-251) - (244-250);
15. Производственные затраты на 1ц продукции, руб. -99/105*1000 ;
16.Затраты труда на 1га посевов зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно), чел.-час. - 109/97*1000 ;
17.Полная себестоимость 1ц продукции, руб. - (244-250)/(243-249)*1000 ;
18.Прибыль с 1ц продукции, руб. - ((245-251) - (244-250))/(243-249)*1000;
19.Уровень рентабельности, % - ((245-251) - (244-250))/(244-250)*100% ;
20.Прибыль на 1га, руб. - ((245-251) - (244-250))/97*1000 ;
21.Производственные затраты на 1га, руб. - 99/97*1000 .
Приложение В
Вспомогательная таблица для проведения группировки по урожайности зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) предприятий Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006 г.
Наименование предприятий |
Число хозяйств в группе |
Площадь посева, га |
Валовой сбор, Ц |
Объем реализации, Ц |
Затраты на производство продукции, тыс. руб. |
Затраты тру- да на продукцию, тыс. чел.- -час. |
Произ- водст- венная себе- стоимость, тыс. руб |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестои- мость, тыс. руб. |
При- быль всего, тыс. руб. |
|
1 группа СПК «Родина», Кавказский р-он ЗАО «Рассвет», Кавказский р-он ОАО «Степное», Кавказский р-он СПК «Кавказ», Кавказский р-он ОАО им Мичурина , Кавказский р-он ОПХ «Ладожское», Усть-Лабинский р-н ЗАО АФ «Мир», Усть-Лабинский р-он ОАО «Россия», Усть-Лабинский р-он ООО СПК «Тимирязева», Усть-Лаб р-н |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
2353 3059 1414 2432 2349 3660 3091 2385 2328 |
89180 136749 59621 102983 104699 162559 134640 101928 92882 |
57976 136981 48923 59780 82999 73017 87205 118237 86970 |
18328 20436 11713 22642 19777 29657 30232 29447 17369 |
43 34 30 42 58 18 73 31 25 |
18328 20369 11713 22642 19623 29657 30089 29401 16887 |
16503 42485 12910 14960 26915 23967 210 37043 28913 |
11648 22292 10745 13625 14832 12501 14143 35871 15977 |
4855 20193 2165 1335 12083 11466 - 13933 1172 12936 |
|
Итого по 1 группе |
9 |
23071 |
985241 |
752088 |
199601 |
354 |
198709 |
203906 |
151634 |
52272 |
|
2группа ЗАО «Виктория», Кавказский р-он СПК «Восток», Кавказский р-он ЗАО «Рассвет», Выселковский р-он ЗАО «Колос», Усть-Лабинский р-он ЗАО Агр «Дружба», Тбилисский р-он ЗАО «Шевченко», Тбилисский р-он ЗАО «Кубань», Кореновский р-он ЗАО «Прогресс», Кореновский р-он СПК «Дмитриевское», Кавказск р-он |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
1105 3166 2750 1706 2170 3968 4382 2259 3900 |
50887 144498 133991 90032 105732 190548 205593 105443 163519 |
45627 96590 105164 20705 59730 199888 181272 83595 127798 |
9996 26738 22399 23120 23059 38607 37148 30258 32263 |
19 22 25 20 10 60 27,9 35,1 4,9 |
9697 26738 22375 23120 22935 38468 37148 29226 32058 |
14480 29592 30641 27577 14780 68832 50976 27494 36575 |
8704 18504 18436 26703 14881 42409 32346 24232 25028 |
5776 11088 12205 874 - 101 26223 18630 3262 11547 |
|
Итого по 2 группе |
9 |
25406 |
1190243 |
920369 |
243588 |
223,9 |
241765 |
300947 |
211243 |
89504 |
|
3 группа ЗАО «Нива», Выселковский р-он ЗАО«Агрокомплекс»,Выселковский р-н ЗАО «Ильича», Выселковский р-он ОАО «Исток», Усть-Лабинский р-он ЗАО «Северянский», Тбилисский р-он ОНО ОПХ «Кореновское» Кореновский р-он ОАО «Кубань-Люкс», Кореновский р-н ЗАО им Калинина Кореновский р-он |
1 1 1 1 1 1 1 1 |
5698 43183 11990 1566 434 2755 4006 2202 |
280782 2133568 648170 80751 24130 135819 194797 113595 |
264288 917747 483069 70910 11753 70119 219302 91971 |
47798 352903 129654 18490 3000 29516 29188 23372 |
56 318,2 246 31 6 34 38 43 |
47764 351652 129654 18490 3000 27792 29188 23332 |
86144 325498 161149 24169 4130 20886 73022 34203 |
44892 181975 96488 22352 1639 14268 32287 20050 |
41252 143523 64661 1817 2491 6618 40735 14153 |
|
Итого по 3 группе |
8 |
71834 |
3611630 |
2129159 |
633921 |
772,2 |
630872 |
729201 |
41395 |
315250 |
|
Всего по группировке |
26 |
120311 |
5787114 |
3801616 |
1077110 |
1350,1 |
1071346 |
1234054 |
404272 |
457026 |
Приложение Г
Вспомогательная таблица для проведения группировки по себестоимости производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) предприятий Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006 г.
Наименование предприятий |
Число хозяйств в группе |
Площадь посева, га |
Валовой сбор, Ц |
Объем реали- зации, Ц |
Затраты на произ- водство про- дукции, тыс. руб. |
Затраты тру- да на продукцию, тыс. чел.- -час. |
Произ- водст- венная себе- стои- мость, тыс. руб |
Денежная вы- ручка, тыс. руб. |
Полная себе- стои- мость, тыс. руб. |
При- быль всего, тыс. руб. |
|
1 группа ЗАО «Рассвет» Кавказский р-он ЗАО «Рассвет» Выселковский р-он ЗАО «Нива» Выселковский р-он ЗАО Агрокомплекс Выселковский р-н ЗАО «Северянский» Тбилисский р-он ООО АПК «Кубань-Люкс» Кореновский р-он |
1 1 1 1 1 1 |
3059 5698 2750 43183 434 4006 |
136749 133991 280782 2133568 24130 194797 |
136981 105164 264288 917747 11753 219302 |
20436 22399 47798 352903 3000 29188 |
34 25 56 318.2 6 38 |
20369 22375 47764 351652 3000 29188 |
42485 30641 86144 325498 4130 73022 |
22292 18436 44892 181975 1639 32287 |
20193 12205 41252 143523 2491 40735 |
|
Итого по 1 группе |
6 |
59130 |
2904017 |
1655235 |
475724 |
477.2 |
274348 |
588920 |
260793 |
260399 |
|
2группа СПК «Родина» Кавказский р-он ОАО «Степное» Кавказский р-он ЗАО «Виктория» Кавказский р-он СПК «Восток» Кавказский р-он СПК «Дмитриевское» Кавказский р-н ОАО им. Мичурина Кавказский р-он ЗАО «Ильича» Выселковский р-он ОПХ«Ладожское»Усть-Лабинский р-н ООО СПК «Темирязева» Усть-Лабинский р-он ЗАО «Шевченко» Тбилисский р-он ОНО ОПХ «Кореновское» Кореновский р-он ЗАО «Кубань» Кореновский р-он ЗОА им.Калинина Кореновский р-он |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
2353 1414 1105 3166 3900 2349 11990 3660 2328 3968 2755 4382 2202 |
89180 59621 50887 144498 163519 104699 648170 162559 92882 190548 135819 205593 113595 |
57976 48923 45627 96590 127798 82999 483069 73017 86970 199888 70119 181272 91971 |
18328 11713 9996 26738 32263 19777 129654 29657 17369 38607 29516 37148 23372 |
43 30 19 22 4.9 58 246 18 25 60 34 27.9 43 |
18328 11713 9697 26738 32058 19623 129654 29657 16887 38468 27792 37148 23332 |
16503 12910 14480 29592 36575 26915 161149 23967 28913 68832 20886 50976 34203 |
11648 10745 8704 18504 25028 14832 96488 12501 15977 42409 14268 32346 20050 |
4855 2165 5776 11088 11547 12083 64661 11466 12936 26223 6618 18630 14153 |
|
Итого по 2 группе |
13 |
45572 |
2161570 |
1645919 |
424138 |
630.8 |
421095 |
525901 |
323518 |
202201 |
|
3 группа СПК «Кавказ» Кавказский р-он ОАО «Исток» Усть-Лабинский р-он ЗАО АФ «Мир» Усть-Лабинский р-он ОАО «Россия» Усть-Лабинский р-он ЗАО «Колос» Усть-Лабинский р-он ЗАО АГР «Дружба» Тбилисский р-он ОАО «Прогресс» Кореновский р-он |
1 1 1 1 1 1 1 |
2432 1566 3091 2385 1706 2170 2259 |
102983 80751 134640 101928 90032 105732 105443 |
59780 70910 87205 118237 20705 59730 83595 |
22642 18490 30232 29447 23120 23059 30258 |
42 31 73 31 20 10 35.1 |
22642 18490 30089 29401 23120 22935 29226 |
14960 24169 210 37043 27577 14780 27494 |
13625 22352 14143 35871 26703 14881 24232 |
1335 1817 -13933 1172 874 -101 3262 |
|
Итого по 3 группе |
7 |
15609 |
721509 |
500162 |
177248 |
242.1 |
175903 |
146233 |
151807 |
-5574 |
|
Всего по группировке |
26 |
120311 |
5787096 |
3801131 |
1077110 |
1350.1 |
871346 |
1261054 |
736118 |
457026 |
Приложение Д
Вспомогательная таблица для проведения группировки по затратам труда на производство зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно ) предприятий Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006 г.
Наименование предприятий |
Число хо-зяйств в группе |
Пло-щадь посе-ва, га |
Вало-вой сбор, Ц |
Объем реали-зации, ц |
Затра-ты на произ-водст-во про-дукции, тыс. руб. |
Затра-ты тру-да на продук-цию, тыс. чел.--час. |
Произ-водст-венная себе-стои-мость, тыс. руб |
Денеж-ная вы-ручка, тыс. руб. |
Полная себе-стои-мость, тыс. руб. |
При-быль всего, тыс. руб. |
|
1 группа ЗАО «Рассвет», Кавказский р-он СПК «Восток», Кавказский р-он ЗАО «Нива», Выселкоский р-он ЗАО «Рассвет», Выселковский р-он ЗАО «Агрокомплекс», Выселковск р-н ОПХ «Ладожское»,Усть-Лабинский р-н ЗАО Агр «Дружба»,Тбилисский р-он ЗАО «Кубань», Кореновский р-он ООО АПК«Кубань-Люкс»,Кореновск р-н ООО СПК «Тимирязева» Усть-Лабинский р-н |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
3059 3166 5698 2750 43183 3660 2170 4382 4006 2328 |
136749 144498 280782 133991 2133568 162559 105732 205593 194797 92882 |
136981 96590 264288 105164 917747 73017 59730 181272 219302 86970 |
20436 26738 47798 22399 352903 29657 23059 37148 29188 17369 |
34 22 56 25 318,2 18 10 27,9 38 25 |
20369 26738 47764 22375 351625 29657 22935 37148 29188 16887 |
42485 29592 86144 30641 3025498 23967 14780 50976 73022 28913 |
22292 18504 44892 18436 181975 12501 14881 32346 32287 15977 |
20193 11088 41252 12205 143523 11466 - 101 18630 40735 12936 |
|
Итого по 1 группе |
10 |
74402 |
3591151 |
306272 |
606695 |
574.1 |
604686 |
3406018 |
394091 |
311927 |
|
2группа СПК «Кавказ» Кавказский р-он ЗАО «Виктория» Кавказский р-он СПК «Дмитриевское» Кавказский р-он ОАО «Россия» Усть-Лабинский р-он ЗАО «Колос» Усть-Лабинский р-он ЗАО «Северянский» Тбилисский р-он ЗАО «Шевченко» Тбилисский р-он ОНО ОПХ«Кореновское»Кореновский р-н ОАО «Прогресс» Кореновский р-он |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
2432 1105 3900 2385 1706 434 3968 2755 2259 |
102983 50887 163519 101928 90032 24130 190548 135819 105443 |
59780 45627 127798 118237 20705 11753 199888 70119 83595 |
22642 9996 32263 29447 23120 3000 38607 29516 30258 |
42 19 4,9 31 20 6 60 34 35,1 |
22642 9697 32058 29401 23120 3000 38468 27792 29226 |
14960 14480 36575 37043 120577 4130 68832 20886 27494 |
13625 8704 25028 35871 26703 1639 42409 14268 24232 |
1335 5776 11547 1172 874 2491 26223 6618 3262 |
|
Итого по 2 группе |
9 |
20944 |
965289 |
737502 |
218849 |
252 |
215404 |
344977 |
192479 |
59298 |
|
3 группа СПК «Родина» Кавказский р-он ОАО «Степное» Кавказский р-он ОАО им. Мичурина Кавказский р-он ЗАО «Ильича» Выселковский р-он ОАО «Исток» Усть-Лабинский р-он ЗАО АФ «Мир» Усть-Лабинский р-он ЗАО им. Калинина Кореновский р-он |
1 1 1 1 1 1 1 |
2353 1414 2349 11990 1566 3091 2202 |
89180 59621 104699 648170 80751 134640 133595 |
57976 48923 82999 483069 70910 87205 91971 |
18328 11713 19777 129654 18490 30232 23372 |
43 30 58 246 31 73 43 |
18328 11713 19623 129654 18490 30089 23332 |
16503 12910 26915 161149 24169 210 34203 |
11648 10745 14832 96488 22352 14143 20050 |
4855 2165 12083 64661 1817 - 13933 14153 |
|
Итого по 3 группе |
7 |
24965 |
1250656 |
923053 |
251566 |
524 |
251229 |
276059 |
190258 |
85801 |
|
Всего по группировке |
26 |
120311 |
5807096 |
1966827 |
1077110 |
1350.1 |
1071319 |
4027054 |
776828 |
457026 |
Подобные документы
Сущность издержек производства и себестоимости продукции фирмы. Основные способы и методы учета издержек производства и калькулирования себестоимости. Направления снижения затрат на производство продукции с учетом отечественного и зарубежного опыта.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 26.03.2010Экономическая сущность процесса производства, затрат и себестоимости, задачи их анализа. Бухгалтерский учет затрат и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции. Расчет влияния различных факторов на изменение себестоимости продукции.
дипломная работа [265,4 K], добавлен 11.11.2010Теоретические основы учета продукции животноводства: содержание, нормативно-правовое регулирование, актуальные проблемы. Экономическая характеристика ЗАО им. Тимирязева. Первичный и сводный учет продукции животноводства. Валовой прирост живой массы.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 10.01.2015Понятие и методы калькулирования себестоимости продукции: позаказный, попередельный и нормативный. Пути снижения себестоимости и классификация издержек производства. Анализ расходов, их учёт по видам деятельности. Основные виды и объекты налогообложения.
курсовая работа [106,1 K], добавлен 13.11.2010Цели и задачи бухгалтерского учета. Система учета затрат и калькулирования себестоимости в различных типах производства. Расчет безубыточности производства продукции. Влияние себестоимости продукции на финансовый результат деятельности предприятия.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 12.11.2010Теоретические основы повышения эффективности выработки, учета затрат и выхода продукции зерновых культур. Проведение полного анализа современного состояния, внутренних резервов увеличения прибыли и методов снижения себестоимости зернового производства.
дипломная работа [237,1 K], добавлен 07.02.2010Учет факторов, влияющих на посевные качества семян, при планировании производства и заготовке высококлассного семенного зерна. Анализ себестоимости грубых кормов в ООО "Ананье". Состав и структура затрат. Первичная учетная документация производства.
курсовая работа [369,8 K], добавлен 23.04.2014Задачи учета затрат основного производства и регулирования себестоимости продукции. Себестоимость продукции, ее сущность и классификация. Организация учета затрат основного производства и калькулирование себестоимости продукции в ОАО "Ливгидромаш".
курсовая работа [72,8 K], добавлен 11.08.2011Модели формирования издержек производства и их классификация. Организация учетной работы и внутрихозяйственного контроля в ОАО "Черновский овощевод". Порядок исчисления фактической себестоимости продукции предприятия и отражение калькуляционных разниц.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 04.03.2013Сущность и составляющие элементы бухгалтерского управленческого учета. Действующая практика анализа взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции по системе "директ-кост".
курсовая работа [90,4 K], добавлен 27.11.2014