Аудиторское заключение

Структура, содержание и принципы аудиторского заключения, его основные виды. Оценка результатов аудиторской проверки. Подготовка к проведению аудита организации. План и программа аудиторской проверки товаров. Аудиторское заключение по итогам проверки.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.11.2014
Размер файла 250,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На предприятии должно быть организовано систематическое обучение персонала правилам использования товаров, технике составления и оформления первичной учетной документации в соответствии с положениями и требованиями действующего хозяйственного законодательства.

-

Выводы по таблице 2.6: существенные элементы внутрипроизводственного контроля ООО "Мастер" оценены как средние и составляют: 5/8Ч100%=62,5%.

В целом по предприятию нужно отметить, что система средств контроля средняя и составляет (71,43+62,5) /2=66,97%.

Исходя из этих данных и выводов аудитор должен планировать аудиторские процедуры, но не должен доверять данной оценке абсолютно.

2.3 План и программа аудиторской проверки товаров

В практике аудиторских проверок при ведении учета по данному участку, выявляются типичные ошибки предприятия. Часто среди них встречаются те, которые приводят к занижению объема реализации товаров, а именно:

1. Несоответствие оценки товаров методу оценки, установленному учетной политикой организации;

2. Несвоевременное и неполное отражение в учете отгруженной и реализованной продукции.

3. Отсутствие налаженного аналитического учета товаров по местам хранения и отдельным видам.

4. Ошибки в проведении и отражении результатов инвентаризации товаров.

5. Неправильное отражение в учете морально устаревших, испорченных при хранении товаров.

6. Несоблюдение установленного учетной политикой метода признания выручки для целей налогообложения.

План аудита продажи товаров в ООО "Мастер" представлен в табл.2.7.

Общий план аудиторской проверки учета производства готовой продукции

Таблица 2.7. Проверяемая организация ООО "Мастер""

Количество человеко-часов с 01.11.2014 по 30.11.2014 Руководитель аудиторской группы Кассихина Н.Н.

Состав аудиторской группы Кассихина Н.Н.

Планируемый аудиторский риск 4,0 %

Уровень существенности 383 тыс. руб.

Перечень аудиторских процедур

Период проведения

1

2

1. Изучение учетной политики и ее соответствия требованиям действующих нормативных документов в части учета товара и связанных с ним затрат

01.11

2. Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета

06.11. - 08.11.

3. Аудит оформления первичных учетных документов по учету товара

09.11. - 10.11.

4. Аудит затрат по элементам

03.11. - 13.11.

5. Проверка правильности себестоимости продаж

17.11. - 19.11.

6. Проверка правильности составления и сроков представления товарных отчетов

20.11. - 21.11

7. Правильность составления бухгалтерских проводок по учету товарных операций

21.11 - 23.11

8. Проверка полноты и своевременности оприходования товара на склад

24.11. - 25.11.

9. Правильность оформления и отражения в учете потерь от недостач и порчи товара

26.11. - 27.11.

10. Обобщение результатов проведенной аудиторской проверки и составление отчета для руководства

28.11. - 30.11.

Таблица 2.8

Программа аудиторской проверки бухгалтерского учета готовой продукции и товаров в ООО "Мастер"

Перечень процедур

Источники информации

Проверка данных регистров учета товаров, и реализации и сверка их со счетами Главной книги

Ведомости, журналы-ордера, машинограммы, Главная книга

Выборочный контроль движения товаров на складе

Карточки складского учета готовой продукции; Карточки количественно-стоимостного учета товаров

Выборочная проверка правильности оформления отгрузочных документов и их отражения в учете

Счета-фактуры, накладные, книга продаж, машинограммы

Выборочная проверка соответствия цен, указанных в отгрузочных документах, ценам в прейскуранте

Счета-фактуры, накладные, прейскурант

Выборочная проверка правильности отражения задолженности покупателей в учетных регистрах и Главной книги

Акты сверки расчетов, машинограммы, Главная книга

Проверка своевременности и полноты списания себестоимости товара и коммерческих расходов

Расчет фактической себестоимости отгруженной (реализованной) продукции

Проверка правильности корреспонденции счетов по учету и реализации товаров, поступлению выручки

Учетная политика, ведомости, журналы-ордера, машинограммы, Главная книга

2.4 Аудиторские процедуры по существу при проверке движения товаров

1 этап. Проверка внутреннего контроля операции по учету товаров.

1.1. Оценка внутреннего контроля за операциями по учету товаров.

С помощью вопросника была дана предварительная оценка системе внутреннего контроля данного участка. Обобщим полученные результаты в докладной записке аудитора.

В процессе тестирования была выявлена следующая недостаточность внутреннего контроля за операциями учета товаров и их реализацией:

· на предприятии не ведется контроль над ограничением количества находящихся на складе лиц.

В силу вышеуказанного обстоятельства рекомендуется ООО "Мастер" ежемесячно осуществлять контроль последовательности нумерации накладных и организовать ограничение доступа посторонних лиц.

1.2. Инвентаризация товаров.

Инвентаризация товаров осуществляется ежеквартально. Для проведения инвентаризации создается инвентаризационная комиссия.

Проверка фактического наличия товаров проводится при обязательном участии материально-ответственных лиц.

С кладовщиками ООО ""Мастер" заключены договоры о полной материальной ответственности. По результатам инвентаризации оформляют описи в порядке и форме, установленными Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств.

Так как инвентаризация на предприятии проводится ежеквартально и на момент аудиторской проверки инвентаризация уже была проведена, то можно проверить правильность ее проведения.

В результате проведенной инвентаризации (табл.3.6) в ООО "Мастер" была выявлена возникшая вследствие пересортицы недостача товара М10Г2К в объеме 10л. Учетная цена 1л. =120 руб., цена продажная 1л. =165 руб. Норма естественной убыли 3л.

Таблица 2.9

Сличительная ведомость

№ п/п

Остат-ки това-ров

Остатки по данным ООО "Мастер"

Фактические остатки

Результаты инвентаризации

Кол., л

сумма

Кол., л

сумма

Излишки

Недостача

Кол., л.

сум-ма

Кол, л.

сумма

1

М10Г2К

59 971

9 924 479

59 961

9 893 565

-

-

10

1 650

Выявленная недостача была поставлена в начет материально ответственному лицу в полной сумме без списания недостач в пределах норм естественной убыли.

Таблица 2.10

Ведомость выявленных ошибок и нарушений

По данным ООО "Мастер"

По данным аудиторской проверки

Корректирующие записи

проводка

сумма

проводка

сумма

проводка

сумма

Д94 К41

Д73 К94

Д73 К98

Д70 К73

Д98 К91

1 200

1 200

450

1 650

450

Д94 К41

Д26 К94

Д73 К94

Д73 К98

Д70 К73

Д98 К91

1 200

360

840

315

1 155

315

Д26 К94

360

Таким образом, при проведении инвентаризации обнаружено было нарушение при списании недостачи в пределах норм естественной убыли.

2 этап. Проверка операций по учету товаров.

2.1 Проверка правильности оценки товаров.

Товары в ООО "Мастер" принимаются к учету по стоимости их приобретения. Что соответствует требованиям Положения по бухгалтерскому учету 5/01 "Учет материально-производственных запасов.

Ввиду большого количества ассортимента товаров, вариант учета товаров - количественно-стоимостной по ассортименту товаров.

Таким образом, учет товаров в ООО "Мастер" осуществляется по стоимости их приобретения.

2.2 Проверка правильности корреспонденции счетов, ведение аналитического и синтетического учета.

Источниками информации являются регистры бухгалтерского учета (карточка счета 41, анализ счета 41, анализ счета по субконто сч.41, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41, главная книга по строке сч.41) и первичные документы. Для учета товаров в рабочем плане счетов ООО "Мастер" предусмотрены следующие счета:

· Сч.41 "Товары";

· Сч.45 "Товары отгруженные";

· Сч.60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками";

· Сч.62 "Расчеты с покупателями и заказчиками";

· Сч.90 "Продажи".

Процедура исполнения состоит в прослеживании операций по учету приобретенных товаров (табл.2.11).

Таблица 2.11

Ведомость выявленных ошибок и нарушений

По данным ООО "Мастер"

По данным аудиторской проверки

Корректирующие записи

проводка

сумма

проводка

сумма

проводка

сумма

Д41 К60

Д19 К60

Д90/2 К41

Д62 К90/1

Д90/3 К68

Д50 К90/1

Д90/2

1271904

1042961

1271904

1462689

1042961

1462689

190785

Д41 К60

Д19 К60

Д90/2 К41

Д62 К90/1

Д90/3 К68

Д50 К90/1

Д90/2

1271904

1042961

1271904

1462689

1042961

1462689

190785

-

-

Таким образом, ООО "Мастер" ведет правильную корреспонденцию счетов.

3. Проверка движения товаров на складах

3.1 Проверка правильности операций по движению товаров на складах.

ООО "Мастер" имеет склад моторных масел. При приемке товаров работники организации проверяют их количество и качество. Для оформления приемки товаров и тары применяют акты ТОРГ-1 - ТОРГ-6.

Когда товары пройдут окончательный контроль их отправляют на склад. Прием товара на складе оформляется накладной на внутреннее перемещение товаров, ТОРГ-13.

Отпуск товаров со склада покупателям осуществляется на основе товарной накладной ТОРГ-12.

Для проверки количества поступивших и вывезенных со склада товаров, кладовщик на основе вышеперечисленных документов составляет реестр, который предоставляет в бухгалтерию 1 числа каждого месяца.

Большое значение имеет проверка соответствия отражение движения товаров на складах и в бухгалтерском учете.

Проверим правильность отражения товаров за декабрь 2014 г., сопоставив накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, главной книгой и анализом счета по субконто по сч.41 в табл.2.12.

Таблица 2.12

Проверка соответствия отражения поступлений товаров в складском и бухгалтерском учете.

Дата

Накладная на внутреннее перемещение товаров

Анализ счета по субконто сч.41

Главная книга

Лаки, руб.

1.12.2014

121885

121885

121885

8.12.2014

359163

359163

359163

17.12.2014

307002

307002

307002

30.12.2014

158776

158776

158776

Итого

946827

946827

946827

Краски, руб.

1.12.2014

48089

48089

48089

8.12.2014

72321

72321

72321

17.12.2014

76146

76146

76146

30.12.2014

33122

33122

33122

Итого

229681

229681

229681

Масла, руб.

1.12.2014

19064

19064

19064

8.12.2014

9878

9878

9878

17.12.2014

6754

6754

6754

30.12.2014

59697

59697

59697

Итого

95394

95394

9 5394

Данные проверки показали, что расхождений в отражении поступления товаров в складском и бухгалтерском учете нет.

Проверим реализацию товаров со склада в складском и бухгалтерском учете.

Таблица 2.13

Проверка соответствия отражения отгруженного товара в складском и бухгалтерском учете

Дата

Товарная накладная

Оборотно-сальдовая ведомость по сч.41

Главная книга

2.12.2014

12322

12322

12322

9.12.2014

2016

2016

2016

18.12.2014

92606

92606

92606

Итого

106945

106945

106945

2.12.2014

31500

31500

31500

25.12.2014

16589

16589

16589

Итого

48089

48089

48089

9.12.2014

13276

13276

13276

Итого

13276

13276

13276

Данные проверки показали, что расхождений в отражении отгруженного товара и в складском, и в бухгалтерском учете не наблюдается.

Проверим полноту оприходования товаров на склад. Для этого сверим показатели приобретенных товаров и оприходования их на склад.

Таблица 2.14

Полнота оприходования товаров на склад

Обороты К60

Обороты Д41

Отклонения

1271904

1271904

нет

Следовательно, товары в полном объеме были оприходованы на склад.

Аудит документации на реализацию и отпуск товаров.

Оформление и учет реализации товаров в торговой организации зависит от способа расчета за приобретаемый товар между покупателем и продавцом. Товары в организациях торговли реализуются как за наличный расчет, так и по безналичному расчету. Безналичные расчеты регулируются "Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации" от 09.07.92. При оптовых поставках возможны как поступления наличных денег в кассах (до предельной суммы по одному платежу, ограниченной в установленном порядке), так и перечислением средств безналичным путем на расчетный счет.

Проведена проверка "Журнала учета движения товаров на складе", в котором указаны порядковый номер, дата поступления (или отпуска), наименование товара, количество единиц и сумма поступления (или отпуска), фамилии, инициалы и подпись лица, выдавшего товар.

Проверена также отчетность о наличии и движении товаров, а также товарного отчета (код по ОКУД 0903025). Нумерация товарных отчетов последовательна с начала и до конца года с первого номера. Исправления и следы подчисток на товарных отчетах отсутствуют.

Проверим систему записей по учету реализации товаров, когда моментом реализации является отгрузка (табл.2.15).

Таблица 2.15

Схема корреспонденции счетов по учету реализации товаров по договору поставки, если моментом реализации является отгрузка

записи

Факт

Корреспондирующий счет (субсчет)

дебет

кредит

1

Отгрузка покупателю:

а) товаров (на продажную стоимость)

б) тара

62

62

90

41-3

2

Списаны реализованные товары

90

41-1

3

Начислен бюджету НДС

на реализованные товары

90

68

4

Поступили деньги от покупателя за отгруженные товары и тару

50, 51

62

Нарушений не обнаружено.

Порядок проверки учета операций по реализации товаров за наличный расчет при использовании покупных цен показан в табл.2.16.

Таблица 2.16

Схема корреспонденции счетов по учету реализации товаров за наличный расчет по договору розничной купли-продажи

записи

Факт

Корреспондирующий счет (субсчет)

дебет

кредит

1

Поступление в кассу выручки

за товары

50

90

2

Сдача выручки инкассаторам банка или на почту (при осуществлении денежных расчетов с покупателями без применения ККМ)

57

90

3

Получение от покупателей расчетных чеков банка в оплату за товары

51

90

4

Списание реализованных товаров

90

41-2

Таким образом, нарушения в реализации товаров и их документальном обеспечении отсутствуют.

2.5 Аудиторское заключение по итогам проверки

Аудиторское заключение

Адресат: Членам, Генеральному директору Партнерства

Аудируемое лицо:

Полное наименование:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер"

Сокращенное наименование:

ООО "Мастер"

Место нахождения:

450078, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д.12,

Государственный регистрационный номер:

Свидетельство о государственной регистрации серии 02 006201363 от 16 октября 2009 года (ОГРН) 1090200002958, выдано УФНС по Приморскому району г. Санкт-Петербурга

Аудиторская организация:

Наименование:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерком-Аудит" (ООО "Интерком-Аудит")

Место нахождения:

450098, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 94

Государственный регистрационный номер

Свидетельство Инспекции ФНС России по Невскому району г. Санкт-Петербурга серия 02 № 003781519 от 05.02.2003г., ОГРН 1030204211465

Является членом:

Член СРО НП "Российская коллегия аудиторов" - свидетельство № 0620-ю от 26.05.2006г.

Номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций:

ООО "Интерком-Аудит" в Реестр аудиторов и аудиторских организаций являющихся членом НП "Российская Коллегия аудиторов", 26.05.2006г. за основным регистрационным номером 10305004094

Мной был проведен аудит учета товаров и их реализации на основе прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Мастер" за период с 1 января по 31 декабря 2014 года включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО "Мастер" состоит из:

· бухгалтерского баланса;

· отчета о финансовых результатах;

· приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;

· пояснительной записки.

Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность

Руководство аудируемого лица несет ответственность за составление и достоверность указанной бухгалтерской отчетности в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

Ответственность аудитора

Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерской отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

Мнение

Мы полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские доказательства дают достаточные основания для выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

При проведении проверки были выявлены следующие моменты:

1. Максимально допустимый размер ошибки в отчетности ООО "Мастер", который не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации, составляет 13240 рубля.

2. Риск средств контроля оценивается как низкий (составляет приблизительно 14,3%). В процессе проверки внутреннего контроля операций по учету товаров было выявлено:

· на предприятии не ведется контроль над ограничением количества находящихся на складе лиц.

· в ООО "Мастер" учетная политика для целей бухгалтерского учета не утверждена приказом руководителя по предприятию;

· при проверке правильности проведения инвентаризации было выявлено такое нарушение как списание недостачи в начет виновному материально-ответственному лицу без учета списания норм естественной убыли.

2. Наличие всех проводок по данным ООО "Мастер" правомерно так, как подтверждено подтверждающими документами.

3. В ООО "Мастер" правильно ведется складской учет, а также учет поступления и выбытие товаров со склада.

4. Корреспонденции счетов по учету реализации товаров, если моментом реализации является отгрузка, а также порядок учета операций по реализации товаров за наличный расчет при использовании покупных цен ведется в соответствии с действующим законодательством.

5. Проверена также отчетность о наличии и движении товаров - нарушений и корректирующих записей не обнаружено.

По моему мнению, финансовая бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение за 2014 г., за исключением ошибки в оформлении результатов инвентаризации.

Грубейшим нарушением ведения бухгалтерского учета на предприятии является отсутствие утвержденной на предприятии учетной политики. Поэтому, хотя и нарушений при ведении бухгалтерского учета товаров обнаружено не было, считаю необходимым привлечение к ответственности винновых лиц.

Заключение

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

При составлении аудиторского заключения аудиторская фирма должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности" устанавливает единые требования к форме и содержанию аудиторского заключения, которое составляется по итогам проведенного аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудиторское заключение представляет мнение аудиторской организации о достоверности отчетности. Мнение должно выражать оценку аудиторской организации соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ.

Аудиторские заключения в зависимости от мнения, выраженного аудитором, делятся на безоговорочно положительные и модифицированные.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Мы провели аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Патриот" за май 2014 года. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО "Патриот" состоит из: баланса, отчета о финансовых результатах.

Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточное основание для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

Они включают в себя наименование, адресата, сведения об аудиторе, сведения об аудируемом лице, вводную часть, часть, описывающую объем аудита, часть, содержащую мнение аудитора, дату аудиторского заключения, подпись аудитора. К аудиторскому заключению должна быть приложена бухгалтерская отчетность, которая подтверждается. Все должно быть сброшюровано.

Аудитор несет ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения, в соответствии с российским правилом (стандартом)"Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после отчетной даты составления и представлении бухгалтерской отчетности".

Рабочая документация предъявляется либо контролеру, либо квалифицированному специалисту, не принимавшему участия в проверке. Проверяющие могут в случае необходимости дать в рабочих документах оценку действия проверяемого, изложить замечания, комментарии и рекомендации.

В стандарте аудиторской деятельности "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности" подчеркивается, что проверка достоверности отчетности проводится с использованием основных правил (стандартов) аудиторской деятельности.

Список используемых источников

1. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

2. Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 №46н "Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности" (вместе с Федеральным стандартом аудиторской (ФСАД 1/2010, ФСАД 2/2010, 3/2010).

3. Налоговый кодекс РФ (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

4. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013)"О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)

5. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 04.03.2014)"Об аудиторской деятельности"

6. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011)"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"

7. Приказ Минфина РФ от 16.08.2011 N 99н "Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности и внесении изменения в федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010)"Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита", утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 августа 2010 г. N 90н" (вместе с "ФСАД 7/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Аудиторские доказательства", "ФСАД 8/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам", "ФСАД 9/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Особенности аудита отдельной части отчетности") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.10.2011 N 21986)

8. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 N 90н (ред. от 16.08.2011)"Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности" (вместе с "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита", "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.11.2010 N 18934)

9. Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н "Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности" (вместе с "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010). Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности", "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010). Модифицированное мнение в аудиторском заключении", "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010). Дополнительная информация в аудиторском заключении") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.07.2010 N 17736)

10. Ссылки электронный учебник: studentam.net http://www.alleng.ru/edu/econom5. htm,

11. http://azzfoto.com/geometriya/audit-elektronnyy-uchebnik-b7.html,

12. http://www.litsoch.ru/referats/read/33425/,

13. http://www.experto24.ru/bisnes-i-upravlenie/modificirovannoe-mnenie-auditora-v-zakljuchenii.html

14. Касьянова Г. Ю.22ПБУ: практический комментарий (4-е изд., перераб. и доп.). - М. АБАК. 2011. - 528c/

15. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. - М.: Инфра-М, 2010. - 127с.

16. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2012. - 464с.

17. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. Издание 5-е, переработанное и дополненное. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ”, 2011. - 275с.

18. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Серия Высшее образование. - Ростов н/Д: Феникс, 2012,-608с.

19. Суйц В.П. Аудит: учебник. - М.: Высшее образование, 2012. - 398 с.

20. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. - М.: ИКЦ "ДИС", 2012. - 256с.

21. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2012. - 544 с.

22. Данилевский Ю.А. Аудит. Учебное пособие. М.: ИД ФБК Пресс, 2011. -

23. 215 с.

24. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 356 с.

25. Смирнов С.А., Косорукова И.В. Аудит: учебно-практическое пособие. - М.: МЭСИ, 2011. - 542 с.

26. Подольский В.И. Аудит: учебник/под ред.В.И. Подольского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2012. - 543 с.

27. Правила (стандарты) аудиторской деятельности - М.: "Современная экономика и право", ЮРАЙТ-М, 2010. - 134 с.

28. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету.5-е изд., перераб. и доп. - _М.: Проспект, 2011. - 464с.

Приложения

Приложение 1

Пример безоговорочно положительного аудиторского заключения

АУДИТОРСКОЕ Заключение ПО ФИНАНСОВОЙ (БУХГАЛТЕРСКОЙ) ОТЧЕТНОСТИ

104117, Россия, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Московская, строение 6.

Аудитор

Наименование: общество с ограниченной ответственностью "Скайлайн-аудит".

Место нахождения: 111111, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.59.

Государственная регистрация: свидетельство №966.669 о государственной регистрации ООО "Скайлайн-аудит" выдано Московской регистрационной палатой 19.12.01 года. Свидетельство о внесении ООО "Скайлайн-аудит" в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1887789886778 выдано Межрайонной инспекцией МНС России №66 по г. Москве 13.11.02 года.

Лицензия: лицензия на осуществление аудиторской деятельности №Е006666 выдана на основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации №77 от 13.03.05 года. Срок действия - 5 (пять) лет.

Свидетельством №359 от 20.08.03 подтверждено членство ООО "Скайлайн-аудит" в Московской аудиторской палате.

Аудируемое лицо

Наименование: ООО "Чериот".

Место нахождения: 104117, Россия, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Московская, строение 6.

Государственная регистрация: ООО "Чериот" поставлено на учет по месту нахождения 11.08.04 года Межрайонной инспекцией ФНС №13 по Московской области, выдано свидетельство сери 50№3779777.

Организации присвоен ИНН 5003066066 и КПП 500304004

ООО "Чериот" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц записью от 11.08.04 года, выдано свидительство серии 50№4889888 Межрайонной ИФНС №13 по Московской области.

Организации присвоен основной государственный регистрационный номер 1066011322666.

ООО "Чериот" внесено в Едины государственный реестр изменений сведений о юридическом лице, не связанных с несением изменений в учредительные документы записью от 13.01.06 года, выдано свидетельство серии 50№9911199 Межрайонной ИФНС №13 по Московской области, за ГРН - 2085003040510.

Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации ООО "Чериот" за период с 1 января по 31 декабря 2014 г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации "Чериот" состоит из:

бухгалтерского баланса;

отчета о прибылях и убытках;

отчета об изменениях капитала;

отчета о движении денежных средств;

приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации "Чериот". Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";

федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);

правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ООО "Чериот" отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2014 г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2014 г. включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

"10" апреля 20 г.

Генеральный директор ООО "Скайлайн-аудит" Скаев В.В.

Руководитель аудиторской проверки,

Начальник отдела общего аудита

(квалификационный аттестат аудитора

№К009521 от 13 января 2003 года

на неограниченный срок), Петрова Н.Н.

Приложение 2

Аудиторское заключение с выражением мнения с оговоркой в связи с существенным искажением бухгалтерской отчетности

Аудиторское заключение составлено аудиторской организацией при следующих обстоятельствах:

· аудит проводился в отношении полного комплекта годовой бухгалтерской отчетности, состав которой установлен Федеральным законом "О бухгалтерском учете";

· условия аудиторского задания в части ответственности руководства аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность соответствуют требованиям правил отчетности;

· в ходе аудита установлено, что в течение 2014 года величина чистых активов оказывалась значительно меньше (более чем на 25 процентов) величины уставного капитала, нарушение признано существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.

АУДИТОРСКОЕ Заключение

Адресат: Участникам Открьпого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Ершово";

Аудируемое лицо: Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Ершово";

ОГРН: 1085032325894, дата внесения записи - 30.12.2008 г.;

Место нахождения: 143055, Московская область, Одинцовский район, село Ершово, дом 8.

Аудитор: Общество с ограниченной ответственностью "АудитФинанс";

ОГРН: 1085032007576, дата внесения записи - 18.07.2008 г.;

Место нахождения: 143003, Московская область, г. Одинцово, ул. Б-р Любы Новоселовой, д.18А;

Является членом соморегулируемой организации аудиторов некоммерческого партнерства "Московская аудиторская палата";

ОРНЗ: 10803044103, дата внесения записи в реесгр 28.12.2009 г.

Заключение о бухгалтерской отчетности

Мы провели аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности организации ОАО "РЭП "Ершово"", состоящей из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2014 года, отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях капитала и отчета о движении денежных средств за 2014 год, других приложений к бухгалтерскому балансу и отчегу о прибылях и убытках и пояснительной записки.

Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность

Руководство аудируемого лица несет ответственность за составление и достоверность указанной бухгалтерской отчетности в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

Ответственность аудитора

Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление достоверной бухгалтерской отчетности, с целью выбора соответствующих условиям задания аудиторских процедур.

Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

Мы полагаем, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные основания для выражения мнения с оговоркой о достоверности бухгалтерской отчетности.

Основание для выражения мнения с оговоркой

По статье "Уставной капитал" бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2014 года, сумма Уставного капитала составляет 8 026,9 тыс. рублей, что значительно превышает размер чистых активов Предприятия этого же бухгалтерского баланса, которые составляют 5 368,0 тыс. рублей. Соответственно, если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала по окончании финансового года, следующего за вторым финансовым годом или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, общество не позднее чем через шесть месяцев после окончания соответствующего финансового года обязано принять одно из следующих решений:

1. об уменьшении уставного капитала общества до величины, не превышающей стоимости его чистых активов;

2. о ликвидации общества.

Мнение с оговоркой

По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации ООО "РЭП "Ершово" по состоянию на 31 декабря 2011 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2011 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.

Генеральный директор ООО "АудитФинанс", аудитор В.А. Степанова

24 февраля 201 года

Приложение 3

Модифицированное заключение (отказ от выражения мнения)

Сведения об аудиторе

Наименование: ООО "ЭРНСТ ЭНД ЯНГ"

Местонахождение: 115035, Россия, г. Москва, Садовническая наб., д.77, стр.1.

Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 г., дата внесения записи 5 декабря 2002 г., серия 77 №007367150, зарегистрировано Государственным учреждением Московская регистрационная палата 20 июня 2002 г. №108.877, за основным государственным регистрационным номером 1027739707203.

Лицензия на осуществление аудиторской деятельности №Е002138, утверждена приказом Министерства финансов РФ от 30 сентября 2002г. №223, выдана сроком на пять лет, продлена приказом Министерства финансов РФ №573 от 17 сентября 2007г. до 30 сентября 2012 г.

Сведения об аудируемом лице

Наименование: Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" (ОАО "АВТОВАЗ")

Местонахождение: 445024, г. Тольятти, Южное шоссе, 36.

Данные о регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице (номер и дата регистрационного свидетельства) за номером 1026301983113 от 23 сентября 2002 года, выдано Межрайонной инспекцией МНС России №2 по Самарской области.

Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации "АВТОВАЗ" за период с 1 января по 31 декабря 2014 г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации "АВТОВАЗ" состоит из:

бухгалтерского баланса;

отчета о прибылях и убытках;

приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации "АВТОВАЗ". Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";

федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);

правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Мы не смогли присутствовать при инвентаризации товарно-материальных запасов из-за ограничений, установленных организацией "АВТОВАЗ".

Мы также не получили достаточных доказательств в отношении:

дебиторской задолженности;

выручки от реализации товаров, работ, услуг;

кредиторской задолженности;

нераспределенной прибыли (и т.п.).

Вследствие существенности указанных обстоятельств мы не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности организации "АВТОВАЗ" и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации".

29 апреля 200 г.

Андрей Милинов,

Партнер

Руководитель аудиторской проверки

Анна Ярушинская

Квалификационный аттестат (общий аудит)

Приложение 4

Модифицированное заключение (отрицательное мнение)

104117, Россия, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Московская, строение 6.

Аудитор

Наименование: общество с ограниченной ответственностью "Скайлайн-аудит".

Место нахождения: 111111, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.59.

Государственная регистрация: свидетельство №966.669 о государственной регистрации ООО "Скайлайн-аудит" выдано Московской регистрационной палатой 19.12.01 года. Свидетельство о внесении ООО "Скайлайн-аудит" в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1887789886778 выдано Межрайонной инспекцией МНС России №66 по г. Москве 13.11.02 года.

Лицензия: лицензия на осуществление аудиторской деятельности №Е006666 выдана на основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации №77 от 13.03.05 года. Срок действия - 5 (пять) лет.

Свидетельством №359 от 20.08.03 подтверждено членство ООО "Скайлайн-аудит" в Московской аудиторской палате.

Аудируемое лицо

Наименование: ООО "Чериот".

Место нахождения: 104117, Россия, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Московская, строение 6.

Государственная регистрация: ООО "Чериот" поставлено на учет по месту нахождения 11.08.04 года Межрайонной инспекцией ФНС №13 по Московской области, выдано свидетельство сери 50№3779777.

Организации присвоен ИНН 5003066066 и КПП 500304004

ООО "Чериот" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц записью от 11.08.04 года, выдано свидетельство серии 50№4889888 Межрайонной ИФНС №13 по Московской области.

Организации присвоен основной государственный регистрационный номер 1066011322666.

ООО "Чериот" внесено в Едины государственный реестр изменений сведений о юридическом лице, не связанных с несением изменений в учредительные документы записью от 13.01.06 года, выдано свидетельство серии 50№9911199 Межрайонной ИФНС №13 по Московской области, за ГРН - 2085003040510.

Аудиторской фирмой уровень существенности установлен в предела от 3 % (min) до 6 % (max) от удвоенной валюты баланса. Аудитор рассматривает следующую ситуацию: "Чериот" приобретает 25.11.2014 г. базу данных стоимостью 1 180 000 рублей (в т. ч. НДС). Вознаграждение, уплаченное посреднической организации, через которую была приобретена база данных составило 236 000 рублей (в т. ч. НДС). Организацией приобретены носители для базы данных, стоимость которых составила 141 600 рублей (в т. ч. НДС). В бухгалтерском учете бухгалтер сделал следующие проводки:

1) Приобретен объект НМА 25.11.2014 г:

Дт 08 Кт 60 1 180 000

2) Начислено вознаграждение, уплаченное посреднической организации:

Дт 91 Кт 76 200 000

3) Отражен НДС по данному вознаграждению:

Дт 19 Кт 76 36 000

4) Оприходованы носители:

Дт 08 Кт 60 120 000

5) Выделен НДС со стоимости носителей:

Дт 19 Кт 60 21 600

6) Принят к учету объект НМА 27.11.2013 г.:

Дт 04 Кт 08 1 300 000

Ошибка здесь следующие:

в соответствии с пп. в п.2 ПБУ 14/2007 "Настоящее Положение не применяется в отношении материальных носителей (вещей), в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации". Т.е. носители для базы данных не являются НМА;

в соответствии с п.8 ПБУ 14/2007 "Расходами на приобретение нематериального актива являются вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации и иным лицам, через которые приобретен нематериальный актив". В данном примере такие расходы не были включены в первоначальную стоимость НМА;

в соответствии с п.10 ПБУ 14/2007 "не включаются в расходы на приобретение, создание нематериального актива возмещаемые суммы налогов". В данном случае НДС включили в первоначальную стоимость.

Рассмотрим, на какие строки бухгалтерской отчетности оказали влияние данные ошибки (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние выявленных нарушений в учете НМА на данные бухгалтерской отчетности

Содержание выявленной ошибки

Сумма, руб

Влияние на данные бухгалтерской отчетности

По данным БУ

По данным аудиторской проверки

Отклонение

Отражено в составе НМА НДС по приобретенной базе данных

1 180 000

1 000 000

-180 000

Завышена строка 1110, занижена строка 1220 "НДС по приобретенным ценностям"

Оприходованы носители в качестве НМА

120 000

-

-120 000

Завышена строка 1110 бухгалтерского баланса

Неоприходованы носители в качестве материалов

-

120 000

120 000

Занижена строка 1210 "Запасы" бухгалтерского баланса

Неотражено в составе НМА вознаграждение посредника

-

200 000

200 000

Занижена строка 1110 "Нематериальные активы" бухгалтерского баланса

Вознаграждение посреднику отнесено на прочие расходы

200 000

-

-200 000

Искажен финансовый результат, искажена сумма налога на прибыль в отчете о прибылях и убытках

Рассчитаем, на какую сумму будет искажена нераспределенная прибыль в бухгалтерском балансе и какое влияние окажут данные ошибки на отчет о прибылях и убытках (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние выявленных ошибок на отчет о прибылях и убытках

Номер строки в отчете о прибылях и убытках

Выявленное искажение

Строка "Прочие расходы"

-200 000

Строка "Прибыль до налогообложения"

+200 000

Строка "Текущий налог на прибыль"

+ 40 000 (200 000 * 0,2)

Строка "Чистая прибыль"

160 000 (200 000 - 40 000)

Теперь рассчитаем, являются ли данные ошибки существенными и всеобъемлющими. Расчет уровня существенности и сопоставление выявленной ошибки приведен в таблице 3.

Таблица 3 - Расчет уровня существенности и сопоставление с выявленной суммой ошибки

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Доля в валюте баланса, %

Уровень существенности

Сумма выявленной ошибки, тыс. руб.

MIN 3 %

MAX 6 %

Удвоенная сумма валюты баланса

4 441 * 2 =

8 882

266,46

532,92

600

Нематериальные активы

1 250

28,15

75

150

100

Запасы

958

21,57

57,48

114,96

120

НДС по приобретенным ценностям

222

5

13,32

26,64

180

Нераспределенная прибыль

1 538

34,63

92,28

184,56

160

Кредиторская задолженность

961

21,64

57,66

115,32

40

Как видно из таблицы 3, данные ошибки существенно исказили такие строки, как "Запасы" и "НДС по приобретенным ценностям". Кроме того, суммарное искажение оказало всеобъемлющее влияние: на сумму активов предприятия (баланс); на отчет о прибылях и убытках. Кроме того, неверно рассчитаны, а соответственно, и уплачены в бюджет НДС, а также налог на прибыль организации. В связи с этим аудитору следует выразить отрицательное мнение. Часть, содержащая основания для выражения отрицательное мнение, и часть, содержащая само мнение, представлены ниже.

Основание для выражения отрицательного мнения

По статье "Нематериальные активы" бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2014 г. не отражена стоимость посреднических услуг по приобретению базы данных в размере 200 тыс. рублей. В связи с тем, что данные расходы были отражены в составе прочих, по статье "Нераспределенная прибыль" этого же бухгалтерского баланса не отражена прибыль в размере 160 тыс. рублей, соответственно по статье "Задолженность по налогам и сборам" не отражен налог на прибыль в размере 40 тыс. рублей. Кроме того, по статье "Нематериальные активы" отражена сумма налога на добавленную стоимость, приходящаяся на стоимость указанной базы данных, в размере 180 тыс. рублей. Как следствие, это сумма не отражена по строке "Налог на добавленную стоимость". По статье "Запасы" бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2014 г. не отражена стоимость носителей в размере 120 тыс. рублей, в связи с тем, что данные расходы отражены по статье "нематериальные активы".

Отрицательное мнение

По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для выражения отрицательного мнения, бухгалтерская отчетность не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации Чериот по состоянию на 31 декабря 2014 г., результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2014 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.

Директор ООО "Альфа" Больт Т.В.

(аттестат на право осуществления общего аудита № К 018342 от 19.10.2006 выдан на неограниченный срок, ОРНЗ 1061010106)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Организационно-правовые основы аудиторской деятельности. Принципы составления аудиторского заключения, его структура и содержание. Содержание отчета аудиторской фирмы, оценка результатов проверки. Пример составления аудиторского заключения по проверке.

    курсовая работа [45,1 K], добавлен 17.09.2010

  • Виды и структура аудиторских заключений. Заведомо ложное аудиторское заключение. Порядок оформления и представления аудиторского заключения. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты его составления.

    реферат [26,5 K], добавлен 04.07.2010

  • Оновные этапы процесса планирования. Рассмотрение аудита, как метода произведения вневедомственного независимого финансового контроля. Объем аудита бухгалтерской отчетности аудиторской проверки. Содержание аудиторского заключения специального назначения.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 10.11.2013

  • Раскрытие сущности аудита как предпринимательской деятельности по независимой проверке бухгалтерского учета и отчетности. Состав и правила оформления аудиторского заключения. Содержание отчета аудиторской фирмы. Оценка результатов аудиторской проверки.

    презентация [268,8 K], добавлен 12.03.2015

  • Анализ основных положений федерального правила (стандарта) "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности". Понятие, характеристика, виды, формы, структура и содержание аудиторских заключений. Оценка результатов аудиторской проверки.

    реферат [22,1 K], добавлен 28.06.2010

  • Правовые основы аудиторской деятельности. Состав бухгалтерской отчетности и виды аудита бухгалтерской отчетности. Этапы проведения аудиторской проверки. Оформление результатов проверки бухгалтерской отчетности ОАО "ДИОР". Аудиторское заключение.

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 25.12.2012

  • Сущность аудита, его содержание, цели и задачи. Аудиторская деятельность и ее регулирование. Договорная работа. Планирование аудиторской проверки. Исследования в аудите. Аудиторское заключение. Методика проведения аудита основных объектов проверки.

    курс лекций [108,5 K], добавлен 16.03.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.