1.2 Виды аудиторских заключений, оценка результатов аудиторской проверки

В соответствии с федеральным правилом (стандартом)"Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности" аудиторское заключение представляет мнение аудиторской организации о достоверности отчетности.

Мнение должно выражать оценку аудиторской организации соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ.

Виды аудиторских заключений схематично изображены на схеме 1.2.

Безоговорочно положительное аудиторское заключение означает, что отчетность подготовлена так, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов на отчетный период, исходя из нормативных актов, регулирующих бухгалтерский учет и отчетность. Оно должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица, в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации.

Характер обстоятельств, ставших причиной выражения модифицированного мнения.

Суждение аудитора о степени распространения влияния (возможного влияния) на бухгалтерскую отчетность

существенное влияние, но не всеобъемлющее

существенное и всеобъемлющее влияние

Бухгалтерская отчетность существенно искажена

Мнение с оговоркой

Отрицательное мнение

Нет возможности получения аудиторских доказательств отсутствия существенных искажений

Мнение с оговоркой

Отказ от выражения мнения

Модифицированное аудиторское заключение составляется, если возникли следующие факторы:

не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении для привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, которая сложилась у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению: с оговоркой, отказу от выражения мнения, отрицательному мнению.

При определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, влияющей на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Он также должен рассмотреть возможность модифицирования аудиторского заключения посредством включения части, указывающей на значительную неопределенность (иную, нежели соблюдение принципа непрерывности деятельности), прояснение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Часть, которая не влияет на аудиторское мнение, обычно включается после части с выражением мнения и указывает на то, что данная ситуация не является основанием для включения оговорки в аудиторское мнение.

Аудиторское заключение аудитор может модифицировать путем включения (после части с выражением мнения) части, привлекающей внимание к ситуации, не оказывающей влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Он может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:

имеется ограничение объема работы аудитора;

имеется разногласие с руководством относительно: допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения или адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Мнение с оговоркой должно быть выражено в случае, если аудитор делает вывод о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: "за исключением влияния обстоятельств." (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).

Отказ от выражения мнения допускается, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Эта информация должна излагаться в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Ответственность аудитора регламентируется российским правилом (стандартом)"Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после отчетной даты составления и представлении бухгалтерской отчетности".

Термин "события после отчетной даты" используется для обозначения как событий, происходящих с момента окончания отчетного периода до даты подписания аудиторского заключения, так и событий, обнаруженных после даты подписания аудиторского заключения. Эти вопросы нашли отражение в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности "События после отчетной даты".

Аудитору следует принимать во внимание влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение событий, произошедших после отчетной даты, как благоприятных, так и неблагоприятных.

Аудитор должен выполнить процедуры с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что все события, имевшие место до даты подписания аудиторского заключения, которые могут потребовать внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или раскрытия в ней информации, были установлены.

Данные процедуры выполняются в дополнение к обычным процедурам, которые могут применяться к конкретным операциям, происходящим после окончания отчетного периода для получения аудиторских доказательств в отношении сальдо счетов на конец периода, например оценка правильности отнесения операций по товарно-материальным запасам к отчетным периодам или тестирование платежей кредиторам.

Тем не менее от аудитора не требуется проведения последующей проверки всех вопросов, по которым в результате ранее проведенных процедур были получены удовлетворительные выводы.

Процедуры, предназначенные для определения событий, которые могут требовать внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или раскрытия в ней информации, выполняются как можно ближе к дате подписания аудиторского заключения и обычно включают:

а) анализ методов, установленных руководством аудируемого лица для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и оценить их влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;

б) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии и исполнительного органа аудируемого лица, проводимых после окончания отчетного периода, направление запросов относительно событий, протоколы обсуждения которых еще не готовы, изучение документов службы внутреннего аудита в составе органа управления аудируемого лица;

в) анализ последней имеющейся в наличии промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности текущего периода и, если это необходимо и целесообразно, анализ прогнозов движения денежных средств и других соответствующих отчетов руководства;

г) направление запросов юристам аудируемого лица или повторное обращение к ним по поводу предыдущих письменных или устных запросов относительно судебных разбирательств и претензий;

д) направление запросов руководству аудируемого лица относительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, содержащих, следующие вопросы:

текущее состояние счетов, которые были отражены в учете на основе предварительных данных;

принимались ли новые обязательства, осуществлялись ли новые займы, заключались ли договоры поручительства;

имела ли место или планируется продажа активов;

имели ли место или планируются выпуск новых акций или долговых обязательств, реорганизация или ликвидация аудируемого лица;

имели ли место случаи конфискации государством активов или их гибели, например, в результате пожара или наводнения;

произошли ли какие-либо изменения, связанные с существующими рисками или условными фактами хозяйственной деятельности;

были ли внесены или рассматривается внесение каких-либо нетипичных бухгалтерских проводок;

произошли ли или могут произойти какие-либо события, которые поставят под вопрос надлежащий характер учетной политики, применявшейся при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, например события, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность допущения непрерывности деятельности.

Если аудитору становится известно о событиях, которые оказывают существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица, аудитору следует выяснить, отражены ли эти события должным образом в бухгалтерском учете и раскрыты ли они адекватно в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В обязанности аудитора не входит осуществление процедур или направление запросов в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности после даты подписания аудиторского заключения. В течение периода, который начинается с даты подписания аудиторского заключения, ответственность за информирование аудитора о фактах, которые могут повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, несет руководство аудируемого лица.

Если после даты подписания аудиторского заключения аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, аудитор должен определить, нужно ли внести изменения в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица и предпринять необходимые действия.

Если руководство аудируемого лица вносит изменения в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, аудитору следует осуществить процедуры, необходимые в данных обстоятельствах, и предоставить руководству новое аудиторское заключение по измененной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Новое аудиторское заключение должно быть датировано датой не ранее даты подписания или утверждения измененной финансовой (бухгалтерской) отчетности, и соответственно процедуры должны быть распространены до даты нового аудиторского заключения. В данном случае имеются в виду финансовая (бухгалтерская) отчетность и аудиторское заключение до утверждения их акционерами аудируемого лица в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Если руководство аудируемого лица не вносит изменений в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, в то время как аудитор считает, что они должны быть внесены, и аудиторское заключение еще не представлено аудируемому лицу, аудитору в аудиторском заключении следует выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.

Если аудиторское заключение по ранее подготовленной финансовой (бухгалтерской) отчетности было выдано аудируемому лицу, а впоследствии произошли события, которые, по мнению аудитора, предполагают внесение изменений в данную отчетность, аудитору необходимо уведомить лиц, несущих ответственность за общее руководство аудируемым лицом, о том, что аудируемое лицо не должно предоставлять финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение по ней третьим лицам.

Если впоследствии финансовая (бухгалтерская) отчетность будет передана третьим лицам, аудитору нужно предпринять меры, необходимые для того, чтобы такие третьи лица не полагались на аудиторское заключение. Предпринятые меры будут зависеть от прав и обязанностей аудитора, а также от рекомендаций юристов аудитора и не должны противоречить законодательству Российской Федерации.

После предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор не несет никаких обязательств, касающихся направления любых запросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Если после предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитору становится известно о событии или факте, существовавшем на дату подписания аудиторского заключения, вследствие которого, если бы такой факт был тогда известен, аудитор должен был бы модифицировать аудиторское заключение, аудитору следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра финансовой (бухгалтерской) отчетности, обсудить его с руководством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия.

В данном случае имеются в виду финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица и аудиторское заключение до утверждения их акционерами аудируемого лица в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Если руководство аудируемого лица пересматривает финансовую (бухгалтерскую) отчетность, аудитору следует выполнить необходимые в данных обстоятельствах аудиторские процедуры, проверить предпринятые руководством аудируемого лица действия по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную финансовую (бухгалтерскую) отчетность вместе с аудиторским заключением по ней, и предоставить новое заключение по пересмотренной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Новое аудиторское заключение должно включать часть, привлекающую внимание к вопросу, и примечание к финансовой (бухгалтерской) отчетности, в котором подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленной финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудиторского заключения. Оно должно быть датировано датой не ранее даты утверждения пересмотренной финансовой (бухгалтерской) отчетности, и соответственно процедуры должны быть распространены до даты нового аудиторского заключения.

Если руководство аудируемого лица не предпринимает мер по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение, и не пересматривает финансовую (бухгалтерскую) отчетность, в то время как аудитор считает ее пересмотр необходимым, аудитору следует уведомить лиц, которым подчиняется руководство аудируемого лица, о том, что аудитор самостоятельно предпримет меры для того, чтобы третьи лица не полагались на аудиторское заключение. Предпринятые меры будут зависеть от прав и обязанностей аудитора, а также от рекомендаций юристов аудитора и не должны противоречить законодательству Российской Федерации.

Необходимость в пересмотре финансовой (бухгалтерской) отчетности и выдаче нового аудиторского заключения может не возникнуть, если приближается дата представления финансовой (бухгалтерской) отчетности за следующий период, при условии, что в новой отчетности информация будет надлежащим образом раскрыта.

Содержание отчета регламентируется правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г, протокол №6).

Отчет составляется наряду с заключением. Он может быть озаглавлен "Отчет аудиторской фирмы" или "Отчет аудитора" и представляет отчет аудиторской фирмы экономическому субъекту об общих результатах проверки состояния системы ведения бухгалтерского учета, составления отчетности, внутреннего контроля, соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операции.

Включает:

· название (аналитическая часть);

· адресат (лицу, подписавшему договор, или тому, кто назван в договоре);

· наименование экономического субъекта;

· объект аудита;

· результаты проверки средств внутреннего контроля, учета, отчетности и соблюдения законодательства.

Изложение общих результатов проверки средств внутреннего контроля включает:

· подчеркивание ответственности руководства за организацию и состояние средств внутреннего контроля;

· общую оценку состояния средств внутреннего контроля;

· описание выявленных существенных несоответствии средств внутреннего контроля масштабу и характеру деятельности субъекта.

Изложение общих результатов проверки соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операции включает общую оценку соответствия во всех существенных отношениях совершенных операции законодательству, описание выявленных существенных несоответствий финансово-хозяйственных операции законодательству и ответственность исполнительного органа за несоблюдение законодательства.

Оценка общих результатов проверки состояния средств внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности, соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операции может быть выражена в произвольной форме. Однако для облегчения работы целесообразно разработать внутрифирменный стандарт.

После выполнения аудиторской проверки аудиторской фирме необходимо проверить результаты работы, выполненной каждым исполнителем. При этом основное внимание следует уделить таким вопросам:

выполнялась ли работа в соответствии с программой и планом аудита;

уместна ли была сама программа (нужна ли была такая программа или другая);

· фактический уровень существенности сравнивается с плановым;

· документировались ли надлежащим образом проделанная работа и ее результаты;

· все ли существенные замечания, возникшие по ходу проверки, были прояснены и нашли отражение в выводах аудитора;

· достигнуты ли цели соответствующих аудиторских процедур;

· оценивается работа ассистентов (в рабочих бумагах ассистента должны быть пометки).

Рабочая документация предъявляется либо контролеру, либо квалифицированному специалисту, не принимавшему участия в проверке. Проверяющие могут в случае необходимости дать в рабочих документах оценку действии проверяемого, изложить замечания, комментарии или рекомендации.

На этой стадии необходимо подготовить письмо по проведению проверки. Цель письма - получить заверение руководства аудируемого субъекта по наиболее волнующим аудитора вопросам, наиболее рискованным вопросам. На практике аудиторы готовят конфиденциальное письмо руководству, в котором дают советы по повышению эффективности бизнеса.

1.3 Представление аудиторской информации

Порядок, форма и состав информации, предоставляемой клиенту, зависит от вида аудиторской работы. Если проводится обязательный аудит, то аудитор должен сообщать информацию руководству и представителям собственника аудируемого лица в соответствии с требованиями Федерального правила (стандарта) № 22 "Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника".

Информация - это сведения, ставшие известными в ходе аудита финансовой отчетности, которые, по мнению аудитора, являются одновременно важными для руководства и представителей собственника аудируемого лица при осуществлении ими контроля за подготовкой финансовой отчетности аудируемого лица и раскрытии информации в ней. Информация включает в себя только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора. Он не обязан в ходе аудита разрабатывать процедуры, специально направленные на поиск информации, которая имеет значение для управления аудируемого лица.

Аудитор устанавливает, кто является надлежащим получателем информации по результатам аудита из числа руководства и представителей собственника аудируемого лица. К руководству аудируемого лица относятся лица, отвечающие за повседневное руководство аудируемым лицом, а также осуществление финансово-хозяйственных операций, ведение бухгалтерского учета и подготовку финансовой отчетности. Представителями собственника аудируемого лица являются лица или коллегиальные органы, которые выполняют общий надзор и стратегическое руководство деятельностью аудируемого лица, а также в соответствии с учредительными документами могут контролировать текущую деятельность его руководства, в том числе назначать или освобождать от должности представителей высшего руководства.

Для определения лиц, которым необходимо сообщить информацию, аудитор основывается на собственном профессиональном суждении, принимая во внимание управленческую структуру аудируемого лица, обстоятельства аудиторского задания и особенности законодательства Российской Федерации, а также учитывая права и обязанности соответствующих лиц. Если, исходя из особенностей аудируемого лица, аудитор не может определить, кто является надлежащим получателем информации, то ему необходимо согласовать с клиентом, кому должна сообщаться информация.

Аудитор должен рассмотреть информацию и сообщить сведения, представляющие интерес для управления аудируемым лицом, ее надлежащим получателям. Такая информация включает в себя:

общий подход аудитора к проведению аудита и его объему, информирование по поводу любых ограничений объема аудита, а также комментарии по поводу уместности любых дополнительных требований руководства аудируемого лица;

выбор или изменение руководством аудируемого лица принципов и методов учетной политики, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на его финансовую отчетность;

возможное влияние на финансовую отчетность аудируемого лица каких-либо значимых рисков и внешних факторов, которые должны быть раскрыты в финансовой отчетности;

предлагаемые аудитором существенные корректировки финансовой отчетности, как осуществленные, так и не осуществленные аудируемым лицом;

существенные неопределенности, касающиеся событий или условий, которые могут в значительной мере поставить под сомнение способность аудируемого лица продолжать непрерывно вести свою деятельность;

разногласия аудитора с руководством аудируемого лица по вопросам, которые по отдельности или в совокупности могут являться значимыми для финансовой отчетности аудируемого лица или аудиторского заключения, и сведения о разрешении разногласий;

предполагаемые модификации аудиторского заключения;

другие вопросы, заслуживающие внимания представителей собственника;

вопросы, освещение которых согласовано аудитором с аудируемым лицом в договоре на проведение аудита.

Надлежащие получатели информации должны быть проинформированы аудитором о том, что:

сообщаются сведения только по тем вопросам, которые привлекли внимание аудитора;

аудит финансовой отчетности не направлен на поиск информации, которая представляет интерес для управления аудируемого лица.

Информация должна поступать от аудитора своевременно, что позволяет соответствующим лицам аудируемого лица оперативно принимать надлежащие меры. Для этого необходимо обсудить с представителями аудируемого лица порядок, сроки и принципы сообщения информации.

Сообщать информацию можно в устной или письменной форме. На решение, в какой форме представить информацию, влияют:

размер, структура, организационно-правовая форма и техническое обеспечение аудируемого лица;

характер, важность и особенности информации, полученной по результатам аудита, представляющей интерес для управления аудируемым лицом;

существующие договоренности между аудитором и аудируемым лицом в отношении регулярных встреч или докладов;

принятые аудитором формы взаимодействия с представителями собственника и руководства аудируемого лица.

Если информация сообщается в устной форме, то аудитору необходимо документально отразить в рабочих документах эту информацию и реакцию на нее получателей информации.

Аудитор имеет право предварительно обсудить с руководством клиента вопросы, представляющие интерес для управления аудируемым лицом. Если руководство аудируемого лица намерено самостоятельно передать информацию, представляющую интерес для управления организацией, представителям собственника, то аудитору не обязательно повторно сообщать такую информацию.

Любая письменная информация не является заменой модифицированного аудиторского заключения.

При повторяющемся (согласованном) аудите аудитор должен проанализировать, имеет ли значение для достоверности финансовой отчетности текущего года какая-либо информация, полученная по результатам предыдущего аудита, и принять решение повторно сообщить информацию, представляющую интерес для управления аудируемым лицом.

В отношении информации, полученной по результатам аудита, аудитор обязан соблюдать требование конфиденциальности.

При оказании сопутствующих аудиту услуг, проведении инициативного аудита, согласованных процедур аудитор предоставляет клиенту отчет по согласованию сторон. Аудиторская организация может определить во внутрифирменных стандартах перечень документов, состав, содержание и порядок их предоставления клиенту по результатам выполненной работы.

2. Практическая часть

2.1 Организационно-экономическая характеристика и анализ основных показателей деятельности организации

ООО "Мастер" создано на основании Учредительного договора в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. Основной целью деятельности ООО "Мастер" является извлечение прибыли и использование ее в интересах учредителей, а также насыщение рынка товарами и услугами. ООО "Мастер", образовано в начале 2010 года.

Компания предлагает широкий ассортимент как водно-дисперсионной (акриловой, полиуретановой), так и органо-растворимой (ПФ, ГФ, НЦ, ХВ, ХС, КО) профессиональной лакокрасочной продукции

Компания осуществляет прямые комплексные поставки лакокрасочных материалов, изготовленных как на водной основе с использованием импортных компонентов ведущих мировых производителей (NeoResins - Голландия; Dupon - США; Basf - Германия), а также органические общестроительные ЛКМ: алкидные краски ПФ-115, ГФ, НЦ, МА, ХВ, ХС, КО и др.

Основное направление и развитие компании - это оптовая реализация ЛКМ промышленной группы для различных типов поверхностей. Компания реализует лакокрасочные материалы с использованием различных типов связующего, в зависимости от того, для какого типа поверхности будет использоваться и какие требования заказчик к ней предъявляет.

Главным управляющим магазина является директор. В его подчинении находится все линейные и функциональные руководители.

Директор фирмы является владельцем бизнеса, его главная функция - определение перспектив развития фирмы, стратегии его развития.

Текущее руководство фирмой осуществляет заместитель директора. Он ищет новых поставщиков, обеспечивает высокое качество продукции и улучшает ее ассортимент. Также заместитель директора занимается обеспечением магазина кадрами. Он обеспечивает прием, размещение и расстановку сотрудников, принимает персонал по вопросам найма, увольнения и перевода. Участвует в организации повышения квалификации персонала и подготовке их к работе на руководящих должностях. Изучает, обобщает итоги работы с кадрами, анализирует причины текучести, прогулов и других нарушений трудовой дисциплины.

Учетом поступления финансовых средств, оплатой счетов, начислением заработной платы и сдачей отчетов занимается бухгалтер.

В подчинении у директора находится менеджеры. Они составляют заказы на товар, принимают его, а также следят за работой торговых представителей. Торговые представители, в свою очередь, ведут работу с покупателями, общаются с ними, помогают определиться с выбором, оформляют документы на продажу.

Грузчик непосредственно доставляет товар в фирму и покупателям.

Организация имеет линейно-функциональную структуру управления, представленную на рисунке 1. В целом структура соответствует характеру деятельности организации.

Рис. 2.1 Организационная структура управления ООО "Мастер"

Преимуществами функциональной структуры управления являются:

освобождение линейных менеджеров от решения некоторых социальных вопросов;

создание основы для использования в работе консультации опытных специалистов;

уменьшение потребности в специалистах широкого профиля.

К недостаткам функциональной структуры отнесем:

усложнение взаимосвязей;

затруднение координации;

проявление тенденции к чрезмерной централизации.

Специалисты лаборатории готовы подобрать комплекс материалов и технологий, идеально подходящих для объекта.

Далее рассмотрим основные показатели производственной деятельности предприятия.

Таблица 2.1

Финансово-экономические результаты деятельности ООО "Мастер"

Показатели	2013 год	2014 год	Абсолютное отклонение	Относительное отклонение %
Выручка (тыс. руб.)	13508	18221	4713	134,89
Себестоимость (тыс. руб.)	12563	16515	3952	131,6
Прибыль от продаж	945	1705	760,8	180,5
Рентабельность продаж	7%	9,4%	2,4	-
Результат прочих доходов/расходов	418	701	283	167,4
Прибыль до налогообложения	1363	2407	1043	176,5
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	272,7	481,4	208,6	176,5
Чистая прибыль	1091,1	1925,7	834,6	176,5

Чистая прибыль на конец 2014 года составила 1925,7 тыс. руб., что на 834,6 тыс. руб. выше уровня 2013 года. Основным фактором роста является увеличение прибыли от продаж на 760,8 тыс. руб. Улучшилось сальдо прочих доходов/расходов на 282,5 тыс. руб.

2.2 Подготовка к проведению аудита

Расчет планируемого уровня существенности приведен в таблице 2.2

Таблица 2.2

Расчет уровня существенности в ООО "Мастер" в 2014 г.

Показатели отчетности	Уровень существенности, %	Сумма, тыс. руб.	Включается в расчет существенности
1. Выручка от продаж	2%	18221	364,4
2. Себестоимость продаж	2%	16515	330,3
3. Активы баланса	2%	22741	454,8
4. Прибыль до налогообложения	5%	1043	52,2
5. Собственный капитал	10%	17445	1744,5
Итого	-	-	2946,2

1. Определяются средние показатели - 2946,2: 5 = 589,2 тыс. руб.

2. Отбрасываются крайние значения - 1744,5 тыс. руб. и 52,2 тыс. руб.

3. Производится расчет без крайних значений - 1149,5: 3 = 383,2 тыс. руб.

4. Полученный результат округляется до 383 тыс. руб.

Таким образом, уровень существенности при проведении аудита товаров ООО "Мастер" оценивается в 383 тыс. руб. руб. Этот показатель определят допустимую совокупную ошибку, не требующую корректировки отчетности.

Для ознакомления с учетной политикой ООО "Мастер" в части учета товаров можно составить следующую таблицу (см. таблицу 2.3).

Таблица 2.3

Элементы учетной политики ООО "Мастер", связанные с учетом товаров

Элементы учетной политики	Применяемый вариант ведения учета
Отражение приобретения товаров	По фактической себестоимости
Оценка товаров при выбытии	По средней себестоимости
Учет транспортно-заготовительных расходов	На счете 44 "Расходы на продажу"

Оценка системы внутреннего контроля приведена в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Оценка системы внутреннего контроля ООО "Мастер" в 2014 г.

Направления и вопросы контроля	Результат проверки	Примечания
1. Заключены ли договоры о материальной ответственности с материально ответственными лицами?	Да
2. Имеются ли должностные инструкции, разграничивающие ответственность материально ответственных лиц?	Да
3. Располагает ли организация складскими помещениями для хранения товаров и тары?	Да
4. Обеспечены ли складские помещения: охраной пожарной сигнализацией	Да
5. Применяются ли унифицированные формы первичной учетной документации	Да
6. Производится ли нумерация исходящих первичных документов?	Да
7. Определена ли "приказом о документообороте" периодичность сдачи отчетов о движении товаров и тары?	Периодичность сдачи отчетов о движении товаров приведена, тары - нет
8. Имеется ли и соблюдается ли график инвентаризации товаров и тары?	График инвентаризации товаров имеется и соблюдается, инвентаризация тары не производится
9. Составляются ли на дату инвентаризации отчеты материально ответственных лиц?	Да
10. Оформляются ли результаты инвентаризации утвержденными документами?	Да
11. Какие виды инвентаризации товаров и тары проводятся в организации: плановые внеплановые внезапные	Проводятся все виды инвентаризаций
12. Соблюдаются ли правила проведения инвентаризации?	Да
13. Сверяются ли данные товарных отчетов с данными первичных документов?	Да
14. Применяются ли программы автоматизации бухгалтерского учета товаров и тары?	Применяется программа 1С: Бухгалтерия 7.7
15. Оговорены ли в учетной политике принципы учета товаров и тары?	Да
16. Осуществляет ли главный бухгалтер контроль за движением товаров в учетных регистрах и бухгалтерской отчетности?	Учет ведется специализированной организацией, контроль руководителем организации не осуществляется

Таким образом, по результатам проверки системы внутреннего контроля получены преимущественно положительные ответы. Следовательно, системе внутреннего контроля дается высокая оценка, и товарные операции могут проверяться выборочно.

Аудиторский риск включает внутрихозяйственный риск (ВХР), риск средств контроля (РК), риск необнаружения (РН). Представим аудиторский риск в качестве следующей модели:

ПАР = ВХР * РК * РН, где

ПАР - приемлемый аудиторский риск, - ВХР - выражает существование ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки СВК.

РК - показывает вероятности того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину.

РН - означает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки.

Аудитор полагает, что ВХР составляет 80%, РК - 50% и РН - 10%. Тогда:

ПАР = 0,8 * 0,5 * 0,1 = 0,04 или 4%

Если аудитор пришел к заключению, что ПАР должен быть не более 4%, то он может считать план приемлемым.

При расчете аудиторского риска целесообразно провести мониторинг средств контроля, используемых в ООО "Мастер" при учете нематериальных активов. Мониторинг проводится в два этапа:

1) общее знакомство со средствами контроля и их первичная оценка;

2) подтверждение достоверности оценки средств контроля.

Таблица 3.4

Шкала для оценки степени надежности системы внутреннего контроля

Интервал	Степень надежности
Менее 60%	Низкая
От 60 до 80%	Средняя
Более 80%	Высокая

Результаты такого ознакомления представлены в Таблице 2.5

Таблица 2.5

Знакомство со средствами контроля

Вопросы тестирования системы средств контроля	Ответ
Имеется постоянная инвентаризационная комиссия	+
Создана ли комиссия по приемке товаров	-
Имеются ли ответственные лица, отвечающие за сохранность товаров	+
Обеспечен ли контроль за сохранностью товаров	+
Имеются ли ответственные лица, отвечающие за ведение бухгалтерского учета товаров	-
Имеются ли ответственные лица, отвечающие за документооборот по учету движения товаров	+
Органичен ли круг лиц, имеющий доступ к использованию товаров	+

Выводы по таблице 3.5: после общего знакомства с системой средств контроля за учетом нематериальных активов ООО "Мастер", можно сказать, что эффективность и надежность системы средств контроля оценена как средняя и составляет: 5/7Ч100%=71,43%.

Таблица 2.6

Оценка существенных элементов внутрипроизводственного контроля

Существенные элементы внутрипроизводственного контроля	Значение	Ответ (+/-)
Обеспечено ли отделение функций по осуществлению реальной коммерческой и финансово-хозяйственной деятельности от функции по ведению бухгалтерского учета	Такой подход обеспечивает объективность и независимость учета и создает основу для действительного внутрипроизводственного контроля.	+
Имеется ли разделение функций по ведению бухгалтерского учета	Обеспечивает более высокий контроль за правильностью и своевременностью ведения бухгалтерского учета операций	+
Установлена ли персональная ответственность каждого работника предприятия	Четкое распределение ответственности не только даст эффект, ни и позволит определять результативность работы каждого сотрудника и контролировать выполнение возложенных на него обязанностей	-
Определен ли круг должностных лиц, которые имеют право подписи документов	должно быть ограничено число лиц, которым предоставлено право подписывать документацию	+
Использование унифицированных форм первичной учетной документации	Повышает качество и уровень ведения бухгалтерского учета	+
Имеются ли средства охраны	Вероятность хищений и утери соответствующих документов снижается при надлежащей организации охраны, применении средств сигнализации, установление сейфов, ограничении доступа к ценностям и денежным средствам.	+
Осуществляются ли внезапные проверки	Хозяйственную деятельность периодически должны контролировать бухгалтерская служба, ревизионная комиссия, служба внутреннего аудита, независимая аудиторская организация, лица, уполномоченные правлением или дирекцией	-
Квалификация персонала

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Аудиторское заключение" скачать

Подобные документы

• Аудиторское заключение

  Организационно-правовые основы аудиторской деятельности. Принципы составления аудиторского заключения, его структура и содержание. Содержание отчета аудиторской фирмы, оценка результатов проверки. Пример составления аудиторского заключения по проверке.
  
  курсовая работа [45,1 K], добавлен 17.09.2010
  

• Аудиторское заключение – итоговый документ аудиторской проверки

  Виды и структура аудиторских заключений. Заведомо ложное аудиторское заключение. Порядок оформления и представления аудиторского заключения. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты его составления.
  
  реферат [26,5 K], добавлен 04.07.2010
  

• Оформление результатов аудиторской проверки. Аудиторское заключение

  Оновные этапы процесса планирования. Рассмотрение аудита, как метода произведения вневедомственного независимого финансового контроля. Объем аудита бухгалтерской отчетности аудиторской проверки. Содержание аудиторского заключения специального назначения.
  
  курсовая работа [39,0 K], добавлен 10.11.2013
  

• Аудиторское заключение

  Раскрытие сущности аудита как предпринимательской деятельности по независимой проверке бухгалтерского учета и отчетности. Состав и правила оформления аудиторского заключения. Содержание отчета аудиторской фирмы. Оценка результатов аудиторской проверки.
  
  презентация [268,8 K], добавлен 12.03.2015
  

• Аудиторское заключение

  Анализ основных положений федерального правила (стандарта) "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности". Понятие, характеристика, виды, формы, структура и содержание аудиторских заключений. Оценка результатов аудиторской проверки.
  
  реферат [22,1 K], добавлен 28.06.2010
  

• Объем аудита бухгалтерской отчетности и стадии аудиторской проверки

  Правовые основы аудиторской деятельности. Состав бухгалтерской отчетности и виды аудита бухгалтерской отчетности. Этапы проведения аудиторской проверки. Оформление результатов проверки бухгалтерской отчетности ОАО "ДИОР". Аудиторское заключение.
  
  курсовая работа [63,1 K], добавлен 25.12.2012
  

• Теория аудита

  Сущность аудита, его содержание, цели и задачи. Аудиторская деятельность и ее регулирование. Договорная работа. Планирование аудиторской проверки. Исследования в аудите. Аудиторское заключение. Методика проведения аудита основных объектов проверки.
  
  курс лекций [108,5 K], добавлен 16.03.2007
  

• Заключительная стадия аудиторской проверки на примере ООО "Интек"

  Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности, логическая модель проведения аудиторской проверки. Оценка степени надежности системы внутреннего контроля на предприятии. Составление аудиторского заключения с учетом выявленных нарушений и ошибок.
  
  курсовая работа [234,0 K], добавлен 18.12.2011
  

• План и программа аудиторской проверки ООО "Альянс-М"

  Принципы планирования аудита. Подготовка и составление общего плана аудита. Программа аудита. Структура бухгалтерской отчетности. Подготовка аудиторской проверки. Общий план инициативного аудита формирования издержек обращения и расчетов по НДС.
  
  курсовая работа [44,8 K], добавлен 14.01.2007
  

• Аудиторское заключение

  Требования Международных стандартов аудита к составлению аудиторского заключения по финансовой отчетности. Объем проверки и мнение аудитора. Выводы о сопоставлениях, включаемых в проверяемую отчетность. Отражение результатов проверки прочей информации.
  
  контрольная работа [16,3 K], добавлен 14.12.2009
  

Другие документы, подобные "Аудиторское заключение"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам