Управленческий анализ в машиностроительной отрасли

Год	Квартал	К14
2006	1	0,39
	2	0,41
	3	0,46
	4	0,49
2007	1	0,76
	2	0,80
	3	1,20
	4	1,15

11. Собственный капитал в обороте (К₁₁) вычисляется как разность между собственным капиталом организации и ее внеоборотными активами:

Год	Квартал	К11
2006	1	-3143
	2	-1469
	3	169
	4	1168
2007	1	-9489
	2	-7646
	3	-3785
	4	-3599

12. Доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) (К₁₂) рассчитывается как отношение собственных средств в обороте ко всей величине оборотных средств:

Год	Квартал	К12
2006	1	-0,24
	2	-0,11
	3	0,01
	4	0,07
2010	1	-1,80
	2	-1,67
	3	-0,78
	4	-0,92

13. Коэффициент автономии (финансовой независимости) (К₁₃) вычисляется как частное от деления собственного капитала на сумму активов организации:

Год	Квартал	К13
2006	1	0,40
	2	0,45
	3	0,52
	4	0,55
2007	1	0,35
	2	0,4
	3	0,59
	4	0,53

14. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К₁₄) вычисляется путем деления оборотных активов организации на среднемесячную выручку и характеризует объем оборотных активов, выраженный в среднемесячных доходах организации, а также их оборачиваемость:

Год	Квартал	К14
2009	1	2,55
	2	2,47
	3	3,12
	4	2,54
2010	1	0,87
	2	0,74
	3	0,78
	4	0,59

15. Коэффициент оборотных средств в производстве (К15) вычисляется как отношение стоимости оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке. Оборотные средства в производстве определяются как средства в запасах с учетом НДС минус стоимость товаров отгруженных:

Год	Квартал	К15
2009	1	0,03
	2	0,01
	3	0,03
	4	0,01
2010	1	1,39
	2	1,01
	3	1,19
	4	0,94

16. Коэффициент оборотных средств в расчетах (К₁₆) вычисляется как отношение стоимости оборотных средств за вычетом оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке:

Год	Квартал	К16
2009	1	0,69
	2	0,65
	3	0,80
	4	0,67
2010	1	2,03
	2	1,34
	3	1,73
	4	1,45

17. Рентабельность оборотного капитала (К₁₇) вычисляется как частное от деления прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налогов и всех отчислений, на сумму оборотных средств:

18. Рентабельность продаж (К₁₈) вычисляется как частное от деления прибыли, полученной в результате реализации продукции, на выручку организации за тот же период:

9. Среднемесячная выработка на одного работника (К₁₉) вычисляется как частное от деления среднемесячной выручки на среднесписочную численность работников:

Год	Квартал	К19
2009	1	30,73
	2	30,62
	3	30,36
	4	29,87
2010	1	30,07
	2	30,00
	3	29,89
	4	28,93

20. Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) (К₂₀) определяется как отношение среднемесячной выручки к стоимости внеоборотного капитала:,

Год	Квартал	К20
2009	1	0,37
	2	0,40
	3	0,30
	4	0,37
2010	1	0,35
	2	0,39
	3	0,38
	4	0,47

21. Коэффициент инвестиционной активности (К₂₁) вычисляется как частное от деления суммы стоимости внеоборотных активов в виде незавершенного строительства, доходных вложений в материальные ценности и долгосрочных финансовых вложений на общую стоимость внеоборотных активов:

Год	Квартал	К21
2006	1	0,14
	2	0,14
	3	0,14
	4	0,14
2007	1	0,24
	2	0,24
	3	0,23
	4	0,23

22. Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом (К₂₂), бюджетом субъекта Российской Федерации (К₂₃), местным бюджетом (К₂₄), а также перед государственными внебюджетными фондами (К₂₅) и Пенсионным фондом Российской Федерации (К₂₆) вычисляются как отношение величины уплаченных налогов (взносов) к величине начисленных налогов (взносов) за тот же отчетный период:

Cкорректированные внеоборотные активы - сумма стоимости нематериальных активов (без деловой репутации и организационных расходов), основных средств (без капитальных затрат на арендуемые основные средства), незавершенных капитальных вложений (без незавершенных капитальных затрат на арендуемые основные средства), доходных вложений в материальные ценности, долгосрочных финансовых вложений, прочих внеоборотных активов.

Из данных расчетов мы можем сделать вывод: степень платежеспособности, по текущим обязательствам рассчитанная по методике ФСФО по всем кварталам превысила аналогичный показатель, рассчитанный по правилам арбитражных управляющих. Ту же особенность можно наблюдать при расчете коэффициента текущей ликвидности. Обратная ситуация наблюдается при расчете коэффициента автономии и коэффициента обеспеченности собственными средствами, данные показатели рассчитанные по правилам арбитражных управляющих по всем кварталам превысили аналогичные показатели рассчитанные по методике ФСФО.

Задала 3. Проведите анализ финансовой устойчивости с использованием традиционного и ресурсного подходов. Определите тип финансовой устойчивости.

1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага):

U1 = ЗК / СК

Год	Квартал	U1	Нормальное ограничение
2006	1	1,50	Не выше 1.5
	2	1,22
	3	0,92
	4	0,82
2007	1	1,86
	2	1,50
	3	0,67
	4	0,72

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования:

U2 = (СК - ВА) / ОА

Год	Квартал	U2	Нормальное ограничение
2006	1	-1,59	Нижняя граница 0.1; opt.U2 ? 0.5
	2	-1,44
	3	-1,17
	4	-1,05
2007	1	-0,32
	2	-0,25
	3	0,17
	4	0,13

3. Коэффициент финансовой независимости (автономии):

U3 = СК / ВБ

Год	Квартал	U3	Нормальное ограничение
2006	1	0,40	U3 ? 0.4 ч 0.6
	2	0,45
	3	0,52
	4	0,55
2007	1	0,35
	2	0,40
	3	0,60
	4	0,58

4. Коэффициент финансирования:

U4 = СК / ЗК

Год	Квартал	U4	Нормальное ограничение
2006	1	0,67	U4 ? 0.7; opt. ? 1.5
	2	0,82
	3	1,08
	4	1,22
2007	1	0,54
	2	0,67
	3	1,50
	4	1,38

5. Коэффициент финансовой устойчивости:

U5 = (СК + ДО) / ВБ

Год	Квартал	U5	Нормальное ограничение
2006	1	0,4	U5 ? 0.6
	2	0,45
	3	0,52
	4	0,55
2007	1	0,35
	2	0,4
	3	0,6
	4	0,58

Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов

Наименование показателя	1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал	1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал
А	1	2	3	4	5	6	7	8
1. Общая величина запасов (Зп)	5103	4855	6397	6664	227	82	191	72
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)	-3143	-1469	269	1168	-9489	-7646	-3785	-3599
3. Функционирующий капитал (КФ)	-3143	-1469	269	1168	-9489	-7646	-3785	-3599
4. Общая величина источников (ВИ)	-5052	-4376	-4460	-4217	-5518	-3084	3205	2258
5. ± Фс = СОС - ЗП	-1960	-3386	-6128	-5496	-9262	-7564	-3594	-3527
6. ± Фт = КФ - Зп	-1960	-3386	-6128	-5496	-9262	-7564	-3594	-3527
7. Фо = ВИ - Зп	3143	479	-1937	2447	-5291	-3002	3014	2186
8.Трехкомпонентный показатель типа финансовой	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)
ситуации S(Ф)=(S( ± Фс),S( ± Фт),S( ± Фо))

СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы

КФ = [Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы]- Внеоборотные активы

ВИ = [Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы-] -- Внеоборотные активы

Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Показатели	Тип финансовой ситуации
	Абсолютная независимость	Нормальная независимость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
± ФС = СОС - Зп	ФС 0	ФС <0	ФС <0	ФС <0
± ФТ = КФ - Зп	ФТ 0	ФТ 0	ФТ<0	ФТ <0
± ФО = ВИ - Зп	ФО0	ФОо	ФО0	ФО<0

Тип финансовой устойчивости: кризисное состояние (0,0,0).

Вывод: Во всех кварталах 2009 г. и 2010 г. наблюдается кризисное финансовое состояние организации, это говорит о том, что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

Анализ финансовой устойчивости с использованием ресурсного подхода

1. Коэффициент концентрации заемного капитала К_кз



Год	Квартал	Ккз
2009	1	0,6
	2	0,55
	3	0,48
	4	0,45
2010	1	0,65
	2	0,6
	3	0,4
	4	0,42

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации) - К_с:

Год	Квартал	Кс
2009	1	1,50
	2	1,22
	3	0,92
	4	0,82
2010	1	1,86
	2	1,50
	3	0,67
	4	0,72

3. Коэффициент маневренности собственных средств К_м:

СОС = СК + ДП - ВА = (III + IV - I)

Год	Квартал	СОС
2009	1	-3143
	2	-1469
	3	269
	4	1168
2010	1	-9489
	2	-7646
	3	-3785
	4	-3599

Год	Квартал	Км
2009	1	-0,92
	2	-0,72
	3	-0,50
	4	-0,42
2010	1	-0,45
	2	-0,30
	3	0,14
	4	0,11

4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений К_св:

где ДП - долгосрочные пассивы;

ВА - внеоборотные активы.

5. Коэффициент устойчивого финансирования К_уф:

Год	Квартал	Куф
2009	1	0,39
	2	0,45
	3	0,52
	4	0,54
2010	1	0,35
	2	0,40
	3	0,60
	4	0,58

6. Коэффициент реальной стоимости имущества К_р:

где Р_и - суммарная стоимость основных средств, сырья и незавершенного производства.

Год	Квартал	Кр
2009	1	0,67
	2	0,67
	3	0,68
	4	0,67
2010	1	0,53
	2	0,55
	3	0,55
	4	0,54

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния (встречается редко), когда запасы меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и заемных средств (КР):

З < СОС + КР.

При этом для коэффициента обеспеченности запасов источниками средств (К_а) должно выполняться следующее условие:

2. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется оплатность, если:

при

3. Неустойчивое финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность, восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств (И_вр) в оборот организации (резервного капитала, фонда накопления и потребления), кредитов банка и заемных средств на временное пополнение оборотного капитала и т.п. - источники, ослабляющие финансовую напряженность:

З = СОС + КР + И_вр при

4. Кризисное финансовое состояние, при котором степень платежеспособности (К₉) больше трех, при этом денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность организаций не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных заемных средств, т.е.:

З > СОС + КР + И_вр при

Равновесие платежного баланса в данной ситуации может обеспечиваться за счет просроченных платежей по оплате труда, кредитам банка и заемным средствам, поставщикам, по налогам и сборам и т.д.

Определим тип финансовой устойчивости по кварталам:



Год	Квартал	Соотношение
2009г.	1	144 > (-5052)
	2	56> (-4376)
	3	163 > (-4460)
	4	77 > (-4217)
2010г.	1	8003 > (-5518)
	2	5906 > (-3084)
	3	7080 > 3205
	4	5879 > 2258

Кризисное финансовое состояние.

Для обеспечения финансовой устойчивости должны выполняться следующие условия:

а) коэффициент автономии К₁₃ ? 0.5, т.е. все обязательства организации могут перекрываться ее собственными средствами. Данное условие соблюдается в третьем и четвертом кварталах 2009 г., а также в третьем и в четвертом кварталах 2010г.

б) собственный капитал в обороте должен составлять не менее 10 % от суммы всех оборотных средств (К₁₂ ? 0.10). Данное условие соблюдается в третьем и четвертом кварталах 2010г.

в) текущие обязательства составляют три среднемесячных выручки (условие платежеспособности) (К₉ ? 3). Данное условие соблюдается практически во всех кварталах, исключение составил 1 квартал 2010г.

Задача 4. Составьте прогнозный баланс организации.

1. Предположим, что выручка в прогнозном периоде составит 21100 тыс. руб. Для дальнейшего прогноза необходимо оформить таблицу динамических рядов относительных показателей, составляющих выручку от продажи продукции.

Показатели	Кварталы отчетного периода
	I	II	III	IV
1. Выручка	150	150	150	150
2. Себестоимость	144	143	142,5	142
3. Прибыль	6	7	7,5	8

Относительный показатель нераспределенной прибыли изменяется от 8 до 3 %. Предположим, что в прогнозном периоде он будет на уровне 0.86 %. Тогда ожидаемая величина прибыли:

П_2008г. = Прогнозируемая выручка * Рентабельность;

П_2008г. = 21100 * 0.086 = 1815 тыс. руб.

2. Согласно отчетному балансу величина собственного капитала на конец четвертого квартала составляла 17577 тыс. руб. Можно предположить, что он возрастет на величину прогнозируемой прибыли, т.е. на 1815 тыс. руб., и составит 19392 тыс. руб. Следовательно, средняя величина собственного капитала в следующем за отчетным периоде составит:

_2008г. = 18453 тыс. руб.

3. Внеоборотные активы по данным отчетного баланса составляли на конец четвертого квартала 15637 тыс. руб. Допустим, что в прогнозируемом периоде ожидаются инвестиции в основные средства в объеме 500 тыс. руб. А амортизация основных средств составит 350 тыс. руб. Тогда средняя величина внеоборотных активов в прогнозируемом периоде составит:

_2008г. = (15637 +(15637-350) + 500) / 2 = 15712

4. Следовательно, на формирование оборотных активов (_2008г.) в прогнозируемом квартале может быть направлено из собственного капитала 2741 тыс. руб. (18453 - 15712).

5. Совокупная потребность в финансировании (собственный капитал + банковский кредит) может быть определена следующим образом:

6.

_2008г.

где ОбА_2008г. - ожидаемая величина текущих активов в прогнозном периоде. Этот показатель определяется средним сроком обращения капитала, вложенного в оборотные средства (запасы, денежные средства, дебиторскую задолженность и т.д.);

ОДЗ - оборачиваемость дебиторской задолженности (в нашем случае 136 дней);

ОКЗ - оборачиваемость кредиторской задолженности (в нашем случае 235 дней).

Предположим, что ожидаемая величина оборотных активов (ОбА_2008г.) в прогнозном периоде составит 20000 тыс. руб.

Тогда

_2008г. = (20000 * (136 - 235)) / 136 = - 14559 тыс. руб.

7. Потребность в совокупных источниках финансирования оборотных активов меньше максимально возможной величины собственного оборотного капитала на-17300 тыс. руб. (-14559 - 2741).

8. В результате расчетов общий прогнозный баланс будет иметь следующую структуру:

Прогнозный баланс

АКТИВ	ПАССИВ
Внеоборотные активы	15712	Капитал и резервы	18453
Оборотные активы	20000	Кредиты и займы	-
		Кредиторская задолженность и прочие пассивы	-
		Прочие краткосрочные обязательства	17259
БАЛАНС	35712	БАЛАНС	35712

Глава 9. Экономический анализ инвестиционной деятельности организации

Задача 1. Исследуемая организация приняла решение инвестировать на пятилетний срок свободные денежные средства. Имеются три альтернативных варианта вложений. По первому варианту средства вносятся на депозитный счет банка с ежегодным начислением сложных процентов. По второму варианту средства передаются юридическому лицу в качестве финансовых вложений (займа), при этом на полученную сумму ежегодно начисляется проценты. По третьему варианту средства помещаются на депозитный счет с ежемесячным начислением сложных процентов.

Используя данные табл. 8 предисловия, определить наилучший вариант вложения денежных средств.

При начислении сложных процентов:

FV = PV * (1 + r)ⁿ

При начислении простых процентов:

где PV - текущая стоимость денежных средств;

r - ставка дисконтирования;

n - количество лет начисления процентов.

Если проценты начисляются несколько раз в год, то формула принимает вид:

FV = PV * (1 + r/m)^nm

где m - количество периодов начисления процентов в году.

1 вариант. Средства вносятся на депозитный счет банка с ежегодным начислением сложных процентов:

Так как процент начисляется один раз в год процентная ставка на каждый интервал равна 0,073, и за 5 лет проценты будут начисляться 5 раз (5 * 1).

FV = 79632 тыс.руб.

2 вариант. Средства передаются юридическому лицу в качестве финансовых вложений (займа), при этом на полученную сумму ежегодно начисляется проценты.

FV = 56000 * (1 +0,058*5) = 72240 тыс.руб.

3 вариант. Средства помещаются на депозитный счет с ежемесячным начислением сложных процентов.

За 5 лет проценты будут начисляться 60 раз (5 * 12). Процентная ставка на каждый интервал начисления будет равна 0,065 (3,9 / 60). Таким образом,

FV = 59640 тыс. руб.

Вывод: По данным расчетов мы можем сделать вывод, что наилучшим вариантом вложения денежных средств, является первый вариант, т.к. организация через 5 лет, получит большую сумму инвестированных денежных средств, в отличие от двух других вариантов вложения.

Задача 2. Для расширения производственных площадей организация планирует через три года приобрести помещение. Эксперты провели оценку будущей стоимости недвижимости. По банковским депозитным счетам установлены ставки с ежегодным начислением процентов (первый вариант) и с ежеквартальным начислением процентов (второй вариант).

Используя данные табл. 8 предисловия, определить, какую сумму средств необходимо поместить на банковский депозитный счет, чтобы через два года получить достаточную сумму средств для покупки недвижимости.

При начислении простых процентов:

1 вариант. Ставки с ежегодным начислением процентов:

PV = 48483 тыс. руб.

2 вариант. Ставки с ежеквартальным начислением процентов:

PV = 56000 тыс. руб.

По данным расчетов, мы можем сделать вывод, что предприятию выгоднее поместить денежные средства на банковский депозитный счет по первому варианту начисления процентов, т.е. по первому варианту в отличие от второго предприятие вложив меньшую сумму, через два года получит необходимую сумму денег для приобретения помещения.

Задача 3. Чтобы накопить необходимую сумму средств, организация из прибыли, остающейся в ее распоряжении, ежегодно перечисляет средства на депозитный счет банка. Банк предлагает два варианта вложений: первый вариант -- начисление процентов раз в квартал, второй вариант -- начисление процентов раз в год.

Используя данные табл. 8 предисловия, определить сумму ежегодных отчислений на проведение капиталовложений, чтобы через пять лет осуществить замену ведущего оборудования.

1 вариант. Определим сумму ежегодных отчислений на проведение капиталовложений (начисление процентов раз в квартал), для это решим следующее уравнение:

х = =15600 тыс. руб.

2 вариант. Определим сумму ежегодных отчислений на проведение капиталовложений (начисление процентов раз в год), для это решим следующее уравнение:

х = = 18420 тыс. руб.

Чтобы через пять лет получить 56000 тыс. руб. и осуществить замену ведущего оборудования, организации необходимо ежегодно перечислить на депозитный счет банка - 15600 тыс. руб. при начислении процентов раз в квартал, и 18420 тыс. руб. при начислении процентов раз в год. Отсюда следует, что первый вариант начисления процентов выгоднее для предприятия, так как сумма ежегодных отчислений на депозитный счет меньше, чем при втором варианте.

Задача 4. Организация планирует приобрести производственные площади, при этом первоначальные затраты оцениваются в пределах выделенного проекта. В течение первого года планируется дополнительно инвестировать средства (в прирост оборотного капитала и реконструкцию). Планируется годовой денежный поток и ликвидационная стоимость через 10 лет использования оборудования.

Используя данные табл. 8 предисловия, определить экономический эффект в результате реализации данных капитальных вложений с использованием проектной дисконтной ставки.

Результаты расчетов свести в табл. Сделать выводы.

Оценка экономической эффективности долговременных капиталовложений

Год	Начальные инвестиционные затраты (-) и чистые денежные потоки (+,-), тыс. руб.	Фактор дисконтирования при ставке r, равной 0,074, коэф. (1 / [1 + r]t)	Текущая стоимость проектных денежных потоков, тыс. руб. (гр.2 * гр.3)
1	2	3	4
0	(68600)	1,0	(68600)
1	22600	0,9311	21042,83
2	22600	0,8696	19652,17
3	22600	0,8078	18255,25
4	22600	0,7513	16979,71
5	22600	0,6998	15815,25
6	22600	0,6515	14723,9
7	22600	0,6064	13705,28
8	22600	0,5647	12761,15
9	22600	0,5258	11883,08
10	22600	0,4895	11062,16
NPV	-	-	155698,78

Фактор дисконтирования при ставке r, равной 10,4%

для 1-года равен 1 / (1 + 0,074)¹ = 0,9311

для 2-го года равен 1 / (1 + 0,0,74)² = 0,8696 и т. д.

Сумма по графе 4 равна 224298,78

Можно сделать вывод о том, что в результате реализации этого проекта организация получит экономический эффект в размере 155698,78 тыс. руб. Но данный экономический эффект не превысил ликвидационную стоимость, которая за 10 лет использования оборудования составила 224298,78 тыс. руб. Поэтому данный инвестиционный проект не выгоден для организации.

Задача 5. Организация получила банковский кредит на срок 10 лет с уплатой 16% (г), начисляемых ежегодно. Погашение кредита и процентных платежей осуществляется равными взносами в течение 10 лет начиная с конца первого года.

Используя данные табл. 8 предисловия, определить размер ежегодных процентных платежей и основной суммы долга по банковскому кредиту.

Результаты расчетов свести в табл. 13.4.

Размер ежегодных платежей по банковскому кредиту

Период времени, лет	Ежегодные отчисления, тыс. руб.	Процентные отчисления, тыс. руб. (r*гр.5 предыдущей строки)	Выплата основной суммы долга, тыс. руб. (гр. 2 - гр. 3)	Остаток невыплаченной суммы кредита, тыс. руб. (гр. 5-гр.4)
1	2	3	4	5
0	X	X	X	56000,00
1	11536	8960,00	2576,00	53424,00
2	11536	8547,84	2988,16	50435,84
3	11536	8069,73	3466,27	46969,57
4	11536	7515,13	4020,87	42948,70
5	11536	6871,79	4664,21	38284,49
6	11536	6125,52	5410,48	32874,01
7	11536	5259,84	6276,16	26597,85
8	11536	4255,66	7280,34	19317,51
9	11536	3090,80	8445,20	10872,31
10	11536	663,69	10872,31	0,00
Итого	115360,00	59360,00	56000,00	х

Таким образом, общие расходы по погашению кредита составили 115360,00 тыс. руб., сумма выплаченных процентов составила 59360,00 тыс. руб.

Глава 10. Обобщающая комплексная оценка деятельности организации

Задача 1. На основе решенных ранее задач по оценке использования ресурсов организации найдите пути снижения влияния экстенсивных факторов.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия носит как интенсивный, так и экстенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация производственной деятельности состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, т.е. должна быть эффективность производства. Определенный рост эффективности может иметь место и при преимущественно экстенсивном типе воспроизводства, но возможность его высокой эффективности достигается только при интенсивном типе развития. Отсюда важно при поиске резервов классифицировать их по факторам интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Экстенсивное развитие производства выражается через количественные показатели: численность работников, объем израсходованных материальных ресурсов, величина оборотных средств и стоимость основных производственных фондов.

Из ранее решенных задач нам известно, что, рассматривая влияние экстенсивности и интенсивности на прирост объема продаж, такова вида ресурса как численность и качественного показателя использования данного вида ресурса производительности труда, мы определили тип развития производства как экстенсивный. В данной ситуации необходимо повысить уровень производительности труда, это можно сделать за счет улучшения использования трудовых ресурсов.

Выработка зависит от таких показателей:

• Техника, технология и организация производства;

• Уровень автоматизации и механизации производства;

• Уровень квалификации рабочих;

• Трудовой стаж и возраст рабочих;

• Мотивация труда и т.д.

Обосновано прорабатывая и улучшая данные показатели, можно повысить производительность труда и тем самым повысить интенсификацию производственной деятельности.

Рассматривая влияние экстенсивности и интенсивности на прирост объема продаж, такова вида ресурса как среднегодовая стоимость активной части основных средств и качественного показателя использования данного вида ресурса фондоотдачи активной части основных средств, мы определили тип развития производства как интенсивный.

Рассматривая влияние экстенсивности и интенсивности на прирост объема продаж, такова вида ресурса как нормируемые оборотные средства и качественного показателя использования данного вида ресурса коэффициента оборачиваемости нормируемых оборотных средств, мы определили тип развития производства как интенсивный.

Рассматривая влияние экстенсивности и интенсивности на прирост объема продаж, такова вида ресурса как материальные затраты и качественного показателя использования данного вида ресурса материалоотдачи, мы определили тип развития производства как преимущественно экстенсивный. В объеме материальных затрат следует искать резерв для увеличения материалоотдачи. Необходимо, в первую очередь, создание адекватной системы информационного обеспечения управления затратами организации, в том числе новых подходов к решению проблем совершенствования учета, контроля и экономического анализа материальных затрат.

Задача 2. Используя алгоритм рейтинговой оценки (любого автора), на основе показателей, приведенных в матрице исходных данных (таблица 2.1), дайте рейтинговую оценку деятельности организации в каждом квартале исследуемых периодов.

Метод суммы мест:

По любому показателю совокупность анализируемых значений упорядочивается от лучшего к худшему таким образом, что лучшему значению присваивается первое место, следующему - второе и т.д. полученные места суммируются, причем, чем меньше оказался результат, тем лучше.

2009 г.	2010 г.
1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал	1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал
6	5	3	1	7	5	4	2
3	1	4	2	8	6	7	5
8	7	6	5	4	3	1	2
6	5	4	3	7	6	1	2
8	7	6	5	4	3	1	2
8	7	6	5	4	3	1	2
39	32	29	21	34	26	15	15

На основе произведенных данных, можем сделать вывод: что более эффективная деятельность наблюдается в 3 и 4 кварталах 2010 г. Второе место по эффективности деятельности занимают 4 квартал 2009г.. Остальные места в порядке возрастания разделили соответственно 2 кв. 2010 г., 3 кв. 2009 г., 2 кв. 2009г., 1 кв. 2010 г., и наконец, последнее место занял 1 квартал 2009 г. и показал наименее эффективную деятельность предприятия.

Заключение

Проанализировав финансовое состояние деятельности организации за два года, можно сделать следующие выводы:

На протяжении анализируемых периодов все показатели отвечали нормативным значе-ниям, за исключением периодов, когда деятельность предприятия была убыточной и наблюда-лось снижение доли собственного капитала в структуре пассивов, что приводило к росту зави-симости от внешних источников финансирования.

При проведении анализа кредитоспособности было выявлено, что предприятие может быть отнесено к второму классу, что позволяет беспрепятственно использовать заемные сред-ства для расширения деятельности.

Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие на момент анализа обладает достаточной финансовой устойчивостью.

Список используемой литературы

1. Донцова, Л.В., Никифорова, Н. А. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. - 336 с.

2. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 624 с.

3. Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. - 424 с.

4. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 620 с.

5. Попова Л.В., Головина Т.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ: учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 272 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru