Совершенствование учета и процедуры аудита нематериальных активов в ОАО "Пласткард"

Характеристика и классификация нематериальных активов, система их оценки в учете и отчетности организаций. Исследование процедуры учета и аудита нематериальных активов на предприятии ОАО "Пласткард", разработка предложений по их совершенствованию.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.03.2012
Размер файла 124,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ошибки, обнаруженные в процессе аудита по данному объекту аудита, могут оказывать влияние:

ѕ на правильность проведения инвентаризации нематериальных активов;

ѕ на правильность начисления амортизации по нематериальным активам;

ѕ на правильность определения себестоимости продукции (товаров, работ, услуг);

ѕ на правильность определения финансовых результатов;

ѕ на правильность исчисления и уплаты налога на прибыль;

ѕ на правильность исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость.

При анализе ошибок, выявленных в ходе аудита, необходимо определить степень их влияния на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности.

По результатам аудита аудитор может разработать рекомендации по устранению ошибок в бухгалтерском и налоговом учете и совершенствованию системы бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов. Перечень проверенных документов, выявленные ошибки и нарушения, а также мнение аудитора по результатам проверки, фиксируются в рабочих документах.

2. Учет, анализ и аудит нематериальных активов в ОАО «Пласткард»

2.1 Экономическая характеристика предприятия

ОАО »Пласткард» г. Волгоград входит в тройку крупнейших производителей поливинилхлорида суспензионного в РФ вместе с ОАО «Саянскхимпласт» г. Саянск, ЗАО »Каустик» г. Стерлитамак и занимает 3-е место по объему выпускаемого товарного ПВХ-С. Предприятие на сегодняшний день является лидером в РФ по ассортименту выпускаемой продукции и является единственным производителем пищевой марки ПВХ-С-5868-ПЖ. Многие отечественные предприятия отдают предпочтение продукции ОАО »Пласткард» благодаря её высокому качеству и конструктивной работе ОАО »Пласткард» в этом вопросе с потребителями.

Место нахождения и почтовый адрес: 400097, Российская Федерация, г.Волгоград, ул. 40-лет ВЛКСМ, территория ОАО «КАУСТИК», корп. 43.

Основными видами деятельности предприятия являются:

· промышленный выпуск винилхлорида (ВХ), поливинилхлорида суспензионного (ПВХ-С) марок ПВХ-С-7059М, ПВХ-С-7058М, ПВХ-С-7058МТС, ПВХ-С-6768М, ПВХ-С-6358М, ПВХ-С-5868ПЖ, ПВХ-С-6669ЖС и другой химической продукции;

· разработка технологий получения новых полимерных материалов, другой химической продукции и улучшение качества выпускаемых полимерных материалов;

· разработка технологических процессов и организация промышленного выпуска полимерных материалов и изделий из них;

· организация и финансирование научно-исследовательских программ в области разработки химических технологий (см. Приложение 1).

Открытое акционерное общество «Пласткард» является одним из ведущих производителей суспензионного поливинилхлорида (ПВХ-С) в России. При проектной производственной мощности предприятия в 60 000 т ПВХ-С в год фактические объемы производства ПВХ за счет реализации поэтапной инвестиционной программы превысили проектный уровень и неуклонно возрастали в течение последних лет:

На российском рынке суспензионного поливинилхлорида (основной продукции ОАО «Пласткард») работают 4 предприятия, из них три являются крупными производителями, специализирующимися на производстве поливинилхлорида суспензионного. В нижеследующей таблице 1 приведен перечень российских производителей поливинилхлорида суспензионного и сравнительный анализ загруженности установленных мощностей производства.

Таблица 1. Перечень конкурентов ОАО «Пласткард»

Наименование производителя

Установленная мощность, т/год

Произв-во в 2010 г., тн

Степень загруженности мощности

Доля от общего объема произв-ва

ОАО «Саянскхимпласт»(г. Саянск)

250

250,00

100%

46,23%

ЗАО «Каустик» (г. Стерлитамак)

120

162,06

100%

29,97%

ОАО «Пласткард» (г. Волгоград)

65

93, 73

100%

17,33%

ОАО «СибурНефтехим»

41,8

34,94

83%

6,46%

2010 год можно назвать достаточно удачным для российского рынка ПВХ. По сравнению с 2009 годом, в течение которого все сектора потребления ПВХ ощущали на себе последствия мирового финансового кризиса, потребление поливинилхлорида в 2010 году во многих секторах выросло на 20-30%. Эксперты рынка достаточно оптимистично смотрят в 2011 год и прогнозируют рост рынка на уровне 10-15%.

Российский рынок ПВХ показывает растущую динамику и постепенно восстанавливается от последствий мирового финансового кризиса. По итогам 2010 года суммарный объем расчетного потребления увеличился почти на треть по сравнению с 2009 годом и составил немногим более 877 тыс. тонн.

Суммарный объем производства суспензионного ПВХ российскими производителями по итогам 2010 составил почти 525 тыс. тонн. Прирост производства ПВХ-С в России в сравнении с 2009 годом составил 4,47%.

Несмотря на несколько остановок производства, наибольший прирост зафиксирован на ОАО «Саянскхимпласт» - объем производства был увеличен на 17,6 тыс. тонн или более чем на 7%. Также небольшой прирост объемов производства наблюдался у ЗАО «Каустик» (Стерлитамак) на 6,5 тыс. тонн и ОАО «Сибур-Нефтехим» - на 1.2 тыс. тонн. Рост производства на этих предприятиях составил 5.1% и 4.5% соответственно. Этиленовый конфликт между ЗАО «Каустик» и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» не позволил первому существенно нарастить объемы производства. Следует отметить, что ЗАО «Каустик» (Стерлитамак) в 2009 году провел реконструкцию производства ПВХ с увеличением мощностей до 180 тыс. тонн. На производственной площадке ОАО «Пласткард» объем производства суспензионного ПВХ в прошлом году был снижен на 2%. Вследствие снижения объемов производства, доля ОАО «Пласткард» в сравнении с 2009 годом снизилась на 1,18% и составила 17,23% от общего выпуска суспензионного ПВХ в РФ в 2010 г. Данные о составе и структуре выпускаемой продукции приводятся в таблице 2 (см. Приложения 2-3).

Таблица 2. Динамика состава и структуры товарной продукции

Наименование продукции

Вертикальный анализ

2008

2009

2010

кол-во, ед.

уд. вес, %

кол-во, ед.

уд. вес, %

кол-во, ед.

уд. вес, %

ПВХ-С, тн

81 790,83

97,28

90 644,34

98,34

93 728,47

98,59

Винилхлорид, тн

2 107,00

2,5

1 323,47

1,44

1 074,15

1,13

Смесь полимеров, тн

182,00

0,22

207,12

0,22

267,39

0,28

Итого

84079,83

100

92174,93

100

95070,01

100

В 2009 году по сравнению с 2008 г. увеличились объемы производства товарной продукции и услуг почти по всей номенклатуре. Сокращение объема производства товарного винилхлорида было вызвано снижением потребности в нем у единственного потребителя - ОАО «Каустик». Отсутствие объемов производства аргона-сырца в 2008 году обусловлено тем, что производящее его оборудование в течение всего года находилось в ремонте

Существенное увеличение объема производства основной продукции - ПВХ-С - в 2010 году по сравнению с 2009 г. в стоимостном выражении вызвано изменением системы работы предприятия с поставщиками углеводородного сырья: в 2009 году ПВХ-С производился из давальческого сырья, передаваемого в переработку, а в 2010 году ПВХ-С производился из самостоятельно закупаемого сырья. Таким образом, в 2010 году стоимость была выше, чем в 2009г. в связи с тем, что ОАО «Пласткард» производил и реализовывал готовый продукт ПВХ-С (в 2009г. стоимость формировалась за счет услуг по переработке давальческого сырья). В целом в 2010 году по сравнению с предыдущим годом увеличились объемы производства товарной продукции и услуг почти по всей номенклатуре. Сокращение объема производства товарного винилхлорида было вызвано снижением потребности в нем у единственного потребителя - ОАО «Каустик». При этом увеличение объема производства товарного винилхлорида и незначительное снижение объема производства сжатого воздуха в денежном выражении вызваны ростом цен реализации этой продукции.

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заёмных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное ограничение для этого коэффициента ? 0,5 означает что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине её собственных средств («плечо» финансового рычага). Нормальное ограничение для этого показателя ?1.

Коэффициент маневренности определяется отношением собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств. Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к сумме раздела II актива баланса. Нормальное ограничение этого показателя ?0,1.

Важную характеристику структуры средств предприятия даёт коэффициент имущества производственного назначения, определяемый отношением суммы стоимостей основных производственных средств, капитальных вложений, нематериальных активов, запасов к итогу баланса. Нормальным считается следующее ограничения показателя - ?0,5.

В таблице 3 представлены основные показатели финансовой устойчивости.

Согласно нормативному значению коэффициента обеспеченности собственными оборотными активами для поддержания достаточного уровня своей финансовой устойчивости предприятию необходимо, чтобы не меньше 10% оборотных средств финансировались за счет собственных средств.

Таблица 3. Динамика показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия

Наименование показателей

Значение показателей

Горизонтальный анализ

Изменения, в %

2008

2009

2010

2009/

2008

2010/

2009

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

0,39

0,28

0,29

72,01

101,10

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств

1,55

2,54

2,50

163,96

98,49

Коэффициент манёвренности собственного капитала

-0,18

-0,19

0,91

103,45

485,30

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами

-0,16

-0,09

0,39

52,07

462,90

Коэффициент имущества производственного назначения в активах предприятия

0,27

0,24

0,29

90,23

118,14

Согласно данных таблицы в 2008 г и в 2009 г. оборотные активы предприятия не обеспечивались собственными оборотными средствами, и лишь в 2010 г. оборотные активы на 39 % были обеспечены собственными оборотными средствами - что превышает нормативное значение. Данная ситуация сложилась из-за отсутствия в 2008-2009 гг. долгосрочных обязательств.

Коэффициент автономии свидетельствует о том, что для обеспечения финансовой независимости удельный вес собственных средств предприятия в сумме всех источников финансирования его деятельности должен составлять не менее 50%. В 2008 г. собственные средства составили 39%, а в 2009 г. - 28 % и в 2010 г. - 29 %, что говорит о финансовой зависимости исследуемого предприятия. Рост активов предприятия значительно превышал рост собственных средств, что является главной причиной несоответствия коэффициента автономии нормативному значению.

Величина коэффициента соотношения собственных и заемных средств свидетельствует о том, что в 2008 г. на рубль собственных средств приходилось 1,55 руб. заемных средств, в 2009 г. - 2,54 руб., в 2009 г. - 2,5 руб. при нормативе меньше 1,0. Причина этому - значительное увеличение суммы заимствований.

Коэффициент маневренности собственного капитала говорит о том, что в 2008 г. и в 2009 г. не было собственных средств в мобильной форме, и лишь в 2010 г. - 91% собственных средств находились в мобильной форме, свободной для маневрирования. Причина - рост активов предприятия значительно превышал рост собственных средств.

Согласно нормативному значению коэффициента имущества производственного назначения в активах предприятия для поддержания достаточного уровня своей финансовой устойчивости предприятию необходимо, чтобы доля производственного имущества в активах предприятия составляла не менее 50 %. Согласно данных таблицы в исследуемом периоде значение данного коэффициента значительно меньше нормативного. Причиной этому может быть недостаточное обновление основных средств.

Понятие ликвидности может рассматриваться с различных точек зрения. Можно говорить о ликвидности баланса предприятия, которая определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов представляет собой величину, обратную ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства; чем меньше требуется времени, чтобы данный вид актив обрёл денежную форму, тем выше его ликвидность.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Расчетные показатели, необходимые для анализа ликвидности баланса представлены в таблице 4.

Таблица 4. Динамика показателей, характеризующих ликвидность баланса

Наименование показателей

Значение показателей

Горизонтальный анализ

Изменения, в %

2008

2009

2010

2009/2008

2010/2009

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,17

0,50

0,95

291,54

189,39

Коэффициент критической ликвидности

0,71

0,74

1,24

105,16

167,26

Коэффициент текущей ликвидности

0,84

0,92

1,64

108,64

179,14

Согласно данным таблицы фактическое значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2008 г. балансировало ниже предела рекомендуемого значения. Это говорит о том, что в 2008 году предприятие не имело платежеспособность на период 2-5 дней. Однако, в период 2009-2010 гг. значения коэффициента абсолютной ликвидности значительно превышали нормативное значение, что свидетельствует о том, что менеджмент предприятия нашел возможность для обеспечения платежеспособности на короткий период времени.

Фактическое значения коэффициента критической ликвидности в 2008 г. и в 2009 г. на анализируемом предприятии свидетельствуют об отсутствии платежеспособности на период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, так как в этот период значение коэффициенты находится иже предела нормы. В 2010 г. предприятие приобрело платежеспособность на среднесрочный период. С учетом значений этого показателя кредиторы анализируемой организации могут дальнейшем предоставлять дополнительные кредиты, так как вероятность погашения предприятием своих обязательств велика.

При анализе фактических значений коэффициента текущей ликвидности в 2008-2010 гг. наблюдается приближение коэффициента к нормативной границе. С одной стороны, это говорит все еще об отсутствии платежеспособности анализируемого предприятия на период, равный сроку одного оборота оборотных активов, а с другой стороны - о рациональном вложении средств эффективном их использовании.

2.2 Система учета нематериальных активов в ОАО «Пласткард»

Основным документом, регламентирующим порядок учета нематериальных активов в ОАО «Пласткард», является учетная политика.

Нематериальный актив в ОАО «Пласткард» принимается к учету по фактической (первоначальной) стоимости, которая устанавливается на дату его принятия к учету, в зависимости от того, каким образом получен нематериальный актив.

Основным документом, необходимым для принятия НМА к учету, является документ, подтверждающий право организации на владение и распоряжение данным активом (патент, свидетельство).

Регистром аналитического учета НМА в ОАО «Пласткард» является (согласно альбому унифицированных форм первичной учетной документации) карточка учета нематериальных активов № НМА-1.

Помимо карточки учета нематериальных активов, на исследуемом предприятии оформляются акт приемки нематериальных активов, которым зачисляют объекты в состав НМА, акт списания нематериальных активов, который используется при списании нематериальных активов с баланса. Эти документы составляются в произвольной форме с учетом требований законодательства РФ.

В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, приобретение НМА отражается через счет 08 «Вложения во внеоборотные активы». Ввод в эксплуатацию и последующий учет НМА осуществляется по дебету счета 04 «Нематериальные активы».

Стоимость нематериальных активов погашается посредством начисления амортизации, способ которой в ОАО «Пласткард» принят в целях бухгалтерского и налогового учета - линейный, т.е. исходя из фактической (первоначальной) стоимости нематериального актива равномерно в течение срока полезного использования этого актива. Сумма начисленной амортизации по нематериальным активам с определенным сроком полезного использования подлежит раскрытию в бухгалтерской отчетности организации ОАО «Пласткард». Согласно Инструкции по применению Плана счетов информация об амортизации, накопленной за время использования объектов нематериальных активов в организации, обобщается на счете 05 «Амортизация нематериальных активов».

Начисленная сумма амортизации нематериальных активов отражается по кредиту счета 05 в корреспонденции со счетами учета затрат на производство (расходов на продажу).

Нематериальные активы списываются с баланса ОАО «Пласткард» в случае, если они перестают использоваться для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг либо для управленческих нужд организации. Как правило, это происходит в связи с прекращением срока действия патента, свидетельства либо по другим основаниям.

Одновременно со списанием стоимости нематериальных активов подлежит списанию сумма накопленных амортизационных отчислений.

При реализации нематериальных активов основанием для осуществления записей в бухгалтерских регистрах у ОАО «Пласткард» -продавца служат документы: акт приемки-передачи, счет, счет-фактура, платежно-расчетные документы. При этом оформляются бухгалтерские проводки с использованием счета 91 «Прочие доходы и расходы»: на котором отражается выручка; сумма НДС, подлежащая получению от покупателя; сумма расходов, связанных с реализацией нематериальных активов; остаточная стоимость нематериальных активов, если права по данной сделке полностью переходят к новому правообладателю; финансовый результат (прибыль или убыток) от реализации данных нематериальных активов.

2.3 Анализ и оценка эффективности использования нематериальных активов на предприятии

Для управления организацией особе значение имеют показатели эффективности использования нематериальных активов.

Проведем анализ структуры и динамики нематериального актива за 2008 год (см. табл.5).

Таблица 5. Информация о нематериальных активах за 2008 год

Наименование группы

Балансовая стоимость на 01.01.2008г.тыс. руб.

Приход за 2008г., тыс. руб.

Амортизация за 2008г., тыс. руб.

Балансовая стоимость на 31.12.2008г.,тыс. руб.

Научные разработки, патенты

313,00

3,00

18,00

298,00

В 2008г. балансовая стоимость нематериальных активов изменилась, а именно принят к учету патент №2320737 на сумму 3 000 руб. На балансе предприятия числятся патенты, отвечающим всем условиям ПБУ 14/2007:

· патент № 2288234 «Способ суспензионной полимеризации винилхлорида»;

· патент № 2285561 «Способ утилизации ртутсодержащего катализатора»;

· патент № 2277102 «Способ получения инициатора полимеризации»;

· патент № 2264374 «Способ получения дихлорэтана»;

· патент № 2243203 «Способ выделения 1,2 дихлорэтана»;

· патент№2215021»Способ переработки пироконденсата высокотемпературно гогомогенного пиролиза предельных углеводородов состава С3-С5»;

· патент №2320737 «Способ извлечения ртути из отработанного катализатора гидрохлорирования ацетилена»

Информация о балансовой стоимости нематериальных активов ОАО «Пласткард» в 2009году представлена в таблице 6.

Таблица 6. Информация о нематериальных активах за 2009 год

Наименование группы

Балансовая стоимость на 01.01.2009 г. руб.

Приход за 2009 г., руб.

Амортизация за 2009 г., руб.

Балансовая стоимость на 31.12.2009 г., руб.

Научные разработки, патенты

297 697,35

-

18 482,28

279 215,07

Как видно из таблицы 6, в 2009 году предприятие не приобретало нематериальных активов.

Рассмотрим поступление и выбытие нематериальных активов предприятия в 2010 году (см. табл. 7).

Таблица 7. Информация о нематериальных активах за 2010 год

Наименование группы

Балансовая стоимость на 01.01.2010 г. руб.

Приход за 2010 г., руб.

Амортизация за 2010 г., руб.

Балансовая стоимость на 31.12.2010 г., руб.

Научные разработки, патенты

279 215,07

-

17890,92

261 324,15

В 2010 году, также как и в 2009 году предприятие не принимало на баланс новых нематериальных активов. Таким образом, можно сделать вывод, что за период 2008-2010 гг. на баланс было принято нематериальных активов в сумме 3000 рублей, а выбытие нематериальных активов вследствие амортизации составило 54373,2 рублей.

Структура нематериальных активов при этом не менялась. Кроме того, все нематериальные активы были приобретены заплату.

По степени правовой защищенности выделяют несколько групп нематериальных активов. Они могут быть защищены:

- патентами на изобретение;

- зарегистрированными лицензиями;

- патентами на промышленные образцы;

- свидетельствами на товарный знак;

- свидетельствами на право пользования наименованием места происхождения товара;

- авторскими правами;

- свидетельствами об официальной регистрации программ ЭВМ, баз данных.

ОАО «Пласткард» владеет нематериальными активами на основе патента

Эффект от использования нематериального актива выражается в общих результатах хозяйственной деятельности - в снижении затрат на производство, увеличении объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении платежеспособности и устойчивости финансового состояния. Поэтому необходимо наращивать темпы роста отдачи капитала, а это возможно в том случае, если динамика темпов роста выручки от реализации продукции будет опережать темпы роста нематериального актива.

Так как нематериальные активы приобретаются с целью получения экономического эффекта от их использования в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг, то эффективность этих вложений необходимо рассматривать с точки зрения повышения доходности производства - по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного в нематериального актива капитала (рентабельность нематериального актива).

Доходность нематериального актива может быть увеличена за счет повышения рентабельности продаж и увеличения их фондоотдачи (см. табл. 8).

Как видно из анализа эффективности использования нематериального актива улучшились, доходность нематериального актива выросла с -608,53 тыс. руб./тыс. руб. до 1367,7 тыс. руб./тыс. руб., изменение составило 324,79 %, фондоотдача нематериального актива в 2010 году составила 11973,97 тыс. руб./тыс. руб.

Таблица 8. Расчет влияния факторов на изменения доходности нематериального актива в период 2008-2010 гг.

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение 2010

/2008, %

Прибыль от реализации, тыс. руб.

-185907

36959

369333

298,67

Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.

1351442

4303141

3232973

239,22

Средняя стоимость нематериального актива, тыс. руб.

305,5

288,5

270

88,38

Фондоотдача нематериального актива (стр. 2 : стр. 3)

4423,71

14915,57

11973,97

270,68

Доходность нематериальных активов (стр.1 : стр.3)

-608,53

128,11

1367,9

324,79

Но следует отметить, что эффективность нематериального актива возрастает при условии более высоких темпов роста прибыли и выручки над темпами роста нематериального актива.

2.4 Аудит операций с нематериальными активами в ОАО «Пласткард»

В целях аудита операций с нематериальными активами на ОАО «Пласткард» проведем оценку системы внутреннего контроля.

Система внутреннего контроля - это совокупность организационных мер, методик и процедур, принятых руководством экономического субъекта в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечение сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажений информации, а также своевременной подготовки достоверной бухгалтерской отчетности. То есть система внутреннего контроля аудируемого лица - это комплекс мероприятий и средств аудируемой организации, направленных на своевременное обнаружение и предупреждение ошибок и искажений бухгалтерской отчетности.

Система внутреннего контроля включает контрольную среду, систему бухгалтерского учета (СБУ) и средства контроля.

Для получения аудиторских доказательств надежности и эффективности СВК необходимо разработать тест средств внутреннего контроля, который необходим для получения аудиторских доказательств относительно:

- структуры СВК, состава ее элементов и их возможности обнаруживать, исправлять и предотвращать существенные искажения;

- работоспособности элементов СВК в течении рассматриваемого периода.

При проверке операций по учету нематериальных активов используем тест внутреннего контроля (см. приложение 4).

После оценки системы внутреннего контроля рассчитывается аудиторский риск. Аудиторский риск - это риск выражения ненадлежащего аудиторского мнения. Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения её достоверности, либо признание того, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит из трех основных компонентов:

1. неотъемлемого (внутрихозяйственного) риска;

2. риска средств контроля (контрольного риска);

3. риска необнаружения.

Неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск (Рнт) означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля. Неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск зависит, прежде всего, от качества и надежности контрольной среды хозяйствующего субъекта. Контрольная среда характеризует отношение, осведомленность и практические действия руководства и (или) собственников проверяемого экономического субъекта, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля.

Риск средств контроля (контрольный риск) (Рк) означает риск того, что искажение учетной и отчетной информации не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Контрольный риск обусловлен, прежде всего, надежностью и эффективностью системы бухгалтерского учета и средств контроля в составе системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта. Высокой надежности системы внутреннего контроля соответствует низкий аудиторский риск и наоборот.

Риск необнаружения (Рнб) означает вероятность того, что аудиторские процедуры по существу не позволят обнаружить искажения учетной и отчетной информации.

Существуют два основных метода оценки аудиторского риска: качественный (интуитивный) и количественный.

На данном предприятии аудиторский риск рассматривается с качественной стороны, то есть оценивается как высокий, средний или низкий.

В нашем случае неотъемлемый риск оценивается как низкий, поскольку его величина составляет 30% (т.е. 100% (максимально возможная величина риска) - 70% (уровень эффективности и надежности СВК на первом этапе)).

В приведенных выше расчетах мы определили уровень надежности системы внутреннего контроля на втором этапе, как высокий (70%), поэтому риск контроля оцениваем как низкий - 30%, так как между ними имеется обратная зависимость. Чем больше уровень надежности системы внутреннего контроля, тем меньше риск контроля и наоборот.

В процессе аудита мы не имеем возможности влиять на уровень неотъемлемого риска и риска средств контроля, но можем повлиять на величину риска необнаружения путем расширения объема выборки, увеличения состава аудиторских процедур, повышения собственной квалификации. Уровень совокупного аудиторского риска зависит от уровня существенности искажения информации.

В нашем случае уровень риска средств контроля низкий (20%), уровень неотъемлемого (внутрихозяйственного риска) низкий (20%), значит уровень риска необнаружения будет самым высоким (например, 99%).

Тогда совокупный аудиторский риск по модели количественной оценки степени риска можно рассчитать по формуле (3.1):

Ар =Рнт * Рк * Рнб. (3.1)

Ар = 0,2 * 0,2 * 0,99 = 0,04 или 4%.

Итак, совокупный аудиторский риск составит 4%.

Уровень аудиторского риска может быть оценен по бухгалтерской отчетности в целом, по ее статьям, по счетам бухгалтерского учета и группам однотипных хозяйственных операций.

При формировании аудиторского мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор, как правило, не проверяет все финансово-хозяйственные операции организации. Аудитор может проверить правильность отражения в бухгалтерском учете сальдо или операций по счетам сплошным образом, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение аудиторской выборки является менее эффективным, чем проведение сплошной проверки.

Аудиторская проверка учета нематериальных активов планируется на основе сводного общего плана и сводной программы аудита организации (см. табл. 9).

Таблица 9. Общий план аудита нематериальных активов

№ п/п

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнитель

Примечание

1

Аудит наличия и сохранности нематериальных активов

01.10.10-15.10.10

Согласно сводному общему плану аудита экономического субъекта

2

Аудит движения нематериальных активов (проверка операций поступления, создания, списания, продажи и прочего выбытия)

16.10.10-16.11.10

3

Аудит правильности начисления амортизации

17.11.10-05.12.10

4

Проверка правильности налогообложения операций с нематериальными активами

06.12.10-20.12.10

Аудит операций учета поступления и создания нематериальных активов. В ходе аудиторской проверки операций учета поступления и создания нематериальных активов рассматриваем, как они поступают на предприятие: в качестве вложений в уставный капитал; в результате приобретения или создания; погашения дебиторской задолженности; компенсационной сделки; безвозмездной передачи.

Нематериальные активы, поступившие на предприятие в результате вклада в уставный капитал инвесторов, отражаются в бухгалтерском учете по дебету счета 04 «Нематериальные активы» и кредиту счета 75 «Расчеты с учредителями» в том случае, если на величину заявленного уставного капитала предприятия сделана запись по дебету счета 75 и кредиту счета 80 «Уставный капитал».

Если имущество инвесторами вносится в уставный капитал сразу и полностью, то счет 04 может дебетоваться в непосредственной корреспонденции с кредитом счета 80 «Уставный капитал». Нематериальные активы приходуются в этом случае в оценке по договоренности сторон.

Другие варианты поступления нематериальных активов на предприятие -- их приобретение за плату и создание. В настоящее время приобретение и создание нематериальных активов осуществляются в результате долгосрочных инвестиций.

Долгосрочные инвестиции связаны в том числе и с приобретением, и с созданием активов нематериального характера. Бухгалтерский учет ведется на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы». Стоимость приобретенных нематериальных активов отражается на счете «Вложения во внеоборотные активы» согласно оплаченным или принятым к оплате счетам после их оприходования и постановки на учет, что отражается по дебету счета 08 и кредиту счета 60, 76 и т.д.

Долгосрочные инвестиции включают в себя и процесс создания нематериальных активов. При создании предприятием нематериальных активов на счете «Вложения во внеоборотные активы» отражаются фактически произведенные при этом затраты. Эта операция отражается в бухгалтерском учете по дебету счета 04 «Нематериальные активы», соответствующему субсчету и кредиту счета 08.

Еще один вариант поступления нематериальных активов на предприятие -- в результате безвозмездного получения от юридических и физических лиц. Эта операция отражается по дебету счета 04 «Нематериальные активы» и кредиту счета 83 «Добавочный капитал». Операции по безвозмездному получению требуют весьма тщательной проверки с использованием инструмента встречного контроля, чтобы установить, не нарушены ли здесь права добровольных инвесторов. Поступление нематериальных активов оформляется актом приемки.

Проверяя указанные операции, изучаем первичные документы: акты приемки-передачи, договоры купли-продажи, лицензии и др. Это позволяет сделать вывод, что указанные приобретения произведены с соблюдением требований действующего законодательства.

Аудит учета амортизации нематериальных активов. Цель - в ходе аудиторской проверки провести контроль начисления амортизации нематериальных активов.

Нематериальные активы отражаются в учете в сумме затрат на приобретение, включая расходы по их доведению до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях, и переносят равномерно свою первоначальную стоимость на издержки производства или обращения по нормам, определяемым на предприятии исходя из срока их полезного использования.

Существуют по крайней мере три варианта установления срока использования нематериальных активов:

* срок полезного использования нематериальных активов совпадает со сроком их действия, который предусмотрен соответствующим договором. В этом случае величина амортизационных отчислений за год равна отношению первоначальной стоимости нематериальных активов к сроку их полезного использования, установленного соответствующим договором;

* предприятие самостоятельно устанавливает срок полезного использования нематериальных активов. При этом необходимо иметь в виду, что срок полезного использования объекта нематериальных активов должен быть не менее одного года, так как по отношению к нематериальным активам в нормативных документах применяется понятие «долговременный». В этом случае величина амортизационных отчислений за гоД также равна отношению первоначальной стоимости нематериальных активов к сроку их полезного использования, установленного предприятием;

* по нематериальным активам, по которым невозможно определить срок полезного использования, нормы амортизации устанавливаются в расчете десять лет (но не более срока деятельности предприятия).

Так как величина амортизационных отчислений по нематериальным активам включается в себестоимость, то в итоге это влияет на финансовый результат -- балансовую прибыль. Любое отступление от установленных правил начисления амортизации нематериальных активов ведет к искажению прибыли как базы для налогообложения. Поэтому задача аудитора в данном случае -- обеспечить контроль за правильностью начисления амортизации.

Начисление амортизации по нематериальным активам отражается в бухгалтерском учете по дебету счетов учета издержек производства 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы» или обращения -- счет 44 «Расходы на продажу» кредиту счета 05 «Амортизация нематериальных активов».

Аудит учета выбытия нематериальных активов. В ходе аудиторской проверки операций учета выбытия нематериальных активов рассматривается, как они выбывают: в качестве вклада в уставные капиталы других предприятий или в совместную деятельность; в результате реализации безвозмездной передачи; окончания срока полезного использования; морального износа; компенсационной сделки; в счет погашения кредиторской задолженности.

Для обобщения информации о процессах реализации и прочего выбытия нематериальных активов, а также для выявления финансовых результатов предназначен счет 91 «Прочие доходы и расходы».

Проводя проверку указанных операций, необходимо убеждаемся, что:

* независимо от характера выбытия нематериальных активов все они отражены на счете 91 «Прочие доходы и расходы»;

* выявлен финансовый результат от выбытия нематериальных активов предприятия;

* полностью соблюдены требования действующего законодательства по налогообложению в части налога на добавленную стоимость, налога на прибыль

По строке 110 Бухгалтерского баланса в графах 3 и 4 указывается остаточная стоимость нематериальных активов организации на начало отчетного года и на конец отчетного периода (п. 35 ПБУ 4/99, Письмо Минфина России от 30.01.2006 N 07-05-06/16).

По строке бухгалтерского баланса 110 «Нематериальные активы» отражено:

- на 01.01.2010 г. - 34 тыс. руб.;

- на 31.12.2010 г. - 84 тыс. руб.

С 01.01.2010 к изменениям в оценочных значениях НМА применяется Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» ПБУ 21/2008, утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н.

В ходе аудиторской проверки в соответствии с внутрифирменным стандартом «Учет нематериальных активов» были проведены аудиторские процедуры, которые выявили следующее.

В соответствии с приказом об учетной политике организации на 2010 год амортизация по приобретаемым нематериальным активам начисляется в бухгалтерском учете линейным способом.

При начислении амортизации организацией амортизационные отчисления по объектам нематериальных активов отражались в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на отдельном балансовом счете 05 «Амортизация нематериальных активов» (п. п. 6, 23 ПБУ 14/2007, Инструкция по применению Плана счетов). В течение срока полезного использования нематериальных активов начисление амортизационных отчислений не приостанавливалось (абз. 2 п. 31 ПБУ 14/2007).

В соответствии с принятой учетной политикой на 2010 год, инвентаризацию нематериальных активов проводилась по состоянию на 1 ноября 2010 года.

Необходимо отметить, что информация по нематериальным активам в ОАО «Пласткард» искажена и в ходе аудита были выявлены следующие ошибки: первоначальная стоимость по некоторым объектам нематериальных активов сформирована неверно; осуществлялся неправильный учет затрат на интернет-сайт; нематериальным активом был признан объект, который таковым не является.

3. Совершенствование учета и процедуры аудита нематериальных активов в ОАО «Пласткард»

3.1 Инвентаризация как одно из направлений совершенствования учета аудита НМА в ОАО «Пласткард»

В настоящее время количество предприятий и организаций, имеющих в составе своего имущества нематериальные активы, достаточно мало. Вне бизнеса и вне коммерческих технологий нематериальный актив в виде интеллектуальной собственности играет несущественную роль. В то же время игнорирование интеллектуальной собственности в высокотехнологичном бизнесе, которым занимается ОАО «Пласткард», приводит к большим финансовым потерям, неконкурентоспособности и неспособности завоевывать весомое рыночное пространство.

Инвентаризация является одним из средств контроля за фактическим наличием имущества. Как метод бухгалтерского учета и аудита инвентаризация нематериальных активов в ОАО «Пласткард» практически не используется, а если используется, то 1 раз в три года перед составлением годовой бухгалтерской отчетности.

Инвентаризация нематериальных активов на предприятиях позволяет их руководителям получить информацию о реальных стратегических возможностях данного объекта бизнеса. Она уводит их из сферы интуитивных, зачастую сугубо субъективных оценок и мнений в область прагматических расчетов, анализа альтернатив и принятия стратегически выверенных решений. Без этой процедуры нельзя выйти на начальный, базисный уровень профессионального управления интеллектуальным капиталом средних и крупных компаний. Без периодической инвентаризации могут обойтись только малые предприятия с числом нематериальных активов менее десяти, поскольку состояние этих активов и сам бизнес вполне обозримы, но на крупном предприятии, к которым относится и ОАО «Пласткард», необозримость этих активов превращается в серьезную проблему.

Проведенная инвентаризация нематериальных активов позволит руководителю ОАО «Пласткард» понять, каким объемом прав они фактически распоряжаются. Следующим после инвентаризации шагом обычно становятся действия по оценке совокупной стоимости нематериальных активов и стоимости бизнеса в целом.

В условиях передела собственности и многочисленных банкротств российских предприятий мера по инвентаризации и оценке нематериальных активов является весьма актуальной и достаточно действенной. Она защищает, в частности, не только от преднамеренного банкротства компании, но и спасает от заниженной оценки ее стоимости и от покупки за бесценок. Кроме того, процедура инвентаризации и требование сохранить специализацию бизнеса могут резко ограничить круг недобросовестных претендентов на покупку компании. К сожалению, не редки случаи, когда предприятия покупаются с единственной целью последующей их перепродажи.

Результаты инвентаризации нематериальных активов позволяют четко определить стратегический вектор оптимального использования приобретаемой компании и ее потенциальные возможности в конкретных направлениях специализации, а также выявить наиболее ценных специалистов компании, без использования которых невозможно качественно реализовать ее потенциально возможные стратегии.

Инвентаризация прав предприятия на объекты интеллектуальной собственности и на другие результаты научно-технической деятельности способствует обеспечению его стратегического развития в условиях конкуренции. Периодическая инвентаризация этих активов - это проверка состояния основных стратегических потенциалов бизнеса. После ее проведения руководитель получает доказательства реальной перспективы предприятия.

Прежде чем предпринимать стратегически ответственные меры по реорганизации предприятия, необходимо иметь точную информацию о его фактическом состоянии и потенциале нематериальных активов. Слиянию и разъединению предприятия на части, введению новых учредителей, привлечению средних и крупных инвесторов, акционированию и любым попыткам существенно улучшить инвестиционную привлекательность должна предшествовать инвентаризация нематериальных активов.

Цель инвентаризации - создание (обновление) реестра, отражающего реальное состояние НМА на предприятии. На базе этого реестра в ОАО «Пласткард» должны определяться цели и задачи стратегического развития бизнеса и взаимоотношения с партнерами и конкурентами.

Основными задачами проведения инвентаризации должны быть:

ѕ поиск и проверка комплектности (полноты) документов, подтверждающих права предприятия на объекты НМА и другие результаты научно-технической деятельности;

ѕ определение места хранения и использования объектов НМА и других результатов научно-технической деятельности;

ѕ выявление количественных и качественных показателей отдельно идентифицируемых НМА и полноты прав предприятия на них;

ѕ обеспечение достоверности данных для документального закрепления исключительных прав предприятия на выявленные НМА и результаты научно-технической деятельности с целью включения их в состав его НМА;

ѕ оценка состояния НМА и выработка мер по обеспечению их надлежащей правовой охраны;

ѕ выработка практических рекомендаций по ведению инвентаризационного учета НМА и повышению эффективности использования НМА в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Инвентаризация позволит ОАО «Пласткард»:

ѕ выявить по научно-исследовательским и опытно-конструкторским и технологическим работам новые результаты научно-технической деятельности, с которыми не осуществлены юридически значимые действия;

ѕ нормализовать отношения между субъектами прав на результаты научно-технической деятельности;

ѕ предупреждать и разрешать спорные моменты и нарушения договорных обязательств, внесудебные и судебные разбирательства, предотвращать нарушения прав владельцев на результаты научно-технической деятельности.

Инвентаризация начинается с обследования и анализа состояния дел по правовой охране и использованию НМА (анализ выполненных на предприятии разработок, используемых конструкторских и технологических решений, патентная охрана собственных разработок, защищенность приоритетных направлений бизнеса и др.) в ОАО «Пласткард». Затем устанавливается список собственников всех коммерчески значимых для предприятия НМА. Такая работа основывается на выявлении существующего массива отчетов по НИОКР, патентов, конструкторской документации, технологий и других результатов научно-технической деятельности, полезных для законной монополизации рынка продукции (услуг) предприятия. Она также включает подготовку нормативно-методических документов, создание рабочей инвентаризационной комиссии, формирование реестра НМА и др.

Далее предполагается разработка концепции организации и обеспечения функционирования системы управления ОАО «Пласткард» с корректировкой задач субъектов и функций объектов управления, а также с конкретизацией их механизмов реализации.

Завершающим этапом являются разработка подсистемы стратегического развития ОАО «Пласткард» на основе собственных и/или приобретенных НМА и формирование приоритетных направлений расширения рынка его продукции в России и за рубежом. Стратегия должна стать обоснованием экономического и юридического преимущества предприятия перед конкурентами и программой наращивания его доходов в ближайшей перспективе.

В рекомендациях устанавливаются общие принципы и основные этапы процесса инвентаризации, документальное оформление ее результатов, порядок регулирования отношений между субъектами прав на НМА, общие правила использования результатов инвентаризации НМА ОАО «Пласткард».

Работы по инвентаризации прав НМА ОАО «Пласткард» должна проводится согласно предварительно составленной аудитором, главным бухгалтером и утвержденной руководителем программе. В программе должны быть определены основные этапы инвентаризации, функции, осуществляемые на каждом этапе, обозначены сроки и ответственные лица за осуществление ее конкретных этапов и функций.

Проведение инвентаризации возлагается на рабочую инвентаризационную комиссию, специально созданную для этой цели из числа высококвалифицированного персонала структурных подразделений предприятия.

Схема проведения инвентаризации прав НМА в ОАО «Пласткард» приведена в Приложении 6.

Инвентаризация должна проводиться в такой последовательности:

ѕ издание приказа по предприятию о проведении инвентаризации результатов научно-технических работ с утверждением персонального состава рабочей инвентаризационной комиссии и указанием порядка и сроков ее проведения;

ѕ определение перечня выполненных предприятием НИОКР и полученных в их рамках результатов научно-технической деятельности, формирование на базе отчетов о НИР, составленных по выполненным НИОКР, первичных сведений о результатах научно-технической деятельности, научно-технический, правовой и экономический анализ результатов научно-технической деятельности на основе изучения отчетов о НИР, научно-технической, проектной, конструкторской, технологической и другой документации с целью выявления в них запатентованных (изобретения, промышленные образцы, полезные модели, средства индивидуализации продукции), потенциально охраноспособных результатов, а также секретов производства (ноу-хау);

ѕ идентификация субъектов прав на выявленные результаты;

ѕ установление спорных моментов, нарушений договорных и иных обязательств по отдельным результатам научно-технической деятельности и объектам интеллектуальной собственности, внесудебное и судебное разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности;

ѕ документирование результатов инвентаризации, формирование и ведение реестра: по объектам исключительных прав (в том числе по объектам авторского права, имущественные права на которые принадлежат предприятию); по потенциально охраноспособным результатам для оформления по ним исключительных (имущественных) прав предприятия; по объектам исключительных прав, исключительные права на которые не принадлежат предприятию, но используются им в производственно-хозяйственной деятельности (на основе лицензионных и иных договоров); по ОИС, используемым в производственно-хозяйственной деятельности предприятия и охраняемым в режиме коммерческой тайны (ноу-хау);

ѕ разработка практических рекомендаций по осуществлению юридически значимых действий по оформлению правовой охраны на выявленные результаты и использованию их в хозяйственном, гражданском и коммерческом обороте.

Процедуру такой инвентаризации НМА следует проводить с привлечением соответствующих специалистов, прошедших специальную подготовку и имеющих опыт реализации этих технологий. В противном случае эффективность инвентаризации будет незначительной.

3.2 Анализ концепций признаний нематериальных активов в бухгалтерском учете

Нематериальные активы являются одним из наиболее сложных и противоречивых объектов бухгалтерского учета. Стремление сблизить бухгалтерский учет с международными стандартами порождает ряд вопросов, касающихся проблем признания одних и тех же активов. В настоящей работе проводится сравнительный анализ критериев признания нематериальных активов в соответствии с (ПБУ 14/2007) и МБС (IAS) 38, выделяются основные отличия. Различия в подходах к учету нематериальных активов в конечном итоге приводят к необходимости корректировки состава нематериальных активов при трансформации отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО.

Нематериальные активы (НМА) являются одним из наиболее сложных и противоречивых объектов бухгалтерского учета. Проблемы с их идентификацией и оценкой, а также несовершенство императивных норм могут привести к неоднозначным трактовкам пользователей при их признании.

Появление новой редакции Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, отличающейся не только от ПБУ 14/2000, но и от других положений по бухгалтерскому учету, является результатом воздействия следующих факторов:

- изменение законодательства об интеллектуальной собственности;

- стремление максимально приблизиться к МСФО.

Новое ПБУ было разработано в соответствии с Концепцией развития бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобренной Приказом Минфина России от 01.07.2004 N 180, а также с проектом федерального закона «Об официальном бухгалтерском учете».

До 2008 г. в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) под интеллектуальной собственностью понималось исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации организации.

После вступления в действие части четвертой ГК РФ с 01.01.2008 интеллектуальная собственность трактуется как результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, которые охраняются патентами и свидетельствами.


Подобные документы

  • Основные цели и задачи аудита нематериальных активов. Программа проверки учета нематериальных активов. Общая информация об аудируемом лице. Контрольные, аналитические и детальные процедуры. Типичные ошибки при проведении аудита нематериальных активов.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 04.12.2014

  • Цели и задачи аудита нематериальных активов. Аудиторские процедуры на ознакомительном этапе проверки, источники информации. Порядок учета поступления, выбытия и оценки нематериальных активов. Определение уровня существенности и риска необнаружения.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 10.02.2010

  • Теоретико-методологические аспекты аудита учета нематериальных активов, его цели, информационная база. Обеспечение контроля за наличием нематериальных активов. Порядок аудиторской проверки учета нематериальных активов в ОАО "Управление механизации № 2".

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 16.12.2009

  • История возникновения нематериальных активов, их понятие, виды, классификация. Порядок бухгалтерского учета НМА. Проблемы анализа нематериальных активов и пути их решения. Особенности и методика проведения аудита нематериальных активов в ООО "Фаворит"

    дипломная работа [394,4 K], добавлен 27.12.2011

  • Понятие, сущность и оценка нематериальных активов. Принципы, проблемы, задачи учёта нематериальных активов. Карточка учета нематериальных активов. Выявление недостачи активов при их инвентаризации. Первоначальная стоимость нематериальных активов.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 19.01.2015

  • Понятие нематериальных активов. Классификация нематериальных активов, принципы, проблемы, задачи учета. Специфические черты начисления амортизации нематериальных активов. Характерные особенности инвентаризации и способов списания нематериальных активов.

    реферат [19,0 K], добавлен 10.11.2010

  • Нормативно-правовое обеспечение аудита и инвентаризации нематериальных активов предприятия, проверка правильности ведения их учета, а также операций по поступлению, начислению и выбытию. Пути совершенствования методики аудита нематериальных активов.

    дипломная работа [98,3 K], добавлен 02.11.2013

  • Понятие нематериальных активов и их классификация. Нормативно-правовое регулирование учета нематериальных активов. Учет поступления, амортизации, использования и выбытия нематериальных активов. Инвентаризация нематериальных активов предприятия.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 17.06.2016

  • Теоретические основы проведения аудита нематериальных активов. Правовая база, основные задачи, роль проведения внутреннего аудита. Практическая реализация аудита нематериальных активов. Составление плана, ошибки и неточности, допущенные в ходе аудита.

    дипломная работа [53,4 K], добавлен 10.09.2010

  • Признаки и значение нематериальных активов в деятельности предприятия, их виды и стандарты отчетности, условия для принятия к бухгалтерскому учету. Методика проведения аудита системы внутреннего контроля и состояния бухучета нематериальных активов.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 16.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.