График безубыточности по СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» за 2015 год представлен на рисунке 3.6.

Рис. 3.6. График расчета точки безубыточности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ»

На графике, представленном на рисунке 3.6 наглядно видно, что запас финансовой прочности у СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» средний.

Таким образом, проведя анализ прибыли СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» получены следующие результаты: предприятие за период с 2013 года увеличило выручку от продажи своей продукции на 27,7%, при этом прибыль от продаж снизилась на 30,2%,

Высокие производственные показатели деятельности данного предприятия позволяют высоко охарактеризовать управленческую деятельность руководства по обеспечению прибыльности производства, роста производительности труда, однако имеющиеся недостатки говорят о необходимости реализации мер, способствующих улучшению финансовых результатов организации.

Для полной характеристики деятельности предприятия необходимо провести оценку рентабельности предприятия.

Динамика показателей рентабельности основной деятельности по СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» представлены в таблице 3.11.

Таблица 3.11 - Динамика показателей рентабельности основной деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ», %

Показатель	2013г.	2014г.	2015г.	Отклонение (+,-)
Рентабельность продаж	11,6	7,0	3,4	-8,2
Рентабельность производства	7,4	8,0	5,2	-2,3
Рентабельность продаж по чистой прибыли	7,4	2,5	18,2	10,8

Рис. 3.7 Показатели рентабельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ»

Из представленных данных видим, что рентабельность продаж с 2013 года снизилась с 11,6% до 3,4% в 2015 году, то есть на 8,2 процентных пункта.

Рентабельность производства за это же период снизилась с 7,4% до 5,2%. Рентабельность продаж по чистой прибыли выросла на 10,8%, то есть за счет роста прочих доходов получено увеличение общей рентабельности продаж. Таким образом, учитывая довольно высокие финансовые показатели деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» отметим, что в 2015 году показатели рентабельности имели динамику снижения, следовательно, о стабильности финансовых показателей говорить нельзя. В связи с этим, необходимы мероприятия по улучшению финансовых показателей деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ». Такими мероприятиями могут стать:

- увеличение выручки от продаж за счет изменения структуры продукции;

- снижение себестоимости;

- применение новых технологий в производстве;

- повышение производительности труда и др.

Внутренний контроль финансовых результатов должен включать мониторинг всей деятельности предприятия, ведь каждое действие, каждая осуществленная хозяйственная операция прямо или косвенно влияет на конечный результат деятельности. Именно поэтому только для полного и эффективного контроля финансовых результатов недостаточным лишь проконтролировать правильность исчисления прибыли (убытка), полученной предприятием за определенный период; проанализировать причины его изменения по сравнению с прошлым периодом или плановыми показателями, а очень важно осуществлять предыдущий и текущий контроль в течение всех циклов деятельности, что позволяет оперативно осуществлять влияние на результат хозяйствования, оценивать эффективность действий и пересматривать принятые решения.

Следует сказать, что в СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» необходимо усиливать внутренний контроль за финансовыми результатами иначе это в конечном итоге может привести к ухудшению показателей деятельности организации. На данный момент эту деятельность ведет бухгалтерская служба предприятия, что является недостаточно эффективным.

3.3 Рекомендации по повышению финансовых результатов деятельности предприятия

Проанализировав современное состояние учета финансовых результатов в СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ», было выявлено, что учет ведется в соответствии с требования законодательства и нарушений не обнаружено.

Однако следует отметить, что одним из направлений совершенствования данного участка работ является организация системы внутреннего контроля.

Внутренний контроль организации бухгалтерского учета финансовых результатов должен проводиться по направлениям:

- изучение учетной политики в части использования счетов 90,91,99 и 84;

- осуществление арифметической проверки расчетов отклонений фактической производственной себестоимости, выпущенной из производства продукции, от нормативной (плановой) себестоимости;

- проверка достоверности отражения сумм фактической себестоимости отгруженной продукции на основании данных аналитического учета и первичных документов складского учета и правильности (своевременности) отражения суммы выручки за отгруженную продукцию на счете 90 «Продажи» на основании первичных документов.

Данная организация внутреннего контроля на предприятии позволит получить объективную оценку полноты, своевременности и достоверности отражения в учете и отчетности показателей выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи.

Основными направлениями совершенствования бухгалтерского учета в методическом плане являются:

1. Использование новых правил и прогрессивных методов ведения бухгалтерского учета на основе системного анализа финансового состояния предприятия и его производственно-хозяйственной деятельности.

2. Формирование экономически выгодной учетной и налоговой политики сельскохозяйственным предприятием на основе последних правил ведения бухгалтерского и налогового учета.

Отметим, что для СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» является актуальным вопрос формирования финансовых результатов в соответствии с правилами МСФО.

Рассмотрим критерии признания выручки в МСФО 18 и ПБУ 9/99 «Доходы организации». Результаты представим в таблице 3.12.

Таблица 3.12 - Критерии признания выручки в соответствии с российскими и международными стандартами

ПБУ 9/99 «Доходы организации»	МСФО 18 «Выручка»
а) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом;	a) предприятие передало покупателю значительные риски и вознаграждения, связанные с правом собственности на товары;
б) сумма выручки может быть определена;	б) сумма выручки может быть надежно оценена;
в) право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана);	в) предприятие больше не участвует в управлении в той степени, которая обычно ассоциируется с правом собственности, и не контролирует проданные товары;
г) имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива;	г) существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные с операцией, поступят на предприятие;
д) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.	д) понесенные или ожидаемые затраты, связанные с операцией, можно надежно оценить.

Из данных таблицы 3.12 можно сделать вывод о том, что, несмотря на различие формулировок, критерии признания выручки в отечественной и зарубежной практике совпадают.

Группировка расходов в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» и МСФО также аналогична и представлена расходами по основной деятельности и прочими расходами.

Расходы по основной деятельности - это та часть затрат и издержек, которая участвовала в получении доходов от продажи готовой продукции, товаров и услуг в данном отчетном периоде; это признанные в данном отчетном периоде затраты и (или) издержки (себестоимость продаж готовой продукции, себестоимость продаж товаров, себестоимость продаж услуг, расходы на продажу, общие и административные расходы).

Прочие расходы - это статьи, которые подходят под определение расходов, но могут возникать или не возникать в процессе деятельности компании (убытки от продажи ОС, убытки от увеличения курса обмена валюты, убытки в результате стихийных бедствий и др.).

Критерии включения расходов в отчетность в МСФО и ПБУ также сопоставимы. В ПБУ 10/99 «Расходы организации» включены все аналогичные МСФО требования к признанию расходов, однако дополнительным условием является то, что расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота.

То есть в отличие от МСФО расход не может быть признан только на основании профессионального суждения бухгалтера об уменьшении экономических выгод, а должен подтверждаться документально. Пункт 18 ПБУ 10/99 также содержит возможность признания расхода по кассовому методу, что не соответствует МСФО.

Для отражения финансовых результатов деятельности организаций составляется обязательная форма бухгалтерской (финансовой) отчетности - «Отчет о финансовых результатах».

Порядок раскрытия финансовых результатов в отечественной отчетности приближен к международной, но не идентичен. В МСФО отсутствует исчерпывающий перечень статей отчета о финансовых результатах, не регламентированы их расположение и названия. Однако регламентирован перечень линейных статей, которые должны раскрываться, как минимум:

- выручка;

- результаты операционной деятельности;

- затраты по финансированию;

-доля прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу участия;

- расходы по налогу;

- прибыль и убыток от обычной деятельности;

- доля меньшинства;

- чистая прибыль или убыток за период.

Сравнение требований Приказа № 66н с требованиями МСФО 1 позволяет провести аналогию статей отечественного Отчета о финансовых результатах с перечнем линейных статей, регламентируемых МСФО (таблица 3.13).



Таблица 3.13 - Сравнительные характеристики статей российской и международной формы отчета о прибылях и убытках

Рекомендации МСФО 1	Отчет о прибылях и убытках (Приказ Министерства финансов РФ N 66н)
Выручка	Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг
Результаты операционной деятельности	Прибыль (убыток) от продаж
Затраты по финансированию	Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг Коммерческие расходы Управленческие расходы
Доля прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу участия	Доходы от участия в других организациях
Расходы по налогу	Текущий налог на прибыль Отложенные налоговые активы Отложенные налоговые обязательства
Прибыль и убыток от обычной деятельности	Прибыль (убыток) от продаж
Доля меньшинства	-
Чистая прибыль или убыток за период	Чистая прибыль (нераспределенная прибыль) (убыток) отчетного периода

Из представленной таблицы видно, что названия некоторых обязательных линейных статей, регламентированных МСФО 1, отличаются от названий статей в российском отчете о прибылях и убытках, но большинство показателей совпадают.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что содержание финансовых результатов и их отражение в отечественной и зарубежной отчетности довольно схожи, но не идентичны.

В последние десятилетия происходит активная реформация правил ведения бухгалтерского учета в соответствии с МСФО. В действующих нормативных документах по бухгалтерскому учету имеются прямые ссылки на международные стандарты. Однако, если ранее они не имели юридического статуса нормативных документов, то приказом Минфина от 25.11.2011 № 160н в России введены 37 международных стандартов финансовой отчетности и 26 разъяснений МСФО.

Таким образом, учитывая, что наша страна стоит на пути смены всей системы регулирования бухгалтерского учета и интеграции в мировое бухгалтерское сообщество, необходимо использовать передовой опыт ведения бухгалтерского учета в целях совершенствования российских правил ведения бухгалтерского учета, в том числе финансовых результатов.

На основании анализа деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ», можно выделить основные недостатки, отрицательно влияющие на формирование финансовых результатов деятельности предприятия, и в соответствии с этим предложить мероприятия по их устранению.

Основной недостаток, выявленный в результате анализа деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» - это снижение прибыли от продажи за счет роста себестоимости и коммерческих и управленческих расходов.

Снизить себестоимость можно за счет ликвидации технологических потерь, а именно потерь при хранении и переработке продукции. Для снижения таких потерь необходимо проводить контроль не только входной и выходной, но и осуществлять контроль на всех этапах выполнения работ. Еще одной причиной возникновения потерь является неточность и ошибки в технологической документации. Для устранения снижения потерь, предлагается установить зарплату технологам в зависимости от фактического выполнения объемов работ без брака по производственными участками. Это обычная сдельная заработная плата. Если технологи уберут у рабочих потери рабочего времени, возникающие по их собственной вине (то есть по вине самих технологов), то рабочие сделают больше. Если они план недовыполнят, то технологи соответственно получат меньше. В любом варианте у технологов появится стимул способствовать повышению производительности труда рабочих и в целом каждого цеха.

Проведем расчет резервов увеличения прибыли СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» за счет ликвидации технологических потерь. Расчеты сведем в таблице 3.14.

Таблица 3.14 - Изменение прибыли за счет ликвидации технологических потерь

Показатель	Факт 2015г.	Прогноз	Отклонение прогноза от факта
Выручка нетто, тыс.руб.	537554	537554	0
Полная себестоимость, тыс.руб.	515235	514485	750
Себестоимость на рубль продаж, руб.	0,958	0,957	-0,001
Прибыль от продаж, тыс.руб.	22319	23069	750

Основными источниками резервов повышения рентабельности является увеличение суммы прибыли от продаж и снижение себестоимости. Для подсчета резервов увеличения рентабельности продаж может быть использована следующая формула:

, (3.1)

где - резерв роста рентабельности, %;

- рентабельность возможная, %;

- рентабельность фактическая, %;

- фактическая сумма прибыли, тыс. руб.;

- резерв роста прибыли от реализации услуг, тыс. руб.;

- возможная себестоимость услуг с учетом выявленных резервов, тыс. руб.;

- фактическая сумма затрат по реализованной продукции, тыс. руб.

Возможная сумма затрат на рубль товарной продукции равна 0,957 (таб.3.12)

Умножим эту сумму затрат на возможный объем продаж. Планируется, что за счет повышения эффективности работы технологов повысится производительность труда в среднем на 5%. То есть плановая производительность труда составит:

ПТпл = 537554/318*1,05= 1775 тыс.руб./ чел.

Рассчитаем изменение величины объема продаж за счет изменения производительности труда по формуле:

ДВП = ДПТ х ЧППП, (3.2)

где ДПТ - изменение величины среднегодовой производительности 1-го работника;

ЧППП - численность производственного персонала в отчетном периоде.

ДВП = 84,5 Ч318 = 26624 тыс.руб.

ВПплн = 537554+26624= 564175 тыс.руб..

Отсюда, получим значение суммы возможной себестоимости:

С_в = 0,957*564175= 539915 тыс. руб.

Сравним финансовый результат от применения предложенных мероприятий и без них (таблица 3.15)

Таблица 3.15 - Сравнение финансового результата от применения предложенных мероприятий

Наименование показателя	2012 г.	Прогнозируемое значение	Абсолютное отклонение
Выручка нетто, тыс.руб.	537554	564175	26621
Полная себестоимость, тыс.руб.	515235	539915	24680
Прибыль от продаж, тыс.руб.	22319	24260	1941
Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	97827	99768	1941
Чистая прибыль, тыс.руб.	94915	96740	1825
Рентабельность продаж, %	4,15	4,30	0,15

Таким образом, за счет предложенных мероприятий по снижению брака в производстве продукции предприятия и увеличения производительности труда позволит увеличить выручку от продаж на 26621 тыс.руб., прибыль от продаж на 1941 тыс.руб., рентабельность продаж вырастет на 0,15%. Следовательно, предложенные мероприятия являются эффективными.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, основанных на теоретическом и практическом исследовании вопроса учета финансовых результатов:

1. Целью предпринимательской деятельности является получение прибыли. Прибыль обеспечивает предприятию возможность самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников предприятия, на основе налога на прибыль обеспечивается формирования бюджетных доходов. Поэтому данный показатель является характеризующим конечный результат деятельности предприятия.

2. Основными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета финансовых результатов, являются: Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Данное положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о доходах организации. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ10/99). Данное положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о расходах организации.

3. Исследования проводились на примере СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ».

Хозяйство занимается разведением чистопородных племенных животных, которых в стаде по итогам ежегодных бонитировок составляет 100 % - класса элита - рекорд и элита.

Предприятие производит более 12 тысяч тонн молока ежегодно. Все молоко реализуются высшим сортом на ПК «Вологодский молочный комбинат». Продуктивность стада -- 7 700 кг, в том числе по айрширской породе - 7 200 кг, по черно-пестрой породе - 8 100 кг молока в год от коровы.

В настоящее время ведется строительство нового животноводческого комплекса в Дорково на 960 коров.

4. Проведенный анализ финансового состояния СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» позволяет сделать вывод о хорошем финансовом состоянии организации, дающей ей возможности для дальнейшего развития, повышения своих финансовых результатов.

5. Учет финансовых результатов деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» ведет с применением следующих счетов:

· 90 «Продажи» - для определения финансового результата по доходам и расходам от обычных видов деятельности;

· 91 «Прочие доходы и расходы»- для определения финансового результата по доходам и расходам от прочих видов деятельности;

· 99 «Прибыли и убытки», предназначенный для обобщения информации о формировании конечного финансового результата деятельности в отчетном году;

· 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки)» -предназначенный для обобщения информации о конечном финансовом результате, оставшегося в распоряжении предприятия в отчетном году.

6. Анализ финансовых результатов СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» выявил следующее:

Предприятие за период с 2013 года увеличило выручку от продажи своей продукции на 27,7%, при этом прибыль от продаж снизилась на 30,2%,

Высокие производственные показатели деятельности предприятия позволили высоко охарактеризовать управленческую деятельность руководства по обеспечению прибыльности производства, роста производительности труда, однако имеющиеся недостатки говорят о необходимости реализации мер, способствующих улучшению финансовых результатов организации.

В целях улучшения бухгалтерского учета в СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» предлагаем совершенствовать учет финансовых результатов в соответствии с МСФО. Содержание финансовых результатов и их отражение в отечественной и зарубежной отчетности довольно схожи, но не идентичны. Происходит активная реформация правил ведения бухгалтерского учета в соответствии с МСФО, что необходимо использовать в практической деятельности организации.

В качестве повышения финансовых результатов деятельности СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ» предложены мероприятия по снижению брака в производстве продукции и увеличения производительности труда. В результате данных мероприятий получено увеличение выручки от продаж на 26621 тыс.руб., прибыль от продаж на 1941 тыс.руб., рентабельность продаж вырастет на 0,15%. Следовательно, предложенные мероприятия являются эффективными.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.11.2011 г. № 145- ФЗ).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.03.2014) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2014)

3. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-Ф (ред. от 02.11.2013г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

6. Положение по бухгалтерскому учету. Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99 [Электронный ресурс]: № 43н утв. Министерством финансов РФ 06.07.1999 г. (в редакции изменений и дополнений от 08.11.2010 № 142н) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

7. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 04.12.2012). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

8. Приказ Минфина РФ от 21 марта 2000 г. N 29н Об утверждении Методических рекомендаций по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

9. Атаулов Р. Р. Взаимосвязь качества продукции и финансового результата деятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2013. - № 4. - С. 9-11.

10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2013. - 270 с.

11. Богатая И. Н. Аудит учета финансовых результатов и их использования : практическое пособие / И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова, Н. С. Косова; под ред. В. И. Подольского. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2014. - с. 107.

12. Бородуля Е.Б. Проблема оценки эффективности экономической деятельности предприятия /Е.Б. Бородуля, А.В. Жирнов //Международный технико-экономический журнал. -2014. -№2. -С. 43-49.

13. Бухгалтерский (финансовый) учет: учебное пособие. / В. С. Быков, Т. В. Горбунова, И. В. Ромашкина. - М.: Кнорус, 2015. - 246с.

14. Волков О. И. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2013, - 416 с.

15. Воронченко Т.В. Теория бухгалтерского учета: учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2015. -276 с.

16. Грибов В.Д. Экономика организации (предприятия) [Текст] : учебник / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. - 6-е изд., перераб. - М. : КНОРУС, 2012. - 416 с.

17. Дворецкая А. Е. Финансы: учебник для академического бакалавриата / А. Е. Дворецкая. -- М. : Издательство Юрайт, 2014. -- 503 с.

18. Дрогомирецкий И.И., Маховикова Г.А, Кантор Е.Л. Планирование на предприятии. - М.: Юрайт, 2014. -140 с.

19. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. - М.: Омега-Л, 2014. - 348 с.

20. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. - М.: Изд-во Магистр, 2015. - 446 с.

21. Колачева Н. В., Быкова Н. Н. Финансовый результат предприятия как объект оценки и анализа / Н. В. Колачева, Н. Н. Быкова // Вестник НГИЭИ. - 2015. - № 1(44). - С. 29-35.

22. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д.В. -М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 с.

23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет на малом предприятии: Учебник / Н.П. Кондраков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 681 c.

24. Лапуста М.Г. Финансы фирмы: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2013. - 264 с.

25. Липсиц И. В. Экономика: учебник для вузов / И. В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2014. - 608 с.

26. Маркарьян Э. А., ГерасименкоГ. П., Макарьян С. Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян - Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 560 с.

27. Мануйленко В.В., Садовская Т.А. Методические подходы к оценке прибыли хозяйствующего субъекта: теоретический аспект / Мануйленко В.В., Садовская Т.А. // Финансовый бизнес. - 2013. - №3.

28. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2014. -- 352 с.

29. Наумкина А. Н. Актуальные проблемы учета и определения финансовых результатов деятельности предприятия / А. Н. Наумкина, В. П. Шегурова // Молодой ученый. - 2014. - № 2. - С. 514-517.

30. Параскан К. Н. Рентабельность предприятия и ее значение в современной экономической практике / К. Н. Параскан // Тотальные аспекты инновайионных технологий. - 2014. - 88-91 С.

31. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Савицкая Г. В. - М.: Инфра - М, 2013. - 384с.

32. Савченко Т.В., Шевцова Н.М. Состояние и пути повышения эффективности (производства продукции растениеводства // Альманах современной науки и образования. - 2012. -№5. -С. 141-149.

33. Сурков И.М. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных организаций : учебник / И. М. Сурков. -М .: КолосС, 2012. - 240с.

34. Сущность и формы финансовых результатов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://ffifr.wordpress.com/

35. Толкачева Н. А. Финансовый менеджмент: курс лекций / Н. А. Толкачева. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 144 с.

36. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Юрайт, 2013. - 672 с.

37. Уткина С.А. Составление бухгалтерских проводок в организациях разных отраслей. Практическое пособие .-М.:ОМЕГА-Л, 2012.-260с.

38. Шадрина Г.В. Экономический анализ. Теория и практика: учебник для бакалавров / Г. В. Шадрина. -М.: Юрайт, 2014. -515с.

39. Шеремет А.Д.. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: « ИНФРА-М» . 2012 . - 574 с.

40. Шеремет А.Д. Финансовые результаты хозяйственной деятельности экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ, №2 2012г. - С.22-28

41. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник/ ред.: Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина, И. И. Мазурова. -М.: Юрайт, 2013. -548с.

Размещено на Allbest.ru