Возможности использования бухгалтерской отчетности в управленческой деятельности организации

Но, несмотря на трудоемкость и дороговизну этих методов, они незаменимы при исследовании мнения сотрудников организации и потребителей.

При разработке системы сбалансированных показателей в анализируемой нами организации ЗАО «Воронежстальмост» было решено выбрать структуру «Русская тройка», как наиболее подходящую для условий деятельности организации. Следующим этапом нашей работы стало формирование документальной платформы в рамках проекций «Финансы», «Внутренний бизнес-процессы» и «Внешний мир».

Документальная платформа проекции «Финансы» включает в себя формы бухгалтерской финансовой отчетности - бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, позволяющие получить данные для расчета показателей рентабельности и ликвидности. Источником этих данных является бухгалтерия организации.

Для формирования документальной платформы проекции «Внутренние бизнес-процессы» данных финансового учета и отчетности недостаточно. Для формирования всеобъемлющей системы показателей в рамках данной проекции данные финансового учета необходимо дополнить данными статистического учета. Таким образом, документальная платформа проекции «внутренние бизнес-процессы» включает в себя:

формы финансовой отчетности - бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках;

форма №П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров, работ, услуг»;

форма Ф-11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов;

форма №БМ «Баланс производственной мощности»;

форма П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников»;

форма 1-Т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности».

Данная платформа формируется внутри организации в бухгалтерии, планово-экономическом отделе и отделе кадров.

Документальная платформа третьей проекции системы сбалансированных показателей формируется как внутри организации, так и на основе информации, полученной из внешних источников. Основу платформы составляют документы отдела сбыта, а также отчеты о проведенных опросах клиентов организации и данные об организациях-конкурентах.

Следующим этапом разработки системы сбалансированных показателей в анализируемой нами организации после формирования и внедрения документальной платформы является формирование информационной платформы.

Данная платформа также разрабатывается в рамках выбранных проекций «Финансы», «Внутренние бизнес-процессы» и «Внешний мир».

Формирование аналитической платформы происходит на основе информации, получаемой как из внутренних источников, то есть в пределах самой организации, так и из внешних источников, таких как результаты опросов клиентов, результаты маркетинговых исследований и статистические справочники.

Как уже говорилось выше, документальную платформу проекции «Финансы» составляют формы бухгалтерской финансовой отчетности - бухгалтерский баланс (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2). При формировании аналитической платформы данной проекции нами использовались данные актива и пассива бухгалтерского баланса. Из актива бухгалтерского баланса для формирования информационного обеспечения системы показателей проекции «Финансы» мы использовали следующие строки:

строка 250 «Краткосрочные финансовые вложения»;

строка 260 «Денежные средства»;

строка 290 «Текущие активы»;

строка 300 «Авансированный капитал». По данной строке рассчитывается среднегодовая стоимость авансированного капитала организации.

Пассив бухгалтерского баланса использовался нами для получения информации по следующим строкам:

строка 490 «Собственный капитал». Данный показатель необходим для расчета среднегодовой стоимости собственного капитала;

строка 610 «Краткосрочные займы и кредиты»;

строка 620 «Кредиторская задолженность»;

строка 630 «Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов»;

строка 660 «Прочие краткосрочные обязательства»;

строка 690 «Текущие пассивы».

Отчет о прибылях и убытках послужил информационной базой для получения следующих сведений:

строка 050 «Прибыль (убыток) от продаж»;

строка 140 «Прибыль (убыток) до налогообложения»;

строка 190 «Чистая прибыль (убыток) отчетного периода».

Для формирования системы показателей проекции «Внутренние бизнес-процессы» данных только финансовой отчетности оказалось недостаточно. Их необходимо дополнять неденежными данными, содержащимися в статистической отчетности. При формировании информационной платформы данной проекции нами были использованы данные актива бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, а также данные статистического учета в отношении численности работников, объема выпуска, количества заказов и доли брака.

Актив бухгалтерского баланса служит информационной базой для получения сведений о стоимости основных средств организации:

строка 120 «Основные средства»;

строка 122 «Здания, машины и оборудование».

Отчет о прибылях и убытках использовался нами для получения сведений о выручке организации и чистой прибыли (убытке) отчетного периода:

строка 010 «Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)»;

строка 190 «Чистая прибыль (убыток) отчетного периода».

Для получения дополнительных данных нами использовались следующие статистические формы:

форма №П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров, работ, услуг» для получения сведений о количестве произведенной продукции;

форма П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» послужила источником информации о численности работников.

Информация о количестве заказов была получена из расшифровки выпуска продукции.

Для формирования системы показателей проекции «Внешний мир» потребовалось использование не только внутренней информации организации, но и внешних источников.

Для формирования информационной составляющей данной платформы нами использовались отчеты о результатах, проведенных интервью и опросов среди клиентов, данные отдела по работе с клиентами, а также сведения, полученные из статистических справочников.

Между информационными платформами проекций «Финансы» и «Внутренние бизнес-процессы» также прослеживается взаимосвязь, поскольку в каждой из проекций используются не только одинаковые документы, но и одинаковая информация из них. Так, например, показатель «Чистая прибыль», содержащийся в отчете о прибылях и убытках (строка 190), был использован нами при формировании информационной платформы как проекции «Финансы», так и проекции «Внутренние бизнес-процессы».

3.2 Формирование и внедрение аналитической платформы

Следующим этапом после разработки и внедрения документальной и информационной платформ является отбор ключевых показателей и формирование аналитической платформы системы сбалансированных показателей.

Для формирования показателей нами были получены все необходимые данные и на их основе мы отобрали соответствующие показатели в рамках каждой проекции системы сбалансированных показателей. По мнению специалистов, число показателей в каждой из проекций должно быть примерно одинаковым и не должно превышать семи. Поэтому нами было разработано 5-6 показателей для каждой проекции, а их общее число составило 17.

Руководствуясь стратегической целью организации, которая заключается в получении большей суммы прибыли, для проекции «Финансы» были отобраны показатели, наиболее наглядно характеризующие прибыльность деятельности и платежеспособность организации. К таким показателям нами были отнесены показатели рентабельности активов, рентабельность собственного капитала, а также коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент покрытия.

Для расчета данных показателей нами использовались следующие математические модели:

,

где - рентабельность активов;

- прибыль от продаж;

- среднегодовая стоимость авансированного капитала.

,

где - прибыль до налогообложения.

,

где - чистая прибыль организации.

,

где - рентабельность собственного капитала;

- среднегодовая стоимость собственного капитала организации.

,

где - коэффициент абсолютной ликвидности;

- сумма денежных средств организации;

- краткосрочные финансовые вложения;

- краткосрочные обязательства организации.

,

где - коэффициент текущей ликвидности;

- текущие активы организации;

- текущие пассивы организации.

Использование при расчете экономической рентабельности трех различных видов прибыли: прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли позволило нам при анализе показателей данной проекции определить, как влияют на эффективность деятельности доходы и расходы, не связанные с основным видом деятельности, и фискальная политика государства.

Также в рамках данной проекции нам представилось возможным проследить взаимосвязь между темпами роста чистой прибыли и прибыли от продаж, а также между темпами роста прибыли до налогообложения и авансированного капитала с помощью следующих динамических соотношений:

;

.

Далее, основываясь на основной цели организации, для проекции «Внутренние бизнес-процессы» нами также были отобраны показатели, наиболее ярко отражающие состояние внутренних бизнес-процессов в анализируемой организации. К таким показателям мы отнесли показатели производительности труда, фондоотдачи, технической вооруженности труда и удельного веса брака в продукции, производимой ЗАО «Воронежстальмост». Расчет данных показателей проводился нами с использованием следующих формул:

,

где - производительность труда;

- объем выпуска продукции;

- среднесписочная численность персонала.

,

где - выручка от реализации продукции.

,

где - фондоотдача;

- стоимость основных производственных фондов организации.

,

где - прибыль на одного сотрудника.

,

Где - техническая вооруженность труда;

- стоимость производственного оборудования организации;

- численность работников в наибольшую смену.

,

где - доля брака;

- количество брака;

- количество заказов.

Внутри проекции «Внутренние бизнес процессы» нам также удалось выявить взаимосвязь между показателями производительности труда и технической вооруженности труда, а также между показателями выручки и численности персонала. Данные взаимосвязи нами были представлены в виде следующих динамических соотношений:

;

.

Следуя логике внедрения, следующим шагом является разработка показателей проекции «Внешний мир». Для этого нами были отобраны нефинансовые показатели, отражающие отношения исследуемой организации с клиентами и государством. Аналитическую платформу данной проекции составили следующие показатели:

доля рынка, %;

количество клиентов, шт.;

количество рекламаций, раз;

степень лояльности клиентов, %;

уровень сопряженности интересов организации с органами власти, %.

Расчет показателей этой проекции произведен нами с использованием данных статистических справочников и экспертных опросов.

В рамках данной проекции нами было выведено следующее динамическое соотношение: .

Далее мы провели анализ показателей в рамках каждой проекции. Результаты анализа представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Анализ показателей проекции «Финансы» за 2012-2014гг.

Показатель	2012	2013	Отклонение	Динамика, %	2014	Отклонение	Динамика, %
1	2	3	4	5	6	7	8
Прибыль от продаж, тыс.р.	309770	412630	102860	133,21	824928	412298	199,92
Прибыль до налогообложения, тыс.р.	305023	419609	114586	137,57	839952	420343	200,17
Чистая прибыль, тыс.р.	229589	316613	87024	137,90	633484	316871	200,08
Среднегодовая стоимость авансированного капитала, тыс.р.	1110823	1428552	317730	128,60	2086047	657495	146,03
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.р.	815779	1077553	261774	132,09	1492537	414984	138,51
Текущие активы организации, тыс.р.	959481	1319200	359719	137,49	1960404	641204	148,61
Текущие пассивы организации, тыс.р.	300938	400547	99609	133,10	784319	383772	195,81
Денежные средства, тыс.р.	179817	122795	-57022	68,29	212576	89781	173,11
Краткосрочные финансовые вложения, тыс.р.	2800	2658	-142	94,93	312658	310000	^ в 11763 раза
Краткосрочные обязательства организации, тыс.р.	300103	399712	99609	133,19	783484	383772	196,01
Экономическая рентабельность по прибыли от продаж, %	27,89	28,88	1,00	103,58	39,55	10,66	136,91
Экономическая рентабельность по прибыли до налогообложения, %	27,46	29,37	1,91	106,97	40,27	10,89	137,08
Экономическая рентабельность по чистой прибыли, %	20,67	22,16	1,49	107,23	30,37	8,20	137,02
Рентабельность собственного капитала, %	28,14	29,38	1,24	104,40	42,44	13,06	144,45
Коэффициент абсолютной ликвидности, ед.	0,61	0,13	-0,29	51,58	0,67	0,36	213,59
Коэффициент текущей ликвидности, ед	3,19	3,29	0,11	103,30	2,50	-0,79	75,89

Из таблицы 2 видно, что экономическая рентабельность по прибыли от продаж в 2013г. составила 28,88%, что на 1% выше предыдущего года, а в 2014г. произошло резкое увеличение на 10,66% до значения 39,55%, что вызвано значительным увеличением активов организации. Доходы и расходы, не связанные с основной деятельностью организации, незначительно повлияли на рентабельность активов, а налоговая политика государства привела к снижению на 7% в 2012г. и 2013г., однако в 2014г. рентабельность снизилась на 9,9%.

Рентабельность собственного капитала в 2012г. составила 28,14%, в 2013г. произошло незначительное увеличение на 1,24%, а в 2014г. рентабельность составила 42,44%, что на 13,06% выше значения предыдущего года.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2013г. составил 0,31ед., что в два раза ниже значения 2012г. Однако в 2014г. произошло увеличение до значения 0,67ед., что свидетельствует о том, что организация может покрыть 67% обязательств за счет денежных средств.

Коэффициент текущей ликвидности в 2013г. составил 3,29ед., что на 0,11ед. выше значения предыдущего года, но в 2014г. происходит снижение на 0,79ед. до значения 2,5ед., однако организация по-прежнему остается платежеспособной и ее текущих активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Также нами были проведены исследования темпов роста чистой прибыли и прибыли от продаж; прибыли до налогообложения и авансированного капитала организации.

Из полученных данных можно сделать вывод о том, что в 2013г. темп роста чистой прибыли незначительно превышал темп роста прибыли от продаж, а в 2014г. их значения практически сравнялись. Темп роста прибыли до налогообложения в 2013г. превышал темп роста авансированного капитала, но к 2014 году превышение стало более весомым.

Таким образом, можно говорить, что разработанные нами на этапе формирования аналитической платформы динамические соотношения в рамках данной проекции выдерживаются.

Из результатов анализа видно, что за анализируемый период производительность труда в организации увеличивается. В 2012г. производительность составила 1118,39тыс.р./чел., в 2013г. произошло увеличение на 23,83% до значения 1384,88тыс.р./чел., а к 2014г. производительность труда достигла значения 1842,42тыс.р./чел.

Производительность труда в натуральном выражении также возрастает, однако более медленными темпами. Так, например, в 2012г. производительность составила 23,25т./чел., к 2013г. прирост составил 7,23%, а в 2014г. произошло увеличение на 9,58% до значения 27,32т./чел.

Фондоотдача в 2013г. составила 9,41р., что на 0,55р. ниже значения предыдущего года. И в 2014г. изменение данного показателя не происходило. Таким образом, в этом периоде на каждый рубль, вложенный в производственные фонды, организация получала 9,41р.

Прибыль на одного сотрудника в 2012г. составила 131,9тыс.р., в 2013г. произошло увеличение на 33,20 тыс.р, а к 2014г. показатель достиг значения 313,14тыс.р, что на 148,75 тыс.р. больше значения 2013г.

Техническая вооруженность труда в 2012г. составила 347,66тыс.р./чел., в 2013г. данный показатель достиг значения 510,21тыс.р./чел, а к 2014 году величина данного показателя возросла до 591,51тыс.р./чел., что свидетельствует об улучшении условий труда работников организации.

Доля брака в продукции, выпускаемой ЗАО «Воронежстальмост», незначительна и не превышает 5%.

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что в 2013г. темп роста технической вооруженности труда превышает темпы роста производительности труда, однако к 2014г. ситуация меняется в положительную сторону и рост производительности труда происходит более высокими темпами по сравнению с ростом технической вооруженности. Таким образом, выведенное нами динамическое соотношение соблюдается только в 2014г.

Выручка от реализации продукции как в 2013г., так и в 2014г. нарастает более высокими темпами по сравнению с численностью сотрудников из чего следует, что второе динамическое соотношение, разработанное нами в рамках данной проекции, соблюдается.

Таблица 3 - Анализ показателей проекции «Внешний мир» за 2012-2014гг.

Показатель	2012	2013	Отклонение	Динамика, %	2014	Отклонение	Динамика, %
Доля рынка, %	4	5	1	125,00	5	0	100,00
Количество клиентов, ед.	70	73	3	104,29	77	4	105,48
Количество рекламаций, раз.	30	28	-2	93,33	25	-3	89,29
Степень лояльности клиентов, %	4	4,4	0,4	110,00	5	0,6	113,64
Уровень сопряженности интересов с органами власти, %	72	78	6	108,33	80	2	102,56

Из таблицы 3 видно, что ЗАО «Воронежстальмост» в течение анализируемых лет удерживает свою позицию и занимает долю ранка в размере 5%.

Количество клиентов на протяжении трех анализируемых лет стабильно возрастает с 70 в 2012г. до 77 в 2014г.

Количество рекламаций в 2012г. составило 30 раз, к 2013г. значение снизилось до 28 раз, а в 2014г. жалобы от клиентов поступали 25 раз. Такая положительная динамика свидетельствует об улучшении качества работы.

Степень лояльности клиентов также возрастает с 4% в 2012г. до 4,4% в 2013г., а к 2014 году значение составило 5%. Такая динамика свидетельствует о росте доверия клиентуры к организации.

В течение анализируемого периода уровень сопряженности интересов анализируемой организации с органами власти возрастает с 72% в 2012г. до 80% в 2014г.

На основе полученных результатов можно сделать вывод о том, что предложенное нами для данной проекции динамическое соотношение полностью соблюдается. Темп роста количества рекламаций не только не опережает темпы роста лояльности клиентов, но и имеет отрицательную динамику, что безусловно является положительным моментом в деятельности организации.

Заключение

Проведя теоретическое и практическое исследование в области возможностей применения бухгалтерской финансовой отчетности относительно ЗАО «Воронежстальмост», мы пришли к следующим выводам и рекомендациям.

Бухгалтерская финансовая отчетность регулируется нормативными документами четырех уровней, основными из которых являются: Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ и Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99.

Порядок формирования и заполнения форм финансовой отчетности подлежит строгому нормативному регулированию и осуществляется в соответствии с ПБУ 4/99.

Заполнение форм финансовой отчетности является заключительным этапом учетного процесса. Далее формы отчетности служат информационной базой для проведения аналитических процедур, позволяя провести не только «классический», но и расширенный анализ с точки зрения применения новых методов и методик.

При написании работы объектом исследования выступило ЗАО «Воронежстальмост» в период функционирования 2012 - 2014гг.

Основным видом деятельности, исследуемой нами организации является производство мостовых конструкций, а также иных металлоконструкций, крепежных изделий и художественных кузнечных изделий.

Анализируя результаты деятельности ЗАО «Воронежстальмост», нами отмечено значительное увеличение выручки с 1957183 тыс.р. в 2012г. до 3727219 тыс.р. в 2014г. и чистой прибыли, увеличение которой составило 403895 тыс.р.

Также нами был отмечен рост уровня прибыльности деятельности организации, о чем свидетельствует рост величин показателей рентабельности. Так, в 2013г. на рубль затрат в организации приходилось 31,55р. дохода, что на 11,29р. больше значения предыдущего года, а в 2014г. доход с одного рубля затрат составил 43,13р. В анализируемой организации существенно влияние суммы коммерческих и управленческих расходов, которое нашло свое отражение в снижении доходности в 2013г. и 2014г. на 11,16р. и 11,45р. соответственно.

Относительно доходности использования имущества, можно констатировать рост последней с 28,88р., что на 1р. выше предыдущего года, до 39,55р. в 2014г., что вызвано значительным увеличением активов организации.

Финансовая рентабельность в течение трех лет исследования изменялась не однозначными темпами - незначительно в 2012г. и 2013г., однако в 2014г. темп роста показателя составил 144,45%.

Оценивая платежеспособность ЗАО «Воронежстальмост» нами отмечен высокий уровень, что подтверждается значениями коэффициента текущей ликвидности. Так, например, в случае необходимости погашения все текущих обязательств в 2014г. у организации на один рубль последних приходится 2,5р. активов.

В виду поставленной задачи расширения границ использования бухгалтерской финансовой отчетности с точки зрения анализа, нами был изучен современный опыт (как зарубежный, так и отечественный) в данной области. В последнее время все большую популярность с этих позиций приобретает система сбалансированных показателей, которую можно рассматривать с широкой и узкой точек зрения. Широкое понимание ССП подразумевает использование ее как инструмента менеджмента; узкое - как аналитического инструмента, на чем и была сконцентрирована основная часть дипломной работы.

Решая поставленную цель, нами были изучены принципы формирования аналитической составляющей системы сбалансированных показателей. Разработка аналитической составляющей начинается с определения менеджментом организации стратегических целей организации и построения стратегической карты. Затем формируются предварительные показатели, из которых в дальнейшем отбирается 5-7 показателей для каждой проекции. На данном этапе нами было принято решение отойти от классической структуры ССП и выделить только три проекции: «Финансы», «Внутренние бизнес-процессы» и «Внешний мир», получившие названия «Русская тройка». По нашему мнению, такая структура наиболее подходит для условий деятельности анализируемой нами организации.

Определив стратегическую цель деятельности организации как получение большей прибыли и остановившись на структуре «Русская тройка» мы приступили непосредственно к формированию документальной платформы ССП. Данная платформа представляет собой совокупность документов, содержащих первичную информацию для построения системы сбалансированных показателей. Для проекции «Финансы» нами была сформирована документальная платформа, содержащая формы финансовой отчетности, в частности бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Документальную платформу проекции «Внутренние бизнес-процессы» составили бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, а также данные статистической отчетности. Для формирования документальной платформы проекции «Внешний мир» внутренней информации организации оказалось недостаточным, и нами были использованы внешние данные, полученные из отчетов о проведенных опросах и интервью, а также статистические справочники.

Далее, следуя логике внедрения, нами была сформирована информационная платформа системы сбалансированных показателей. Информационную платформу проекции «Финансы» составили данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках: строки 250, 260, 290, 300, 490, 610, 620, 630, 660, 690, 050, 140, 190. Для формирования показателей проекции «Внутренние бизнес-процессы» нами была разработана информационная платформа, включающая информацию из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (строки: 120, 122, 010, 190), а также из статистических форм П-1в отношении сведений о количестве произведенной продукции и П-4 в отношении численности работников. При формировании информационной платформы проекции «Внешний мир» данные о доле рынка были взяты из статистических справочников, а отчеты о проведенных опросах клиентов послужили информационной базой для показателей степень лояльности клиентов и количества рекламаций.

Заключительным этапом нашей работы является разработка аналитической платформы ССП. Для этого в рамках каждой проекции в соответствии со стратегической целью организации нами были разработаны и проанализированы ключевые показатели. Также в рамках каждой проекции нами были сформированы динамические соотношения, отражающие взаимосвязь между темпами прироста показателей.

Для проекции «Финансы» были отобраны показатели, наиболее наглядно характеризующие прибыльность деятельности и платежеспособность организации. К таким показателям нами были отнесены показатели экономической и финансовой рентабельности, а также коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности. При анализе показателей данной проекции нами было выявлено, оба динамических соотношения, разработанных нами, выполняются.

Аналитическую платформу проекции «Внутренние бизнес-процессы» составляют показатели, наиболее ярко отражающие состояние внутренних бизнес-процессов в анализируемой организации. К таким показателям мы отнесли показатели производительности труда, фондоотдачи, технической вооруженности труда и удельного веса брака в продукции. В результате анализа нами было выявлено несоблюдение одного из динамических соотношений в 2013г., однако в 2014г ситуация изменилась в лучшую сторону.

При формировании аналитической платформы проекции «Внешний мир» нами были отобраны нефинансовые показатели, отражающие отношения ЗАО «Воронежстальмост» с клиентами и органами власти. В данную проекцию вошли следующие показатели: доля рынка, количество клиентов, количество рекламаций, степень лояльности клиентов, а также уровень сопряженности интересов организации с органами власти. При сопоставлении темпов прироста показателей данной проекции нами было отмечено выполнений условий разработанного нами динамического соотношения.

Подводя итог проделанной работе, нами подтверждаются многогранные возможности применения форм финансовой отчетности в области более широкой, чем анализ, а именно - в менеджменте.

Список использованных источников

1. Васильева Л.С. Финансовый анализ. 2-е изд. Москва: Кнорус, 2010 -816 стр.

2. Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Москва: Вузовский учебник, 2010 год-463стр.

3. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Санкт-Петербург: Питер, 2010 год-208 стр.

4. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. Москва: Дело и Сервис, 2012 год - 144 стр.

5. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов деятельности компаний: методология и инструменты. Москва, отель «Космос». 19 февраля 2010 года.

6. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учебник. Москва: Проспект, 2012 год - 624 стр.

7. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. Москва: Финансы и статистика, 2014 г.-560стр.

8. Крылова Э.М. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. Москва: Финансы и статистика, 2009 г.-720 стр.

9. Ларионов А.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность - Москва: Проспект, 2008 год-208с.

10. Лупикова Е.В., Н.К. Пашух Бухгалтерская (финансовая) отчетность учебное пособие - Москва: КРОНУС, 2005 - 368с.

11. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Москва: Финансы и статистика, 2014 год-304стр.

12. Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Москва: Инфра-М, 2009 год -617 стр.

Размещено на Allbest.ru