Анализ розничного товарооборота
Изучение сущности, задач, информационного обеспечения и основных показателей розничного товарооборота предприятия. Проведение анализа вертикального и горизонтального бухгалтерского баланса, прибыльности и рентабельности на примере торговой организации.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.02.2010 |
Размер файла | 127,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Определение типа финансовой устойчивости:
Запасы н.г.= 63959
Запасы к.г.=101004
СОС н.г. = -120329
СОС к.г. = -110456
КРт.м.ц. н.г.= 37969
КРт.м.ц. к.г.= 28484
Ивр н.г. = 6181
Ивр к.г.=6181
СОС н.г.+ КРт.м.ц. н.г.+ Ивр н.г. = - 76179 < Запасы н.г.
СОС к.г.+ КРт.м.ц. к.г. + Ивр к.г. = - 75791 < Запасы к.г.
Таким образом, можно сделать вывод, что организация на начало и конец года находится в кризисном финансовом состоянии, то есть на грани банкротства. Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:
- ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдёт относительное его сокращение на рубль товарооборота, выручки;
- обоснованным уменьшением запасов и затрат ( до норматива);
- пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.
Анализ ликвидности баланса:
Таблица 3. Оценка ликвидности баланса за 2007г.
Актив |
Начало года |
Конец года |
Пассив |
Начало года |
Конец года |
|
А1 |
16550 |
16453 |
П1 |
123397 |
174558 |
|
А2 |
87267 |
79199 |
П2 |
37969 |
28484 |
|
А3 |
79439 |
113233 |
П3 |
124244 |
102896 |
|
А4 |
169148 |
198256 |
П4 |
49471 |
77937 |
|
Итого: |
352404 |
407141 |
Итого: |
335081 |
383875 |
Баланс считается абсолютно ликвидным если выполняется условие:
А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4?П4
Если хотя бы одно из этих неравенств не выполняется, значит ликвидность баланса отличается от абсолютной.
В данном случае мы имеем следующие неравенства:
А1?П1; А2? П2; А3 ?П3; А4?П4
Так как три из четырёх неравенств не соблюдены, можно сделать вывод , что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Не соблюдение последнего неравенства свидетельствует о том, что не выполняется даже минимальное условие финансовой устойчивости - наличие у организации собственных оборотных средств.
Оценим текущую ликвидность на начало года:
А1 +А2 = 103817 < П1+П2 = 161366
Данное неравенство свидетельствует о том, что организация на ближайшее к рассматриваемому периоду время является неплатёжеспособной.
Показатели оценки структуры баланса, анализ платёжеспособности:
Кобеспечения собств.ср-ми (н.г.) = -0,711
Кобеспечения собств.ср-ми (к.г.) = -0,557
Рассчитаем коэффициент восстановления, так как
К текущ.ликв. < 2, а К обесп.собств.ср-ми < 0,1.
К восст. = 0,464
Вывод: исходя из коэффициента обеспеченности собственными средствами на начало и конец года, предприятие является неплатёжеспособным, то есть значение коэффициента не превышает 0,1.
В следствие этого был произведён расчет коэффициента восстановления, значение которого не превышает 1. Это значит, что у организации нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшие 6 месяцев.
2.2.3 Анализ бухгалтерского баланса ООО "Сеть Розничной Торговли-Воронеж" за 2008 гг.
Анализ представлен в следующих таблицах:
Анализ статей актива за 2008г
Статьи актива |
На начало года |
На конец года |
Динамика (+/-) |
Структура (%) |
Изменение структуры,(%) |
Темп роста,(%) |
||
начало года |
конец года |
|||||||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||
Нематериальные активы |
94,00 |
85,00 |
-9,00 |
0,02 |
0,02 |
0,00 |
90,43 |
|
Основные средства |
184602,00 |
209002,00 |
24400,00 |
47,74 |
51,48 |
3,75 |
113,22 |
|
Незавершённое строительство |
3637,00 |
3152,00 |
-485,00 |
0,94 |
0,78 |
-0,16 |
86,66 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
60,00 |
60,00 |
0,00 |
0,02 |
0,01 |
0,00 |
100,00 |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
ИТОГО по разделу I |
188393,00 |
212299,00 |
23906,00 |
48,72 |
52,30 |
3,58 |
112,69 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||
Запасы |
101004,00 |
103251,00 |
2247,00 |
26,12 |
25,43 |
-0,68 |
102,22 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1416,00 |
1194,00 |
-222,00 |
0,37 |
0,29 |
-0,07 |
84,32 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
244,00 |
- |
-244,00 |
0,06 |
0,00 |
-0,06 |
0,00 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
79199,00 |
75576,00 |
-3623,00 |
20,48 |
18,62 |
-1,86 |
95,43 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Денежные средства |
16453,00 |
13630,00 |
-2823,00 |
4,25 |
3,36 |
-0,90 |
82,84 |
|
Прочие оборотные активы |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
ИТОГО по разделу II |
198316,00 |
193651,00 |
-4665,00 |
51,28 |
47,70 |
-3,58 |
97,65 |
|
БАЛАНС |
386709,00 |
405950,00 |
19241,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
104,98 |
Статьи Пассива |
На начало года |
На конец года |
Динамика (+/-) |
Структура (%) |
Изменение структуры,(%) |
Темп роста,(%) |
||
начало года |
конец года |
|||||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||||
Уставный капитал |
24430,00 |
24430,00 |
0,00 |
6,32 |
6,02 |
-0,30 |
100,00 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Добавочный капитал |
17196,00 |
17196,00 |
0,00 |
4,45 |
4,24 |
-0,21 |
100,00 |
|
Резервный капитал |
6181,00 |
6181,00 |
0,00 |
1,60 |
1,52 |
-0,08 |
100,00 |
|
Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) |
30130,00 |
77154,00 |
47024,00 |
7,79 |
19,01 |
11,21 |
256,07 |
|
ИТОГО по разделу III |
77937,00 |
124961,00 |
47024,00 |
20,15 |
30,78 |
10,63 |
160,34 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||
Займы и кредиты |
102896,00 |
120471,00 |
17575,00 |
26,61 |
29,68 |
3,07 |
117,08 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
ИТОГО по разделу IV |
102896,00 |
120471,00 |
17575,00 |
26,61 |
29,68 |
3,07 |
117,08 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||
Займы и кредиты |
28484,00 |
5500,00 |
-22984,00 |
7,37 |
1,35 |
-6,01 |
19,31 |
|
Кредиторская задолженность |
174558,00 |
154488,00 |
-20070,00 |
45,14 |
38,06 |
-7,08 |
88,50 |
|
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
2428,00 |
529,00 |
-1899,00 |
0,63 |
0,13 |
-0,50 |
21,79 |
|
Доходы будущих периодов |
15,00 |
1,00 |
-14,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
6,67 |
|
Резервы предстоящих расходов |
391,00 |
-391,00 |
0,10 |
0,00 |
-0,10 |
0,00 |
||
Прочие краткосрочные обязательства |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
ИТОГО по разделу V |
205876,00 |
160518,00 |
-45358,00 |
53,24 |
39,54 |
-13,70 |
77,97 |
|
БАЛАНС |
386709,00 |
405950,00 |
19241,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
104,98 |
Анализ статей пассива за 2008г
Выводы по таблице 4 - Анализ статей актива за 2008г:
имущество предприятия увеличилось за отчётный период на 19241,00 тыс.руб., что составляет 4,98 %. Это увеличение произошло за счет снижения стоимости оборотных средств на 4665,00 тыс.руб. то есть на 2,35 %, а так же роста внеоборотных активов на 23906,00 тыс.руб или на 12,69%.
Внеоборотные средства увеличились на 23906,00 тыс.руб. или на 12,69 %, в том числе: за счёт увеличения основных средств на 24400,00 тыс.руб. или на 13,22%, не смотря на снижение по сумме незавершённого строительства на 485,00 тыс.руб. или на 13,34% и уменьшение суммы нематериальных активов на 9,00 тыс.руб. что составило 9,57 %.
В составе оборотных активов произошли следующие изменения: запасы за отчётный период увеличились на 2247,00 тыс.руб., что составило 2,22 %, одновременно снизился объем краткосрочной дебиторской задолженности на 3623,00 тыс.руб. или на 4,57%. Долгосрочная кредиторская задолженность так же снизилась на 244,00 тыс.руб., то есть до 0,00 тыс.руб., что явилось следствием отсутствия темпа роста. Сумма денежных средств снизилась на 2823,00 тыс.руб. или на 17,16%. Прочие оборотные активы остались равными 0,00 тыс.руб.
Таким образом, необходимо отметить произошедшие в следствие вышеперечисленных факторов изменения в структуре активов баланса: доля внеоборотных активов увеличилась на 3,58% и составила на конец года 52,3%, и, следовательно, снизилась доля оборотных активов на 3,58% и составила к концу года 47,7%.
Выводы по таблице 5 - Анализ статей пассива за 2008г:
источники образования имущества организации за отчётный период увеличились на 33200,00 тыс.руб. или на 33,48 %. Это произошло за счёт увеличения собственных средств предприятия на 13871,00 тыс.руб. или на 51,8 %, в частности за счет увеличения нераспределённой прибыли.
Необходимо отметить, что организация полностью погасила свои долгосрочные кредиты и займы в размере 8176,00 тыс.руб., то есть до 0,00 тыс.руб., что привело к снижению доли долгосрочных обязательств в структуре пассивов баланса на 8,24%. Таким образом доля долгосрочных обязательств в структуре пассива баланса составила на конец года 0,00%.
Не смотря на снижение суммы краткосрочных кредитов и займов на 13000,00 тыс.руб. или на 96,03%, наблюдалось увеличение суммы краткосрочных обязательств на 27505,00 тыс.руб., или на 42,83 %. Это произошло в основном за счёт увеличения резервов предстоящих расходов на 30,00 тыс.руб. или 52,63 % и значительного увеличения кредиторской задолженности на 40475,00 тыс.руб. или на 79,96 %.
Таким образом, необходимо отметить произошедшие в следствие вышеперечисленных факторов изменения в структуре пассивов баланса: доля собственных средств организации увеличилась на 3,71 % и составила на конец года 30,71 %. Доля долгосрочных обязательств снизилась на 8,24% и составила на конец года 0,00 %. Доля краткосрочных обязательств увеличилась на 4,54 % и составила на конец года 69,29 %.
Общий вывод по 2007-2008гг.:
Анализируя статьи актива балансов за 2007-2008гг., можно сделать следующие выводы:
Изменилось процентное соотношение внеоборотных и оборотных активов: в 2007г., оборотные активы превышали внеоборотные в структуре баланса, а в 2008г., соотношение увеличилось в пользу внеоборотных активов. Это изменение произошло за счёт увеличения в отчётном году на 12,69% внеоборотных активов и уменьшения оборотных активов на 2,35%. В то время как в 2007г. Стоимость оборотных средств увеличилась на 17,2%, а внеоборотных на 10,95%. Так же это произошло за счёт увеличения основных средств в 2008г. На 13,22%, не смотря на снижение суммы по незавершённому строительству на 13,34% и суммы нематериальных активов на 9,57%. За аналогичный период предыдущего года основные средства увеличились на 15,13%. Изменение в структуре было компенсировано, в основном, снижением по сумме незавершённого строительства в 2007г. на более высокий процент, т.е. 47,54% по сравнению с 2008г. Изменение в процентном соотношении нематериальных активов было значительно. Если рассматривать изменение данного соотношения в структуре активов в разрезе оборотных средств, то факторами повлиявшими на него будут: высокий процент увеличения запасов в 2007г., по сравнению с отчётным годом и значительное снижение суммы денежных средств. Остальные факторы, касающиеся второго раздела баланса, незначительно повлияли на структуру.
Анализируя статьи пассива балансов за 2007-2008гг. можно сделать следующие выводы:
В процентном соотношении кардинально изменилась в структуре баланса доля долгосрочных обязательств и составила на конец года 0,00% (т.е. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилась на 26,61%). Необходимо отметить увеличение, практически в два раза, темпов роста источников образования имущества организации за отчётный период. В обоих случаях, это произошло за счёт увеличения нераспределённой прибыли. Темп роста краткосрочных обязательств в отчётном году увеличился вдвое по сравнения с предыдущим годом, не смотря на значительное снижение суммы краткосрочных кредитов и займов. Существенное увеличение резервов предстоящих расходов на 52,63% и кредиторской задолженности на 79,96%, что практически вдвое превышает темп прироста за аналогичный период 2007 г., также сильно повлияло на изменение в структуре краткосрочных обязательств.
2.2.4 Расчет коэффициентов по данным бухгалтерского баланса организации ООО "Сеть Розничной Торговли -Воронеж" за 2008г.
Показатели платёжеспособности:
К абсолют.ликв. (н.г.) = 0,08
К абсолют.ликв. (к.г.) = 0,085
К быстр. ликв.(н.г.) = 0,466
К быстр. ликв.(к.г.) = 0,556
К текущ.ликв.(н.г.) = 0,957
К текущ.ликв.(к.г.) = 1,199
Вывод: Коэффициенты абсолютной ликвидности свидетельствуют о том, что организация в 2008 году может покрыть краткосрочные обязательства путем привлечения в этих целях своих денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
В 2008 году организация имеет небольшое занижение по двум показателям ликвидности против нормативных: коэффициент быстрой ликвидности на начало и на конец года ниже нормативного значения, это свидетельствует о том, что общество не имеет возможности полностью погасить краткосрочные обязательства за счёт быстрореализуемых активов, в том числе и в случае взыскания ею краткосрочной дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года, так же не достигает нормативного значения, хотя его значение по сравнению с предыдущим годом увеличилось. Это свидетельствует о неспособности организации в полной мере обеспечить текущими активами свои краткосрочные обязательства, в следствие несоразмерного увеличения суммы оборотных активов.
Показатели кредитоспособности:
К 1 = -19,42
К 2 = 12,30
К3 (н.г.) = 1,964
К3 (к.г.) = 1,285
К 4 = 0,062
Вывод: Отрицательное значение коэффициента К1 свидетельствует о том, что организация неэффективно использует оборотные активы, но в сравнении с предыдущим годом положение значительно улучшилось . Оборачиваемость источников собственных средств увеличилась до 12,3 раз, то есть источники собственных средств оборачиваются 12 раз в год.
Доля краткосрочной задолженности в несколько раз больше чем собственный капитал, так как К3 на начало и конец года превышает нормативный показатель равный 1. Это свидетельствует о том, что организация не может полностью расплатиться со своими кредиторами в 2008 году.
К4 свидетельствует о том, что величина среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег равна 0,062 года, или 0,75 месяца (?23 дня).
Показатели финансовой устойчивости:
К автономии (н.г.) = 0,203
К автономии (к.г.) = 0,308
К маневр.СК(н.г.) = -1,405
К маневр.СК(к.г.) = -0,699
К соотношения ЗК к СК (н.г.) = 3,962
К соотношения ЗК к СК (к.г.) = 2,249
Вывод: низкое, по сравнению с оптимальной величиной, значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что достаточно небольшая доля активов организации финансируется за счёт собственного капитала или доля капитала владельцев организации в общем объёме средств авансированных в деятельность предприятия очень низкая. Следовательно, большая доля покрывается с помощью заёмных средств. Это отражает отрицательную тенденцию в развитии предприятия. Так же необходимо отметить, что по сравнению с 2007 годом его значение почти не изменилось.
Коэффициент маневренности не достигает норматива, имеет отрицательное значение и по сравнению с 2007 годом в изменении его значения прослеживается отрицательная динамика . Это значит, что собственный капитал по прежнему не покрывает всех внеоборотных активов не смотря на увеличение доли собственного капитала на финансирование текущей деятельности.
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала имеет явную тенденцию к снижению, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости организации, то есть организация становится менее зависимой от привлечённого капитала, то есть снижается величина заёмных средств приходящихся на 1 рубль собственных средств вложенных в активы. Но, необходимо заметить, что в сравнении с 2007 годом, значение этого коэффициента в 2008 году сильно возрасло.
Определение типа финансовой устойчивости:
Запасы н.г.= 101004 Запасы к.г.=103251
СОС н.г. = -110456 СОС к.г. = -87338
КРт.м.ц. н.г.= 28484 КРт.м.ц. к.г.= 5500
Ивр н.г. = 6181 Ивр к.г.=6181
СОС н.г.+ КРт.м.ц. н.г.+ Ивр н.г. = - 75791 < Запасы н.г.
СОС к.г.+ КРт.м.ц. к.г. + Ивр к.г. = - 75657 < Запасы к.г.
Таким образом, можно сделать вывод, что организация на начало и конец года находится в кризисном финансовом состоянии, то есть на грани банкротства. Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:
- ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдёт относительное его сокращение на рубль товарооборота, выручки;
- обоснованным уменьшением запасов и затрат ( до норматива);
- пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.
Анализ ликвидности баланса:
Таблица 6
Оценка ликвидности баланса за 2008г.
Актив |
Начало года |
Конец года |
Пассив |
Начало года |
Конец года |
|
А1 |
16453 |
13630 |
П1 |
174558 |
154488 |
|
А2 |
79199 |
75576 |
П2 |
28484 |
5500 |
|
А3 |
113233 |
114547 |
П3 |
102896 |
120471 |
|
А4 |
198256 |
193591 |
П4 |
30130 |
77154 |
|
Итого: |
407141 |
397344 |
Итого: |
336068 |
357613 |
Баланс считается абсолютно ликвидным если выполняется условие:
А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4?П4
Если хотя бы одно из этих неравенств не выполняется, значит ликвидность баланса отличается от абсолютной.
В данном случае мы имеем следующие неравенства:
А1?П1; А2? П2; А3 ?П3; А4?П4
Так как два из четырёх неравенств не соблюдены, можно сделать вывод, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. Не соблюдение последнего неравенства свидетельствует о том, что не выполняется даже минимальное условие финансовой устойчивости - наличие у организации собственных оборотных средств.
Оценим текущую ликвидность на начало года:
А1 +А2 = 95652 < П1+П2 = 203042
Данное неравенство свидетельствует о том, что организация на ближайшее к рассматриваемому периоду время является неплатёжеспособной.
Показатели оценки структуры баланса, анализ платёжеспособности:
Кобеспечения собств.ср-ми (н.г.) = -0,557
Кобеспечения собств.ср-ми (к.г.) = -0,451
Рассчитаем коэффициент восстановления, так как
К текущ.ликв. < 2, а К обесп.собств.ср-ми < 0,1.
К восст. = 0,66
Вывод: исходя из коэффициента обеспеченности собственными средствами на начало и конец года, предприятие является неплатёжеспособным, то есть значение коэффициента не превышает 0,1.
В следствие этого был произведён расчет коэффициента восстановления, значение которого не превышает 1. Это значит, что у организации нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшие 6 месяцев.
2.2.5 Анализ прибыльности и рентабельности
Расчеты по анализу прибыльности и рентабельности представлены в Таблице 7:
Таблица 7
Анализ прибыльности и рентабельности
Показатели |
Прошлый год |
Отчётный год |
Изменение (+/-) |
Темп роста (%) |
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
|||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
1130193,00 |
1247995,00 |
117802,00 |
110,42 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
949180,00 |
1043946,00 |
94766,00 |
109,98 |
|
Валовая прибыль |
181013,00 |
204049,00 |
23036,00 |
112,73 |
|
Коммерческие и управленческие расходы |
132041,00 |
134287,00 |
2246,00 |
101,70 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
48972,00 |
69762,00 |
20790,00 |
142,45 |
|
Проценты к получению (уплате) |
- |
- |
- |
- |
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие операционные доходы |
15147,00 |
14776,00 |
-371,00 |
97,55 |
|
Прочие операционные расходы |
25729,00 |
23010,00 |
-2719,00 |
89,43 |
|
Внереализационные доходы и расходы |
- |
- |
- |
- |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
38390,00 |
61528,00 |
23138,00 |
160,27 |
|
Текущий налог на прибыль |
9712,00 |
10685,00 |
973,00 |
110,02 |
|
Чистая прибыль (убыток) очередного периода |
28678,00 |
50843,00 |
22165,00 |
177,29 |
Вывод: в отчётном году, по сравнению с предыдущим, выручка (нетто) от продажи товаров увеличилась на 117802,00 тыс.руб., что составило 10,42 %. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг возросла на 94766,00 тыс.руб., то есть на 9,98 %. Вследствие этого, валовая прибыль в отчётном периоде увеличилась на 23036,00 тыс.руб. или 12,73 % и стала составлять 204049,00 тыс.руб.
В следствие достаточного увеличения валовой прибыли по отношению к издержкам обращения, увеличилась прибыль от продаж на 20790,00 тыс.руб.,что составляет 42,45 %.
Прочие операционных доходы и расходы (в сумме), снизились на 3090,00 тыс.руб. или на 7,56 %.
Прибыль до налогообложения возросла на 23138,00 тыс.руб., то есть на 60,27 % и стала равной 61528,00 тыс.руб.
Таким образом, в следствие всех вышеперечисленных факторов наблюдается положительная тенденция: чистая прибыль увеличилась в отчётном году, по сравнению с предыдущим на 22165,00 тыс.руб., что составляет 77,29 %.
Показатели прибыльности и рентабельности:
Значения показателей представлены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели прибыльности и рентабельности (в процентах)
Показатели |
2007 год |
2008 год |
|
Уровень валового дохода |
16 |
16,4 |
|
Уровень издержек обращения |
11,7 |
10,8 |
|
Рентабельность продаж |
2,5 |
4,1 |
|
Рентабельность активов |
7,1 |
13,1 |
|
Рентабельность затрат |
3 |
4,9 |
|
Рентабельность собственного капитала |
48,7 |
40,7 |
|
Коэффициент способности капитала к самофинансированию |
15,8 |
24,9 |
Вывод: уровень валового дохода за отчётный год увеличился с 16% до 16,4%, что способствует снижению объёма продаж..
Уровень издержек обращения снизился с 11,7% до 10,8%.
Рентабельности продаж увеличилась с 2,5% до 4,1%.Это связано с опережающим темпом роста прибыли от продаж по сравнению с выручкой.
Рентабельность активов увеличилась с 7,1% до 13,1%, что свидетельствует о повышении спроса на продукцию организации и снижении перенакоплений в активах.
Показатель рентабельности затрат увеличился с 3% до 4,5%, значит увеличилась чистая прибыль и затраты на производство продукции в отчётном году. А так же данный показатель свидетельствует о том, что на каждый рубль затрат, приходится 0,049 руб. чистой прибыли.
Показатель рентабельности собственного капитала снизился в отчётном году на 8%, следовательно снизилась эффективность использования собственных средств по сравнению с предыдущим годом.
Коэффициент способности капитала к самофинансированию значительно увеличился в 2008г. по сравнению с 2007г. и составил 24,9%.Это объясняется увеличением чистой прибыли в отчётном году по сравнению с предыдущим годом.
2.3 Анализ розничного товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли- Воронеж" за 2007-2008 гг.
2.3.1 Анализ розничного товарооборота, расчёт показателей товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли-Воронеж" за 2007 г.
Структура товарооборота по некоторым товарным группам в динамике представлена в таблице 9:
Таблица 9
Структура товарооборота по товарным группам
Товарные группы |
2006 год |
2007 год |
(+,-) уд.вес |
|||||
тыс.р. |
уд.вес |
Нат.ед. |
тыс.р. |
уд.вес |
нат.ед. |
|||
Колбасные изделия |
99648,1 |
14,3% |
955,8 |
97118,1 |
14,0 |
932,5 |
-0,3 |
|
Ликеро-водочные |
72138,7 |
10,4% |
53,5 |
72691,3 |
10,5 |
53,9 |
+0,1 |
|
Кондитерские изделия |
74707,2 |
10,7% |
591,4 |
74302,4 |
10,7 |
588,2 |
- |
|
Молокопродукты |
65233 |
9,4% |
6391,2 |
65969,5 |
9,5 |
6463,4 |
+0,1 |
|
Хлебобулочные изделия |
54508,3 |
7,8% |
5541,2 |
54658,8 |
7,9 |
5556,5 |
+0,1 |
|
Мясо и птица |
36548,8 |
5,3% |
515,2 |
38192,8 |
5,5 |
538,4 |
+0,2 |
|
Рыба С/М |
48033,8 |
6,9% |
668,8 |
48409,1 |
7,0 |
674,0 |
+0,1 |
|
Фрукты |
22017,8 |
3,2% |
361,6 |
22715,7 |
3,3 |
373,1 |
+0,1 |
|
Пиво |
25174,8 |
3,6% |
99,2 |
25387,8 |
3,7 |
100,0 |
+0,1 |
|
Сыры твердые и плавленые |
19746,1 |
2,8% |
228,8 |
18449,2 |
2,7 |
213,8 |
-0,1 |
|
Вино |
23306,4 |
3,4% |
21,0 |
23383,0 |
3,4 |
21,2 |
- |
|
Безалкогольные напитки |
14521,5 |
2,1% |
144,3 |
14977,1 |
2,2 |
148,8 |
+0,1 |
|
Мороженое |
12398,1 |
1,8% |
179,0 |
12893,9 |
1,9 |
186,2 |
+0,1 |
|
Сахар |
10089,9 |
1,5% |
524 |
9116,2 |
1,3 |
473,4 |
-0,2 |
|
Консервы фрукт.-ягод |
13699,6 |
2,0% |
13582,7 |
2,0 |
- |
|||
Коньяк |
13332,0 |
1,9% |
32 |
11499,5 |
1,7 |
27,6 |
-0,2 |
|
Масло животное |
6759,5 |
1,0% |
95,5 |
6743,2 |
1,0 |
95,3 |
- |
|
Табачные изделия |
6255,4 |
0,9% |
6307,0 |
0,9 |
- |
|||
Яйцо птицы |
6275,4 |
0,9% |
4047,5 |
6249,7 |
0,9 |
4030,9 |
- |
|
Консервы овощные |
7603,3 |
1,1% |
7638,6 |
1,1 |
- |
|||
Майонез |
6438,8 |
0,9% |
173,4 |
6274,4 |
0,9 |
169,0 |
- |
|
Сельдь соленая |
9715,1 |
1,4% |
215,9 |
9721,8 |
1,4 |
216,0 |
- |
|
Овощи |
5265,0 |
0,8% |
47,9 |
5223,0 |
0,8 |
47,5 |
- |
|
Масло растительное |
5655,2 |
0,8% |
143,3 |
6039,7 |
0,9 |
153,0 |
+0,1 |
|
Шампанское |
6532,5 |
0,9% |
5,7 |
6050,7 |
0,9 |
5,3 |
- |
|
Крупы |
5323,7 |
0,8% |
481,9 |
5075,5 |
0,7 |
459,4 |
-0,1 |
|
Кофе |
6027,8 |
0,9% |
7,4 |
6032,7 |
0,9 |
7,4 |
- |
|
Консервы рыбные |
5800,3 |
0,8% |
227,1 |
5992,4 |
0,9 |
234,6 |
+0,1 |
|
Чай |
5258,8 |
0,8% |
25,5 |
5944,2 |
0,9 |
28,8 |
+0,1 |
|
Макаронные изделия |
3072,8 |
0,4% |
224,3 |
3172,1 |
0,5 |
231,5 |
+0,1 |
|
Мука |
2115,5 |
0,3% |
149,8 |
2183,2 |
0,3 |
154,6 |
- |
|
Консервы мясные |
1266,3 |
0,2% |
18,8 |
1288,8 |
0,2 |
19,1 |
- |
|
Маргариновая продукция |
1164,6 |
0,2% |
46,0 |
1783,2 |
0,3 |
52,3 |
+0,1 |
При анализе структуры товарооборота в 2007 году по сравнению с 2006 г. в суммовом выражении произошло снижение продаж по всем товарным группам, в большей степени за счет закрытия торговых точек по городу. Но по некоторым группам товаров произошло увеличение удельного веса продаж в общем объеме товарооборота:
№ |
Товарные группы |
Рост уд. веса, % |
|
1. |
Макаронные изделия |
+0,1% |
|
2. |
Молокопродукты |
+0,1% |
|
3. |
Хлебобулочные изделия |
+0,1% |
|
4. |
Мясо и птица |
+0,2% |
|
5. |
Рыба С/М |
+0,1% |
|
6. |
Фрукты |
+0,1% |
|
7. |
Масло растительное |
+0,1% |
|
8. |
Ликеро-водочные |
+0,1% |
Главной причиной роста продаж по группам товаров является активные мероприятия по проведению рекламных акций, связанных с ценовой политикой Общества.. Положительная динамика доходов Общества от розничной торговли свидетельствует об устойчивом положении эмитента на рынке, не смотря на бурный рост числа торговых точек конкурентов.
Оценка равномерности выполнения товарооборота за 2007г:
Определим коэффициент ритмичности, среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации. Данные о товарообороте, необходимые для этого представлены в таблице:
Таблица 10
Товарооборот по месяцам за 2007г.
Месяц |
Выпуск продукции по плану |
Выпуск продукции фактический |
Процент выполнения плана |
|
Январь |
87120 |
70252 |
80,64 |
|
Февраль |
91000 |
87332 |
95,97 |
|
Март |
92500 |
83900 |
90,70 |
|
Апрель |
98200 |
94232 |
95,96 |
|
Май |
100000 |
95132 |
95,13 |
|
Июнь |
101500 |
110876 |
109,24 |
|
Июль |
101583 |
94657 |
93,18 |
|
Август |
107800 |
100004 |
92,77 |
|
Сентябрь |
108540 |
118899 |
109,54 |
|
Октябрь |
112400 |
93241 |
82,95 |
|
Ноябрь |
118788 |
91659 |
77,16 |
|
Декабрь |
119120 |
90009 |
75,56 |
|
Итого: |
1238551 |
1130193 |
91,25 |
Коэффициент ритмичности =0, 897
=
Коэффициент ритмичности близкий к 1, свидетельствует о ритмичности осуществления продаж.
Среднеквадратическое отклонение = 10,61 %
=
Коэффициент вариации = =11,63
Значение коэффициента вариаци превышает оптимальное значение равное 10, следовательно колебания велики и степень отклонения в выполнении прогнозируемого товарооборота от среднего уровня, так же велика.
2.3.2 Анализ розничного товарооборота, расчёт показателей товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли-Воронеж" за 2008 г.
Структура товарооборота по некоторым товарным группам в динамике представлена в таблице 11.
Таблица 11
Структура товарооборота по товарным группам
Товарные группы |
2007 год |
2008 год |
(+,-) уд.вес |
|||||
тыс.р. |
уд.вес |
нат.ед. |
тыс.р. |
уд.вес |
нат.ед. |
|||
Колбасные изделия |
97118,1 |
14,0 |
932,5 |
99866,4 |
12,7 |
767,1 |
-1,3 |
|
Ликероводочные изделия |
72691,3 |
10,5 |
53,9 |
83285,7 |
10,6 |
62,3 |
+0,1 |
|
Кондитерские изделия |
74302,4 |
10,7 |
588,2 |
74815,8 |
9,5 |
512,6 |
-1,2 |
|
Молокопродукты |
65969,5 |
9,5 |
6463,4 |
76375,5 |
9,7 |
6235,8 |
+0,2 |
|
Хлебобулочные изделия |
54658,8 |
7,9 |
5556,5 |
62990,1 |
8,0 |
4988,6 |
+0,1 |
|
Мясо и птица |
38192,8 |
5,5 |
538,4 |
45157,1 |
5,5 |
413,6 |
- |
|
Рыба С/М |
48409,1 |
7,0 |
674,0 |
49630,7 |
6,3 |
575,9 |
-0,7 |
|
Фрукты |
22715,7 |
3,3 |
373,1 |
22508,3 |
2,9 |
369,7 |
-0,4 |
|
Пиво |
25387,8 |
3,7 |
100,0 |
30104,9 |
3,8 |
98,9 |
+0,1 |
|
Сыры твердые и плавленые |
18449,2 |
2,7 |
213,8 |
20157,5 |
2,6 |
195,7 |
-0,1 |
|
Вино |
23383,0 |
3,4 |
21,2 |
28715,7 |
3,6 |
21,7 |
+0,2 |
|
Безалкогольные напитки |
14977,1 |
2,2 |
148,8 |
16177,2 |
2,1 |
128,6 |
-0,1 |
|
Мороженое |
12893,9 |
1,9 |
186,2 |
14917,2 |
1,9 |
179,6 |
- |
|
Сахар |
9116,2 |
1,3 |
473,4 |
10393,1 |
1,3 |
420,6 |
- |
|
Коньяк |
11499,5 |
1,7 |
27,6 |
13724,5 |
1,7 |
39,1 |
- |
|
Масло животное |
6743,2 |
1,0 |
95,3 |
6871,3 |
0,9 |
84,9 |
-0,1 |
|
Табачные изделия |
6307,0 |
0,9 |
629,7 |
7691,7 |
1,0 |
768 |
+0,1 |
|
Яйцо птицы |
6249,7 |
0,9 |
4030,9 |
6347,2 |
0,8 |
3722 |
-0,1 |
|
Майонез |
6274,4 |
0,9 |
169,0 |
7527,7 |
1,0 |
168,9 |
+0,1 |
|
Сельдь соленая |
9721,8 |
1,4 |
216,0 |
9838,4 |
1,2 |
182,2 |
-0,2 |
|
Овощи |
5223,0 |
0,8 |
47,5 |
5423,5 |
0,7 |
54 |
-0,1 |
|
Масло растительное |
6039,7 |
0,9 |
153,0 |
8661,1 |
1,1 |
183,5 |
+0,2 |
|
Шампанское |
6050,7 |
0,9 |
5,3 |
7260,0 |
0,9 |
7,0 |
- |
|
Крупы |
5075,5 |
0,7 |
459,4 |
5433,5 |
0,7 |
450,8 |
- |
|
Кофе |
6032,7 |
0,9 |
7,4 |
7683,6 |
1,0 |
7,54 |
+0,1 |
|
Консервы рыбные |
5992,4 |
0,9 |
234,6 |
6005,1 |
0,8 |
205 |
-0,1 |
|
Чай |
5944,2 |
0,9 |
28,8 |
8038,9 |
1,0 |
31,2 |
+0,1 |
|
Макаронные изделия |
3172,1 |
0,5 |
231,5 |
3936,9 |
0,5 |
239,4 |
- |
|
Мука |
2183,2 |
0,3 |
154,6 |
2111,9 |
0,3 |
129,6 |
- |
|
Консервы мясные |
1288,8 |
0,2 |
19,1 |
1303,4 |
0,2 |
16,1 |
- |
|
Маргариновая продукция |
1783,2 |
0,3 |
52,3 |
1574,8 |
0,2 |
38,4 |
-0,1 |
При анализе структуры товарооборота в 2008 году по сравнению с 2007 г. можно заметить снижение удельного веса продаж по некоторым товарным группам, в большей степени за счет закрытия торговых точек по городу. Но по ряду групп товаров произошло увеличение удельного веса продаж в общем объеме товарооборота:
№ |
Товарные группы |
Рост уд. Веса, % |
|
1. |
Хлебобулочные изделия |
+0,1% |
|
2. |
Молокопродукты |
+0,2% |
|
3. |
Ликероводочные изделия |
+0,1% |
|
4. |
Масло растительное |
+0,2% |
|
5. |
Майонез |
+0,1% |
|
6. |
Кофе |
+0,1% |
|
7. |
Чай |
+0,1% |
По социально-значимым товарным группам удельный вес в общих продажах в 2008 году остался на том же уровне. Это такие группы, как мясо и птица, крупа, макаронные изделия, мука, сахар, консервы мясные.
Главной причиной роста продаж по группам товаров является активные мероприятия по проведению рекламных акций, связанных с ценовой политикой Общества. Положительная динамика доходов Общества от розничной торговли свидетельствует об устойчивом положении эмитента на рынке, не смотря на бурный рост числа торговых точек конкурентов.
Оценка равномерности выполнения товарооборота за 2008г:
Определим коэффициент ритмичности, среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации. Данные о товарообороте, необходимые для этого представлены в таблице:
Таблица 12
Товарооборот по месяцам за 2008г.
Месяц |
Выпуск продукции по плану |
Выпуск продукции фактический |
Процент выполнения плана |
|
Январь |
109989 |
117876 |
107,17 |
|
Февраль |
110789 |
113000 |
102,00 |
|
Март |
113000 |
110789 |
98,04 |
|
Апрель |
113654 |
97899 |
86,14 |
|
Май |
115880 |
83799 |
72,32 |
|
Июнь |
118769 |
87879 |
73,99 |
|
Июль |
119872 |
109876 |
91,66 |
|
Август |
123987 |
106630 |
86,00 |
|
Сентябрь |
127699 |
105120 |
82,32 |
|
Октябрь |
136900 |
109400 |
79,91 |
|
Ноябрь |
139769 |
106327 |
76,07 |
|
Декабрь |
146700 |
99400 |
67,76 |
|
Итого: |
1477008 |
1247995 |
84,49 |
Коэффициент ритмичности = 0,838
=
Коэффициент ритмичности близкий к 1, свидетельствует о ритмичности осуществления продаж. Но не смотря на удовлитворительное значение, величина его снизилась в 2008г. по сравнению с предыдущим годом.
Среднеквадратическое отклонение = 13,28
=
Коэффициент вариации = = 15,72
Аналогично 2007г., значение коэффициента вариаци превышает оптимальное значение равное 10, следовательно колебания велики и степень отклонения в выполнении прогнозируемого товарооборота от среднего уровня, так же велика. Необходимо отметить, что в отчётном году по сравнению с базовым его значение возрасло и как следствие возрасло отклонение.
2.3.3 Факторный анализ розничного товарооборота за 2007-2008гг.
Показатели необходимые для проведения факторного анализа представлены в таблице 13:
Таблица 13
Показатели |
Прошлый год |
Отчётный год |
Изменение(+/-),% |
|
Товарооборот |
1130193,00 |
1247995,00 |
117802,00 |
|
Среднесписочная численность работников |
867,00 |
791,00 |
-76,00 |
|
Индекс цен |
1,00 |
1,11 |
0,11 |
|
Товарооборот (в сопоставимых ценах) |
1130193,00 |
1124319,82 |
-5873,18 |
|
Производительность: |
1303,57 |
1577,74 |
274,18 |
|
в действующих ценах |
||||
в сопоставимых ценах |
1303,57 |
1421,39 |
117,82 |
В данном курсовом проекте мы определим влияние численности работников и их производительности труда в действующих и сопоставимых ценах и влияние цен на изменение выпуска продукции.
1)в действующих ценах:
ТО0=Ч0•ПТ0 = 1130193,00 руб.
ТО'= Ч1•ПТ0 = 1031123,90 руб.
ТО1=Ч1•ПТ1 = 1247995,00 руб.
Д ТО(Ч) = - 99069,10 руб.
Д ТО(ПТ) = 216871,10 руб.
Д ТО = 117802,00 руб.
Вывод: на изменение объёма товарооборота оказали влияние два фактора: производительность труда рабочих ( в действующих ценах ) и их численность. Уменьшение числа рабочих привело к снижению товарооборота на 99069,10 руб. Рост производительности труда оказал положительное влияние на товарооборот, то есть увеличил его на 21687,10 руб. Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению товарооборота на 117802,00 руб.
2) в сопоставимых ценах:
ТО0=Ч0•ПТ0 = 867,00•1303,57 = 1130195,19 руб.
ТО'= Ч1•ПТ0 = 791,00•1303,57 = 1031123,87 руб.
ТО1=Ч1•ПТ1 = 791,00 •1421,39 = 1124319,82 руб.
Д ТО(Ч) = - 99071,32 руб.
Д ТО(ПТ) = 93195,62 руб.
Д ТО = -5875,7 руб.
Вывод: на изменение объёма товарооборота оказали влияние два фактора: производительность труда рабочих ( в сопоставимых ценах ) и их численность. Уменьшение числа рабочих привело к снижению товарооборота на 99071,32 руб. Рост производительности труда оказал положительное влияние на товарооборот, то есть увеличил его на 93195,62 руб. Уммарное влияние двух факторов привело к снижению товарооборота на 5875,7 руб.
Заключение
В процессе коммерциализации российской экономики особую значимость приобретает такая важная форма реализации товаров как розничная торговля.
Тема актуальна и современна, так, как очень велико значение розничной торговли и розничного товарооборота в экономике Российской федерации. Через розничную торговую сеть происходит снабжение населения продуктами питания и потребительскими товарами. При увеличении розничного товарооборота в масштабах всей страны, возрастает уровень жизни населения.
В теоретической части было представлено понятие розничного товарооборота предприятия, а также его классификация, принятая в экономике, а так же методика проведения анализа розничного товарооборота.
Вторая глава курсового проекта обеспечивает выполнение цели курсового проекта, то есть анализ розничного товарооборота на примере конкретного предприятия. Анализируемое предприятие - ООО "Сеть розничной торговли - Воронеж", входит в 200 лучших предприятий Российской Федерации. Компания включена в перечень социально значимых предприятий федерального и областного значения по Воронежской области; это послужило причиной для выбора его в качестве объекта исследования.
Из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "Сеть розничной торговли - Воронеж" за 2007 - 2008 гг., проведенного во второй главе данной курсовой работы, можно сделать вывод, что в 2008 г наблюдается повышение эффективности деятельности данного предприятия по сравнению с 2007 годом, о чем позволяет судить увеличение чистой прибыли на 77,29 %, а также всех показателей рентабельности, за исключением рентабельности собственных средств.
Исследования также показали, что предприятие является неплатёжеспособным, а точнее находится в кризисном состоянии в 2007-2008гг., что объясняется отрицательным значением показателя собственных оборотных средств в следствие несоразмерного увеличения суммы затрат на основные средства по отношению к капиталу и резервам .
На основе рассчитанных во второй главе работы показателей, характеризующих товарооборот в 2007 - 2008 гг., можно сделать следующие выводы: коэффициент вариации на 2008г. составляет 15,72 что превышает оптимальное значение равное 10, следовательно колебания велики и степень отклонения в выполнении прогнозируемого товарооборота от среднего уровня, так же велика. Необходимо отметить, что в отчётном году по сравнению с базовым его значение возрасло и как следствие возрасло отклонение. Следовательно необходимо принять меры для увеличения процента выполнения плана, например:
- усовершенствовать систему скидок и подарков;
- пересмотреть ассортиментную политику некоторых магазинов сети;
- улучшить уровень обслуживания и т.д.
Не смотря на то, что организация в целом имеет положительную характеристику, в 2007-2008гг. наблюдалось снижение по значимым финансово-экономическим показателям, в том числе и невозможность восстановить в ближайшее время устойчивость финансового состояния. Этому поспособствовал значительный объём запасов.
Необходимо улучшить показатели кредитоспособности посредством:
- разработка программы увеличения объёма реализации и более эффективного использования оборотных активов.
Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:
- ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдёт относительное его сокращение на рубль товарооборота, выручки;
- обоснованным уменьшением запасов и затрат ( до норматива);
- пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.
Список использованных источников
Абдукаримов И. Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учеб. Для вузов. - 2-е изд., перераб.-М.: Экономика, 1989.-319 с.-ISBN 5-282-00174-8
Баканов М.И. Экономический анализ в торговле. - М.:Финансы и статистика, 2004.- 400с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1998г.
Балабанов И.Т Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1995.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998.
Басовский Л.Е. Теория экономического анализа- М.: ИНФРА -М, 2001 г.-222 с.
Быкадоров В.А., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Приор, 2004.
Гребнев А.И. Экономика торгового предприятия. Учебник. - М.: Экономика, 1996 г.
Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия развитых капиталистических стран.-Екатеринбург:Каменный пояс, 1992.-224с.
Инструкция по определению розничного товарооборота и товарных запасов юридическим лицам, их обособленным подразделениям независимо от формы собственности, осуществляющим розничную торговлю и общественное питание. - Утверждена Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 01 апреля 1996г. №25
Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: Проспект, 2007.
Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2003.- 526с.
Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ЮНИТИ, 2005.-377с.
Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов/Под ред.проф.Н.П.Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-471с.
Любушин Н.П. Теория экономического анализа :Курс лекций.-Н.Новгород:НКИ,1998.-81с.
Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: Мир книги, 1999.-375с.
Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субьекта хозяйствования.-Мн.: Выш.шк.,1997.-309с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФА-М, 2004.- 425с.
Селезнёва Н.Н., А.Ф. Ионова. Финансовый анализ. Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2003. Хелферт Э. Техника финансового анализа:Пер. с англ./Под ред. Л.П.Белых.-М.:Аудит,ЮНИТИ,1996.-663с.
Шеремет А.Д., Негашев Е.П. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М, 2000.-180с.
Подобные документы
Понятия, используемые в учете и анализе розничного товарооборота. Методика анализа розничного товарооборота. Практические рекомендации по совершенствованию порядка ведения бухгалтерского учета товарооборота и его дальнейшему увеличению в ООО "Оптималъ".
дипломная работа [2,1 M], добавлен 19.01.2014Порядок, последовательность и методы организации оптового и розничного товарооборота. Практические аспекты бухгалтерского учета и анализа розничного и оптового товарооборота. Формирование полной и достоверной информации о деятельности организации.
дипломная работа [753,3 K], добавлен 19.06.2014Основные цели и задачи аудита розничного товарооборота. Планирование аудиторской проверки. Проведение аудита розничного товарооборота. Обобщение результатов аудита и аудиторское заключение. Нормативное регулирование аудита розничного товарооборота.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 24.08.2016Рассмотрение экономической сущности и функций торгового предприятия. Изучение принципов и факторов ценообразования. Проведение анализа использования материальных ресурсов, материалоемкости продукции по составу затрат и общего розничного товарооборота.
дипломная работа [216,3 K], добавлен 15.04.2010Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ розничного товарооборота торгового предприятия, влияния цен на изменение розничного товарооборота, динамики товарных запасов торгового предприятия за отчетный период.
контрольная работа [115,5 K], добавлен 14.08.2008Розничный товарооборот – один из важнейших показателей в торговле. Учет розничного товарооборота. Документальное оформление реализации товаров в розничной торговле. Анализ розничного товарооборота.
дипломная работа [126,2 K], добавлен 17.03.2008Сущность и состав розничного товарооборота, нормативно-правовое регулирование его учета. Формирование розничных цен на товары, документальное оформление их поступления. Совершенствование процессов учета розничного товарооборота на предприятии торговли.
курсовая работа [79,6 K], добавлен 15.04.2012История создания и направления деятельности ОАО ТЭФ "КАМАтранссервис". Проведение вертикального и горизонтального анализа бухгалтерского баланса предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [117,3 K], добавлен 24.10.2014Проведение горизонтального и вертикального анализа динамики активов, собственного и заемного капитала организации. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия по данным бухгалтерского баланса.
контрольная работа [87,9 K], добавлен 29.04.2011Торговля: виды и значение. Товар: классификация и оценка. Экономические показатели деятельности предприятия. Документальное оформление учета продажи товаров. Операции по реализацию продукции. Анализ состава, структуры, динамики розничного товарооборота.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 23.08.2016