Управленческий учёт и его место в системе бухгалтерского учёта

3.2 Отклонения по переменным накладным расходам на упаковку готовой продукции будут определяться аналогично отклонениям по расходам на электроэнергию. Подставляя исходные данные в соответствующие формулы, получаем перерасход на упаковку в размере 2 500 руб. Этот произошло вследствие влияния двух факторов:

3.2.1 Увеличение фактических затрат на упаковку по сравнению с планом пересчитанным на фактический объем производства, привело к снижению прибыли на 4 000 руб. Данное событие могло произойти по причине увеличения цен на упаковочный материал. Так же можно предположить, что организация стала закупать более качественную и презентабельную упаковку.

3.2.2 В результате более рационального расходования упаковочных материалов на упаковку готовой продукции прибыль увеличилась на 1 500 руб., но этого роста оказалось недостаточно по сравнению с увеличением величины фактических затрат на упаковку.

3.3 Отклонения по переменным накладным расходам на доставку продукции до потребителей рассчитываются аналогично отклонениям по расходам на электроэнергию. Подставляя исходные данные в соответствующие формулы, получаем экономию доставку продукции в размере 9 руб. Это произошло вследствие влияния двух факторов:

3.3.1 Увеличение фактических затрат на доставку продукции по сравнению с планом пересчитанным на фактический объем производства, привело к снижению прибыли на 1 191,6 руб. Такое увеличение затрат может быть вызвано повышением цен на бензин.

3.3.1 В связи с более оперативной и качественной работой службы доставки, расходы на доставку готовой продукции до потребители сократились и прибыль увеличилась на 1200,6руб.

4 По постоянным накладным расходам:

Для расчета отклонений по постоянным накладным расходам нам потребуется рассчитать нормативную ставку постоянных накладных расходов Нпс_н :

Нпс_н = , (20)

где: Нпс_н - нормативная ставка постоянных накладных расходов;

НРпс_н -нормативные постоянные накладные расходы;

В_н - нормативный объем производства.

4.1 Подставляем исходные данные по коммунальным платежам в формулу (20).

Нпр_н = = 13,33 руб.

Таким образом нормативная ставка постоянных накладных расходов составит 13,33 руб.

О_псн = НРпс_ф - В_ф ? Н_оо ? Нпс_н, (21)

где: О_псн - отклонение по постоянным накладным расходам;

НРпс_ф - фактические постоянные накладные расходы;

Подставляем исходные данные и данные, полученные в результате расчета по формуле (20) в формулу (21).

О_пн = 42 000 - 900 ? 3 ? 13,33 = 6 000 руб.

Перерасход по постоянным накладным расходам привел к снижению прибыли на 6000 руб. На снижение прибыли в данном случае повлияли следующие факторы:

4.1.1 Отклонение по величине постоянных накладных расходов.

О_псп = НРпс_ф - Т_ф ? Нпс_н, (22)

где: О_псп - отклонение по причине постоянных накладных расходов.

Подставляем исходные данные и данные, полученные в результате расчета по формуле (20) в формулу (22).

О_псп = 42 000 - 40 000=2 000 руб.

Расчет показывает, что повышение величины фактических затрат на коммунальные платежи по сравнению с планом привело к снижению прибыли на 2 000 руб. Увеличение затрат может быть связано с ростом цен на коммунальные услуги и не экономным их расходованием.

4.1.2 Отклонение по объему производства.

О_псв = (В_н - В_ф) ? Н_оо ? Нпс_н, (23)

где: О_псв - отклонение постоянных накладных расходов по объему производства.

Подставляем исходные данные и данные, полученные в результате расчета по формуле (20) в формулу (23).

О_псв = (1 000 - 900) ? 3 ? 13,33 = 4 000 руб.

В результате снижения объема производства величина постоянных накладных расходов по коммунальным платежам, приходящаяся на единицу готовой продукции, увеличилась, вследствие чего прибыль уменьшилась на 4000 руб.

4.2 Отклонения по постоянным накладным расходам на амортизацию основных средств будут определяться аналогично отклонениям по расходам на коммунальные платежи. Подставляя исходные данные в соответствующие формулы, получаем перерасход по амортизации в размере 500 руб. Причиной этого является сохранение неизменной величины данного вида расходов при снизившимся объеме производства.

4.3 Отклонения по постоянным накладным расходам на выплату заработной платы управленческому персоналу будут определяться аналогично отклонениям по расходам на коммунальные платежи. Подставляя исходные данные в соответствующие формулы, получаем перерасход в размере 9 000 руб. Этот произошло вследствие влияния двух факторов:

4.3.1 Повышение величины заработной платы привело к снижению прибыли на 3 000 руб. Данное повышения является не целесообразным и неуместным в данный момент времени.

4.3.2 В результате снижения объема производства и повышения величины расходов по заработной плате управленцев, доля этих расходов на единицу продукции сильно увеличилась, что привело к снижению прибыли на 6 000 руб.

5 По выручке:

О_в = П_ф ? (Ц_ф - С_н) - П_н ? (Ц_н -С_н), (24)

где: О_в - отклонение по выручке;

П_ф - фактический объем продаж;

Ц_ф - фактическая цена единицы продукции;

С_н - нормативная себестоимость единицы продукции;

П_н - нормативный объем продаж;

Ц_н - нормативная цена единицы прдукции;

Подставляем исходные данные и данные рассчитанные по формуле (6) в формулу (24).

О_в = 900 ? (1 150 - 863) - 1 000 ? ( 1 256 - 863) = - 134 700 руб.

Таким образом уменьшение выручки привело к снижению прибыли на 134 700 руб. Это явилось результатом действия двух факторов:

5.1 Отклонение по цене.

О_ц = ((Ц_ф - С_н) - (Ц_н - С_н)) ? П_ф, (25)

где: О_ц - отклонение выручки по цене.

Подставляем исходные данные и данные полученные в результате расчета по формуле (6) в формулу (25).

О_ц = ((1 150 - 863) - (1 256 - 863)) ? 900 = - 95 400 руб.

Расчет показывает, что в результате снижения цены реализации единицы продукции с 1 256 руб. до 1 150 руб. прибыль в целом уменьшилась на 95 400 руб. Если сопоставить данное изменения с увеличением удельного веса расхода материала, рассмотренного в пункте 1, то подобное снижение цены могло быть вызвано падением спроса на данную продукции, вследствие ухудшения качества последней.

5.2 Отклонение по объему продаж.

О_п = (П_ф - П_н) ? (Ц_н - С_н), (26)

где: О_п - отклонение выручки по объему продаж.

Подставляем исходные данные и данные полученные в результате расчета по формуле (6) в формулу (26).

О_п = (900 - 1 000) ? (1 256 - 863) = - 39 300 руб.

В результате снижения объема производства с 1 000 ед. до 900 ед. готовой продукции прибыль уменьшилась на 39 300 руб. Подобное снижение могло быть вызвано падением спроса на данную продукцию.

2.1.2 Анализ возможных причин отклонений и выявление нарушителей плана

Данный анализ не носит вполне достоверного и исчерпывающего характера, это продиктовано ограниченностью представленной исходной информации и в некоторой степени ограниченностью объема данной курсовой работы.

Выявленным отклонениям в пункте работы 2.1.1 мы попытались дать комплексную оценку, и вот что из этого вышло.

Предприятие уменьшает фактическую закупочную цену материалов № 1в общем на 99 000 руб. , что могло бы свидетельствовать об эффективной работе отдела снабжения: поиск новых более близких, относительно дешевых источников сырья. С другой стороны увеличивается расход материала на единицу готовой продукции, что в целом увеличивает расход 54 000 руб. Вследствие можно подумать, что предприятие стало выпускать более качественную, более функциональную продукцию.

Цена на материал № 2, могла увеличиться вследствие повышения темпа роста цен на сырье ( инфляция). Увеличение удельного расхода могло произойти по тем же причинам, что и у материала № 1.

Но предположенным выше выводам противоречит снижение цены реализации ед. продукции на 141 руб. с 1256 руб. до 1 115 руб., которая в свою очередь должна была вырасти вследствие значительного понижения цены на сырье . Объема выпуска снизился на 100 ед. готовой продукции (1 000 - 900), который в свою очередь должен был повыситься за счет увеличения производительности труда. Таким образом напрашивается только один вывод: сильное снижение цены на материал № 1 обусловлено падением качества самого материала, вследствие чего произошло падение качества готовой продукции, увеличения брака в процессе производства и соответственно падение спроса на данный вид продукции. Объясняется так же и увеличение расхода в процессе производства материала № 2. Так как готовая продукция состоит из двух материалов, которые предположим в производственном процессе хорошо скрепляются между собой ( спаиваются, свариваются, сшиваются), то в случае не установленного вовремя брака одного материала, в негодность приходит вся продукция. Создавшаяся ситуация является результатом неграмотной работы отдела снабжения. Так же, если в фирме есть главный инженер, ответственность за данную неприятность несет он.

Существенным в отклонениях был фактор снижения трудозатрат производственных рабочих на 12 060 руб. Увеличение производительности труда позволило увеличить прибыль на 4500 руб. Вместо того, чтобы дополнительно промотивировать производственных рабочих, руководство снижает им фактическую часовую ставку оплаты труда. На наш взгляд такое решение является весьма опрометчивым со стороны руководства.

Так же у предприятия произошли отклонения по переменным накладные расходам:

а) возросла величина расходов по электроэнергии на технологические цели на 2 800 руб., это могло быть вызвано увеличением времени обработки материала № 1 вследствие его плохого качества. Благодаря более эффективному расходованию электроэнергии (уменьшение производственных простоев), затраты удалось снизить на 1 800 руб. Ответственным за принятие такого грамотного решения может являться начальник производственного цеха, который обычно в своей работе руководствуется распоряжениями главного инженера.

б) величина расходов на упаковку готовой продукции увеличилась на 4 000 руб. Возможно это произошло из - за роста темпов цен. Можно также предположить, что фирма стала использовать более дорогую и презентабельную упаковку, но данное предположение обосновать невозможно, так как неизвестно на сколько снизилась цена единицы продукции из - за падения качества последней. Тем не менее благодаря более рациональному расходованию упаковочного материала затраты удалось сократить на 1 500 руб.

б) величина фактических расходов на доставку готовой продукции до потребителей увеличилась на 1191,6 руб., но грамотная работа отдела сбыта сэкономила методах доставки (возможно раз работала более эффективные маршруты и способы доставки) 1 200,6 ру., таким образом увеличив прибыль на 9 руб.

Относительно постоянных накладных расходов произошли следующие изменения:

а) Коммунальные расходы в общем увеличилась на 6 000 руб. Увеличение затрат может быть связано с менее рациональным, менее эффективным использованием электричества на непроизводственные цели. Это может являться следствием плохой трудовой дисциплины (не выключенное в конце рабочего дня офисное оборудование, свет и т.п.). В первую очередь это касается аппарата управления предприятием. Руководству предприятия в таком случае следует провести воспитательные беседы с сотрудниками. Если это не даст результатов можно использовать системы депримирования работников при нарушении ими трудовой или технологической дисциплины.

Так же на увеличение доли коммунальных затрат сказалось снижение объема производства.

Помимо субъективных причин увеличения затрат на электроэнергию могут так же быть и объективные:

- Ростом цен на электричество;

- Всвязи с очень плохими погодными условиями. Высокая и низкая температура в зависимости от времени года.

б) величина расхода на амортизацию основных средств как уже говорилось ране осталась прежней. Их доля увеличилась по причине, как уже было сказано ранее из - за снизившегося объема производства. Также можно сделать вывод, что фирма не делала покупок незапланируемых основных средств.

в) Общее увеличение фактических затрат на зарплату управленцам, по сравнению с планом составило 9 000 руб. Мы предполагаем такое увеличение не обоснованным, если конечно в управленческий состав не входят начальники таких отделов как: производственного, сбыта.

Из всего вывшее проанализированного можно сделать следующие выводы по отрицательному отклонению фактической прибыли от плановой:

1. Снижение фактической цены реализации продукции, вследствие падения на нее спроса из-за снижения качества продукции, увеличения доли брака.

2. Снижения объема производства в результате роста переменных накладных расходов (электроэнергия на технологические цели и затраты на упаковку готовой продукции).



2.1.3 Отражение бухгалтерскими записями, производственного пути продукции: от производства, до реализации

Материал № 1был списан в основное производство в переделах нормы:

Д-т сч. 20 -Основное производство

К-т сч. 10.1 - Материал № 1 540 000 руб.

В связи с этим возникли отклонения:

Сторно: Д-т сч. 22.1.1 -Отклонение по цене материала № 1 К-т сч. 10.1 - Материал № 1 99 000 руб.

Д-т сч. 22.2.1 - Отклонение по удельному расходу материала № 1

К-т сч. 10.1 - Материал № 1 54 000 руб.

Материал № 2 был списан в основное производство в пределах нормы:

Д-т сч. 20 -Основное производство

К-т сч. 10.2 - Материал № 2 7 200 руб. В связи с этим возникли отклонения:

Д-т сч. 22.1.2 - Отклонение по цене материала № 2

К-т сч. 10.2 - Материал № 2 2 700 руб.

Д-т сч. 22.2.2 - Отклонение по удельному расходу материала № 2

К-т сч. 10.2 - Материал № 2 3 600 руб.

Отражены трудозатраты в пределах нормы:

Д-т сч. 20 -Основное производство

К-т сч. 70 - Расчет с персоналом по оплате труда 67 500 руб. В связи с этим возникли отклонения:

Сторно: Д-т сч. 22.3 - Отклонение по ставке оплаты

К-т сч. 70 - Расчет с персоналом по оплате труда 7 560 руб.

Сторно; Д-т сч. 22.4- Отклонение по производительности труда

К-т сч. 70 - Расчет с персоналом по оплате труда 4 500 руб.

Списаны расходы на электроэнергию и технологические цели:

Д-т сч. 25.1 - Общепроизводственные расходы на электроэнергию

К-т сч. 76- Расчеты с разными дебиторами и кредиторами 28 000 руб. Учтены переменные накладные расходы в пределах нормы

Д-т сч. 20 - Основное производство

К-т сч. 25.1- Общепроизводственные расходы на электроэнергию 27 000руб.

В связи с этим возникли отклонения:

Д-т сч. 22.5 - Отклонение по величине расходов на электроэнергию

К-т сч. 25.1 - Общепроизводственные расходы на электроэнергию 2 800 руб.

Сторно: Д-т сч. 22.6 - Отклонение по эффективности использования электроэнергии

К-т сч. 25.1 - Общепроизводственные расходы на электроэнергию 1 800 руб.

Списаны расходы по упаковке готовой продукции:

Д-т сч. 25.2 Общепроизводственные расходы на упаковку продукции К-т сч. 10.4 -Расходы на продажу 25 000 руб.

Учтены расходы на упаковку продукции в пределах нормы:

Д-т сч. 20 - Основное производство

К-т сч. 25.2- Общепроизводственные расходы на упаковку продукции 22 500 руб.

В связи с этим возникли отклонения:

Д-т сч. 22.7 - Отклонение по величине расходов на упаковку

К-т сч. 25.2 - Общепроизводственные расходы на упаковку 40000 руб.

Сторно: Д-т сч. 22.8 - Отклонение по эффективности расхода упаковки

К-т сч. 25.2 - Общепроизводственные расходы на упаковку 1 500 руб.

Списаны расходы на доставку готовой продукции до потребителей:

Д-т сч. 25.3 Общепроизводственные расходы на доставку

К-т сч. 76 -Расходы на продажу 18 000 руб.

Учтены расходы на доставку продукции в пределах нормы:

Д-т сч. 20 - Основное производство

К-т сч. 25.3- Общепроизводственные расходы на доставку 18 009 руб.

В связи с этим возникли отклонения:

Д-т сч. 22.9 - Отклонение по величине расходов на доставку

К-т сч. 25.4 - Общепроизводственные расходы на доставку 1 191,6 руб.

Сторно: Д-т сч. 22.10 - Отклонение эффективности доставки

К-т сч. 25.3 - Общепроизводственные расходы на доставку 1200,6 руб.

Списаны расходы на коммунальные платежи:

Д-т сч. 26.1 - Общехозяйственные расходы на коммунальные платежи

К-т сч. 76 -Расчеты с разными кредиторами и дебиторами 42 000 руб.

Учтены расходы по коммунальным платежам в приделах нормы:

Д-т сч. 20 - Основное производство

К-т сч. 26.1- Общехозяйственные расходы на коммунальные платежи 36 000 руб.

В связи с этим возникли отклонения:

Д-т сч. 22.11 - Отклонение по величине коммунальные платежей

К-т сч. 26.1 - Общехозяйственные расходы на коммунальные платежи 2000 руб.

Д-т сч. 22.12 - Отклонение по объему производства на коммунальные платежи

К-т сч. 26.1 - Общехозяйственные расходы на коммунальные платежи 4 000 руб.

Списаны расходы на амортизацию основных средств:

Д-т сч. 26.2 - Общехозяйственные расходы на амортизацию основных средств

К-т сч. 02 -Расчеты с разными кредиторами и дебиторами 5 000 руб.

Учтены расходы по амортизации основных средств в приделах нормы:

Д-т сч. 20 - Основное производство

К-т сч. 26.2- Общехозяйственные расходы на амортзацию основных средств 4 500 руб.

В связи с этим возникло отклонение:

Д-т сч. 22. 13- Отклонение по объему производства амортизации основных средств

К-т сч. 26.1 - Общехозяйственные расходы на амортизацию основных средств 500 руб.

Списаны расходы по заработанной плате управленческого состава :

Д-т сч. 26.3 - Общехозяйственные расходы на зарплату управленцев

К-т сч. 70 -Расчеты с персоналом по оплате труда 63 000 руб.

Учтены расходы по зарплате управленческого состава в приделах нормы:

Д-т сч. 20 - Основное производство

К-т сч. 26.3- Общехозяйственные расходы 54 000 руб.

В связи с этим возникло отклонение:

Д-т сч. 22.14 - Отклонение по величине зарплате управленцев

К-т сч. 26.3 - Общехозяйственные расходы на зарплату управленцев 3000руб.

Д-т сч. 2215. - Отклонение по объему производства на зарплату управленцев

К-т сч. 26.3 - Общехозяйственные расходы на коммунальные платежи 4 000 руб.

Отражена фактическая выручка реализации:

Д-т сч. 62 - Расчеты с покупателями и заказчиками

К-т сч. 90.1 - Выручка 1 035 000руб.

Списаны фактические затраты на производство продукции по норме:

Д-т сч. 43 -Готовая продукция

К-т сч. 20 - Основное производство 776 709 руб.

Списана нормативная себестоимость:

Д-т сч. 90.2 - Себестоимость продаж

К-т сч. 43- Готовая продукции 776 709 руб.

Списаны отклонения:

Сторно: Д- т сч. 90- Продажи

К-т сч. 22 - Отклонение затрат 31 769 руб.

Отражен финансовый результат

Д-т сч. 90.9 - Сальдо прочих доходов и расходов

К-т сч. 99 - Прибыли и убытки 290 060 руб.

2.2 Организация учета затрат по системе «Директ - костинг»

2.2.1 Составление отчета о прибылях и убытках и определение точки безубыточности

Для выполнения заданий по системе «Директ -костинг» нам потребуется данные из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытка. Эти данные представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Расчет формирования прибыли по принципу функциональной классификацией затрат, руб.

Показатели	Сумма
Выручка от продаж	1 035 000
Себестоимость	591 940
Валовая прибыль	443 060
Управленческие расходы	110 000
Коммерческие расходы	43 000
Прибыль от продаж	290 060

Так же нам потребуется информация не только по функциональному назначению затрат, но и по их более точному составу, эти данные представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Расчет формирования прибыли по динамике затрат в зависимости от объема производства, руб.

№ п/п	Показатели	Сумма
1.	Выручка	1 035 000
2.	Переменные затраты, в т.ч.	634 940
2.1	Производственные	591 940
2.2	Коммерческие	43 000
3.	Маржинальный доход (стр1 -стр. 2)	400 060
4	Постоянные затраты	110 000
5.	Прибыль от продаж	290 060
6.	Переменные затраты на ед. продукции Стр. 2/900	705

Для определения точки безубыточности необходимо знать, что она собой представляет:

1) такую минимальную величину дохода Р_кр, при котором полностью окупаются все расходы;

2) такое минимальное количество продукции Q_кр , при котором доход от реализации полностью покрывает все расходы.

Точка безубыточности в стоимостном выражении рассчитывается по следующей формуле:

Р_кр = ?P, (27)

где: Р_кр - Точка безубыточности в стоимостном выражении;

FC - постоянные издержки;

VC_ед - переменные издержки на единицу продукции;

Р - фактическая цена реализации единицы продукции;

Подставляем исходные данные таблицы 2 в формулу (27).

Р_кр = ? 1 150 = 284 270 руб.

Точка безубыточности в количественном выражении (критический объем реализации ) будет определяться делением значения, полученного на основе расчетов по формуле (27) на цену реализации единицы продукции и составит 247 ед. (284 270 У 1 150) единиц готовой продукции.

Расчет показывает, что для непонесения предприятием убытков, необходимо выпустить 247 единиц продукции и продать их на общую цену не менее 284 270 руб.



2.2.2 Определение запаса финансовой прочности

Для того, чтобы определить насколько устойчиво наше предприятие на рынке среди конкурентов определим запас финансовой прочности предприятия.

ДN_зфп= N_ф - N_кр, (28)

где: ДN_зфп -запас финансовой прочности в количественном выражении;

N_ф - фактический объем производства.

Подставляем исходные данные и данные полученные вследствие расчетов по формуле (27) в формулу (28).

ДN_зфп = 900 - 247 = 653 ед.

Вывод: при сокращении объема выпуска более чем 653 ед. и при неизменном уровне цены на данную продукциюпредприятие понесет убыток.

Найдем запас финансовой прочности предприятия в стоимостном выражении.

ДЦ_б = ДN_зфп ? Р_ф, (29)

Подставляем исходные данные и данные полученные по результатам расчета по формуле (28) в формулу (29).

ДЦ_б = 653 ?1 150 = 750 950 руб.

ДР_б - запас финансовой прочности предприятия в стоимостном выражении;

Вывод при сокращении продаж более чем на 750 950 руб. организация понесет убытки.

Для общей характеристики определим индекс безопасности.

У_б = ? 100, (30),

где: У_б - индекс безопасности.

Подставляем исходные данные и данные полученные по результату расчета по формуле (29).

У_б = ? 100 = 72,56%

Индекс безопасности показывает, что если продажи уменьшатся более чем на 72,56%, то организация понесет убытки.

2.2.3 Анализ принятия принятием дополнительного заказа на 100 ед. продукции

По условию фирме был предложен дополнительный заказ на производство 100 ед. готовой продукции. Фирме необходимо определить минимальную цену дополнительного заказа при условии доведения фактической прибыли до уровня сметной, принимая во внимание следующие обстоятельства;

а) Затраты на материал № 1 на единицу продукции из дополнительной партии возрастут на 10%;

б) Доставку готовой продукции из дополнительной партии со склада предприятия - изготовителя берет на себя покупатель;

в) Для изготовления продукции из дополнительной партии потребуется приобрести специальный инструмент стоимостью 3 000 руб., который уже не будет использоваться предприятием после изготовления данной партии продукции.

Минимальная цена на дополнительный заказ с учетом выше перечисленных условий будет определяться по формуле:

Ц_мин = ДР + ? (1 + 0,1) + + Т^ед] ? + (Эл + Уп) ? + Ц_инст, (31)

где: Ц_мин - минимальная цена дополнительного заказа на 100 ед.;

? (1 + 0,1) - расход материала № 1 на ед. дополнительный заказ;

- расход материала № 2 на ед. дополнительного заказа;

Т^ед - дополнительные расходы по оплате труда производственных рабочих на изготовление нового заказа;

- дополнительный объем выпуска;

Эл - затраты на электроэнергию и технологические цели;

Уп -расходы на упаковку готовой продукции

Ц_инст - цена инструмента необходимого для изготовления дополнительного зака.

Подставляем исходные данные в формулу (31).

Ц_мин = 102 940 + [22 ? 25 ? (1 + 0,1) + 3 ? 5 + 2,8 ? 22] ? 100 + (28 000 + 25 000)? ? + 3 000 = 179 400 руб.

Таким образом минимальная цена на выпуск дополнительного заказа с учетом выше перечисленных условий составит 179 400руб.

Что бы определить выгодность выполнения данного заказа предприятием нам необходимо рассчитать минимальную цену единицы продукции из дополнительной партии.

= , (32)

где: - минимальная цена ед. продукции из дополнительной партии.

Подставляем исходные данные и данные полученные в результате расчета по формуле (31) в формулу (32).

= = 1 794 руб.

По результатам расчета минимальной цены 1 794 руб. и ее сопоставления с фактической ценой реализации можно сделать вывод о невыгодности, убыточности данного заказа для предприятия.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предприятия в странах с традиционной рыночной экономикой накопили большой опыт рациональной экономической работы в условиях рынка, и было бы неразумно не воспользоваться им. Одним из достижений зарубежной теории и практики управления предприятиями является управленческий учет.

В экономически развитых странах компании большое внимание уделяют развитию управленческого учета, так как данный подход способствует оптимизации деятельности предприятия. Традиционному финансовому учету отводится лишь примерно 20% от всего объема учетной работы. В отечественных организациях это соотношение выглядит иначе, что объясняется отсутствием единой методологической основы, методических рекомендаций по организации управленческого учета по отдельным видам деятельности, а также периодом его становления и развитая в отечественной учетной практике. На современном этапе в условиях конкуренции и борьбы за выживаемость российские организации испытывают острую необходимость в создании действенной системы управленческого учета.

Сегодня в сфере управления затратами и финансовыми результатами деятельности предприятия существует две основные проблемы. Первая - переориентировать отечественную теорию и накопленный опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка. Вторая - создание новых, нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля принятия на этой основе управленческих решений. В этом отношении значительный интерес для российских предприятий представляет изучение управленческого учета. Общепризнано, что управленческий учет является необходимым инструментом для управления организацией, позволяющим повысить качество и оперативность принимаемых управленческих решений, максимизировать ожидаемый результат и эффективно контролировать риски хозяйственной деятельности.

Управленческий учет на большинстве российских предприятиях не ведется или развит очень слабо. Между тем на современном этапе развития экономики важнейшей задачей является совершенствование системы управления производством на основе единых принципов планирования, учета, оценки, калькулирования, анализа и контроля. В этих условиях неизмеримо возрастает роль управленческого учета, являющегося необходимым инструментом в мобилизации всех имеющихся резервов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

В связи с этим проблема его внедрения в отечественную практику приобретает первостепенное значение, возникает необходимость проведения глубоких исследований экономической природы, сущности и содержания управленческого учета, его фундаментальных теоретических основ. На сегодняшний день многие руководители не всегда осознают роль управленческого учета в организации, недостаточно четко понимают цели и задачи его постановки

Управленческий учет постепенно получает признание на российских предприятиях различных отраслей производства. Его разработка и методологическое сопровождение стали важнейшей частью услуг, оказываемых аудиторскими, консалтинговыми и другими специализированными организациями.



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96 г. №129-ФЗ// Основные документы бухгалтерского учета. - М.: Издательство «Омега-Л», 2007. - 16 с.

2 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. №34н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. №116н)// Основные документы бухгалтерского учета. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 184 с.

3 Рахман З. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 2007. - 357с.

4 Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А. Вахрушина. - М.: Омега-Л, 2007. - 576с

5 Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов.-М.: Экономистъ,2007.-618с.

6 Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов.-М.:Аудит,ЮНИТИ,2007-350с.

7 Хонгерн Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект.- М: Финансы и статистика,2007.- 416с.

8 Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2007-312с.

9 Керимов В.Э. Комарова Н.Н. Епифанов А.А. Организация управленческого учета по системе директ-костинг/ В.Э. Керимов// Аудит и финансовый анализ. - 2006. - №2. - С.25-57.

10 Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. - 4-е издание., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 800с.

11 Международный еженедельник "Финансовая газета" / Н. АДАМОВ, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой финансового менеджмента и налогового консалтинга Российского университета кооперации

Размещено на Allbest.ru