Проведение аудита прибыли от продаж в ООО "СпецСервисТехобслуживание"

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), тыс. руб.

21106

20287

-819

-3,88

7

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, включая коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.

13853

13192

-661

-4,77

8

Затраты на 1 руб. реализации, руб.

0,9790

0,9998

0

2,12

9

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

702

246

-456

-64,96

10

Рентабельность продаж, %

3,33

1,21

-2

-63,54

11

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.

442

5

-437

-98,87

12

Чистая прибыль, тыс. руб.

339

-4

-343

-101,18

По данным таблицы 9 можно сделать следующие выводы:

Объем выручки от реализации за 2013 уменьшился на 819 тыс. руб. по сравнению с 2012г. Это характеризуется отрицательно, поскольку свидетельствует о снижение объемов производства, что в дальнейшем может привести к снижению прибыли и образованию убытка.

В себестоимости реализованной продукции (выполненных работ и оказанных услуг) произошли также изменения. Себестоимость реализованной продукции (выполняемых работ и оказанных услуг) уменьшилась за 2013 год на 661 тыс. руб.

Величина чистой прибыли снизилась за отчетный период на 343 тыс. руб. Что в конечном итоге привело к образованию убытка. Это характеризуется отрицательно, поскольку свидетельствует о снижении устойчивости компании.

Валюта баланса снизилась на 5539 тыс. руб. Это связанно со снижением активов предприятия, дебиторской задолженности и в целом всего имущества, что крайне негативно влияет на деятельность предприятия.

Стоимость основных средств уменьшилась за год на 574 тыс. руб. Это характеризуется двояко. С одной стороны отрицательно, поскольку свидетельствует об уменьшении общего имущества организации. С другой стороны положительно, поскольку свидетельствует об уменьшении стоимости наименее ликвидных активов предприятия, так как основные средства относятся к группе медленно реализуемых активов.

Стоимость оборотных средств снизилась на 4964 тыс. руб. Собственный капитал предприятия также увеличился на 4 тыс. руб. Это произошло вследствие увеличения нераспределенной прибыли на 4 тыс. руб.

Таблица 10. - Негативные статьи отчетности

№ п/п	Показатель	На начало года, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Изменение
				абсолют., тыс. руб.	относит., %
1	2	3	4	4 - 3	4 / 3
1	Непокрытый убыток отчетного года	-	-	-	-
2	Кредиты и займы, не погашенные в срок - долгосрочные - краткосрочные	-	-	-	-
3	Просроченная кредиторская задолженность	-	-	-	-
4	Удельный вес просроченной кредиторской задолженности в общей ее сумме, %	-	-	-	-
5	Просроченная дебиторская задолженность	12	15	-3	113,36
6	Удельный вес просроченной дебиторской задолженности в общей ее сумме, %	0,02	0,02	-	-
7	Дебиторская задолженность, списанная на финансовые результаты	12	15	-3	113,36
8	Штрафы, пени и неустойки уплаченные	-	-	-	-

В 2013 году отсутствовали кредиты и займы, непогашенные в срок. Просроченная кредиторская задолженность также отсутствовала. Размер дебиторской просроченной задолженности составил 15000 руб., что на 13,36% больше по сравнению с 2012 годом. Штрафы, пени и неустойки на предприятии отсутствуют.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой сфере бизнеса.

Финансовое состояние ООО «СпецСервисТехобслуживание» за 2013 год оценивается на основании данных бухгалтерской отчетности показателями платежеспособности, финансовой устойчивости и прибыльности. Поскольку компания сдает только две формы отчетности, анализ был проведен с использованием формы № 1 и формы № 2 за 2013 и 2012 года.

Таблица 11. - Экспресс - анализ финансового состояния

№ п/п	Показатель	2012	2013	Изменения
				Абс.	Отн.
1	2	3	4	5	6
1	Общий коэффициент покрытия	1,33	0,88	-0,45	-33,83
2	Коэффициент срочной ликвидности	0,76	0,43	-0,33	-43,42
3	Коэффициент ликвидности при мобилизации средств	0,07	0,07	0,00	0,00
4	Коэффициент автономии	0,12	0,22	0,10	83,33
5	Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	0,14	0,28	0,14	100,00
6	Доля собственных средств в покрытии запасов	0,34	0,5	0,16	47,06
7	Маневренность собственных оборотных средств	0,367	0,303	-0,06	-17,44
8	Рентабельность чистых активов по чистой прибыли	2,74	-0,06	-2,80	-102,13
9	Рентабельность продукции	5,07	1,86	-3,20	-63,20
10	Коэффициент финансовой зависимости	8,17	4,53	-3,64	-44,55
11	Коэффициент маневренности	7,26	3,99	-3,27	-45,04

Коэффициенты ликвидности характеризуют способность быстро погасить собственные долговые обязательства перед кредиторами.

На основании балансовых данных ООО «СпецСервисТехобслуживание» на 31.12.2013 г. коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,07, что свидетельствует о том, что высоколиквидные активы предприятия могут покрыть 7 % кредиторской задолженности предприятия (в т.ч. займы и кредиты).

Коэффициент срочной ликвидности (промежуточного покрытия) отношение наиболее ликвидной части оборотных средств (денежные средства, дебиторская задолженность (до 12 месяцев), краткосрочные финансовые вложения) к краткосрочным обязательствам. Хорошим показателем является значение этого индикатора больше 1. Уровень этого коэффициента на конец 2013 г., рассчитанный на основании балансовых данных ООО «СпецСервисТехобслуживание», составил 0,32. В связи, с чем можно прогнозировать платежеспособность предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Фактический показатель коэффициента текущей ликвидности за 2013 г. равен 0,45 Соответственно уровень коэффициента свидетельствует о достаточности средств, для расчета по краткосрочным обязательствам.

Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов предприятия и источниками их формирования.

Коэффициенты Автономии, Финансовой устойчивости и Соотношения заемных и собственных средств отражают структуру Пассива баланса.

Коэффициент автономии (финансовой независимости), показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования, нормативное значение (0.5 -0.7). Фактические данные по ООО «СпецСервисТехобслуживание» составляет 0,45. Этот результат объясняется весомой долей заемного капитала в объеме источников финансирования. Другими словами коэффициент показывает низкий уровень собственного капитала и соответственно, высокую зависимость предприятия от кредиторов.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на конец 2013 г. показывает, что заемные средства превышают собственные. Нормативным значением является 1, то есть равенство доли собственных и заёмных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала, показывает какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, а какая часть капитализируется. Значение коэффициента на конец 2013 г. равно 3,99 % т.е. 96,01 % собственного капитала вложено в капитальные активы и 3,99% направлено на финансирование текущей деятельности.

Таким образом, не смотря на высокий уровень доли заемных средств финансовая устойчивость сохраняется и может быть сохранена в будущем, при условии увеличения доли прибыли, уменьшения объемов и увеличения скорости оборачиваемости дебиторской задолженности и оборотных активов.

Сделав анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» за два года, можно наблюдать динамику и темп развития предприятия. С помощью анализа можно выявить, какие факторы повлияли на изменение производства, на изменение прибыли, какие издержки несет предприятие. По анализу основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» можно проконтролировать изменения прибыли, где прибыль уменьшалась или увеличивалась и какие факторы на это повлияли.

2.2 Организация бухгалтерского учета на предприятии

На предприятии разработано соответствующие положение о функциях и обязанностях бухгалтерской службы.

Основными из которых являются:

организация разработки системы оплаты и нормирования труда;

организация оперативного учета и контроля по подразделениям фирмы;

обеспечение правильного и своевременного документального оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета движения всех средств предприятия;

организация достоверного и своевременного учета затрат на производство и обращение, выхода и реализации продукции, работ, услуг, определение результатов финансово-хозяйственной деятельности в целом по предприятию и его подразделений и т.д.

Бухгалтерия ООО «СпецСервисТехобслуживание» состоит из четырех человек: главного бухгалтера и троих его помощников. Главный бухгалтер проводит анализ финансово-экономической деятельности общества, составляет отчеты, рекомендации руководству компании о состоянии финансово - экономического положения. Ведение всех участков бухгалтерского учета равномерно распределено между бухгалтерами.

Структура бухгалтерии изображена на рисунке 2.

Рис.2. Структура бухгалтерии ООО «СпецСервисТехобслуживание»

Все операции по оказанию услуг (выполнению работ) производятся безналичным расчетом.

Работники бухгалтерской службы осуществляют свои функции на основании разработанных и утвержденных директором фирмы должностных инструкций.

Бухгалтерский учет на данном предприятии полностью автоматизирован программой «1С - Бухгалтерия» в конфигурации 8.2.0

Учетная политика организации - это принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета (первичное наблюдение, стоимостное измерение, текущая группировка и итоговое обобщение фактов хозяйственной деятельности).

К способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные соответствующие способы и приемы.

Учетная политика организации формируется главным бухгалтером (бухгалтером) организации и утверждается руководителем организации.

При этом утверждаются:

рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности

формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;

порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;

методы оценки активов и обязательств;

правила документооборота и технология обработки учетной информации;

порядок контроля за хозяйственными операциями;

- другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

Принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно - распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т.п.) организации.

Способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании учетной политики, применяются с 1 января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно - распорядительного документа. При этом они применяются всеми филиалами, представительствами и иными подразделениями организации (включая выделенные на отдельный баланс) независимо от места их нахождения.

Вновь созданная организация оформляет избранную учетную политику до первой публикации бухгалтерской отчетности, но не позднее 90 дней со дня государственной регистрации. Принятая такой организацией учетная политика считается применяемой со дня приобретения прав юридического лица (государственной регистрации).

Если учетная политика организации сформирована исходя из допущений, предусмотренных ПБУ 1/08, то эти допущения могут не раскрываться в бухгалтерской отчетности. В тех случаях, когда при формировании учетной политики организации исходят из допущений, отличных от предусмотренных ПБУ 1/08, такие допущения вместе с причинами их применения должны быть подробно раскрыты в бухгалтерской отчетности.

Если при подготовке бухгалтерской отчетности имеется значительная неопределенность в отношении событий и условий, которые могут породить существенные сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности, то организация должна указать на такую неопределенность и однозначно описать, с чем она связана.

Существенные способы ведения бухгалтерского учета подлежат раскрытию в пояснительной записке, входящей в состав бухгалтерской отчетности организации за отчетный год.

Существенное влияние на финансовое положение, движение денежных средств или финансовые результаты организации, подлежат обособленному раскрытию в бухгалтерской отчетности. Информация о них должна включать: причину изменения учетной политики; оценку последствий изменений в денежном выражении (в отношении отчетного года и каждого иного периода, данные за который включены в бухгалтерскую отчетность за отчетный период); указание на то, что включенные в бухгалтерскую отчетность за отчетный год соответствующие данные периодов, предшествующие отчетному, скорректированы.

Изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, отражается в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности организации.

Методологическое обеспечение учетного процесса осуществляется на основе четырехуровневой системы управления (рис. 3).

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Рис. 3 Методическое обеспечение учетного процесса

Рабочий план счетов разработан на основе Плана счетов утвержденного приказом Минфина РФ от 31.10.2002. №94Н.

Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется в рублях. Документирование имущества, обязательств и хозяйственных операций, ведение отчетности осуществляется на русском языке.

Хозяйственные операции в бухгалтерском учете оформляются типичными первичными документами, которые утверждены законодательно. Документы, форма которых не предусмотрена в альбомах унифицированных форм, должны содержать в соответствии с Законом №402-ФЗ следующие обязательные реквизиты:

наименование документа;

дату составления документа;

наименование организации, от имени которой составляется документ;

содержание хозяйственной операции;

измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильности ее оформления.

Документальное оформление означает, что каждый факт хозяйственной деятельности должен быть зафиксирован в письменной форме. Отсутствие документа означает, что экономическое событие не имело места. Если будет установлено, что какое-либо событие не нашло отражение в учете, то это следует рассматривать как результат преднамеренного или непреднамеренного искажения учетных данных или невозможность учета отдельных событий (рис. 4).

Инвентаризация материально-производственных запасов осуществляется ежегодно по состоянию на 01 октября, основных средств - раз в три года по состоянию на 01 ноября, иного имущества, расчетов и обязательств - ежегодно по состоянию на 31 декабря, а также в случаях, предусмотренных законодательством.

Проведение инвентаризации и отражение ее результатов в бухгалтерском учете является одним из факторов, направленных на обеспечение требования достоверности бухгалтерской отчетности. Если бухгалтерская отчетность формируется только на основе данных бухгалтерского учета, без подтверждения их результатами инвентаризации, то в этом случае нельзя гарантировать достоверное и полное представление в бухгалтерской отчетности имущественного и финансового положения организации.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Рис. 4 Схема документооборота

Инвентаризацию следует проводить перед составлением не только годовой, но и промежуточной бухгалтерской отчетности. Чем ближе инвентаризация к дате составления бухгалтерской отчетности, тем отчетность достовернее (репрезентативнее).

Порядок проведения инвентаризаций. До начала инвентаризации проверяется:

наличие и состояние инвентарных карточек, инвентарных книг, описей и других регистров аналитического учета;

наличие и состояние технических паспортов или другой технической документации;

наличие документов на основные средства, сданные или принятые налогоплательщиком в аренду и на хранение. При отсутствии документов обеспечивается их получение или оформление.

При обнаружении расхождений и неточностей в регистрах бухгалтерского учета или технической документации вносятся соответствующие исправления и уточнения.

Применяется автоматизированная форма бухгалтерского учета. Учет ведется на компьютере с применением программы «1С - Предприятие», версия 8.2.

База данных формируется на основе первичных документов. Используя программу «1С - Предприятие» в процессе обработки указанных данных позволяет подготовить необходимую информацию, необходимая разным пользователям.

Прикладная часть программы содержит традиционный набор инструментов: план счетов, электронные формы первичных документов, журналы, отчеты и пр. Кроме того, данный набор включает средства, позволяющие изменить конфигурацию программы для нужд организации не зависимо от объема ее деятельности, это касается не только настройки плана счетов, определения структуры счетов и субсчетов, но и количества уровней и размерности аналитического учета.

2.3 Организация внутреннего и внешнего контроля

Внутренний аудит в ООО «СпецСервисТехобслуживание» осуществляется внутрифирменной аудиторской службой и направлен на повышение эффективности управленческих решений по экономическому и рациональному использованию ресурсов предприятия с целью максимальной прибыли и рентабельности. Он проводится внутри организации ее же специалистами и организуется по желанию руководства для получения информации, необходимой для управленческих решений.

Службы внутреннего контроля постоянно:

следят за эффективностью и целесообразностью расходования собственных денежных средств;

следят за эффективностью и целесообразностью расходования заемных денежных средств;

следят за эффективностью и целесообразностью расходования привлеченных денежных средств;

проводят анализ и сопоставление фактических финансовых результатов с прогнозируемыми;

дают финансовую оценку результатов инвестиционных проектов;

контролируют финансовое состояние предприятия. Внешний аудит выполняют специальные аудиторские фирмы, и основной задачей данного вида аудита является установление достоверности и дача заключения по финансовому отчету проверяемого предприятия, а также разработка рекомендаций по устранению имеющихся недостатков. Аудиторская проверка может быть обязательной и добровольной, т. е. осуществляется по предприятию самого экономического субъекта.

Инструменты финансового анализа по результатам аудиторской проверки применяются как по решению руководства предприятия для внутреннего пользования и принятия управленческих решений, так и по решению государственных органов при квалификации платежеспособности и риска банкротства.

Внешний аудит при проверке использования прибыли анализирует платежи в бюджет, отчисления в резервный фонд, перечисления прибыли в фонды накопления, в фонд потребления, на благотворительные и аналогичные цели, на штрафы.

Особое внимание внешнего аудита уделяется анализу дебиторской и кредиторской задолженностей, динамике долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений (в паи и акции других предприятий, в облигации и другие ценные бумаги).

Особенности внутреннего и внешнего аудита можно представить следующим образом.

Внутренний аудит.

Постановка задач определяется собственниками или руководством исходя из потребностей управления. Объектом данного вида аудита является решение отдельных функциональных задач управления. Цель определяется руководством предприятия. Средства выбираются самостоятельно. Вид деятельности - исполнительская. Организация работы - выполнение конкретных заданий руководства. Взаимоотношения - подчиненность руководству. Оплата - начисление заработной платы по штатному расписанию. Отчетность - перед собственником или руководством.

Внешний аудит.

Постановка задач определяется договором между независимыми сторонами: предприятием и аудитором. Главным образом система учета и отчетности предприятия. Цель определяется законодательством по аудиту: оценке достоверности финансовой отчетности и законодательства. Средства определяются общепринятыми аудиторскими стандартами. Вид деятельности - предпринимательская. Организация работы определяется аудитором самостоятельно исходя из общепринятых норм. Взаимоотношения - равноправное партнерство, независимость. Оплата - по договору.

Несмотря на кажущиеся различия, внутренний и внешний аудит во многом дополняют друг друга. Многие функции внутренних аудиторов могут быть выполнены приглашенными независимыми аудиторами; при решении многих задач внутренние и внешние аудиторы могут использовать одинаковые методы, разница лишь заключается в системе точности и детальности применения этих методов.

3. ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ВЫРУЧКИ ОТ ПРОДАЖИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СПЕЦСЕРВИСТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ»

3.1 Цель, задачи, источники проверки

Цель аудиторской проверки - проверка достоверности выручки от продажи на предприятии ООО «СпецСервисТехобслуживание»

Задачи аудита:

проверка полноты отражения: в полном ли объёме отражены все доходы и расходы, то есть показатели, на основе которых и определяется результат деятельности экономического субъекта;

установление принадлежности: действительно ли отражённые доходы и расходы относятся к хозяйственным операциям клиента;

проверка правильности оценки: соответствие оценки доходов и расходов учётной политике, принципам бухгалтерского учёта; использование оценки на основе преемственности;

установление правильности отражения доходов и расходов в отчётности;

проверка правильности классификации доходов, расходов, финансовых результатов деятельности;

установление законности оформления хозяйственных операций деятельности предприятия в первичных документах и сверка данных, отражённых в учётных регистрах;

подтверждение достоверности и правильности отражения на счетах бухгалтерского учёта операций по учёту доходов, расходов и финансовых результатов деятельности;

проверка правильности формирования чистой прибыли отчётного периода, её распределения и использования;

проверка правильности определения причитающихся бюджету платежей.

Источники проверки:

Баланс предприятия.

Отчет о «Финансовых результатах».

Счета-фактуры

Акты.

3.2 Оценка системы внутреннего контроля и планирования аудиторской проверки

На этапе планирования нами проводилась оценка системы внутреннего контроля. Оценка системы внутреннего контроля проводилась путем тестирования. Тестированию подвергался бухгалтер, кто ведет исследуемый участок учета.

Результаты тестирования представлены в таблице 12.

Таблица 12. - Вопросник для проверки составления внутреннего контроля системы учета прибыли от продаж

№ п/п	Вопрос	Ответ
		Да	Нет
	Существует ли организационный план и список сотрудников отделов?	Х
	Имеется ли описание и четкое разделение функций каждого сотрудника в форме инструкции и указаний?	Х
	Существует ли перечень лиц, имеющих право подписи денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, а также счетов-фактур?	Х
	Существует ли на предприятии отдел внутренней ревизии?		Х
	Разработан ли план проведения специальных внутренних проверок?		Х
	Используются ли в бухгалтерском учете компьютерные программы	Х
	Проводится ли контроль правильности оформления документов (накладных, счетов-фактур)?	Х
	Сравниваются ли данные аналитического и синтетического учета?	Х
	Есть ли гарантия того, что все проводки делаются только на основании первичных документов?	Х
	Проводятся ли организацией акты-сверки с другими организациями и сверки с подотчетными лицами?	Х
	Происходит ли исправление ошибочных проводок?	Х
	Информированы ли сотрудники о порядке передачи и приемки дел во время их замены (отпуск, болезнь и т.д.)	Х
	Проводится ли проверка правильности отнесения расходов на затраты?	Х
	Возможно ли отгрузка продукции при наличии значительного риска неплатежа?		Х
	Возможно ли неправильное начисление задолженностей (задолженности образуются, но не регистрируются)?		Х
	Все ли внереализационные доходы, производимые организацией (за исключением поименованных в ст.251 НК РФ), включены при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?	Х
	Соблюдаются ли организацией принципы определения цены товаров, работ, услуг для целей налогообложения в соответствии со ст.40 НК РФ?	Х
	Возможна ли неправильная запись уплаты налогов?		Х
	Разделяется ли ведение бухгалтерского и налогового учетов?	Х
	В полном ли объеме за отчетный период отражаются все хозяйственные операции по формированию себестоимости, доходов и расходов, учету финансовых результатов?	Х
	Проводится ли независимое сопоставление журналов-ордеров и перенесение итогов в Главную книгу?	Х
	Посредством использования технических средств при работе руководства и главного бухгалтера предприятия достигается: а) ограничение доступа к совершению операций; б) конфиденциальность применяемых кодов и паролей; в) невозможность использования аналога собственноручной подписи на документах другими лицами; г) применение программного обеспечения, позволяющего своевременно устранять попытки несанкционированного доступа	Х Х Х	Х

Из выше представленного теста-вопросника, проведенного у главного бухгалтера ООО «СпецСервисТехобслуживание», мы можем сделать вывод о том, что система внутреннего контроля на предприятии находится на среднем уровне.

На предприятии нет собственного отдела (либо человека), занимающегося оценкой СВК, проверкой соответствия проводимых операций и их отражения в учете в соответствии с законодательством РФ.

Но главный бухгалтер сам проводит проверки определенных направлений (правильность отнесения расходов на затраты, правильность оформления документов, своевременность и правильность оформления операций работниками бухгалтерии).

Это так же касается проверки правильности формирования и отражения в учете, а также отчетности финансовых результатов. Следует обратить внимание, что все первичные документы оформляются вовремя, все необходимые реквизиты присутствуют, на предприятии применяется лицензионная автоматизированная система электронной сдачи отчетности.

В целом можно полагаться на систему внутреннего контроля ООО «СпецСервисТехобслуживание», но нельзя доверять системе абсолютно.

Формулировка стандартного аудиторского заключения признает отчетность достоверной во всех существенных аспектах. Фраза «во всех существенных аспектах» должна информировать пользователей о том, что мнение, выраженное аудитором в его заключении, относится исключительно к существенной финансовой информации.

В соответствии с Правилом (стандартом) № 3 «Планирование аудита» Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки.

Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.

Аудитору также необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы.

При подготовке общего плана и программы аудита следует установить приемлемые уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной.

Планируя аудиторский риск, в первую очередь определяется риск системы внутреннего контроля и неотъемлемый риск, которые не зависят от аудита экономического субъекта.

Для оценки надежности и эффективности СВК используется три градации: высокая, средняя, низкая.

Оценка системы внутреннего контроля определяется процентным соотношением положительных ответов к общему количеству вопросов, включенных в тест. Если соотношение составляет выше 70% оценка определяется как «высокая», а менее 40 «низкая».

На основании первичной оценки СВК проведем оценку по каждому разделу и этапу в целом.

Первичная оценка СВК по этапу в целом = 32 ч 38 Ч 100% = 84,2% (высокая оценка).

Таблица 13. - Результаты выведения оценок

Наименование раздела	Оценка эффективности СВК	Последствия
Стиль управления	Высокая	= 4 ч 5 Ч 100% = 80%
	Средняя
	Низкая
Организационная структура	Высокая	= 3 ч 3 Ч 100% = 100%
	Средняя
	Низкая
Распределение ответственности и полномочий	Высокая	= 4 ч 4 Ч 100% = 100%
	Средняя
	Низкая
Контроль	Высокая	= 9 ч 12 Ч 100% = 75%
	Средняя
	Низкая
Учет и отчетность	Высокая	= 7 ч 9 Ч 100% = 77,7%
	Средняя
	Низкая
Кадры	Высокая	= 5 ч 5 Ч 100% = 100%
	Средняя
	Низкая

В целом, можно сделать вывод о высокой эффективности системы внутреннего контроля.

Путем изучения, анализа и оценки сведений о формировании прибыли (убытка) от продаж подтвердим достоверность оценки СВК.

Таблица 14. - Результат выведения оценки

Наименование раздела	Оценка эффективности СВК	Последствия
Прибыли и убытки	Высокая	= 8 ч 10 Ч 100% = 80%
	Средняя
	Низкая

Для расчета величины неотъемлемого риска используем данные таблицы 15.

Таблица 15. - Оценка неотъемлемого риска

N	Факторы риска	Ответ
		Да	Нет
1	Характер бизнеса клиента не ведет к увеличению риска
2	Внешняя среда не ведет к увеличению риска
3	Качество управления не ведет к увеличению риска
4	Деятельность устойчива
5	Необходимы существенные кредиты или инвестиции
6	Уровень собственного оборотного капитала достаточен для поддержания текущей деятельности (коэффициент обеспеченности выше норматива)
7	Оборотный капитал достаточен. Ликвидность велика.
8	Текущая ликвидность близка к нормативу
9	Вероятность банкротства низкая или отсутствует
10	Услуги рентабельны, случаев оказания услуг ниже себестоимости не отмечается
11	Доля дебиторской задолженности в текущих активах низкая, либо период оборота составляет меньше месяца
12	Уровень чистых активов высокий и стабильный
13	Рентабельность финансовых вложений выше, чем рентабельность функционирующего капитала, (активов за минусом финансовых вложений)
14	Состояние системы бухгалтерского учета хорошее

РК = Отрицательные ответы ч Общее число вопросов Ч 100% = 2 ч 10 Ч 100% = 10%. (таблица 12).

Для расчета величины риска не обнаружения ошибок используем таблицу 16.

Таблица 16. - Оценка риска не обнаружения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности

№	Вопрос	Да	Нет
1	Данный клиент является для Аудитора новым
2	Для проведения аудиторской проверки клиента рабочая группа сформирована в прежнем составе
3	Техническое оснащения аудиторской группы полностью соответствует объему и характеру работ
4	Методологическое обеспечение проведения аудита полное (обеспечение в требуемом объеме)
5	Информационное обеспечение проведения аудита присутствует в полном объеме
6	Опыт проведения проверок в организациях такого же профиля, что и клиент, имеется у всех аудиторов группы
7	Планирование предстоящей проверки было выполнено в полном объеме
8	Клиент заинтересован в предоставлении информации, а состояние учета не позволяет получить существенную информацию
9	Существует полная психологическая совместимость членов аудиторской группы, группа не раз работала в таком составе
10	Условия работы аудиторской группы у клиента способствуют более качественному выполнению работы

Риск необнаружения найдем таким же способом, как и неотъемлемый риск и риск СВК: = (3 ч 10) Ч 100% = 30%

Поскольку риск не обнаружения по статистике составляет около 10%, то в данном случае необходимо принять меры по его снижению. Для снижения величины риска аудитору целесообразно расширить объем аудиторских процедур по существу, а также увеличить объем аудиторской выборки.

Величину аудиторского риска найдем по формуле: АР = НР Ч РК Ч РН, где НР - неотъемлемый риск, РК - риск системы внутреннего контроля, РН - риск не обнаружения ошибок [16, с. 95]. АР = 42,9 Ч 10 Ч 30 = 1,3, что удовлетворяет его приемлемой величине.

Результаты расчета аудиторского риска занесем в таблицу 17.

Таблица 17. - Определение аудиторского риска

Неотъемлемый риск	42,9%
Риск системы внутреннего контроля	10%
Риск необнаружения ошибок	30%
Величина аудиторского риска	1,3%

3.3 Проведение аудиторской проверки

На этапе планирования производится разработка общего плана, на основе которого составляется рабочая программа аудита. План аудита оформлен в Рабочем документе (РД-5) в таблице (таблица 18). Приложение 2.

Таблица 18. - РД-5 План аудита финансовых результатов

Проверяемая организация	ООО «СпецСервисТехобслуживание»
Период аудита	с 01.01.2013 по 31.12.2013
Руководитель аудиторской группы	Павлов Е.Б.
Состав аудиторской группы
№ п/п	Планируемые виды работ
1.	Нормативная проверка достоверности отражения финансовых результатов в бухгалтерской отчетности, в том числе по видам прибылей (убытков): валовой прибыли; прибыли (убытка) от продаж; прибыли (убытка) до налогообложения; прибыли (убытка) от обычной деятельности; чистой прибыли (непокрытого убытка)
2.	Арифметическая проверка достоверности отражения финансовых результатов в бухгалтерской отчетности, в том числе по видам прибылей (убытков).
3.	Встречная проверка достоверности отражения финансовых результатов в бухгалтерской отчетности, в том числе по видам прибылей (убытков).
4.	Нормативная проверка правильности бухгалтерского учета налога на прибыль в бухгалтерской отчетности (в т.ч. в соответствии с требованиями ПБУ 18/02)
5.	Арифметическая проверка правильности отражения налога на прибыль в бухгалтерской отчетности.
6.	Аналитические процедуры оценки структуры и динамики финансовых результатов организации; расчета и оценки показателей рентабельности продукции и капитала.

После составления общего плана составляется программа аудиторской проверки финансовых результатов. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Она служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно - средством контроля сроков проведения работы для руководителей аудиторской организации и аудиторской группы. Программу аудиторской проверки финансовых результатов сформируем в виде таблицы, где также укажем источники информации, подтверждающие ту или иную процедуру проверки, и методы, используемые при проверке. Программа аудиторской проверки ООО «СпецСервисТехобслуживание» представлена в приложении 3 (РД-6)

Итак, завершив процедуру планирования аудита финансовых результатов и распределения прибыли, перейдем непосредственно к аудиторской проверке по направлениям, выделенным в программе аудита финансовых.

1. Изучение и оценка основных положений Учетной политики ООО «СпецСервисТехобслуживание»

Цель: установить соответствие информации, отраженной в учетной политике, законодательству РФ в области формирования и отражения финансовых результатов.

Источники информации: Учетная политика ООО «СпецСервисТехобслуживание», Приложения к Учетной политике.

Обществом разработано Положение «Об учетной политике» для целей бухгалтерского и налогового учета на 2008 г., которое утверждено приказом генерального директора № 1-У от 11.08.2008 г., а также внесены изменения в Учетную политику организации Приказом № 2-У от 28.03.2011 г.

Данные учетные политики составлены в соответствии с федеральным законом N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. и ПБУ 1/02 «Учетная политика организации», а также НК РФ, Ч. 2, гл. 25.

Степень раскрытия информации о методе определения выручки от реализации продукции (работ, услуг), прочих доходов и расходов и финансовых результатов в учетной политике ООО «СпецСервисТехобслуживание», в том числе в учетной политике для целей налогообложения, обобщим и отразим в Рабочем документе (РД-7 Результаты изучения приказа об Учетной политике в части вопросов, относящихся к учету финансовых результатов) (см. Приложение 3).

Вывод аудитора: На основании изучения приказа об Учётной политике на ООО «СпецСервисТехобслуживание» можем заключить, что в данном документе отражены практически все существенные аспекты, необходимые для рациональной организации учёта затрат.

2. Проверка правильности отражения в учете выручки от продажи продукции (работ, услуг)

Цель: проверка правильности формирования и отражения выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Источники информации: Учетная политика ООО «СпецСервисТехобслуживание», Рабочий план счетов, регистры аналитического и синтетического учета по сч.62, 90/1, 90/3 и др., ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках», счета-фактуры, акты оказанных услуг, выписки банка, договоры.

В ходе изучения предоставленных документов по данному вопросу, были рассмотрены Учетная политика ООО «СпецСервисТехобслуживание», договоры, акты оказанных услуг. Все факты получения выручки ООО «СпецСервисТехобслуживание» документально подтверждены в порядке, установленном законодательством РФ.

За проверяемый период Обществом была получена выручка в размере:

Показатель	Сумма с НДС, руб.	НДС (18 %), руб.	Сумма выручки без НДС, руб.
Выручка	21 400 000,00	3 264 406,78	18 135 593,22

Данные финансовой отчетности за 2011 год в части выручки от продаж (строка 2110 Формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках») соответствуют данным бухгалтерского учета и составляют сумму в размере 18 136 тыс. руб.

В ходе аудита отражения выручки от продажи продукции было установлено, что финансовый результат от основной деятельности предприятия - это оказание консультационных услуг.

В проверяемом периоде общество получило выручку от следующих покупателей:

Покупатель	Сумма с НДС 18 %	% к итогу
ООО «Волгастройком»	7 200 000,00	33,64
ООО «Самстройком»	7 200 000,00	33,64
ООО «ЯрославльОтельИнвест»	4 800 000,00	22,43
ООО «КалининградИнвест»	1 800 000,00	8,41
ООО «КрасноярскИнвест»	400 000,00	1,87
Итого:	21 400 000,00

Была проведена выборочная проверка правильности, полноты и своевременности отражения выручки от продаж в бухгалтерском учете Общества. Проверка проводилась на основании первичных документов (договоров с заказчиками, актов сдачи-приемки выполненных работ). К проверке предоставлены Договоры возмездного оказания услуг с вышепоименованными заказчиками. Оказанные услуги подтверждены первичными документами. Операции по учету доходов отражены в полном объеме и своевременно. При аудите были выборочно проверены первичные документы по оказанию работ (услуг) на наличие обязательных реквизитов (таблица 19), для этого проверены соответствующие документы.

Таблица 19. - РД-8 Результаты проверки правильности оформления первичных документов по отгрузке продукции

№ п/п

Название документа

Полнота заполнения реквизитов

Наличие документа

Наименование документа

Дата составления

Номер документа

Наименование организации

Наименование материалов

Содержание хоз-ой операции

Измерители

Наименование должностных лиц

Подписи долж-х лиц

Расшифровка подп.

Наличие незавер-х исправлений

1

Счета-фактуры №3 от 31.01.11; №8 от 31.01.11 №13 от 31.03.11

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

2

Акты № 3 от 31.01.11 № 8 от 28.02.11

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

Вывод аудитора: в ООО «СпецСервисТехобслуживание» в первичных документах по оказанию услуг заполняются практически все обязательные реквизиты.

В ходе проверки аудитору также необходимо удостовериться, что на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки по продаже. При проведении этого теста необходимо обратить внимание на возможность возникновения двух видов ошибок: данные по реально совершенным операциям не отражены в учете; на счетах отражены фиктивные операции.

Подобные ошибки могут приводить соответственно к занижению или завышению налогооблагаемой базы, что будет считаться неправомерным. Проверка полноты и достоверности отражения сумм продажи на счетах бухгалтерского учета является частью проверки эффективности системы внутреннего контроля.

При проверке достоверности отражения сумм от продажи продукции, товаров следует выборочно сверить ряд записей в регистрах учета продаж с данными первичных документов. Для определения достоверности отражения в регистрах правильнее рассмотреть налоговые регистры, суммы по которым в дальнейшем будут составлять налогооблагаемую базу.

3. Проверка правильности формирования и отражения на счетах бухгалтерского учета прочих доходов и расходов

Информация о прочих доходах и расходах учитывается по счету 91 «Прочие доходы и расходы».

Аналитический учет по счету 91 «Прочие доходы и расходы» ведется по каждому виду прочих доходов и расходов, к которому открыты следующие субсчета:

91.1 «Прочие доходы»;

91.2 «Прочие расходы»;

91.9 «Сальдо прочих доходов и расходов»

Таблица 20. - Состав прочих доходов за 2013 г.

Статьи доходов	Сумма с НДС, руб.	НДС 18 %	Сумма без НДС	% к итогу
Проценты по договорам займа выданным	323 165,13		323 165,13	74,22
Курсовые разницы по расчетам в у.е.	71 004,75		71 004,75	16,31
Курсовые разницы по основной части займа в евро	39 851,00		39 851,00	9,15
Курсовые разницы по процентам по займам в евро	1 714,80		1 714,80	0,39
Выдача трудовых книжек сотрудникам за плату	123,50	18,84	104,66	0,02
Прибыль прошлых лет	51,96		51,96	0,01
Итого:	435 411,14		435 411,14	100

Таблица 21. - Состав прочих расходов за 2013 г.

Статьи расходов	Сумма, руб.	% к итогу
Резерв по сомнительным долгам	658 081,75	73,87
Курсовые разницы по расчетам в у.е.	56 691,54	6,36
Курсовые разницы по основной части займа в евро	53 234,00	5,98
Комиссия банка	34 372,41	3,86
Проценты по договорам займа полученным в евро	32 964,30	3,70
Авиа-ж/д билеты	15 711,87	1,76
Представительские расходы	10 917,19	1,23
НДС, не принимаемый к зачету	10 531,74	1,18
Штрафы, неустойки	8 388,99	0,94
Убытки прошлых лет	4 338,30	0,49
Поступление материалов не подтвержденное документально	2 817,79	0,32
Курсовые разницы по процентам по займам в евро	2 222,90	0,25
Курсовые разницы по расчетам в у.е. (не принимаемые как затраты)	250,01	0,03
Курсовые разницы	215,97	0,02
Выдача трудовых книжек сотрудникам за плату	104,66	0,01
НДС по возмещаемым расходам	18,84	0,00
Невозмещенный ущерб	4,19	0,00
Итого	890 866,45	100
НДС с выручки	18,84
Итого расходов без учета косвенных налогов	890 847,61

Вывод аудитора: существенных замечаний по учету прочих доходов и расходов у аудитора нет.

Аудит общехозяйственных расходов

Цель: проверка правильности формирования расходов.

Источники информации:

- договоры на работы и услуги сторонних организаций (выборочно);

- акты приемки выполненных работ (выборочно);

- регистры бухгалтерского учета.

Расходы по основному виду деятельности учитываются ООО «СпецСервисТехобслуживание» на счете 26 «Общехозяйственные расходы».

По данным бухгалтерской отчетности за 2013 год «Отчет о прибылях и убытках» по коду строки 2220 «Управленческие расходы» отражена сумма 29 162 тыс. руб., что соответствует данным бухгалтерского учета.

Общехозяйственные расходы ежемесячно списываются напрямую в дебет счета 90.8.1. «Управленческие расходы».

Как видно из таблицы наиболее существенной статьей расходов является расходы по оплате труда (совокупно с начислениями 61,62 %) и аренде офиса (12,99 %).

Была проведена выборочная проверка документального оформления затрат и правомерности их включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу. Замечаний нет.

Аудит финансовых вложений

Целями проведения аудита финансовых вложений являются:

- подтвердить правильность оформления материалов инвентаризации финансовых вложений и отражения результатов в учете;

- изучить состав финансовых вложений по данным первичных документов и учетных регистров;

- оценить систему внутреннего контроля и бухгалтерского учета финансовых вложений; определить рентабельность финансовых вложений;

- проверить правильность отражения в учете операций с финансовыми вложениями;

- подтвердить достоверность начисления, поступления и отражения в учете доходов по операциям с финансовыми вложениями.

В составе финансовых вложений на счете 58.3 «Предоставленные займы» у ООО «СпецСервисТехобслуживание» числятся следующие займы:

Таблица 22. - Предоставленные займы

Заемщик	Договор	Сальдо на начала периода, тыс.руб.	Обороты за период, тыс.руб.	Сальдо на конец периода, тыс.руб.
		Дебет	Дебет	Кредит	Дебет
Волгастройком	18/КА от 28.06.2013		6 000,00	4 300,00	1 700,00
КалининградИнвест	19/КА от 04.07.2013		800,00	800,00
КрасноярскИнвест	17/КА от 30.11.2013	5 480,00		5 480,00
Итого		5 480,00	6 800,00	10 580,00	1 700,00

На субсчете 58.3 отражены краткосрочные инвестиции и соответствуют данным бухгалтерской отчетности (Бухгалтерский баланс по коду строки 1240) на начало периода в сумме 5 480 тыс. руб., на конец периода в сумме 5 100 тыс. руб.

Была проведена выборочная проверка операций, связанных с выдачей займов по следующим договорам:

1. ООО «Волгастройком», договор № 18/КА от 28.06.2013 г.

Сумма займа 6 000 000,00 руб. Процентная ставка 8 % годовых.

Заем был выдан 28.06.2011 г. На срок до 27.06.2012 г.

На 01.01.2012 г. Заем частично погашен в размере 4 300 000,00 руб.

2. ООО «КалининградИнвест», договор займа № 19/КА от 04.07.2013 г.

Сумма займа 800 000,00 руб. Процентная ставка 8 % годовых.

Заем был выдан 04.07.2011 г. На срок до 03.07.2012 г.

Заем досрочно погашен 09.08.2011 г.

3. ООО «КрасноярскИнвест», договор №17/КА от 30.11.2013 г.

Сумма займа 6 000 000,00 руб. Процентная ставка 8 % годовых.

Погашение займа в проверяемом периоде осуществлялось в следующие даты: 20.01.2011 г., 10.06.2011 г. И полностью погашен 28.06.2013 г.

За время пользования были начислены проценты в размере 151 702,01 руб., что соответствует условиям договора.

В проверяемом периоде ООО «СпецСервисТехобслуживание» предоставляло займы другим предприятиям. Займы предоставлялись на возмездной основе, под 8 % годовых. Начисление процентов производилось путем записи по дебету счета 76.5 в корреспонденции со счетом 91.1 «Прочие доходы». В целом за проверяемый период было начислено процентов в размере 323 165,12 руб., которые включены в полном размере для целей налогообложения прибыли.

3.4 Рекомендации по устранению выявленных нарушений и ошибок

В процессе проверки нами были выявлены следующие нарушения:

Завышение прибыли - рекомендации: точное отражение всех доходов и расходов.

Включение в издержки расходов, покрываемых в соответствии с действующим законодательством за счет специальных источников, отражаемых в пассиве баланса - рекомендации: не включать расходы в счет специальных источников, отражаемых в пассиве баланса

Необоснованное завышение операционных и внереализационных доходов путем включения в их состав финансовых результатов от реализации продукции - рекомендации: достоверное отражение расходов.

Сокрытие доходов посредством зачисления выручки от реализации товаров, продукции на другие балансовые счета - рекомендации: достоверное отражение доходов.

Отсутствие собственного отдела (либо человека), занимающегося оценкой СВК - рекомендации: создать штатную единицу специалиста по СВК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данной курсовой работы являлось проведение аудита прибыли от продаж на примере ООО «СпецСервисТехобслуживание».

Был рассмотрен период деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» с 01.01.2011г. по 01.01.2013 г.

Проведя анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» за три года, можно наблюдать динамику и темп развития предприятия. С помощью анализа было выявлено, какие факторы повлияли на изменение производства, на изменение прибыли, какие издержки несет предприятие. По анализу основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» можно проконтролировать изменения прибыли, где прибыль уменьшалась или увеличивалась и какие факторы на это повлияли.

Представленные информативные параметры, дают возможность увидеть объективную картину финансового состояния организации. В целом о результатах хозяйственной деятельности предприятия в 2013 г. можно сделать следующие выводы:

о финансовом результате: за анализируемый период деятельность предприятия была убыточной. Основной доход предприятие получило от своей основной деятельности. Снизилась по сравнению с прошлым годом чистая прибыль, снизилась доля чистой прибыли в объеме продаж, что свидетельствует о неэффективности работы предприятия за анализируемый период;

о структуре активов: соотношение капитальных и текущих активов в структуре баланса по сравнению с 2011 г. не изменилось. Доля оборотных активов составляет 62% от совокупных активов. Это соотношение свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации. При этом нужно отметить факт снижения дебиторской задолженности на 3198 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом. При сопоставлении сумм дебиторской и кредиторской задолженностей мы видим, что предприятие на 31.12.2013 г. имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность превышает дебиторскую), т.е. ООО «СпецСервисТехобслуживание» предоставило своим покупателям и поставщикам кредит в размере, не превышающем средства, предоставленные в виде отсрочек платежей кредиторами;

в структуре пассивов удельный вес собственного капитала уменьшился по сравнению с 2011 годом (11%) и составляет на конец 2013 г. - 10 %, при этом среди привлекаемых средств снизилась доля задолженности по банковским кредитам и возрос уровень кредиторской задолженности.

В результате проведённого исследования установлено, что по итогам 2013 года организация убыточна.

Результаты проведенной проверки показывают, что проверенные хозяйственные операции по формированию и отражению в учете финансовых результатов осуществлялись ООО «СпецСервисТехобслуживание» во всех существенных отношениях в соответствии с нормативными актами, регулирующими бухгалтерский учет. Однако, в связи с выборочным и поверхностным характером проверки, нельзя утверждать, что все операции по формированию и отражению в учете финансовых результатов в проверяемом периоде на предприятии осуществлялись в соответствии с законодательством РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.11.2012 г. № 145- ФЗ).

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ.

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденный приказом Минфина РФ от 31.10.2000 №94н.