Проведение аудита прибыли от продаж в ООО "СпецСервисТехобслуживание"

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ВЫРУЧКИ ОТ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ

1.1 Планирование аудиторской проверки достоверности выручки от продажи товаров

1.2 Методика аудиторской проверки достоверности выручки от продажи товаров

1.3 Классификация возможных нарушений при проведении аудиторской проверки достоверности выручки от продажи товаров

2.КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СПЕЦСЕРВИСТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ»

2.1 Общие сведения, организационно-управленческая структура

2.2 Организация бухгалтерского учета на предприятии

2.3 Организация внутреннего и внешнего контроля

3.ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ВЫРУЧКИ ОТ ПРОДАЖИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СПЕЦСЕРВИСТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ

3.1 Цель, задачи, источники проверки

3.2 Оценка системы внутреннего контроля и планирования аудиторской проверки

3.3 Проведение аудиторской проверки

3.4 Рекомендации по устранению выявленных нарушений и ошибок

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

аудиторская проверка выручка продажа

Актуальность данной темы заключается в том, что объективной закономерностью нормального функционирования предприятия в условиях рыночной экономики является поддержание необходимого уровня прибыльности. Периодический недостаток объема прибыли и ее неудовлетворительная динамика свидетельствуют о неэффективности и рискованности деятельности предприятия.

Основная цель создания любого коммерческого предприятия - получение прибыли. И в системе целей, формируемых собственниками и руководителями любой коммерческой организации, задача генерирования прибыли без сомнения занимает центральное место.

Таким образом, следует подчеркнуть, что показатели финансовых результатов (прибыли) характеризует абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела. Правильное исчисление выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции, выручки и расходов, связанных с реализацией другого имущества, объективно предполагает точный подсчет финансового результата по этим операциям.

Грамотное, эффективное управление формированием прибыли предусматривает построение на предприятии соответствующих организационно-методических систем обеспечения этого управления, знание основных механизмов формирования прибыли, использование современных методов ее анализа и планирования.

Правильное формирование и определение финансового результата предприятия так же является основой для расчета налога на прибыль. Правильное начисление и уплата налогов предприятия являются одной из составляющих функционирования предприятия, правомерности его деятельности.

C этой точки зрения выбранная тема является актуальной.

Целью работы является проведение аудита прибыли от продаж в ООО «СпецСервисТехобслуживание».

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и разработаны направления повышения эффективности его функционирования.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть теоретические основы и методы проведения аудиторской проверки;

провести анализ прибыли от продаж организации;

разработать план аудиторской проверки;

провести аудиторскую проверку;

выявить нарушения по учету прибыли и предложить рекомендации по устранению ошибок.

Предметом исследования является методика проведения аудита.

Объектом исследования является действующее предприятие ООО «СпецСервисТехобслуживание».

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по вопросам бухгалтерского учета и отчетности и по вопросам организации учета прибыли.

Методологической базой исследования являются такие методы общенаучного исследования как анализ, логический подход к оценке экономических явлений, сравнение изучаемых показателей.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ВЫРУЧКИ ОТ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ

1.1 Планирование аудиторской проверки достоверности выручки от продажи товаров

Целью аудита финансовых результатов является установление правильности формирования и раскрытия в бухгалтерской финансовой отчетности финансовых результатов деятельности аудируемого лица, слагающихся из следующих составляющих:

выручки от продаж;

прибыли или убытка от продаж;

сальдо операционных доходов и расходов;

сальдо внереализационных доходов и расходов;

сальдо чрезвычайных доходов и расходов.

Аудит проводится на основе Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, в том числе № 20 «Аналитические процедуры», № 21 «Аудит оценочных значений». Аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, подтверждающие оценочные значения. Оценочными значениями являются приблизительно определенные или рассчитанные работниками аудируемого лица на основе профессионального суждения значения некоторых показателей при отсутствии точных способов их определения, в том числе:

оценочные резервы;

начисленные доходы;

отложенные налоговые активы и обязательства;

резерв на покрытие убытков, понесенных в результате финансово-хозяйственной деятельности;

убытки по договорам строительства, признанные до прекращения действия этих договоров.[10, с. 54]

Источниками информации для сбора аудиторских доказательств являются:

учредительные документы;

приказ по учетной политике;

рабочий план счетов;

состав доходов и расходов будущих периодов;

договоры;

документы, свидетельствующие о правомочности признания чрезвычайных доходов и расходов;

регистры бухгалтерского учета;

счета 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», 99 «Прибыли и убытки», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций выручка и расходы по обычным видам деятельности отражаются на счете 90 «Продажи», внереализационные и операционные доходы и расходы -- на счете 91 «Прочие доходы и расходы», а чрезвычайные доходы и расходы -- непосредственно на счете 99 «Прибыли и убытки». [14, с. 77]

В приказе по учетной политике в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденным приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (с изм. и доп.), и Приложением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98) утвержденным приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н (с изм. и доп.), должны быть детально описаны основные виды деятельности и организация учета по их осуществлению, а также состав и структура операционных и внереализационных доходов и расходов.

Объекты аудита финансовых результатов в части доходов представлены в табл. 1.

При проведении аудиторской проверки необходимо установить обеспечение правильности ведения аналитического учета по счетам 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы».

Таблица 1. - Объекты аудита доходов организации[18, с. 54]

Показатели	Формы отчетности, в которых приведен показатель, номер строки
Наименование	Номер счета
		Форма № 1	Форма №2
Доходы от обычных видов деятельности: выручка от реализации продукции, работ, услуг, товаров	90		010
Операционные доходы: проценты к получению	91	-	060
Операционные доходы: доходы от участия в других организациях	91	-	080
Прочие операционные доходы	91	-	090
Внереализационные доходы	91	-	120
Чрезвычайные доходы	99	-	170
Расчеты с покупателями и заказчиками	62	231,241	-
Расчеты по авансам полученным	62	627	-

При проведении аудиторской проверки в части формирования финансовых результатов аудиторам необходимо проверить:

отражение в приказе по учетной политике порядка признания доходов и расходов;

законность и обоснованность формирования резервов по сомнительным долгам;

правильность отражения результатов товарообменных операций;

правильность отражения в учете выручки от реализации продукции подсобных, вспомогательных и обслуживающих производств;

правильность отражения в учете финансовых результатов от безвозмездной передачи объектов основных средств и прочих активов;

правильность отражения результатов при безвозмездном получении объектов основных средств и прочих активов;

правильность отражения в учете доходов от сдачи имущества в аренду;

правильность отражения выручки при осуществлении внешнеэкономической деятельности;

правильность отражения в учете финансовых санкций (как предъявленных аудируемому лицу, так и предъявленных аудируемым лицом).

При проверке прибыли (убытков) от внереализационных операций аудиторы должны установить: [6, с. 44]

правильность и полноту отражения доходов и убытков от присужденных или признанных должниками пеней, штрафов, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров, а также от возмещения причин убытков;

правильность и полноту учета процентов по средствам аудируемого лица на счетах в банках;

правильность и полноту отражения доходов по депозитным счетам аудируемого лица в банках;

правильность и полноту отражения доходов по всем видам заимствований;

правильность и полноту отражения доходов и расходов от курсовых разниц при осуществлении операций в иностранной валюте;

полноту и правильность учета доходов от долевого участия в других предприятиях;

правильность списания затрат по аннулированным заказам; правильность списания дебиторской задолженности и долгов; правильность и полноту отражения доходов по ценным бумагам, принадлежащим аудируемому лицу;

правильность и полноту отражения доходов в случае возмещения работником ущерба, нанесенного аудируемому лицу;

правильность отражения операций в случае выявления неучтенного имущества и денежных средств в ходе инвентаризации; правильность отнесения убытков в случае невозможности установления виновного или отказа суда в установлении виновного лица; правильность и полноту отражения сумм страхового возмещения.

В том случае, если в отчетности отражены чрезвычайные доходы или расходы, необходимо проверить документальное оформление расходов, отнесенных на убытки от стихийных бедствий или иных чрезвычайных ситуаций.

В целом план аудита финансовых результатов можно представить в следующем виде (табл. 2). [20, с. 74]

При проведении аудиторской проверки необходимо установить соответствие между регистрами бухгалтерского учета, Главной книгой и данными, отраженными в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Необходимо проверить раскрытие информации в форме № 2 по основной деятельности (правильно ли доходы и расходы показаны в строках 010 и 020 или они должны быть раскрыты детально в связи с тем, что аудируемое лицо осуществляет несколько видов деятельности). При этом возможны ситуации, когда по одному виду деятельности получена прибыль, по другому -- убыток, а общий финансовый результат от основной деятельности положительный.

Таблица 2. - План проверки учета финансовых результатов

1	Проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета доходов и расходов аудируемого лица
2	Проверка правильности формирования и учета доходов организации от обычных видов деятельности (расходы от обычных видов деятельности проверяются отдельно)
3	Проверка правильности формирования и учета операционных доходов и расходов
4	Проверка правильности формирования и учета внереализационных доходов и расходов
5	Проверка правильности формирования и учета чрезвычайных доходов и расходов
6	Проверка соблюдения организацией налогового законодательства по операциям, связанным с получением доходов

Существенным моментом при проведении аудиторской проверки является проверка правильности признания и учета доходов будущих периодов.

Большую роль при проведении аудита финансовых результатов играют аналитические процедуры, которые проводятся как с использованием данных, представленных в формах финансовой отчетности, так и по данным оперативного учета. Например, анализируется динамика изменения выручки от обычной деятельности по месяцам (сопоставляется с особенностями сезонного характера деятельности). Сопоставление показателей доходов и анализ движения денежных потоков дает возможность аудитору сделать заключение об объемах денежной и неденежной форм поступления выручки.

При проведении аудиторской проверки финансовых результатов аудитору необходимо иметь в виду, что среди наиболее часто встречающихся нарушений, которые касаются финансовых результатов, можно выделить наличие неучтенной выручки или сокрытие выручки (т.е. занижение доходной части с одной стороны и завышение расходной части -- с другой). Аудитору необходимо проверить, отражены ли в учете все операции, по которым оплата производилась не денежным путем, а разного рода взаимозачетами, встречными поставками и пр. Особенно важно проследить операции, в которых в качестве расчетных средств использовались векселя. Кроме того, аудитор должен выявить все операции, совершаемые с лицами, которые в Гражданском кодексе Российской Федерации определены как аффилированные лица, а в Налоговом кодексе Российской Федерации -- как взаимозависимые, поскольку необходимо проверить правильность ценообразования по данным операциям. Перечень аффилированных лиц может быть установлен на основании изучения учредительных документов, списков администрации аудируемого лица и при применении специального анкетирования, направленного на установление указанных лиц. При выполнении процедур необходимо применять Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 9 «Аффилированные лица». [10, с. 54]

При анализе чрезвычайных доходов и расходов аудитор должен внимательно изучить документы, подтверждающие, что имели место события, приведшие к утрате материальных ценностей и (или) документации. В случае отражения убытков от стихийных бедствий необходимо наличие актов инвентаризации, произведенных специальными комиссиями с участием представителей Министерства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям. При пожарах необходимо наличие актов, составленных специалистами государственной противопожарной службы, а также актов инвентаризации.

Для примера организации работы аудитора по проверке полноты и правильности отражения финансовых результатов можно рассмотреть программу аудита в части операционных доходов и расходов, представленную в табл. 3.

Таблица 3. - Программа аудита операционных доходов и расходов

№ п/п	Процедуры	Этапы	Исполнитель	Дата	Ссылка на рабочий документ или комментарии
	Описание (включая объем работ или ссылки на рабочий документ, где отражен объем работ)
1	Полнота/Существование/Права
1.1	Убедиться, что в составе операционных доходов отражены выставленные счета в промежутке с 1 января по 31 декабря. Изучить прочие доходы, отраженные после 31 декабря, на предмет отнесения к отчетному году	1-й, 2-й этап
1.2	Убедиться, что начисленные расходы имели место и документально подтверждены -- имеются документы, позволяющие отразить расходы общества как операционные расходы	1-й, 2-й этап
1.3	Изучить прочие расходы, доходы, отраженные после 31 декабря, на предмет отнесения к расходам, доходам 2004 г.	2-й этап
2	Возникновение
2.1	Сделать выборку по существенным видам расходов и убедиться, что отраженные расходы действительно имели место	1-й, 2-й этап
2.2	Сделать выборку по существенным видам доходов и убедиться, что отраженные доходы действительно имели место	1-й, 2-й этап
3	Оценка
3.1	Убедиться, что операционные расходы отражены по фактическим затратам	1-й, 2-й этап
Представление
4.1	Убедиться, что операционные доходы, учтенные на счете 91, отражены по строке 090 формы № 2. При этом убедиться, что классификация операционных доходов соответствует ПБУ 9/99	1-й, 2-й этап
4.2	Убедиться, что операционные расходы, учтенные на счете 91, отражены по строке 100 формы № 2. При этом убедиться, что классификация операционных доходов соответствует ПБУ 9/99	1-й, 2-й этап
4.3	Убедиться, что операционные доходы и расходы представлены развернуто, а также, что прочие доходы, составляющие более 5% от общей суммы доходов аудируемого лица, представлены в бухгалтерской отчетности по каждому виду в отдельности	1-й, 2-й этап
Подготовил: Дата: Проверил: Дата:

Сальдо по счету 99 по итогам года будет показывать чистую прибыль (убыток) аудируемого лица за отчетный год. Однако особенности ведения бухгалтерского учета на счетах 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы», состоящие в том, что в течение года по ним производится накапливание сумм на субсчетах, а ежемесячно на счет 99 «Прибыли и убытки» списывается сальдо, полученное расчетным путем, приводят к тому, что аудиторы должны проверить правильность ежемесячного списания на счет 99, а также правильность операций по закрытию счетов 90 и 91 в конце года. [22, с.78]

Для проверки правильности начисления налога необходимо проверить полноту и правильность налогового учета, осуществляемого в соответствии с главой 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации. С этой целью изучается приказ по учетной политике для целей налогообложения и проверяются полнота и правильность отражения операций в налоговых регистрах. По данным налогового учета определяется сумма налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, которая применяется для расчета по установленной ставке. При этом возможно, что по данным финансовой бухгалтерской отчетности аудируемым лицом выявлена прибыль, тогда как по данным налогового учета выявлен убыток, и наоборот. В этих случаях аудитор должен внимательно изучить расхождения в учетной политике для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения, правильность их применения, оценить последствия для аудируемого лица. При проверке необходимо применение ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», в котором даны указания по расчету отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств, текущего налога на прибыль и пр.

По состоянию на 31 декабря отчетного года кредитовое или дебетовое сальдо по счету 99 «Прибыли и убытки» должно быть перенесено на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», при этом все субсчета счетов 90, 91 должны быть закрыты.

На счете 84 учитывается нераспределенная прибыль или непокрытый убыток. При проведении аудита необходимо проверить, правильно ли были перенесены в начальный баланс аудируемого года данные из годового баланса предыдущего года в части прибыли или убытка. [20, с.74]

Величина убытков может быть такова, что общий итог раздела баланса будет иметь отрицательное значение, и в этом случае необходимо провести исследование перспектив дальнейшего существования аудируемого лица.

В том случае, если аудируемое лицо имеет прибыль, необходимо проверить правильность отражения операций по ее распределению. Для этого проверяются решения собрания собственников, правильность и правомочность начисления прибыли каждому собственнику, удержание налогов при выплате доходов собственникам.

На практике свести аудиторский риск к нулю нереально. Однако аудитор должен стремиться к его минимизации, планировать и проводить аудит таким образом, чтобы риск неправильного суждения был достаточно мал.

С математической точки зрения аудиторский риск равен произведению трех его компонентов и выражается формулой:

АР = ВХР * РСК * РНО, (1)

где АР - аудиторский риск; 

ВХР - внутрихозяйственный риск; 

РСК - риск средств контроля; 

РНО - риск необнаружения.

Как всякая вероятность, риск измеряется в процентах или долях единиц.

Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска представлена в табл. 4.

Таблица 4. - Взаимосвязь компонентов аудиторского риска

Аудиторская организация  оценивает внутрихозяйственные риски как:	Аудиторская организация оценивает риск средств контроля как:
	высокий	средний	низкий
	при этом уровень риска необнаружения, который можно допустить, будет:
Высокий	Самый низкий	Ниже среднего	Средний
Средний	Ниже среднего	Средний	Выше среднего
Низкий	Средний	Выше среднего	Самый высокий

Значение аудиторского риска может быть рассчитано разными способами.

1 способ. На этапе планирования аудитор оценивает, что, например, внутрихозяйственный риск составляет 80%, риск средств контроля - 50%, риск необнаружения - 10%. На основании этих значений (0,8, 0,5, 0,1) аудитор может получить величину аудиторского риска 4%.

2 способ. Акцент переносится на расчет значения риска необнаружения и соответствующего количества подлежащих получению аудиторских доказательств. Это более эффективный способ.

В данном случае модель аудиторского риска применяется в следующем виде: 

РНО = АР : (ВХР *РСК) (2)

Предположим, аудитор устанавливает аудиторский риск на уровне - 5%, внутрихозяйственный риск на уровне 80%, риск средств контроля на уровне - 50%. Таким образом, риск необнаружения составляет 12,5%. Требуемое количество аудиторских доказательств обратно пропорционально уровню риска необнаружения. Чем ниже риск необнаружения, тем большее количество аудиторских доказательств необходимо получить в ходе проверки. [10, с. 54]

3 способ. Наиболее общий способ модели аудиторского риска заключается в отслеживании взаимосвязи между компонентами аудиторского риска, количеством и качеством необходимых аудиторских доказательств. Применение модели аудиторского риска требует от аудитора глубокого понимания таких взаимосвязей и содержания каждого из компонентов аудиторского риска.

Степень минимизации аудиторского риска во многом зависит от степени заинтересованности внешних пользователей в данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Чем шире круг потенциальных пользователей, тем актуальнее для аудитора минимизация аудиторского риска. Предполагается, что отчетность организаций, осуществляющих разнообразную деятельность и имеющих большой объем финансово-хозяйственных операций, более востребована, чем отчетность промышленных предприятий, выпускающих однородную продукцию. Акционеры, собственники и потенциальные инвесторы скорее будут заинтересованы отчетностью открытых акционерных обществ, чем отчетностью закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.

Изучение и анализ рисков требуют пристального внимания аудитора. Характер и масштабы проводимых процедур напрямую зависят от оценки степени риска. Если риск оценивается как высокий, то необходимо получить более надежные аудиторские доказательства, провести более тщательные исследования, спланировать более крупные выборки данных. 
Без точной оценки аудиторских рисков вполне можно обойтись. Оценка риска не является для аудитора самоцелью.

В соответствии с федеральным Правилом (стандартом) № 8 «Оценка рисков аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» аудиторам разрешается оценивать аудиторские риски по трехбалльной шкале: высокий, средний и низкий. Для опытного аудитора не составит труда, проанализировав аналогичные ситуации, сделать приблизительную оценку.

Для того чтобы строго математически рассчитать аудиторский риск, нужно представить гипотетическую ситуацию, в которой бухгалтерская отчетность экономического субъекта может быть проверена 100 независимыми друг от друга аудиторами. Если 83 из них посчитали отчетность экономического субъекта достоверной, 17 - нет, а отчетность на самом деле достоверна, можно сказать, что вероятность (риск) аудиторской ошибки составляет 0,17 или 17 %.

Математически оценить аудиторский риск на практике нереально, поскольку повторные проверки (перепроверки) проводятся в российском аудите крайне редко, а вероятность тройной проверки одного и того же клиента за один и тот же отчетный период практически равна нулю.

Поэтому на практике аудиторам следует применять иную трактовку вероятности: не как отношение числа опытов с исходом определенного вида к общему их числу, а как мера субъективной уверенности исследователя в определенном исходе опыта.

Оценку внутрихозяйственного риска следует дать только в отношении тех счетов учета и операций, сальдо и (или) обороты по которым превышают уровень существенности. Иными словами, аудитор обязан оценить данный риск только для отчетности в целом и наиболее существенных счетов учета. Число таких счетов будет не слишком большим. При этом аудитору необходимо рассматривать отдельно счета, для которых свойственны непреднамеренные искажения, и счета, для которых характерны преднамеренные искажения. [17, с. 22]

При оценке внутрихозяйственного риска должны учитываться следующие объективные факторы:

особенности функционирования и текущего экономического положения отрасли, в которой работает данный экономический субъект (правовая среда, особенности нормативного регулирования деятельности, общее экономическое состояние отрасли);

специфические особенности деятельности данного экономического субъекта (например, игорному бизнесу присущ более высокий уровень риска, чем торговле, а торговле -- более высокий уровень риска, чем промышленности);

честность руководства и бухгалтерского персонала;

опыт и квалификация руководства и бухгалтерского персонала (для главного бухгалтера новичка внутрихозяйственный риск будет выше, чем для главного бухгалтера с большим стажем работы);

возможность внешнего давления на персонал экономического субъекта в целях достижения определенных показателей (для получения кредитов руководитель может потребовать от главного бухгалтера «улучшить» показатели баланса, а для снижения налоговых платежей -- «завысить себестоимость»);

возможность контроля за деятельностью экономического субъекта со стороны его собственников (там, где владение уставным капиталом отделено от функции управления производством, внутрихозяйственный риск обычно ниже, чем там, где главный акционер и управляющий экономического субъекта -- одно и то же лицо).

Взаимодополняющей категорией по отношению к категории риска средств контроля является надежность средств контроля.

 Риск средств контроля измеряется в процентах, а показатель надежности получают, вычитая значение риска из 100%, а если риск измеряется в долях единицы, то вычитают значение риска из единицы. Например, риску средств контроля в 0,35 (35%) будет соответствовать их надежность, равная 0,65 (65%), т. е. высокой надежности средств контроля соответствует низкий риск, средней надежности -- средний риск, низкой надежности -- высокий риск. [19, с. 33]

Однако нельзя абсолютно полагаться на первичную оценку. В ходе проверки аудитор обязан осуществлять процедуры подтверждения достоверности этой системы или отдельных средств контроля. 

Тестирование средств контроля применяется с целью проверки правильности выполнения контрольных процедур. Оно должно убедить аудитора в следующем:

системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта надежны и способны предотвращать появление существенных искажений бухгалтерской отчетности и помогать их выявлять;

средства контроля работают с одинаковой эффективностью на протяжении всего проверяемого периода. Дело в том, что системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля могут быть в принципе надежны, однако вследствие определенных причин давать сбои в отдельные периоды. К таким причинам относятся:

кратковременная замена постоянного работника бухгалтерии из-за его болезни или отпуска менее опытным временным работником;

особенности работы бухгалтерии экономического субъекта, связанные, например, с сезонным увеличением интенсивности деятельности экономического субъекта (в эти периоды наиболее вероятно возникновение ошибок);

появление единичных и случайных ошибок.

Подавляющее большинство факторов, влияющих на риск средств контроля, зависит от руководства и главного бухгалтера. Именно эти лица несут в первую очередь ответственность за организацию и эффективное функционирование систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Для уменьшения риска средств контроля обычно следует внести изменения в систему бухгалтерского учета, реорганизовать документооборот, провести кадровые и структурные изменения.

Аудитор может влиять на риск данного типа лишь опосредованно и в долгосрочной перспективе. В ходе проверки он должен описать и зафиксировать все элементы указанных систем, отметить выявленные недостатки и неэффективные элементы, оценить степень риска. На основании предпринятых исследований и анализа их результатов аудитор должен разработать и довести до исполнительного органа экономического субъекта соответствующие рекомендации. [20, с. 78]

Таким образом, аудитор может влиять на уровень риска средств контроля, если экономический субъект примет к действию и внедрит рекомендации аудитора по вопросам совершенствования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Однако эти изменения не будут иметь отношения к уровню риска отчетного периода, а повлияют только на результаты следующих отчетных периодов. Поэтому перед началом следующей аудиторской проверки нужно уточнить и отметить, приняты ли клиентом к сведению рекомендации по данному вопросу.

На основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля аудитор должен определить допустимый риск не обнаружения. Аудиторская проверка должна планироваться с учетом минимизации риска не обнаружения, который является показателем эффективности и качества работы аудитора. Он зависит от профессионализма аудитора при планировании и организации проверки, определении репрезентативной выборки, применении необходимых и достаточных аудиторских процедур и такого важного фактора, как квалификация аудиторов, принимающих участие в проверке. Это тот тип риска, на значение которого аудитор может и должен влиять.

Между риском не обнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля существует обратная связь. Если аудитор считает, что внутрихозяйственный риск и риск средств контроля являются высокими, то он обязан снизить, насколько возможно, риск не обнаружения, т. е. работать более детально и тщательно, модифицировать применяемые аудиторские процедуры, изменяя их количество или содержание, увеличивать затраты труда и времени, необходимые для проверки.

Если в ходе планирования выясняется, что внутрихозяйственный риск и риск средств контроля имеют достаточно низкие значения, аудитору следует снизить реальные трудозатраты, применить менее трудоемкие методы получения аудиторских доказательств. [20, с. 54]

Федеральное Правило (стандарт) № 8 «Оценка рисков аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» предусматривает необходимость учета и корректировки уровней риска на всех этапах проверки - от этапа планирования до этапа составления аудиторского заключения.

Если по ходу выполнения проверки аудитор принимает решение о снижении уровня существенности, то он должен скорректировать в сторону понижения и общий аудиторский риск, воздействуя либо на риск средств контроля, либо на риск необнаружения. Повлиять на уровень внутрихозяйственного риска, как правило, невозможно.

Для снижения риска средств контроля необходимо расширить применяемые тесты средств контроля. Для снижения риска необнаружения следует расширить круг применяемых аудиторских процедур, оценить возможность применения аудиторских процедур других типов, повысить объемы аудиторских выборок. Можно также привлечь более квалифицированных аудиторов и увеличить продолжительность проверки.

Аудитор должен оценивать риски, от него не зависящие, как можно раньше и как можно тщательнее. Риск необнаружения напрямую связан с объемом работы, объем работы - с себестоимостью, себестоимость - с общей стоимостью аудита. Если аудитор и клиент договорились о фиксированной стоимости аудита, а высокие риски аудита выявились после подписания соответствующего договора и фактического начала работы, аудитор рискует понести ущерб, связанный с незапланированным ростом объема работ.

Все, что касается оценки рисков, а также сопутствующие расчеты, мотивация их выбора и изменения должны документироваться.

Во-первых, эти рабочие документы служат подтверждением того, что аудиторская проверка планировалась и проводилась с необходимой тщательностью и надлежащим качеством. 

Во-вторых, обобщение и изучение данных рабочих документов позволит проанализировать, правильно ли были оценены и спланированы риски, что важно для формирования политики аудиторской организации и повышения качества оказываемых ею услуг, уверенности в достоверности информации.

На практике аудитор не может быть уверен в полной достоверности отчетности, поэтому аудиторский риск всегда находится между 0 и 1 (0 и 100%). Между желаемым аудиторским риском и планируемой информационный базой для проведения аудита существует обратная зависимость: чем меньше аудиторский риск, тем большее количество информации необходимо привлечь для тестирования.

Поскольку методы, применяемые при расчете уровня существенности, являются коммерческой тайной аудиторской организации, утверждению и раскрытию подлежат лишь основные аспекты этих методов, а детализированная информация о них по внешнему запросу не предоставляется. Документ, которым регламентируется определение уровня существенности, может быть изменен только в том случае, если для этого возникнут достаточно веские причины. 

Значение уровня существенности должно быть определено по каждой аудиторской проверке по завершении этапа планирования аудиторской проверки. Полученное значение уровня существенности в обязательном порядке фиксируется в общем плане аудита. Аудитор имеет право изменить (скорректировать) значение уровня существенности в случае выявления обстоятельств, которые станут известны ему по ходу проверки. Любые корректировки данного показателя в ходе проверки должны быть отражены в рабочей документации.

1.2 Методика аудиторской проверки достоверности выручки от продажи товаров

Сравнительный анализ методик аудита приведен в табл. 5.

Таблица 5. Сравнительный анализ методик аудита [25, с. 54]

Автор Этапы проверки	Подольский В.И.	Бычкова С.М.	Барский А.М.
классификации доходов и расходов от основной деятельности, прочей реализации и внереализационных доходов и расходов в отчете о прибылях и убытках;	+	+	+
полнота и своевременность отражения в бухгалтерском учете операций по формированию финансовых результатов и распределения прибыли;	+	+	+
правильности оценки себестоимости реализованной продукции;	+	+	-
разделения по сегментам в отчете о прибылях и убытках информации о прибыли при бартерных сделках;	+	+	+
закрепления ли в учетной политике метода определения выручки от реализации продукции;	-	+	-
правильности определения и отражения в учете прибыли (убытков) от продаж товаров, продукции, работ, услуг, в том числе правильности признания прибыли по договорам подряда, предусматривающим либо не предусматривающим поэтапную сдачу-приемку работ;	+	+	-
отражения в отчетности доходов и расходов от присужденных или признанных должником штрафов, пеней, неустоек;	+	+	-
отражения в учете финансовые санкций, подлежащие изъятию в бюджет за превышение допустимых выбросов, загрязняющих веществ в окружающую среду;	-	+	+
формирования прибыли от прочей реализации;		+	+
отражения доходов и расходов от курсовых разниц;	-	+	+
правильность бухгалтерских проводок по счетам 90, 91, 99, 84;	+	+	-
правильность учета операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов и расходов, отражение данных в отчетности;	+	+	+
правильность и обоснованность распределения чистой прибыли;	+	+	+
ведение аналитического учета по счетам 90,91, соответствие их данных синтетическому учету.	-	+	-

В ходе аудиторской проверки должно быть подтверждено, что:

операции по продаже надлежащим образом санкционированы (путем сверки данных, отраженных в бухгалтерских регистрах с первичными документами, а также с документами, свидетельствующими о приеме отгруженной продукции (выполненных работ, оказанных услуг));

на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки по продаже (путем выборочной сверки данных товарно-транспортных накладных отдела продаж со счетами-фактурами и данными бухгалтерского учета, при этом, по мнению Барского А.М. «следует обратить внимание на возможность возникновения двух видов ошибок: данные по реально совершенным операциям не отражены в учете; на счетах отражены фиктивные операции»;

продажа своевременно отражена на соответствующих счетах учета (путем сопоставления дат, указанных в товарно-транспортных накладных с датами соответствующих счетов-фактур, датами записей по счетам учета реализации и дебиторской задолженности);

стоимостная оценка операций по продаже правильно определена;

суммы продажи правильно классифицированы;

суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (работ, услуг) правильно отражены на соответствующих счетах.

Такая проверка может быть проведена на предварительном этапе аудита.

Кроме того на ознакомительном этапе аудитору сначала следует сверить тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счету 90 «Продажи» синтетического учета.

Счет 90 «Продажи» предназначен для систематизации и накапливания информации о доходах и расходах по ведению обычных видов деятельности организации.

Особое внимание следует уделить отражению на счете 90 бартерных сделок, коммерческих и управленческих расходов, выручки от реализации продукции подсобных, вспомогательных и обслуживающих производств, доходов от реализации продукции (работ, услуг) за свободно конвертируемую валюту, которые подлежат налогообложению по совокупности с рублевой выручкой.

На счете 90 «Продажи» формируется финансовый результат от экономической деятельности, составляющей основную цель создания организации. Он представляет собой разницу между выручкой от продажи и себестоимостью проданной продукции (работ, услуг). Фактическая прибыль от реализации продукции (работ услуг) должна быть отражена на счетах бухгалтерского учета в соответствии с учетной политикой организации и условиями заключенных договоров.

Также необходимо проверить, как закрывается финансовый результат по обычным видам деятельности (прибыль или убыток от продаж), т.е. перенесено ли сальдо по счету 90 на счет 99.

Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» отчет о прибылях и убытках (форма № 2) входит в состав обязательной бухгалтерской отчетности организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг). На основном этапе аудитор обобщает результаты процедур, выполненных на ознакомительном этапе, и оценивает влияние выявленных отклонений на следующие показатели формы № 2: выручка, себестоимость, валовая прибыль, коммерческие расходы, управленческие расходы, прибыль (убыток) от продаж.

Перед началом проверки аудитор должен ознакомиться с положениями учетной политики, касающимися порядка признания доходов организации в качестве доходов от обычных видов деятельности. Для этого он должен проанализировать, какие виды деятельности в соответствии с учетной политикой отнесены организацией к основным, и проверить правильность классификации доходов и расходов по отчету. Также аудитор должен выяснить, как в учетной политике предприятия предусмотрено учитывать финансовый результат от продажи продукции (работ, услуг) - методом начисления или кассовым методом.

Аудитор должен проверить арифметические подсчеты. Для подтверждения достоверности и точности определения показателей отчетной формы сверяется тождественность показателей «За отчетный год» данным главной книги и регистров аналитического учета по счетам учета доходов и расходов.

Важно обратить внимание на соблюдение принципа существенности (п. 11 ПБУ 4/99), согласно которому доходы и расходы должны приводиться обособленно, если они существенны (показатель может быть признан существенным, если его сумма по отношению к общему итогу соответствующих данных за отчетный год составляет не менее 5%).

В отчете о прибылях и убытках данные о доходах, расходах и финансовых результатах представляются в сумме нарастающим итогом с начала года до отчетной даты.

На основании первичных документов аудитор сверяет данные, отраженные по статье «Выручка от реализации продукции (работ, услуг)», с данными Главной книги. При этом аудитор составляет вспомогательную ведомость (табл. 6). [14, с. 77]

Таблица 6. - Ведомость проверки правильности определения сумм прибылей и убытков

Сумма прибыли согласно форме № 2 годового отчета	Сумма прибыли согласно данным Главной книги	Сумма прибыли согласно журналу-ордеру № 15 за декабрь месяц	Отклонения (+, - )	Примечания
			данных годового отчета от данных Главной книги	данных Главной книги от данных журнала-ордера	данных годового отчета от данных журнала-ордера
1	2	3	4	5	6	7

При установлении отклонений аудитор должен установить несоответствия.

По строке 020 «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» отражаются учтенные затраты на производство продукции, работ, услуг в доле, относящейся к проданным в отчетном периоде продукции, работам, услугам. Организации, осуществляющие торговую деятельность, проводят по данной статье покупную стоимость товаров, выручка от продажи которых отражена в данном отчетном периоде.

По этой строке проходит и сумма оборотов по кредиту счета 20 «Основное производство», 41 «Товары», 43 «Готовая продукция» в дебет счета 90 «Продажи» субсчета 90-2 «Себестоимость продаж».

Если в учетной политике организации не предусмотрено списание суммы общехозяйственных расходов непосредственно в дебет счета 90 «Продажи», то они отражаются в строке 020.

В случае признания организацией в соответствии с установленным порядком управленческих расходов полностью в себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг в качестве расходов по обычным видам деятельности, по данной статье отражаются затраты на производство проданной продукции, работ, услуг без учета общепроизводственных расходов. Общепроизводственные расходы при этом проводятся по строке 040»Управленческие расходы».

Затраты, связанные со сбытом продукции, а также издержки обращения в данные строки 020 не включаются.

По строке 030 «Коммерческие расходы» отражаются затраты, связанные со сбытом продукции, а также издержки обращения. Организации, занятые в торговой, снабженческой, сбытовой или посреднической деятельности, а также организации общественного питания проводят опо этой строке суммы, списанные с кредита счета 44 «Расходы на продажу» в дебет счета 90 «Продажи».

По строке 040 «Управленческие расходы» отражаются суммы, учтенные на счете 26 «Общехозяйственные расходы».

По строке 050 «Прибыль (убыток) от продаж» отражается финансовый результат (прибыль или убыток) от продажи товаров, продукции, работ, услуг. Показатель строки «Прибыль (убыток) от продаж» определяется расчетным путем. Он определяется как разница между выручкой от продажи и суммой затрат, отраженной по строкам «Себестоимость проданных товаров, продукции работ, услуг», «Коммерческие расходы», «Управленческие расходы».

При проверке финансового результата от продажи продукции (работ, услуг) аудитору необходимо учитывать, что этот результат по-разному определяется для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения. Поскольку формирование прибыли (убытка) от продажи зависит от порядка определения выручки, то аудитор должен проверить соблюдение правил бухгалтерского учета выручки и правил ее определения для целей налогообложения.

Согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» «выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности».

Для целей налогообложения под выручкой от реализации товаров, работ или услуг, согласно ст. 39 Налогового Кодекса РФ, признается передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполнения работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу.

При проверке правильности и полноты отражения прибыли от реализации продукции (работ, услуг) аудитор составляет следующую вспомогательную ведомость (табл.7.).

Таблица 7. - Ведомость проверки правильности определения прибыли от Реализации

Сумма прибыли от реализации согласно данным Главной книги	Сумма прибыли согласно журналу-ордеру	Отклонения (+, -)	Примечания
1	2	3	4

Выявленные в ходе ошибки и нарушения аудиторы регистрируют в рабочих документах и определяют их количественное влияние на показатели бухгалтерской отчетности.

На заключительно этапе после окончания работ аудитор формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки.

Методика проведения аудита операций по формированию прибыли (убытка) от продаж включает в себя широкий спектр процедур, которые можно разделить на три стадии: ознакомительную (предварительную), основную и заключительную. По итогам аудита финансового результата от продаж целесообразно разработать мероприятия, направленные на ускорение продажи продукции и предотвращение потерь.

1.3 Классификация возможных нарушений при проведении аудиторской проверки достоверности выручки от продажи товаров

При проверке достоверности конечного финансового результата аудитор должен установить соответствие данных отчета о финансовых результатах с записями Главной книги, журналов-ордеров №№ 11, 16, баланса. Процесс аудита финансовых результатов можно разделить на 3 объекта:

аудит прибыли (убытка) отчетного периода;

аудит налогооблагаемой прибыли;

аудит чистой прибыли.

Проверка обобщающего показателя прибыли (убытка) отчетного периода проводится с целью установления фактов включения в издержки производства не связанных с ним затрат, а также неправильного исчисления прибыли, являющейся объектом налогообложения.

Можно выделить 4 основные группы таких искажений и причин их возникновения:

искажение прибыли, принимаемое для определения размера платежей в бюджет вследствие необоснованного завышения (занижения) величины материальных затрат, включаемых в себестоимость, недостач ТМЦ, РБП и расходов с дебиторами по претензиям;

включение в издержки расходов, покрываемых в соответствии с действующим законодательством за счет специальных источников, отражаемых в пассиве баланса;

искажение финансового результата, принимаемого для определения платежей в бюджет за счет включения в издержки производства или отнесение на прибыль расходов, подлежащих возмещению за счет чистой прибыли, а также необоснованного завышения операционных и внереализационных доходов путем включения в их состав финансовых результатов от реализации услуг, прочих операций;

сокрытие доходов посредством зачисления выручки от реализации товаров, продукции на другие балансовые счета.

2. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СПЕЦСЕРВИСТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ»

2.1 Общие сведения, организационно-управленческая структура

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСервисТехобслуживание», далее именуемое «Общество», осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом Общества и законодательством РФ.

Общество состоит из единственного Участника Карюкиной Л.В., утвердившей Устав ООО «СпецСервисТехобслуживание». Настоящий Устав Общества с ограниченной ответственностью «СпецСервисТехобслуживание» утвержден Решением № 1 от 29.01. 2009 г.

Высшим органом управления является Общее собрание Участников общества. Размер уставного капитала за счет вкладов Участников составляет 10000 рублей. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества назначается Ревизионная комиссия сроком на 3 года в количестве 3-х человек.

Общество создано в 2009 году для осуществления коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли.

В своей деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и Уставом, другими обязательными для исполнения нормативными и инструктивными документами.

Основные виды деятельности Общества представлены в таблице 8.

Таблица 8. - Виды деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание»

№ п/п	Наименование	Тип деятельности
1	Аренда авто	Услуга
2	Мойка фасадов	Работа
3	Монтаж кондиционера	Работа
4	Монтаж тепловых узлов	Работа
5	Монтаж работы системы вентиляции, видеонаблюдения, периметровой охраны	Работа
6	Очистка вентиляции	Работа
7	Очистка, вывоз снега	Услуга
8	Подготовительные работы	Услуга
9	Демонтаж строительных объектов	Работа
10	Приемка в эксплуатацию объекта	Услуга
11	Проектно-сметная документация	Работа
12	Ремонт помещений	Работа
13	Ремонт электрических сетей	Работа
14	Ремонт систем отопления	Работа
15	Сервисное обслуживание систем здания	Работа
16	Содержание автотранспорта	Услуга
17	Техническое обслуживание зданий и учреждений	Услуга
18	Установление оптических систем	Работа

Данная деятельность осуществляется на основании:

- Лицензии № 4-2/00385 от 11 марта 2011г. на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;

- Свидетельства № 428-140110-С-ХМ от 14 января 2011 о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Общество состоит из структурных подразделений и отделов. В ООО «СпецСервисТехобслуживание» разработана и принята линейно - функциональная структура управления (см. рис.1).



Рис.1. Организационная структура ООО «СпецСервисТехобслуживание»

Данная структура представляет собой иерархичность управления, т.е. выделяются отделы, выполняющие определенные функции, а распоряжения имеет право отдавать только вышестоящая инстанция.

Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия позволяет дать общую оценку работы предприятия, не раскрывая внутреннего содержания каждого фактора, повлиявшего на формирование отдельных показателей и т.д.

Общеэкономическая характеристика деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» за 2012 и 2013 годы представлена в таблице 9.

Таблица 9. - Основные финансово-экономические показатели деятельности ООО «СпецСервисТехобслуживание» за 2012 - 2013 гг.

№ п/п	Показатель	2012	2013	Изменение
				абсолют., тыс. руб.	относит., %.
1	2	3	4	5	6
1	Среднесписочная численность работников, чел	115	128	13	11,30
2	Среднемесячная заработная плата работников, руб.	15647	16011	364	2,33
3	Среднегодовая стоимость имущества организации, тыс. руб	12385	6846	-5539	-44,72
4	Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	1380	806	-574	-41,59
5	Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	11004	6040	-4964	-45,11
6

Подобные документы

• Принципы планирования аудиторской проверки

  Сущность, цели и задачи аудита и аудиторской деятельности. Содержание предварительного планирования аудита. Построение системы внутреннего контроля. Планирование аудиторской проверки в компьютеризированной среде. Методология аудита финансовой отчетности.
  
  курсовая работа [153,9 K], добавлен 19.06.2015
  

• Методика аудиторской проверки учета основных средств

  Цели, задачи и объекты аудиторской проверки основных средств. Основные нормативные документы, регулирующие проведение аудиторской проверки. Организация бухгалтерского учета и контроля на примере ООО "Альфа". Оформление результатов аудиторской проверки.
  
  курсовая работа [68,7 K], добавлен 17.09.2014
  

• Проведение аудиторской проверки расчетов по претензиям

  Нормативное регулирование, информационная база, роль, значение, цель и задачи аудита расчетов по претензиям. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ООО "Акрос", расчет риска. Методика аудиторской проверки и ее завершение.
  
  курсовая работа [43,6 K], добавлен 04.03.2011
  

• Организационная модель аудиторской проверки выпуска и продажи готовой продукции в ПАО "Поликонт"

  Цель и задачи аудита учета готовой продукции, источники информации при проведении проверки. Краткая характеристика предприятия ПАО "Поликонт" и оценка надежности системы внутреннего контроля учета готовой продукции. Рекомендации по устранению нарушений.
  
  курсовая работа [85,9 K], добавлен 12.02.2016
  

• Особенности и последовательность аудиторской проверки учета основных средств

  Технико-экономическая характеристика ОАО "МЦОЗ", организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии. Организационные аспекты аудиторской проверки законности операций по движению основных средств. План и программа проведения аудита.
  
  дипломная работа [187,1 K], добавлен 25.03.2011
  

• Заключительная стадия аудиторской проверки на примере ООО "Интек"

  Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности, логическая модель проведения аудиторской проверки. Оценка степени надежности системы внутреннего контроля на предприятии. Составление аудиторского заключения с учетом выявленных нарушений и ошибок.
  
  курсовая работа [234,0 K], добавлен 18.12.2011
  

• Методика аудиторской проверки учета расчетов по оплате труда и соблюдения трудового законодательства

  Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля по оплате труда в ООО "Стройком". Порядок проведения аудиторской проверки учета заработной платы. Составление плана, оценка и оформление результатов аудита расчетов с персоналом по оплате труда.
  
  курсовая работа [623,0 K], добавлен 07.02.2016
  

• Аудит расчетов с покупателями и заказчиками

  Методика аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками. Классификация возможных ошибок и нарушений, выявленных при аудите. Организация бухгалтерского учета в ООО "База Снабжения "Сибагрокомплекс". Оценка системы внутреннего контроля.
  
  курсовая работа [72,3 K], добавлен 21.05.2013
  

• Методика аудиторской проверки учета расчетов с подотчетными лицами

  Понятия, цель, задачи и источники информации аудиторской проверки учета расчетов с подотчетными лицами. Оценка системы внутреннего контроля. Расчет уровня существенности. План и программа аудиторской проверки. Результаты аудиторских процедур по существу.
  
  курсовая работа [40,9 K], добавлен 04.02.2015
  

• Аудиторская проверка учета основных средств

  Сущность и классификация аудита. Методика аудиторской проверки учета операций с основными средствами и оформление ее результатов. Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии. Используемые в процессе аудита источники информации.
  
  курсовая работа [43,4 K], добавлен 25.10.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам