Анализ финансового состояния МУП "Тепловые сети"

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что финансовое состояние МУП «Тепловые сети» абсолютно устойчивое.

3.4 Предложения по укреплению финансового состояния

В сфере ЖКХ муниципального уровня важное значение придается базовым процессам, которые являются основанием для формирования стратегии развития предприятий.

Среди этого необходимо обратить внимание на следующие тенденции:

- обеспечение доходной части местного бюджета в среднесрочной перспективе будет все более затруднено, нагрузка по финансированию будет увеличиваться;

- становится доминирующей тенденция «самообеспечения» как условие выживания;

- внешние ресурсы будут привлекать исключительно для эксплуатации элементов региональной и федеральной инфраструктуры.

Исходя из выше указанного, в основу стратегии развития муниципальных предприятий ЖКХ может быть положен принцип стабилизации положения на основе сложившихся укладов жизни. Для этого должны быть подготовлены и утверждены соответствующие программы деятельности.

Наиболее реальным ресурсом в системе муниципального управления жилищно-коммунальной сферой в ближайшее время является аккуратная борьба с расходной частью бюджета; именно здесь можно найти эффективные пути решения жилищно-коммунальных проблем.

Среди перспективных направлений - привлечение на рынок жилищно-коммунальных услуг частных предприятий, развитие конкурентной среды.

Мероприятия по совершенствованию деятельности МУП «Тепловые сети» должны согласовываться с вышеизложенными особенностями развития отрасли ЖКХ.

Одним из направлений указанной программы является создание структуры службы заказчика, которое направлено на решение ряда ключевых задач, обслуживаемых выше, в том числе повышения качества услуг, модернизация материально-технической части инженерных сооружений и жилфонда, создание соответствующих рыночных механизмом во взаимоотношениях потребителей и поставщиков услуг.

Актуальной проблемой является снижение топливно-энергетических затрат во всех областях экономики, и в том числе в сфере ЖКХ. Решение этой проблемы является предпосылкой для дальнейшего реформирования отрасли, являющейся высоко затратной в настоящее время.

Данная проблема требует комплексного решения на уровне жилищной и строительной политики, проектирования районной планировки, осуществляемой комитетом архитектуры города.

Как известно, в градостроительном проектировании учитываются основные виды коммуникаций (дороги, водопроводные, канализационные и газовые сети) и службы городского хозяйства: служба технической инспекции, служба водопроводно-канализационного хозяйства, топливно-энергетический комплекс.

Задача оценки потребительских качеств коммуникаций и сооружений, степени удовлетворения потребностей города и горожан в системах инженерного обеспечения считается специфичной и довольно сложной. В этом вопросе исходят из существующего и реализуемого на практике уровня техники и технологии производства строительства и капитального ремонта жилищного фонда, а также предусматривают перспективы развития городских инженерных инфраструктур. Именно в этой области должны рассматриваться перспективы совершенствования системы ЖКХ, связанные с функционированием службы заказчика.

Конкретные меры необходимы в отношении улучшения теплоизоляционных возможностей инженерных коммуникаций теплоснабжения, подводящих тепло к жилым массивам.

Другими словами, во многом решение обозначенной проблемы связано с возможностями модернизации технических объектов и их обслуживания в жилищном фонде.

Применение принципиально новых технологий строительства и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры оказывает решающее влияние и на экономико-организационные вопросы их эксплуатации всего комплекса жилищно-коммунального хозяйства.

Так, опираясь на имеющийся опыт городов западной части территории России, где аналогичные проблемы весьма актуальны, могут быть предусмотрены на уровне градостроительных проектов долгосрочные и эффективные мероприятия.

Одним из привлекательных проектов как для администраций города, так и для инвесторов, в частности в застройках жилищно-строительных кооперативов и товариществ, является строительство или преобразование так называемых мини ТЭЦ. Такие сооружения могут быть основаны на системе турбогенераторов, питаемых электроэнергией. Техническое обслуживание мини ТЭЦ, суммарной мощностью 17 МВт, требует внедрения комбинированной схемы производства электрической и тепловой энергии на паровых котельных на основе электрогенерирующих комплексов. Только сознательное отношение застройщиков жилого массива или собственников жилья могут здесь оказать необходимые условия.

При этом ожидается снижение себестоимости электроэнергии в 4-6 раз по отношению к тарифу на электроэнергию, покупаемую промышленными предприятиями от центральной энергосистемы.

Расчетный срок окупаемости такой мини ТЭЦ - 7-8 лет.

Таким образом, рассмотрим в качестве предложения по совершенствованию деятельности МУП «Тепловые сети» возможность участия в инвестиционном проекте по внедрению системы мини ТЭЦ. Реализация проекта, конечно, потребует координации и объединения целевого ряда предприятий и ведомств отрасли ЖКХ, архитектурных учреждений города и прочих ведомств, имеющих отношение к градостроительству.

В результате осуществления данного проекта, во-первых, реализуется привлечение инвестиционных и кредитных денежных средств в реальный сектор экономии города. Возможность практического решения этого вопроса зависит от решения городской администрации. Необходимо, чтобы они официально разрешили частичную оплату физическими лицами электроэнергии и тепла непосредственно инвесторам и кредиторам, возможно исключив попадание денежных средств на счета городского жилищно-коммунального комплекса. В этом определенную роль может сыграть МУП «Тепловые сети» как самостоятельная организация, взявшая на себя функции технического обслуживания объектов.

Произведем расчет привлекательности инвестиционного проекта по созданию муниципальной ТЭЦ на основе турбогенераторов, в котором будет участвовать МУП «Тепловые сети».

Это в значительной степени перспективно для МУП «Тепловые сети», так как в поле ее обслуживания находятся пригородные поселки и коттеджные жилые массивы, где рассматриваемая система тепло-энергоснабжения может быть создана автономно, тем самым, решив проблемы благоустройства жилищного фонда.

В качестве основных показателей расчетов эффективности инвестиционного проекта в рассматриваемом методе выступают:

- чистый доход, NV;

- чистый дисконтированный доход, NPV;

- внутренняя норма доходности, IRR;

- индексы доходности затрат и инвестиций ИД, ИДД;

- срок окупаемости;

- норма дисконта, Е; и другие показатели.

Первоначальным шагом является группировка составляющих притоков и оттоков денежных средств для субъектов инвестиционной деятельности (таблица 3.12). Участники проекта используют заемные средства, вкладывают собственный капитал, соответственно, необходимо учесть затраты на возврат заемных средств и их обслуживание.

Расчет указанных показателей и их анализ приводится ниже на основе следующих исходных данных.

Таблица 3.12 - Состав притоков и оттоков для субъектов инвестиционной деятельности

Наименование	Состав притока	Состав оттока
Проект в целом	- выручка от реализации - собственный капитал	- инвестиционные затраты - производственные затраты - налоги
Заказчик	- выручка от реализации - заемные средства	- производственные затраты - налоги - затраты на возврат и обслуживание займов

В целом примем во внимание, что инвестиционный проект такого масштаба может быть запланирован на 8 лет. Инвестиционные затраты (вливания) распределены в течение восьми лет.

Рассчитывая денежный поток для проекта, указываем производственные затраты, и исходную величину выручки, которая ожидается организацией-инвестором при эксплуатации мини ТЭЦ.

Эти параметры указаны в таблице 3.13. Там же учтены затраты по налогам, рассчитываемым, исходя из ставки НДС 18 % на приобретение технологического оборудования и налога на прибыль 24 %. Налог на прибыль рассчитывается от балансовой прибыли, которая получена вычитанием производственных затрат из выручки для каждого этапа планирования.

Возврат кредита с соответствующими процентами за обслуживание остатков кредита, находящихся в пользовании участника, отнесен на 3-7 этапы планирования проекта. Данные расчетов включены в таблицу 3.3.

Таблица 3.13 - Расчет денежного потока для участника, тыс.руб.

Наименование показателя	Интервал планирования
	0	1	2	3	4	5	6	7	8
- выручка от реализации - заемные средства -собственный капитал ИТОГО притоков	18255 15745 34000	1050 1050	1305 1305	1560 1560	1815 1815	2070 2070	2325 2325	2580 2580	2835 2835
- производственные затраты - затраты на возврат и обслуживание займов - налоги - выплата дивидендов ИТОГО оттоков		598 -4746 -318 -5662	-561 -4746 -440 -57 47	-639 -6997 -624 -10 -8260	-726 -2606 -713 -10 -7645	-828 -5416 -736 -10 -6980	-930 -4625 -800 -10 -6355	-1032 -3834 -888 -10 -5754	-1134 -3045 -975 -10 -5154
Денежный поток NCF	34000	-4612	-4442	-6710	-5840	-4920	-4040	-3184	-2329
Сальдо денежного потока		29388	24946	18236	12396	7476	3436	252	-2077

Таблица 3.14 - Расчет налоговых отчислений, тыс. руб.

Наименование показателя	Интервал планирования
	0	1	2	3	4	5	6	7	8
Выручка от реализации		1050	1305	1560	1815	2070	2325	2580	2835
НДС (18 %)		210	261	312	363	414	465	516	567
Балансовая прибыль		452	744	920	1089	1242	1395	1548	1701
Налог на прибыль		108	179	220	261	299	335	372	408
Итого налоговых выплат		318	440	532	624	713	800	888	975

Таблица 3.15 - Расчет затрат на возврат и обслуживание займов, тыс. руб.

Наименование показателя	Интервал планирования
	0	1	2	3	4	5	6	7	8
Возврат кредита				3042	3042	30742	3042	3042	3045
Остаток кредита		18255	18255	15213	12171	9129	6087	3045	-
Обслуживание кредита		4746	4746	3955	3164	2374	1583	792
ИТОГО возврат и обслуживание кредита		4746	4746	6997	6206	5416	4625	3834	3045

На основании проделанных расчетов и данных таблицы 3.15, определим значения показателей: чистого дохода; чистого дисконтированного дохода; внутренней нормы доходности; индексы доходности затрат и инвестиций; сроки окупаемости для проекта в целом и для участника проекта.

Чистый доход или сальдо денежного потока за весь период (8 этапов) для проекта составляет:

Чистый доход для заказчика составляет:

Как видно из расчетов оба показателя чистого дохода по проекту и для заказчика отрицательны. Рассчитаем чистых дисконтный доход, который определяется с учетом коэффициента дисконтирования:

,

где Е - заданная норма дисконта, равная в нашем случае 28 % или 0,28 для расчетов.

NVP при той же норме дисконта для заказчика, чистый дисконтированный доход:

Таблица 3.16 - Данные для расчета

NCF	34000	-4612	-4442	-6710	-5840	-4920	-4040	-3184	-2329	сумма
		1,28	1,6	2,09	2,6	3,4	4,3	5,6	7,2	-
Стр1/стр2	34000	-3603	-2711	-3199	-2175	-1431,	-918,5	-565,5	-323,21	19071

Как видим, отрицательное значение чистого дисконтированного дохода при Е=28 % для проекта в целом свидетельствует о завышенном объеме требуемых для проекта инвестиций.

Вкладывая в проект средства, заказчик принимает меры (использование им заемных средств и собственного капитала), которые обеспечивают положительное значение чистого дисконтированного дохода при норме дисконта 28 %.

Важно определить норму дисконта, при которой ожидается доходность инвестиционного проекта.

Построим график зависимости чистого дисконтированного дохода от нормы дисконта (рисунок 3.1) для определения оптимального значения внутренней нормы доходности, требуемой с целью достижения участником рентабельности инвестиций, задав и рассчитав значения Е и NVP.

На рисунке 3.1 видно, что кривая внутренней нормы доходности IRR пересекает нулевую ось NPV при значении Е - 0,23. Из этого следует, что внутренняя норма доходности (при которой NPV приобретает нулевое значение) достигается при 23 %.

Рисунок 3.1 - Зависимость NPV от нормы дисконта (IRR) для участника инвестиционного проекта

Сравнивая значение нормы дисконта и внутреннюю норму доходности, наблюдаем, что IRR < Е (0,23 < 0,28). Это означает для участника проекта, что допустимый относительный уровень расходов (процентов по кредитам) должен быть более 23 %. Например, целесообразно ориентироваться на банковскую процентную ставку по полученным ссудам не выше 23 %.

В противном случае расчеты показывают на невыгодность вложения средств, более значительная часть которых будет расходоваться на выплаты процентов по кредитам.

Индекс доходности инвестиций для проекта и его участников, рассчитанный как увеличенное на единицу отношение чистого дохода к накопленному инвестиций, составляет:

Для заказчика индекс доходности положительный, составляет 0,93.

Индекс доходности дисконтированных инвестиций, рассчитанный аналогичным образом, но с учетом коэффициента дисконтирования на каждом этапе вложения инвестиций, составляет:

Рассматриваемые показатели индекса доходности могут быть использованы в качестве критериального при принятии инвестиционного проекта к реализации. Очевидно, что в первом случае ИД (ИДД) < 1.

Это означает, что в первоначальном виде проект не может быть принят, для него требуется набрать участников, которые смогли бы вложить дополнительные средства.

Так, к примеру, МУП «Тепловые сети» может принять участие в инвестиционном проекте, обращая внимание на финансовые возможности участников проекта.

Во втором случае, когда участник использует вложения заемных средств и собственного капитала также имеем ИД<1, и оказалось бы проект убыточный. Однако, в пересчете с нормой дисконта 28 % ИДД > 1.

Значит проект следует принять, он будет прибыльный. Необходимо учитывать вышеполученную норму дисконта 0,23.

Срок окупаемости проекта оценивается как период времени, в течение которого текущий чистый доход становится неотрицательным, то есть поступления от производственной деятельности предприятия покроют затраты на инвестиции.

Как можно заметить, сольдо денежного потока становится отрицательным на 8 этапе реализации инвестиционного проекта (таблица 3.7).

Таблица 3.17 - Сопоставление денежного потока и сальдо денежного потока

Показатель	Интервал планирования
	0	1	2	3	4	5	6	7	8
Денежный поток NCF	34000	-4612	-4442	-6710	-5840	-4920	-4040	-3184	-2329
Сальдо денежного потока		29388	24946	18236	12396	7476	3436	252	-2077

Из данного неравенства и таблицы 3.7 следует, что срок окупаемости для рассматриваемого проекта, организуемого заказчиком 8 лет.

Таким образом, имеются все основания гарантировать инвесторам возврат денежных средств. Гарантией является то, что по статистическим данным РАО ЕЭС России, физические лица оплачивают 80 % услуг, предоставленных им в виде электроэнергии и тепла, следовательно, источник оплаты предоставляемых услуг от мини ТЭЦ стабильный.

Следует отметить, что строительство электростанции «под ключ» - 1,5 года. Запланировано по проекту вложение средств на строительство и дальнейшую эксплуатацию в течение 8 лет 34000 тыс. руб. с НДС. Срок окупаемости проекта - 8 лет. Эксплуатация мини ТЭЦ позволит снизить тарифы на тепло, потребляемое население, на 12-14 % без экономического ущерба для производителя тепла.

Таким образом, реализация предлагаемого проекта и участие в нем МУП «Тепловые сети», позволит улучшить социально-экономическое, финансовое состояние населения в районе, смягчить топливно-энергетическую проблему в подведомственном жилищном фонде.

Заключение

В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод исследования, путем расчленения сложных явлений на составные части. В широком научном понимании финансовый анализ - это метод научного исследования (познания) и оценки явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. В экономике, составным элементом являются финансы, анализ применяется с целью выявления сущности, закономерности, тенденций и оценки экономических процессов, изучения финансовой деятельности на всех уровнях.

Финансовое состояние - способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризует обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Анализ финансового положения показывает, по каким конкретным направлениям надо вести работу по улучшению финансового состояния и дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии на конкретном предприятии.

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. В свою очередь, основная деятельность предприятия зависит от его финансового состояния, так как нерациональная организация денежных потоков на предприятии приводит к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, к перебоям в производственном процессе.

Информационной базой для проведения финансового анализа служит вся информационная система предприятия, в которую входят: пакет статистической отчетности; пакет финансовой отчетности; внутренние документы предприятия; бухгалтерские регистры; первичные бухгалтерские документы; учредительные документы; плановая документация; пояснительная записка к годовому бухгалтерскому учету. Финансовая отчетность - это совокупность форм отчетности, составленных на основе данных финансового учета с целью предоставления обобщенной информации о финансовом положении и деятельности предприятия.

Финансовый учет, в свою очередь, обобщает данные производственного учета, которые накапливаются и используются компанией для внутреннего пользования.

Объектом анализа финансового состояния является МУП «Тепловые сети» г. Хабаровск.

В данной работе был проведен аудит отчетности, выполнен анализ и предложены меры по совершенствованию бухгалтерского учета и улучшению финансового состояния МУП «Тепловые сети».

Проведя аудит финансовой отчетности МУП «Тепловые сети» можно сделать вывод, что отчетность является достоверной.

В результате проведенного анализа выявлено, что исследуемое предприятие по состоянию на начало 2011 года имеет удовлетворительную структуру баланса, находится в стабильном финансовом положении, платежеспособно. В целом структуру имущества и источников его образования можно охарактеризовать как удовлетворительную. В структуре источников имущества преобладает собственный капитал (90,52%). В структуре имущества исследуемого предприятия преобладают запасы и основные средства, в то же время денежные средства составляют незначительную часть.

В результате анализа коэффициентов финансовой устойчивости выявлено, что у предприятия имеется собственный капитал. Расчет коэффициентов подтверждает вывод об устойчивом финансовом состоянии предприятия, так как значения рассчитанных коэффициентов выше нормы.

В ходе анализа ликвидности баланса установлено, что структура баланса удовлетворительная и соответствует критериям оптимального соотношения ликвидности активов и срочности погашения обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 г. составил 3,88, в 2009 г. - 3,43. По сравнению с предыдущим годом коэффициент увеличился, что является положительной динамикой. Величина данного коэффициента свидетельствует о том, что обладает хорошей структурой оборотных средств в отношении обязательств.

По результатам анализа платежеспособности можно указать, что общий показатель платежеспособности предприятия за исследуемый период увеличился и соответствует нормативному значению, то есть предприятие является платежеспособным. Это свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятие не утратит свою платежеспособность.

МУП «Тепловые сети» может принять участие в инвестиционном проекте, обращая внимание на финансовые возможности состояние участников проекта. Расчеты привлекательности инвестиционного проекта по созданию в г. Хабаровске муниципальной мини ТЭЦ на основе турбогенераторов, показывают реальность участия в нем МУП «Тепловые сети».

Следует отметить, что строительство электростанции «под ключ» - 1,5 года. Запланировано по проекту вложение средств на строительство и дальнейшую эксплуатацию в течение 8 лет 34000 тыс. руб. с НДС. Срок окупаемости проекта - 8 лет. Эксплуатация мини ТЭЦ позволит снизить тарифы на тепло, потребляемое население, на 12-14 % без экономического ущерба для производителя тепла.

Таким образом, реализация предлагаемого проекта и участие в нем МУП «Тепловые сети», позволит улучшить социально-экономическое, финансовое состояние населения в районе, смягчить топливно-энергетическую проблему в подведомственном жилищном фонде.

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации. М.: Право, 2009. 25 с.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Право, 2009. 365 с.

3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ в ред. от 03.06.2008 г. // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2010 г. - № 32.

4 О бухгалтерском учете (в посл. ред.): ФЗ РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ. М.: Дело и Сервис, 2010. 68 с.

5 Об аудиторской деятельности: ФЗ РФ от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ. М.: Изд-во «Слово», 2010. 21 с.

6 О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ МФ РФ от 27.07.2003 г. № 67 - Н. М.: Финансы и статистика, 2009. 60 с.

7 О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ МФ РФ от 6.07.2010№ 66н. М.: Дело и Сервис, 2010. 38 с.

8 О лицензировании отдельных видов деятельности. Постановление Правительства РФ от 16.09.98 (с дополнениями и комментариями). М.: Финансы и статистика, 2009. 36 с.

9 Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации № 34 - Н от 29.07.98 г. (с измен.). М., 2010. 25 с.

10 О безналичных расчетах в РФ: Положение Банка России от 03.10.2002 г. № 2-П. М.: Финансы и статистика, 2009. 60 с.

11 Учетная политика организации: ПБУ 1/08, утверждено Приказом МФ РФ от 16.10.2008 г. № 106н. - М.: Изд-во «Слово», 2010. 32 с.

12 Бухгалтерская отчетность организации: ПБУ 4/99, утверждено Приказом МФ РФ от 06.07.99 г. №43. М., 2010. 33 с.

13 Доходы организации: ПБУ 9/99, утверждено Приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № 32н. М.: Юнити, 2010. 15 с.

14 Расходы организации: ПБУ 10/99, утверждено Приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № 33н. М.: Юнити, 2010. 17с.

15 План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению: Утверждено приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н. М.: Финансы и статистика 2008. 18 с.

16 Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие 2-е изд., исправленное. М.: Издательство «Дело и сервис», 2009. 366 с.

17 Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2009. 360 с.

18 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П.П. Тубурчака, В.К. Мумина, М.С.Сапрыкина. Ростов н / Д: Феникс, 2009. 361 с.

19 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Под ред. Л.Л. Ермолович. М.: Интер прессервес, Экоперспектива, 2010. 354 с.

20 Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 2010.

21 Барышников, Н.П. Организация и методика проведения общего аудита: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Барышников. М.: Изд-во «Филинъ», 2009. 265 с.

22 Берко И.А. Учет и отчетность по МСФО в 1С:Предприятии 8.0 в вопросах и ответах. М.: Инфо, 2010. 226 с.

23 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. ? М.: Инфра, 2007. 215 с.

24 Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: учеб. пособие / А.З. Бобылева. М.: Дело, 2009.

25 Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: Проспект, 2009. 258 с.

26 Бухгалтерский учет: Учебное пособие./ Под общ. ред. И.Е. Тишкова. Мн.: Высшая школа, 2009. 320 с.

27 Волков О.И. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: ИНФА-М, 2007. 608 с.

28 Волкова В., Лахов Е. Международные стандарты бухгалтерского учета // Аудитор. 2008 г. № 11.

29 Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии: Учебное пособие. - 7 - е изд., перераб. и доп. / И.Е. Глушков. М.: Изд-во «КНОРУС», 2007. 797 с.

30 Донцова Л. В. Анализ финансовой отчётности / Л.В. Донцова и др. М.: Дело и Сервис, 2008. 368 с.

31 Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчётности / Н.Н. Илышева и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 454 с.

32 Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ. Москва, Омега-Л, 2007. 258 с.

33 Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В. П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. 324 с.

34 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2010. 378 с.

35 Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. - М.: ПРИОР, 2009. 298 с.

36 Ковалева О.В. Аудит: Учебное пособие. / О.В. Ковалева. М.: Изд-во «ПРИОР», 2009. 320 с.

37 Когденко В.Г. Методология и методика экономического анализа / В.Г. Когденко. М.: Юнити-ДАНА, 2008.

38 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет / Н.П. Кондраков. М.: Инфра-М, 2009. 459 с.

39 Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник для вузов. / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г.Дьякова. М.: Изд-во «Юнити», 2008. 234 с.

40 Маренков Н. Л. Экономический анализ / Н.Л. Макаренков, Т.Н. Веселова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 302 с.

41 Мельник А.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности / А.В. Мельник. М.: Инфра-М, 2008. 368 с.

42 Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально- культурном сервисе и туризме: учеб. Для студ. высш. учеб. заведений/ М.А. Морозов -3е издание, стер. М.: Издательский центр «Академия», 2007. 288с.

43 Палий В. «Международные стандарты отчетности» // Предпринимательство. 2008. № 1. с. 60-88.

44 Попов В.М. Анализ финансовых решений в бизнесе / В.М. Попов, С.Г. Млодик, А.А. Зверев. М.: КНОРУС, 2009.

45 Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2 - е изд., перераб. и доп. / Л.В. Прыкина. М.: Изд-во «Юнити», 2008. 407 с.

46 Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. М.: Новое знание, 2008. 298 с.

47 Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в Российской практике: Учебное пособие. М.: Издательство «Перспектива», 2008. 214 с.

48 Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческом предприятии: Учебник для вузов / А.К. Шишкин. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2007. 311 с.

49 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие для подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров / А.Д. Шеремет М.: ИПБ-БИНФА, 2008. 288 с.

50 Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010.

51 Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2009. № 11. С. 25-29.

Размещено на Allbest.ru