Списание готовой продукции, используемой для нужд общества производится по фактической производственной себестоимости.

Для учета готовой продукции применяют счет 43 «Готовая продукция» -- активный балансовый инвентарный. Дебетовое сальдо показывает стоимость готовой продукции на складах предприятия. На сумму выпущенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) делаются записи по счетам:

Д-т 43 К-т 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство» -- отражена фактическая себестоимость сданной на склад готовой продукции; или Д-т 90 «Продажи» К-т 20 «Основное производство» -- отражена фактическая себестоимость сданных заказчику работ (услуг) в сумме фактических затрат.

По кредиту счета 43 отражается списание готовой продукции при отгрузке и продаже. Д-т 45 «Товары отгруженные» К-т 43, Д-т 90 «Продажи».

Согласно п. 1 ст. 272 НК РФ в ООО «Верхнекамье-Лес» выручку от реализации определяют методом начисления.

Финансовый результат определяется по счету 99 «Прибыли и убытки». Превышение кредитового оборота над дебетовым отражается в качестве сальдо по кредиту счета 99 и характеризует размер прибыли организации, а превышение дебетового оборота над кредитовым записывается как сальдо по дебету счета 99 и характеризует размер убытка организации. Счет 99 «Прибыли и убытки» имеет одностороннее сальдо.

Рассмотрим ситуацию по учету финансовых результатов по счету 90 «Продажи».

Так, 10 октября 2014 г. Отгружена партия готовой продукции на сумму 118233 руб., в т.ч. НДС 18035 руб. Договором купли-продажи установлен момент перехода права собственности в момент отгрузки покупателю. Себестоимость отгруженной продукции составила 70138 руб. счет оплачен покупателем 25 октября 2014 г. Выручка в целях налогообложения НДС признается по отгрузке.

Корреспонденция счетов по учету реализации продукции представлена в таблице 8.

Таблица 8. - Журнал хозяйственных операций по учету реализации продукции

Период	Хозяйственные операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
		Д	К
10 октября	Признана выручка от продажи готовой продукции	62	90-1	118233
10 октября	Начислен НДС в бюджет	90-3	68	18035
10 октября	Списана себестоимость отгруженной продукции	90-2	43	70138
25 октября	Поступила оплата от покупателя	51	62	118233
30 октября	Выявлена прибыль от продажи	90-9	99	30060

В процессе реализации продукции предприятие производит расходы по ее сбыту и доведению до потребителей, т.е. коммерческие расходы.

К расходам на продажу (коммерческим, внепроизводственным) относят расходы по сбыту продукции, оплачиваемые поставщиком.

В состав расходов на продажу включают:

- расходы на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции;

- расходы на транспортировку продукции;

- затраты на рекламу;

- прочие расходы по сбыту.

Учет расходов по сбыту продукции ведут на счете 44 «Расходы на продажу». Счет активный, балансовый.

По дебету счета 44 накапливаются суммы произведенных организацией расходов, связанных с продажей продукции, работ, услуг. Эти суммы списываются полностью или частично в дебет счета 90 «Продажи» Д-т 90 К-т 44.

При частичном списании расходы на продажу распределяются между отдельными видами отгруженной продукции пропорционально их производственной себестоимости, объему реализованной продукции.

Аналитический учет по счету 44 ведут по видам и статьям расходов в ведомости № 15.

Для распределения расходов находят коэффициент:

Краспр.	=	сумма расходов на продажу
		стоимость отгруженной продукции

(4)

Рассмотрим следующий пример, так на предприятие в отчетном месяце отгрузило готовой продукции по производственной себестоимости на сумму 120000 руб.

Реализовано продукции на сумму 85000 руб.

Расходы на продажу за месяц составили 50000 руб. Распределить расходы на продажу.

1. Находим коэффициент распределения:

Красп = 50000 : 120000 = 0,4167.

2. Списываются расходы на продажу на реализованную продукцию:

Д-т 90 К-т 44 - 85000 * 0,4167 = 35417 руб.

3. Определяются расходы на продажу на отгруженную продукцию:

50000 - 35417 = 14583 руб.,

или

35000 * 0,4167 = 14583 руб.

Инвентаризация готовой продукции на складе в ООО «Верхнекамье-Лес» проводится ежегодно, перед составлением годового баланса.

Инвентаризацию проводит рабочая инвентаризационная комиссия, назначенная приказом руководителя предприятия, в полном составе в присутствии материально-ответственного лица.

До начала инвентаризации у заведующего складом готовой продукции отбирается расписка в том, что им сданы в бухгалтерию все документы на приход и расход готовой продукции, и она полностью оприходована. Результаты инвентаризации готовой продукции заносят в инвентаризационную опись, которую передают в бухгалтерию для составления сличительной ведомости

Результаты инвентаризации рассматриваются на заседании инвентаризационной комиссии.

Излишки готовой продукции приходуют (Д 43 К 99).

Недостачу (Д 94 К 43) списывают на виновных (Д 73/2 К 94).

Суммы недостач готовой продукции виновные вносят в кассу (Д 50 К 73/2). Недостачи удерживаются из зарплаты (Д 70 К 73/2).

Результаты инвентаризации отражаются в учете и отчетности того месяца, в котором была закончена инвентаризация, по годовой инвентаризации - в годовом бухгалтерском отчете. Надо сказать, что по окончании проверки до открытия склада руководитель предприятия или уполномоченные им лица с участием членов инвентаризационной комиссии и материально ответственных лиц могут проводить контрольные проверки правильности проведения инвентаризации, которые оформляются актом проверки.

Результаты инвентаризации должны быть отражены в учете в течение 10 дней после окончания инвентаризации. По результатам инвентаризации составляются бухгалтерские проводки, приведенные ниже.

По итогам инвентаризации составляются следующие основные документы:

- инвентаризационная опись (форма № ИНВ-3), применяется для отражения данных фактического наличия материалов в местах хранения и на всех этапах их движения в организации (приложение 12);

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение (форма № ИНВ-5), для инвентаризации товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение;

- акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в пути (форма № ИНВ-6), для выявления количества и стоимости товарно-материальных ценностей, которые в момент инвентаризации находятся в пути;

- сличительная ведомость (форма №№ ИНВ-18, ИНВ-19), для отражения результатов инвентаризации товаров, по которым выявлены отклонения от данных учета (приложение 13).

При проведении инвентаризации могут быть выявлены либо излишки, либо недостачи товарно-материальных ценностей. Выявленные при инвентаризации разницы разрешается регулировать путем зачета недостачи ценностей излишками по пересортице, образовавшейся у одного материально ответственного лица за один и тот же проверяемый период. Зачет производится по материальным ценностям тождественного количества одного и того же наименования или в отношении одной и той же группы товаров, если входящие в ее состав ценности имеют сходство по внешнему виду или упакованы в одинаковую тару. Зачет по пересортице бухгалтерской проводкой не оформляется.

После зачета по пересортице могут образоваться суммовые разницы. Суммовые разницы от пересортицы в сторону излишков приходуются, в сторону недостачи - взыскиваются с виновных лиц.

После проведения зачета по пересортице вновь определяются недостача и излишки материальных ценностей. Выявленные излишки приходуются с отнесением на финансовые результаты, что в бухгалтерском учете отражается проводкой:

Дебет 43 Кредит 91.

Для учета сумм недостач, хищений, потерь от порчи ценностей предназначен счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей».

За проверяемый период от 23 октября 2014 г., комиссией в ООО «Верхнекамье-Лес», обнаружено (приложение 13):

- недостача по хлыстам Е-П в количестве 12 куб., на сумму 6960 руб. (цена за ед. 5800 руб.);

- излишки по хлыстам сосна в количестве 10 куб. на сумму 7650 руб. (цена за ед. 765 руб.).

Так как данные товары одного и тоже наименования и у одного и того же проверяемого лица предлагаем ООО «Верхнекамье-Лес», произвести взаимозачет излишки по хлыстам сосна (10 куб. на сумму 5800 руб.) недостача по хлыстам Е-П (12 куб. на сумму 6960 руб.). Следующим образом:

(10 куб. * 580 руб./ куб.) - (12 куб. * 580руб./ куб.) = 5800 - 6960 = 1160 руб.

Недостача, не перекрытая зачетом по пересортице, в размере 690 руб. следует отнести на счет заведующий складом.

В бухгалтерском учете следует сделать следующие проводки:

Дебет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

Кредит 43 «Готовая продукция на складах»

- 6960 руб. - отражена недостача по хлыстам Е-П;

Дебет 43 «Готовая продукция на складах»

Кредит 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

- 5800 руб. - недостача хлысты Е-П перекрыта излишками по хлыстам сосна;

Дебет 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба»

Кредит 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

- 1160 руб. - недостача, не покрытая излишками, относится за счет виновного лица.

Дебет 70 «Расчеты по расчетам с персоналом по оплате труда»

Кредит 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба»

- 1160 руб. - удержана сумма задолженности по недостаче.

Дебет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

Кредит 19 «НДС по приобретенным товарным ценностям»

- 209 руб. - восстановлена сумма НДС, возмещенная из бюджета.

О допущенной пересортице материально ответственное лицо должно дать соответствующие объяснения.

Таким образом, учет выпуска готовой продукции осуществляется без применения счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».

Готовая продукция в балансе отражается по фактической производственной себестоимости.

Списание готовой продукции в реализацию производится по нормативной производственной себестоимости.

Для учета готовой продукции применяют счет 43 «Готовая продукция» -- активный балансовый инвентарный.

Финансовый результат от реализации определяется по счету 99 «Прибыли и убытки».

Учет расходов по сбыту продукции ведут на счете 44 «Расходы на продажу». Счет активный, балансовый.

Инвентаризацию проводит рабочая инвентаризационная комиссия, назначенная приказом руководителя предприятия, в полном составе в присутствии материально-ответственного лица.

В целом учет отвечает предъявленным к нему требованиям и ведется в соответствии с Налоговым кодексом, нормативными актами и инструктивными материалами по ведению бухгалтерского учета на предприятии.

2.4 Анализ динамики реализованной продукции

готовый продукция реализация учёт

ООО «Верхнекамье-Лес» осуществляет реализацию как продукции собственного производства, так и реализацию покупных товаров, услуг производственного характера и прочих услуг. На основе данных отчета о финансовых результатов (приложение 2 и 3) отразим динамику и структуры выручки предприятия в 2012-2014 гг. Динамика выручки предприятия отражена в таблице 9.

Таблица 9. - Динамика показателей выручки ООО «Верхнекамье-Лес» в 2012-2014 гг.

Показатель	2012 г., тыс. руб.	2013 г., тыс. руб.	Абс. прирост, тыс. руб.	Темп роста, %	2014 г., тыс. руб.	Абс. прирост. тыс. руб.	Темп роста, %
Реализация продукции собственного производства	191106	107915	-83191	56,5	117040	+9125	108,4
Реализация покупных товаров	539	381	-158	70,7	406	+25	106,6
Реализация услуг производственного характера	5	179	+174	35,8 раз	0	-179	-
Реализация прочих услуг	519	6357	+5838	12,2 раз	932	-5425	14,7
Выручка всего	192169	114832	-77337	59,7	118378	+3546	103,1

На основе данных таблицы 9 построим рисунок 5, отражающий динамику показателей выручки ООО «Верхнекамье-Лес» в 2012-2014 гг.

На основе данных таблицы 9 и рисунка 5 следует отметить, что в 2013г. выручка от реализации снизилось на 77337 тыс.руб., в том числе по продукции собственного производства на 83191 тыс.руб. и по покупным товарам на 158 тыс.руб., а по реализации услуг производственного характера и прочих услуг произошло повышение на 174 тыс.руб. и на 5838 тыс.руб.



Рисунок 7. Динамика показателей выручки ООО «Верхнекамье-Лес» в 2012-2014 гг., тыс.руб.

В 2014 г. по отношению к 2013 г. произошло увеличение выручки на 3546 тыс.руб. в том числе по продукции собственного производства на 9125 тыс.руб. и по покупным товарам на 25 тыс.руб., а по реализации прочих услуг произошло снижение на 5425тыс.руб. Реализации услуг производственного характера 2014 г. не было.

Для того, чтобы отследить структуру выручки построим таблицу 10.

Таблица 10. - Структура показателей выручки ООО «Верхнекамье-Лес» в 2012-2014 гг.

Показатель	2012 г., тыс. руб.	Удельный вес в выручке, %	2013г., тыс. руб.	Удельный вес в выручке, %	2014 г., тыс. руб.	Удельный вес в выручке, %
Реализация продукции собственного производства	191106	99,4	107915	94,0	117040	98,9
Реализация покупных товаров	539	0,3	381	0,3	406	0,3
Реализация услуг производственного характера	5	0,0	179	0,1	0	0,0
Реализация прочих услуг	519	0,3	6357	5,6	932	0,8
Выручка всего	192169	100,0	114832	100,0	118378	100,0

Для наглядности представим структуру реализации продукции на рисунке 6.

Рисунок 8. Структура показателей выручки ООО «Верхнекамье-Лес» в 2012-2014 гг., %

На основе данных таблицы 10 и рисунка 8 следует отметить, что доля реализации продукции собственного производства в выручке ООО «Верхнекамье-Лес» снижается, так в 2012 г. она составила - 99,4%, в 2013 г. - 94,0%, а в 2012 г. - 98,9%. Данная тенденция обусловлена увеличением реализации прочих услуг.

Далее приведем показатели выручки от продаж готовой продукции собственного производства по ассортименту, так как они занимают основной удельный вес в структуре всей реализации, а для этого составим таблицу 11.

Для анализа ассортимента продукции ООО «Верхнекамь-Лес» выделим следующие ассортиментные группы представлено в таблице 11.

Таблица 11. - Показатели структуры ассортимента реализованной продукции собственного производства ООО «Верхнекамье-Лес» в 2012-2014 гг.

Вид продукции	Выручка, тыс.руб.	Структура выручки, %
	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	абс. прирост. %	2014 г.	абс. прирост. %
Баланс Е-П	33168	20830	23794	17,2	18,1	+0,9	20,1	+2,0
Пиловочник Е-П	36896	21359	20598	19,2	18,6	-0,6	17,4	-1,2
Дрова тех Е-П	29056	16306	16928	15,1	14,2	-0,9	14,3	+0,1
Хлысты тов. Е-П	34148	18258	20124	17,8	15,9	-1,9	17,0	-0,8
Баланс сосна	40355	27789	26753	21,0	24,2	+3,2	22,6	-1,6
Пиловочник сосна	18546	10290	10181	9,7	9,0	-0,7	8,6	-0,4
Итого	192169	114832	118378	100,0	100,0	0,0	100,0	0,0

На основе данных таблицы 11 и рисунка 9 следует отметить, что наибольший удельный вес в реализуемой продукции собственного производства ООО «Верхнекамье-Лес» имеет баланс сосна, доля в выручке которого в 2014 г. составила 22,6%(в 2013 г. - 24,2%, в 2012 г. - 21,0%),.

Для наглядности отразим структуру реализованной продукции на рисунке 7.

2012 год

2013 год

2014год

Рисунок 9. Структура продукции собственного производства ООО «Верхнекамье-Лес» по видам в 2012-2014 гг., %

Доля баланса Е-П в выручке в 2014 г. составила 20,1% (в 2013 г. - 18,1%, в 2012 г. - 17,2%), доля пиловочника Е-П продукции в выручке в 2014 г. составила 17,4% (в 2013 г. - 18,6%, в 2012 г. - 19,2%), доля хлыстов Е-П в выручке 2014 г. составила 17,0% (в 2013 г. - 15,9%, в 2012 г. - 17,8%), доля дров Е-П в выручке 2014 г. составила - 14,3% (в 2013 г. - 14,2%, в 2012г. - 15,1%), доля пиловочника сосна в выручке 2014 г. составила 8,6% (в 2013 г. - 9,0%, в 2012 г. - 9,7%). Таким образом, ООО «Верхнекамье-Лес» в 2014 г. имеет большую ориентацию на увеличение удельного веса производства и реализации баланса Е-П, дров Е-П и хлыстов Е-П.

Для характеристики интенсивности структурных преобразований реализации продукции собственного производства ООО «Верхнекамье-Лес» используем коэффициент структурной активности:

(5)

где ?di - абсолютное значение изменения удельного веса i-го вида продукции в общем объеме выручки от продаж (количества) за исследуемый период;

n - количество видов продукции.

Произведем расчеты:

Таким образом, в 2014 г. уровень структурных преобразований в ООО «Верхнекамье-Лес» составил 2,3%, что ниже уровня 2013 г. на 1,7%. Снижение структурного коэффициента указывает на то, что предприятие вышло из периода кризиса и перешло в более стабильную стадию производства и доли рынка.

Основные причины изменения данной тенденции заключаются в следующем:

? стабильный спрос на продукцию, заключение долговременных контрактов с крупными покупателями;

? достаточное обеспечение предприятия необходимым оборудованием и материальными ресурсами;

? высококвалифицированный персонал с необходимой профессиональностью и квалификацией.

Так как прибыль от продаж является наиболее существенной частью прибыли до налогообложения, поэтому особое внимание уделяется анализу ее формирования. Для этого используются методы горизонтального и вертикального анализа, рассчитываются финансовые коэффициенты - рентабельность продаж (по прибыли от продаж), коэффициент валовой прибыли, изучаются факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж. Аналитическая таблица позволяющая реализовать цели анализа представлена в таблице 12.

Таблица 12. - Данные о динамике прибыли от реализации по предприятию за 2013-2014 гг., тыс.руб.

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение от базисного периода
				в сумме	в %
1. Выручка-нетто	192169	114832	118378	+3546	+3,1
2. Себестоимость продаж	255024	203329	170003	-33326	-16,4
3. Коммерческие расходы	-	-	-	-	-
4. Управленческие расходы	-	-	-	-	-
5. Прибыль (убыток) от продаж	-62855	-88497	-51625	-36872	-
6. Индекс изменения цен отчетного периода к базисному	-	1,0	1,02	+0,02	+2,0
7. Объем реализации в сопоставимых ценах (118378 : 1,02)	192169	114832	116057	+1225	+1,1

Таблица 12 показывает, что фактический объем продаж по предприятию ООО «Верхнекамье-Лес» за отчетный период в ценах базисного периода составил 116057 тыс. руб. С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 101,067% (116057 : 114832 * 100), т.е. произошло увеличение объема реализации на 1,1%.

Таким образом, ООО «Верхнекамье-Лес» убыток от реализации (прибыль от продаж) снизился на 89441 тыс.руб. (-88497 * 1,01067).

Для определения влияния цен реализации продукции, товаров, работ и услуг на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженный в ценах отчетного и базисного периода, это влияние равно 2321 тыс.руб. (118378 - 116057). Управленческих и коммерческих расходов не было.

Далее определим прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода (таблица 13).

Таблица 13. - Расчет прибыли отчетного периода исходя из себестоимости и цен базисного периода

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.
1.Выручка-нетто от реализации отчетного периода в ценах базисного периода (стр.7, гр.3, табл. 12)	116057
2.Фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (стр.2, гр.2, табл. 12 * стр.7, гр.3, табл.12 : стр.1, гр. 2, табл. 12) 203329 * 116057 : 114832	205498
3.Коммерческие расходы базисного периода	-
4.Управленческие расходы базисного периода	-
5.Прибыль (убыток) отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам стр.1 - (стр.2 + стр.3 + стр.4) 116057 - 205498	-89441

Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента продукции на величину прибыли (убытка) от реализации равно:

-89441 - (-88497 * 1,01067) = -178882 тыс. руб.

Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции снизился удельный вес продукции с более высоким уровнем доходности.

Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема реализации:

170003 - 203329 * 1,01067 = 35495 тыс. руб.

Себестоимость реализации снизилась, следовательно, убыток от реализации снизился на ту же сумму.

Общее влияние всех перечисленных факторов, рассчитываемое как их алгебраическая сумма, равно, тыс. руб.:

- изменение объема реализации +89441 тыс.руб.

- изменение структуры ассортимента услуг -178882 тыс. руб.

- изменение себестоимости +35495 тыс. руб.

- изменение цен реализации +2321 тыс.руб.

- общее влияние факторов -51625 тыс.руб.

К снижению убытка (на 178882 тыс. руб.) привело снижение себестоимости реализованной продукции.

Повышение уровня цен на реализованную продукцию на 2321 тыс.руб. способствовала снижению убытка, в результате этого убыток от реализации снизился на 51625 тыс.руб.

Обобщая выше сказанное отметим, что в целом учет отвечает предъявленным к нему требованиям и ведется в соответствии с Налоговым кодексом, нормативными актами и инструктивными материалами по ведению бухгалтерского учета у юридических лиц.

Но при этом замечено, что бухгалтерская программа предприятием не полностью используется. С помощью бухгалтерской программы ведутся только отдельные счета бухгалтерского учета. В связи с этим предлагаем внедрить комплексную автоматизацию.

Затем в целях повышения прибыли и эффективного управления готовой продукцией предлагаем создать отдел управленческого учета с помощью, которого руководство сможет составлять прогнозы на будущее, что не скажешь о финансовом учете. Финансовый учет только констатирует факт в прошедшем времени деятельности предприятия, а управленческий учет дает прогнозы на будущее развитие предприятия, возможность выбора из нескольких альтернативных вариантов.

3. Мероприятия по совершенствованию организации бухгалтерского учета

3.1 Внедрение комплексной автоматизации

С целью совершенствования учета реализации готовой продукции предлагаем внедрить комплексную автоматизацию, в частности «Интеллект - сервис», серии «БЭСТ». В единой информационной базе, которой ведется управленческий, бухгалтерский и налоговый учет как одной, так и нескольких организаций. Это существенно снижает трудоемкость ведения учета за счет использования общих массивов информации. Управленческий учет по предприятию может вестись в любой выбранной валюте, бухгалтерский и налоговый учет ведется в национальной валюте. Регламентированная отчетность для каждой организации формируется раздельно.

Прикладное решение «Интеллект - сервис» позволяет организовать на предприятии единую информационную систему, охватывающую основные задачи управления и учета:

- управление продажами, запасами и закупками;

- управление основными средствами;

- управление денежными средствами и взаиморасчетами;

- управление отношениями с клиентами (CRM);

- расчет зарплаты и управление персоналом;

- мониторинг и анализ эффективности для руководителей.

Внедрение мероприятий по совершенствованию учета на основе внедрения новой комплексной автоматизации учета связано со значительными материальными затратами на разработку и функционирование системы. Поэтому важнейшей задачей является анализ экономической эффективности внедряемой системы. Ее своевременное решение дает возможность сравнивать различные варианты автоматизации и установить оптимальный вариант, оценить его влияние на изменение показателей деятельности организации.

Эффективность внедрения комплексной автоматизированной системы обуславливается действием ряда факторов организационного, информационного и экономического характера.

Организационный эффект проявляется в освобождение работников от рутинных операций по систематизации и группировке учетных данных, многочисленных расчетов и записей в реестры и другую документацию, сверки показателей, увеличив тем самым время для проведения анализа и оценки эффективности принимаемых управленческих решений.

Информационный фактор эффективности выражается в повышение уровня информированности персонала.

Экономический фактор проявляется в том, что учетная информация, имеющая целью полное и своевременное отражение и состояние объекта и причин, влияющих на его развитие, в конечном счете, направлена на улучшение использование производственных ресурсов.

Опыт эксплуатации комплексов задач показал, что в процессе автоматизации учетно_вычислительных работ достигается снижение трудоемкости отдельных операций, рост производительности и улучшений условий труда отдельных работников, повышение оперативности достоверности, включая подготовку отчетности при постоянно растущем объеме первичной документации без увеличения численности персонала и т.д.

Итак, экономическая эффективность складывается из двух основных компонентов:

- совершенствование производственной, хозяйственной и финансовой деятельности предприятия;

- сокращение затрат на проведение вычислительных операций.

Базой для оценки экономической эффективности автоматизированной системы может служить время, затрачиваемое бухгалтером ООО «БХК» на один документ.

Расчет показателей экономической эффективности разрабатываемого проекта.

К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся:

- годовой экономический эффект от разработки и внедрения комплексной автоматизированной системы;

- срок окупаемости автоматизированной системы;

- расчетный коэффициент эффективности капитальных затрат.

Приведем формулы вышеперечисленных показателей.

Годовой экономический эффект определяется как разность между годовой экономией (или годовым приростом) и нормативной прибылью.

(6)

где Э _ годовой экономический эффект (руб.);

П _ годовая экономия (или годовой прирост) (руб.);

К _ единовременные затраты (руб.);

Ен _ нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен _ представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они не целесообразны. Значение Ен принимается равным 0,2)

Произведение (К * Ен) следует рассматривать как нормативную прибыль, которая должна быть получена от внедрения системы.

Коэффициент эффективности капитальных затрат - представляет собой отношение годовой экономии (годового прироста прибыли) к капитальным затратам на разработку и внедрение автоматизированной системы.

(7)

где Ер _ коэффициент эффективности капитальных затрат.

Срок окупаемости затрат на внедрение модернизируемого проекта машинной обработки информации представляет собой отношение капитальных затрат на разработку и внедрение автоматизированной системы к годовой экономии (годовому приросту прибыли).

(8)

где Т _ срок окупаемости капитальных затрат на внедрение автоматизированной системы (мес.).

Расчет вышеперечисленных обобщающих показателей предполагает предварительное вычисление частных показателей, характеризующих создаваемую автоматизированную систему.

1. Единовременные затраты (таблица 14).

Таблица 14. - Единовременные затраты (К, руб.)

Перечень затрат	Количество (шт.)	Стоимость (руб.)
Источник бесперебойного питания (мощность 600 Вт)	1	1000
Рабочая станция (Pentium)	1	2500
Струйный принтер Еpson Stylus 800C	1	1600
Разработка программного обеспечения	1	5000
Операционная система	1	400
Т_коннектор	1	6
Итого		10506

Примечание: предполагается, что доставка и монтаж оборудования производится бесплатно.

2. Эксплуатационные расходы (в расчете на обработку одного документа).

Приведем пример расчета заработной платы бухгалтера на обслуживание одного документа.

Рабочее дневное время бухгалтера составляет 7 часов или 420 минут. При существующей системе автоматизации бухгалтер обрабатывает 70 документов в день, при предлагаемой комплексной системе число обрабатываемых документов составит 150 документов в день, т.е. увеличится в 2,14 раза. Из этого следует, что время, затрачиваемое бухгалтером на обработку одного документа при существующей системе равняется 6 мин. (420 : 70), при предлагаемой системе трудоемкость сократится на 3,2 мин. и составит 2,8 мин. (420 : 150).

Заработная плата бухгалтера в месяц составляет 15000 руб. в месяц. Бухгалтер работает по шестидневной рабочей неделе. Следовательно, в день заработная плата бухгалтера в день соответственно равна 576,9 руб. (15000 руб. : 26 дней), и, в минуту 1,37 руб. (576,9 руб. : 420 мин.).

Умножив заработную плату бухгалтера в минуту на время обработку одного документа, получим заработную плату бухгалтера за один документ. При существующей системе она составляет - 8,22 руб./документ (1,37 руб. * 6 мин.), при предлагаемой системе - 3,84 руб./документ (1,37 руб. * 2,8 мин.).

Расчет остальных показателей производится подобным образом (таблица 15).

Таблица 15. - Эксплуатационные затраты

Статьи затрат	Из расчета	Существующая система (руб.)	Предлагаемая система (руб.)
Заработная плата	15000 руб./мес.	8,22	3,84
Отчисления на социальные нужды	30% от ФОТ	1,64	0,77
Амортизационные отчисления [((10506 руб. * 20%) / 26 дней / 420 мин.) * 2,8 мин.]	20% от капитальных затрат в год	_	0,54
Накладные расходы	40% от ФОТ	3,30	1,54
Итого		13,16	6,69

В качестве примера опишем технологию расчета заработной платы бухгалтера ООО «Верхнекамье-Лес» в расчете на обработку одного документа при существующей системе и при предлагаемой системе.

После этого можно приступить к расчёту основных показателей.

1. Прирост прибыли в день рассчитывается по формуле:

(9)

где П _ прирост прибыли (руб.);

Q _ количество обработки одного документа в день при предлагаемой системе (док.);

С1, С2 _ затраты при существующей и предлагаемой системе обработки документов (руб.).

Значит, прирост прибыли в год равен:

(10)

где Qр.д. _ количество рабочих дней в году при шестидневной рабочей неделе бухгалтера и за вычетом праздничных дней (дн.);

2. Годовой экономический эффект равен (руб.):

3. Коэффициент эффективности капитальных затрат:

4. Срок окупаемости капитальных затрат на внедрение комплексной автоматизированной системы (мес.):

Внедрение вышеуказанной системы позволяет сократить численность работников бухгалтерии, в частности бухгалтера-кассира.

Экономию от сокращения численности работников бухгалтерии исчислим по формуле:

(11)

где Эч - реальное или условное высвобождение численности работников бухгалтерии;

Эср2 - среднегодовая заработная плата после проведения мероприятия;

Iсоц.от. - индекс, учитывающий социальные отчисления от заработной платы.

Справка: при фактической численности работников бухгалтерии в составе 4 чел. среднегодовая заработная плата 285 тыс.руб. отчисления с заработной платы в социальные фонды составляет 56 тыс.руб., после проведения мероприятия по сокращению персонала среднегодовая заработная плата должна составить 180 тыс.руб. и отчисления с нее 36 тыс.руб. Индекс отчислений составит 0,64. Среднегодовая заработная плата одного работника составляет 180 тыс.руб.

Подставляя наши цифры в выше приведенную формулу получим экономию фонда заработной платы в сумме 115,2 тыс.руб.

Прирост производительности труда вследствие сокращения потерь рабочего времени рассчитаем по формуле (на базе расчетов приведенных в приложение 11):

(12)

где ?ПТ - прирост производительности труда, %;

Фр.в1 и Фр.в2 - годовой эффективный фонд рабочего времени одного среднесписочного работника соответственно до и после сокращения потерь, ч.

Таким образом, прирост производительности труда увеличится на 5,2%.

Снижение себестоимости в части условно-постоянных расходов исчислим следующим образом:

(13)

где Эу.п.р - экономия по условно-постоянным расходам, тыс.руб.;

Q1 - оказание услуг до осуществления мероприятия, тыс.руб.;

dр1 - доля расходов в рубле по выпуску продукции до осуществления мероприятия;

dу.п.р - доля условно-постоянных расходов в себестоимости.

Снижение себестоимости выпуска продукции составит 849 тыс.руб.

В результате проведения мероприятий по сокращению персонала предприятие получит дополнительную прибыль в сумме 532 тыс.руб.

Таким образом, годовой экономический эффект от внедрения комплексной программы «Интеллект - сервис» равен 295032 руб., срок окупаемости системы составляет 0,48 мес.

Проведя мероприятия по сокращению численности работников бухгалтерии фирма получит экономию фонда заработной платы в сумме 115,2 тыс.руб.

Прирост производительности труда увеличится на 5,2%.

Снижение себестоимости по оказанию услуг составит 849 тыс.руб.

В результате проведения мероприятий по сокращению персонала бухгалтерии фирма получит дополнительную прибыль в сумме 532 тыс.руб.

Общий экономический эффект от предлагаемых мероприятий составил 827 тыс.руб. (295 + 532).

Кроме того, при автоматизированном оформлении документов с использование программного продукта «Интеллект - сервис» происходит значительная экономия временных затрат, что, в свою очередь, положительно сказывается на деятельности ООО «Верхнекамье-Лес».

3.2 Мероприятие по внедрению управленческого учета

Для организации управленческого учета применительно к нашему предприятию на должность управленческого бухгалтера можно предложить бухгалтера-экономиста, или работников занятых в отделе снабжения, или отдела продаж, т.к. данные работники обладают экономическими знаниями и мало-мальски знакомы с бухгалтерским учетом.

Учет затрат в управленческом учете рекомендуем организовать по центрам ответственности, а для этого следует открыть счета управленческого учета.

Группировка издержек по центрам ответственности на счетах управленческого учета имеет особенности, связанные с необходимостью получать информацию об отклонениях по статьям сметы или нормативным издержкам.

Для этого на счетах управленческого учета следует обобщать информацию не только о фактических издержках по статьям сметы, но и о запланированных издержках по тем же сметным статьям в разрезе центров ответственности.

Новоселева Н.А. рекомендует на счетах отражать информацию о нормативных и фактических издержках по центрам ответственности [30].

Особый подход к группировке и отражению издержек по центрам ответственности требует выделения отдельной группы счетов второго порядка, имеющих самостоятельную систему записей на счетах и самостоятельную балансовую увязку оборотов и сальдо по счетам.

Счета второго порядка для отражения издержек по центрам ответственности должны иметь аналитическую детализацию не только по центрам ответственности, но и по статьям сметы, статьям нормативных издержек, что заставляет выделять соответствующие счета третьего и четвертого порядков.

Для учета издержек по центрам ответственности можно рекомендовать следующую обособленную группу счетов второго порядка:

203 «Основное производство по центрам ответственности».

233 «Вспомогательное производство по центрам ответственности».

253 «Общепроизводственные расходы по центрам ответственности».

263 «Общехозяйственные расходы по центрам ответственности».

273 «Отражение издержек по центрам ответственности» .

В случае настоятельной потребности в соответствующей информации в группе можно предусмотреть счета второго порядка для ее получения:

243 «Коммерческие расходы по центрам ответственности».

293 «Обслуживающие производства и хозяйства по центрам ответственности».

Информацию о коммерческих расходах по центрам ответственности можно получать путем дополнительной аналитической группировки данных на счете 44 «Расходы на продажу» из системы финансового учета. Но она, во всяком случае, окажется неполной, так как на счетах финансового учета нельзя отражать плановую информацию по сметным статьям и, следовательно, нельзя получать отклонения от сметы в форме сальдо аналитических счетов.

Следует отметить, что необходимую информацию для контроля издержек по центрам ответственности можно получать и на счетах 253 «Общепроизводственные расходы по центрам ответственности», 263 «Общехозяйственные расходы по центрам ответственности».

Счет 203 «Основное производство по центрам ответственности» предназначен для учета нормативных издержек по центрам ответственности, относящимся к подразделениям основного производства.

На счете детализируется вся необходимая информация в разрезе центров ответственности, статей прямых издержек, фактических и нормативных издержек с выделением отклонений на счетах.

Счета третьего порядка выделяются для учета издержек в разрезе центров ответственности. Они кодируются пятизначным кодом, например, 20301 «Прямые издержки по центру ответственности №1» (рисунок 2).

Пятизначная кодировка обеспечивает учет издержек в разрезе ста центров.

Если число центров ответственности превышает сотню, то следует применять шестизначную кодировку, например, 203006 «Прямые издержки по центру ответственности № 6». Она позволяет группировать издержки уже одной тысячи центров ответственности.

Рисунок 10. Структурная схема счета 203 «Основное производство по центрам ответственности»

Для идентификации счетов четвертого порядка необходим всего однозначный дополнительный код. На счетах четвертого порядка детализируется информация о нормативных издержках по соответствующим элементам: нормативные материальные издержки, нормативные издержки на оплату труда.

В случае необходимости материальные издержки могут быть детализированы на издержки на сырье и материалы, издержки на приобретение полуфабрикатов, издержки на топливо и энергию на прямые технологические цели, издержки на услуги производственного характера со стороны и на другие элементы.

Суммы прямых фактических издержек, группируемых по центрам ответственности, записываются по дебету 203 «Основное производство по центрам ответственности» в корреспонденции со счетом 273 «Отражение издержек по центрам ответственности».

Суммы нормативных издержек на фактический выпуск продукции за месяц записывается по кредиту счета 203 «Основное производство по центрам ответственности» и по дебету счета 273 «Отражение издержек по центрам ответственности».

Сумма нормативных издержек исчисляется как произведение фактического количества продуктов, полуфабрикатов, операций, произведенных и выполняемых в течение месяца в подразделении данного центра ответственности на нормативные прямые издержки, установленные для данных продуктов, полупродуктов, операций.

Сальдо по дебету счета 203 «Основное производство по центрам ответственности» означает отклонение, характеризующее сумму превышения фактических издержек над нормативными. Сальдо по кредиту счета характеризует экономию издержек по сравнению с нормативными.

Таблица 16. - Пример расчета

Продукция	Количество	Нормативные издержки на ед. продукции, тыс.руб.	Нормативные издержки на всю продукцию, тыс.руб.
		Материальные	На оплату труда	Материальные	На оплату труда
Пиловочник Е-П	2	3261,96	11708,58	6523,92	23417,16
Хлысты Е-П	1	6224,72	22365,52	6224,72	22365,52
Пиловочник	1	5975,86	19651,84	5975,86	19651,84
Итого	X	X	X	18724,50	65434,52

Фактические материальные издержки центра ответственности № 49 за период составили 25699,29 руб., на оплату труда - 66336,67 руб. Сделаем бухгалтерские проводки по счетам.

Дебет счета 203 «Основное производство по центрам ответственности»,

Кредит счета 273 «Отражение издержек по центрам ответственности» -- на сумму 92035,96 руб., в том числе материальные издержки - 25699,29 руб., издержки на оплату труда - 66336,67 руб.

Таблица 17. - Записи на счетах

Счет четвертого порядка (код и наименование)	Обороты	Обороты
	По дебету	По кредиту	По дебету	По кредиту
203491 «Материальные издержки по ЦО-49»	25699,29	18724,50	6974,79	-
203492 «Издержки на оплату по ЦО-49»	66336,67	65434,52	902,15	-
Всего по центру ответственности № 49	92035,96	84159,02	7879,94	-

Дебет счета 273 «Отражение издержек производства по центрам ответственности», кредит счета 203 «Основное производство по центрам ответственности» -- на сумму 84159,02 руб., в том числе нормативные материальные издержки 18724 5 руб., нормативные издержки на оплату труда - 65434,52 руб.

Таким образом, по центру ответственности № 49 выявлен перерасход нормативных издержек на 7876,94 руб., в том числе по материальным издержкам - 6974,79 руб., по издержкам на оплату труда - 902,15 руб.

В конце отчетного года сальдо по счету 203 «Основное производство по центрам ответственности» закрывается в корреспонденции со счетом 273 «Отражение издержек по центрам ответственности». В течение года сальдо по счету накопительно отражает суммы отклонений фактических издержек от нормативных.

Таким образом, предложенные варианты управленческого учета позволять предприятию принимать более обоснованные управленческие решения.

Внедрение управленческого учета дело самого предприятия, и затем должно быть экономически оправдано.

Заключение

Дипломная работа написана по материалам ООО «Верхнекамье-Лес» в связи с этим дана характеристика исследуемого предприятия, который позволил сделать вывод, что компания зарегистрирована 25 сентября 2006 года регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 1 по Пермскому краю.

Основным видом деятельности является «Лесозаготовки». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений», «Производство общестроительных работ».

Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Верхнекамье-Лес» в 2014 г. имело внеоборотных активов на сумму 99386 тыс.руб. и оборотных средств 167528 тыс.руб.

Активы на 31 декабря 2014 г. характеризуются следующим соотношением: 37,2% внеоборотных активов и 62,8% текущих.

Также был сделан вывод, что степень обеспеченности готовыми средствами платежа довольная низкая: 0,1% так как все ликвидные активы находятся в дебиторской задолженности и в производственных запасов.

Проанализировав организацию бухгалтерского учета в ООО «Верхнекамье-Лес», можно сделать вывод о том, что в целом учет отвечает предъявленным к нему требованиям и ведется в соответствии с Налоговым кодексом, нормативными актами и инструктивными материалами по ведению бухгалтерского учета на предприятии.

Учетный процесс в ООО «Верхнекамье-Лес» организует главный бухгалтер.

В бухгалтерском учете применяется рабочий план счетов, разработанный в соответствии с типовым планом счетов.

Учет лесопродукции на участке ведется в лицевом счете, который открывается в момент выписки лесорубочного билета.

Отгрузкой и отпуском продукции на предприятии в ООО «Верхнекамье-Лес» занимается отдел сбыта.

Отгрузка продукции осуществляется в соответствии с договором купли-продажи (поставки), заключаемым между продавцом и покупателем.

Основанием для отпуска готовой продукции для реализации покупателям служат приказы-накладные отдела сбыта организации, в которые включены два документа: приказ складу и накладная на отпуск.

Готовую продукцию приходуют по фактической производственной себестоимости. Аналитический учет готовой продукции осуществляется по плановым ценам в разрезе видов изготовленных изделий.

Все движения готовой продукции отражаются на счете 43 «Готовая продукция» по нормативной (типовой) себестоимости.

Анализ реализации готовой продукции в ООО «Верхнекамье-Лес» показал, что в 2014 г. по отношению к 2013 г. произошло увеличение выручки на 3546 тыс.руб. в том числе по продукции собственного производства на 9125 тыс.руб. и по покупным товарам на 25 тыс.руб., а по реализации прочих услуг произошло снижение на 5425тыс.руб.

Доля реализации продукции собственного производства в выручке ООО «Верхнекамье-Лес» снижается, так в 2012 г. она составила - 99,4%, в 2013 г. - 94,0%, а в 2012 г. - 98,9%. Данная тенденция обусловлена увеличением реализации прочих услуг.

В 2014 г. уровень структурных преобразований в ООО «Верхнекамье-Лес» составил 2,3%, что ниже уровня 2013 г. на 1,7%. Снижение структурного коэффициента указывает на то, что предприятие вышло из периода кризиса и перешло в более стабильную стадию производства и доли рынка.

Исследование показали, что при ведении бухгалтерского учета в ООО «Верхнекамье-Лес» используется автоматизированная система «1С-бухгалтерия». Предлагаем внедрить комплексную автоматизацию, в частности «Интеллект - сервис», серии «БЭСТ», в единой информационной базе, которой ведется управленческий, бухгалтерский и налоговый учет как одной, так и нескольких организаций.

Годовой экономический эффект от внедрения комплексной программы «Интеллект - сервис» должен составить 295 тыс.руб., срок окупаемости системы составит 0,48 мес.

Внедрение вышеуказанной системы позволяет сократить численность работников бухгалтерии, в частности бухгалтера-кассира.

Проведя мероприятия по сокращению численности работников бухгалтерии фирма получит экономию фонда заработной платы в сумме 115,2 тыс.руб.

Снижение себестоимости по услугам составит 849 тыс.руб.

В результате проведения мероприятий по сокращению персонала бухгалтерии фирма получит дополнительную прибыль в сумме 532 тыс.руб.

Общий экономический эффект от предлагаемых мероприятий составит 827 тыс.руб., что, в свою очередь, положительно скажется на финансовом положении ООО «Верхнекамье-Лес».

Также в целях совершенствования учета в работе предложено создать систему управленческого учета, а на должность управленческого бухгалтера рекомендовано внедрить бухгалтера-экономиста, или работников занятых в отделе снабжения, или отдела продаж, т.к. данные работники обладают экономическими знаниями и мало-мальски знакомы с бухгалтерским учетом.

В целях эффективной работы управленческих работников предложено вести учет затрат по центрам ответственности, а для этого следует открыть счета управленческого учета.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы при анализе реализации готовой продукции в ООО «Верхнекамье-Лес». Разработанные рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета могут быть использованы ООО «Верхнекамье-Лес» на практике.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. (часть первая), от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.

5. Налоговый кодекс (часть вторая), от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

6. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7344.

7. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» (в ред. от 08.11.2010 № 142н) // «Экономика и жизнь», № 35, 1999.

8. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (в ред. от 08.11.2010 № 132н) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 44, 03.11.2008.

9. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в ред. от 24.12.2010 №186н) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 23, 14.09.1998.

10. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (в ред. от 08.11.2010 № 132н) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 26, 28.06.1999.

11. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (в ред. от 08.11.2010) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 26, 28.06.1999.

12. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (в ред. от 24.12.2010 №186н) // «Российская газета», № 22, 02.02.2008.

13. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (в ред. от 08.11.2010 № 142н) // «Финансовая газета», № 46, 2000.

14. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» ПБУ 5/01» (в ред. от 25.10.2010 № 132н) // «Российская газета», № 140, 25.07.2001.

15. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 11, 18.03.2002.

16. Багдасарян, Д.Г. Управленческий аудит эффективности процесса выпуска и продажи готовой продукции / Д.Г. Багдасарян // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 1

17. Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 448 с.

18. Багдасарян, Д.Г. Методика внутреннего аудита процесса выпуска и продажи готовой продукции // Учет и статистика. - 2011. - № 3. С. 76-81.

19. Багдасарян, Д.Г. Готовая продукция процессы ее выпуска и продажи как объекты аудита. - Персиановский: ФГОУ ВПО «Донской Государственный аграрный университет» 2010. - 231 с.

20. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 525 с.

21. Бухгалтерский учет выпуска и реализации готовой продукции [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.persona-nova.ru/

22. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. - 848 с

23. Головизина А.Т., Архипова О.И. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. - М.: ООО «ТК Велби», 2010. - 80 с.

24. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Е.Н. Галанина. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 752 с.

25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 717 с.

26. Кузьмина М. С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы: учебное пособие. -- М.: КНОРУС, 2012. -- 256 с.

27. Кирзнер Е.С. Экономическая сущность понятия «готовая продукция» для представления ее в управленческом учетном процессе [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.smart-edu.com

28. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: учебник. - М.: Экзамен, 2012. - 815 с.

29. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. - М.: ИНФРА-М, 2010. -- 320 с.

30. Новоселева Н.А. Учет и анализ в системе управления продажами готовой продукции [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.glavbukh.ru/

31. Рогатовская М.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих организациях: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.smart-edu.com

32. Соколова Е.С., Архарова З.П. Бухгалтерский учет и аудит. - М.: ЕАОИ, 2012. -- 224 с.

33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2010. - 704 с.

34. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 639 с.