Значення аналізу прибутку від операційної діяльності підприємства обумовлено новим змістом прибутку в умовах сучасного економічного розвитку країни. У зростанні прибутку зацікавлені як підприємство, так і держава. Саме тому на кожному підприємстві необхідно систематично аналізувати формування, розподіл та використання прибутку [54, с.147]. Цей аналіз має надзвичайно важливе значення як для внутрішніх так і для зовнішніх суб'єктів.

Провівши аналіз навчальних посібників та наукових праць провідних вітчизняних авторів, можна стверджувати, що єдиної методики проведення аналізу фінансових результатів від операційної діяльності не існує. Кожен із авторів пропонує свою методику аналізу, хоча між ними є досить багато спільного.

В процесі аналізу прибутку від операційної діяльності Г.В. Савицька вважає, що необхідно дати оцінку складу та динаміки операційного прибутку; провести аналіз фінансових результатів від реалізації товарів, робіт та послуг; визначити вплив на формування операційного прибутку асортиментної політики підприємства; провести аналіз середньореалізаційних цін та показників рентабельності операційної діяльності. При цьому автор зазначає, що основну частину прибутку підприємства одержують від реалізації продукції і послуг. У процесі аналізу, на думку автора, необхідно вивчати динаміку, виконання плану прибутку від реалізації продукції та фактори зміни його суми.

Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від чотирьох факторів першого рівня співпідпорядкованості: обсягу реалізації продукції; структури; собівартості і рівня середньореалізаційних цін. Значну увагу автор приділяє факторному аналізу показників рентабельності, які об'єднує в три групи:

1) показники, що базуються на витратному підході (рентабельність продукції, рентабельність операційної діяльності);

2) показники, що характеризують прибутковість продажів (валова рентабельність продажів і чиста рентабельність продажів);

3) показники, в основі яких лежить ресурсний підхід (рентабельність операційного капіталу, рентабельність основного капіталу).

Аналіз операційного прибутку доцільно завершувати підрахунком резервів, які необхідно визначати за кожним видом товарної продукції. Основними їхніми джерелами є збільшення обсягу реалізації продукції, зниження її собівартості, підвищення якості товарної продукції, реалізація її на вигідніших ринках збуту [85, с.376].

Б.М. Литвин та М.В. Стельмах розглядають прибуток від операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, а також отриманий в результаті надзвичайних подій. Величина прибутку, рівень рентабельності залежить від виробничої, постачальницької, маркетингової, збутової, інвестиційної та фінансової діяльності підприємства. У процесі аналізу, на думку наведених вчених, важливо дати оцінку динаміки операційного прибутку, визначити фактори впливу на його величину та визначити резерви зростання рентабельності операційної діяльності підприємства. Аналізуючи прибуток від операційної діяльності, як основну складову загального прибутку підприємства у зіставленні з попередніми періодами, пропонують застосовувати прийоми вертикального, горизонтального і трендового аналізу. Горизонтальний аналіз фінансових результатів за звітний період необхідно використовувати для дослідження змін кожного показника у часі з розрахунками абсолютних і відносних відхилень (темпів). Вертикальний аналіз полягає у визначенні у відсотках структури прибутку від операційної діяльності, операційних витрат, операційних доходів. За допомогою вертикального аналізу можна порівнювати відносні показники підприємств, що відрізняються за абсолютними показниками господарської діяльності.

Трендовий аналіз дозволяє простежити у загальному вигляді динаміку зміни показників фінансових результатів за кілька звітних періодів. Наведені вчені-економісти до факторів, що впливають на прибуток від операційної діяльності відносять такі:

ціни на реалізовану продукцію;

обсягів реалізації продукції;

структури реалізованої продукції;

собівартості одиниці продукції;

собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі

продукції.

Суть методики визначення впливу факторів на прибуток від операційної діяльності полягає в послідовному аналізі кожного з них, тобто припускається, що інші фактори в даний момент на прибуток не впливають.

Оцінюючи фінансові результати діяльності підприємства, доцільно дослідити співвідношення між витратами, обсягом виробництва і прибутком. Це дозволяє визначити той необхідний рівень використання виробничого потенціалу, при якому забезпечується прибутковість діяльності підприємства. До важливих елементів методики названого аналізу відносяться: визначення точки беззбитковості, у тому числі графічним способом, визначення обсягу реалізації, необхідного для одержання планової суми прибутку, дослідження факторів впливу на точку беззбитковості.

Під точкою беззбитковості розуміють той обсяг виробництва продукції, реалізація якого забезпечує підприємству повне відшкодування всіх витрат.

Автори наводять три методи розрахунку точки беззбитковості:

метод рівняння;

метод маржинального доходу;

графічний спосіб.

Б.М. Литвин та М.В. Стельмах подають методики разрахунку показниників рентабельності на основі валового прибутку та прибутку від операційної діяльності [66, c.48].

Є.В. Мних відзначає, що функціонування будь-якого суб'єкта господарювання, незалежно від видів його діяльності і форм власності, в умовах становлення ринкових відносин визначається його здатністю створювати необхідну і достатню величину доходу або прибутку. Тому аналіз прибутку займає провідне місце у системі комплексного економічного аналізу, оскільки за ним оцінюється ступінь досягнення кінцевої мети діяльності. Автор в методиці аналізу операційного прибутку виокремлює: аналіз обґрунтованості плану (прогнозу) досягнення фінансових результатів операційної діяльності; аналіз та оцінку динаміки показників операційного прибутку і рентабельності; аналіз виконання планових показників з прибутку і рентабельності; визначення та вимірювання впливу факторів на відхилення з операційного прибутку і рентабельності; виявлення резервів підвищення прибутку від операційної діяльності та обґрунтування заходів щодо його мобілізації.

У процесі аналізу фінансових результатів операційної діяльності, автор пропонує проводити дослідження у двох аспектах. У першому аспекті фінансовий результат оцінюють як ступінь досягнення кінцевої мети та визначення ефективності виробничої діяльності. Тут пріоритетною є оцінка ступеня використання сприятливих можливостей та втраченої вигоди. Другий аспект передбачає визначення пріоритетів вкладення капіталу за видами діяльності, за масштабами у стратегічному і тактичному вимірах, які дають максимальний приріст фінансових результатів. Є.В. Мних звертає увагу на те, що важливим моментом аналізу є досягнення зіставності показників у динамічному ряді з урахуванням інфляційних процесів, зміни облікової політики, зміни обсягу та структури акціонерної діяльності. Коректнішим є зіставлення можливостей і наслідків впливу на операційний прибуток, насамперед виробничих, управлінських і збутових можливостей [70, c.183].

Аналізуючи показники прибутку, автором виокремлюються такі етапи досліджень. На першому етапі дається оцінка динаміки та виконання плану з операційного прибутку, виокремлюється прибутковість окремих структурних підрозділів (центрів прибутковості). На другому етапі проводять порівняльний аналіз прибутку цього суб'єкта господарювання з середньогалузевими та показниками прибутковості конкурентів. На третьому етапі здійснюють факторний аналіз операційного прибутку, дають оцінку внутрішніх і зовнішніх резервів. У процесі аналізу абсолютних показників фінансових результатів від операційної діяльності автор виокремлює горизонтальний (зміна показників за аналізований період) і вертикальний (зміна структури показників) аналіз.

Б. Є. Грабовецький описує, що важлива роль прибутку і рентабельності зобов'язує підвищувати конкретність аналізу, виявляти досягнення і недоліки у господарській діяльності, передусім у виробництві і реалізації продукції, вивчати не тільки взаємозв'язки прибутку і рентабельності з іншими показниками діяльності підприємства, але і конкретні прояви цих взаємозв'язків, щоб врешті-решт підвищити рівень прибутку і рентабельності.

На думку автора аналіз прибутку, одержаного в процесі виготовлення продукції, дозволяє оцінити ефективність діяльності виробництва. В процесі виробництва приховуються найбільші резерви зростання прибутку підприємства. Тому нарівні з аналізом прибутку від реалізації продукції автор пропонує проводити аналіз прибутку від виробництва продукції. Прибуток від реалізації окремих видів продукції змінюється під впливом таких факторів: обсягу і структури реалізованої продукції; середньореалізаційної ціни; собівартості реалізованої продукції.

Б. Є. Грабовецький стверджує, що як і кожен абсолютний показник розмір прибутку не завжди характеризує ефективність діяльності підприємства. Тому, щоб оцінити ефективність роботи підприємства, одержаний прибуток необхідно співвідносити зі здійсненими витратами - поточними (собівартість продукції) і авансованими (активи або частини їх). Тому окремим розділом автор розглядає показники рентабельності, що пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції. При розрахунках показників рентабельності, пов'язаних із виробництвом і реалізацією продукції, як прибуток повинен використовуватися прибуток від виробництва або реалізації продукції, оскільки лише він характеризує виробничу діяльність підприємства.

Автором наводиться методика розрахунку виробничого левериджу, який характеризується можливістю впливати на формування прибутку від реалізації продукції шляхом зміни обсягу реалізованої продукції та співвідношення змінних і постійних витрат. Останнє означає, що в результаті зростання обсягу виробництва (реалізації) продукції скорочується рівень постійних витрат, а отже, збільшується прибуток на одиницю продукції. Заключним етапом проведення аналізу операційного прибутку є пошук та підрахунок резервів його зростання [42, c.167-168].

О.О. Шеремет зазначає, що на першому етапі аналізу фінансових результатів від операційної діяльності необхідно оцінити динаміку прибутку, виявити і кількісно оцінити вплив різних чинників на його розмір, а також оцінити резерви збільшення прибутку. Автор розрізняє такі напрями аналізу як зміни показників за розглядуваний період (горизонтальний аналіз) та структура показників та їх зміна (вертикальний аналіз).

При проведенні факторного аналізу операційного прибутку, автором пропонується методика розрахунку таких факторів впливу на зміну операційного прибутку: зміна цін на реалізовану продукцію, зміна обсягів реалізованої продукції, зміна у структурі реалізованої продукції та зміна собівартості одиниці продукції.

Розрахунок основних показників рентабельності операційної діяльності ґрунтується на використання вихідних даних із фінансової звітності: Балансу та Звіту про фінансові результати. Розкрито методику визначення рентабельності реалізованої продукції за прибутком від реалізації, рентабельності реалізованої продукції за прибутком від операційної діяльності, рентабельності реалізованої продукції за чистим прибутком [111, c.61].

Особливу увагу автор приділяє питанню аналізу маржинального доходу, що властивий системі "директ-костинг", яка дає змогу послідовно визначити оптимальний асортимент продукції, оптимальний рівень цін на продукцію, критичні обсяги реалізації, критичний рівень постійних витрат, критичний рівень змінних витрат на одиницю продукції, оптимізувати прибуток.

Виходячи із методики, яку пропонує В.О. Мец аналіз прибутку від операційної діяльності включає: аналіз валового прибутку, аналіз прибутку від виробництва, аналіз прибутку від реалізації продукції, аналіз позареалізаційних операцій, аналіз рівня беззбитковості, аналіз резервів зростання прибутку, аналіз показників рентабельності.

Формування прибутку від виробництва продукції проходить у дві стадії:

1. Створення додаткового продукту в процесі виробництва.

2. Перетворення додаткового продукту в грошову форму під час реалізації продукції.

Реальний прибуток підприємство одержує після реалізації продукції, однак нова вартість утворюється тільки в процесі виробництва, тому аналізуючи прибуток, який підприємство одержує в процесі виробництва, можна зробити висновки щодо ефективності цього виробництва: саме тут знаходяться резерви зростання прибутку. З огляду на це поряд з аналізом прибутку від реалізації продукції на підприємстві в першу чергу треба аналізувати прибуток від виробництва продукції. Під час аналізу цього питання необхідно розрахувати вплив факторів на понадплановий прибуток, визначити резерви збільшення цього прибутку на підприємстві. На відхилення планового операційного прибутку діють такі фактори: зміна обсягу продукції, зміна цін, зміна структури, зміна собівартості.

В.О. Мец описує внутрішній та зовнішній аналіз прибутку від реалізації продукції. Методика аналізу в усіх випадках однакова: порівнюються фактичні дані з даними попереднього звітного періоду або плану, розраховується загальна сума зміни прибутку від реалізації, після чого розраховуються фактори, які змінили фактичний прибуток від реалізації від базового [69, c.53].

Залежно від мети аналізу вплив факторів можна визначити більш детально (в разі коли проводиться внутрішній аналіз цього показника для прийняття управлінських рішень, спрямованих на збільшення балансового прибутку). При зовнішньому аналізі, коли обсяг наданої інформації значно менший, ніж при внутрішньому, можуть бути встановлені лише основні шляхи зміни прибутку від реалізації продукції. Також автором пропонується методика аналізу позареалізаційних операцій, яка полягає у порівнянні показників за ряд звітних періодів та визначенні абсолютних та відносних відхилень.

Ф.Ф. Бутинець розглядає прибуток, як позитивну форму фінансових результатів, яка є рушійною силою, метою підприємницької діяльності та показником її ефективності. Визначення фінансового результату як процесу розрахунку прибутку поділяє на такі етапи: визначення чистого доходу від реалізації продукції, визначення валового прибутку, визначення прибутку від операційної діяльності, визначення прибутку від звичайної діяльності, визначення чистого прибутку звітного періоду.

Методика аналізу прибутку від операційної діяльності, запропонована автором, включає такі етапи:

1. Аналіз обсягів, динаміки та структури доходів, витрат і фінансових результатів від операційної діяльності. У процесі аналізу здійснюється оцінка рівня і динаміки прибутку від операційної діяльності; досліджується структура прибутку (вертикальний аналіз); зміна темпів зростання прибутку в розрізі окремих складових частин (горизонтальний аналіз).

2. Розрахунок впливу факторів на прибуток від операційної діяльності. При цьому необхідно встановити чи правильно доходи і витрати віднесені до операційної діяльності, чи не було порушень діючих положень при віднесенні певних сум на збитки. Автор зазначає, що в процесі факторного аналізу фінансових результатів від операційної діяльності необхідно звернути увагу на прибуток від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Отримані результати аналітичних розрахунків складають необхідну інформаційну базу для розробки асортиментної політики та пошуку резервів зниження собівартості продукції.

3. Аналіз показників рентабельності. Автор виділяє такі групи показників рентабельності за якими проводиться аналіз ефективності діяльності підприємства: витратні, ресурсні, доходні та розкриває методику їх розрахунку.

4. Аналіз взаємозв'язку "витрати-обсяг-прибуток". Результати даного виду аналізу є підставою для обґрунтування вибору управлінських рішень щодо технології виробництва для мінімізації витрат і максимізації прибутку. В процесі проведення аналізу "витрати-обсяг-прибуток" з'являється можливість моделювати співвідношення цих показників з вибором найбільш оптимальної моделі. Автором наводиться методика визначення обсягу реалізації, який забезпечить відшкодування всіх витрат та отримання бажаного прибутку та розрахунок впливу змін величини витрат, обсягу та ціни реалізації на прибуток підприємства загалом та на операційний прибуток в тому числі.

5. Аналіз резервів збільшення прибутку та підвищення рентабельності. Пропонуються можливі варіанти пошуку резервів збільшення операційного прибутку [34, с.374-376].

П.Я. Попович у системі управління підприємством основну увагу приділяє аналізу чинників, що формують прибуток. При цьому досліджують взаємозв'язок витрат, обсягу виробництва і прибутку підприємства.

Методика проведення такого аналізу, так званого аналізу беззбитковості, базується на класифікації витрат на змінні та постійні категорії маржинального доходу. Аналіз беззбитковості є високо ефективним для вирішення завдань поточного управління підприємством. При його проведенні вивчають зміну цін на продукцію, витрат (рівня і структури), обсягу реалізації на прибуток, який прогнозують. Крім цього, аналіз беззбитковості є високоефективним для підготовки й оцінювання різних проектів з точки зору їхньої можливої прибутковості. У цілому аналіз взаємозв'язку "витрати - обсяг - прибуток” спрямований на підготовку раціональних управлінських рішень.

Основними методами аналізу фінансових результатів від операційної діяльності, запропонованими автором є горизонтальний, вертикальний, трендовий, коефіцієнтний і аналіз чинників. У ході горизонтального аналізу визначають абсолютні та відносні зміни величин різних статей звітності за певний період. Мета вертикального аналізу - обчислення питомої ваги окремих статей у загальному підсумку, тобто визначення структури доходів, витрат та фінансових результатів від операційної діяльності на певну дату. Трендовий аналіз - полягає у зіставленні величин статей звітності за кілька років (або інших суміжних звітних періодів) для виявлення тенденцій, що переважають у динаміці показників. При аналізі фінансових коефіцієнтів їх значення зіставляють з базовими величинами, а також вивчають динаміку за звітний період і за кілька суміжних звітних періодів [81, c.265].

Ю.С. Цал-Цалко наводить методику аналізу фінансових результатів від операційної діяльності, яка відповідає алгоритму їх формування у фінансовій звітності. Для аналізу рівня змінних витрат, чистого доходу, валового прибутку і операційного прибутку автор вважає за доцільне використовувати показники їх співвідношень щодо цінового, натурального і комбінованого факторів, а також моделі функціональних зв'язків впливу цін і натуральних обсягів реалізації на фінансові результати господарської діяльності [100, c.449].

Автор стверджує, що всі фактори які визначають величину прибутку від операційної діяльності матеріалізуються через збільшення обсягів реалізації продукції і цін, зменшення виробничої собівартості, оптимізацію структури та асортименту продукції, адміністративних витрат та витрат на збут.

Для оцінки рівня ефективності господарювання в динаміці, просторі за окремими регіонами, кількісними і якісними характеристиками показників автор пропонує методику розрахунку показників валової та операційної рентабельності. Для факторного аналізу прибутку Цал-Цалко Ю.С. рекомендує використовувати індексний метод, як найбільш характерний прийом вивчення впливу факторів на економічний показник [100, c.459].

Розгляд питань методики аналізу фінансових результатів у працях вітчизняних авторів представлено у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Розгляд питань методики аналізу фінансових результатів від операційної діяльності у працях вітчизняних авторів

Проаналізувавши таблицю 3.1 та здійснивши аналіз праць вітчизняних вчених, можна зробити висновок, що методика аналізу фінансових результатів від операційної діяльності розглядається всіма авторами, проте із деякими відмінностями. Найбільш повно розкривається методика аналізу у працях Ф.Ф. Бутинця, Б.М. Литвина та М.В. Стельмаха. Найбільше авторів розглядають методики аналізу обсягу, структури та динаміки фінансових результатів від операційної діяльності. Достатньо уваги приділено визначенню показників рентабельності та методиці проведення факторного аналізу валового прибутку та операційного прибутку. Найменше розглянуто методику аналізу взаємозв'язку "витрати-обсяг-прибуток" та оцінку резервів підвищення прибутку.

3.2 Аналіз рівня, динаміки та структури прибутку від операційної діяльності підприємства

Інформацію про основні види прибутку підприємства, як і основні дані для їх розрахунку, містить Звіт про фінансові результати (додаток Ф). Аналіз фінансових результатів від операційної діяльності розпочинається із дослідження їх рівня та динаміки. В процесі аналізу вивчають зміну кожного з показників фінансових результатів операційної діяльності за звітний період порівняно із попереднім періодом. Для оцінки рівня та динаміки фінансових результатів операційної діяльності підприємства складаємо за даними Звіту про фінансові результати аналітичну таблицю, що містить інформацію про доходи, витрати, прибуток від операційної діяльності підприємства за звітний та попередній періоди, їх абсолютну і відносну зміну.

За даними фінансової звітності ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" проаналізуємо рівень прибутку від операційної діяльності в табл.3.2.

Таблиця 3.2

Аналіз рівня прибутку від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показник, тис. грн.	2011 рік	2012 рік	Відхилення
				Абсол., +/-	Віднос, %
1	2	3	4	5	6
1.	Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	6043	7197	1154	19,1
2.	Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	5104	6231	1127	22,1
3.	Валовий прибуток	939	966	27	2,8
4.	Інші операційні доходи	338	446	108	32
5.	Адміністративні витрати	658	698	40	6
6.	Витрати на збут	13	14	1	7,7
7.	Інші операційні витрати	530	599	69	13
8.	Прибуток від операційної діяльності	76	101	25	32,9

Аналіз даних табл.3.2 свідчить, що прибуток від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" у 2012 році в порівнянні із 2011 роком зріс на 25 тис. грн., що у відсотковому відношенні становить збільшення прибутку майже на 33%. Проте слід відмітити й наступні негативні зміни: чистий дохід збільшився 19,1% при зростанні валового прибутку на 2,8%, тобто темп приросту витрат на виробництво реалізованої продукції є більшим за темп приросту доходу підприємства. У звітному періоді також зросли інші операційні доходи на 108 тис. грн. (32%), що є позитивним явищем для підприємства. Адміністративні витрати, витрати на збут та інші операційні витрати у порівнянні із 2011 роком зросли на 6%, 7,7% та 13% відповідно, що пов'язано із збільшенням обсягу реалізованої продукції на 19%.

Динаміку окремих показників фінансових результатів - прибутку від операційної та валового прибутку як основної складової операційного прибутку проаналізуємо за допомогою табл.3.3 та табл.3.4.

Таблиця 3.3

Аналіз динаміки валового прибутку на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2010-2012 роки

Період, рік	Валовий прибуток	Абсол. приріст, грн.	Темп зростання, %	Темп приросту, %
		базисний	ланцюг.	базисний	ланцюг.	базисний	ланцюг.
2010	909	-	-	-	-	-	-
2011	939	30	30	103	103	3	3
2012	966	57	27	106	104	6	4

Проаналізувавши динаміку валового прибутку, ми дійшли висновку, що на підприємстві протягом останніх трьох років відбувалося стабільне зростання суми валового прибутку у порівнянні із базисним рівнем. Найбільший темп зростання у порівнянні із 2010 роком склав 106% у 2012 році, у порівнянні із 2011 роком - 104%. Дані розрахунки свідчать про позитивну динаміку зміни валового прибутку.

Таблиця 3.4

Аналіз динаміки прибутку від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2010-2012 роки

Період, рік	Операційний прибуток	Абсол. приріст, грн.	Темп зростання, %	Темп приросту, %
		базисний	ланцюг.	базисний	ланцюг.	базисний	ланцюг.
2010	53	-	-	-	-	-	-
2011	76	23	23	143	143	43	43
2012	101	48	25	191	133	91	33

Аналізуючи дані таблиці 3.4, можна стверджувати, що протягом останніх трьох років на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" відбувалося постійне зростання прибутку від операційної діяльності. Так, у 2012 році прибуток від операційної діяльності у порівнянні із 2011 роком зріс на 33%, а у порівнянні із 2010 роком - збільшився на 91%, майже втричі, що характеризує підвищення господарської діяльності підприємства.

Після оцінки динаміки прибутку від операційної діяльності необхідно провести аналіз його структури. Але перед цим доцільно проаналізувати структуру доходів і витрат, понесених для отримання цих доходів, адже у ході їх порівняння й визначаються фінансові результати. Аналіз структури та динаміки доходів і витрат від операційної діяльності свідчить про доцільність здійснених витрат у порівняння з отриманими доходами. Для оцінки структури доходів, витрат та фінансових результатів також використаємо дані Звіту про фінансові результати і складемо наступну аналітичну таблицю 3.5.

Таблиця 3.5

Аналіз структури доходів від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показники	2011 р.	2012 р.	Відхилення
		Сума, грн.	Пит. вага,%	Сума, грн.	Пит. вага,%	Абс., грн.	Відн.,%	Пунктів структур
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2.	Чистий дохід від реалізації продукції	6043	94,7	7197	94,2	1154	19,1	-0,5
3.	Інші операційні доходи	338	5,3	446	5,8	108	32	0,5
4.	Разом доходів	6381	100	7643	100	1262	20	0

Аналіз даних про доходи підприємства у 2012 році свідчить про їх позитивну динаміку у порівнянні із попереднім роком. Також відбулися незначні структурні зрушення, зокрема на 0,5 пунктів структури зменшилася питома вага чистого доходу від реалізації продукції у загальній сумі доходів від операційної діяльності, та на 0,5 пунктів структури збільшилась питома вага інших операційних доходів. Разом з цим найбільшу питому вагу в структурі доходів від операційної діяльності займає дохід від реалізації продукції (94,2 і 94,7% відповідно за 2012 та 2011 роки).

Аналіз структури витрат від операційної діяльності проведемо в таблиці 3.6.

Таблиця 3.6

Аналіз структури витрат від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показники	2011 р.	2012 р.	Відхилення
		Сума, грн.	Пит. вага,%	Сума, грн.	Пит. вага,%	Абс., грн.	Відн.,%	Пунктів структур
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2.	Собівартість реалізованої продукції	5104	68	6231	69	1127	22	1
3.	Адміністративні витрати	658	8,5	698	7,7	40	6	-0,8
4.	Витрати на збут	13	0,2	14	0,1	1	7,7	-0,1
5.	Інші операційні витрати	530	7,2	599	7,2	69	13	-
6.	Разом витрат від операційної діяльності	7514	100	8981	100	1467	19,5	0

Таким чином, виходячи із розрахунків, наведених в таблиці 3.6 на підприємстві відбулося зростання витрат операційної діяльності на 1467 грн. (або 19,5%). Зокрема така зміна зумовлена зростанням собівартості реалізованої продукції на 22%, адміністративних витрат на 6%, витрат на збут на 7,7% а також інших операційних витрат на 13%. Відповідно такі зміни вплинули на загальну структуру витрат: на 1 пункт структури зросла собівартість реалізованої продукції, на 0,8 пунктів структури зменшились адміністративні витрати та на 0,1 пункт структури зменшились витрати на збут. Найбільшу питому вагу серед витрат займає собівартість реалізованої продукції (68% та 69% відповідно за 2011 та 2012 рік). Зростання частки собівартості реалізованої продукції на 22% є результатом зростання обсягу реалізації.

Наведену структуру витрат можна охарактеризувати як незадовільну для підприємства, оскільки досить великий відсоток в їх загальному обсязі займає собівартість реалізованої продукції та низьку питому вагу займають адміністративні витрати та витрати на збут.

Проведемо аналіз структури фінансових результатів та оцінку структурних зрушень, а також визначимо питому вагу, яку займає валовий прибуток та прибуток від операційної діяльності у загальному прибутку досліджуваного підприємства в таблиці 3.7.

Таблиця 3.7

Аналіз структури фінансових результатів на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показники	2011 р.	2012 р.	Відхилення
		Сума, грн.	Пит. вага,%	Сума, грн.	Пит. вага,%	Абс., грн.	Відн.,%	Пунктів структур
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.
1.	Прибуток від звичайної діяльності, у т. ч.:	76	100	101	100	25	33	0
1.1	Прибуток від операційної діяльності	76	100	101	100	25	33	0
1.2	Прибуток від фінансової діяльності	0	0	0	0	0	0	0
1.3	Прибуток від інвестиційної діяльності	0	0	0	0	0	0	0
2.	Прибуток від надзвичайної діяльності	0	0	0	0	0	0	0
3.	Загальний прибуток	76	100	101	100	25	33	0

За даними таблиці 3.7 основну 100% частку в загальному прибутку підприємства займає прибуток від операційної діяльності. Підприємство не отримало доходів та не понесло витрат від фінансової, інвестиційної та надзвичайної діяльності. Отже основне джерело одержання прибутку на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки була саме операційна діяльність. Прибуток від операційної діяльності у досліджуваному періоді зріс на 33%, що є позитивним явищем для підприємства. Проте, негативним є той факт, що підприємство не здійснює ніяких фінансових та інвестиційних операцій, які б підвищили прибутковість його діяльності загалом.

Таким чином, можна стверджувати, що прибутковість операційної діяльності досліджуваного підприємства у звітному періоді у порівнянні із рядом попередніх періодів характеризується позитивною динамікою зростання, що свідчить про підвищення ефективності управління господарською діяльністю підприємства загалом.

3.3 Факторний аналіз прибутку від операційної діяльності підприємства

Об'єктом особливої уваги на будь-якому підприємстві є прибуток від операційної діяльності, тому що його розмір складає основну частину прибутку від звичайної діяльності підприємства. На ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" саме прибуток від операційної діяльності за мінусом податку на прибуток формує чистий прибуток підприємства, оскільки на підприємстві немає фінансових та інвестиційних доходів та витрат. Саме тому важливим є виявлення та кількісне вимірювання факторів впливу на прибуток від операційної діяльності.

Факторний аналіз операційного прибутку наведемо в табл.3.8.

Таблиця 3.8

Факторний аналіз прибутку від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2010-2012 роки

№ п/п	Найменування показника	Роки
		2010	2011	2012
1	2	3	4	5
1.	Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	5872	6043	7197
2.	Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	4963	5104	6231
3.	Інші операційні доходи	321	338	446
4.	Адміністративні витрати	627	658	698
5.	Витрати на збут	11	13	14
6.	Інші операційні витрати	539	530	599
7.	Прибуток від операційної діяльності	53	76	101
8.	Зростання (зменшення) прибутку від операційної діяльності Всього	-	23	25
8.1	За рахунок зростання (зменшення) чистого доходу від реалізації продукції	-	171	1154
8.2	За рахунок зростання (зменшення) собівартості реалізованої продукції	-	-141	-1127
8.3	За рахунок зростання (зменшення) інших операційних доходів	-	17	108
8.4	За рахунок зростання (зменшення) адміністративних витрат	-	-31	-40
8.5	За рахунок зростання (зменшення) витрат на збут	-	-2	-1
8.6	За рахунок зростання (зменшення) інших операційних витрат	-	9	-69

Виходячи із даних табл.3.8, можна стверджувати, що прибуток від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" у 2012 році порівняно із 2010 та 2011 роками збільшився на 23 та 25 тис. грн. відповідно, в тому числі за рахунок впливу таких факторів формування прибутку:

ѕ Збільшення чистого доходу від реалізації продукції зумовило зростання операційного прибутку на 171 та 1154 тис. грн. у порівнянні із 2010 та 2011 роками відповідно;

ѕ За рахунок збільшення собівартості реалізованої продукції, операційний прибуток зменшився на 141 та 1127 тис. грн. відповідно;

ѕ За рахунок збільшення інших операційних витрат, операційний прибуток у порівнянні із попередніми періодами збільшився на 108 тис. грн.;

ѕ За рахунок збільшення адміністративних витрат, операційний прибуток зменшився на 31 та 40 тис. грн.;

ѕ За рахунок збільшення витрат на збут, операційний прибуток зменшився на 2 та 1 тис. грн.;

ѕ За рахунок зміни інших операційних витрат, прибуток від операційної діяльності у порівнянні із 2010 зріс на 9 тис. грн., а у порівнянні із 2012 роком зменшився на 69 тис. грн.

Дана ситуація є позитивним явищем для підприємства, найбільший вплив на зміну прибутку від операційної діяльності здійснило збільшення доходів від реалізації та зміна собівартості реалізованої продукції.

Особливу увагу в процесі факторного аналізу прибутку від операційної діяльності необхідно звернути на найбільш суттєву складову його формування - прибуток від реалізації продукції - результат основної діяльності.

На прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству впливає чотири основних фактори першого рівня:

- обсяг реалізації продукції в натуральних одиницях (ОР);

- собівартість одиниці і-го виду продукції (С_і);

- структура реалізації (ПВ);

- рівень цін одиниці і-го виду продукції (Ц_і).

Модель залежності прибутку від наведених факторів має такий вигляд:

ВП = ОР _і (Ц_і - С_і), (3.1)

де n - кількість видів продукції,

ВП - валовий прибуток.

Методика факторного аналізу валового прибутку наведена в табл.3.9.

Таблиця 3.9

Порядок визначення впливу факторів на зміну валового прибутку

№	Показники	Алгоритм розрахунку
1	2	3
1.	Чистий дохід за період, з яким проводиться порівняння	ЧДо = Ціо ОРіо
2.	Чистий дохід за період, який аналізується	ЧД1 = Ці1 ОРі1
3.	Собівартість за період, з яким проводиться порівняння	Со = Сіо ОРіо
4.	Собівартість за період, який аналізується	С1 = Сі1 ОРі1
5.	Чистий дохід при структурі та обсязі реалізації за період, який аналізується, та цінах за період, з яким проводиться порівняння	ЧДум = ОРі1іоі1
6.	Собівартість реалізації при структурі та обсязі реалізації за період, який аналізується, та собівартості одиниці продукції за період, з яким проводиться порівняння	Сум = ОРі1іоі1
7.	Прибуток від реалізації за період, з яким проводиться порівняння	ВПо = ЧДо - Со
8.	Прибуток за період, який аналізується	ВП1 = ЧД1 - С1
9.	Прибуток від реалізації при структурі та обсязі реалізації за період, який аналізується	ВПум = ЧДум - Сум
10.	Зміна прибутку від реалізації під впливом структурних зрушень і фактичного обсягу реалізації	ВППВ, ОР = ВПум - ВПо
10.1	Зміна прибутку від реалізації під впливом зміни обсягу реалізації	ВПОР = ВП0 - ВПо, де І - індекс фактичного обсягу реалізації
10.2	Зміна прибутку від реалізації під впливом структурних зрушень	ВППВ = ВППВ, ОР - ВПОР
11.	Зміна прибутку від реалізації під впливом зміни цін реалізації	ВПЦ = (ЧД1 - Сум) - ВПум
12.	Зміна прибутку від реалізації під впливом зміни собівартості	ВПС = ВП1 - (ЧД1 - Сум)
13.	Загальна зміна прибутку від реалізації	ВП = ВП1 - ВПо = ВППВ, ОР + ВПЦ + ВПС

Розглянемо застосування наведеної методики факторного аналізу валового прибутку на підставі даних ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати", наведених в табл.3.10.

Таблиця 3.10

Вихідні дані для аналізу валового прибутку на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Вид продукції на підприємстві	Обсяг реалізованої продукції, од.	Ціна за одиницю продукції, грн.	Собівартість реалізації од. продукції, грн.
		2011	2012	2011	2012	2011	2012
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Обладнання	4647	5286	628,1	653,04	530,54	565,39
2.	Посудини з емальпокриттям	4642	5362	672,98	698,4	568,41	604,68

Для аналізу впливу факторів на валовий прибуток підприємства складається наступна аналітична табл.3.11.

Таблиця 3.11

Факторний аналіз валового прибутку на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показники	Розрахунок	Результат
1.	ЧД1	628,14647+672,984642	6042753,8
2.	ЧД2	653,045286+698,45362	7196790,2
3.	С1	530,544647+568,414642	5103978,5
4.	С2	565,395286+604,685362	6230945,6
5.	ЧДУМ	5286628,1+5362672,98	6928655,3
6.	СУМ	5286530,54+5362568,41	5842699,1
7.	ВП1	6042753,8 - 5103978,5	938775,3
8.	ВП2	7196790,2 - 6230945,6	965844,6
9.	ВПУМ	6928655,3 - 5842699,1	1085956,2
10.	ВППВ, ОР	1085956,2 - 938775,3	147180,9
10.1	ВПОР	938775,3 (5286+5362) / (4647+4642)	1076120
10.2	ВППВ	147180,9 - 1076120	-928939,1
11.	ВПЦ	(7196790,2-5842699,1) - 1085956,2	268134,9
12.	ВПС	965844,6 - (7196790,2-5842699,1)	-388246,5
13.	ВП	147180,9+268134,9-388246,5	27069,3

Виходячи із розрахунків табл.3.11 можна зробити висновок про те, що відбулося зростання суми валового прибутку в 2012 році на 27069 грн. Це відбулося завдяки зміні структури та обсягу реалізації, що збільшило валовий прибуток на 147180 грн. та за рахунок підвищення цін на 268134 грн. Негативно вплинуло на величину прибутку (зменшення на 388246 грн.) збільшення собівартості продукції. Вказана сума є резервом підвищення прибутку за умови ефективнішого використання виробничих ресурсів.

Проаналізувавши прибуток від реалізації продукції у цілому по підприємству, необхідно оцінити рівень та динаміку прибутку від реалізації окремих видів продукції, на які впливають наступні фактори першого порядку:

· обсяг реалізації продукції;

· собівартість одиниці продукції;

· ціна одиниці продукції.

Відповідно модель прибутку від реалізації окремих видів продукції наступна:

ВП_і = ОР_і (Ц_і - С_і) (3.2)

Для аналізу прибутку від реалізації за окремими видами продукції використаємо дані табл.3.10.

Таблиця 3.12

Факторний аналіз валового прибутку за окремими видами продукції на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показник	Обладнання	Посудини з емальпокриттям
		Розрахунок	Результат	Розрахунок	Результат
1	2	3	4	5	6
1.	ЧД1	628,14647	2918780,7	672,984642	3123973,1
2.	ЧД2	653,045286	3451969,4	698,45362	3744820,8
3.	С1	530,544647	2465419,3	568,414642	2638559,2
4.	С2	565,395286	2988651,5	604,685362	3242294,1
5.	ЧДУМ	5286628,1	3320136,6	5362672,98	3608518,7
6.	СУМ	5286530,54	2804434,4	5362568,41	3047814,4
7.	ВП1	2918780,7 - 2465419,3	453361,4	3123973,1 - 2638559,2	485413,9
8.	ВП2	3451969,4 - 2988651,5	463317,9	3744820,8 - 3242294,1	502526,7
9.	ВПУМ	3320136,6 - 2804434,4	515702,2	3608518,7 - 3047814,4	560704,3
10.	ВПОР	515702,2 - 453361,4	62340,8	560704,3 - 485413,9	75290,4
11.	ВПЦ	3451969,4 - 2804434,4 - 515702,2	131832,8	3744820,8 - 3047814,4 - 560704,3	136302,1
12.	ВПС	- (2988651,5 - 2804434,4)	-184217,1	- (3242294,1 - 3047814,4)	-194479,7
13.	ВП	62340,8+131832,8-184217,1	9956,5	75290,4+136302,1-194479,7	17112,8

Аналізуючи дані табл.3.12 можна стверджувати, що за обома видами продукції відбулося зростання прибутку від реалізації. Зокрема, за продукцією - обладнання - прибуток збільшився на 9956 грн., посудини з емальпокриттям - на 17112 грн. Це стало можливим: за першим видом продукції за рахунок збільшення обсягу реалізації на 639 одиниць, валовий прибуток зріс на 62340 грн., за рахунок зростання ціни на 25 грн. - валовий прибуток зріс на 131832 грн., а за рахунок збільшення собівартості валовий прибуток зменшився на 184217 грн.; за другим видом продукції - валовий прибуток збільшився на 75290 грн. за рахунок збільшення обсягу реалізації на 620 одиниць, валовий прибуток збільшився на 136302 грн. за рахунок збільшення ціни на 25,5 грн., та валовий прибуток зменшився на 194479 грн. за рахунок збільшення собівартості.

Визначимо вплив таких факторів на зміну прибутку від операційної діяльності:

- обсяг реалізації продукції в натуральних одиницях (ОР);

- собівартість одиниці і-го виду продукції (С_і);

- структура реалізації (ПВ);

- рівень цін одиниці і-го виду продукції (Ц_і).

Нами запропоновано модель залежності операційного прибутку від наведених факторів, яка має наступний вигляд:

П = ОР _і (Ц_і - С_і) + ІОД - АВ-ЗВ - ІОВ, (3.3)

де n - кількість видів продукції,

П - прибуток від операційної діяльності,

ІОД - інші операційні доходи,

АВ - адміністративні витрати,

ЗВ - витрати на збут,

ІОВ - інші операційні витрати.

Використовуючи дані табл.3.11 визначимо вплив наведених вище факторів на зміну операційного прибутку в табл.3.13.

Таблиця 3.13

Факторний аналіз прибутку від операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011-2012 роки

№	Показники	Методика розрахунку	Розрахунок	Результат
1	2	3	4	5
1.	ППВ, ОР	ВППВ, ОР+ІОД - АВ-ЗВ-ІОВ	147 +108-40-1-69	145
1.1	ПОР	ВПОР+ІОД - АВ-ЗВ-ІОВ	1076+108-40-1-69	1074
1.2	ППВ	ВППВ+ІОД - АВ-ЗВ-ІОВ	-928+108-40-1-69	-9272
2.	ПЦ	ВПЦ+ІОД - АВ-ЗВ-ІОВ	268+108-40-1-69	266
3.	ПС	ВПС+ІОД - АВ-ЗВ-ІОВ	-388+108-40-1-69	-390
4.	П	ВП+ІОД - АВ-ЗВ-ІОВ	27+108-40-1-69	25

Аналізуючи розрахунки, наведені в табл.3.13, можна зробити висновок, що операційний прибуток на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" у 2012 році у порівнянні із попереднім звітним періодом зріс на 25 тис. грн. Це відбулося за рахунок впливу таких факторів:

ѕ зміна структури та обсягу реалізації призвела до збільшення операційного прибутку на 145 тис. грн.;

ѕ підвищення цін зумовило зростання прибутку на 266 тис. грн.;

ѕ зростання собівартості призвело до зменшення операційного прибутку на 390 тис. грн.

Резервом підвищення прибутку від операційної діяльності є зниження собівартості продукції за умови ефективнішого використання виробничих ресурсів.

Абсолютна сума прибутку не характеризує рівень ефективності господарської діяльності. Щоб зробити висновок про рівень ефективності господарювання, отриманий прибуток необхідно порівняти з понесеними витратами. Для цього розрахуємо показники рентабельності.

Аналіз рентабельності операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011 та 2012 роки наведемо у табл.3.14.

Таблиця 3.14

Аналіз показників рентабельності операційної діяльності на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" за 2011 та 2012 роки

№	Показник	2011 р.	2012 р.	Абс. відх. +,-
1.	Валовий прибуток, тис. грн.	939	966	27
2.	Чистий дохід, тис. грн.	6043	7197	1154
3.	Операційний прибуток, тис. грн.	76	101	25
4.	Чистий прибуток, тис. грн.	37	41	4
5.	Доходи від операційної діяльності, тис. грн.	6381	7643	1262
6.	Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	5104	6231	1127
7	Операційні витрати, тис. грн.	7514	8981	1467
8.	Рентабельність продукції, %	18,4	15,5	-2,9
9.	Операційна рентабельність, %	12,6	14	1,4
10.	Валова рентабельність реалізованої продукції, %	15,5	13,4	-2,1
14.	Чиста рентабельність реалізованої продукції, %	0,6	0,6	-
15.	Рентабельність доходу від операційної діяльності, %	12	13,2	1,2

За розрахунками, наведеними в таблиці, можна зробити наступні висновки про те, що у 2012 році порівняно із 2011 роком рентабельність реалізованої продукції зменшилась на 2,9%, що свідчить про зростання собівартості реалізованої продукції у звітному періоді, також зменшилась валова рентабельність реалізованої продукції на 2,1%. Проте позитивним є зростання операційної рентабельності на 1,4% порівняно із 2011 роком та зростання рентабельності доходу від операційної діяльності на 1,2%, що свідчить про підвищення ефективності операційної діяльності. Чиста рентабельність реалізованої продукції залишилась без змін.

3.4 Удосконалення організації економічного аналізу прибутку від операційної діяльності на підприємстві

Ефективно організоване управління господарською діяльністю підприємств відбувається завдяки сукупності взаємопов'язаних послідовно здійснюваних функцій. Необхідною складовою процесу управління підприємством у сучасних умовах виступає організація аналітичної роботи. Виявлення можливостей і перспективи розвитку підприємства є головним напрямком його практичної реалізації [80, с.126].

Основним завданням економічного аналізу на підприємстві є оцінка результатів господарської діяльності, виявлення резервів виробництва і факторів, які мають позитивний чи негативний вплив на кінцеві показники роботи підприємства. Розгалужена система аналітичної роботи в народному господарстві, промисловості та окремих підприємствах потребує відповідної організації, тобто упорядкування, налагодження координації та погодження її здійснення з метою попередження дублювання, внесення єдності в роботу окремих посадових осіб чи аналітичних органів [90, с.98].

Раціональна організація забезпечує реальність і дієвість економічного аналізу, зводиться до мінімуму втрата чи спотворення вхідної інформації. Забезпечується вихід аналітичної інформації за різною ієрархією управління чи за різним ступенем досягнення проміжних і кінцевих аналітичних результатів.

Головними завданнями організації економічного аналізу є: забезпечення ефективності аналізу, його розвиток та вдосконалення; раціональна організація праці; автоматизація аналітичних робіт; підвищення якості використання аналітичної інформації; раціоналізація аналітичних процесів тощо.

Важливим принципом аналізу є комплексний підхід для пов'язання мети з ресурсами та можливостями підприємства, виробітку шляхів досягнення мети, що є реальною тільки в результаті розробки програм аналізу на підприємстві. Методи розробки таких програм вимагають орієнтування на максимальне використання потенційних можливостей підприємства та резервів виробництва.

Організація аналітичної роботи на підприємствах включає розробку загальних планів та планів (програм) конкретних аналітичних робіт: порядок проведення аналізу; матеріальне, методичне й наукове забезпечення; загальне керівництво, способи виконання аналітичних робіт, контроль за впровадженням у виробництво виявлених резервів [62, с.34].

На ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" немає аналітичного відділу, який б займався веденням економічного аналізу в цілому по підприємству та зокрема досліджував б прибутковість операційної діяльності. Оскільки важливе значення для успішного аналізу мають організаційні форми його проведення, то рекомендується ввести на заводі посаду фінансового аналітика. Одним з основних напрямків його роботи повинен бути аналіз фінансової звітності, що дасть змогу оцінити результати діяльності, прогнозувати напрямки підвищення ефективності господарювання та запропонувати ефективні управлінські рішення, а також дослідження прибутку від операційної діяльності в цілому та в розрізі структурних підрозділів з метою надання рекомендацій щодо покращення ефективності діяльності підприємства.

Цілеспрямованість аналітичного дослідження, вагомість його висновків та обґрунтованість пропозицій значною мірою залежать від добору виконавців. Розподіл аналітичної роботи між окремими виконавцями вимагає уважного підходу, врахування індивідуальних особливостей та рівня знань виконавців.

Аналітичну роботу на ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати" рекомендується розпочинати з планування. Важливим є складання загального плану аналітичної роботи та плану (програми) конкретних аналітичних робіт.

Відповідальність за розробку плану аналітичної роботи та контроль за його дотриманням рекомендується покласти на планово-економічний відділ.

Для кращої організації аналітичної роботи щодо аналізу прибутку від операційної діяльності пропонується ввести в практику підприємства розроблений "Тематичний план аналітичних робіт". Даний план містить основну інформацію щодо виду аналітичної роботи, мети аналізу, періоду проведення, відповідальних виконавців та співвиконавців, документи, які необхідні для проведення аналізу, терміни та способи подання, а також відповідальну особу за подання. Зразок плану аналітичних робіт наведений в таблиці 3.14.

Таблиця 3.14

Розроблений тематичний план робіт по аналізу прибутку від операційної діяльності для ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати"

Вид аналітичної роботи (завдання)	Мета аналізу	Періодичність проведення	Відповідальний виконавець	Співвиконавці	Вихідна інформація	Кому пропону ють	Термін подання	Спосіб подання	Відповідаль ний за подання	Інформаційне забезпечення
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Аналіз прибутку від опера ційної діяльності	Пошук напрямів підвище ння ефектив ності операцій ної діяльності	Квартал, рік, місяць, в міру необхідно сті	Фінансо вий аналітик	Головний бухгалтер	Висновки, рекомендації	Керівнику підприємства, керівникам структурних підрозділів

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 
•  5 

дипломная работа "Облік і аналіз прибутку від операційної діяльності (на прикладі ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати")" скачать

Подобные документы

• Облік доходу від операційної діяльності на підприємстві ДП "Закупнянський кар’єр"

  Поняття та оцінка доходів від операційної діяльності. Економічна характеристика діяльності та аспекти організації обліку ДП "Закупнянський кар’єр". Організація обліку доходів від операційної діяльності та відображення інформації в звітності підприємства.
  
  курсовая работа [70,6 K], добавлен 18.07.2010
  

• Облік та аналіз прибутку на підприємстві

  Прибуток як фінансовий результат діяльності підприємства. Облік фінансових результатів діяльності підприємства і використання прибутку. Аналіз прибутку та його оподаткування. Методи, етапи та інформаційна база аналізу фінансового стану та прибутку.
  
  дипломная работа [613,8 K], добавлен 18.11.2013
  

• Організація та методика аудиту обліку доходів від операційної діяльності на ТОВ "Золотий колос"

  Законодавчо–нормативні та теоретичні основи аудиту доходів від операційної діяльності. Характеристика діяльності підприємства ТОВ "Золотий колос" та розрахунок його аудиторського ризику. Планування та проведення аудиту доходів від операційної діяльності.
  
  курсовая работа [454,4 K], добавлен 15.01.2011
  

• Облік доходів від операційної діяльності

  Залежність успішної діяльності підприємства від рівня управління його доходами. Класифікація доходів за видами діяльності. Узагальнення інформації про доходи від операційної, інвестиційної та фінансової діяльності підприємства. Використання субрахунків.
  
  статья [14,1 K], добавлен 29.11.2012
  

• Розроблення рекомендацій і пропозицій щодо вдосконалення організації обліку фінансових результатів діяльності сільськогосподарського підприємства

  Економічна суть обліку фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств. Організація бухгалтерської обліку на ТОВ "Приазов’є", облік фінансових результатів операційної діяльності на підприємстві, шляхи та методи його вдосконалення.
  
  курсовая работа [654,5 K], добавлен 19.05.2014
  

• Бухгалтерський облік витрат від операційної діяльності підприємств

  Економічна сутність та класифікація витрат підприємства; принципи їх відображення в синтетичному та аналітичному бухгалтерському звітах. Шляхи вдосконалення організації обліку витрат операційної діяльності на роздрібному торговельному підприємстві.
  
  курсовая работа [144,6 K], добавлен 30.10.2013
  

• Облік доходів від операційної діяльності підприємства та шляхи їх удосконалення на ТОВ "Золотий колос"

  Нормативно-правова база обліку доходів від реалізації готової продукції (товарів, робіт, послуг). Облік інших операційних доходів. Визначення фінансових результатів операційної діяльності підприємства ТОВ "Золотий колос" та відображення їх в обліку.
  
  курсовая работа [718,4 K], добавлен 15.01.2011
  

• Удосконалення обліку та аналізу формування та використання прибутку підприємств на прикладі ДПДГ "Степне"

  Економічний зміст визначення прибутку підприємства. Облік формування та використання прибутку підприємства. Розкриття інформації про формування і використання прибутку у звітності. Факторний аналіз фінансових результатів. Шляхи підвищення прибутковості.
  
  дипломная работа [429,1 K], добавлен 11.07.2014
  

• Облік, аналіз і контроль оподаткування прибутку підприємства

  Аналіз оподатковуваного прибутку, аналіз доходів і витрат підприємства ТОВ "КЗПО". Питання організації та методики аудиту оподаткування прибутку. Охорона праці, основні вимоги до робочого місця бухгалтера. Висновки щодо оптимізації і удосконалення обліку.
  
  дипломная работа [209,2 K], добавлен 15.06.2009
  

• Узагальнення теоретичних положень та розробка практичних рекомендацій з удосконалення обліку та аналізу формування та використання прибутку підприємств на прикладі ДПДГ "Степне"

  Синтетичний та аналітичний облік формування та використання прибутку підприємства, його документальне забезпечення. Розкриття інформації про формування і використання прибутку підприємства у звітності, проект (досвід) впровадження його автоматизації.
  
  дипломная работа [441,7 K], добавлен 01.09.2014
  

Другие документы, подобные "Облік і аналіз прибутку від операційної діяльності (на прикладі ВАТ "Чернівецький емальзавод "Карпати")"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам