- в случае проведенных корректировок начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности (например, изменения начального сальдо в результате переоценки незавершенного производства) результаты корректировок соответствующим образом раскрыты в пояснениях к проверяемой бухгалтерской отчетности.

Классификация и интерпретация проверяемых аудитором утверждений в отношении финансовой отчетности цеха технологического транспорта может быть представлена следующим образом (таблица 3).

Таблица 3. ? Результаты проверки финансовой отчетности ЦТТ

Заключение

В ходе работы мы установили, что под вспомогательным производством понимается часть деятельности предприятия, необходимая, прежде всего для обслуживания основного производства и обеспечения бесперебойного изготовления и выпуска продукции. Помимо этого, такое производство может оказывать услуги другим производствам, обслуживающим хозяйствам, а также сторонним потребителям.

В зависимости от вида выпускаемой продукции (работ, услуг), технологии производственного процесса и организационной структуры предприятия различается перечень вспомогательных производств. Конкретный перечень вспомогательных цехов определяется отраслевой принадлежностью предприятия, видами выпускаемой продукции, технологией процесса.

Так, на предприятиях машиностроения и металлообработки вспомогательные цеха необходимы для обслуживания и производства основной продукции инструментами, приспособлениями, моделями, штампами, запасными частями для ремонта оборудования, различными видами энергии, транспортными и другими услугами, а также для выполнения работ по ремонту основных средств.

В бухгалтерском учете Вспомогательные производства отражаются в дебете счета 23 "Вспомогательные производства" Кредит 25, 26.

Порядок оценки передаваемых услуг, произведенных (выполненных, оказанных) цехами вспомогательного производства для цехов основного производства различается в зависимости от вида продукта и представляет собой достаточно сложный и трудоемкий процесс. Неодинаковый подход к оценке продукта обусловлен тем обстоятельством, что вспомогательные цеха взаимно потребляют продукты.

Также следует учесть, что вспомогательные цеха могут не только оказывать услуги подразделениям своего предприятия (не только основным, но и обслуживающим), но и выполнять заказы сторонних лиц (юридических и физических). Следовательно, в первую очередь необходимо определить порядок распределения затрат вспомогательного производства между заказами, выполняемыми на сторону, и работами, услугами (выпуском продукции) для собственных нужд.

Порядок учета затрат вспомогательных производств включает два основных вопроса: порядок накопления затрат вспомогательного производства и правила дальнейшего распределения накопленных расходов на другие счета производственного предприятия.

Как показывает практика, во вспомогательных производствах применяются те же методы учета затрат на производство и способы калькулирования производственной себестоимости, как и в основном производстве. При осуществлении данного вида аудита проверяющий анализирует такие документы проверяемого экономического субъекта, как:

- ведомости распределения услуг вспомогательных производств, общехозяйственных, общепроизводственных расходов, расходов будущих периодов;

- ведомости сводного учета затрат.

Объектом аудита вспомогательного производства является:

- правомерность учета затрат на счете 23 и их списания;

- правильность отражения реализации услуг вспомогательных производств на сторону и исчисления налога на добавленную стоимость.

Также в ходе работы был проведен аудит учета услуг вспомогательного производства на примере цеха технологического транспорта Челябинского тракторного завода и вынесено положительное заключение.

В ходе работы была достигнута поставленная цель и выполнены все задачи.

Список использованной литературы

1. Боброва Е.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита. // Аудиторские ведомости. ? 2007. ? №2.

2. Бухгалтерский учет на малых предприятиях. / Под ред. И.А. Толмачева. ? М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009.

3. Галкина Е.В. Анализ аудиторских доказательств по предпосылкам подготовки финансовой отчетности. // Аудиторские ведомости. ? 2008. ? №11.

4. Грищенко А. Проверка выпуска и продажи продукции. // Аудит и налогообложение. ? 2007. ? №8.

5. Гуккаев В.Б. Производство: учет, налогообложение. / 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

6. Жулина Е.В. Аудит затрат на производство. // В курсе правового дела. ? 2006. ? №17.

7. Кыштымова Е.А., Боброва Н.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости. // Аудиторские ведомости. ? 2007. ? №4.

8. Макарова Л.Г. Требования к составлению и оформлению аудиторских заключений и отчетов. // Аудиторские ведомости. - 2009. - №5.

9. Мамаева Г.Н. Методика аудиторской проверки затрат на производство продукции (работ, услуг). // Аудиторские ведомости. - 2008. - №12.

10. Семенов М.В. Сбор и распределение затрат вспомогательных пищевых производств. // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - №5.

11. Тихомиров В.М. Сбор и распределение "вспомогательных" производственных затрат. // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - №5.

Размещено на Allbest.ru