Подводя итоги проведенному в работе исследованию, можно сделать следующие выводы:

1. Метод "стандарт-кост" учитывает затраты в пределах норм.

2. Предполагает учет полных затрат.

3. В учете по методу "стандарт-кост" расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.

4. В условиях "стандарт-кост" в течение года стандарты меняться и могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период. Кроме того, стандартная себестоимость может пересматриваться при радикальном изменении технологии производства, мощности предприятия.

Для раскрытия причин изменения какого-либо интегрального показателя необходимо знать причины изменений частных показателей. Это возможно только тогда, когда документация, оформляющая, к примеру, все произведенные затраты, прямо отвечает на вопрос о причинно-следственных связях и факторах, определяющих произведенные затраты. Информационная база бухгалтерского учета и по сей день не обеспечивает надлежащее выполнение аналитической функции системы бухгалтерского учета.

Широкое внедрение системы "стандарт - кост" многими производственными компаниями во всем мире обусловлено тем, что данная система может использоваться не только для калькуляции себестоимости продукции, но и способствовать решению целого ряда других вопросов управленческого учета, а именно:

определение себестоимости единицы продукции;

оценка материально-производственных запасов;

подготовка баланса и отчета о прибылях и убытках;

формирование политики продаж;

оперативный контроль и контроль за уровнем издержек;

сметное (бюджетное) планирование;

прогнозирование уровня нормативных затрат.

Предприятию приходится производить как ежедневную, так и периодическую оценку себестоимости готовой продукции и полуфабрикатов на различных стадиях производства. Использование данной системы позволяет в любое время получить информацию о стоимости единицы продукции, что имеет решающее значение при определении стоимости продукции или составляющих ее элементах затрат на любом этапе производственного цикла. При этом уменьшается проблема ежедневного расчета текущих фактических издержек, поскольку вся основная работа совершается заранее. Информация о себестоимости единицы продукции содействует также определению оптимального объема и цены продаж, особенно в условиях меняющегося спроса на продукт.

Таким образом, одной из предпосылок становления российского управленческого учета является теоретическая предпосылка: изучение, освоение и переосмысление богатого наследия отечественной учетно-аналитической и экономической школы, с одной стороны, и изучение, разумное применение и освоение западных теорий и методов управления, с другой.

В Российской Федерации уже сегодня существуют значительные основы для становления и развития управленческого учета, в основном в виде отдельных положений нормативных актов Минфина РФ. Основным тормозом здесь являются, на наш взгляд, отдельные положения действующего налогового законодательства.

Таким образом, другая основная предпосылка для процесса становления управленческого учета - законодательные акты Российской Федерации, дающие возможность реальной организации управленческого учета в современных условиях.

Список использованной литературы

1. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: в 2 ч. - М.: ООО "ТД Элит - 2000", 2013. - 320 с.

2. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. - М.: Юнити, 2012.

3. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА-М., 2012.

4. Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. - 4-е изд-е, переработ. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.

5. Бухгалтерский учет: Экспресс-курс. - М.: "Инфра-М" 2011.

6. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. - 2013. - №18. - С.53-58.

7. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. - М.: Омега-Л, 2012.

8. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. - М.: "Финансы и статистика" 2012.

9. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. - М.: Экономика 2011.

10. Кожинов В.Я. Самоучитель бухгалтерского учета. - М.: ИНФРА-М, 2012.

11. Козлова Е.П., Галанина Е.Н., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в организациях. - М.: Финансы и статистика, 202.

12. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012.

13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012.

14. Ларионов А.Д., Ерофеев В.А. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: ГроссБух, 2012.

15. Новиченко П.П. / Бухгалтерский учет: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2011.

Размещено на Allbest.ru