Проверка операций по выпуску и реализации готовой продукции, направления ее совершенствования

- Инструкция по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утв. постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 17 апреля 2002 г. № 62 (с изм. и доп. от 26 мая 2008 г. № 85), которая устанавливает основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики организации;

- Инструкция по инвентаризации активов и обязательств, утвержденной постановлением Министерства финансов РБ от 30 ноября 2007 г. № 180 (с изм. и доп. от 22 апреля 2010 г. № 50), в которой определены конкретные сроки и периодичность проведения инвентаризации, что не было предусмотрено ранее. Сроки проведения инвентаризаций, перечень активов и обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются руководителем организации, а для проведения инвентаризации создаются инвентаризационные комиссии;

- Таможенный кодекс РБ от 4 января 2007 г. № 204-З (с изм. и доп. от 15 июля 2009 г. № 43-З), устанавливающий порядок и правила перемещения товаров через таможенную границу Республики Беларусь, использования товаров, ввезенных на таможенную территорию Республики Беларусь либо вывозимых за ее пределы, в соответствии с таможенным режимом или таможенной процедурой, а также определение плательщиков и отдельных элементов обложения таможенных платежей и регламентация властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения указанными товарами;

- Типовой план счетов бухгалтерского учета, утв. постановлением Министерства финансов РБ от 29 июня 2011 г. № 50;

- Указ Президента РБ «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь» от 16 октября 2009 г. № 510 (с изм. и доп. от 26 июля 2012 г. № 332), который издан в целях совершенствования контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь, определения единого порядка ее проведения, создания дополнительных условий для развития эффективных форм хозяйствования;

- Положение о порядке организации и проведения проверок, утв. Указом Президента РБ от 16 октября 2009 г. № 510 (с изм. и доп. от 26 июля 2012 г. № 332), которым определяются порядок организации и осуществления контроля (надзора) в Республике Беларусь, а также права, обязанности контролирующих (надзорных) органов и проверяемых субъектов;

- Кодекс РБ об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З (с изм. и доп. от 13 декабря 2011 г. № 325-З), который затрагивает вопросы привлечения к административной ответственности должностных лиц организаций и физических лиц в Республике Беларусь (виды административных правонарушений, размеры и сроки наложения административных взысканий).

Информационное обеспечение проверки - это целенаправленная работа по сбору информации, ее регистрации, передаче, обработке, обобщению, хранению и использованию. На практике используются многочисленные формы первичных документов, по которым приходуется полученная из производства готовая продукция, а также производится ее отгрузка на сторону и перемещение внутри предприятия. Первичными документами по учету движения готовой продукции на заводе пусковых двигателей являются: приемо-сдаточная накладная по сдаче на склад готовой продукции; акт сдачи на склад готовой продукции; карточка складского учета готовой продукции; приказ-накладная; счет-фактура; товарно-транспортная накладная; договор и другие документы.

Кроме первичных документов в качестве источников информационного обеспечения проверки выпуска и реализации готовой продукции являются:

- документы: договоры с покупателями и заказчиками, графики отгрузки, прейскуранты, доверенности покупателей и заказчиков и др.;

- регистры бухгалтерского учета: главная книга, журнал-ордер № 10, ведомости № 16 и № 16а;

- статистическая отчетность: отчет о финансовых результатах форма № 12-ф (прибыль), отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг) форма № 4-ф (затраты), отчет о производстве продукции и выполненных работах, услугах промышленного характера форма № 12-п, Отчет о производстве продукции в натуральном выражении форма № 1-п (натура);

- бухгалтерская отчетность: бухгалтерский баланс, отчет о движении денежных средств.

В качестве информационного обеспечения проверки движения готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П. К. Пономаренко» послужили: учетная политика организации (Приложение Д), рабочий план счетов бухгалтерского учета (Приложение Е), карточки складского учета, калькуляции, договоры на отгрузку продукции, протоколы согласования отпускных цен, товарно-транспортные накладные (Приложение Ж), отчетность материально ответственных лиц, регистры аналитического и синтетического учета (Приложение И), главная книга, баланс организации.

Изготовление продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П. К. Пономаренко» производится в соответствии с бизнес-планом и календарными графиками выпуска и реализации продукции. Графики увязываются со сроками отгрузки готовой продукции, выполненных работ и оказанных услуг, что позволяет контролировать выполнение договорных обязательств перед покупателями. Сдача готовых изделий из производства на склад оформляется приемо-сдаточными накладными, которые могут быть разовыми или накопительными (декадные, месячные). К приемо-сдаточным документам прилагается заключение ОТК о качестве продукции.

Если продукцию нецелесообразно перевозить из цеха на склад (например, сложные громоздкие изделия), то она до вывоза за пределы организации хранится в цехе на ответственном хранении. При этом оформляется акт приема на ответственное хранение, ставится отметка «ответственное хранение» на приемо-сдаточной накладной, продукция отмечается одновременно в журналах учета готовой продукции кладовщика цеха и заведующего складом. Оказанные услуги и выполненные работы фиксируются приемо-сдаточными актами.

Складской учет готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» ведут по видам, сортам и местам хранения в натуральных, условно-натуральных и стоимостных показателях. Поступившая на склад продукция хранится по партиям. К каждой партии прикрепляется ярлык. Это необходимо для контроля за сроками хранения, и очередностью отпуска изделий, для установления виновников брака и т.д. Складской учет готовой продукции ведут с помощью карточек складского учета. Регистром аналитического учета движения готовой продукции является оборотная ведомость по счету 43 «Готовая продукция».

Отгрузка готовой продукции покупателям в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» производится в соответствии с заключенными договорами поставки и протоколами согласования отпускных цен. Оперативный учет выполнения договоров о реализации продукции ведет отдел сбыта, который выписывает приказ-накладную: приказ складу на отгрузку продукции и накладную на отпуск продукции со склада.

Фактический отпуск продукции со склада оформляют товарно-транспортной накладной формы ТТН-1 (Приложение Ж). К ним прилагаются спецификации (упаковочные ведомости), в которых приводится подробный перечень отгруженной продукции и дается ее характеристика, паспорта и проспекты на конкретные изделия, сертификаты качества продукции и другие документы, обусловленные договором поставки. При перемещении грузов между складами (подразделениями) на предприятии оформляется накладная на внутреннее перемещение. Оформление ТТН-1 производится с использованием средств автоматизации. Данные об отгрузке продукции автоматически формируются при оформлении товарно-транспортных документов и отражаются в машинограмме замещающую ведомость учета реализации продукции № 16 (Приложение И).

Синтетический учет выпуска и реализации готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» ведется вручную в журнале-ордере № 11. Учет готовой продукции в организации ведется в денежной оценке с использованием счета 43 «Готовая продукция». Для учета реализации продукции используются синтетические счета: 45 «Товары отгруженные» и 90 «Реализация». Предприятие работает по моменту оплаты.

Знание нормативных актов является неотъемлемой частью любой проверки. Очень важно знать, когда вступают в юридическую силу те или иные документы. Поэтому, начиная проверку, ревизор должен знать основные нормативные документы, утвержденные Советом Министров РБ, постановлениями Министерства финансов РБ, Министерства экономики РБ и др.

2.2 Инвентаризация готовой продукции в промышленной организации

Одним из видов контроля на предприятии является инвентаризация товарно-материальных ценностей. Периодические инвентаризации предприятие проводит в сроки, предусмотренные в его планах, но независимо от плана проведение инвентаризаций обязательно в следующих случаях:

перед составлением годового бухгалтерского отчета;

при смене материально-ответственного лица;

при установлении фактов хищения или злоупотребления, а также порчи ценностей;

в случае пожара или стихийных бедствий.

Ревизору, проверяющему материалы инвентаризаций, необходимо установить наличие в бухгалтерии всех необходимых для проведения инвентаризации документов:

приказов или распоряжений на проведение инвентаризации и составе комиссии;

материальных отчетов;

инвентаризационных описей или актов инвентаризации ценностей (готовой продукции);

сличительных ведомостей, письменных объяснений материально-ответственных лиц по результатам инвентаризации;

протоколов, приказов по утверждению и рассмотрению результатов инвентаризации.

Для проверки качества проведенных инвентаризаций нужно проанализировать данные инвентаризационных описей и установить:

указаны ли в них наименование предприятия, место, где проводилась инвентаризация и время ее проведения;

полностью ли записаны наименования материалов, их марки, сортность, артикулы и другие отличительные признаки;

оговорены ли исправления в установленном порядке;

приведены ли на каждой странице описи прописью показатели числа порядковых номеров товарно-материальных ценностей и общий итог количества единиц в натуральном выражении;

наличие на инвентаризационных описях подписей членов инвентаризационной комиссии, а также записей материально-ответственных лиц с их подписью о правильности проведения инвентаризаций и принятии ценностей на ответственное хранение.

При изучении сличительной ведомости проверяют достоверность приведенных в ней остатков по данным бухучета и инвентаризационной описи. Для проверки остатков по данным бухучета используют количественно-сортовой учет, оборотные ведомости, сальдовые ведомости и др., в зависимости от принятого порядка ведения аналитического учета в бухгалтерии.

В процессе проверки обращают внимание на правильность составленных расчетов на списание потерь в пределах норм естественной убыли и сверх этих норм. Такие потери могут быть списаны только по правильно оформленным документам с разрешения руководителя предприятия в том случае, когда выявлена недостача и имеются утвержденные нормы убыли. При этом списание может быть произведено не свыше размеров выявленной недостачи по сличительной ведомости.

В процессе проверки выясняют, соблюдается ли установленный порядок оформления списания потерь и не производится ли их повторное списание или предъявление таких ценностей при последующих инвентаризациях с целью изъятия с оборота доброкачественных ценностей.

При определении результатов инвентаризации могут выявляться недостачи и излишки отдельных ценностей. Поэтому в процессе проверки выявляют, соблюдается ли установленный порядок зачета недостач образовавшимися излишками и отнесены ли на виновных лиц суммовые разницы в результате того, что стоимость недостающих ценностей выше оказавшихся в излишке.

При проведении проверки на предприятии в обязательном порядке производится инвентаризация готовой продукции на складах и незавершенной обработке в цехах.

При выявлении недостач или порчи запасов следует учитывать изменения в отражении данных операций на счетах бухгалтерского учета.

Стоимость полностью утраченных (испорченных или недостающих) запасов вне зависимости от причин их потери списывается на затраты. После установления виновных лиц сумма, подлежащая возмещению, включается в состав дебиторской задолженности (или других активов) и доход отчетного периода.

2.3 Проверка состояния бухгалтерского учета операций по выпуску и реализации готовой продукции в промышленной организации, направления ее совершенствования

Проверка операций по выпуску и реализации готовой продукции - один из наиболее трудоемких разделов внутрихозяйственного контроля. В ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П. К. Пономаренко» по штату и фактически работает ведущий бухгалтер-ревизор, который имеет высшее экономическое образование. Директором завода утверждён план проведения тематических проверок структурных подразделений акционерного общества на 2012 г. За 2011 г. на предприятии проведено 15 тематических и других проверок: 10 плановых и 5 внеплановых проверок.

Сначала ревизор изучает все документы, относящиеся к результатам деятельности завода за предыдущий период, а именно: отчетность, акт предыдущей проверки, приказы и указания вышестоящих организаций. При ознакомлении с ними выявляются недостатки в финансово-хозяйственной деятельности организации, которые заносятся в рабочую тетрадь ревизора.

Ревизор составляет план (таблица 2.1) и программу (таблица 2.2) проверки готовой продукции организации.

Таблица 2.1 - План проверки готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко»

Планируемые виды работ	Период проведения, дн.	Исполнитель
1. Сбор информации о деятельности проверяемого предприятия	0,2	Киров К. К. Васин А. А.
2. Предварительное планирование	0,1	Васин А. А.
3. Проверка договоров с покупателями	0,3	Васин А. А.
4. Проверка регистров бухгалтерского учета по учету выпуска и реализации готовой продукции	0,5	Киров К. К.
5. Проверка отображения доходов от реализации продукции	0,5	Васин А. А.
6. Проверка дебиторской задолженности по договорам	0,4	Киров К. К.
7. Систематизация, оформление результатов ревизии	1	Демин Е. К.
Итого	3	-

Примечание. Источник: собственная разработка.

В программе проверки (таблица 2.2) определяются основные направления работы при проведении проверки ревизуемого участка учетных работ.

Таблица 2.2 - Программа проверки готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко»

Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель	Рабочие документы
1. Сбор информации о деятельности ревизуемого предприятия - сбор предварительной информации; ознакомление с учетной политикой	3	Киров К. К. Васин А. А.	Устав предприятия, приказ об учетной политике
2. Предварительное планирование - изучение системы бухгалтерского учета; - оценка системы внутреннего контроля; - подготовка рабочего плана и программы ревизии	4	Васин А. А.	Приказ об учетной политике, первичные документы по учету выпуска и реализации готовой продукции, отчеты контролирующих структур
3. Проверка договоров с заказчиками и покупателями: - анализ материалов инвентаризации; - проверка достоверности учета операций по договорам; - соответствие формирования цен условиям договора; - порядок отражения полученных авансов; - правильность исчисления срока исковой давности	3	Демин Е. К Васин А. А.	Акт инвентаризации, договора, прейскуранты цен, бухгалтерский баланс, главная книга, регистры синтетического и аналитического учета
4. Проверка регистров бухучета - данные по реальным операциям не отражены в учете - в учете отражены фиктивные операции - сопоставление дат в документах	2	Киров К. К.	Регистры синтетического и аналитического учета (ведомости, листки-расшифровки, главная книга, журнал хозяйственных операций)
5. Проверка отображения доходов от продажи продукции - проверка формирования выручки - порядок отображения реализации продукции - определение финансового результата от реализации - проверка расходов на реализацию	1	Васин А. А.	счета - фактуры, товарно-транспортные накладные, учетная политика, главная книга
6. Проверка дебиторской задолженности по договорам - полнота отражения данных по продаже - проверка разноски данных по счетам	2	Киров К. К. Демин Е. К.	Главная книга, регистры аналитического учета выручки от реализации, журналы-ордера
7. Систематизация результатов ревизии - сортировка полученных данных - выявление наиболее существенных нарушений	2	Демин Е. К.	Все предоставленные документы
8. Оформление результатов ревизии	1	Васин А. А.	Справка или акт

Примечание. Источник: собственная разработка.

Программа проверки утверждается руководителем вышестоящей организации, назначившей проверку. После составления программы проведения проверки начальником ревизионного отдела проводится инструктаж по проведению проверки, т.е. руководитель обязан подсказать, как лучше проводить проверку, на какие стороны деятельности проверяемой организации следует обратить особое внимание, как лучше проверить устранение нарушений, выявленных при прошлой проверке. Этим заканчивается первый этап подготовки.

По прибытии в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» ревизор предъявляет руководителю организации предписание о проведении проверки. Директор завода проводит совещание с ведущими специалистами, на котором ревизор знакомит всех с программой проверки.

Первоочередное внимание ревизора при проведении проверки уделяется полноте и своевременности оприходования готовой продукции из производства. Большое значение при этом имеет правильная постановка текущего учета и контроля, когда возможно своевременно вскрыть и предупредить незаконное использование, порчу или хищение готовой продукции. Наряду с приемами документального контроля в данном случае могут быть использованы и приемы фактического контроля (контрольные инвентаризации, лабораторные анализы и т.д.), что значительно повышает действенность текущего контроля за сохранностью готовой продукции.

При проверке внимательно изучают состояние учета и хранения, соблюдение порядка оприходования всей поступившей за проверяемый период продукции собственного производства. При этом анализируются и проверяются по форме и по существу первичные документы на оприходование продукции.

В ходе проверки устанавливают правильность составления указанных документов, их подлинность, реальность отраженных в них операций и объективность содержащихся сведений. Производится встречная сверка документов на оприходование продукции с документами по начислению оплаты труда. При этом ревизор составляет следующую вспомогательную ведомость (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Ведомость проверки полноты и правильности оприходования готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за 2011 г.

Наименование готовой продукции	Оприходование продукции согласно первичным документам (тыс. шт.)	Количество продукции, за которое произведено начисление оплаты труда (тыс.шт.)	Откло-нение (+, -)	Примечание
Пусковые агрегаты	2389	2389	-
Редукторы	6288	6288	-
Электроды сварочные	266,9	266,9	-

Примечание. Источник: собственная разработка.

Если установлены расхождения, ревизор устанавливает их причины и виновных лиц. В данном случае (таблица 2.3) расхождений не установлено. Все документы по учету выпуска продукции подлинные. В них отражены реальные операции, сведения объективны. Встречная сверка документов показала, что объект начисления заработной платы соответствует объему выпуска продукции в полном объеме.

Проверяя правильность заполнения приемо-сдаточных накладных, особое внимание уделяется времени сдачи продукции, названию и номенклатурным номерам, единице измерения, количеству продукции, фактической производственной себестоимости. Вместе с тем проверяется наличие подписей, которые подтверждают прием и сдачу продукции из производства на склад. В качестве нарушений на данном участке учетных работ следует отметить неполное заполнение всех реквизитов первичных документов, а именно, в некоторых документах отсутствуют должности или фамилии исполнителей, имеются исправления и подчистки.

Нередко с целью искусственного завышения количества полученной продукции умышленно завышают ее использование по отдельным направлениям. Поэтому ревизор проверяет как документы на поступление, так и на расход продукции, составляя при этом балансы ее движения (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Баланс движения продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за 2011 г.

Наименование готовой продукции	Ед. изм.	Получено из произ-водства	Использовано	Отклоне-ние (+, -)
			реализо-вано на сторону	собст-венные нужды	итого использовано
Пусковые агрегаты	тыс.шт.	2389	2187	-	2187	-
Редукторы	тыс.шт.	6288	6156	-	6156	-
Электроды сварочные	тыс.шт.	266,9	258,2	1,3	259,5	-
и т.д.

Примечание. Источник: собственная разработка.

По данным таблицы 2.4 видно, что в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» случаев искусственного завышения количества полученной и реализованной продукции не выявлено.

В процессе проверки сопоставляются между собой копии приемо-сдаточной накладной, которые сохраняются на складе и в производственном подразделении. В результате такого сопоставления приписок объема производства не обнаружено. Затем приемо-сдаточная накладная сопоставляется с книгой складского учета готовой продукции, в результате чего проверяется тождественность данных.

При проверке полноты и своевременности оприходования готовой продукции учитывается тот факт, что оприходованию должна подлежать продукция, прошедшая все технологические стадии и соответствующая техническим условиям и стандартам. Первичные документы по ее оприходованию (приемо-сдаточные накладные, акты и т.д.) сверяются с данными отчетов заведующих складами на их оприходование, а также с данными аналитического и статистического учета.

Проверка полноты и своевременности оприходования готовой продукции показала, что в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за период с 01.01.11 г. по 31.12.11 г. была оприходована продукция, прошедшая все технологические стадии. Первичные документы по ее оприходованию (приемо-сдаточные накладные, акты и т.д.) сверяются с данными отчетов заведующих складами на их оприходование, а также с данными аналитического и статистического учета. Расхождений по данному вопросу не обнаружено, записи на счетах бухгалтерского учета по отражению операций выпуска и реализации продукции отражены верно. При наличии отклонений ревизор устанавливает их причины и виновных лиц. В течение 2012 г. продукция завода реализовывалась только в пределах Республики Беларусь.

Согласно Указу Президента РБ «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь» от 16 октября 2009 г. № 510, срок проведения проверки, за исключением внеплановой тематической оперативной, контрольной и дополнительной проверок, не может превышать при проведении проверок:

- индивидуальных предпринимателей, лиц, осуществляющих частную нотариальную, ремесленную деятельность, деятельность в сфере агроэкотуризма, - 15-ти рабочих дней;

- иных проверяемых субъектов - 30-ти рабочих дней.

Срок проведения внеплановой тематической оперативной проверки в отношении одного проверяемого субъекта или его обособленного подразделения не должен превышать 3-х рабочих дней. Срок проведения контрольной проверки не должен превышать 5-ти рабочих дней. Срок проведения дополнительной проверки не может превышать 10-ти рабочих дней. Проведение плановой проверки может быть приостановлено по решению руководителя государственного органа на срок, не превышающий 3-х месяцев. Период, на который плановая проверка приостановлена, не включается в общий срок проведения плановой проверки. О приостановлении проверки в предписании делается отметка, с которой знакомится представитель проверяемого субъекта.

Проверяемый субъект обязан обеспечить возможность проведения плановой проверки в срок, указанный в уведомлении.

В книгу учета проверок запись о начале и завершении совместной проверки, сведения о ее результатах вносятся под одним порядковым номером каждым контролирующим (надзорным) органом, участвующим в совместной проверке.

В целях совершенствования проверки движения готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» рекомендуем:

- при проверке правильности заполнения основных реквизитов приемо-сдаточной накладной необходимо сопоставлять различные экземпляры одной и той же накладной, находящиеся на складе и в цехе, что позволит выявить подлоги в отдельных экземплярах накладных (это касается количества продукции) и искажения данных о времени сдачи продукции на склад с целью приписки объема производства. Проверенные накладные затем следует использовать для выяснения вопросов своевременности и полноты отражения количества изделий в карточках количественного (сортового) учета соответствующего склада;

- обязательно проверить наличие приказов на материально-ответственных лиц и договоров о полной материальной ответственности с работниками;

- с целью выявления случаев приписок объемов производства продукции, можно воспользоваться приемом взаимного контроля, т.е. путем сопоставления количества оприходованной на складе продукции с максимально возможным ее количеством, произведенным на данных производственных мощностях. При проверке необходимо тщательно анализировать результаты инвентаризаций остатков продукции, проводимых инвентаризационной комиссией ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко»;

- при проверке готовой продукции следует сопоставлять данные документов о сдаче готовой продукции с данными нарядов по учету выработки рабочих; данные сдаточных накладных с данными сортировочных документов отдела технического контроля завода.

По результатам проверки, в ходе которой выявлены нарушения актов законодательства, составляется акт проверки. По фактам выявленных нарушений проверяющим в пределах его компетенции может быть составлен протокол об административном правонарушении и (или) вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Типичные ошибки:

неправильное исчисление фактической себестоимости реализованной продукции;

несоблюдение установленного учетной политикой метода определения выручки для целей налогообложения;

некорректная корреспонденция счетов при отражении в учете реализации продукции при осуществлении многостороннего зачета взаимных требований и других неденежных форм погашения обязательств между сторонами сделки.

Результаты проверки, в ходе которой не выявлено нарушений актов законодательства, оформляются справкой проверки. Акт (справка) проверки оформляется не менее чем в 2-х экземплярах и подписывается проверяющим (руководителем проверки) в срок не позднее 5-ти рабочих дней со дня окончания проверки.

В акте проверки с учетом особенностей проведения отдельных видов проверок должны быть указаны:

- основание назначения проверки, дата и номер предписания на ее проведение, должности, фамилии и инициалы лиц, проводивших проверку;

- даты начала и окончания проверки (в случае приостановления проверки указывается его период), а также место составления акта проверки;

- проверенный период;

- должности, фамилии и инициалы работников проверяемого субъекта, обязанных подписать акт, с обязательным указанием периода их работы на занимаемых должностях в проверяемом периоде, а также иных лиц, привлекаемых к проверке;

- наименование (фамилия, имя, отчество) проверяемого субъекта (при отсутствии наименования у проверяемого обособленного подразделения - адрес его места нахождения), местонахождение (место жительства) и подчиненность (при наличии), учетный номер плательщика, реквизиты текущего (расчетного) и иных счетов (при их наличии);

- наличие книги учета проверок (журнала производства работ), а также информация о произведенной в ней записи о данной проверке;

- кем и когда были проведены предыдущие проверки за проверяемый период по тем же вопросам, по которым проведена проверка;

- какие финансово-хозяйственные операции (документы), каким методом и за какой период проверены;

- описание факта нарушения законодательства, место и время его совершения, акты законодательства, требования которых нарушены, и (или) предусмотренная законодательными актами ответственность за такое нарушение;

- размер причиненного вреда (при его наличии) и другие последствия выявленных нарушений;

- должности, фамилии и инициалы лиц, действия (бездействие) которых повлекли нарушения проверяемым субъектом законодательства;

- иные сведения, необходимые для рассмотрения материалов о совершенном правонарушении и принятия решения по акту проверки и (или) вынесения требования (предписания) об устранении нарушений.

В акте проверки могут излагаться предложения об устранении выявленных нарушений. Проверяющий несет ответственность за достоверность фактов и сведений о выявленных нарушениях, а также установленных сумм вреда, указанных в акте проверки.

Неотъемлемыми частями акта (справки) проверки, составленного по результатам контрольного обмера, являются пояснительная записка, сводные ведомости о произведенных затратах и суммах завышений, установленных контрольными обмерами (при их наличии).

В случае, если в ходе проведения проверки производился отбор образцов (проб), к акту проверки прилагаются акты об отборе таких образцов (проб), которые должны быть подписаны проверяющим (руководителем проверки), проверяемым субъектом (его руководителем), при его отсутствии - представителем проверяемого субъекта в день проведения отбора образцов (проб), а также протоколы проведенных исследований (испытаний) и экспертиз (при их наличии).

В необходимых случаях к акту проверки могут быть приложены справки и расчеты, составленные на основании проверенных документов, а также копии или выписки из документов, заверенные проверяемым субъектом в установленном порядке, объяснения представителя проверяемого субъекта.

В акте (справке) проверки не допускаются неоговоренные исправления. В случаях, когда в акте (справке) проверки обнаруживаются ошибки (описки), неполное выяснение обстоятельств либо по результатам дополнительных и (или) встречных проверок необходимо внести изменения и (или) дополнения в акт (справку) проверки, в такой акт (справку) вносятся изменения и (или) дополнения. Указанные изменения и (или) дополнения подписываются, вручаются (направляются) проверяемому субъекту или его представителю, возражения по ним представляются в установленном порядке для подписания, вручения (направления) акта (справки) проверки, представления возражений по нему.

Акт (справка) проверки подписывается проверяющим (руководителем проверки), а также:

- директором ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко», при его отсутствии - его представителем;

- лицом, осуществляющим руководство бухгалтерским учетом ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко».

Акт контрольного обмера и обязательные приложения к нему подписываются участниками контрольного обмера.

Акт (справка) проверки в течение 2-х рабочих дней со дня его (ее) подписания проверяющим (руководителем проверки) вручается под роспись (направляется заказным письмом с уведомлением о вручении) проверяемому субъекту или его представителю, за исключением необходимости представления проекта акта (справки) для ознакомления должностному лицу органа уголовного преследования, возбудившего уголовное дело, руководителю органа уголовного преследования, суда, в производстве которого находятся дела (материалы), давшему поручение на проведение проверки. В этом случае акт (справка) проверки вручается под роспись (направляется заказным письмом с уведомлением о вручении) проверяемому субъекту или его представителю в течение двух рабочих дней со дня такого ознакомления.

В случае, если выявленное нарушение может быть сокрыто или по выявленным фактам необходимо принять неотложные меры по их устранению и привлечению к ответственности лиц, чьи действия (бездействие) повлекли нарушение проверяемым субъектом законодательства, проверяющим (руководителем проверки) до окончания проверки составляется отдельный промежуточный акт проверки.

При наличии возражений по акту (справке) проверки проверяемый субъект или его представитель делает об этом запись перед своей подписью и не позднее 15 рабочих дней со дня подписания акта (справки) представляет в письменном виде возражения по его (ее) содержанию в контролирующий (надзорный) орган.

Обоснованность доводов, изложенных в возражениях, изучается проверяющим (руководителем проверки) и по ним в течение 15 рабочих дней составляется письменное заключение, которое направляется проверяемому субъекту заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому субъекту или его представителю под роспись. При необходимости в целях подтверждения обоснованности доводов, изложенных в возражениях, не позднее 10 рабочих дней со дня поступления возражений может быть назначена дополнительная проверка в отношении проверяемого субъекта. Такая проверка проводится тем контролирующим (надзорным) органом, который первоначально проводил проверку. В этом случае письменное заключение по возражениям направляется проверяемому субъекту заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому субъекту или его представителю под роспись не позднее 10 рабочих дней со дня завершения дополнительной проверки.

Проверяющий может потребовать письменные объяснения о причинах выявленных нарушений от проверяемого субъекта, его представителя, а также от иных лиц, действия (бездействие) которых повлекли нарушение проверяемым субъектом законодательства. Данные объяснения прилагаются к акту проверки.

На основании акта, составленного по результатам проведения проверки, в течение 30 рабочих дней со дня его вручения (направления) проверяемому субъекту или его представителю, а в случае подачи возражений - со дня вручения (направления) проверяемому субъекту или его представителю заключения по этим возражениям должностным лицом контролирующего (надзорного) органа, уполномоченным в соответствии с его компетенцией рассматривать материалы проверки, выносится решение по акту проверки и (или) требование (предписание) об устранении нарушений, установленных в ходе проведения проверки. По решению руководителя государственного органа указанный срок может быть продлен не более чем на 15 рабочих дней. В указанные сроки не включается время нахождения материалов проверки в органах уголовного преследования и судах.

Первый экземпляр решения по акту проверки и (или) требования (предписания) об устранении нарушений вручается (направляется заказным письмом с уведомлением о вручении) под роспись проверяемому субъекту или его представителю для принятия мер по устранению выявленных нарушений, второй экземпляр остается для осуществления контроля у контролирующего (надзорного) органа.

Требование (предписание) о приостановлении (запрете) деятельности проверяемого субъекта, цехов (производственных участков), оборудования может выноситься в день выявления нарушения. Данное требование (предписание) подписывается проверяющим (руководителем проверки) с последующим его утверждением руководителем контролирующего (надзорного) органа (его заместителем) не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем вынесения требования (предписания), и вручается (направляется заказным письмом с уведомлением о вручении) проверяемому субъекту или его представителю в день выявления нарушения.

Решение по акту проверки, требование (предписание) об устранении нарушений являются обязательными для исполнения проверяемым субъектом.

О выполнении каждого пункта требования (предписания) об устранении нарушений проверяемый субъект в сроки, установленные в этом требовании (предписании), письменно сообщает контролирующему (надзорному) органу, проводившему проверку.

Руководитель контролирующего (надзорного) органа или его уполномоченный заместитель (уполномоченный руководитель структурного подразделения контролирующего (надзорного) органа), подписавший (утвердивший) такое требование (предписание), не позднее 2-х рабочих дней со дня получения сообщения вправе назначить проведение контрольной проверки устранения проверяемым субъектом выявленных нарушений.

После устранения нарушений, повлекших приостановление (запрет) деятельности проверяемого субъекта, цехов (производственных участков), оборудования, проверяемый субъект в сроки, установленные в требовании (предписании), направляет руководителю контролирующего (надзорного) органа, подписавшему это требование (предписание), соответствующее уведомление.

В случае обнаружения контролирующим (надзорным) органом при осуществлении контроля (надзора) признаков административного правонарушения, ведение административного процесса по которому отнесено в соответствии с законодательством к компетенции других органов (организаций), контролирующий (надзорный) орган обязан письменно сообщить об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 9.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

По окончании проверки контролирующий (надзорный) орган, проводивший проверку, имеет право проинформировать вышестоящий контролирующий (надзорный) орган, собственника имущества проверяемого субъекта или его представителя о выявленных фактах нарушений законодательства и внести предложения о предотвращении их в будущем.

В 2011 году в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» выявлено проверками ущерба на сумму 2585,2 тыс р., в том числе:

- незаконных расходов материальных ценностей на сумму 269,7 тыс р. (в том числе НДС - 41,1 тыс р.);

-недостач и хищений материальных ценностей на сумму 1737,8 тыс р.;

-прочего вреда на сумму 578,0 тыс р.

Установлено излишков на сумму 803,6 тыс р.

На предприятии по результатам проверок издано 12 приказов, по которым приняты необходимые меры по устранению выявленных нарушений. К дисциплинарной и материальной ответственности привлечено 24 человека. Суммы недостач и незаконных расходов материальных ценностей взыскиваются за счет виновных лиц, излишки оприходованы. Ведется контроль за исполнением приказов по материалам проверок.

По результатам установленных излишков и недостач доначислено в бюджет 233,6 тыс р.

На предприятии осуществляется контроль за сохранностью имущества путем усиления режима охраны объектов и назначение ответственных за учетом и сохранностью имущества, взыскание в случае сумм недостач, необоснованного расходования материальных ценностей с виновных лиц. С работниками складского и бухгалтерского учета, в службах ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» проводится работа по изучению нормативных актов и принятию мер по недопущению нарушений.

Согласно пункту 17 главы 4 Указа Президента Республики Беларусь «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь» от 16 октября 2009 г. № 510 (с изм. и доп.), при планировании проверок контролирующим (надзорным) органом может использоваться контрольный список вопросов (чек-лист), который направляется проверяемому субъекту, отнесенному к средней или низкой группам риска, для получения контролирующим (надзорным) органом информации в целях анализа соблюдения проверяемым субъектом законодательства и определения необходимости назначения плановой проверки. Такой чек-лист мы рекомендуем к применению ревизором в процессе проверки вопросов учета выпуска и реализации готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко».

Контрольный список вопросов (чек-лист) - это исчерпывающий перечень требований, которые могут быть предъявлены проверяемому субъекту в соответствии с законодательством, подлежащих проверке соответствующим контролирующим (надзорным) органом. Формы контрольного списка вопросов (чек-листа), перечень контролирующих (надзорных) органов и (или) сфер контроля (надзора), которые применяют (в которых применяется) такой список вопросов (чек-лист), утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля 2010 г. № 143 и размещены на официальных сайтах контролирующих (надзорных) органов в глобальной компьютерной сети Интернет.

ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» к данной сфере не относится, поэтому можно воспользоваться формой контрольного списка вопросов (чек-листа) в сферах контроля за соблюдением законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта и табачных изделий, оборот табачного сырья, рекламу алкогольных напитков и табачных изделий (Приложение К).

Контрольный список вопросов (чек-лист) или его часть заполняется проверяющим (руководителем проверки) по вопросам, подлежащим проверке, и является неотъемлемой частью акта (справки) проверки.

Также, считаем необходимым:

1. Для регистрации фактов нарушений, выявленных в ходе проверки и часто повторяющихся, рекомендуем составлять разные по форме накопительные ведомости в виде таблиц, в которых следует отражать установленные факты нарушения порядка ценообразования на готовую продукцию, нарушения и недостатки в бухгалтерском учете и отчетности, а также другие нарушения, если они оформляются промежуточными или разовыми актами. Систематизация фактов нарушений в предлагаемых накопительных ведомостях позволит сократить текстовое содержание самого акта проверки.

1.1. В рекомендуемом накопительном документе «Ведомость выявленных проверкой фактов нарушений бухгалтерского учета выпуска и реализации готовой продукции, законодательства в области ценообразования» рекомендуем обобщать сведения о каждом факте нарушения с указанием в отдельных графах таблицы следующих данных: журнал-ордер (название, месяц, год, №); первичный документ (наименование, № дата, месяц, год); хозяйственная операция (краткое содержание, сумма по первичному документу); сумма причиненного ущерба; содержание нарушения; название, дата и номер нарушенного нормативного правового акта; должности и фамилии лиц, совершивших хозяйственную операцию; должности и фамилии лиц, разрешивших (утвердивших) хозяйственную операцию; примечание (ссылка на конкретное приложение к акту проверки).

1.2. В этом же документе, но другой формы, который предлагаем назвать «Ведомость выявленных проверкой фактов нарушений законов, постановлений, инструкций, правил и других нормативных правовых документов, регулирующих выпуск и реализацию готовой продукции и вопросы ценообразования», рекомендуем регистрировать установленные факты нарушений по отдельным графам с указанием в таблице таких сведений: журнал-ордер (название, месяц, год, №); первичный документ, отчет и др. (наименование, № дата, месяц, год); краткое содержание нарушения; название, дата, месяц, год и номер нормативного правового акта, который был нарушен; кто является ответственным за нарушение (должность и фамилия); примечание (ссылка на конкретное приложение к акту проверки).

1.3. В накопительном документе «Ведомость выявленных проверкой фактов невыполнения предложений и рекомендаций по результатам предыдущих ревизий» мы считаем целесообразным приводить информацию в таблице, в отдельных графах которой указываются следующие данные: наименование утвержденного документа по результатам ревизии, дата и номер; содержание не выполненного мероприятия и степень его невыполнения (полностью или частично, не выполнено в установленный срок; ответственное за выполнение должностное лицо (должность и фамилия), к какому сроку мероприятие должно быть выполнено по плану; нарушения нормативного правового документа; примечание (ссылка на конкретное приложение к акту проверки или на другой документ).

Составленные накопительные ведомости фактов нарушений, кроме их названий, должны иметь также сведения о том, по материалам какой проверенной организации они составлены и за какой период деятельности, содержать информацию об актах законодательства, требования которых нарушены, и (или) установленную законодательством ответственность за конкретный вид нарушения.

2. При изложении в акте проверки конкретных фактов нарушений ревизором должно обеспечиваться их объективное освещение таким образом, чтобы по каждому из них четко и достоверно излагались сущность, содержание и все обстоятельства совершенного нарушения или злоупотребления, дата или период, конкретные виновники нарушения; способы и приемы выявления нарушения; цель и причины нарушения; условия, способствовавшие возможности совершения нарушения; размер причиненного материального ущерба и другие последствия.

2.4 Анализ выпуска и реализации готовой продукции, направления его совершенствования

Анализ выпуска и реализации продукции следует начинать с оценки изменения их в динамике за ряд лет (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Динамика производства и реализации по ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за 2007-2011 гг.

Годы	Объем производства продукции, млн р.	Темпы роста, %	Объем реализации продукции, млн р.	Темпы роста, %
		базисный	цепной		базисный	цепной
2007	14068	100,0	100,0	14336	100,0	100,0
2008	17233	122,5	122,5	16099	112,3	112,3
2009	22406	159,3	130,0	23995	167,4	149,0
2010	14526	103,3	64,8	15426	107,6	64,3
2011	28079	199,6	193,3	26669	186,0	172,9

Примечание. Источник: приложение Н.

Из данных таблицы 2.5 следует, что за последние 5 лет объем производства продукции на заводе вырос на 99,6%, а объем реализации - на 86%. Это заслуживает положительной оценки, т.к. опережение темпов роста выручки от реализации продукции над темпами прироста объема производства свидетельствует о снижении остатков нереализованной продукции на складах предприятия.

На основании полученных в таблице 2.5 данных произведем расчет среднегодового темпа роста (прироста) выпуска продукции и ее реализации:

= 1,416;

= 1,393;

Таким образом, среднегодовой темп прироста выпуска продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» составил 41,6%, а реализации продукции - 39,3%.

Далее изучим состав и структуру продукции завода и ее отклонение от плана (таблица 2.6).

Таблица 2.6 - Состав и структура продукции по ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» в 2011 г.

Виды продукции	Объем производства продукции, млн р.	Структура выпущенной продукции, %	Фактический выпуск при плановой структуре, млн р.	Засчиты-вается в выполнение плана по структуре, млн р.	Влияние структуры продукции на изменение объема продукции, млн р.
	план	факт	по плану	по факту
Пусковые двигатели	9895	15157	68,12	51,98	19862	9895	-9967
Электроды	1550	7396	10,67	25,37	3111	1550	-1561
Запчасти и детали для кооперации	1128	5620	7,77	19,27	2265	1128	-1137
Товары народного потребления	1953	984	13,44	3,37	3919	984	-2935
Всего	14526	29157	100	100	29157	13557	-15600

Примечание. Источник: приложение П.

Данные таблицы 2.6 показывают, что на Гомельском заводе пусковых двигателей увеличение выпуска продукции произошло за счет изменения плановой структуры: уменьшился удельный вес пусковых двигателей и товаров народного потребления относительно плана на 16,14 п.п. (51,98 - 68,12) и на 10,07 п.п. (3,37 - 13,44); а доли производства электродов и запасных частей для кооперации выросли на 14,7 п.п. и на 11,5 п.п. соответственно. Выполнение плана по структуре в 2011 году в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» составило 200,7% (29157 : 14526 • 100). То есть, получено 100%-ное перевыполнение плана выпуска продукции. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей. Для расчета коэффициента ассортимента продукции составим таблицу 2.7. Обобщающую характеристику изменений в ассортименте продукции дает одноименный коэффициент (Кас), уровень которого определяется по формуле:

, (2.1)

где Vф - объем продукции, принятой в расчет;

Vб - базовый объем производства (реализации) продукции.

Таблица 2.7 - Данные об изменении ассортимента и структуры продукции по ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» в 2011 г.

Виды продукции	Объем производства продукции в сопоставимых ценах, млн р.	Выполнение плана, %	Структура производства, %
	план	фактически		план	фактически
Пусковые двигатели	9895	15157	153,2	68,12	51,98
Электроды	1550	7396	в 4,8 раза	10,67	25,37
Запасные части и детали для кооперации	1128	5620	в 5 раз	7,77	19,27
Товары народного потребления	1953	984	50,4	13,44	3,37
Итого:	14526	29157	в 2 раза	100	100

Примечание. Источник: приложение П.

На основании данных таблицы 2.7 по формуле 2.1 рассчитаем коэффициент ассортимента по заводу пусковых двигателей:

Кас = (9895 + 1550 + 1128 + 984) : 14526 = 0,933.

Судя по величине коэффициента, в ассортиментной политике Гомельского завода пусковых двигателей произошли несущественные изменения.

Для характеристики интенсивности структурных преобразований в организации можно использовать коэффициент структурной активности (Кса), который можно рассчитать по следующей формуле:

Кса = ? v ?Удin , (2.2)

гдеКса - коэффициент структурной активности;

?Удi - изменение удельного веса i-го виды (номенклатурной группы) продукции в общем объеме выпуска за исследуемый период;

n - число номенклатурных групп (видов) продукции.

Рассчитаем коэффициент обновления ассортимента продукции по формуле 2.2 путем деления объема выпуска новых изделий на общий выпуск продукции:

.

Как видно, данный коэффициент для Гомельского завода пусковых двигателей оказался слишком низок, что свидетельствует о неактивном реагировании данного субъекта хозяйствования на изменение конъюнктуры и своевременное обновление ассортимента выпускаемой продукции.

Далее следует провести факторный анализ выпуска продукции на заводе (таблица 2.8).

Таблица 2.8 - Расчет влияния факторов на изменение объема выпуска продукции по ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	Отклоне- ние (+; )	Расчет влияния факторов
1. Цена и физический объем
1. Физический объем производства продукции	-	-	-
2. Цена	-	-	-
3. Объем производства продукции, млн р.	14526	28079	13553
4. Индекс цен	-	1,247	-	-
2. Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования
2.1. Среднесписочная численность рабочих, чел.	734	710	-24	-24 · 256 · 7,81 · 0,00990 = -475 млн р.
2.2. Количество рабочих дней	256	254	-2	-2 · 710 · 7,81 · 0,00990 = -110 млн р.
2.3. Продолжительность рабочего дня, ч	7,81	7,86	0,05	0,05 · 710 · 254 · 0,00990 = 89 млн р.
2.4. Среднечасовая производительность труда, млн р.	0,00990	0,01981	0,00991	0,00990 · 710 · 254 · 7,86 = 14049 млн р.
3.1. Средняя стоимость основных средств, млн р.	152052	175834	23782	23782 · 0,55156 · 0,17324 = 2272 млн р.
3.2. Удельный вес активной части основных средств (коэффициент)	0,55156	0,55198	0,00042	0,00042 · 175834 · 0,17324 = 13 млн р.
3.3. Фондоотдача активной части основных средств, р.	0,17324	0,28930	0,11606	0,11606 · 175834 · 0,55198 = 11268 млн р.

Подобные документы

• Аудиторская проверка выпуска готовой продукции

  Характеристика организации и методики проверки операций по учету готовой продукции и ее реализации. Планирование и организация проведения ревизии учета отгрузки и реализации готовой продукции. Аудит учета готовой продукции и ее реализации на ООО "Полет".
  
  курсовая работа [91,4 K], добавлен 24.06.2010
  

• Аудит операций по учету выпуска и реализации готовой продукции

  Формирование себестоимости готовой продукции. Аудиторская проверка операций по отгруженным товарам. Готовая продукция и задачи учета. Типичные ошибки, выявляемые при аудите реализации готовой продукции. Аудит кассовых операций на примере ООО "Велес".
  
  курсовая работа [82,1 K], добавлен 19.06.2015
  

• Учет и аудит готовой продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях

  Сущность и экономическая характеристика готовой продукции и способы ее оценки. Цель и задачи учета и аудита выпуска и реализации готовой продукции, ее документальное оформление и учет. Процедура аудиторской проверки, составление аудиторского заключения.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 29.10.2010
  

• Особенности аудиторской деятельности в сфере выпуска готовой продукции и последующей реализации

  Сущность готовой продукции и методы ее оценки. Законодательная основа процесса оценки готовой продукции готовой продукции. Информационная база и задачи аудита учета готовой продукции и ее реализации (продажи). Методы проверки результатов аудита.
  
  курсовая работа [47,1 K], добавлен 10.09.2010
  

• Аудит готовой продукции на предприятия ОАО "Резинотехника"

  Сущность готовой продукции и процесса ее реализации, проблемы ее оценки. Зарубежный опыт учета и реализации продукции. Учет и аудит выпуска и реализации (продажи) готовой продукции. Учет товарообменных операций, налогов, рассчитываемых от выручки.
  
  дипломная работа [100,2 K], добавлен 01.01.2009
  

• Ревизия и аудит учета отгрузки и реализации готовой продукции

  Реализация как объект финансово-хозяйственного контроля. Организация и методика проверки операций по отгрузке и реализации готовой продукции. Методика оформления результатов проверки учета отгрузки и реализации готовой продукции.
  
  курсовая работа [91,2 K], добавлен 15.03.2008
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Учет готовой продукции. Определение, состав, задачи, оценка готовой продукции. Учет поступления готовой продукции из производства, отгрузки и реализации готовой продукции. Инвентаризация. Аудит готовой продукции, операций по учету, операций по отгрузке.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 05.11.2008
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Экономическая характеристика готовой продукции, роль учета и аудита в увеличении объема выпуска и реализации в условиях рыночной экономики. Учет готовой продукции, пути его автоматизации и совершенствования. Аудит выпуска и реализации готовой продукции.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 18.09.2010
  

• Методика проведения аудита выпуска, отгрузки и реализации готовой продукции

  Подготовка и планирование аудиторской проверки. Аудит учета выпуска готовой продукции, ее отгрузки и реализации, проверка документального подтверждения. Совершенствование аудита реализации продукции (работ, услуг) с использованием компьютерных программ.
  
  курсовая работа [60,0 K], добавлен 12.02.2014
  

• Методика аудиторской проверки выпуска готовой продукции

  Задачи аудита выпуска продукции и ее реализации. Источники информации аудита учета готовой продукции и ее реализации. Установление полноты оприходования продукции, правильности исчисления выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции.
  
  курсовая работа [120,5 K], добавлен 23.12.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам