Проверка операций по выпуску и реализации готовой продукции, направления ее совершенствования

4. Обеспеченность материальными ресурсами и эффективность их использования

4.1. Материальные затраты, млн р.

8365

17149

8784

8784 · 1,7369 = 15257 млн р.

4.2. Материалоотдача, р.

1,7369

1,6374

-0,0995

-0,0995 · 17149 = -1704 млн р.

Примечание. Источник: приложения А, Б, В, Г, Л, М.

На основании данных таблицы 2.8 можно сделать вывод, что за 2010-2011 гг. объем выпуска продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей имени П.К. Пономаренко» увеличился благодаря росту физического объема производства продукции - на 7991 млн р., в связи с повышением отпускных цен - на 5562 млн р.

За счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,05 часа объем выпуска продукции вырос на 89 млн р., а благодаря повышению среднечасовой производительности труда на 9,91 тыс р. - еще на 14049 млн р.

Благоприятным было влияние и обеспеченности основными средствами и эффективности их использования. Так объем выпуска продукции увеличился за счет прироста среднегодовой стоимости основных средств - на 2272 млн р., увеличения удельного веса активной части основных средств - на 13 млн р., повышения фондоотдачи - на 11268 млн р.

Увеличение суммы материальных затрат на 8784 млн р. привело к приросту объема выпуска продукции на заводе на 15257 млн р.

Таким образом, негативно на объеме выпуска продукции сказались такие показатели, как сокращение среднесписочной численности рабочих на 24 чел., уменьшение количества рабочих дней на 2 дня, снижение материалоотдачи на 0,0995 руб. Вследствие чего объем выпуска продукции уменьшился на 475 млн р., на 110 млн р. и на 1704 млн р. соответственно.

Для расчета влияния факторов на изменение выручки от реализации продукции (работ, услуг) предприятия составим таблицу 2.9.

Таблица 2.9 - Расчет влияния остатков готовой продукции, объема выпуска продукции на изменение реализованной продукции по ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за 2010-2011 гг.

Примечание. Источник: приложения А, Б, В, Г.

Из таблицы 2.9 следует, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. сумма выручки от реализации продукции (работ, услуг) на Гомельском заводе пусковых двигателей увеличилась благодаря увеличению остатков готовой продукции на складе на начало периода - на 3661 млн р.; росту объема выпуска продукции - на 13553 млн р.; сокращению остатков готовой продукции на конец периода - на 896 млн р. и увеличению остатков товаров отгруженных на начало периода - на 83 млн р. За счет увеличения остатков товаров отгруженных на конец периода сумма выручки от реализации продукции (работ, услуг) за 2010-2011 гг. уменьшилась на 700 млн р.

Таким образом, объемы производства и реализации продукции (работ, услуг) на Гомельском заводе пусковых двигателей ежегодно растут, структура товарного выпуска меняется в соответствии с конъюнктурой рынка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждая организация в условиях рынка стремится производить ту продукцию, выполнять те работы, оказывать те услуги, которые дают наибольшую прибыль. Ее получение является условием экономического роста организации. В то же время в условиях рынка нет гарантии, что организация получит прибыль. Это, прежде всего, зависит от того, насколько правильно организация определяет адекватно спросу перечень (ассортимент), количество и качество товаров, которые она собирается производить, и методы их реализации, а так же от многих обстоятельств: правильного определения неудовлетворенных желаний покупателей и ориентации организации на их производство, уровня издержек производства, которые должны быть меньше, чем доходы, полученные от продажи своей продукции. Это требует от каждой организации определенной организации хозяйствования, то есть проведение определенной экономической и производственной политики, поиска своего пути развития, своего маркетинга, своих форм хозяйствования и точного бухгалтерского учета.

Промышленное производство представляет собой важную отрасль народного хозяйства. В рыночной экономике особую актуальность представляют вопросы правильности и своевременности отражения в учете поступления готовой продукции и обеспечения ее сохранности, что, в конечном счете, способствует эффективной деятельности организации в целом.

Объектом исследования в курсовой работе является ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко». За период 2010-2011 гг. выпуск товарной продукции вырос на 93,3%, выручка от реализации - на 72,9%. Превышение темпом роста выпуска товарной продукции над темпом роста ее реализации свидетельствует, что на складах завода образовались остатки нереализованной продукции. Основной причиной является снижение спроса на продукцию завода со стороны российских и украинских партнеров. Доля затрат в выручке от реализации продукции (работ, услуг) сократилась на 0,106 п.п. и в 2011 г. составила 0,918%.

За анализируемый период в акционерном обществе наблюдается существенное улучшение финансовых результатов, как от реализации продукции собственного производства, так и в целом по всем видам деятельности. В 2011 г. основная деятельность принесла заводу 1985 млн р. прибыли. Общая прибыль составила 6899 млн р. Продажи в 2011 г. были рентабельны на 25,87%.

Вместе с увеличением объемов выпуска, выручки от реализации и финансовых результатов деятельность повысилась эффективность использования основных средств (на 0,06 р.) и трудовых ресурсов (на 11,92 млн р.).

Показатели ликвидности ежегодно снижались и на 1 января 2012 г. составили: абсолютная ликвидность - 0,0026, промежуточная - 0,0405, текущая - 0,7857. Гомельский завод пусковых двигателей является низко-ликвидной и неплатежеспособной организацией. Финансовая независимость завода несколько повысилась, но основные показатели финансовой независимости ухудшились.

Рентабельность продаж в 2011 г. составила 6,55%; рентабельность расходов - 8,04%. Активы завода в 2011 году были рентабельны на 9,5%.

Учет выпуска и реализации готовой продукции в данной организации находится под постоянным контролем бухгалтерии, служб сбыта и производства, их ритмичность обеспечивает выполнение договорных обязательств по отгрузке продукции покупателям. Ежедневно документы на выпуск готовой продукции поступают в бухгалтерию, которая ведет количественно-суммовой учет выпуска по видам изделий.

Синтетический учет наличия и движения готовой продукции осуществляются на активном счете 43 «Готовая продукция» по методике согласно действующему законодательству.

В ходе проверки установлено, что все документы по учету выпуска продукции подлинные. В них отражены реальные операции, сведения объективны. Встречная сверка документов показала, что объект начисления заработной платы соответствует объему выпуска продукции в полном объеме.

В качестве нарушений на данном участке учетных работ следует отметить неполное заполнение всех реквизитов первичных документов, а именно, в некоторых документах отсутствуют должности или фамилии исполнителей, имеются исправления и подчистки.

В процессе проверки были сопоставлены между собой копии приемо-сдаточной накладной, которые сохраняются на складе и в производственном подразделении. В результате такого сопоставления приписок объема производства не обнаружено. Затем приемо-сдаточная накладная сопоставлялась с книгой складского учета готовой продукции, в результате чего была установлена тождественность данных. Следовательно, в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» искусственного завышения количества полученной продукции путем умышленного завышения ее расхода по отдельным направлениям реализации не выявлено.

Проверка полноты и своевременности оприходования готовой продукции показала, что на Гомельском заводе пусковых двигателей за период с 01.01.11 г. по 01.01.12 г. была оприходована продукция, прошедшая все технологические стадии. Первичные документы по ее оприходованию (приемо-сдаточные накладные, акты и т.д.) сверены с данными отчетов заведующих складами на их оприходование, а также с данными аналитического и статистического учета. Расхождений не обнаружено, записи на счетах бухгалтерского учета по отражению операций выпуска и реализации продукции отражены верно.

Было установлено, что заместитель директора по коммерческим вопросам Гомельского завода пусковых двигателей осуществляет систематический оперативный контроль и учет выполнения заключенных хозяйственных договоров, старается предупреждать применение санкций за нарушение договорных обязательств, а в случае необходимости обеспечивать их полное и своевременное взыскание. Штрафные санкции на заводе взыскиваются за нарушение сроков отгрузки, снижения некачественной продукции, отсутствие или ненадлежащее маркирование продукции и в других случаях.

Фактов возврата готовой продукции покупателем по причине ее несоответствия качеству не выявлено, в организации осуществляется оперативный контроль за движением готовой продукции.

В ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» есть штатный ревизор, который практикуют внезапные проверки отдельных партий готовой продукции, подготовленных к отгрузке или отпущенных одногородним покупателям, но не вывезенных. Результаты таких проверок оформляются актами либо справками, которые предъявляются руководителю организации.

Таким образом, нарушений (отклонений) по учету операций выпуска и реализации готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» не выявлено. По результатам ревизии, в ходе которой выявлены нарушения актов законодательства в сфере экономики, составлен акт.

В целях совершенствования проверки готовой продукции в ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» рекомендуем:

- при проверке правильности заполнения основных реквизитов приемо-сдаточной накладной необходимо сопоставлять различные экземпляры одной и той же накладной, находящиеся на складе и в цехе, что позволит выявить подлоги в отдельных экземплярах накладных (это касается количества продукции) и искажения данных о времени сдачи продукции на склад с целью приписки объема производства. Проверенные накладные затем следует использовать для выяснения вопросов своевременности и полноты отражения количества изделий в карточках количественного (сортового) учета соответствующего склада;

- обязательно проверить наличие приказов на материально-ответственных лиц и договоров о полной материальной ответственности с работниками;

- с целью выявления случаев приписок объемов производства продукции, можно воспользоваться приемом взаимного контроля, т.е. путем сопоставления количества оприходованной на складе продукции с максимально возможным ее количеством, произведенным на данных производственных мощностях. При проверке необходимо тщательно анализировать результаты инвентаризаций остатков продукции, проводимых инвентаризационной комиссией ОАО «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко»;

- при проверке готовой продукции следует сопоставлять данные документов о сдаче готовой продукции с данными нарядов по учету выработки рабочих; данные сдаточных накладных с данными сортировочных документов отдела технического контроля завода.

Для совершенствования документального оформления результатов проверки выпуска и реализации готовой продукции рекомендуем использовать чек-лист по форме контрольного списка вопросов в сферах контроля за соблюдением законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта и табачных изделий, оборот табачного сырья, рекламу алкогольных напитков и табачных изделий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Банцевич, Е.Е. Варианты учета выпуска и реализации продукции и критерии выбора их в учетной политике предприятия / Е.Е. Банцевич // Бухгалт. учет и анализ. - 2005. - № 8. - С. 7-18.

2. Головач, О.В. Анализ платежеспособности предприятий в 2012 году в соответствии с новыми формами бухгалтерской отчетности / О.В. Головач // Бухгалт. учет и анализ. - 2012. - № 3. - С. 18-23.

3. Гурская, Е.В. Оценка вероятностного характера процессов ценообразования на основе издержек / Е.В. Гурская // Планово-экономический отдел. -2008. - № 7. - С. 48-54.

4. Деркачева, Д. Учет готовой продукции по нормативной себестоимости / Д. Деркачева // Бухгалт. газ. - 2005. - № 47. - С. 17-18.

5. Евдокимович, В.И. Основные направления применения методов экономического анализа в контрольно-ревизионной работе / В.И. Евдокимович // Бухгалт. учет и анализ. - 2009. - № 9. - С. 6-10.

6. Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: утв. постановлениями М-ва финансов и М-ва экономики Респ. Беларусь от 27 дек. 2011 г. № 140/206 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

7. Инструкция о порядке составления бухгалтерской отчетности: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 31 окт. 2011 г. № 111 // КонсультантПлюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.

8. Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов : утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 30 сент. 2011 г. № 10 // КонсультантПлюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.

9. Крупнова, А. Учетная политика в целях бухучета / А. Крупнова // Налоги и бухгалт. учет. - 2011. - № 2. - С. 24-42.

10. Левкович, О. Учет реализации / О. Левкович // Нац. бухгалт. учет. - 2005. - № 1. - С. 4-19.

11. Лемеш, В.Н. Организация финансового контроля на современном этапе развития нашей страны / В.Н. Лемеш // Бухгалт. учет и анализ. - 2012. - № 7. - С. 50-54.

12. Лемеш, В.Н. Ревизия и аудит. Практикум : учеб. пособие для вузов / В.Н. Лемеш. - Минск : Изд-во Гревцова, 2010. - 424 с.

13. О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в Республике Беларусь : указ Президента Респ. Беларусь от 19 мая 1999 г. № 285 (с изм. и доп. от 12 марта 2010 г.) // КонсультантПлюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.

14. О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь : указ Президента Респ. Беларусь от 16 окт. 2009 г. № 510 (с изм. и доп. от 26 июля 2012 г. № 332) // КонсультантПлюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.

15. О ценообразовании : закон Республики Беларусь от 13 апр. 1999 г. № 255-З (с изм. и доп. от 31 дек. 2009 № 114-З) // КонсультантПлюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.

16. Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования : постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 12 дек. 2011 г. № 1672 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

17. Прокопенко, Ю. Учет готовой продукции / Ю. Прокопенко // Гл. бухгалтер. - 2009. - № 40. - С. 55-58.

18. Пупко, Г.М. Аудит и ревизия : учеб. пособие для вузов / Г.М. Пупко. -- Минск : Интерпрессервис, 2005. -- 428 с.

19. Ростоцкий, Г. Что надо знать о документальном оформлении хозяйственных операций: рекомендации ревизора / Г. Ростоцкий // Гл. бухгалтер. - 2008. - № 29. - С. 76-78.

20. Ростоцкий, Г. Что надо знать о документальном оформлении хозяйственных операций: рекомендации ревизора / Г. Ростоцкий // Гл. бухгалтер. - 2008. - № 27. - С. 81-84.

21. Савицкая, Г.В. Изменения в бухгалтерской отчетности с позиции аналитика / Г.В. Савицкая // Бухгалт. учет и анализ. - 2012. - № 4. - С. 42-48.

22. Сотникова, Л.В. Учет и отчетность операций по реализации продукции / Л.В. Сотникова // Бухгалт. учет. - 2008. - № 1. - С. 28-37.

23. Уласевич, Ю.М. Методика оценки финансовой устойчивости субъекта хозяйствования / Ю.М. Уласевич // Бухгалт. учет и анализ. - 2012. - № 4. - С. 25-31.

24. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит : учеб. пособие для вузов / В.А. Хмельницкий. - Минск : Кн. Дом, 2005. - 480 с.

25. Чеботарь, Ю. Запасы готовой продукции - под контроль : комментарий к постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 27 февраля 2007 г. № 250 / Ю. Чеботарь // Гл. бухгалтер. - 2007. - № 14. - С. 32-33.

26. Чеботарь, Ю. Контролируем запасы готовой продукции : комментарий к постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 29 февраля 2008 г. № 310 / Ю. Чеботарь // Гл. бухгалтер. - 2008. - № 11. - С. 25-26.

Размещено на Allbest.ru