Статистический анализ рисков при формировании кредитного портфеля банка

Структура и особенности рисков в коммерческом банке. Статистический инструментарий, формы и методы исследования рисков при формировании кредитного портфеля коммерческого банка РФ. Анализ динамики, структуры основных показателей коммерческого банка.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.06.2017
Размер файла 811,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Совокупный объём кредитного риска по активам с пониженными коэффициентами риска на 1 января 2017 составил 598 843 тыс.руб., изних но ссудной задолженности риск составил 577 452 тыс.руб., по средствам на корреспондентских счетах 21 391 тыс.руб. (на 1 января 2016г.: 70 260 тыс.руб.- риск по средствам па корреспондентских счетах).

Таблица 13 - Динамика кредитного портфеля АО РОСЭКСИМБАНК на 01.05.2017 по отношению к 01.03.2017

Категория качества

Задолженность

Абсолютное изменение

Доля в КП в %

Относительное изменение в %

1

13 297,30

-299

30,00

-3,20

2

23 508,30

4 078,90

53,00

5,60

3

3 355,90

-355,8

7,60

-1,50

4

0

0

0,00

0,00

5

4 153,40

-30,8

9,40

-0,90

Совокупный объём кредитного риска по активам с пониженными коэффициентами риска на 1 января 2017 составил 598 843 тыс.руб., изних но ссудной задолженности риск составил 577 452 тыс.руб., по средствам на корреспондентских счетах 21 391 тыс.руб. (на 1 января 2016г.: 70 260 тыс.руб.- риск по средствам па корреспондентских счетах).

Таблица 14 - Динамика резервов АО РОСЭКСИМБАНК на 01.05.2017 по отношению к 01.03.2017

Категория качества

Расчетный резерв

Абсолютное изменение

Фактический

Относительное изменение

1

0

0

0

0

2

699

101,4

130,4

4,4

3

709,8

-76,6

2,3

-8,3

4

0

0

0

0

5

4 153,40

-30,8

2 427,60

-14,1

ИТОГО

5 562,20

-6

2 560,30

-18

Источник: Отчет независимого аудитора «Эрнст энд Янг Внешаудит»

Совокупный объём кредитного риска по активам с пониженными коэффициентами риска на 1 января 2017 составил 598 843 тыс.руб., изних, но ссудной задолженности риск составил 577 452 тыс.руб., по средствам на корреспондентских счетах 21 391 тыс.руб. (на 1 января 2016г.: 70 260 тыс.руб.- риск по средствам па корреспондентских счетах).

Совокупный объем кредитного риска по активам с повышенными коэффициентами риска на 1 января 2017г. составил 26 611 548 тыс.руб., из них по ссудной задолженности риск составил 21 960 597 тыс.руб., по средствам на корреспондентских счетах 4 538 331 тыс.руб., по прочим активам 112 620 тыс.руб. (на 1 января 2016г. совокупный объем кредитного риска 7 515 769 тыс.руб.: риск по ссудной задолженности 6 854 046 тыс.руб., риск по средствам на корреспондентских счетах 275 530 тыс.руб., но прочим активам 386 193 тыс.руб.)

Справедливая стоимость будущих денежных потоков по финансовым инструментам будет колебаться вследствие изменений в рыночных параметрах, таких, как процентные ставки, валютные курсы и цены долевых инструментов

Для снижения фондового риска Банком осуществляются следующие мероприятия:

Таблица15 - Качество активов и внебалансовых обязательств, подверженных кредитному риску

Категория качества

1 января 2016 г.

Доля, %

1 января 2017 г.

Доля, %

Активы

Внебаланс. Обязат.

Активы

Внебаланс. Обязат.

Активы

Внебаланс. Обязат.

Активы

Внебаланс. Обязат.

I

26 145 044

223 696

55,4

04,02

40 803 590

4 093 128

61,1

31,2

II

12 786 780

3 253 337

27,1

61,4

17 596 051

б 619 804

26,4

50,5

III

3 337 690

1 813 808

7,1

34,2

3 988 379

2 381 518

6

18,2

IV

276 383

-

0,6

-

122 193

-

0,2

-

V

4 613 965

12 584

9,8

0,2

4 219 264

10 075

6,3

0,1

Итого

47 159 862

5 303 425

100

100

66 729 477

13 104 525

100

100

Кредитным комитетом устанавливаются лимиты на финансовые инструменты на эмитентов. Устанавливаются совокупные лимиты на операции с облигациями и акциями в разрезе отдельных эмитентов и суммарные лимиты на операции покупки, кредитования под залог, РЕПО в разрезе отдельных эмитентов, внутридневные лимиты открытой позиции;

Таблица 16 - Значения рыночного риска и его составляющих (по формулам 5,6,7)

По состоянию на

Процентный риск, тыс. рублей

Фондовый риск, тыс. Рублей

Валютный риск, тыс. Рублей

Рыночный риск, тыс. Рублей

Стоимость торгового портфеля, тыс. рублей

Доля рыночного риска относительно стоимости торгового портфеля, %

1 января 2017 г.

61 555

4 544

128 227

2 429 074

532 952

455,80

1 января 2016 г.

13 327

2 280

1 225 216

1 420 307

320 339

443,40

Осуществляется контроль соблюдения установленных лимитов со стороны руководителей подразделений, проводящих операции, Департамента рисков, Службы внутреннего контроля и Службы внутреннего аудита;

осуществляется диверсификация портфеля ценных бумаг по срокам их погашения и по эмитентам ценных бумаг; осуществляется регулярное рассмотрение структуры портфеля ценных бумаг на заседаниях Кредитного комитета и Комитета по управлению активами и пассивами.

Таблица 17 - Влияние курсов иностранных валют

Валютные кредиты

29.04.2017

31.05.2017

ИЗМЕНЕНИЕ

Курс ЦБ, руб.

Курс ЦБ, руб.

Задолженность, млн.ед.

Задолженность, млн. руб.

Фактический резерв, млн. руб.

Курс ЦБ, в %

Задолженность, млн. руб.

Фактический резерв, млн. руб.

Кредиты в USD

56,9838

56,51

287,3

16 236,9

1 605,2

-0,80%

-134,2

-14,6

Кредиты в EUR

62,044

62,94

70,5

4 436,30

58,7

1,50%

63,7

-0,7

ИТОГО

-

-

357,8

20 673,3

1 663,9

-

-70,4

-15,2

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УЧЕТА ДОХОДНОСТИ ОБЛИГАЦИЙ АО РОСЭКСИМБАНК

3.1 Построение многофакторной модели доходности облигаций на основе выделения значимых факторов

Одной из важных задач рисковой статистики в банковской сфере является моделирование и прогнозирование процессов и явлений. Методы математического моделирования позволяют по предполагаемо значимым факторам определить уровень риска на определённый инструмент или сектор деятельности, спрогнозировать динамику того или иного показателя, связанного с риском. Как уже говорилось в первой главе, под предпринимательским риском следует понимать показатель характеризующий количество возможных принимаемых на себя потерь или лишений в сопоставлении с прибыльностью сектора.

Ранее была рассмотрена классификация финансовых рисков и одной из слагаемых компонент был показатель рыночного риска, который в свою очередь подразделялся на процентный риск. В качестве объекта анализа в отношении АО РОСЭКСИМБАНК была выделенная одна из статей прибыльности по форме 101 «Доходность облигаций».Облигация - это долговая ценная бумага, по которой эмитент - компания обязуется выплатить инвестору определенную сумму и определенный процент в будущем. Предположим из экономического смысла показателей, что на доходность облигаций влияют следующие факторы:

X1 - Активы АО РОСЭКСИМБАНК (по 101 форме РСБУ) - объекты собственности, имеющие денежную оценку, и принадлежащие банку. Основные источники средств для образования активов: собственный капитал банка и средства вкладчиков, межбанковские кредиты. Увеличение активов банка происходит за счёт проведения активных операций: кредитование, инвестиционные операции, прочие операции банка по размещению собственных и привлечённых средств.

X2 - H1 - норматив, который обязаны соблюдать все кредитные организации. Это один из наиболее важных показателей надежности банка. Характеризует способность банка нивелировать возможные финансовые потери за свой счет, не в ущерб своим клиентам.

X3 - H2 - Норматив мгновенной ликвидности ограничивает риск потери банком платежеспособности в течение одного дня. Это отношение активов, которые банк может реализовать в течение одного календарного дня, к обязательствам самого банка, которые он должен исполнить или у него могут потребовать исполнить в течение одного календарного дня (например, текущие и расчетные счета клиентов, депозиты до востребования, однодневные межбанковские займы). Эти обязательства берутся в расчет скорректированными на величину минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме банков-клиентов) до востребования.

X4 - H3 - ограничивает риск потери банком платежеспособности в течение ближайших (к дате расчета норматива) 30 дней. Это отношение активов, которые банк может реализовать в течение ближайших 30 дней, к обязательствам самого банка, которые он должен исполнить или у него могут потребовать исполнить в течение ближайших 30 дней. Эти обязательства берутся в расчет скорректированными на величину минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме банков-клиентов) до востребования и сроком исполнения в ближайшие 30 дней

X5 - Бивалютная корзина - корзина из доллара США и евро. Рублевая стоимость бивалютной корзины с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка России. В настоящее время она рассчитывается как сумма 55 центов доллара США и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, рассчитанные по официальным курсам Банка России

X6 -РВПС - количество резервов, которые были оценены банками по качеству активов. Явный показатель, характеризующий качество кредитного портфеля. Показатель взят суммой по РФ.

X7 - РВПС под ссуды с просроченными платежами свыше 90 дней (млн.руб.) - Учет проблемных активов напрямую влияет на финансовый результат предприятия.

X8 - Предоставленные ссуды - общая сумма всех выданных ссуд по РФ юридическим лицам.

X9 - Ссуды с просроченными платежами свыше 90 дней.

X10 - Сумма просроченных ссуд во всем банковском портфеле.

X11 - Ключевая ставка (ставка рефинансирования)- процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики

X12 - Количество банковских учреждений - инфраструктурный статистический показатель банковской статистики.

X13 - Денежные доходы населения рубл в месяц - средний доход населения в месяц, который влияет на количество и качество ссуд

X14 - Индекс потребительских цен (прирост в %) - один из видов индексов цен, созданный для измерения среднего уровня цен на товары и услуги (потребительской корзины) за определённый период в экономике.

X15 -Индекс ММВБ, представляют собой ценовые, взвешенные по рыночной капитализации композитные индексы российского фондового рынка, включающие 50 наиболее ликвидных акций крупнейших и динамично развивающихся российских эмитентов, виды экономической деятельности которых относятся к основным секторам экономики.

X16 - Индекс РТС.

X17 - Межбанковские депозиты между резидентами.

X18 - Межбанковские депозиты с нерезидентами - это межбанковская операция по привлечению или размещению средств на определенный срок и под определенный процент. Подразумевается, что банк с избытком ликвидности (у которого есть средства) дает кредит банку с недостатком ликвидности (которому средства нужны) и наоборот.

X19 - Сделки РЕПО с резидентами и нерезидентами - сделка, состоящая из двух частей: продажа и последующая покупка ценных бумаг через определенный срок по заранее установленной цене. Разница между ценой продажи и покупки составляет стоимость заимствований с помощью операции РЕПО. Механизм операций РЕПО подразумевает, что на срок предоставления денежных средств ценные бумаги, выступающие в качестве обеспечения, переходят в собственность к кредитору, что снижает кредитный риск по данному виду операций и упрощает разрешение ситуаций при неисполнении обязательств заемщиком.

X20 - Валютная котировка USD/RUR.

X21 - Валютная котировка EUR/RUR - простое соотношение стоимости валют.

Основным этапы построения модели многофакторной модели доходности облигаций АО РОСЭКСИМБАНК было решено отнести:

1) Анализ показателей, несущих в себе экономические, политические, валютные и так далее результаты оценок, изменение которых повлечет за собой доходность облигаций.

2) Проверка на статистическую значимость и пересмотр списка факторов относительно анализа

3) Определение параметров уравнения регрессии - построение многофакторной модели.

Общий вид модели:

(7)

где - расчетные параметры модели

- факторы, оказывающие влияние на уровень доходности облигаций

Далее был проведен отбор по корреляционной матрице. (Таблица 25) Матрица парных коэффициентов корреляции позволяет выделить наиболее влияющие коэффициенты.

Анализ матрицы парных корреляций показал, что сильная корреляционная связь, вызывающая мультиколлинеарность была замечена у: X1, X5, X6, X7, X9, X11, X14, X15, X16, X18. Эти факторы будут исключены из модели.

Рассчитаем наблюдаемые значения t -статистики для коэффициентов корреляции по отношению к переменной y по формуле:

, (8)

где m - количество факторов.

Таблица 18 - Статистическая значимость по Стьюденту

Показатель

r

Модуль r

T набл

Вывод

X2

-0,47

0,47

3,06

Значим

X3

0,24

0,24

1,43

Не значим

X4

0,22

0,22

1,31

Не значим

X8

0,67

0,67

5,28

Значим

X10

0,27

0,27

1,66

Не значим

X12

-0,24

0,24

1,45

Не значим

X13

0,52

0,52

3,57

Значим

X17

-0,46

0,46

3,06

Значим

X19

-0,37

0,37

2,30

Значим

X20

-0,46

0,46

3,04

Значим

После проверки на статистическую значимость при tкрит (34;0.025) = 2.021 были исключены следующие факторы: X3, X4, X10, X12.

В результате анализа остается следующий набор факторов:

1. Норматив достаточность капитала Н1 (%);

2. Предоставленные ссуды (млрд. руб.);

3. Прирост индекса потребительских цен (%);

4. Депозитарные межбанковские операции (ЛОРО и НОСТРО) с нерезидентами (млн. руб.);

5. Сделки РЕПО с нерезидентами (млн. руб.);

6. Валютная котировка USD/RUR.

Каждый фактор является зависимымот время в связи с этимбыла введена дополнительная компонента времени по теореме Фриша-Воу. Таким образом, к отобранным факторам добавляется еще один фактор - время (Т).

Следующим этапом является определение параметров уравнения зависимости результирующего показателя (доходность облигаций) от отобранных факторов и построение модели. Вычисления произведены при помощи пакета анализа MSExcel «Анализ данных».

В таблице 19 приведены количественные значения факторов (показатели на первое число месяца) в период с 01.07.2014 по 01.06.2017 год и значения результирующего показателя уровня доходности облигаций.

Уравнение множественной регрессии имеет вид

(9)

Полученное уравнение значимо по F-критерию Фишера. Все коэффициенты регрессии значимы по t-критерию Стьюдента с уровнем значимости 0,05. Включенные в итоговое уравнение переменные позволяют описать 95 % изменчивости уровня доходности облигаций.

Средняя ошибка аппроксимации - среднее отклонение расчетных значений от фактических рассчитывается по формуле (Таблица 20)

, (10)

где yx - расчетное значение по уравнению.

Значение средней ошибки аппроксимации до 10% свидетельствует о том, что данную модель можно использовать в качестве регрессии

Поскольку ошибка меньше 10% (а именно 9,9 %), то данное уравнение можно использовать в качестве регрессии.

Необходимо провести проверку на автокорреляцию при помощи критерия Дарбина-Уотсона по формуле:

(11)

Критические значения d1 и d2 определяются для требуемого уровня значимости б, числа наблюдений n = 36 и количества объясняющих переменных m=7.Автокорреляция отсутствует, если выполняется следующее условие:

d1 < DW и d2< DW < 4 - d2.

По таблице критических значенийДарбина-Уотсона для n=36 и k=7 (уровень значимости 5% находим: d1 = 1.18; d2 = 1.80. Поскольку 1.18<1,4 и 1.80 <1,4 < 4 - 1.80, то автокорреляция остатков отсутствует.

Рисунок 2 -Доходность облигаций и прогнозные значения по модели

После проведения оценки параметров регрессии можно определить модель как качественную и достоверно моделирующую эндогенную переменную Y (доходность облигаций) при изменении экзогенных переменных.

3.2 Обоснование и оценка перспектив применения статистических методов моделирования облигаций для АО РОСЭКИМБАНК

Результатом применения методов моделирования к показателю уровня рыночного риска по облигациям является предполагаемое значение уровня доходности облигаций АО РОСЭКСИМБАНК. При помощи выявленных значений предоставляется возможность осуществить прогноз и оценить перспективы роста или падения прибыли от данной долговой ценной бумаги.

На рисунках 3-представлена динамика факторов.

Уравнения регрессии, описывающие тенденцию также представлены на графиках. Путем подбора наибольшего коэффициента детерминации были отобраны данные равностепенные полиномы.

Помимо прогноза при помощи построения многофакторной модели было решено использовать иные способы прогнозирования уровня исследуемого показателя.

1. Прогнозирование методом среднего абсолютного прироста.

Для прогнозирования по методу среднего абсолютного прироста должна выполняться следующая формализованная предпосылка: д2ост? с2, где д2ост - остаточная дисперсия, а с2 - специально рассчитываемая оценка абсолютных цепных приростов. В данном случае модель среднего абсолютного прироста не удовлетворяет предпосылке (таблица 23). Прогнозирование не правомерно.

2. Прогнозирование методом среднего темпа роста.

Предпосылка для прогнозирования с использованием модели среднего темпа роста заключается в следующем: сумма теоретических значений, полученных в результате выравнивания по среднему темпу роста, должна совпадать с суммой эмпирических значений исходного временного ряда.(33801 35613) Требование выполняется. Метод прогнозирования можно применить к данному временному ряду.

3. Прогнозирование на основе экстраполяции тренда.

Для увеличения точности прогноза временной ряд был взят начиная с переломного трендового момента (T = 24)

Рисунок 3 - Трендовый график по доходности облигаций

Модель логарифмического тренда выбрана согласно показателю коэффициента детерминации из предложенных уравнений регрессии в MSExcel . Значение коэффициента детерминации составило 72,56%. Таким образом, уравнение описывает 72,56% изменчивости результативного показателя.

4. Прогнозирование по многофакторной регрессионной модели.

Прогнозные значения факторов получены методом экстраполяции тренда. Результаты прогнозирования перечисленными методами представлены в таблице 19.

Значения, полученные согласно прогнозированию по многофакторной модели, свидетельствуют о постепенном повышении уровня доходности облигаций в ближайшем будущем

Таблица 19- Прогноз облигаций различными статистическими методами

Н1

Индекс потребит цен (прирост в %)

Депозитарные операции МБК с нерезидентами

Валютная котировка USD/RUR

Предоставленные ссуды.

Сделки РЕПО с нерезидентами

T

Прогнозное Y

Прогнозирование на основе экстраполяции

Прогнозирование на основе среднего темпа роста

01.07.2017

31,44

100,34

75,32

56,4

10611,41292

13863,12244

37

954,547

928,760

955,31952

01.08.2017

30,12

100,37

79,87

56,29

10619,65756

14110,89727

38

884,887

936,905

951,02058

01.09.2017

28,9

100,46

83,4

56,12

10627,90219

14358,6721

39

967,504

955,049

946,74099

01.10.2017

27,58

100,71

88,82

56,01

10636,14683

14606,44693

40

1051,68

974,193

942,48066

Прогнозирование при помощи полиномиального тренда подтверждает тенденцию к повышению уровня доходности облигаций. Однако значения, полученные методом среднего темпа роста, говорят о перспективе снижения уровня анализируемого показателя. Это связано с общей тенденцией к понижению уровня анализируемого показателя за исследуемый период.

Значения, полученные в ходе анализа многофакторной модели способны наиболее точно описать будущее процессы, чем значения, спрогнозированные при помощи среднего темпа роста в связи с тем, что прогнозирование с помощью темпов роста примитивно.

Прогнозирование на основе экстраполяции тренда - логарифмическое уравнение тренда может применяться в краткосрочном прогнозе. Тем не менее, для достижения качественного анализа необходимо воспользоваться многофакторной моделью.

Показатели качества прогноза позволят сопоставить и оценить применение методов прогнозирования для определения уровня доходности облигаций. Для сопоставления были использованы такие показатели как: Средняя квадратическая ошибка, средняя ошибка аппроксимации, коэффициент детерминации.

Таблица 20 - Качество моделей

Характеристики

Многофакторная регрессионная модель

Модель среднего темпа роста

Модель логарифмического тренда

Средняя квадратическая ошибка

23,1426

105,4274

53,9994

Средняя ошибка аппроксимации, %

10,0932

42,8314

13,293

Коэффициент детерминации

0,97

0,66

0,72

Согласно представленным показателям прогнозирование по многофакторной регрессионной модели является наиболее точным:

- коэффициент детерминации достигает максимального значения - 97%;

- средняя квадратичная ошибка минимальна из анализируемых;

- средняя ошибка аппроксимации 9,9%, что свидетельствует о точности подобранной модели;

Прогноз показал понижение стоимости облигаций в июне 2017 года (до 884,9 млн. руб.) и после этого восстановление позиций до сентября текущего года (1052 млн.руб.)

Интервальный прогноз составил:

Таблица 21 - Интервальный прогноз

Многофакторная модель

Модель среднего темпа роста

Модель логарифмического тренда

Нижняя граница

Верхняя граница

Нижняя граница

Верхняя граница

Нижняя граница

Верхняя граница

01.07.2017

838,0002

931,774

970,6701

1397,862

841,6178

1060,423

01.08.2017

920,6174

1014,391

899,8541

1334,407

837,3382

1056,144

01.09.2017

1004,794

1098,568

895,5937

1255,226

833,0779

1051,883

Относительно данного прогноза можно предположить, что доходность от ценных бумаг в третьем квартале у АО РОСЭКСИМБАНК имеет негативный тренд и может опуститься до 1004,8 млн. рублей к августу 2017 года , что напрямую повлияет на количество свободных денежных средств для резервирования новых ссудозаемщиков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы была достигнута поставленная цель, а именно проведение анализа статистических показателей риска при формировании кредитного портфеля и рассмотрение на реальном примере государственного АО РОСЭКСИМБАНК.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- была проанализирована детальная классификация предпринимательских рисков, проведена аналогия с банковскими рисками, опираясь на методологические указания и пояснения Банка России;

- проанализированы основные нормативы и коэффициенты, по которым ведется учет за банковской деятельностью Банком России;

- исследование совокупного кредитного портфеля Российской Федерации и причин отзыва лицензий кредитных организаций;

- анализ кредитного портфеля АО РОСЭКСИМБАНК на основе нормативной базы;

- построена и проанализирована модель доходности облигаций АО РОСЭКСИМБАНК;

- построение прогноза доходности облигаций различными статистическими методами.

На базе анализа различных предпринимательских рисков была построена детальная многоуровневая классификация. Путем анализа динамики кредитного портфеля и индикаторов качества кредитного портфеля по методологиям Банка России было определено состояние банковского сектора по статистическим отчетам Банка России на последнюю дату.

Для анализа кредитного портфеля был выбран один факторов, оказывающий влияние на рыночный риск при формировании кредитного портфеля, а именно доходность облигаций

На основе статистически отобранных данных из официальных источников и аналитических агентств была построена следующая многофакторная модель:

(12)

где Y - Доходность облигаций, X2 - показатель достаточности капитала Н1 в % X8 -прирост индекса потребительских цен X13 - Депозитарные операции МБК с нерезидентами X17 - Долларовая валютная котировка к рублю X19 - сделки РЕПО с нерезидентами X20 - предоставленный ссуды РФT - фактор времени по теореме ФришаВоу.

Согласно представленным показателям прогнозирование по многофакторной регрессионной модели является наиболее точным:

- коэффициент детерминации достигает максимального значения - 97%;

- средняя абсолютная и квадратическая ошибки не значительны и минимальны из представленных;

- средняя ошибка аппроксимации 9,9 %, что свидетельствует о точности подобранной модели;

Прогноз показал понижение стоимости облигаций в июне 2017 года (до 884,9 млн.руб.) и после этого восстановление позиций до сентября текущего года (1052 млн.руб.), а интервальный прогноз представлена на рисунке 4:

По прогнозным значениям, с июня по август АО РОСЭКСИМБАНК минимально может получить совокупную доходность от облигаций в размере 2, 630 тысяч. Рублей при негативном прогнозе и 3 044 тыс. рублей при позитивном прогнозе дохода от облигаций.

Относительно интервального прогноза можно предположить, что доходность от ценных бумаг в третьем квартале у АО РОСЭКСИМБАНК имеет негативный тренд и может опуститься до 1004,8 тыс. рублей к августу 2017 года, что напрямую повлияет на количество свободных денежных средств для резервирования новых ссудозаемщиков.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009 № 145-ФЗ)(ред. от 25.12.2012). [Электронный ресурс] / Справочная правовая система «Консультант-плюс». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132769;dst=100130 (дата обращения: 17.05.2017)

1. Федеральный Закон от 10.06.2002 № 86-ФЗ "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" (ред. от 29.07.2004).[Электронный ресурс] / Справочная правовая система «Консультант-плюс». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132769;dst=100130 (дата обращения: 17.05.2017)

2. Федеральный Закон от 3.03.1996 года № 17-ФЗ "О банках и банковской деятельности" (ред. от 28.04.2009 № 73-ФЗ)[Электронный ресурс] / Справочная правовая система «Консультант-плюс». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132769;dst=100130 (дата обращения: 17.05.2017)

3. Инструкция банка России от 3 декабря 2012 года №139-И

«Обобязательных нормативах банков» [Электронный ресурс] / Справочная правовая система «ГАРАНТ». Режим доступа:http://www.garant.ru/ (дата обращения: 17.05.2017)

4. Положение о формировании кредитными организациями резервов на возможные потери (утв. Банком России 20 марта 2006 г. №283-П[Электронный ресурс] / Справочная правовая система «ГАРАНТ». Режим доступа:http://www.garant.ru/ (дата обращения: 17.05.2017)

5. Положение ЦБ РФ от 29.03.2004 № 255-П "Об обязательных резервах кредитных организаций"[Электронный ресурс] / Справочная правовая система «ГАРАНТ». Режим доступа:http://www.garant.ru/ (дата обращения: 17.05.2017)

6. Положение ЦБ РФ от 14.11.2007 №313-П "О порядке расчета кредитными организациями размера рыночных рисков".[Электронный ресурс] / Справочная правовая система «ГАРАНТ». Режим доступа:http://www.garant.ru/ (дата обращения: 17.05.2017)

7. Инструкция Банка России от 16.01.2004 г. № 110-И "Об обязательных нормативах банков" (ред. от 14.06.2007). [Электронный ресурс] / Справочная правовая система «ГАРАНТ». Режим доступа:http://www.garant.ru/ (дата обращения: 17.05.2017)

8. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности (утв. Банком России 26 марта 2004 г. №254-П) [Электронный ресурс] / Справочная правовая система «ГАРАНТ». Режим доступа:http://www.garant.ru/ (дата обращения: 17.05.2017)

9. Управление финансовыми рисками : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / И. П. Хоминич [и др.] ; под ред. И. П. Хоминич, И. В. Пещанской. -- М. : Издательство Юрайт, 2016. -- 345 с.

10. КроливецкойГ.Н., Банковское дело / Под ред. Белоглазовой Л.П. - СПб.: Питер, 2010. 278 с.

11. О.И. Лаврушина.Банковское дело/ Под ред.- М.: Финансы и статистика, 2008. - 420с.

12. Беляков А.В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования.- М.: БДЦ-Пресс, 2008. - 341с.

13. В. БелозероваЦена облигации - кредитный риск или конъюнктура рынка?., "Банковское обозрение",2007. - 78с.

14. Белотелова Н.П. “Управление кредитным портфелем коммерческого банка” / Учебник М.: ИВЦ “Маркетинг”, 2012

15. Додинов В.Н., Крылова М.А., Шестаков А.В. Финансовое и банковское право. Словарь-справочник / Под ред. д.ю.н. О.Н. Горбуновой. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 277 с.

16. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций: учебное пособие.- М.: "Дашков и К", 2008. 345с.

17. Жарковская Е.П., Арендс И.О. Банковское дело: Курс лекций. - М.: Омега-Л, 2009.[Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.studsoft.ru.

18. Жуков Е.Ф. Банковский менеджмент: учебник. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 177c.

19. Кабушкин С.Н. Управление банковским кредитным риском: учебное пособие.- М.: 2009.

20. Казимагомедов А.А., Ильясов С.М. Организация денежно-кредитного регулирования. - М.: Финансы и статистика, 2007.

21. Коблев М.С. Итоги и тенденции развития банков и кредитного риск-менеджмента// Финансы и кредит. - 2009. - № 10. - С. 46 - 49.

22. О.И. Дегтярева. Управление рисками в международном бизнесе. - М.: Флинта, НОУ ВПО МПСИ, 2010. - 344 с.

23. Колесников В.И., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. - М.: Финансы и статистика, 2008.

24. Корнилов Ю.А. Некоторые вопросы управления кредитным риском в кризисных условиях//Деньги и кредит. - 2009. - №5. - С. 33-37.

25. Котина О.И. Системы страхования вкладов: обзор зарубежной практики // Деньги. - 2008. - №3.

26. Лаврушин О.И. Баковское дело. Учебник. - М.: КНОРУС, 2008. - 768с.

27. Литук О.Н. Стратегический подход к реструктуризации коммерческих банков// Деньги и кредит. - 2008. - № 7. - С. 17- 22.

28. Ольга Маркова. Анализ и оценка рисков кредитного портфеля коммерческого банка. - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2014. - 60 с.

29. Макеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. М.: Экономистъ, 2007.

30. Максютов А.А. Банковский менеджмент: учебно-практическое пособие.- М.: "Альфа-Пресс", 2009.

31. СалинВ.Н , Третьякова О.Г Банковская статистика учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - м.издательство Юрайт,2017 - 216с

32. Моисеев Б. С. О методике стресс-тестирования банка//Деньги и кредит. - 2008. - №9. - С. 22-26.

33. Б.А. Райзберг,. Современный экономический словарь.- М., 2014.

34. О.Ю. Кашанова Резервы на возможные потери по ссудам как способ контроля за кредитными рисками., "Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", № 6, ноябрь-декабрь 2009.

35. Эдгар Морсман. Управление кредитным портфелем. - М.: Альпина Паблишер, 2005. - 208 с.

36. И. Довбий Иерархия кредитных рисков: цена ошибки?., "Управление персоналом", № 17, сентябрь 2012.[Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.studsoft.ru.(дата обращения 17.05.2017).

37. Е.И. Депутатова Регулирование кредитного риска, сопутствующего инвестиционным проектам., "Банковское кредитование", № 5, октябрь 2009.[Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.laxmix.ru.(дата обращения 17.05.2017).

38. Ю.И. Соколов, Л.В. Погорелов,Концентрация кредитных рисков в условиях кризиса: время избегать "черных лебедей". "Управление в кредитной организации", № 4, 2009. 370c.

39. Г.В. Антошина Основные подходы к управлению кредитными рисками., "Банковское кредитование", № 4, август 2012. 267с.

40. Г.Б. Петров Создание резервов с учетом кредитного риска в российских банках: новые тенденции., "Международные банковские операции", № 4, 2010. 228с.

41. А.C. Малышева Минимизация кредитных рисков в рамках актуализации стратегии развития МСБ., "Банковское кредитование", № 3, 2009.[Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.laxmix.ru.(дата обращения 17.05.2017).

42. Е.Г. Остапкович Подходы к оценке кредитного риска. опыт органов банковского надзора России и США., "Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", № 1, 2010. 388 с.

43. М.И. Качаева Оценка кредитного риска в коммерческом банке., "Банковское кредитование", № 1, 2010. 265с.

44. А.С. Горбачев Методика оценки кредитного риска заемщика., "Банковское кредитование", № 1, 2010.

45. . ДробзинойКредит. Учебник для вузов - М., 2009.

46. Черкасов В.Е. Финансовый менеджмент в кредитных организациях. - М.: МЭСИ, 2008.

47. Шульгин А.В. Внутренний контроль и управление рисками в коммерческом банке// Финансы и кредит. - 2009. - № 2. - С. 14- 18.

48. Официальный сайт ОАО "Банк24.ру": [Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.bank24.ru..(дата обращения 17.05.2017).

49. Официальный сайт Банка России: www.cbr.ru.[Электронный ресурс] Режим доступа:http://.(дата обращения 17.05.2017).

50. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.gks.ru..(дата обращения 17.05.2017).

51. Официальный сайт Министерства Финансов РФ.[Электронный ресурс] Режим доступа:http://: www.minfln.ru.(дата обращения 17.05.2017).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 22 - Данные для построения многофакторной модели доходности облигаций

Таблица 23- Проверка качества подобранной модели по Ср. О. Аппроксимации.

Y

Предсказанное Y

Ошибка

модуль ошибки

МО/Y

01.07.2014

1123,7

1025,2

98,5

98,5

0,1

01.08.2014

1149,1

1147,6

1,6

1,6

0,0

01.09.2014

1117,6

1167,7

-50,2

50,2

0,0

01.10.2014

1049,4

1248,4

-199,0

199,0

0,2

01.11.2014

1178,1

1298,7

-120,6

120,6

0,1

01.12.2014

1473,8

1303,1

170,7

170,7

0,1

01.01.2015

1319,1

1269,4

49,8

49,8

0,0

01.02.2015

1376,3

1306,4

69,9

69,9

0,1

01.03.2015

1173,4

1229,8

-56,4

56,4

0,0

01.04.2015

1325,2

1163,0

162,2

162,2

0,1

01.05.2015

938,0

1054,5

-116,5

116,5

0,1

01.06.2015

1089,2

1046,1

43,1

43,1

0,0

01.07.2015

783,0

809,5

-26,5

26,5

0,0

01.08.2015

863,5

807,4

56,1

56,1

0,1

01.09.2015

968,8

828,6

140,3

140,3

0,1

01.10.2015

903,5

810,1

93,4

93,4

0,1

01.11.2015

666,1

769,5

-103,4

103,4

0,2

01.12.2015

673,5

735,2

-61,7

61,7

0,1

01.01.2016

676,9

665,2

11,7

11,7

0,0

01.02.2016

683,1

767,9

-84,7

84,7

0,1

01.03.2016

571,8

825,1

-253,3

253,3

0,4

01.04.2016

545,9

803,5

-257,6

257,6

0,5

01.05.2016

877,1

817,3

59,9

59,9

0,1

01.06.2016

915,0

768,3

146,7

146,7

0,2

01.07.2016

877,1

752,4

124,7

124,7

0,1

01.08.2016

890,6

787,1

103,4

103,4

0,1

01.09.2016

855,5

835,1

20,3

20,3

0,0

01.10.2016

794,9

842,7

-47,8

47,8

0,1

01.11.2016

862,5

805,4

57,1

57,1

0,1

01.12.2016

868,7

802,2

66,4

66,4

0,1

01.01.2017

826,1

854,8

-28,7

28,7

0,0

01.02.2017

833,1

889,0

-55,9

55,9

0,1

01.03.2017

823,2

840,4

-17,2

17,2

0,0

01.04.2017

822,3

907,9

-85,6

85,6

0,1

01.05.2017

958,1

919,1

39,0

39,0

0,0

01.06.2017

958,1

911,4

46,7

46,7

0,0

Сумма

3,6

Сумма/n

0,1

*100

9,9

Таблица 24- Проверка на автокорреляцию

Y

Y(x)

е

е2

е-е(-1)

е-е(-1) в кв

01.07.2014

1123,7

1025,2

98,5

9703,3

98,5

9703,3

01.08.2014

1149,1

1147,6

1,6

2,4

-97,0

9400,1

01.09.2014

1117,6

1167,7

-50,2

2517,3

-51,7

2675,4

01.10.2014

1049,4

1248,4

-199,0

39598,2

-148,8

22147,5

01.11.2014

1178,1

1298,7

-120,6

14552,5

78,4

6140,2

01.12.2014

1473,8

1303,1

170,7

29132,2

291,3

84864,6

01.01.2015

1319,1

1269,4

49,8

2475,4

-120,9

14623,7

01.02.2015

1376,3

1306,4

69,9

4888,7

20,2

406,7

01.03.2015

1173,4

1229,8

-56,4

3178,9

-126,3

15952,0

01.04.2015

1325,2

1163,0

162,2

26314,6

218,6

47785,9

01.05.2015

938,0

1054,5

-116,5

13562,3

-278,7

77659,9

01.06.2015

1089,2

1046,1

43,1

1859,8

159,6

25466,8

01.07.2015

783,0

809,5

-26,5

704,1

-69,7

4852,5

01.08.2015

863,5

807,4

56,1

3145,3

82,6

6825,6

01.09.2015

968,8

828,6

140,3

19672,8

84,2

7085,7

01.10.2015

903,5

810,1

93,4

8717,6

-46,9

2198,8

01.11.2015

666,1

769,5

-103,4

10683,7

-196,7

38702,7

01.12.2015

673,5

735,2

-61,7

3805,7

41,7

1736,5

01.01.2016

676,9

665,2

11,7

136,5

73,4

5383,5

01.02.2016

683,1

767,9

-84,7

7180,5

-96,4

9296,9

01.03.2016

571,8

825,1

-253,3

64165,0

-168,6

28415,9

01.04.2016

545,9

803,5

-257,6

66373,2

-4,3

18,7

01.05.2016

877,1

817,3

59,9

3582,3

317,5

100794,9

01.06.2016

915,0

768,3

146,7

21522,1

86,9

7543,2

01.07.2016

877,1

752,4

124,7

15557,1

-22,0

482,9

01.08.2016

890,6

787,1

103,4

10701,7

-21,3

452,8

01.09.2016

855,5

835,1

20,3

413,7

-83,1

6907,0

01.10.2016

794,9

842,7

-47,8

2288,6

-68,2

4648,4

01.11.2016

862,5

805,4

57,1

3261,2

104,9

11013,6

01.12.2016

868,7

802,2

66,4

4411,9

9,3

86,8

01.01.2017

826,1

854,8

-28,7

821,4

-95,1

9040,6

01.02.2017

833,1

889,0

-55,9

3124,2

-27,2

741,7

01.03.2017

823,2

840,4

-17,2

295,9

38,7

1497,1

01.04.2017

822,3

907,9

-85,6

7322,4

-68,4

4674,4

01.05.2017

958,1

919,1

39,0

1521,3

124,6

15518,9

01.06.2017

958,1

911,4

46,7

2177,8

7,7

58,7

939,2

409371,4

46,7

584803,9

DW

1,4

Таблица 25 - Матрица парных корреляций

Таблица 26 - Регрессионный анализ

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R

0,993868514

R-квадрат

0,987774624

Нормированный R-квадрат

0,950762477

Стандартная ошибка

118,8118447

Наблюдения

36

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

7

33076010,26

4725144,323

334,7307422

2,94788E-25

Остаток

29

409371,3784

14116,25443

Итого

36

33485381,64

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

0

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

X2

-2,726241816

1,308494402

-2,083495208

0,046128284

-5,402413354

-0,050070278

-5,402413354

-0,050070278

X8

0,59151978

0,176654658

3,348452772

0,002264489

0,230220436

0,952819123

0,230220436

0,952819123

X13

-47,93904448

19,39601158

-2,471592899

0,019565182

-87,60834229

-8,269746665

-87,60834229

-8,269746665

X17

-2,132787485

1,483639585

-1,437537463

0,161268877

-5,167171141

0,901596172

-5,167171141

0,901596172

X19

-0,007380201

0,015323951

-0,481612131

0,63369606

-0,0387212

0,023960798

-0,0387212

0,023960798

X20

1,105055457

2,820240995

0,391830152

0,698048374

-4,662985023

6,873095938

-4,662985023

6,873095938

T

-7,411413648

4,854142659

-1,52682238

0,137639297

-17,3392501

2,516422806

-17,3392501

2,516422806

Рисунок 4 - Тренд достаточности по показателю достаточности капитала

Рисунок 5 - Тренд по приросту ИПЦ

Рисунок 6 - Тренд по депозитарным операциям

Рисунок 7 - Тренд по валютной котировке USD/RUR

Рисунок 8 - Тренд по предоставленным ссудам

Таблица 27 Прогноз доходности облигаций метод среднего темпа роста

y

цепныеабсолютные приросты

у абсолютные приросты в кв.

y расчёт

1123,73

1149,15

25,42

645,92

1118,85

1117,57

-31,58

997,36

1144,27

1049,44

-68,13

4641,56

1112,69

1178,07

128,63

16545,93

1044,56

1473,77

295,70

87440,26

1173,19

1319,15

-154,62

23908,27

1468,89

1376,28

57,13

3263,84

1314,27

1173,38

-202,90

41168,00

1371,40

1325,22

151,84

23055,39

1168,50

938,04

-387,18

149911,45

1320,34

1089,22

151,18

22856,00

933,16

782,97

-306,25

93788,45

1084,34

863,51

80,54

6486,21

778,09

968,85

105,34

11096,30

858,63

903,47

-65,37

4273,63

963,97

666,12

-237,35

56336,45

898,59

673,46

7,34

53,92

661,24

676,86

3,40

11,54

668,58

683,14

6,28

39,39

671,98

571,77

-111,36

12401,72

678,26

545,90

-25,87

669,26

566,89

877,15

331,25

109723,91

541,02

915,05

37,90

1436,18

872,27

877,14

-37,90

1436,49

910,17

890,59

13,44

180,66

872,26

855,49

-35,10

1231,80

885,71

794,90

-60,59

3670,91

850,61

862,51

67,61

4571,38

790,02

868,66

6,15

37,85

857,63

826,11

-42,55

1810,76

863,78

833,10

6,99

48,80

821,23

823,17

-9,92

98,51

828,22

822,35

-0,83

0,68

818,29

958,09

135,74

18425,89

817,47

948,09

-10,00

100,00

953,21

702364,66

-4,87903

9755,06

Таблица 28 - Построение прогноза, исходные данные

Н1

Индекс потребит цен (прирост в %)

Депозитарные операции МБК с нерезидентами

Валютная котировка USD/RUR

Предоставленные ссуды.

Сделки РЕПО с нерезидентами

T

Прогнозное Y

Прогнозирование на основе экстраполяции

Прогнозирование на основе среднего темпа роста

01.07.2014

35,59

100,50

68,23

33,84

10289,87

4199,90

1,00

1025,23

1056,05

1123,73

01.08.2014

33,76

100,20

69,56

35,44

10465,86

3200,89

2,00

1147,60

1149,05

1118,68

01.09.2014

31,34

100,70

82,87

36,93

10601,54

4365,71

3,00

1167,74

1211,53

1113,64

01.10.2014

32,10

100,80

75,59

39,38

10728,79

4166,36

4,00

1248,43

1246,99

1108,63

01.11.2014

29,36

101,30

71,42

41,96

10831,84

3965,16

5,00

1298,70

1258,44

1103,64

01.12.2014

26,11

102,60

71,42

49,32

10928,42

3965,16

6,00

1303,09

1248,45

1098,68

01.01.2015

21,89

103,90

58,47

56,24

10909,52

3903,73

7,00

1269,40

1219,13

1093,73

01.02.2015

18,12

102,20

52,42

68,93

10811,44

6116,30

8,00

1306,36

1172,15

1088,81

01.03.2015

27,41

101,20

56,27

61,27

10667,75

4776,86

9,00

1229,76

1108,69

1083,91

01.04.2015

29,81

100,50

57,59

57,65

10532,50

4713,83

10,00

1163,00

1029,51

1079,03

01.05.2015

33,76

100,40

71,13

51,14

10427,71

4318,45

11,00

1054,49

934,89

1074,18

01.06.2015

30,36

100,20

74,64

52,97

10379,21

2380,26

12,00

1046,09

1071,51

1069,34

01.07.2015

40,30

100,80

66,91

55,84

10331,64

2934,37

13,00

809,50

950,35

1064,53

01.08.2015

55,20

100,40

76,18

60,35

10341,15

2876,74

14,00

807,42

1044,97

1059,74

01.09.2015

48,60

100,60

94,07

66,72

10346,03

3840,38

15,00

828,59

1124,15

1054,97

01.10.2015

48,06

100,70

90,25

65,74

10337,11

3495,92

16,00

810,10

1164,51

1050,22

01.11.2015

48,99

100,80

75,97

64,37

10305,85

4726,73

17,00

769,48

1187,61

1045,50

01.12.2015

48,21

100,80

97,47

66,74

10268,32

3489,45

18,00

735,15

1226,99

1040,79

01.01.2016

58,72

101,00

60,57

72,93

10278,83

7757,41

19,00

665,18

1234,59

1036,11

01.02.2016

47,51

100,60

97,39

75,17

10227,89

7732,89

20,00

767,87

1262,45

1031,45

01.03.2016

42,07

100,50

82,70

75,90

10223,05

5602,18

21,00

825,08

1263,91

1026,81

01.04.2016

45,77

100,40

72,35

67,86

10196,87

6486,79

22,00

803,53

1273,90

1022,19

01.05.2016

45,12

100,40

61,58

64,33

10196,13

6385,07

23,00

817,30

980,28

1017,59

01.06.2016

43,33

100,40

80,50

66,00

10207,65

8380,87

24,00

768,34

859,12

1013,01

01.07.2016

44,50

100,50

83,06

64,18

10217,10

8197,73

25,00

752,42

953,74

1008,45

01.08.2016

44,17

100,00

95,95

67,05

10257,25

5780,62

26,00

787,14

1032,92

1003,91

01.09.2016

41,69

100,20

88,14

65,25

10330,10

5714,81

27,00

835,15

1073,28

999,39

01.10.2016

37,94

100,40

73,97

63,40

10361,44

10096,24

28,00

842,74

1096,38

994,90

01.11.2016

40,69

100,40

88,52

63,22

10386,69

10928,05

29,00

805,41

1135,76

990,42

01.12.2016

56,80

100,40

92,78

65,24

10445,82

8212,10

30,00

802,24

1143,36

985,96

01.01.2017

39,92

100,60

92,78

60,66

10494,12

8212,10

31,00

854,77

1171,22

981,52

01.02.2017

42,01

100,20

72,72

60,09

10474,99

8576,49

32,00

888,99

1172,68

977,11

01.03.2017

42,12

100,10

84,26

57,96

10479,40

11466,74

33,00

840,37

1182,67

972,71

01.04.2017

38,66

100,30

72,04

55,96

10586,68

13119,80

34,00

907,92

1259,11

968,33

01.05.2017

32,26

100,30

72,04

56,98

11631,65

14179,54

35,00

919,08

1270,56

963,98

01.06.2017

32,26

100,30

72,04

56,76

12676,62

15239,28

36,00

911,42

1260,57

959,64

02.06.2017

31,44

100,34

75,32

56,4

10611,4129

13863,1224

37

954,54687

1231,251

955,3195201

03.06.2017

30,12

100,37

79,87

56,29

10619,6576

14110,8973

38

884,88714

1184,266

951,0205823

04.06.2017

28,9

100,46

83,4

56,12

10627,9022

14358,6721

39

967,50431

1120,811

946,7409896

05.06.2017

27,58

100,71

88,82

56,01

10636,1468

14606,4469

40

1051,681

1041,63

942,4806552

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Рассмотрение сущности, критериев сегментации, рисков (кредитный, ликвидности, процентный) и управления качеством кредитного портфеля коммерческого банка, ознакомление с проблемами их диверсифицированности на примере Сберегательного банка России.

    курсовая работа [79,5 K], добавлен 14.04.2010

  • Коэффициент качества кредитного портфеля - отношение просроченной задолженности по кредитам и схожим операциям к беспроцентному ссудному долгу. Характеристика основных направлений статистического анализа учета доходности облигаций АО "РОСЭКСИМБАНК".

    дипломная работа [287,6 K], добавлен 05.07.2017

  • Понятие кредитной политики и кредитного портфеля коммерческого банка. Основные положения и принципы, учитываемые при формировании кредитной политики банка. Анализ финансовых показателей, кредитной политики и кредитного портфеля Банка ВТБ 24 (ЗАО).

    дипломная работа [914,4 K], добавлен 22.10.2013

  • Управление качеством кредитного портфеля корпоративных клиентов банка как элемент системы контроля кредитного риска. Анализ и оценка кредитного портфеля коммерческого банка ОАО "Крайинвестбанк". Оптимизация формирования и управления кредитным портфелем.

    дипломная работа [807,3 K], добавлен 26.10.2015

  • Понятие банковских рисков и их виды. Управление рисками коммерческого банка в современных условиях. Инструменты снижения кредитного риска банка. Формирования резерва по категориям качества ссуд. Характеристика коммерческого банка, его кредитного портфеля.

    курсовая работа [622,1 K], добавлен 01.05.2012

  • Теоретические основы анализа кредитного портфеля банка. Изучение кредитных рисков и выявление их влияния на формирование портфеля коммерческого банка. Общая характеристика ОАО "Россельхозбанк" и его деятельности на кредитном рынке Российской Федерации.

    дипломная работа [6,7 M], добавлен 27.07.2015

  • Понятие и этапы формирования кредитного портфеля, его структура и процесс управления. Классификация кредитные риски и их влияние на формирование портфеля коммерческого банка. Анализ кредитного портфеля банка. Механизм управления кредитным риском.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 10.07.2015

  • Основные положения и принципы, учитываемые при формировании кредитной политики коммерческого банка. Организационно-экономическая характеристика деятельности банка ВТБ 24. Анализ качества кредитного портфеля банка и мероприятия по его совершенствованию.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.12.2014

  • Основные положения и принципы, учитываемые при формировании кредитной политики коммерческого банка. Анализ финансовых показателей и кредитного портфеля государственного Банка ВТБ 24. Привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц.

    курсовая работа [593,7 K], добавлен 05.12.2014

  • Сущность, роль, классификация кредитных рисков коммерческого банка. Место и роль кредитного риска при управлении кредитным портфелем коммерческого банка. Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности коммерческого банка "БТА-Казань".

    дипломная работа [141,6 K], добавлен 18.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.