Страхование имущества предприятий и организаций

Основным документом, определяющим развитие страхования, как раз и направлена Республиканская программа развития страховой деятельности на 2011--2015 годы.

План мероприятий на 2011 год по реализации Республиканской программы развития страховой деятельности на 2011-2015 гг. представлен в Приложении А.

Программой предусматривается внедрение новых видов страхования, страховых технологий, повышение качества страховых услуг, предоставление равных прав на осуществление деятельности для страховых организаций всех форм собственности. Планируется усовершенствовать систему налоговых стимулов для потребителей страховых услуг. Дальнейшее развитие получат добровольные виды страхования. Особое внимание предстоит уделить добровольному страхованию жизни, дополнительной пенсии, медицинских расходов [13, c. 10].

Важным элементом развития страховой отрасли должна стать масштабная либерализация законодательства о страховании, которая создаст серьезные предпосылки для прихода иностранных инвесторов в эту сферу. Национальное законодательство будет соответствовать европейским подходам и мировой практике.

Как ожидают в правительстве, реализация программы позволит довести удельный вес страховых взносов в ВВП к концу пятилетки до 1,2% [21].

Главными задачами повышения эффективности страховой деятельности за этот период в республике являются:

- совершенствование законодательства в области осуществления и надзора за страховой деятельностью;

- обеспечение сближения национальной системы регулирования страховой деятельности с международными принципами и стандартами с учетом необходимости интеграции республики во Всемирную торговую организацию;

- повышение требований к финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций;

- совершенствование порядка формирования страховых резервов;

- совершенствование и развитие добровольных видов страхования, включая виды страхования, относящиеся к страхованию жизни;

- введение обязательных видов страхования в сферах, связанных с наибольшими рисками, в том числе обязательное страхование жилых помещений при ипотечном жилищном кредитном страховании;

- формирование национальной системы экспортных кредитов путем разработки комплексной нормативной базы, обеспечивающей условия для функционирования и развития системы страхования экспортных кредитов;

- пересмотр отдельных требований законодательства в целях повышения эффективности системы надзора за страховой деятельностью и ее регулирования;

- введение единой автоматизированной системы сбора и обработки данных страховой деятельности;

- совершенствование системы бухгалтерского учета страховых операций и повышение прозрачности финансовой отчетности. [17, с. 50]

Однако в то же время не стоит слишком контролировать рынок страхования, так как это приведет к возврату к практике страхования советских времен, стремление правительства к чрезмерному регулированию рынка страхования, установление монополистической позиции государственных страховых организаций и дискриминация частных иностранных компаний сдерживает конкуренцию и тормозит развитие рынка страхования.

Возможно для того, чтобы улучшить страховую деятельность в Беларуси необходимо предпринять ряд мер:

- Взносы по добровольному страхованию должны выплачиваться не из прибыли, а относиться на издержки предприятий. При отсутствии у предприятий традиций страховать риски, связанные с производственной деятельностью, а также невысокие доходы, выплаты страховых премий из прибыли расценивается руководителями предприятий как дополнительные издержки и вынуждает их отказаться от добровольных видов страхования. Однако подобное отношение не означает снижение вероятности наступления непредвиденных событий, влекущих за собой убытки, поэтому отнесение выплат, как по обязательным, так и по добровольным видам страхования на издержки послужит необходимым стимулом для предприятий страховать возможные риски.

- Обязательное страхование не должно рассматриваться как средство прививания страховой культуры. Понимание необходимости страхования должно вытекать из невозможности осуществления без него определенных видов экономической деятельности. Следовательно, требуются соответствующие изменения в законодательстве, которые бы предполагали приобретение страхового полиса для получения разрешения на оказание, например, адвокатских услуг, услуг по перевозке грузов, что в свою очередь будет стимулировать спрос на страховые услуги.

- Право проводить обязательные виды страхования должно быть предоставлено всем компаниям без исключения независимо от структуры их уставного фонда. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств целесообразно вернуть частным страховщикам в первую очередь, так как они уже доказали свою состоятельность и эффективность работы. Демонополизация обязательных видов страхования не значит их передачу на полное усмотрение страховщиков. Для обязательных видов страхования государство должно проводить тарифную политику, которая бы предусматривала регулирование тарифов, чтобы страховые компании с одной стороны не могли чрезмерно занижать тарифы, таким образом увеличивая риск своей деятельности и вероятность дестабилизации рынка, а с другой, не использовали бы обязательные виды страхования как средство наживы.

- Открыть доступ иностранным страховщикам на белорусский рынок страховых услуг. Для этого необходимо внести соответствующие поправки в белорусское законодательство, которое бы одинаково регулировали деятельность как белорусских, так и иностранных страховых компаний. Протекционизм внутреннего рынка ведет к отказу от новых технологий, которые приносят с собой иностранные компании, а также ограничивается необходимый для динамичного экономического развития приток иностранного капитала, как в сектор страхования, так и в другие отрасли экономики.

Таким образом, только в случае, когда правительство гарантирует равноправие функционирование всех участников рынка страховых услуг, а также возмещает потери населению и устанавливает необходимые стимулы к страхованию для предприятий и населения, страховой рынок будет полноценно развиваться, являясь основой устойчивого экономического роста. Дальнейшее совершенствование страхования имущества в Республике Беларусь и интеграция белорусского страхового рынка в мировой, позволит достичь высокого уровня развития страхования в Республике Беларусь.

3.2 Механизмы повышения эффективности страхования имущества предприятий и организаций

Современное страхование, особенно в развитых странах, превратилось в одну из крупнейших отраслей экономики с финансовым оборотом до 10-12% ВВП, в которой заняты миллионы людей самых различных специальностей. Развитие страхования сопровождается появлением новых сфер общественно полезной деятельности и новых рабочих мест, повышением занятости и способствует прогрессу цивилизации. Страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве, страхование ответственности работодателей обеспечивает воспроизводство рабочей силы. Применение страховых механизмов в системе социального обеспечения предоставляет равные возможности получения гарантированной социальной помощи.

Существуют два распространенных варианта страхования имущества в зависимости от варианта определения его стоимости:

1. По остаточной стоимости - когда страховая сумма рассчитывается на основании балансовых данных о первоначальной стоимости имущества за вычетом начисленной амортизации по данному виду имущества.

2. По восстановительной стоимости - когда страховая сумма определяется исходя из суммы средств, необходимых для приобретения (постройки, ремонта, восстановления) имущества, аналогичного по своим характеристикам утраченному (поврежденному) [11, c. 123].

Представитель страховой компании должен не только предложить клиенту оба варианта расчета стоимости имущества, по и по казать, в чем существенная разница при расчете тем или иным способом, дать подробные разъяснения по особенностям каждого вида расчетов и не навязывать тот вариант расчета, который позволит получить более высокую страховую премию. Обычно остаточная стоимость ниже восстановительной, поэтому и страховая премия в первом случае будет меньше. Кроме того, выплаты по восстановительной стоимости являются рискованными для страховой компании, поэтому на страхуемое имущество налагаются определенные ограничения. Тан, на страхование принимается только имущество, используемое или подлежащее использованию в процессе производства. Предприятие, получившее страховое возмещение, должно подтвердить целевое использование средств, т.е. тот факт, что деньги, выплаченные страховой компанией в качестве возмещения, пойдут именно на восстановление. Стандартный срок подтверждения - три года, но в зависимости от типа имущества он может быть как увеличен, так и сокращен. Таким образом, выбирая вариант страхования имущества, представитель страховой компании должен не просто оформить договор страхования, а оказать помощь в решении вопроса о том, что клиенту предпочтительнее: понести убытки, равные износу оборудования, но сэкономить на страховой премии либо больше заплатить за страхование, но иметь гарантированную возможность восстановить имущество и оборудование даже «с нуля» [11, c. 125].

Не стоит забывать еще об одном механизме регулирования стоимости страхования, который предлагается страховыми компаниями, - с помощью франшизы. Для этого предприятие должно решить, в каком объеме оно готово самостоятельно нести убытки по каждому страховому случаю. Чем больше размер франшизы, тем ниже вероятность, что страховщику придется выплачивать страховое возмещение, и соответственно тем ниже страховая премия. Вместе с тем от размера франшизы будет зависеть сумма собственных резервных средств, которую предприятию необходимо аккумулировать (и фактически выключать из оборота) для ликвидации последствий мелких аварий и сбоев. Представитель страховой компании должен разъяснить само понятие «франшиза», ее виды. Для определения оптимального размера франшизы мы порекомендовали бы использовать ресурс самого предприятия. Необходимо составить список (а на нормально работающем предприятии этот список есть) наиболее частых видов аварий, последствия которых можно устранить в оперативном режиме. Также провести анализ затрат на восстановление имущества и оборудования, если они имели место быть. Если мелкие аварии происходят достаточно часто и через какое-то время совокупные затраты на их устранение вырастают во внушительную сумму, то предприятию предлагается так называемая агрегатная франшиза. При заключении договора с условием агрегатной франшизы предприятие заявляет обо всех убытках, а страховая компания выплачивает сумму возмещении только в случае, если совокупная сумма убытков по мелким авариям за оговоренный период превысит размер агрегатной франшизы. Все последующие убытки возмещаются в полном объеме. Максимально подходящий размер франшизы также подбирает представитель страховой компании и обговаривает это с руководством предприятия [11, c. 126].

Таким образом, франшиза позволяет ограничить минимальный размер суммы выплаты. Существует и механизм, который ограничивает максимальный размер суммы выплаты, - это лимит ответственности, который определяется с помощью показателя максимально возможного убытка (или катастрофического убытка). Катастрофические убытки - это ущерб, который предприятие (а следовательно, и страховая компания) понесет в результате наиболее вероятного и самого разрушительного страхового события. Чаще всего под таким событием подразумевается пожар. При этом определяется, будет ли имущество, оборудование уничтожено полностью или ущерб не превысит определенного размера (50, 70% и т. д.).

Таким образом, у предприятия есть возможность, снизив расчетный показатель катастрофического убытка, снизить и размер страховой премии. Конечно же, не каждый представитель страховой компании будет помогать клиенту в определении возможности такого снижения уровня максимально возможного убытка. Однако при клиентоориентированном подходе это сделать необходимо, тем самым не просто продемонстрировав заботу о партнере, но и лишний раз доказав, что мы экономим деньги нашего клиента и называем только обоснованную стоимость страхования. Например, следует взять во внимание то, что в момент пожара в офисе сработают все системы безопасности (которые есть в наличии в полном объеме), и документы, находящиеся в несгораемых сейфах, не пострадают, то есть ущерб будет минимальным. Если системы безопасности и пожаротушения устарели или имеются в недостаточном объеме, следует предложить клиенту вариант снижения страховой премии даже после заключения договора страхования. Это возможно, если предприятие приложит дополнительные усилия по обеспечению безопасности имущества и, следовательно, снижению риска. В этом случае производится переоценка риска и пересмотр страхового тарифа, и доплачивать за это клиенту не придется [17, c. 201].

Итак, проведя все необходимые мероприятия по оценке стоимости имущества рисков и другие необходимые мероприятия, остается только подписать договор страхования. В настоящее время страховые компании предлагают два основных вида договоров - типовой и индивидуальный. Отличительной особенностью типового договора является то, что в нем не предусматривается детальная оценка предприятия. Поэтому его стоимость всегда оказывается несколько завышенной (путем повышенной цены страховая компания дополнительно покрывает свои риски). Такие договоры не следует рекомендовать клиенту в случае значительной суммы стоимости имущества, при страховании сложного, высокотехнологичного оборудования и при страховании от всех рисков. В данных случаях предпочтительнее заключить так называемый индивидуальный страховой договор. Этот договор предусматривает более сложную процедуру оценки имущества а для подтверждения суммы оценки потребуется отделенный набор документов: документация бюро технической инвентаризации (БТИ) договоры на охрану помещений и территории, описание технологических процессов предприятия и т. д. Об особенностях заключения типового и индивидуального договора также необходимо подробно рассказать клиенту.

Таким образом, следует заметить, что работа по оценке рисков, которым подвержено имущество предприятия, часто оказывается полезной не только при заключении договора страхования. Опыт крупнейших компаний свидетельствует о том, что затраты на выявление и ликвидацию «слабых мест» (либо профилактику рисков) позволяют в дальнейшем снизить вероятность возникновения убытков и всегда окупаются, в том числе благодаря экономии на страховых взносах будущих лет.

Заключение

Каждое предприятие обладает каким-либо имуществом, при этом всегда существуют риски, которые могут привести к повреждению, утрате или уничтожению данного имущества.

Страхование распространяется на:

· основные фонды (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, трубопроводы (оборудование и составные части), и другое имущество, относящиеся к основным фондам);

· оборотные средства;

· малоценные и быстроизнашивающиеся предметы;

· объекты незавершенного капитального строительства;

· денежные автоматы;

· выставочные экземпляры;

· имущество на время проведения экспериментальных и исследовательских работ;

· предметы религиозного культа;

· произведения искусства.

К страховым случаям относятся утрата или повреждение застрахованного имущества вследствие пожара, стихийных бедствий, повреждения водой из водопроводных, канализационных, отопительных и противопожарных систем, умышленных, а также неосторожных действий третьих лиц, взрыва паровых котлов, газохранилищ, газопроводов, машин, аппаратов, кражи со взломом, грабежа (разбоя) в месте страхования. Подлежат возмещению также разумные и целесообразные расходы, связанные с уменьшением размера убытков. Страховая сумма устанавливается по соглашению сторон, но в размере, не превышающем действительной стоимости имущества.

Структура рынка по сбору страховых взносов за 2010 г. и в первой половине 2011 года существенно не изменилась. «Белгосстрах» по-прежнему занимает доминирующие позиции, хотя его доля, после некоторого снижения в 2006-2009 годах, в 2010 году снова увеличилась, достигнув без малого 58% от сбора всех страховщиков и превысив 60% в страховании «не жизни». Правда, причины этого роста очевидны - в 2010 году заработало два новых вида обязательного страхования. Если сборами по обязательному страхованию ответственности антикризисных управляющих можно пренебречь, то по страхованию урожая сельхозкультур, скота и птицы, сборы составили 66,4 млрд. руб. Без взносов по этому виду доля «Белгосстраха» в общем сборе осталась бы в пределах 55%. По итогам первого полугодия 2011 этот показатель не изменился.

По прямому страхованию и сострахованию в 2010 г. собрано в эквиваленте примерно 437 млн. дол. страховых взносов, что на 41,07% больше, чем в 2009 г. Отметим, что это небывалый за последние 5 лет рост: 2003 г. - 30,2%, 2004 г. - 34,2%, 2005 г. - 22,9%, 2006 г. - 16,7%, 2009 г. - 20,5%. Хотя, если разобраться, то видно, что основную долю этого результата опять дало введение нового обязательного вида. Без «сельхозстрахования» темпы роста оказались бы на уровне 31%.

Общие показатели, характеризующие роль страхования в экономике пока остаются низкими. Так в России сумма страховой премии на человека в 2010 году составила примерно 227 дол., в Украине 94 дол., в Казахстане 71 дол., при этом в Польше 643 дол., в Латвии 309 USD, в Германии 2 919 дол., а в Великобритании 6 858 дол.

Доля собираемых страховых взносов в ВВП в России занимает 2,3%, в Украине 2,5%, в Казахстане 0,84%. В странах Западной Европы в среднем 5-10%, а в странах Восточной Европы 2-5%. Например, в Польше 4,6%, в Чехии 3,5%, в Болгарии 2,7%, в Сербии 1,9%. В Беларуси планируется достичь 1,5% доли страховых взносов в ВВП к 2011 году.

При этом надо отметить, что в странах, в которых наблюдается наибольший объем страховых взносов в ВВП (более 7%), взносы по страхованию «жизни», как правило, существенно превышают сборы по страхованию «не-жизни». Например, более чем двукратное превышение сборов по страхованию «жизни» демонстрируют Франция, Великобритания, Бельгия, Швеция, Дания, Финляндия, Португалия, Ирландия. К исключению из правил можно отнести разве что Нидерланды, у которой при почти 13% доле страхования в ВВП явно доминирует страхование «не-жизни». У нас же пока страхование «жизни» в общем объеме составляет немногим более 5%.

На исправление ситуации в этой сфере как раз и направлена Республиканская программа развития страховой деятельности на 2011--2015 годы.

Программой предусматривается внедрение новых видов страхования, страховых технологий, повышение качества страховых услуг, предоставление равных прав на осуществление деятельности для страховых организаций всех форм собственности. Планируется усовершенствовать систему налоговых стимулов для потребителей страховых услуг. Дальнейшее развитие получат добровольные виды страхования. Особое внимание предстоит уделить добровольному страхованию жизни, дополнительной пенсии, медицинских расходов.

Важным элементом развития страховой отрасли должна стать масштабная либерализация законодательства о страховании, которая создаст серьезные предпосылки для прихода иностранных инвесторов в эту сферу. Национальное законодательство будет соответствовать европейским подходам и мировой практике.

Как ожидают в правительстве, реализация программы позволит довести удельный вес страховых взносов в ВВП к концу пятилетки до 1,2%.

Список использованных источников

1 Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г.; с изменениями и дополнениями от 10.07.2009 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]/ ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2011.пектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2011.

2 О страховой деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 года № 530 // Консультант Плюс: Беларусь (Электрон.ресурс) / «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации Республики Беларусь. - Минск. - 2011.

3 Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 4 ноября 2006 г. N 1462 О мерах по реализации указа Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 530 "О страховой деятельности" (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2011.

4 Положение лицензирования страховой деятельности от 27.12.2007 № 1845 (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2011.

5 Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 22 мая 2003 г. № 80 Об утверждении образцов страховых полисов и инструкции по заполнению и использованию страховых полисов (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2011.

6 Архипов, А.П. Страхование. Современный курс // А.П. Архипов - М.: Финансы и статистика, 2007. - 416 с.

7 Гвозденко, А. Основы страхования: учеб. пособие для вузов // А. Гвозденко. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.

8 Ефимов С.Л. Экономика и страхование // С.Л. Ефиомв. - М.: Церих-ПЭЛ, 2006. - 306 с.

9 Законодательство о страховании: Сборник нормативных правовых актов Республики Беларусь. - Мн.: Ураджай, 2002. - 253 с.

10 Коваленко, И.Н. Правовое регулирование страхования в Республике Беларусь: учеб. пособие для вузов /И.Н. Коваленко. - Мн.: РИВШ, 1999. - 398 с.

11 Корженевская, Г.М. Страховое дело / Г.М. Корженевская. - Минск: БИП-С Плюс, 2008. - 280 с.

12 Коноваленко, Н.Н. Правовое регулирование страхования в Республике Беларусь / Н.Н. Коноваленко. - Минск: РИВШ, 1999. - 400 с.

13 Мурадян, О. Страхование // НЭГ. - 2005. - №37 (557). - С. 7 - 14.

14 Писарчик, Л.Я. Проблемы страхования в Беларуси // Директор. - 2008. - № 7. - С.9-13.

15 Сербиновский, Б.Ю. Страховое дело: учеб. пособие для вузов /Б.Ю. Сербиновский, В.Н. Гарькуша. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 384 с.

16 Страхование: учеб.для студентов вузов / под ред. В.В. Шахова - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 511 с.

17 Страховое дело/ М.А. Зайцева [и др.]; под. ред. М.А. Зайцевой. - Минск: БГЭУ, 2009. - 286 с.

18 Страховое дело: учеб.пособие / М.А. Зайцева, Л.Н. Литвинова, А.В. Урупин идр.; под общ.ред. М.А. Зайцевой, Л.Н. Литвиновой. - Минск, БЭГУ, 2001. - 268 с.

19 Финансовая стабильность в республике Беларусь 2010 // Национальный банк Республики Беларусь - Мн. - 2011. - 78 с.

20 Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект / В.В. Шахов. - М.: Финансы и статистика, 2002. -437с.

21 Официальный сайт национального банка Республики Беларусь // http://www.nbrb.by/statistics/sref.asp. [Электронный ресурс] // Доступ [15.10.2011].

22 Страхование в зарубежных странах. // http://straxbiz.ru/str-ist-8.html [Электронный ресурс] // Доступ [16.10.2011].

23 Министерство финансов Республики Беларусь // www.minfin.gov.by // [Электронный ресурс] // Доступ [16.10.2011].

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение а

ПЛАН мероприятий на 2011 год по реализации Республиканской программы развития страховой деятельности на 2011-2015 гг.

Размещено на Allbest.ru