Мониторинг чрезвычайных ситуаций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1.2 Анализ статистических данных по последствиям ЧС природного характера

На рисунке 1.2 представлена сравнительная характеристика чрезвычайных ситуаций, прошедших на территории Российской Федерации.

Рисунок 1.2 - Сравнительная характеристика чрезвычайных ситуаций, происшедших на территории Российской Федерации

На таблице 1.2 представлена характеристика чрезвычайных ситуаций, происшедших на территории Российской Федерации за 2010-2012 года.

Таблица 1.2 - Сравнительная характеристика чрезвычайных ситуаций, происшедших на территории Российской Федерации за 2010-2012 года

2. Статистика по пожарам в РФ

За 2010 год произошло 179 тыс. 98 пожаров, что на 4,5% меньше чем в прошлом году, при которых погибло 12 тыс. 983 человек (уменьшение по сравнению с прошлым годом составило 6,9%). На пожарах получили травмы 13 тыс. 67 человек.

В таблице 2.1 представлены сведения о пожарах и их последствия за 2011 год.

Таблица 2.1 - Сведения о пожарах и их последствиях за 2011 год

На таблице 2.2 представлены основные причины и объекты пожаров.

Таблица 2.2 - Основные причины и объекты пожаров

В таблице 2.3 представлены сведения о пожарах и их последствиях за 2012 год.

Таблица 2.3 - Сведения о пожарах и их последствиях за 2012 год

В таблице 2.4 рассматриваются основные причины и объекты пожаров.

Таблица 2.4 - Основные причины и объекты пожаров

3. Прогнозирование и оценка обстановки чрезвычайных ситуаций

3.1 Сущность и назначение прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного характера

Прогнозирование ЧС - это метод ориентировочного выявления и оценки обстановки, складывающейся в результате стихийных бедствий, аварий и катастроф. Под прогнозированием обстановки понимается заблаговременная ее оценка с учетом вероятных условий ведения военных действий или чрезвычайных ситуаций. Для прогнозирования последствий чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени применяется вероятностный подход.

Полученные результаты прогнозирования используются при планировании мероприятий гражданской обороны и мероприятий по защите населения и территорий от ЧС для выработки рекомендаций по повышению устойчивости объектов, а также в ходе учений и тренировок.

Прогноз ЧС - это интеграция целого спектра прогнозов технического, природного, биолого-социальных источников ЧС. Прогнозирование природных и прогнозирование технических ЧС имеют свою специфику. Техногенную ЧС легче предотвратить, чем спрогнозировать в силу бесконечно большого количества вариантов комбинаций критических ситуаций способных вызвать аварию с техногенными последствиями.

Распоряжением Президента РФ по предложению МЧС России создана Система мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера на территории Российской Федерации (СМП ЧС). В практике работы СМП ЧС используется автоматизированная система оперативного (краткосрочного) прогноза природно-техногенных чрезвычайных ситуаций, которая рассчитывает спектр вероятностей уровней этих ЧС. Безусловно, основа эффективной работы в области прогнозирования ЧС - это доступ к информации различных ведомств. К сожалению, этот вопрос в нужной мере пока не решен, что создает ощутимые трудности в решении задач, поставленных перед прогнозированием ЧС. Необходимым условием эффективного стратегического планирования будущего является системный мониторинг источников угроз. Очевидна также разработка и реализация системы мер по противодействию угрозам. Экономические возможности накладывают ограничения на формирование необходимых условий противостояния природно-техногенным угрозам, При этом причины этих ограничений носят не только экономический, но психологический характер. В обществе не достигнуто должного уровня осознания обоснованности аксиомы «Предупредить ЧС намного дешевле, чем ликвидировать их последствия». Расчеты показывают, что к 2030 году прирост мирового валового продукта сравняется с затратами на ликвидацию последствий стихийных бедствий и катастроф. Отсюда следует, что актуальность динамичного развития направления предупреждения чрезвычайных ситуаций нарастает.

Мониторинг стихийных бедствий

Под мониторингом понимается система постоянного наблюдения за явлениями, процессами, происходящими в природе и техносфере, для предвидения нарастающих угроз для человека и среды его обитания.

Цель мониторинга опасных явлений и процессов в природе и техносфере: повышение точности и достоверности прогноза чрезвычайных ситуаций на основе объединения интеллектуальных, информационных и технологических возможностей различных ведомств и организаций, занимающихся вопросами мониторинга отдельных видов опасностей.

Данные мониторинга служат основой для прогнозирования.

Деятельность по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера осуществляется учреждениями и организациями Росгидромета.

Сейсмические наблюдения и прогноз землетрясений в стране осуществляются федеральной системой сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений, в которую входят учреждения и наблюдательные сети Российской академии наук, МЧС России, Минобороны России, Госстроя России и др.

Важную роль в деле мониторинга чрезвычайных ситуаций выполняет Минприроды России, которое осуществляет общее руководство государственной системой экологического мониторинга, а также координацию деятельности в области наблюдений за состоянием окружающей природной среды.

Методическое руководство и координация деятельности системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций (СМП ЧС) на федеральном уровне осуществляется Всероссийским центром мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера МЧС России (Центр «Антистихия»), в федеральном округе и субъекте Российской Федерации - региональными и территориальными центрами мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера.

В целом система мониторинга и прогнозирования ЧС представляет собой целый ряд автономных и одновременно взаимосвязанных организационно и функционально межведомственных, ведомственных и территориальных систем (подсистем, звеньев, учреждений и т.п.), к которым можно отнести:

1) Всероссийский центр мониторинга прогнозирования ЧС природного техногенного характера МЧС России;

2) Региональные и территориальные центры мониторинга ЧС природного и техногенного характера в составе соответствующих органов управления ГОЧС;

3) Единую государственную систему экологического мониторинга.

Прогноз рисков ЧС на территории страны в целом осуществляется МЧС России во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти. Рост ЧС природного характера составляет 6% в год. Стихийные бедствия и опасные природные явления наносят ежегодный ущерб, превышающий 1,5 млрд. руб., причем в отдельные наиболее тяжелые годы он возрастает в 3 раза.

На территории Республики Коми объектами мониторинга являются подземные и поверхностные воды (режим уровней стока, температура, химический состав, баланс подземных вод), мерзлые породы (температурный и влажностный режимы), экзогенные, включая криогенные, геологические процессы (наледеобразование, пучение, просадка).

Мониторинг включает в себя следующие основные направления деятельности:

1) наблюдение за воздействующими факторами;

2) оценка фактического состояния объектов и природной сред.

чрезвычайный природный пожар бедствие

3.2 Методика расчета

На лесной территории с хвойными насаждениями (ельник, средний диаметр древостоя 20 см) возник очаг устойчивого верховного лесного пожара с начальным периметром 12000 м. Скорость ветра - 6 м/с. Класс пожарной опасности - IV.

Определить через какое время пожар дойдет до предприятия, если оно находится на расстоянии R = 10 км от пожара. Определить последствие пожара.

Для оценки состояния пожарной опасности погодных условий и лесах используется комплексный показатель, который учитывает основные факторы, влияющие на пожарную опасность лесных горючих материалов.

Комплексный показатель определяется по формуле:

где Т₀ - температура воздуха на 12 часов по местному времени;

ф - точка росы на 12 часов (дефицит влажности);

n - число дней после последнего дождя.

Количество осадков до 25 мм в сутки и расчет не принимается. Количество внешних, осадков определяется по осадкомеру. Температура воздуха определяется по сухому термометру. Точка росы определяется по психрометрическим таблицам отсчетов по сухому и смоченному термометру. Для получения отсчетов психрометр устанавливается вне помещения в тени на высоте 2 м от земли. По величине вычисленного комплексного показателя и принятой в настоящее время шкале определяется класс пожарной опасности в лесу по условиям погоды.

В зависимости от значения К существуют следующие классы пожарной опасности погоды, представленные в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Классы опасности погоды

Крупным лесным пожаром называют пожар площадью более 200 га (для Европейской части России - более 25 га). Для возникновения крупных массовых пожаров в лесах с переходом в верховые необходимо большое число действующих очагов низовых пожаров, засушливая погода (III-V класс пожарной опасности, усиление ветра от умеренного до сильного или штормового (скорость 8 - 30 м/с).

В этих условиях происходит распространение и слияние очагов низовых пожаров в обширные зоны массовых пожаров, суммарная площадь которых достигает сотен тысяч гектаров, возникает непосредственная угроза уничтожения огнем населенных пунктов (НП) и ОНХ, расположенных в лесных массивах, а также сильное задымление крупных НП, удаленных от лесных массивов.

Наиболее характерными особенностями крупных ЛП являются следующие: возникновение во время продолжительных засушливых периодов, чаще всего при сильных ветрах; высокая интенсивность тепловыделения; высокая скорость распространения с преодолением различных препятствий (минерализованных полос, противопожарных разрывов, небольших рек и ручьев); возникновение большой зоны плотной задымленности; крупные ЛП действуют на фоне развития мелких и средних пожаров.

Типовой сценарий развития крупного ЛП включает в себя следующие стадии:

1) отклонение метеорологических условий от среднестатистических в правлении увеличения, количества суток без осадков, уменьшения влажности воздуха, усиления ветра до 8 - 30 м/с;

2) воспламенение (самовоспламенение) лесных горючих материалов;

3) развитие лесных пожаров до крупных (распространение и слияние многочисленных очагов пожаров в обширную зону);

4) догорание лесного массива при удалении фронта пожара, сопровождающееся сильным задымлением и загазованностью;

5) тушение пожара силами пожарной охраны или естественными осадками.

Под последствиями ЛП принимаются:

1) площадь зоны горения - S, га;

2) периметр зоны горения - П, м;

3) степень повреждения древостоя после низовых пожаров;

4) количество непригодной к реализации древесины после верховых пожаров.

Перечень, исходных данных для прогнозирования последствий крупных лесных пожаров.

Исходными данными для прогнозирования последствий ЛП являются:

1) вид пожара (верховой устойчивый, верховой беглый, низовой);

2) класс горимости лесных насаждений (таблица 3.2);

3) класс пожарной опасности погоды (таблица 3.1);

4) скорость ветра;

5) начальная площадь S₀ или начальный периметр П_о очага пожара.

Для прогнозирования степени повреждения древостоя также должны быть заданы:

1) средний диаметр древостоя;

2) средняя высота нагара.

Таблица 3.2 - Классы горимости насаждений

Определяется приращение периметра Д П за время распространения пожара t по формуле:

где V_ф - линейная скорость распространения фронта ЛП, м/ч.

Линейная скорость распространения фронта пожара составляет:

- для верхового устойчивого V_ф = 120 м/ч (при скорости ветра до 5 м/с);

- для верхового беглого V_ф = 4500 м/ч (при скорости ветра более 5 м/с).

Если известен начальный периметр П_0, то периметр пожара на заданное время можно определить по формуле:

Или при известной начальной площади S₀ (га):

+ ДП, (3.4)

Площадь пожара S определяется по формуле:

S = 4·10^-6 + П^2, (3.5)

По таблице 3.3 определяется степень повреждения древостоя после низовых пожаров.

Таблица 3.3 - Степень повреждения древостоя после низовых пожаров

Для верховых пожаров по таблице 3.4 определяется количество непригодной к реализации древесины (для верховых пожаров характерна IV-V степень повреждения древостоя).

Таблица 3.4 - Количество непригодной к реализации древесины после верховых пожаров

Таблица 3.5 - Характеристика состояния древостоя

3.3 Расчет

В соответствии с таблицей 3.2 определяем класс горимости насаждений - I. Из рисунка 3.2, а устанавливаем, что линейная скорость распространения фронта устойчивого верхового пожара V_ф = 180 м/ч, из рисунка 3.2, б - флангов пожара V_фл = 28 м/ч, из рисунка 3.2, в-тыла V_т = 22 м/ч.

В таблице 3.6 представлен расчет по исходным данным.

Таблица 3.6 - Расчет по исходным данным

Заключение

Исходя из содержания курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Одним из важных условий обеспечения безопасности людей в трудовом процессе является эффективное обеспечение безопасности на объектах в случае создавшейся чрезвычайной ситуации природного характера.

В первой главе анализ показал, что самой опасной для жизни людей ЧС является засуха. Именно она стала причиной примерно 49% погибших от природных катастроф. По статистическим данным выявлено в сравнительной характеристики по РФ то, что в период с 2002 по 2008 год, в 2008 году было больше ЧС, чем в остальные представленные года. А в период с 2010 по 2012 год, анализ показал, что в 2010 году больше произошло ЧС.

Во второй главе, анализ сравнительной статистики за 2011 и 2012 год показал, что количество пожаров в 2012 уменьшилось в 2 раза. Также уменьшился материальный ущерб от пожаров, количество погибших и травмированных людей.

В третьей главе рассмотрены прогноз и оценка обстановки чрезвычайных ситуаций природного характера. Анализ показал, что скорость распространения тыла и флангов меньше в 9 раз, чем скорость распространения фронта.

Список источников

1. Болов, В.А. Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и стратегическое планирование будущего [Текст] / В.А. Болов // Основы Безопасности Жизнедеятельности. - 2010. - №2. - С. 18-19.

2. Демиденко, Е.П. Защита объектов народного хозяйства от орудия массового поражения [Текст]: справочник / Г.П. Демиденко, Е.П. Кузьменко, П.П. Орлов. - 2 - е изд., перераб. и доп. - К.: Высшая шк., 1989. - 287 с.

3. Мастрюков, Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях [Текст]: учеб. для студ. высш. уч. Заведений / Б.С. Мастрюков. - 2 - е изд., стер. - М.: издательский центр «Академия», 2004. - 336 с.

4. МЧС России [Электронный ресурс] / Статистика ЧС в Российской Федерации 2005-2010. - Режим доступа: http://www.mchs.gov.ru, свободный. - Яз. Рус., Дата обращения: 12.11.2012 г.

5. Общие правила взрывобезопасности и для взрывоопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств [Текст]: ПБ 09 - 540 - 03: утв. постановлением Госгортехнадзора России от 05.05.03 №29; зарегистрированно М-вом юстиции Рос. Федерации 15.05.03, №4537. - Спб.: ДЕАН, 2003. - 60 с.

6. РД 03-357-00* Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта [Текст]: взамен РД 03-315-99: от 26.04.00 №23. - Госгортехнадзор России, - 2000. - 52 с.

7. Российская Федерация. Законы. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Текст]: федер. закон №116: [принят Гос. Думой 21 июля 1997 г.]. - [с изм. и доп.]. - М: 2000. - 20 с.

8. Российская Федерация. Законы. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера [Текст]: федер. закон: [c изм. и доп.]. - [11- е изд.]. - М.: Ось - 89, 1994. - 22 с.

9. Русак, О.Н. Безопасность жизнедеятельности. [Текст] / О.Н. Русак, К.Р. Малаян, Н.Г. Занько. - СПб.: Издательство Лань, 2002. - 448 с.: ил.

10. Сапронов, Ю.Г. Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учеб. пособие для студ. учреждений сред. проф. образования / Ю.Г. Сапронов, А.Б. Сыса, В.В. Шахбазян. - 3 - е изд., стер. - М.: издательский центр «Академия», 2006. - 320 с.

11. Смоленский, В.К. Гражданская защита в чрезвычайных ситуациях (ЧС). Часть 1 [Текст]: учебное пособие / В.К. Смоленский, И.А. Куприянов. - СПб.: гос. архит.-строит, ун-т., 2007. - 99 с.

12. Хван, Т.А. Безопасность жизнедеятельности [Текст]: серия «Учебники и учебные пособия» / Т.А. Хван, П.А. Хван. - Ростов н/Д: «Феникс», 2000. - 352 с.

Размещено на Allbest.ru