Современные представления о динамике растительности и подходы ее изучения

Содержание и методы изучения динамики растительности. Характеристика эколого-фитоценотических стратегий видов. Описание концепции сукцессионной системы. Представления о популяционных стратегиях видов растений и животных в ходе восстановительных демутаций.

Рубрика Биология и естествознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 17.10.2011
Размер файла 27,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

Современные представления о динамике растительности и подходы ее изучения

Содержание

  • 1. ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ (СИНДИНАМИКА)
    • 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНДИНАМИКИ
    • 3. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
    • 4. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
    • 5. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ ВИДОВ
    • 6. СУКЦЕССИОННЫЙ СТАТУС ВИДА
    • 7. КОНЦЕПЦИЯ СУКЦЕССИОННОЙ СИСТЕМЫ
    • 8. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУКЦЕССИЯХ И КЛИМАКСЕ С ПОПУЛЯЦИОННЫХ ПОЗИЦИЙ
    • 9. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПОПУЛЯЦИОННЫХ СТРАТЕГИЯХ ВИДОВ

1. ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ (СИНДИНАМИКА)

Под динамикой растительности (синдинамикой) понимают различные варианты постепенных направленных (векторизованных) изменений, которые могут быть вызваны как внутренними, так и внешними факторами и, как правило, имеют необратимый характер (Миркин, 2001).

Обратимые изменения растительности - сезонные (связанные со сменой времен года) и флюктуации (колебания структуры, состава и продуктивности в разные годы) - противопоставляются динамике растительности и рассматриваются как "структура во времени". Однако возможны и более длительные циклические изменения, вызванные иными причинами, например, регулярно повторяющимися пожарами в лесах. Поэтому в разряд процессов, рассматриваемых как динамика растительности, включаются также и так называемые циклические сукцессии, длительность цикла которых превышает 10 лет (Работнов, 1992).

2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНДИНАМИКИ

В истории изучения синдинамики различают три этапа: предыстория, история и современный период. Первый период длился от первых работ в XIX в. до формулирования Ф.Клементсом в начале XX в. (Александрова, 1964) представлений об экологической сукцессии и климаксе растительности.

Клементс создал безупречно последовательную концепцию автогенной (протекающей по внутренним причинам) экологической сукцессии как жестко детерминированного процесса изменения растительности в направлении устойчивого состояния - климакса.

В России в первой половине столетия вопросам динамики растительности большое внимание уделял В.Н.Сукачев, который разработал одну из наиболее полных схем типов сукцессии.

Второй период открывается первыми работами Р. Уитткера (1953), в которых представления Ф. Клементса о сукцессиях и климаксе были подвергнуты резкой критике (табл. 1). Оппоненты Клементса стали понимать сукцессию как стохастический процесс, который может протекать в соответствии с различными моделями (Connell, Slatyer, 1977).

Таблица 1.1.

Антиномии представлений о климаксе Ф.Клементса и его оппонентов (Миркин, 2001)

Вопрос

Представления

Ф. Клементс

Оппоненты

Характер сукцессии

Жестко детерминированный процесс смены стадий, которым соответствуют группы видов

Стохастический процесс континуальной смены видов. Если стадии различаются, то они связаны плавными переходами

Представления о климаксе

Моноклимакс

Сукцессионная система поликлимакса и климакс-континуума

Изменение условий среды в ходе автогенной сукцессии

Условия улучшаются

Условия могут улучшаться, ухудшаться, сохраняться более или менее постоянными

Закономерности изменения видового состава

Самое высокое видовое богатство в климаксовых сообществах

Наиболее богаты видами серийные сообщества пред-климаксовых стадий

Закономерности изменения продуктивности и запаса биомассы

Климакс - самое продуктивное сообщество с максимальным запасом биомассы для данного климата

Возможны исключения и более продуктивными могут быть серийные сообщества

Модель эволюции сообществ

Коадаптационная

Сеткообразная

Период продолжался до 80-х годов и получил название "динамического бума" в фитоценологии. Взрыв интереса к сукцессиям отражал социальный заказ: возникла необходимость понять суть изменений, происходящих в растительности в связи с усилившимся влиянием человека, чтобы прогнозировать их и поставить под контроль.

В третий период (90-е годы) представления о "плюрализме климаксов" были дополнены положениями о "плюрализме моделей сукцессии". Стало очевидным, что процессы динамики столь разнообразны, что их нельзя свести к ограниченному числу моделей, предложенных в период "динамического бума".

3. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Различают три основных класса динамики фитоценозов (Миркин, 2001):

Нарушения фитоценозов. При нарушениях (пожар, горный сель, вырубка леса, разлив большого количества нефти и т.д.) за короткое время уничтожается весь фитоценоз или его часть. Нарушения служат причиной возникновения восстановительных (вторичных) автогенных сукцессий, интенсивность которых различается в зависимости от особенностей нарушения.

Сукцессии фитоценозов. Эти постепенные изменения фитоценозов вызываются внутренними (взаимоотношения растений, отношения растений и условий среды) или внешними по отношению к фитоценозам причинами. Первые называются автогенными, вторые - аллогенными (табл 2).

Эволюция фитоценозов. Эти постепенные изменения фитоценозов подобны сукцессиям. Отличие заключается в том, что в результате сукцессии новые фитоценозы не возникают, и формируются сочетания видов, уже существовавшие в данном районе (сукцессия - это всегда "повторение пройденного"). В ходе эволюции возникают новые фитоценозы.

Эволюция - это не обязательно обогащение фитоценозов новыми видами. В процессе эволюции состав фитоценоза может упрощаться, т.е., как и на организменном уровне, эволюция фитоценозов может быть регрессивной.

В последние столетия фитоценозы, как и вся биосфера в целом, эволюционируют в основном под влиянием человека, и в результате эволюции, как правило, появляются обедненные видами сообщества.

Таблица 1.2.

Классификация сукцессии фитоценозов (Миркин, 2001)

Варианты

Типы и подтипы сукцессии

Автогенные

Аллогенные

Сингенез

Эндоэкогенез

Гейтогенез

Гологенез

По масштабу времени

Быстрые (десятилетия)

+

?

+

+

Средние (столетия)

?

+

+

+

Медленные (тысячелетия)

?

+

?

+

Очень медленные (десятки тысяч лет)

?

+

?

+

По обратимости

Обратимые

?

?

+

+

Необратимые

+

+

+

+

По степени постоянства процесса

Постоянные

+

+

+

+

Непостоянные

?

?

+

+

По происхождению

Первичные

+

+

?

?

Вторичные

+

+

?

?

По тенденции изменения продуктивности

Прогрессивные

+

+

+

+

Регрессивные

+

+

+

+

По тенденции изменения видового богатства

Прогрессивные

+

+

+

+

Регрессивные

+

+

+

+

По антропогенности

Антропогенные

+

+

+

+

Природные

+

+

+

+

По предложению В.Н.Сукачева (1954) различают по два типа автогенных и аллогенных сукцессий.

Автогенные сукцессии разделяются на сингенез и эндоэкогенез. При сингенезе изменения происходят под влиянием взаимоотношений между растениями. Этот быстрый процесс можно наблюдать на богатом субстрате, где под влиянием биологических особенностей растений вначале формируется сообщество из однолетних видов с R-стратегией, а затем оно последовательно сменяется сообществами из двулетников и многолетников с S, RC, SC и RCS - стратегиями.

При эндоэкогенезе в результате жизнедеятельности растений изменяются условия среды (на скалах формируется почва, зарастает и мелеет озеро и т.д.).

Оба типа сукцессии тесно связаны. Условия среды изменяются и при сингенезе, но значимость этих изменений по сравнению с взаимоотношениями растений мала, так как почва не успевает существенно и тем более необратимо преобразоваться. При эндоэкогенезе взаимоотношения между растениями также оказывают определенное влияние на изменения фитоценоза, но оно слабее влияния биотической трансформации фитоценозом собственной среды обитания.

Аллогенные сукцессии разделяются на гейтогенез и гологенез. Гейтогенез -- это локальные изменения конкретных фитоценозов, а гологенез -- изменение фитоценозов в пределах целого ландшафта. Примеры гологенеза: изменение растительности в процессе развития форм рельефа, под влиянием строительства водохранилищ и др.

4. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

При изучении динамики растительности используют прямые и непрямые, косвенные, методы (Александрова, 1964). Прямые методы - это долголетние наблюдения за постоянными площадками, сопоставление карт растительности, составленных в разное время, исследование спор и пыльцы в сапропеле озер, куда они заносится с окружающей растительности и послойно захораниваются в увеличивающихся по мощности донных отложениях. Существуют и специфические методы изучения отдельных типов растительности. Например, по срезу ствола дерева можно точно установить время и число пожаров, которое оно перенесло (так называемый метод шрамов).

Прямыми методами наиболее точно и объективно характеризуют процессы динамики, но использовать их можно далеко не всегда. При экстраполяции пространственных рядов динамики растительности во временные используют косвенные методы. Их основой, начиная с Ф.Клементса (Clements, 1928), является реконструкция рядов смен во времени на основе установления последовательностей одновременно (но в разных точках) наблюдаемых стадий рядов в пространстве.

Как в классическом варианте методики Клементса, так и в осовремененной ее модификации (Разумовский, 1981) реконструкция рядов идет на основе анализа геоботанических и флористических профилей, заложенных, как правило, вдоль падения склона. Однако этот подход имеет свои особенности. Например, ввиду ограниченности средообразующих потенций растительности в Арктике кажется очевидным, что на каждом отрезке профиля, которому присущ специфический режим действия абиотических факторов, отличный от экологических режимов других отрезков профиля, режим этот не может трансформироваться вследствие жизнедеятельности растительных сообществ настолько существенно, чтобы исходные различия между соседствующими отрезками профиля сгладились. Поэтому каждый такой отрезок профиля должен иметь свой собственный сукцессионный ряд (разумеется, с поправкой на наличие экотонов). Следовательно, сопоставлению могут подлежать лишь выделы растительности, занимающие сходные местоположения на элементарных склонах (хотя, возможно, и с различным положением на макросклоне в пределах высотного пояса), а также станции геоботанических профилей, заложенных перпендикулярно палению склона (поперек склона).

Напротив, в условиях северной (а тем более - и средней) тайги, где амплитуда сезонных и погодичных климатических колебаний сравнительно с тундрой, как правило, более выровнена, характеристики макроклимата в целом более благоприятны для развития растительности, а средообразующее влияние растительных сообществ более значимо вследствие развития эдификаторной древесной синузии, классическая реконструкция рядов смен сообществ на основе анализа последовательностей сообществ на элементарных склонах вдоль их падения при достаточной повторности заложения профилей вполне возможна и желательна. Однако и в этом случае нельзя использовать всю склоновую последовательность сообществ (фитокатену) сверху донизу. Возможно вести реконструкцию смен лишь в рамках определенных отрезков профиля, качественно однородных по режимам трофности и увлажнения и по механизмам гумусо - и почвообразования (Чертов, Разумовский, 1980; Разумовский 1981; Чертов, 1981).

В условиях лесотундры, а также, вероятно, при изучении крупнокустарниковой и крупностланиковой растительности, представляется разумным в каждом конкретном случае испытывать как "лесной", гак и "тундровый" подходы, т.к. пока трудно сказать, какой из них и в каких условиях окажется более адекватным. Возможно, наиболее целесообразным будет некое их сочетание.

5. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ ВИДОВ

Эколого-фитоценотические стратегии (ЭФС) видов - наиболее обобщенная и информативная характеристика вида, которая позволяет объяснять его реакцию на стресс, вызываемый абиотическими и биотическими факторами, нарушениями, и, как итог, его место в растительных сообществах.

Термин "стратегия" первоначально возник в экологии животных в 50-е годы и лишь в 70-е годы перекочевал в экологию растений. Однако, как это часто бывает в науке, изучение содержания этого понятия намного опередило появление термина.

Первым исследователем стратегий растений, видимо, был Дж.Маклиод (McLeod, 1884, по Hermy, Stieperaere, 1985), который разделил их по способу выживания на пролетариев и капиталистов. Растения-капиталисты затрачивают основную энергию на поддержание взрослых особей, накапливая к зиме фитомассу многолетних тканей - древесных стволов и ветвей, корневищ, клубней, луковиц и пр. Растения-пролетарии, напротив, зимуют в стадии семян, т.е. без капитала, так как при этом типе стратегии энергия затрачивается на размножение.

Спустя восемь десятилетий, Н.Макартур и Е.Уилсон (MacArthur, Wilson, 1967) заново открыли типы стратегий Маклиода, описав их как результат двух типов отбора видов: r- и К-отбора. Позднее представления об этих типах отбора подробно разработал Э.Пианка (1981): r-отбор - это эволюция организмов в направлении увеличения затрат на размножение, а К-отбор - на поддержание жизни взрослого организма.

Несмотря на то, что стратегии r- и К-отбора были разработаны для животных, они в целом соответствовали стратегиям растений - "пролетариям" и "капиталистам". Э.Пианка (1981) подчеркнул, что в природе преобладают организмы с переходными типами стратегий (между г- и К-отборами).

Л.Г.Раменский (1938) разделил все виды на три ценобиотических типа (в это время термин "стратегия" еще не вошел в обиход экологов): виолентов, патиентов и эксплерентов. Эти ценобиотические типы он определил следующим образом.

Виоленты ("львы") - это "конкурентно мощные растения, энергично развиваясь, они захватывают территорию и удерживают ее за собой, подавляя, заглушая соперников энергией жизнедеятельности и полнотой использования среды".

Патиенты ("верблюды") "в борьбе за существование берут не энергией жизнеспособности и роста, а своей выносливостью к крайне суровым условиям, постоянным или временным".

Эксплеренты ("шакалы") "имеют очень низкую конкурентную мощность, но зато способны очень быстро захватывать освобождающиеся территории, заполняя промежутки между более сильными растениями; так же легко они вытесняются последними".

Дж.Грайм (Grime, 1979; Grime et al.,, 1988), открыл те же стратегии, но гораздо позже.

6. СУКЦЕССИОННЫЙ СТАТУС ВИДА

Разные виды играют в сукцессионных сменах разные роли. Очевидно, к примеру, возможное подразделение видов, участвующих в сукцессии определенного типа, на пионеров, финалистов, виды промежуточных стадий, интеграторы (виды, отмеченные на всех стадиях смены) и случайные виды. Однако при рассмотрении сукцессионной системы в целом ситуация усложнится, поскольку один и тот же вид в данной местности может демонстрировать разные сукцессионные стратегии в разных рядах (Антропогенная…, 1995).

С.М.Разумовский (1981) подразделил все виды элементарной флоры на ценофильные и ценофобные. Если первые формируют ассоциации сукцессионной системы, состав которых жестко фиксирован механизмами межвидовой конкуренции, экологическими предпочтениями видов и историей данной флоры, то вторые имеют более размытый ценотический спектр, конкурентно слабы и тяготеют к участкам нарушений. При этом С.М.Разумовский не включал ценофобные виды ни в сукцессионную систему, ни в элементарную флору, что для флориста представляется неприемлемым хотя бы потому, что любая флора, даже не трансформированная антропогенно, более чем на 1/2-2/3 состоит из аборигенных ценофобов. Кроме того, многие формально ценофобные виды демонстрируют значительную конкурентную мощность, а другие - также формально ценофобные, в том числе виды эродированных субстратов - оказываются руководящими при флористическом районировании.

Более детальное и корректное выделение динамических стратегий должно учитывать многие критерии, и, прежде всего, спектр сообществ, осваиваемых видом (принадлежность к той или иной эколого-ценотической группе), и его структуро- и средообразующую роль в этих сообществах (фитоценотип). Как уже говорилось, можно охарактеризовать сукцессионный статус вида в конкретном сукцессионном ряду числом осваиваемых им стадий и местом этих стадий в сукцессионной последовательности. Данные об этом автоматически систематизируются в процессе работы со сводной таблицей геоботаничееких описаний. Такие же характеристики вида можно рассматривать и применительно к сукцессионной системе в целом, но в этом случае, помимо спектра осваиваемых видом сообществ, для каждого типа сообществ желательно учитывать способность данного вида к доминированию, его верность, а также его способность полностью (или лишь частично) проходить свой жизненный цикл в данном сообществе. Желательно по возможности учитывать также участие вида в сложении надземной и подземной ярусной структуры, данные о стратегии ассимиляции и минерального питания и т.д. Совокупность всех перечисленных показателей достаточно точно определит ту функцию, которую вид выполняет в сообществе, сукцессионном ряду или сукцессионной системе в целом, - в зависимости от масштаба рассмотрения.

По аналогии с выделением фундаментальных и реализованных экологических ниш видов (Одум, 1975; Уиттекер, 1980; Пианка, 1981; Бигон и др., 1989), применительно к сукцессионной системе можно говорить как о реализованном на данной территории сукцессионном статусе вида, так и об его фундаментальной динамической стратегии, рассматривая динамическое поведение вида на всем протяжении его ареала. Использование именно этого последнего показателя представляется особенно важным (и перспективным) при прогнозировании формирования новообразованных сообществ и сукцессионных рядов, что может происходить на антропогенных экотопах, не имеющих природных аналогов, а также при масштабных изменениях климата и при заселении растительностью новообразованных территорий-изолятов (молодых островов и т.д.).

7. КОНЦЕПЦИЯ СУКЦЕССИОННОЙ СИСТЕМЫ

Необходимость изучения всех типов сукцессионных рядов в пределах ландшафта (или системы ландшафтов) порождается тем, что в природе ни один из рядов нельзя представить функционирующим самостоятельно. Все они оказываются объединенными в единую (для данной гомогенной территории) самоподдерживающуюся систему сообществ - сукцессионную систему.

Существование таких систем объясняется многими причинами. Во-первых, растительность способна преобразовывать почву и микроклимат в сторону достижения наиболее энергетически выгодного при данном макроклимате и в силу этого эндогенно устойчивого состояния или спектра состояний, - в результате сукцессионный ряд завершается относительно стабильным терминальным сообществом (климаксом).

Во-вторых, целостность сукцессионной системы растительности есть следствие целостности флоры как исторически сложившейся системы региональных популяций видов растений, влияющих на общую среду обитания и друг на друга и во многом взаимоприспособленных (Юрцев, 1982,1987а; Юрцев, Камелин, 1991), а также целостности биоты в целом: сукцессионная система предстает как механизм локального и регионального поддержания этой целостности на уровне сообществ. Концептуально идея сукцессионной системы восходит к идее существования биосферы как особой оболочки Земли; ее функционирование можно счесть следствием способности живого вещества к саморегуляции согласно В.И.Вернадскому (1978).

Вследствие сопряженного функционирования рядов смен сообществ в рамках сукцессионной системы растительности мы должны изучать не отдельные ряды смен, а обязательно всю их совокупность.

Территорией сукцессионной системы следует считать территорию соответствующей ей конкретной флоры. А.И.Толмачев (1974) указывал, что в границах элементарной флоры сходные местообитания осваиваются сходными растительными группировками, разница между ними определяется чисто местными особенностями. На основании этого определения С.М.Разумовским (1981) предлагалось выделять элементарные флоры, опираясь на совокупность линий наложения или сгущения границ ареалов видов растений. Однако выделенные им территории элементарных флор (ботанико-географические районы) оказались очень велики и нередко климатически, ландшафтно и флористически неоднородны. Одновременно Б.А.Юрцевым (1982,1987; Юрцев, Камелин, 1991) было предложено понимать элементарную флору как флору целостной ландшафтной единицы, так как только при этом выполняется условие сходства: сходный рисунок ландшафта задает не только сходные группировки видов растений на сходных местообитаниях, но и сходные сочетания группировок, а ландшафтно-литологические особенности местообитаний опредёляют сходство сообществ по их не только качественному, но и количественному составу, а также по структуре и сложению. Вследствие этого рекомендуется вести изучение сукцессионных систем в границах единиц ландшафтного районирования с оглядкой, однако, на флористическое районирование.

8. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУКЦЕССИЯХ И КЛИМАКСЕ С ПОПУЛЯЦИОННЫХ ПОЗИЦИЙ

Представление биогеоценотического покрова как разномасштабной мозаики популяций привело к существенному изменению представлений о климаксе и сукцессиях (Оценка…, 2000).

С общеэкологических позиций климакс рассматривается как динамически равновесное состояние сообщества, обеспечивающее постоянство видового состава и поддерживающее в целом устойчивое структурное разнообразие элементов за счет внутриценотических нарушений разного масштаба и разной природы. С популяционных позиций климакс характеризуется устойчивыми потоками поколений в популяциях всех потенциальных обитателей данной территории.

С общеэкологических позиций сукцессии рассматриваются как однонаправленные процессы развития сообществ, вызываемые как внешними, так и внутренними причинами (Миркин и др., 1989). С популяционных позиций сукцессии - это процессы формирования (первичные и вторичные, демутационные сукцессии) или разрушения (дигрессионные сукцессии) устойчивых потоков поколений (Оценка и сохранение…, 2000).

9. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПОПУЛЯЦИОННЫХ СТРАТЕГИЯХ ВИДОВ

Изучение процессов смен видов растений и животных в ходе восстановительных сукцессий (демутаций) показало, что на ранних этапах восстановления обычно господствуют реактивные виды (пионерные или рудеральные), а на поздних этапах - толерантные и конкурентные виды, которые были соответственно названы ранне- и позднесукцессионными (табл. 3). Однако исследования видов деревьев и сукцессионных процессов в лесных сообществах выявили значительно более сложные соотношения между типом стратегии вида и его ролью в сукцессиях. Их причина - в отсутствии соответствий между типом стратегии и светолюбием (теневыносливостью) видов деревьев. Все светолюбивые виды могут господствовать только на ранних этапах сукцессий, когда осваиваются безлесные территории, все теневыносливые виды способны сменять светолюбивые на более поздних этапах сукцессий и доминировать в климаксовых сообществах. В зависимости от дальности заноса семян светолюбивые виды осваивают большие или меньшие территории. В связи с этим среди раннесукцессионных видов (РСВ) восточноевропейских лесов выделены раннесукцессионные виды с большой дальностью разноса семян - виды реактивной (пионерной, рудеральной) стратегии: сосна обыкновенная, осина, березы, ивы; а также виды с небольшой дальностью разноса семян так называемые "опушечники" - виды конкурентной и толерантной стратегии: дуб черешчатый, яблоня лесная, груша обыкновенная и др. Группа позднесукцессионных видов (ПСВ) включает теневыносливые широколиственные виды (ясень, клены, липа, вязы), ель, пихту и кедр.

Таблица 1.3.

Классификация популяционных стратегий (популяционного поведения) видов деревьев восточноевропейских лесов (Сохранение…, 2002)

Тип популяционного поведения

Подтип популяционного поведения

Виды деревьев

I. Конкурентное

1. Типично конкурентное

дуб черешчатый, ель обыкновенная, ель сибирская

2. Толерантно-конкурентное

бук лесной, бук восточный, дуб скальный, дуб пушистый

3. Реактивно-конкурентное

ясень обыкновенный, сосна сибирская (кедр)

II. Толерантное

1. Типично толерантное

клен полевой, черемуха обыкновенная, рябина обыкновенная

2. Конкуренто-толерантное

липа сердцевидная, клен остролистный, явор, пихта белая и сибирская

III. Реактивное

1. Типично реактивное

сосна обыкновенная, осина, березы, ивы

2. Конкуренто-реактивное

граб обыкновенный, ольха черная и серая

3. Толерантно-реактивное

вяз, ильм, яблоня лесная, груша обыкновенная, черешня

Соотношение видов в сообществах по типам стратегий позволяет составить прогнозы развития сообществ и получить дополнительную информацию о его структурном разнообразии. Обычно сукцессионные сообщества отличаются от климаксового неполным набором типов популяционных стратегий и их количественными соотношениями, не соответствующими особенностям биологии видов.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методы сбора проб фитопланктона. Этикетирование и фиксация проб. Методы качественного изучения материала и количественного учета водорослей. Методы изучения прибрежно-водной растительности. Характеристика прибрежно-водной растительности озера Белого.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.05.2012

  • Городская среда обитания для животных любых видов. Важность изучения особенностей синантропизации животных. Авифауна урбанизированных территорий, основные вопросы и методы ее исследования. Всестороннее изучение орнитофауны культурных ландшафтов.

    курсовая работа [34,4 K], добавлен 15.05.2009

  • Водная растительность как важный компонент водных экосистем. Исследование особенностей развития листьев, корневой системы и размножения прибрежно-водных растений. Характеристика растительности водоемов Зауралья. Кормовая ценность водной растительности.

    реферат [23,1 K], добавлен 16.05.2013

  • Галофильный тип растительности, к которому отнесены фитоценозы, связанные с различно засоленными местообитаниями, где эдифицирующую роль играют галофиты. Их эколого-биологические особенности. Флористические особенности галофильной растительности.

    реферат [27,8 K], добавлен 25.06.2015

  • Определение видового состава растений семейства розоцветных. Биолого-морфологические характеристики подсемейств растений. Почвенно-климатические условия района исследования. Числовое количество видов и их жизненность, выявление соотношения между видами.

    курсовая работа [70,2 K], добавлен 13.01.2015

  • Полиплоидия и отдаленная гибридизация растений, методы работы И.В. Мичурина. Общие принципы селекции животных и растений, типы скрещивания и методы разведения в животноводстве. Примеры создания высокопродуктивных пород домашних животных, гетерозис.

    реферат [20,6 K], добавлен 13.10.2009

  • Выявление и анализ флоры мохообразных лесной, лесостепной зон Республики Башкортостан и их горных аналогов. Изучение закономерностей распределения бриофитов в разных типах лесной растительности. Классификация бриосообществ. Правила охраны мохообразных.

    автореферат [182,2 K], добавлен 05.09.2010

  • Явления в жизни растений, связанные с наступлением лета. Роль человека, влияющего на жизнь растений в природных сообществах. Связь растений с окружающей средой. Луговая флора Республики Беларусь. Геоботаническое описание луговой растительности.

    реферат [39,7 K], добавлен 01.07.2015

  • Современные физические представления о кварках. Синтетическая теория эволюции. Гипотеза Геи (Земли). Теория Дарвина в ее сегодняшней форме. Космические лучи и нейтрино. Перспективы развития гравитационной астрономии. Современные методы изучения Вселенной.

    реферат [39,8 K], добавлен 18.10.2013

  • Флористический состав водной и прибрежно-водной растительности бассейна реки Джубга. Биоморфологический, биоэклогический и таксономический анализ растительности. Проведение фенологических наблюдений и выявление состояния популяции исследуемых видов.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 30.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.