Территория Республики Коми покрыта густой сетью лесных, горных и тундровых водотоков и озер, относящихся к водосборам четырех крупных северодвинских рек северная Двина, Мезень, Печора и Кара, а так же включает истоки и участки верхних течений малых притоков рек Волга и Обь (Пономарев, 2009).

Исследование ихтиофауны и рыбных ресурсов Республики Коми имеет сравнительно непродолжительный период. Впервые о рыбах, их составе и рыболовстве упоминается в «Дневных записках» И. Лепехина, побывавшего на реках Северная Двина и Мезень (1771-1772 гг.). Затем после перерыва возобновились исследования на Европейском Северо-Востоке, с этим связаны такие учёные как В.П. Латкин, Н.Я. Данилевский, А.Г. Шренк и др. (Захаров, Сидоров, 1997).

В конце 1930-х начале 1940-х годов, в связи с организацией Северной базы АН СССР и учреждением на ее основе Коми филиала АН СССР, а также организацией Печоро-Илычского заповедника и северного отделения ПИНРО, ихтиологические исследования принимают систематический характер. Именно в это время были получены огромные и разнообразные фактические данные, позволившие решать фундаментальные и прикладные вопросы. Эти работы сформировали реальное представление о ресурсах рыб, их составе распространении, генезисе, биологических и экологических особенностях (Захаров, Сидоров, 1997). Заметным событием стали исследования Г.В. Никольского с соавторами (1947), проведённые в сороковых годах на верхней Печоре. Результаты этих работ опубликованы отдельной монографией, в которой рассматриваются состав и закономерности формирования и развития ихтиофауны, популяционная структура рыб, их распространение и значение в сообществах бассейна Печоры.

Средняя Печора долгое время оставалась не изученной в гидробиологическом отношении. В 1941 г. верхний ее отрезок от р. Волосницы до р. Илыча был исследован экспедицией МГУ. В 1942 г. Самый нижний отрезок Средней Печоры - от с. Кожвы до с. Усть-Усы исследовали Коми филиал АН СССР. Результаты вошли в свободную работу по рыбам Печоры. В 1958 г. Коми филиал АН СССР организовал комплексные исследования Средней Печоры, охватившие реку и основные водоемы её поймы на протяжении почти 700 км - от с. Курьи до с. Кожвы. Результаты исследований и имевшиеся ранее данные представлены в книге «Особенности биологии главных рек Коми АССР» (Зверева, 1969).

В результате этих работ был достаточно полно выявлен видоаой состав рыб бассейна р. Печора насчитывающий 39 видов рыбообразных и рыб. Причем в разных участках данного бассейна число видов может варьировать от 31 до 36. Особую ценность рыбного населения определяет доминирование лососевидных, среди которых проходные виды (горбуша, семга, омуль) и полупроходные, образующие и жилые формы (ряпушка, сибирский сиг-пыжьян, нельма и европейская корюшка) и аборигенные виды (жилая форма арктического гольца, чир, пелядь, европейский и сибирский хариусы). Практически все европейские представители лососевидных (12 видов) встречаются в этой реке. (Пономарев, 2009).

В целом, в большинстве работ основное внимание уделялось промысловым видам рыб, что связанно с определением их ресурсного значения.

Информация о речном окуне в этих публикациях фрагментарна. Так в работах Л.Н. Соловкиной (1962,1975) есть сведения о распространении окуня на территории республики Коми. Н.А. Остроумов (1972) приводит краткую характеристику окуня водоемов РК. Другие исследователи публикуют отдельные сведения о морфологии, темпе роста и питании окуня в некоторых водоемах Республики Коми (Никольский и др., 1947; Зверева и др., 1953,1955; Сидоров, 1974, 1976).

Серия работ, посвященных биологии окуня бассейнов рек Печора и Вычегда, выполнена студентами СыктГУ Е, Н. Ермушиной (1981), И.А. Шевелевой (1996), Д.Д. Казаковой (2007), Е.В. Игольницыной (2011).

Таким образом, степень изученности окуня крайне мала. Имеются лишь фрагментарные исследования морфологии, питания, темпов роста, которых недостаточно для описания положения, занимаемого окунем в водоемах Республики Коми.

2.1 Морфология речного окуня

2.2 Изменчивость речного окуня

Сравнивая основные внешнеморфологические особенности типичного окуня с описаниями данного вида других исследователей, В.В. Покровский (1961) установил два основных направления в отклонениях от типичной формы, по которым происходит приобретение, наследование и закрепление в процессе отбора новых признаков у окуней отдельных водоемов. В соответствии с этим, автор выделял два экологических типа, имеющих морфологические и биологические отличия.

Приспособительное значение некоторых из перечисленных признаков вполне разумно. К таким признакам можно отнести особенности строение жаберного и челюстного аппарата, длинна хвостового стебля и морфологии плавников (Покровский, 1961).

В крупных озерах и водохранилищах с богатой и разнообразной кормовой базой и обилием подходящих для него биотопов окунь образует 2 или 3 экологические формы, различающиеся местом обитания, составом пищи и темпом роста. Мелкий прибрежный окунь растет очень медленно и питается беспозвоночными, а глубинный растет быстро и ведет преимущественно хищный образ жизни, питаясь молодью разных видов рыб, главным образом карповых и окуневых (Атлас., 2003).

Из всего разнообразия экологических форм окуня, В.В. Покровский выделяет два основных экологических типа, придавая им таксономический статус. Это Perca fluviatilis vulgaris и Perca fluviatilis gracilis.

Perca fluviatilis infraspecies vulgaris - активный хищник, характеризующийся, относительно показателей типичного окуня, уменьшением числа позвонков, чешуй в боковой линии, лучей в первом спинном плавнике, жаберных тычинок и их укорочением, увеличением размеров головы и удлинением челюстей, увеличением высоты тела, антедорсаьного расстояния, длины хвостового стебля, основания грудных и анальных плавников, развитием жесткой, прочно прикрепленной чешуи.

Perca fluviatilis infraspecies gracilis - не совершающий быстрых движений мирный окунь. Здесь наблюдается, в сравнении с исходной формой, уменьшение числа чешуй в боковой линии, размеров головы и длины челюстей, высоты тела, антедорсального расстояния, длины хвостового стебля и основания анального и грудных плавников. При этом увеличивается высота первого спинного плавника, длина жаберных тычинок и их число.

Расхождение единой популяции окуня внутри одного водоема на два экотипа обеспечивает виду наиболее рациональное использование нагульных площадей, путей миграции и мест размножения. Подобное явление, направленное на снижение внутривидовой конкуренции, наблюдается у многих видов рыб, например плотвы, леща и воблы, сига (Покровский, 1961).

Экологической изменчивости подвержены и меристические признаки окуня. В зависимости от типа водоема, у него изменяется количество позвонков. Так, в озерах у окуня отмечается увеличения числа позвонков. Этот явление получило название «озерного эффекта» (Кожара и др., 1999). Некоторые увеличение колочиства позвонков наблюдается и в выборках у окуня из верховьев и малых притоков крупных рек. (Макарова, 1993).

Меристические признаки подвержены и географической изменчивости. Так, число колючих лучей в спинных плавниках и число мягких лучей в анальном плавнике имеет тенденцию к уменьшению с севера на юг и увеличение с запада на восток. В пределах одного бассейна эти признаки почти не различаются. Число лучей в парных плавниках обычно более стабильно (Попова и др., 1993).

Число жаберных тычинок на первой жаберной дуге к западу и к востоку снижается (имеются исключения). Величина этого показателя зависит от широты расположения водоема, температурного режима водоема и его кормности (Попова и др., 1993).

Из всех меристических признаков наиболее изменчивым является число чешуй в боковой линии. При сравнении рыб разных поколений иногда могут, выявляется достоверные различия в величене средних значений. Больше чешуй наблюдается у окуня из северных водоемов и горных озер. Малое количество чешуй в боковой линии характерно для низовьев крупных южных рек (Попова и др., 1993).

Отметим, что неблагоприятные изменения условия среды обитания на краю ареала, возможно, приводит к повышению уровня и сильным колебаниям фенотипического разнообразия в популяции окуня из крайне северных и южных водоемах (Макарова, 1993).

Возрастная изменчивость окуня проявляется в сравнительно немногих признаках. Диаметр глаза, хвостовая выемка коррелирует с длиной тела. Не меняется количество позвонков, лучей в плавниках, жаберных лучей и количество жаберных тычинок. У окуня длиной 3-5 см имеется такое же количество жаберных тычинок, как и у взрослых особей. В дальнейшем происходит лишь изменение их формы, относительной длины и вооруженности зубчиками. Крайние тычинки превращаются в бугорки, возрастает количество зубчиков на всех тычинках, тычинки относительно укорачиваются (Покровский, 1951).

В популяциях окуня-хищника в разных частях ареала наблюдается различия в соотношении белкового и жирового обмена. В оптимальных условиях обмен веществ окуня всех размерных групп характеризуется высокой степенью использования питательных веществ корма на рост и энергетические потребности организма. У окуня южных районов не отмечено депонирования значительных жировых запасов в течение всего вегетационного периода. У половозрелых особей окуня северных популяций выражена тенденция к накоплению запасов жира в полости тела в течение всего года (Макарова, Шатуновский, 1993).

2.3 Окраска речного окуня

2.4 Питание речного окуня

Окуни сеголетки начинают питаться на местах нереста. Так как они мало подвижны в питание входят микробентические формы Ostracoda и мелких тендипедид. Кишечник мал и не имеет извилин, то в их желудке встречаются мелкие формы и только по 1-5 особей (Июдина, 1951). С подходом к берегу в питании мальков окуней-сеголетков начинают преобладать планктические и прибрежные литоральные формы (Михеев, 1985).

Окуни-двухлетки питаются как бентосом (хирономиды, ручейники и личинки насекомых), так и планктоном, но преобладающую роль в питании играют бентотические формы. Мизоидное питание наблюдается только в осенние месяцы (Июдина, 1951). В основной своей массе, достигая к этому возрасту размеров 9-13 см, окунь начинает хищничать. Переход на рыбный рацион определяется степенью обеспеченности бентическими формами. В том случае, если она высока, бентос будет ведущим компонентом пищи для рыбы, пока она не достигнет длины 20-25 см и возраста 5-6 лет (Невядомская, Гладкий, 1964). Так, окунь не мигрирующий после первой зимы вновь к берегам, начинает хищничать в возрасте 1+, тогда как прибрежный окунь употребляет рыбу лишь с 4-5 лет (Евтюхова, 1956). Наиболее четко такое расхождение прослеживается в водоемах с ограниченной кормовой базой, заселенных исключительно окунем. В таких случаях среди сеголеток более крупные особи начинают поедать мелких собратьев (Кудерсий, Руденко, Никандров, 1983), тем самым препятствуя популяции превзойти продукционные возможности зоопланктона, которым питаются мальки. Продолжение пищевых цепей обеспечивают старшие особи, выедающие представителей младших поколений и усваивая через них зоопланктон, питаться которым непосредственно не могут (Жаков, 1984). Таким образом, окунь как вид обладает широкой пищевой пластичностью и, в зависимости от условий обитания может занимать одновременно разными частями одной популяции нишу планктонофагов, бентофагов и хищников.

Окуни-трехлетки полностью переходит на бентическое питание, так же встречается хищничество. В некоторых случаях окунь может перейти на хищное питание на стадии сеголетки (Июдина, 1951).

Пищевыми объектами взрослого окуня часто также становятся личинки насекомых, лягушки и раки (Семёнов, 2004). Например, в 1983-1984 годах в дельте Волги рак составлял около 20% пищевого рациона окуня, в дельте Волги в 1975-1977 годах лягушки составляли 6% рациона (Кизина, Макарова, 1993).

Окунь, обитающий в эвтрофных водоемах, характеризуется довольно высоким темпом линейного и весового роста, большими отложениями жира в полости тела. У окуня из олиготрофных озер отмечены более низкие показатели жирности, в питании доминируют бентосные формы (Макарова, 1993).

2.5 Размножение

В Европе, окунь размножается один раз в год, в весенний период (с марта по июнь) с увеличением света и температуры в зависимости от их географического происхождения. Для созревания окуню необходимо 160 дней при температуре менее 8 °С. Окунь нерестится в реке или озере, в отмелях берегов с использованием субстратов для откладки яиц. Икра окуня откладывается в виде ленты от 10 см до 1,5 м (для крупных самок). Во время нереста размер икры от 1,0 до 2,0 мм в зависимости от размеров самки (Damien, 2008).

Половой зрелости окунь достигает рано - на 3 году. Нерестится он ранней весной примерно в половине мая, мечет икру в пойменных озерах на растительности и корягах, иногда в реке на мелких каменистых участках. Икра вымывается плотной студенистой лентой (Атлас., 2003)

Окунь северных районов нерестится в конце мая - начале июня. Окунь, обитающий в Вялозере, становится половозрелым на 4-7-м годах жизни. Продолжительности жизни там достигается 21 года. Абсолютная плодовитость самок окуня возрастает с увеличением длины, массы тела и возраста (Атлас., 2003).

Диаметр икринок 2-2,5 мм. Плодовитость 12-200 тысяч икринок. Шнуры, в которых заключена икра, имеют щелочной вкус и ни одна рыба их не трогает. При температуре в 7-8⁰ развитие длится 18-20 суток. Выклюнувшиеся личинки бывают длиной в 4-5 мм. Они хорошо развиты, желточный мешок рассасывается у них на 2-4 сутки, и мальки становятся способными к самостоятельной жизни. Поскольку молодые окуньки крупнее молоди других рыб, они сильны в конкуренции и быстро растут, к тому же икра окуней хорошо защищена от врагов. Из-за этого она многочисленна в водоемах, а иногда вытесняет другие виды. (Атлас., 2003).

Время нереста окуня различно, всё зависит от широты местности. В южной России он мечет икру в марте, иногда даже в конце февраля; в черноземной полосе - в первой половине апреля; на севере в некоторых поздно вскрывающихся озерах среднего Урала, в середине или в конце мая. В центральной России речной окунь мечет икру, когда вода идет на убыль, прежде всего в небольших речках.

Икра откладывается в виде длинных сетчатых лент на песок, на древесные топляки, свисающих с берега в воду кустиках кассандры и голубики и даже на заиленном грунте. Взметывание икры происходит единой кладкой, которая обеспечивает развитие всех эмбрионов (Жаков, 1984).

Через 14-15 дней личинка начинает самостоятельно питаться, так как выходит полностью из желтка. В середине лета они держатся среди зарослей водной растительности. К концу июля, когда заканчивается метаморфоз и появляется чешуя, мальки передвигаются к берегам. Зимой они отходят от берегов и погружаются на глубины 4-5 м. (Попова и др., 1993).

2.6 Систематика

2.7 Распространение

Окунь широко распространен в Северной Евразии и Азии. Его географическое распределение ограничено температурой воды посредством её влияния на метаболический процесс, скоростью течения, солености и растворенного в воде кислорода (Thorpe, 1977). Окунь так же был введен во многие страны: Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и Азорские острова. Окунь обитает в различных средах, но предпочитает мелкие пресные водоемы (в купных озерах встречаются до глубинных рек). Он предпочитает стоячие воды или участки рек с низкой скоростью течения. Рыба переносит широкий диапазон температур 4-31⁰С (Damien, 2008).

Речной окунь часто встречается в водоемах Европы кроме Испании. В России северная граница распространения окуня проходит почти по побережью Северного Ледовитого океана, от р. Пасвик до Колымы, на юге - до Черного моря, Северного Кавказа и до верховий сибирских рек. В 1955 г. его пересадили из Днепра в Альминское и Симферопольское водохранилища, где хорошо прижился. По палеонтологическим данным, прежде окунь обитал и в бассейне Амура. В 1960-е годы был акклиматизирован в озерах Кенон и Иван в верховьях Амурского бассейна. Ареал его расширился за счет вселения в водоемы Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки и Азорских островов (Берг, 1949). Ареал его расширился за счет вселения в водоемы Австралии, Китая, Кипра, Италии, Марокко, Новой Зеландии, Испании и Южной Африке. Так же вид не является истинным уроженцем Ирландии (хотя он был введен 100 лет назад) и до сих пор отсутствует в некоторых районах Шотландии (Wang; Eckmann, 1994).

Многие озера заселены одной лишь этой рыбой. Речной окунь водится как в солоноватых озерах Киргизских и Зюганских степей, так и в пресноводных частях Каспийского и Аральского морей, в речных лиманах Черного моря и Финском заливе (Покровский, 1951).

В реке Печора окунь широко распространен, по всему течению вниз до устья. Изредка он попадается в Печорском заливе. Не встречается только в горной полосе. Окунь наиболее обилен в пределах Печорской равнины. Есть, видимо, во всех пармовых и боровых притоках Печоры (Никольский, 1947).

Окунь - эврибионтный вид, может обитать и в пресных, и в осолоненных водоемах, как проточных, так и замкнутых. В Республике Коми встречается во многих водоемах (Остроумов, 1972). Не обнаружен окунь лишь в заморных карасевых водоемах, потому что не выносят недостатка кислорода. В глухих лесных водоемах окунь нередко остается последним представителем ихтиологической фауны (Жаков, 1984).

Малопригодны для обитания окуня, горные речки и мелкие заросшие озера. В озерах окунь часто распространен вместе с плотовой, поэтому и существует тип окунево-плотичных озер (Зверева и др. 1955).

В русле р. Печора окунь держится главным оброзом в прибрежной зоне среди зарослей. В отличие от щуки крупный окунь в довольно большом количестве держится в ямах. В верхнем течении реки в русле окунь отсутствует и обитает только в курьях. Очень многочислен окунь в старицах и озерах. На быстрых плёсах с каменистым грунтом он почти не встречается (Никольский и др., 1947).

3. Характеристика района исследования

Воды Печоры слабо минерализованы, активная реакция близка к нейтральной, незначительно отклоняясь либо в сторону кислой, либо щелочной, в зависимости от времени года. В минирализации воды преобладающие значение имеют бикарбонаты, связанные с кальцием и в меньшей степени с магнием. Очень небольшую роль играет железо. Общая жесткость колеблется от 0,7 до 9 нем. град. Окисляемость довольно значительна - от 4 до 20 мг О₂ на литр (по методу Куббеля). Кислородный режим в летнее время вполне благоприятен, но зимой дефицит кислорода достигает 27-28% насыщения, заморных же явлений не наблюдается (Зверева, Кучина, Соловкина, 1953).

В последние годы в донных отложениях системы р. Печоры обнаружено увеличение концентрации As, Cd, Mn, Cr, Pb, Al и ряда других металлов в поверхностных донных отложениях, что свидетельствует о серьёзном антропогенном влиянии на геохимический круговорот элементов в Системе Печоры (Лукин и др., 2000).

Уровень воды в течение года колеблется очень сильно. Так, у Якша уровень Печоры в очень сухое лето может упасть даже ниже нулевой отметки (118,3 м над уровнем моря). В такое время Печору можно перейти вброд.

В самый сильный паводок вода поднимается до отметки 8 м. Как правило, бывает два паводка - весенний, во время таяния снегов на равнине, и летний, когда начинает освобождаться от снега Урал. В период осенних дождей уровень воды в реках иногда повышается так же сильно как и весной (Зверева, 1969).

Средняя многолетняя дата вскрытия Печоры - 5 мая. Разница в сроках вскрытия или замерзания рек довольно значительна. После первой подвижки ледоход начинается или на следующий день, или через несколько дней. Длится ледоход сравнительно недолго, обычно не дольше недели. В первые дни ледохода на реках и речках часто образуются заторы, которые сильно поднимают уровень воды. На Печоре иногда стоят заторы длиной несколько километров, а вода поднимается сразу на 2-3 м в день (Житенев, Серебрянный, 1988).

Замерзает Печора 9-10 ноября. Иногда неожиданное осеннее потепление может вызвать резкий подъем воды и снести уже установившийся лед, но такое бывает редко. За время ведения «Летописи природы» это произошло дважды (Житенев, Серебрянный, 1988).

Высшая водная растительность развита только в пойменных озерах и в некоторых курьях, в русле же и в протоках практически отсутствует. На мелях Печоры в период максимального прогрева воды развивается пленка сине-зеленых водорослей, в паводки она смывается и плывет по реке хлопьями. Планктон в ощутимых количествах развивается только во второй половине июля. В русле и протоках он беден, характер его смешанный, явление цветения, вызываемое массовым развитием сине-зеленых водорослей, наблюдается только в пойменных озерах. (Зверева, Кучина, Остроумов, 1953).

В пределах Коми Республики выделяют три характерных участка Печоры:

· Верхняя Печора - от истоков до с. Волосницы,

· Средняя Печора - от с. Волосницы до р. Кожвы и

· Нижняя Печора - от р. Кожвы и ниже по течению до границы Республики Коми.

Это разделения является условным, так как недостаточно специальных гидрографических исследований (Зверева, 1969).

Средняя Печора течет вдоль склонов Урала на некотором от него отдалении. В основном направление течения северное. На большом протяжении Печора течет в высоких, но отлогих берегах почти без поймы, участки которой появляются только у впадения притоков - р. Илыч, северная Мылва, Щугор и др. Течение большею частью спокойное, но местами значительное. Редко встречаются острова и протоки, устойчивые берега. По берегам Средней Печоры развита водная растительность. Придаточные водоемы развиты очень слабо, чаще всего отсутствуют, потому что почти нет поймы (Зверева, 1955).

Протяженность Средней Печоры более 800 км, постепенно превращаясь к концу участка в очень мощную реку; характер её на все протяжении равнинный. Уклоны дна изменяются вниз по течению не везде последовательно (Власова, 1988).

В условиях бассейна Печоры максимальные уровни воды наблюдаются в периоды весеннего половодья. Наиболее высокие уровни половодья наблюдаются у с. Усть-Щугора. Уровень полых вод доходит здесь до 15.69 м. Так же имеются данные об многолетних наблюдений за толщиной ледового покрова Средней Печоры. В среднем максимальная толщина льда составляет 85 см (Власова, 1988).

Благоприятный газовый режим в летний период: рН изменяется в пределах 7,6-8,2, содержание растворенного в воде кислорода составляет 99-147% насыщения, концентрация двуокиси углерода - 0,88-6,60 мг/л. В зимний период содержание растворенного кислорода составляет от 2,7 до 10,3 мг/л, что составляет 18-75% насыщения нормы (Власова, 1988).

Содержание органического вещества варьирует в широких пределах и состав его не однороден. Большое разнообразие растений, фитопланктона, зоопланктона. В русле установлено до семи характерных биотопов, заселенных определенными формами бентоса (Зверева, 1969).

Характер минерализации, как и в Верхней Печоре, гидрокарбонатно-кальциевый. К концу августа и в сентебре в результате увеличивающегося стока дождевых вод снижается общая минирализация воды в Печоре. Значение рН на всем протяжении Печорской трубы было 7.0-7.1. Начиная от с. Петрушина и ниже на всем протяжении Средней Печоры реакция была более щелочной (Зверева, 1969).

Средняя Печора отличается наибольшим разнообразием растений (46 видов) и максимальным количественным развитием растительности по сравнению с другими районами течения этой реки. Самое большое число видов зарегестрировано на участке Печорской трубы, причем количество видов растений в русле Печоры и старицах здесь почти одинаково. Вдоль берегов реки здесь часто встречаются заросли рдеста блестящего, ежеголовника и сусака (Зверева, 1969).

Планктон русла Печоры состоит из коловраток. В планктоне Печорской трубы встречались Asplanchna, Diurella. На втором участке к ним присоединились Euchlanis dilatata. В Войских излучинах в реке попадались Keratella, Euchlanis, Filinia longiseta. (Зверева, 1969).

Бентос Средней Печоры достаточно разнообразен: в нем представлено 28 групп водных беспозвоночных. По сравнению с Верхней Печорой Средняя Печора обогощена 5 группами бентоса (Porifera, Bryozoa, Tubellaria, Odonata, Hemiptera). Ведущая роль остается за личинками хирономид. Следующими по частоте встречаемости являются олигохеты, нематоды и личинки поденок. Значительна для реки встречаемость моллюсков (43%) и кладоцер (49%) (Зверева, 1969).

Так же в состав Среднюю часть Печоры входит река Лыжа. Ниже приведена её характеристика.

Река Лыжа - левый приток реки Печора, бассейна Баренцева моря. Длинна 223 км, площадь бассейна 6 620 км². Замерзает в конце октября - начале ноября, вскрывается в конце апреля - мае.

Лыжа течёт по ненаселённой местности в районе Печорской гряды. Берега сильно заболочены, течение медленное, русло сильно извилистое. В реку впадает большое количество небольших притоков, стрекающих с холмов Печорской гряды.

Местоположение 792 км по левому берегу, с. Усть-Лыжа (http://vsereki.ru)

4. Методика ихтиологических исследований

Объячеивающие орудия лова (сети), лов которыми основан на застревании рыбы в ячеях или запутывании в сетном полотне. В зависимости от особенностей применения объячеивающие орудия лова делят на четыре группы: ставные сети, плавные речные сети, дрифтерные сети, обкидные сети. Группа ставных сетей включает все виды объячеивающих орудий, которые устанавливают неподвижно с помощью кольев, якорей и т.д. Группа плавных речных сетей объединяет объячеивающие орудия лова, которые в рабочем положении сплывают по течению и улавливают встречающуюся на пути рыбу. Группа дрифтерных сетей характеризуется тем, что они в рабочем положении дрейфуют в водоеме со слабым течением и улавливают рыбу, которая подходит к ним. Группа обкидных сетей включает орудия, лов которыми основан на полном или частичном окружении рыбы сетной стенкой с последующим загоном рыбы в сети (Никольский, 1953).

Ловушки - орудия, лов которыми основан на заходе рыбы в сетные или другие устройства с входными образованиями, затрудняющими ее обратный выход. Ловушки делят на две группы. Первая из них объединяет ставные невода - как правило, открытые сверху крупные ловушки. Вторую группу образуют закрытые или полузакрытые мелкие ловушки для внутренних водоемов и донные морские ловушки (http://www.petrokanat.ru).

Отцеживающие орудия, лов которыми основан на охвате рыбы сетной стенкой или мешком и отделении ее от воды в процессе перемещения орудия лова. В зависимости от конструкции и особенностей применения отцеживающие орудия лова делят на пять групп. В первую группу входят тралы - орудия лова в виде мешка, которые буксируют в воде с помощью судов. Вторую группу образуют закидные невода - орудия лова, перекрывающие водоем от дна до поверхности воды, лов которыми основан на окружении рыбы сетной стенкой с последующей выборкой невода на берег или неподвижно стоящие суда. В третью группу входят донные невода - орудия лова, перекрывающие часть толщи воды у дна. Лов ими основан на окружении рыбы сетной стенкой и полосами взмученной воды с последующей выборкой орудия лова на судно. К четвертой группе относятся обкидные орудия лова (кошельковые невода), которыми охватывают достаточно плотные концентрации рыб в пелагиали, а затем выбирают на судно. В пятую группу входят подхваты (Никольский, 1953).

4.2 Обработка ихтиологического материала

Длина всей рыбы (АВ) - от конца рыла до вертикали от самого длинного луча хвостового плавника. Длина рыбы от конца рыла до конца чешуйного покрова(AD). Длина головы(ap) от конца рыла до заднего края postoperculum. Высота головы у затылка(hгол) - верхняя точка измерения лежит у начала чешуйного покрова. Длина рыла (ao) - от конца рыла до окрашенной части глаза. Диаметр глаза(oo'). Заглазничный отдел головы (o'p). Длина верхнечелюстной кости(lвч) - длина кости maxillare. Длина нижнечелюстной кости(lнч) длина dentale до точки её сочленения с articulare.; Высота верхней челюсти (hвч). Ширина лба (лоб) - межглазничное пространство. Максимальная высота тела(Hmax). Минимальная высота тела(Hmin). Антепектральное расстояние(aP) - до конца грудного плавника. Антевентральное расстояние(aV) - от рыла до брюшного плавника. Антедорсальное состояние(aD) расстояние между концом рыла и первым лучем ID. Антеанальное расстояние(aA) - расстояние от заднего края анального отверстия до начала основания анального плавника. Длина первого спинного плавника (1DI) - от первого до последнего луча этого плавника. Длина второго спинного плавника(1DII) - от первого до последнего луча. Наибольшая высота первого спинного плавника (hDI). Наибольшая высота второго спинного плавника(hDII). Наибольшая длина брюшного плавника(1V). Длина основания анального плавника(1A); - Наибольшая высота анального плавника(hA). Наибольшая длина грудного плавника(1P). Вентроанальное расстояние(VA). Количество колючих лучей в первом спинном плавнике(DI). Количество лучей во втором спинном плавнике(DII). Количество лучей в анальном плавнике(A). Количество лучей в брюшном плавнике(V). Количество лучей в грудном плавнике(P). Число жаберных тычинок (sp.br).

Так же анализируется пол и состояние половых продуктов, вес, возраст (чешуя, кости, отолиты). Количество чешуй в боковой линии - количество чешуй в боковой линии от жаберной щели до последней чешуи, имеющей отверстие боковой линии. Количество позвонков, включая уростиль, сочленяющимся с предпоследним нормальным позвонком, считается за один последний позвонок (Правдин, 1939, Покровский, 1951).

4.2.2 Определение возраста

Существуют различные методы определения возраста. У большинства рыб возраст определяется по чешуе, костям и отолитам (Ильмаст, 2005).

Чешуя у костистых рыб состоит из прозрачной основной пластинки и минерализованного верхнего слоя. Для определения возраста рыбы исследуется верхний слой чешуи со склеритами. Широкие и узкие склериты, образовавшиеся в течение одного года, составляют «годовую зону роста» чешуи. Годовые зоны роста следуют друг за другом вокруг центра и их число соответствует количеству лет, прожитой рыбой. Границы между тесно расположенными склеритами осеннего роста и широко раздвинутыми склеритами весенне-летнего роста называют годовым кольцом. По числу годовых колец определяется возраст рыбы (Чугунова, 1952). Первое (от центра) кольцо соответствует полному первому году жизни рыбы, второе - второму году, третье - третьему и четвертое - четвертому (Правдин, 1939).

Чешую собирают с середины тела рыбы, под передней частью спинного плавника Взятые пробы чешуи кладутся в конвертики или в особую книжечку, сшитую из бумаги. Собранная чешуя хранится в сухом месте. Просмотривается чешуя из сбора при небольшом увеличении и отбирают 3-4 чешуек правильной формы и с неразрушенными центрами При определении возраста рыбы чешуйки промываются в разведенном нашатырном спирте или помещаются в простой воде и очищаются мягкой щеткой от покрывающей их слизи (Правдин, 1939; Чугунова, 1952).

Кроме основных колец на чешуе закладывается ещё и добавочные (дополнительные). Дополнительное кольцо образуются в результате непериодических, случайных изменений в росте рыбы в течение года. В свою очередь дополнительные делятся на несколько типов колец: добавочное кольцо первого типа (случайная задержка роста), добавочное кольцо второго типа (переход от быстрого роста к медленному), добавочное кольцо третьего типа (на месте обрыва образуются неправильные склериты). Мальковое (нулевое) кольцо проявляется у сеголетка, на первом году жизни (Чугунова, 1952).

Возраст рыб можно определять также по костям и отолитам. На костях и отолитах у рыб образуются наслоения. Широкие слои образуются во время интенсивного роста рыбы, узкие - замедленного роста. Узкий слой принимают за годовое кольцо. Для определения возраста используют различные кости: жаберную крышку, позвонки, лучи плавников, отолиты. (Ильмаст, 2005).

При обработке костей осторожно вырезают кости, по которым определяется возраст рыбы. После кости опускают в кипящую воду, чтобы легко отделились мышцы и другие мягкие части. Очистив, их нужно промыть и высушить. Некоторые кости можно рассмотреть сразу, а другие обрабатывались спиртом различной концентрации и бензином или эфиром для удаления из них влаги и жира. Сам просмотр производится так: кости слегка смачивались спиртом и рассматривались на свет или же на темном фоне, смотря по толще и большей или меньшей ясности чередовании слоев (Правдин, 1939).

1. Аннотированный каталог круглоротых рыб и континентальных вод России. М.: Наука, 1998. 220 с.

2. Атлас Пресноводных рыб России. / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2003. Т Л. 379 с.

3. Берг Л.С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.; Издательство АН-СССР, 1949 г. Т.3. С930-1381

4. Власова Т.А. Гидрохимия главных рек Коми АССР. Сыктывкар, 1988. 152 с.

5. Гуляева А.М. Материалы по биологии окуня (Perca fluviatilis L.) Онежского озера // Труды Карело-финского отделения ВНИОРХ. 1951. Т.3 С. 150-168.

6. Дементьев И.В. Список рыб бассейна реки Печора (печорский район). URL: http://pechora-portal.ru (дата обращения 28.04.2013).

7. Дгебуадзе Ю.Ю., Скоморохов М.О., Шайкин А.В. Питание молоди окуня в связи с размерной дифференциацией поколений // Биология речного окуня. М.: Наука, 1993. С. 94-112.

8. Евтюхова Б.К., Плодовитость Perca fluviatilis L. окуня прибрежно-соровой системы Байкала // Вопросы ихтиологии, вып. 4, 1956. С. 648-663.

9. Жаков Л.А., Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М.: Наука, 1984. 143 с.

10. Житнев В., Серебряный М.М., Физико-географические условия Печоро-Илычского заповедника. URL: http://oopt.info. (дата обращения 26.04.2013)

11. Захаров А.Б., Сидоров Г.П. Рыбы // Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми. Сыктывкар, 1997. С. 65-72.

12. Захаров А.Б., Лешко Ю.В., Г.П. Сидоров, А.А. Естафьев, М.И. Черезова. Водные организмы в естественных и трансформированных экосистемах Европейского Северо-востока. Сыктывкар, 2002. С. 192.

13. Зверева О.С. Особенности биологии главных рек Коми АССР. Л.: Наука, 1969. 279 с.

14. Зверева О.С., Кучина Е.С. Остроумов Н.А. Рыбы и рыбный промысел среднего и нижнего течения Печоры. М.: АНССР, 1953. 116 с.

15. Зверева О.С., Кучина Е.С, Соловкина А.Н. Рыбные богатства Коми АССР и пути их освоения. Сыктывкар, 1955. 105 с.

16. Зеленецкий Н.М. Фенография и популяционная изменчивость окраски окуня обыкновенного // Вопросы ихтиологии 1997. Т.28. Вып.2 с. 101-113

17. Зеленецкий Н.М. Методические основы изучения изменчивости криптической окраски тела окуня Perca fluviatilis L. в ареале // Биологические науки, 1992 №12/ C/63-73

18. Зиновьев Е.А.С.А. Мандрица Методы исследования пресноводных рыб: Учебное пособие по спецкурсу/ Пермский ун-т. - Пермь, 2003. 113 с.

19. Игольницина Е.В. Морфологическая характеристика речного окуня (Perca fluviatilis L.) верхнего течения реки Печоры // Дипломная работа. Кафедра биологии СыктГУ. Сыктывкар, 2011. 46 с.

20. Ильмаст Н.В. Введение в ихтиологию. Петрозаводск, 2005. 145 с.

21. Июдина Е.Ф. К биологии молоди окуня (Perca fluviatilis L.) Онежского озера // Труды Карело-финского отделения ВНИОРХ. 1951. Т.3 С. 169-180.

22. Казакова Д.Д. Морфологическая характеристика окуня Perca fluviatilis L. Некоторых водоёмов бассейнов рек Печора и Вычегда // Дипломная работа. Кафедра зоологии СыктГУ. Сыктывкар, 2007. 51 с.

23. Кизина Л.П., Макарова Н.П., Эколого-морфологическая характеристика окуня Perca fluviatilis L. низовьев дельты Волги // Биология речного окуня. М.: Наука, 1993 с. 69-80.

24. Кожара А.В., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н., Зеленецкий Н.М. Зависимость числа позвонков у пресноводных рыб от типа водоема // Вопросы ихтиологии. 1999. Т.39. Вып.2. С. 173-181.

25. Кудерсий Л.А., Руденко Г.П., Никандров В.Я., Возраст полового созревания и кульманации ихтиомассы в популяции окуня из малых озер // Сб. научн. Тр./ГосНИОРХ. Вып.193, 1983 с. 121-131.

26. Куликова Е.Ф. Морфолого-биологические особенности окуня малых гумифицированных водоемов Кончезерской системы // Ученые записки/ Карельский пединститут. Петрозаводск, 1966. Т.19. С. 66-77.